Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / первый тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Nikulka
Последний форчекинг / #263 / Nikulka

1.

Владимир Иванович Тунцов, не включая свет, стоял у окна. Блики превращали стекло в мутноватое зеркало, в котором можно было разглядеть щетину на хмуром лице. Мужчина перевел взгляд, фокусируя на мокром асфальте. «Ну, здравствуй, утро небритое», – хмыкнул и направился в ванную. Умылся, потянулся было за станком, но вяло махнул рукой – дескать, не к спеху.

Действительно, чего спешить, ведь отныне он лишний. Он, успешный тренер по хоккею, и без надобности! Впрочем, этого следовало ожидать, учитывая масштабность нанопроекта «Спорт без жестокости». Первыми жертвами зачистки стали боевые искусства – их попросту аннулировали. Тунцов особо не вникал, некогда, юниорский кубок на горизонте. Вот и гонял свою пубертатную ватагу по льду, покрикивая, наставляя, мотивируя, а иной раз и поматериваясь. Слышал, конечно, об инновациях, да у кого рука на хоккей поднимется – это ж не бокс. Поднялась.

Разговор был коротким, люди «сверху» компактно разъяснили суть, дали распоряжения и удалились. Тунцов бесновался.

- Ты, Иваныч, не кипишуй, всё к этому шло. О пацанах своих подумай, им теперь в другой хоккей играть посчастливится. Ты это понимаешь?

- Ни черта не понимаю! Какой хоккей без буллитов, прессинга, блокировок, чего на льду тогда делать?

- Катать безопасно и технично, – отрезал главный. – Без мордобоя и дебошей.

Тунцов дернул стул, сел, затем опять вскочил:

- Это бред! Мальчишки вкуса победы не прочувствуют. До нее ого-го сколько: будь добр попотеть, на банке посидеть, шишек набить, лед поплавить, боль и страх обмануть, сыграться в единый кулак.

- Вот видишь, драки, травмы, страх. Ты пойми, Тунцов, агрессия в спорте вне закона теперь. А так цикл наномероприятий, и никакой злости. В тренировочном Центре все учтут, ты же сам слышал: и физподготовку, и темперамент, и совместимость, и интеллект с гормональным фоном. Не калечить же твоих мальчишек собираются, в конце концов. Да оставь ты стул в покое, сядь уже.

- Учтут, говоришь… Человеческий фактор не учесть на сто процентов. Даже с профессионалами, а это подростки, сопляки еще! Мало ли, с родителями поругался, хомяк сдох, контрольную завалил, беляш несвежий съел, не выспался… Нѐт перспектив у мертвого хоккея, нет!

- Милосердие и человечность мертвые для тебя? – главный недобро прищурился. – Недальновидно, Тунцов. Принял бы новые правила, и дальше жил в тренерах. Всё, свободен. И учти, твой пропуск заблокирован, партизанить не советую.

2.

Трель домофона вывела из ступора.

- Это я, Владимир Иванович, – прокричала трубка голосом Дюши Петрова.

- Ты чего тут, у вас же утренняя тренировка? – спросил Тунцов, запуская мальчишку.

- А меня того, в запас, – буркнул подросток.

- Тебя? Какой, к лешему, запас, ты прирожденный тафгай! Кем заменили? Да ты проходи, проходи.

Парнишка кинул сумку с амуницией и пошагал на кухню:

- Никем не заменили, хоккей сейчас, говорят, другим будет. Ми-ло-серд-ным! – горько процитировал подросток. – А у меня, сказали, агрессия на генетическом уровне зашкаливает, я им не подхожу.

- Хорошая у тебя злость, Андрюха, спортивная. Правда, лентяй ты, но это поправимо. Остальные-то как, тренируются?

- Ага, только не как раньше. В хоккейных симуляторах кайфуют, каждый в своем отсеке. Датчики цветные по телу, видеошлем, ноги вибрируют, клюшкой туда-сюда. Если честно, полное ощущение, что ты по льду гонишь, других тоже видишь. Только опасных моментов нет.

Тренер уставился на мальчишку:

- Это ж не хоккей, а черти что!

- Во-во, и дядька мой так считает. Говорит, хана большому хоккею. Вы помнить его должны – Виктор Кучин, играли раньше вместе.

Куча! Да, прежде неплохо бились, но Витькина травма развела их по разным дорогам.

- А еще я подслушал, как дядька с отцом разговаривали – скоро чипировать нас будут. Вживляется такая ерундовина мелкая, на нее подаются импульсы. Ну, обводки, передачи, броски, отборы – типа того. И всё, никаких драк на льду, сплошная техника. Дядька в теме, он программист, точно знает. Но это только после кубка решится, вживлять всамоделешные чипы или нет.

- Чипировать? – Тунцов сжал кулаки, помолчал. – И как дядька реагирует?

- Как-как, переживает. Только что он один может?

В голове щелкнуло, пазл складывался практически идеально.

- Мы еще сыграем, Андрюха, верь мне. Ты номерок-то дядин оставь, позвоню, былые деньки вспомним.

Проводив мальчика, тренер вернулся на кухню. Сел, прикрыл глаза, расслабился, слегка откинувшись на спинку дивана, подбородок к груди, руки свободно. Вдох-выдох, вдох-выдох… Именно так он когда-то настраивался перед игрой. И сейчас настроится, без вариантов.

План родился. Главное успеть, пока его юниоров не адаптировали к нанозаразе.

3.

Куча – молоток! Ему фишка с выхолощенным хоккеем тоже не зашла, поэтому идею одобрил, но кое-какие рокировочки внес. Действительно, зачем ломать тренировочные симуляторы, их на другие тут же заменят. Достаточно маленький сбой организовать, чтобы информация смиксовалась. Финал превратится в бардак, эксперимент в рамках проекта «Спорт без жестокости» признают неудачным, и всё будет по-прежнему. Кучин же снабдил пропуском в Центр, смонтировал жучков-вредителей, научил, куда пристроить. Осталось только реализовать. Ха, думали, в откат пойду. Не в этот раз, готовьтесь к форчекингу!

На установке жучка Тунцова и взяли. Всё – от визита Дюши Петрова до плана с Кучей – оказалось подставой. Человек из Центра был мягок и доброжелателен:

- Мы предполагали, Владимир Иванович, что такие не успокаиваются сразу, а ждать, какой фортель выкинете, рисково. Вот и подтасовали события. Резонансная получится история, чтобы другим наука – несознательные, увы, есть еще. На мальчика зла не держите, он ради товарищей по команде, ради своего будущего старался. Загоняли вы их, кровь и пот вам подавай. Только времена другие сейчас, Владимир Иванович.

- А Куча?

- Виктор Степанович Кучин четко выполнял распоряжения руководства. В отличие от вас. Ему ваши кровожадные идеи чужды. И скажите спасибо своему начальнику, его стараниями не за решетку отправитесь, а на корректировку. Подправят мировосприятие, совсем иначе на жизнь посмотрите!

Собеседник вздохнул:

- Агрессивный вы, Тунцов, пока что. И методы у вас агрессивные. А такой хоккей нам не нужен.

Написала: Nikulka , 21.10.2019 в 16:55
Комментариев: 67
Комментарии
MediaR
За  2  /  Против  0
MediaR  написала  21.10.2019 в 23:29
Забавная история. Через пару лет так и будет ))

                
cokrat13579
За  1  /  Против  0
cokrat13579  написал  22.10.2019 в 00:02
Рассказ хороший, только много слов английских. Интересно, будет рассказ о том, как из русского языка сделают эрзац-английский? Только сейчас мне пришла в голову эта идея. Я, литератор, уже сейчас не понимаю некоторые статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 15:30  в ответ на #2
ну, так терминология хоккея ж, это нормально)

                
cokrat13579
За  0  /  Против  2
cokrat13579  написал  14.11.2019 в 18:15  в ответ на #30
Так что,если об Англии писать, то надо переходить на английский? Все эти "инги" надонели до чертиков. Мы понемногу приходим в зависимость языковую, наверно,самую страшную.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:13  в ответ на #32
хоккей, есть хоккей, как и бокс - там своя терминология.... чем вы замените - хук, апперкот, сайстеп, чтобы люди спорта вас понимали? были бы они в России придуманы, по-другому бы назывались....а так уж.. извольте! Я сама филолог. И уж русский язык уважаю, но и процессы понимаю....во все времена были заимствования и в больших количествах, однако, живее всех живых - великий и могучий русский язык)) Не переживайте вы так!) Все с ним хорошо будет))

                
cokrat13579
За  0  /  Против  4
cokrat13579  написал  14.11.2019 в 23:40  в ответ на #33
Хреновый,значит, вы филолог, если допускаете галицизмы на каждом шагу. Я десятки лет наблюдаю боксерские поединки, но не знаю, что такое сайстеп. И не хочу знать. Да, есть слова незаменимые, но замена киллеру, например, есть. Сие есть проявление лени, в данном случае лени языковой. Или ложно понятого бахвальства: ах, посмотрите, я умею по-английски. Кого сегодня этим можно удивить? Никого. Скорее можно удивить доскональным знанием русского языка. Диву даешься этой безграмотности, разлитой по Адвего. Да ведь здесь не самые безграмотные собрались. Здесь филологи! Кому же подавать пример, как не Вам?!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 01:02  в ответ на #37
Грамотность не в том, чтобы всегда и везде говорить вместо "активный" - "деятельный", вместо "лидер" - "вождь", а вместо "прогноз" - "предсказание".

Грамотность в том, чтобы правильно во всех отношениях и к месту использовать заимствованные слова, которые приживаются в языке (пусть даже в каких-то отдельных сферах) и становятся его частью. Русский язык - живой, не мертвый. Он меняется, растет, вбирает в себя иноязычные слова и обогащает другие языки.

Я прекрасно понимаю, о чем вы говорите; засорение языка - проблема, согласна. Но вы слишком перегибаете палку. Требовать, чтобы из современной речи исчезли форварды, юниоры, нанотехнологии и миксы - все равно что требовать вернуться к всходу вместо лестницы и портам вместо штанов:)

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  15.11.2019 в 10:50  в ответ на #39
О том -то и речь, что иностранные слова должны употребляться к месту и в дозированном количестве. Я же не просто высказался против иностранных слов. Я писал по конкретному случаю, когда человек напичкал свое российское литературное,заметьте, произведение кучей иностранных слов. Во Франции существует отдельный институт, который разрешает использование иностранного слова, если нет соответствующего аналога во французском языке. Мало того, что отстаем по всем разделам науки и техники,так еще и тащим, куда надо и куда не надо, все иностранное. Вот о чем речь. Кстати, не порты, а портки.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:43  в ответ на #42
И порты, и портки:)
Словарь Ушакова:
ПОРТЫ, портов, ед. нет (простореч.). То же, что штаны. Из дома вышел Алексей в белой холщевой рубахе, в синих портах. М.Горький. Он лезет в портах в воду. Чехов.
ПОРТКИ, порток и портков ед. нет (простореч.). То же, что порты.
Добавлю Тургенева: "Одеждой своей он щеголять не мог: вся она состояла из простой запашной рубахи да из заплатанных портов".

Вернемся к рассказу. Я не вижу, ГДЕ автор напичкал его "кучей иностранных слов". Повторюсь - три хоккейных термина. Все остальные слова вполне употребительны в современной речи, тем более разговорной. Вы знаете исконно русское подобие "нанотехнологий"? Я - не знаю(

Кстати, "доза" - заимствованное слово; но это ладно. А вот у иностранного слова "аналог" есть соответствие в русском - "подобие". И "конкретный" (тоже заимствование), если совсем по-русски, будет - "определенный". Вот видите...

Хорошо, останемся каждый при своем мнении:)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  15.11.2019 в 19:22  в ответ на #37
Ну, не вам бы про безграмотность...

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  15.11.2019 в 23:48  в ответ на #44
Наверно,поэтому Вы вместо текста поставили точки. Чтоб не обмишулиться? Ирина, не обижайтесь. Я этому делу отдал слишком много,чтобы бестрепетно наблюдать,как безобразно относятся к великому языку.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.11.2019 в 00:26  в ответ на #46
Ну, во-первых, многоточие ставится не из боязни "обмишулиться". А во-вторых, та оценка, которую даете вы, была бы уместна из уст Лихачева, Былинского, Розенталя, Леденева, в конце концов. Правда, эти мэтры никогда не позволили бы себе сказать "хреновый,значит, вы филолог", тем более, по отношению к женщине. Так и хочется повторить за классиком: "А судьи кто?"
А, ну и да, вы тоже не обижайтесь!

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  16.11.2019 в 00:52  в ответ на #47
Не обижаюсь.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2019 в 15:34  в ответ на #37
С ума сойти, какой вы злой человек....Пожалуй, лучше я буду хреновым филологом, чем злым. А филолог я, да, хреновый, в сообщении выше ошибку допустила и отправила, а вас она и не смутила, на удивление, ибо, конечно, галицизмы важнее))

                
cokrat13579
За  2  /  Против  1
cokrat13579  написал  19.11.2019 в 11:35  в ответ на #49
Боже мой, если бы вы знали, какой я добрый человек! Меня всю жизнь упрекают в мягкотелости, излишней уступчивости, неоправданной доброте и так далее. Но есть одна область, где я, действитльно, бываю злым. Это область литературы и русского языка. Здсь я неумолим к дуракам, бездарям и дилетантам. Что касается отдельных ошибок, то от них никто не застрахован. И на старуху бывает проруха. Бывает, что прочтешь уже отправленный текст и схватываешься за голову: там же ошибка. Но ошибка ошибке рознь.Еть кричащие ошибки, системные, а есть простой недосмотр, простительный в нашем деле. Так что вы не убивайтесь понапрасну. Я увидел ошибку, но не стал ее педалировать. Возможно, и вы увидите в моем ответе ошибку -- прстите великодушно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2019 в 23:22  в ответ на #53
Мягкотелость и излишняя уступчивость это еще не доброта. Надеюсь, вы, по-настоящему, добрый человек)) Потому что только добрые люди бывают счастливыми. Ну, а что касается русского языка и литературы я тоже была когда-то нетерпима ко многим ситуациям, но русский язык он живой организм и он сам выкинет ненужное.....а вот учить бездарей, пусть сами учатся, не вам, не мне за это не платят.....ну, а текст все же хорош, даже с иностранными словами.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.11.2019 в 09:05  в ответ на #37
Язык живой, а вы проповедуете косность. Люди тоже живые - они не обязаны подавать пример и охранять старые границы языка - зачем? Что подвижно и гибко, то живо, что незыблемо и несгибаемо, то мертво. Финк абаут ит.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:50  в ответ на #32
В некоторых случаях - да. Если человек хочет рассказать о хоккее, скачках, гольфе - без англоязычных терминов не обойтись. В переводе на русский "форчекинг" звучит примерно как "активная игра в зоне соперника, без шайбы, но с отбиранием шайбы посредством силового давления". Ну нет соответствующего термина на русском! Просто "силовая игра" не подойдет, это совершенно другое.

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  14.11.2019 в 23:26  в ответ на #35
Так что, Набоков так и не смог перевести ничего с английского? А репортажей Юрия Озерова нельзя слушать без английских терминов? Ну пусть Ваш автор и пишет для хоккейных фанатов, а не для российских копирайтеров.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 00:36  в ответ на #36
Может, все же Николая Озерова? (если, конечно, вы о легендарном спортивном комментаторе, а не о его брате:)

И в его комментариях не было слов "арбитр", "голкипер", "форвард", и иже с ними?! А как же знаменитые фразы - "боковой арбитр в красивой позе", "к мячу одновременно тянутся руки голкипера и лысина"? И в книге своей он не рассказывал, как Белиц-Гейман "бил смэш"? Я отлично помню озеровские репортажи и книги.

Кстати, в рассказе, который мы обсуждаем, всего 3 (три) термина - буллиты, тафгай и форчекинг.
Все.
Остальные слова - русские.
Так что уж позвольте автору писать и для нас, русских филологов-копирайтеров:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2019 в 22:47  в ответ на #35
Я смотрел хоккей довольно часто - в 70-80-е годы. Слова форчекинг тогда не слышал. Не помню, чтобы его кто-то употреблял. Говорили "прессинг", "коллективный отбор" и пр. Так что без этого слова запросто можно было и обойтись.

То, что прессинг - тоже слово заимствованное, мне известно :)).

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  19.11.2019 в 00:16  в ответ на #2
скорее уж пиджин-инглиш, а не эрзац. эрзац - немного не то.

                
Еще 22 ветки / 45 комментариев в темe

последний: 22.10.2019 в 19:11
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701963/user/cokrat13579/