Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / Конкурс завершен!
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
olgas8
Запах сирени, пятиметровая радуга и сумасшедшая старушка / #185 / 15 место / olgas8

Эмма Добрынична была вполне довольна своей работой налогового контролера. Должность безопасная, двухмесячный отпуск, постоянно бонусные баллы начисляют. Дешевую государственную путевку можно взять — хоть на байкальский подводный курорт первого класса отправляйся, хоть в пансионате Гренландии отдыхай.
Вот только в конце года постоянно сдавали нервы. Люди уже начинают наряжать елочные дроны, подыскивать виртуальные подарки, участвовать в новогодних интернет-корпоративах. А у них в офисе до 23 декабря самый горячий период — проверка годовых отчетов.
***
В кабинет буквально влетела особа средних лет:
— Гражданин инспектор, произошла ошибка, у меня дополнительные двести налоговых баллов сняли.

За шумной посетительницей несмело семенил подросток. Эмма Добрынична с легким раздражением посмотрела на парочку. Похоже, мать и дочь.

— Покажите предупредительный талон. Что вы делали 25 мая этого года после 15 часов? — безучастно спросила инспекторша у девчонки.
— Мы с друзьями праздновали День Сирени в зале для развлечений. Играли на онлайн-инструментах, пили коктейли, организовали стереополию. Потом я вышла в сад понюхать сирень.
— Захотели вдыхать натуральный цветочный аромат во дворе? Вы же знаете, что несогласованные уличные передвижения с 12.00 до 20.00 часов в праздничные дни оплачиваются согласно дата-тарифу.

Ну что за люди? Ведь понятно, что за правонарушение несовершеннолетней снимаются баллы у родителей. Нет, чтобы воспользоваться каким-нибудь аромо-приложением. Сотни доступных запахов виртуальной сирени, а ей натуральную подавай. Что за глупости? Баллы сняли законно: предзаказ не делали, общественный порядок нарушали. До свидания.

В дверь опять постучали. Молодой парень неспешно просочился в кабинет и произнес:
— Извините, я по поводу ежемесячных платежей. Мне пришло извещение, что не все налоги уплачены. Можно взять расшифровку начислений?

Не понимает, как произошел перелимит по натур-программе? Да, норму в 100 часов в месяц на уличные променады еще никто не отменял. Знаю, многим приходится дополнительные баллы вносить за весенние и летние месяцы. Любовная лихорадка во время теплой погоды обостряется.

— Молодой человек, я понимаю, что у вас романтические отношения. Но зачем смотреть на уличную радугу, если платежеспособность низкая? Мало баллов? Значит, посещайте безопасный аттракцион погодных катаклизмов. В летнее время такая услуга предоставляется со скидкой. Можно недорого заказать искусственную радугу — хоть маленькую, хоть пятиметровую.
— Гражданин инспектор, а почему за сентябрь есть дополнительные удержания?
— В общественном месте пели? Да. Безлимитная лицензия на вокальную деятельность есть? Нет. Месячный певческий абонемент приобретали? Нет. Нарушили — платите. Еще и романсы из списка запрещенной лирики, и плотские частушки напевали. Всего хорошего, с наступающим Новым годом.

Силы у Эммы Добрыничны были уже на исходе. Ну почему нарушители постоянно возмущаются? Два часа до конца рабочей смены. Хорошо, что уже 23 декабря — последний день, когда разрешается оспаривать сумму годового налога. Уже завтра она с коллегами сможет спокойно окунуться в предновогоднюю суету. Приятные мысли прервал очередной стук в дверь.

На пороге стоял сухонький старичок. Пришел по поводу налогов жены. Оказалось, что бабулька — злостная нарушительница порядка. Размещала в приватомании свои фотографии в неподобающем виде. Окрашивала волосы в синий цвет. Носила платье с корсетом.

Муж начал оправдывать благоверную. Да, они знают, что наряды такого стиля можно надевать только во время рождественских праздников. Нет, не получали разрешение на круглогодичное ношение одежды любого типа. Это не по карману обычным пенсионерам. О серьезной ответственности за покраску волос знают, но старушка просто немного не в себе. Правда, справку у врача по поводу психического здоровья не успели получить.

Эмма Добрынична вспомнила выцветший снимок родной прабабки с друзьями. Старая фотография: две веселые юные прелестницы и усатый парень. У девушек распущенные волосы, платья с глубоким вырезом, избыток косметики на лице. Сейчас так не походишь. Это нарушает права мужчин. Да и усачам в обществе не место, ущемляется свобода женщин.

«Пользуйся унисексом как безусловным рефлексом!» — мелькнул в голове популярный лозунг последних лет. По новому закону о равенстве полов у мужчин и женщин одинаковая одежда, похожие прически, никто не пользуется декоративной косметикой. Правда, право выглядеть, как заблагорассудится, можно задорого купить. Но ведь для пополнения государственной казны все способы хороши. Вот только для пенсионеров штрафные баллы просто неподъемные.
Эмма Добрынична не сдержалась. Отметила в программе, что у бабушки проблемы со здоровьем. Взяла у мужчины обещание получить нужную справку. Старичок минут десять благодарил и ушел, украдкой вытирая слезы.
***
Последний предновогодний рабочий день заканчивался. Вызов к начальнику был неожиданностью для Эммы Добрыничны. «Может, с наступающим Новым годом поздравить хочет?» — обрадовалась женщина. Но руководитель сухо сказал о том, что ее, лучшего налогового инспектора в отделе, увольняют. И добавил:

— Люди постоянно норовят нарушить инструкции, а нам нужны исполнительные кадры. Ваш преемник будет все делать по закону.
«А запланированная на новогодние каникулы поездка в саванну? — подумала уже безработная нарушительница. — Зря я сделала предоплату за путевку. Эх, придется отказаться от экстрима с проживанием в семье обезьян». Смысл слов начальника она поняла намного позже.

Написала: olgas8 , 23.12.2019 в 19:49
Комментариев: 267
Комментарии
Еще 40 веток / 165 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 15:56
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  12.12.2019 в 00:19
Рассказ ради пошутить, а так можно было?! Да, как упоминалось не раз, абсурд бьёт рекорды в рассказе и … за ним как-то многое теряется. Мораль, конечно, понятна, но абсурдного юмора много. И концовка не оправдала себя, а жаль.

                
Еще 9 веток / 14 комментариев в темe

последний: 13.12.2019 в 21:41
ambidekster
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:01
Неееееет))

Ну ладно, главное, стёртые с лица земли женщины не прошли!

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  28.12.2019 в 22:30  в ответ на #81
А для кого-то они "не прошли" бесследно ...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.12.2019 в 00:01  в ответ на #92
Да-да, я в курсе)
При объявлении финалистов я сразу побежала проверять этих женщин и выдохнула, не найдя их)

                
Еще 9 веток / 27 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 17:05
badhit
За  3  /  Против  3
badhit  написал  28.12.2019 в 22:31
Как бы абсурдно это не звучало, но абсурд таки прошёл в финал ... ох уж это абсурдное голосование.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  31.12.2019 в 01:03  в ответ на #93
Уж лучше немного абсурда, чем перебор невдохновляющих актов)

                
badhit
За  0  /  Против  1
badhit  написал  01.01.2020 в 23:40  в ответ на #107
Уж лучше немного абсурда, чем
// Слово "немного" в случае с Вашим рассказом немного неуместно. В Вашем рассказе этот самый абсурд гиперболизирован.

И какие у Вас проблемы с отбивкой смысловых абзацев словом "акт"? Я не уловил ...

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  02.01.2020 в 00:40  в ответ на #140
Пример абсурда приведите, который есть в моем тексте Одни пустые слова говорите.

С отбивкой нет проблем. Это был намек на акты, о которых писали постоянно: в своей конкурсной антиутопии, в комментариях к чужим рассказам и в творениях, размещенных Вами на хорошо известном ресурсе. Но то такое, Ваш выбор. Просто меня не вдохновляют такие темы. Имею право на субъективное мнение.

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  02.01.2020 в 01:58  в ответ на #141
Вы серьёзно!? Пример абсурда в Вашем рассказе? Да он с начала до конца абсурден.

Начнём с азов. Как связаны налоги со штрафами? Это две разные разницы. У Вас повсеместно идут штрафные санкции к нарушителям – погулял в комендантский час, сняли баллы. Это НЕ налог! Так почему этим занимается некий налоговый инспектор?
Хотя конечно, это же будущее, и там всё круглое стало квадратным, тогда да.
А почему эти инспекторы живут, как короли? Кто им это позволяет, и главное зачем и для чего? Они должны быть такие же загнанные работники, как и прочие никчёмные людишки, у них нет никакой власти реальной, они просто служащие.

А разного рода придуманные Вами законы тоже, считаете, лишены абсурда?

«зачем смотреть на уличную радугу, если платежеспособность низкая? »
// Это вообще к чему? Совсем же не для абсурда, да? Наверно, где-то и логика в этом всём есть, не подскажите, где?

«несогласованные уличные передвижения с 12.00 до 20.00 часов в праздничные дни …
норму в 100 часов в месяц на уличные променады еще никто не отменял»
// Так почему же тогда челобитчики посещают этого инспектора лично, а не посылают свои запросы дистанционно? Или к инспектору они могут ходить пешком? Или, может, их возят бесплатно до него? А я скажу почему они посещают лично инспектора, потому что без этих посетителей не было бы и рассказа.

А с чего вдруг эта жёсткая дама снизошла именно до стариков, рискуя своей карьерой, да ещё вообще без каких-либо предпосылок к этому? Опять не видите абсурда? А я вот его вижу чуть больше чем дофига.

Про «акты» так и не уловил Вашу мысль, какая-то сумбурная она. Ну, да пофиг, не особо то и надо.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.01.2020 в 12:22  в ответ на #142
По поводу налогов и других нюансов рассказа позже напишу отдельный пост. Будет желание - почитаете, нет - ну и ладно.

"Про «акты» так и не уловил Вашу мысль, какая-то сумбурная она"
Что сумбурного в моих словах? В комментариях к чужим рассказам часто использовали слово "акт", неужели уже не помните? В своих стихах ту же тематику развиваете, читала их на другом ресурсе. Возможно, то не Ваши стихотворения, но рекламировали именно их на Адвего. А по поводу Вашей "актовой" антиутопии. Были правы, ей место в первом туре.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.01.2020 в 02:20  в ответ на #143
Так бы сразу и сказали, что у Вас слово "акт" ассоциируется с "коитусом". У меня то другие ассоциации, например, "акт неповиновения", "акт агрессии", или "акт в спектакле (в значении "действие")" (как в моём "рассказе").

В комментариях к чужим рассказам часто использовали слово "акт", неужели уже не помните?
// Часто - это хотя бы приблизительно, сколько раз на сотню слов? Я даже не помню, где это слово юзал ещё.

В своих стихах ту же тематику развиваете, читала их на другом ресурсе.
// Из выложенных 5 стишков лишь 2 на сальную тематику. Один был ответом на графоманство одной "поэтессы", в котором то, что я переписал на свой лад присутствовало в завуалированном виде. Второй вообще стёб над одной знакомой и над ещё жизненными неурядицами. Но, да, я не стесняюсь сальных тем, нет во мне этого притворного жеманства.

по поводу Вашей "актовой" антиутопии. Были правы, ей место в первом туре
// Ну так, я знаю, что я говорю ... и этому были вполне объективные причины, о них я собственно и написал под работой.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.01.2020 в 18:52  в ответ на #180
"Так бы сразу и сказали..."
Стараюсь не делать необоснованных выводов, чего и Вам желаю. Я какое-то время работала в бухгалтерии, а еще - в договорном отделе. У меня слово "акт" ассоциируется со словосочетаниями "акт приема-передачи ОС" и "акт выполненных работ". Если своей фразой хотели просто поговорить на скользкую тему, то я пас.

Комментарии с неоднозначным подтекстом у Вас были, это факт. И стихи определенного жанра тоже. Потому я после прочтения "наброска" и слегка удивилась, увидев там слово "акт". А разъяснять причину написания тех стихов не было необходимости.

"о них я собственно и написал под работой."
Свой разъяснительный пост под работой Вы написали через 10 минут после того, как я разместила свой пост https://advego.com/blog/read/d.../5856481/#comment107, на тот момент его не было.
Кстати, хорошую выбрали тему для конкурса. Но воплощение идей мне не понравилось.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  04.01.2020 в 19:55  в ответ на #184
Стараюсь не делать необоснованных выводов … Если своей фразой хотели просто поговорить на скользкую тему, то я пас
// Позвольте, это именно Вы стали довольно недвусмысленно приравнивать «мои акты» к актам из этих самых скользких тем. Ко мне то какие претензии, сами начали … хвалю Вас, что сами же и решили их закончить.

Комментарии с неоднозначным подтекстом у Вас были, это факт. И стихи определенного жанра тоже. Потому я после прочтения "наброска" и слегка удивилась, увидев там слово "акт".
// Ну, вот же, разве не Вы рассмотрели эти акты под каким-то другим углом?!

А разъяснять причину написания тех стихов не было необходимости.
// Опять же, Вы мои стихи приплели к Вашим умозаключениям, в качества аргументов, я то их даже не вспоминал. Вы там что-то такое увидели и сопоставили одно с другим. А теперь оказывается опять я что-то тут не о том.

Свой разъяснительный пост под работой Вы написали через 10 минут после того, как я разместила свой пост https://advego.com/blog/read/d.../5856481/#comment107, на тот момент его не было.
// Да, пока я набивал свой пост, Вы, незадолго до того, как я ткнул «опубликовать», успели свой разместить. Так бывает.

Кстати, хорошую выбрали тему для конкурса
// Да, тема на самом деле актуальная, а не надуманная, в отличие от подавляющего большинства тем в других рассказах, в том числе и тех, что попали в финал.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.01.2020 в 21:03  в ответ на #190
Круг замкнулся. В результате вялотекущего диалога опять повторю свои слова, что меня не вдохновляют такие темы. Не отрицаю - после открытия авторства работ на восприятие рассказа повлиял перебор сальных фраз в предыдущих Ваших текстах.
Так случилось, что у меня два недостатка - не люблю такую неприкрытую сальность, излишнюю грубость в общении и ненормативную лексику. Считаю это своего рода личным изъяном, потому что в реальной и виртуальной жизни такая позиция только вредит. Надеюсь, понимаете, что имею ввиду. Но ничего не могу поделать, относиться к этому по-другому не получается. Вот и слово "приплели" посчитала грубостью. Впрочем, пожалуй, так и было, хотя я грубых слов в отношении Вас не использовала, ведь верно?
Тема рассказа мне очень близка, именно поэтому в отзыве и написала, что, возможно, вернусь к нему еще. На тот момент (да и сейчас еще) рассматривала (рассматриваю) "набросок" через призму сальности, а хочется воспринимать работу непредвзято.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.01.2020 в 23:56  в ответ на #222
То, что Вы приписываете себе, как "изъян", на самом деле никаким изъяном не является. Это всего лишь дело вкуса, кому-то нравится более солёная пища, а кто-то вообще не солит (не рассматривая вопрос пользы). Это просто личное восприятие и менять его в угоду собеседнику явно не стоит, ведь на всех всё равно не угодишь. Потому будьте собой, и пусть это мешает другим, а не Вам, это первый шаг к более комфортному для Вас общению.
Вообще, поделюсь с Вами своим многолетним опытом (приближающемуся к двум десяткам лет) виртуального общения (форумы, чаты, конференции итд). Чтобы Вы не написали, как бы Вы не пытались написать мягче и тактичнее, всё равно Ваш собеседник прочтёт это иначе, ВСЁ РАВНО придаст этому другую интонацию. И если Ваши слова не излучают явный восторг и восхищение, то собеседник однозначно придаст более скупой или грубый оттенок Вашим словам. Это, если хотите, закон виртуального общения, формула, которая действует безотказно (за исключением всякого рода флирта, там уже другие тона подключаются). Именно потому Вам, в свою очередь, тяжело читать собеседников, т.к. на Вас этот закон распространяется так же. Просто примите это к сведению, когда в другой раз будете оценивать посыл от незнакомого виртуального собеседника.

Что же касается слова «приплести», то оно в данном контексте как нельзя лучше формулирует мою мысль, потому и использовалось. Вот попробуйте, не погружаясь в долгие раздумья подобрать к нему такой же ёмкий синоним и тогда поймёте почему оно использовалось. Чем бы Вы заменили? «Присоединить», «примешать», или того хлеще «присовокупить»!? Если это слово Вас обидело/задело, то извините меня, я ненамеренно.

А что касается моего наброска, то в нём нет ни грамма сальности, что Вы там могли усмотреть, даже не знаю. Я там, кстати, концовку выкладывал, которой не было в наброске. А целом, к чему там возвращаться? Набросок и есть набросок. А сама тема для меня не является чем-то сакральным, ибо загрязнение планеты – это всего лишь симптом, устранение которого никак не излечит человечество от болезни. Я (для себя) рассматриваю проблему в целом, а она настолько глубже, что её просто не видят, хотя, в то же время, она до банальности проста (такой вот парадокс).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.01.2020 в 14:32  в ответ на #142

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  03.01.2020 в 02:25  в ответ на #172
Прочитал, но на моё мнение не особо повлияло. Я как и mpnz, считал и считаю, что у самых абсурдных идей должны быть причины. А у вас просто абсурд ради абсурда.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  07.01.2020 в 21:39  в ответ на #142
Все приведенные Вами примеры соответствуют особенностям стиля, выбранного для создания этого антиутопического мира. Пусть абсурд в литературе используется и не слишком часто, но он вполне подходит для описания тоталитарного режима. А здесь именно такой полный контроль за жизнью граждан.

«зачем смотреть на уличную радугу, если платежеспособность низкая? »где-то и логика в этом всём есть"
Логика простая: наблюдать за уличной радугой дороже, чем в специальных аттракционах. Это просто литературный абсурд. Он уместен, и неверно говорить о нем, словно это недостаток текста. В моей работе нет абсурда, не оправданного стилем написания рассказа.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.01.2020 в 23:58  в ответ на #226
Ну, у меня на сей счёт своё мнение. Не исключаю, что мы и думаем о разном, хоть и говорим об одном и том же. Потому предлагаю эту тему оставить.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  08.01.2020 в 20:00  в ответ на #228
По поводу общения в сети - спасибо, что делитесь опытом, было полезно почитать.
По абсурду - да, тоже думаю, что о разном просто говорим, нет смысла обсуждать.
Надеюсь, еще будете участвовать в следующих конкурсах и как автор, и как комментатор. Считаю, что Ваши плохие удары хорошо вплелись в канву антиутопий.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  09.01.2020 в 23:59  в ответ на #229
Ничего не обещаю, слишком много времени уходит впустую (по поводу комментариев).
А писать, как автор ... сильно сомневаюсь, не то место, разве что исключительно для того, чтобы желающие могли в меня потыкать, если вдруг выберу время на комменты.

                
Еще 6 веток / 40 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 19:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5856481/user/badhit/