Я сидела в парке на лавочке и рыдала. Этот дурацкий каблук стал последней каплей. Все началось с того, что Игорь, с которым я встречалась уже полгода, написал в утреннем смс, что нам «лучше расстаться». Дождь к обеду перешел в мокрый снег, а к вечеру подморозило, и дороги превратились в самый большой в мире каток. Конечно, по пути домой я поскользнулась и чуть не растянулась на тропинке. Каблук отлетел в сторону.
- Плакать на холоде нельзя, простудишься.
Детский голос прозвучал настолько неуместно и громко, что я невольно вскочила. Рыдать, впрочем, не перестала. Сделала жест головой – мол, иди, мальчик…
- У меня нет времени, Ир. Ты будешь заказ брать или дальше слезы лить?
- Какой еще заказ? Где твои родители? Поздно гулять в такое… ой.
От удивления слезы высохли. Дите было одето в шорты и безрукавку. В октябре. Откуда он знает моё имя?!
- Эээ.… А как? В смысле… Слова куда-то подевались. – Ты кто?
- Ангел. – Помолчал и добавил: - Хранитель.
- Чей хранитель? Мой? – Брякнула первое, что пришло на ум.
- В том числе. Тебе валенки купить нужно на зиму. Хоть каблуки терять перестанешь! – Ангел неожиданно улыбнулся и подмигнул.
- А…а что у тебя в сумке?
- Это не сумка, – мальчик вновь стал серьезным, - а мешок желаний. Правда, дырявый мешок подсунули, уже два желания потерял. Опять найдет кто-нибудь.
- И что?
- У него сбудется чужая мечта. Ох… давай к делу. Ты сама-то что хочешь?
- Счастья! Ой, не… не знаю… да, просто счастья.
- Просто счастья не бывает. Пора бы знать уже. У меня тут записано, что ты вроде как стать певицей мечтала. Поп.
- Ууу, так это когда было!
- М-да, значит, опять данные с задержкой пришли. Быстро у вас, людей, желания меняются. Так, карьера не нужна, власть тоже. Остается ключ к богатству и шар любви.
- Любовь... – Я некстати вспомнила смс, и на глаза опять навернулись слезы.
- Держи.
В ладонь легло что-то теплое и уютное. Когда я подняла глаза, ангела не было. Ко мне шел Игорь. Мои любимые цветы красиво искрились капельками влаги в свете фонаря.
Это второй из рассказов, который написан хорошо, однако я не плюсую из-за смыслового содержания.
Вы считаете, что бросать даму, с которой встречался уже полгода, по смс - это поступок, достойный настоящего мужчины? И это именно тот человек, который нужен женщине на всю жизнь? Не объяснив причин, не рассказав, что же было не так - просто "нужно расстаться", и всё?
Да и дама, честно говоря, тоже хороша. Если бы хоть каплю дорожила и человеком, и отношениями, непременно попыталась бы выяснить, что именно не устраивало партнёра, в чём причина подобного решения, нельзя ли прийти к консенсусу, обязательно ли нужно именно расставаться. Но нет - она просто взяла и пошла на работу... видимо, в "гордую" решила поиграть, это же сейчас модно - вместо того, чтобы думать о том, что чувствует другой, быть "гордой". И такое ощущение, что не особо-то ей и нужен был этот Игорь, раз тот факт, что "любимый" человек решил с ней расстаться, ставится в один ряд со сломанным каблуком. То пичалька и это пичалька, не, ну а чо, любой повод хорош, чтобы поплакать.
Но техническое исполнение превосходно, не могу не признать. Ключи вписаны - не придраться, атмосфера передана хорошо... Но с моралью такой у рассказа никак не могу смириться.
1) это не реальная жизнь, а фантастика 2) нужно напрячь фантазию и понять, что могло быть 1000 причин для смс (от болезни, чтобы не обременять любимую, до неудачной шутки дурака-товарища, который "прикольнулся" так и т.д. и т.п.) 3) когда человеку плохо, то его любая мелочь может довести до истерики
Очень некрасиво "докапываться" к мелочам, особенно, если автор не может ответить Вам. Такое впечатление, что Вы не пытались понять суть рассказа, а искали чего бы покритиковать
А мне понравилось, нашла несколько глубокомысленных выражений. Например, "Опять найдет кто-нибудь. ... У него сбудется чужая мечта." - отлично, жизненно ))) Ещё одно - "Быстро у вас, людей, желания меняются. " - практически, афоризм ) И ещё одно: "Просто счастья не бывает. Пора бы знать уже." ... в ответ так и хочется сказать: "как это верно сказано, Ватсон...". )))))))))))) За эти мысли плюсую с удовольствием )
почему ангел показан без крыльев, а в виде сумасшедшего, который почти голый разгуливает в холодную погоду? недоработка.Переделать надобно.Но уже не переделаеш.Шучу.Всего доброго
Лучший комментарийAnders_N
написала
06.12.2012 в 18:47
00
Сломался каблук. Сидела плакала. Пришел ангел-хранитель, вернул парня. Может лучше все-таки певицей стала бы?) Ох уж эти слезливые девочки..) Автору - спасибо за старания.
Милая история, яркий фрагментик осенней мозаики... Спасибо, Автор, что просто Рассказываете, и ничему не поучаете в лоб. Как надо и не надо поступать, мы все знаем, но почему-то в жизни всё оказывается сложнее...
Лучший комментарий
DELETED
написала
07.12.2012 в 13:07
00
Скажу то, что думаю. Извините, если что... Извини, автор, если ты вдруг мой хороший знакомый на форуме. Но относительно конкретно этого рассказа я думаю следующее (и оно во мне так кипит, что страх и ужас), итак: Удивлена, почему рассказ с сюжетом: "Поссорилась с любимым. Сломала каблук. Горько плакала. Пришел Ангел-хранитель и все мои проблемы снял, как рукой. Хэпи Энд." почему такой рассказ обошел 250 (!) рассказов, авторы которых изобретали доселе невиданных существ, закручивали сюжетную линию, фантазировали и мегакреативили. Удивлена я.
Лучший комментарий
DELETED
написал
09.12.2012 в 16:53
00
Приветствую всех. Nota bene: Все нижесказанное является сугубо моим личным мнением и ни на что более не претендует.
Итак, мы прекрасно знаем, что ВСЕ конкурсные рассказы являются юмористическими и фантастическими (либо сказочными). Это не обсуждается. Так что я вовсе не хочу сказать, что этот рассказ - не юмористический или не сказочный - наоборот, я прилежно постараюсь найти в нем юмор и сказку/фантастику.
С фантастикой все вроде бы очень просто: наличие ангела-хранителя - это и есть фантастика. На самом деле все обстоит несколько сложнее. Сейчас стало модным позиционировать себя глубоко верующими людьми. Отметим, что для двух миллиардов христиан и одного миллиарда мусульман ангелы вовсе не являются сказкой и фантастикой - эти люди по логике (если они не врут себе и всем окружающим) - должны искренне верить в существование ангелов!
Ладно, будем считать, что все, горячо поддержавшие этот рассказ, являются атеистами-безбожниками и в существование ангелов не верят. Переходим к юмору. Как мы знаем априори, ЮМОР ЗДЕСЬ ЕСТЬ. Нужно только его найти! Этим и займемся.
Итак, в чем тут юмор? В том, что девчонке, расставшейся с парнем и сломавшей каблук, является ангел? Вот вам часто являются ангелы по такому ничтожному поводу? Или это все-таки не юмор, а фантастика? Поищем дальше.
Может, юмор состоит в том, что девчонка влюблена в полное ничтожество, которое даже боится сказать ПРАВДУ В ГЛАЗА, а отсылает СМС? Любовь, как говорится, зла, ПОЛЮБИШЬ И КОЗЛА, но - юмор-то тут в чем? Довольно тривиальная ситуация - дуреха влюбилась в какого-то не в меру инфантильного или просто подловатого товарища.
Или юмор состоит в том, что она теперь всю жизнь будет жить с этим ничтожеством? А могла ведь, дура, деньгами взять!
Кстати, никто не задумался, что это подленькое ничтожество, этот Игорек в начале рассказа все же был ЧЕЛОВЕКОМ! Пусть никчемным, но - ЧЕЛОВЕКОМ! Он имел ПРАВО ВЫБОРА и этим правом пользовался!
А кем он стал в конце? ЗОМБИ, андроидом, роботом в человечьем обличье! Мнимый ангел-хранитель оказался самым настоящим САТАНОЙ, который что-то подкрутил в голове у Игорька, НАЖАЛ КНОПКУ, и тот, как подопытная крыса - побежал на сигнал кормежки.
И эта дуреха, главная героиня, теперь на ВСЮ ЖИЗНЬ будет связана с этим безвольным зомби?
Да, действительно - очень смешно, обхохочешься.
Я только одного не понимаю. Почему этот рассказ в стиле черного юмора, нуара такого, тут называют душещипательным и _трогательным_?
Да, эта история действительна способна выдавить слезу - ведь так жалко дурочку главную героиню и её возлюбленного, кознями Сатаны превратившегося в безвольного зомби.
Доброго времени суток всем! Комментарий уважаемого fakconet, несмотря на то, что является неплохой иллюстрацией к выражению "искать смысл и на свою голову его найти", заставил задуматься, чем же хорош сей рассказик.
Мне понравился рассказ такой полудетской наивностью, той верой в чудо, какая быстро и основательно выветривается из головы вчерашних девочек и мальчиков. Изрядно подзабытое чувство, а вот прочел "Хранитель" и вспомнил его.
Рассказ своей атмосферностью похож на красивую поделку. Никто же не смотрит на елочную игрушку и не вопрошает, где в ней воспитательный фактор? Кстати, то что, откуда ни возьмись, появился deux ex machin'а и все разрулил, может, оно и моветон и легкий путь, но... Но лично я воспринимаю это как аллюзию на мифологию. Как там было-то? Помощь помощью, но далее все зависит от смертных, ибо высшие силы понапрасну искушать нефиг.
Не вполне понял, для чего в принципе мерять святочную сказку категориями статей по личностному росту. Трогательная наивность имеет такое же право на существование, как и здоровый цинизм и прагматизм.
Ведь ничто человеческое нам не чуждо как раз потому, что мы - человеки, а не зомби.
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.12.2012 в 20:05
00
В ответ на 41: Если пытаться понимать литературное произведение как случай из жизни (а Вы к событиям данного рассказа отнеслись именно так), то можно придумать не одно рациональное объяснение, а много. Вот другое, которое во многом реабилитирует этот опус.
Игорь отнюдь не зомбирован юным ангелом в шортах, а сам по себе передумал и вернулся к Ире. Ангел же об этом просто уже знал. Явился узнать желание не для того, чтобы подтолкнуть героя к героине, а для того, чтобы остановить, если вдруг у нее любовь прошла.
В коротком рассказе просто нет возможности реалистически, с подробностями и психологическими мотивами прописать характер. У Игоря могут быть причины для СМС. Может, он ей об этом расставании 10 раз говорил, а она его не слышала, потому что не хотела слышать?
Ничтожество он или нет, у нас нет оснований предполагать, что она с ним всю жизнь будет жить. Но в этот конкретный вечер жизнь налаживается, она счастлива, и это трогательно для всех читателей, кто хочет счастья. (Не хочется уделять этому пункту много внимания, однако у Чехова одна из любимых мыслей была о том, что человек живет не для счастья. Но Чехов мало влияния оказал на современные нравы).
Что касается юмора, то очень мало конкурсных рассказов построены на юмористической ситуации. В большинстве дань юмору отдана в виде отдельных реплик, вызвающих улыбку, и тут они тоже есть (например, потерявшиеся желания, которые сбудутся у кого-то другого).
P.S. Попытка реабилитации предпринята от нечего делать и из чувства справедливости: этот рассказ не менее логичен, чем многие другие. Но лично я не нахожу в нем ничего трогательного или чего там еще, за что можно было бы голосовать.
Считаю, что талант у автора присутствует. ))) Читается рассказ удивительно легко и просто. Нет натужных фраз и вытянутых диалогов. Всё мило и просто. Много фраз с которыми я, безусловно, согласна.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
