Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Фантастический рассказ

Фантастический рассказ — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Фантастический рассказ / третий тур
Фантастическо-сказочно-юмористический рассказ, проза
JaneApple
Родиться заново, или волшебный пендель / #185 / JaneApple

Тухляков был неудачником. Жена бросила. Зарплата маленькая, хоть и профессор, хоть и строчил ночами копирайтинг на темы от унитазов до системы ГЛОНАСС, объясняя попутно, почему так жизненно необходим сварочный инвертор, и как стать певицей. Крутился, как мог, но выходили копейки.

«Жизнь не удалась», - в очередной раз подумал он, укладываясь спать под утро. Комар долго не давал уснуть, а потом - тупая боль в затылке…провал… ощущение легкости и невесомости. Профессор устремил взгляд на неподвижное тело под одеялом и разразился бурным потоком нецензурщины. Голый, он бился в конвульсиях под потолком, как мотылек под абажуром лампы… Он что же, умер!? Краем глаза Тухляков заметил возле порога старый дырявый мешок: «Эх, а ведь матери так картошки и не купил!» И курсовые не раздал. Надо же, столько дел, а он вот взял... и умер!

«Не матерись, профессор!»- с насмешкой произнес низкий, с хрипотцой голос, от которого голенький Тухляков съежился, прикрывая срам. Кто-то подхватил его, висящего в воздухе гелевым шариком, потащил сквозь стену.

Пролетая над своим старым автомобилем, Тухляков осознал, что жизнь кончилась, так и не начавшись. А ведь Михалыч недавно звал в экспедицию! Там заработки, а поварихой – Леночка, первая любовь, и она как раз в очередном разводе! А как она солит фасоль на зиму! Кто-то рядом засмеялся, и, ощутив мощный пинок, профессор влетел обратно в свое тело…

На следующее утро он обнаружил на ягодице огромный синяк, и, крайне озадаченный, потащился на работу. Он долго топтался на университетской площади, почесывая зад и вспоминая «волшебный пендель». И вдруг завопил фальцетом: «Ааа!!!», подбросив кверху портфель. Бумаги разлетелись, и на осенних клумбах цветы красиво накрылись бумажным снегом. «Чокнутый!» - завопила мумифицированная старушка на лавочке. «Профессор, жжешь!» - выкрикнул кто-то из студентов, а знакомая преподавательница посмотрела осуждающе. «Да, пошли вы все!» - беззлобно огрызнулся «новорожденный», и запрыгал в сторону метро, навстречу новой жизни.

Написала: JaneApple , 10.12.2012 в 16:19
Комментариев: 249
Комментарии
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  10.12.2012 в 16:44
Ваша работа единственная из трех, за которые я проголосовала во втором туре, прошла в финал.
Желаю победы!

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  10.12.2012 в 16:51
Лучшая из всех.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:18  в ответ на #2
Спасибо Вам за такую высокую оценку.)))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  10.12.2012 в 16:57
КЛАСС! Жизненно!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:38  в ответ на #3
Спасибо!)

                
nadhel
За  2  /  Против  2
nadhel  написала  10.12.2012 в 18:02
прикольная работа

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:38  в ответ на #8
Спасибо!)

                
podsolnux8883
За  1  /  Против  0
podsolnux8883  написала  10.12.2012 в 18:13
Достаточно оригинально. Мужу понравилось, а мне не очень.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:39  в ответ на #9
Спасибо! Мужу привет.))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  10.12.2012 в 19:30
Финал просто супер. Третий раз перечитываю и улыбаюсь. Да, и жизнь хороша, и жить - хорошо!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:39  в ответ на #10
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  10.12.2012 в 19:45
Только финал и понравился, если честно.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:39  в ответ на #11
Мне тоже, спасибо!))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2012 в 21:41
Интересный рассказ,всем на заметку!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:40  в ответ на #12
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2012 в 23:56
прикольненький такой

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:40  в ответ на #14
Спасибо!)

                
tushko
За  1  /  Против  3
tushko  написала  11.12.2012 в 00:17
Ставлю+.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:40  в ответ на #15
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2012 в 01:04
+

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:40  в ответ на #16
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2012 в 01:14
Мне понравился рассказ, очень, спасибо)+

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:40  в ответ на #17
И Вам - спасибо!)

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  11.12.2012 в 01:14
*прочитала, дала себе волшебный пендель и вылетела отсель*

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:41  в ответ на #18
Удачного полета, спасибо!)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2012 в 01:41
У меня наверное с юмором не очень.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:41  в ответ на #19
У меня тоже, спасибо!)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2012 в 07:13
Я рада, что работа прошла в финал, голосую за нее с первого тура! У автора хорошее чувство юмора

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:42  в ответ на #20
Спасибо за поддержку, у меня сарказм вместо юмора.)))

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2012 в 10:56
Актуально. Большинство так и не получают под зад и влачат свое существование вместо того что бы радоваться жизни))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:42  в ответ на #21
Спасибо, будем радоваться жизни.)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:42  в ответ на #156
Без пинка под зад.)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2012 в 11:07
Фантастический рассказ, но не юмористический. Начало было интересное, а потом одна фантастика.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:43  в ответ на #22
Это скорее мистика, чем фантастика. Спасибо!)

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написала  11.12.2012 в 11:52
ИМХО грустновато для финала: Тухляков, бедность, нереализованные мечты...
Новый год же скоро хочется праздника, радости! Даже концовка не исправила негативной тени от прочтения...

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:44  в ответ на #23
Мне очень жаль, что я не смогла Вас развеселить.))

                
marishka_19
За  7  /  Против  3
marishka_19  написала  11.12.2012 в 13:18
Не могу сказать, что плохо, но... как-то не зацепило. Хотя я усердно старалась, чтобы зацепило)) перечитывала несколько раз...

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:44  в ответ на #24
Спасибо за Ваше усердство... или усердность?)))

                
Doriss
За  2  /  Против  5
Doriss  написала  11.12.2012 в 13:39
Лучшая. Для меня главным критерием было - не заметить ключи в тексте. Тут только фасоль выделяется на общем фоне. Но, по сравнению с другими работами - это шедевр.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:45  в ответ на #25
Спасибо за Вашу высокую оценку.))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2012 в 13:47
Голосовал во 2-м туре, снова ставлю +. Работа, достойная быть в 3-ке лучших.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:46  в ответ на #26
Спасибо за Вашу поддержку!)) Но я знала, что судьба этой работы - выйти в финал, не более.))) Не судьба...)))

                
Margarita
За  7  /  Против  3
Margarita  написала  11.12.2012 в 13:57
Что-то определённо есть в этом рассказе, не совсем уж траурном. Комедия присутствует. В общем, пока воздержусь, но критиковать тут практически нечего. А хвалю за то, что, несмотря на избитость сюжета и прочее, именно этот рассказ почему-то дает мотив людям начать новую жизнь хотя-бы с Нового года. Действительно - "пендель". Блин, проплюсовать, что-ли?...

А, плюсую.Чё мелочиться-то!:)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:47  в ответ на #27
Маргарита, Вам отдельное спасибо! Ваши комментарии развлекали меня долгими зимними вечерами.)) Спасибо за Ваш голос.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2012 в 14:32
Cool.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:49  в ответ на #29
Thanks))))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2012 в 14:36
+

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:50  в ответ на #30
Спасибо!))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2012 в 15:34
+

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:50  в ответ на #31
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2012 в 16:49
+. О работе копирайтера - сущая правда:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:51  в ответ на #32
Спасибо!) Не совсем правда... Кто-то в этом нашел себя, с чем я их искренне поздравляю.)))

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2012 в 18:03
Когда читал рассказ еще в первом туре, он не произвел на меня никакого особого впечатления. Во втором я его читать еще раз не стал. Сейчас прочел, и он понравился мне больше, чем в первый раз. Но все равно выглядит слабее некоторых вылетевших. И слабее тех, за которые я проголосовал в финале.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:54  в ответ на #33
Спасибо! Разумеется слабее, кто же спорит?))) Отвечу любезностью на любезность: на меня Ваш рассказ тоже не произвел впечатления, ни в первом, ни во втором туре, ни на кухне.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:06  в ответ на #168
Я в этом даже и не сомневался. Ведь в отличие от вашего, в моей простенькой истории нет самого главного - четырех стадий развития сюжета и катарсиса!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:09  в ответ на #179
Я рада, что мы пришли хоть к какому-то консенсусу.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:27  в ответ на #181
Я рад, что вы рады.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2012 в 20:06
Вроде бы, что-то в рассказе есть. Но слишком всё мрачно и грустно. Даже хороший финал позитива не добавляет.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:55  в ответ на #35
Спасибо за Ваше мнение.)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2012 в 20:15
Я уверен, что в любой ситуации можно найти плюсы и минусы. Решил в финале найти плюсы и минусы в каждом рассказе. Специально буду искать одинаковое их количество, чтобы никого не обидеть. Мое восприятие субъективно! Проголосую за 1-3 рассказа, за какие - не скажу).
Итак, здесь...
Плюсы:
1. Можно рассматривать как современную поучительную сказку. Жанр соблюден.
2. Мне понравилось название. Именно вторая часть "Волшебный пендель" - отлично, звучно, привлекает.
3. Понравилась и идея рассказа, заложенный смысл. За это тоже плюс.
4. Можно сказать, что здесь есть юмор, немного "не мой", но он явно присутствует.
5. В малом объеме вписан довольно большой и разнообразный сюжет. Это сложно.
Минусы:
1. Не понравилось, как вписаны ключи. Торчат.
2. Шутка про копирайтинг вначале - зря... Потому как ожидаемо и не смешно.
3. Голый матерящийся профессор под потолком... Ну, может кому-то и смешно, но точно не мне.
4. Смерть - в принципе неудачный повод для шуток. Тем более, в таком виде. Субъективно, конечно.
5. Мне кажется, что идея рассказа намного лучше, чем ее воплощение. Это плохо.

Спасибо Автору! :-)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:25  в ответ на #36
Спасибо Вам за конструктивную критику.)) Кое с чем не соглашусь: шутка про копирайтинг - не зря. Все в тему.)) А посмеяться над смертью - значит, победить свой страх перед ней.) Опять же, идея приурочена к ожидаемому концу света, а не к Новому году. А вот насчет воплощения идеи - согласна.))) Можно было и получше, но у меня все как у всех: написала в спешке и отправила за 5 минут до окончания конкурсного набора... со всеми вытекающими.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 20:30
Господи, да это же я с утра:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:55  в ответ на #37
))))

                
irbritan
За  9  /  Против  3
irbritan  написала  11.12.2012 в 20:54
Тема навеянная нашим форумом, чуть ли не списанная с него. Столько раз уже этот вопрос на нем обсасывался, что этот рассказ лично мной воспринимается продолжением этого незамысловатого флуда. Хорошо написано, ничего не скажу, но только для тех, кто на форуме появляется редко.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:30  в ответ на #38
Я не совсем поняла Вашу мысль: кто, что и откуда списал? Я на Адвего недавно, на форумах не зависаю, поэтому не совсем поняла, о чем Вы? На форуме есть Тухляков?)) Или (боже упаси) кто-то умер, а потом благополучно воскрес?)) Я знаю только одного такого "воскресшего покойника", но случилось это с ним уже намного позже написания рассказа.))) Или вы имеете в виду словосочетание "волшебный пендель"? Так я им пользуюсь уже лет двадцать, еще со студенческих времен... Думаю, что оно известно не только на здешнем форуме.))

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  25.12.2012 в 19:04  в ответ на #142
Я сказала только то, что сказала - идея заезженная, это мое личное мнение, которое совершенно не претендует на истину в последней инстанции. Заглядывали бы перееодически на форум, так может и не стали писать об этом пенделе. Если вы не поняли мою мысль, то я тоже не очень поняла вашу. Тухляков ваш совершенно ни причем, у вас тоже никто не воскрес и никто не помер.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:18  в ответ на #217
Странно, что Чебурашка у Вас не вызвал мысли о заезженности, возможно потому что про него не писали на здешнем форуме?))) Ну, слава Богу, что никто не помер, хотя Тухляков был близок к этому. Он, собственно, пережил клиническую смерть.

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  25.12.2012 в 19:22  в ответ на #219
Может и пережил, но ни один рассказ на конкурсе у меня не вызвал желания искать тройное или двойное дно. В том числе, извините, и вашем тоже. Я понимаю, что вы, как и любой автор, очень трепетно относитесь и к своему творению и к идее, но я уже написала раз, повторила два, напишу три - лично для меня - идея заезжена, но написано очень даже неплохо. Чего вы еще от меня хотите?

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:26  в ответ на #220
Да ничего я от Вас не хочу.))))) А Вы что от меня хотели, когда оставляли коммент под моим рассказом? Думали, автор не ответит? Зря так думали.)) И я к своему произведению отношусь без трепета. Он вообще мне не свойственен (пресловутый трепет.)))) Когда что-то делаешь, будь готов, что прилетит бумеранг.)))

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.12.2012 в 19:30  в ответ на #222
Вы всерьез полагаете, что меня волнует - ответят мне или нет? Вы меня ни с кем не спутали? Да мне глубоко фиолетово. Отвечайте, только весь ваш ответ несколько несуразен. Чего вы так нервничаете? Вы считали, что вас будут только хвалить? Вы на это надеялись? Зря. О каком бумеранге вы говорите? Не смешите. Мне еще раз повторить свое мнение? Оно не поменялось и не поменяется

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:34  в ответ на #227
Нет, я Вас ни с кем не спутала, Ваша высокое самомнение не позволило спутать Вас с кем-либо другим.) Раз фиолетово - зачем отвечаете?)))))Я вообще ни разу не нервничаю.))) На нормальную критику реагирую нормально. Но мне показалось, что вы обвинили меня в плагиате, поэтому я Вам задала вопрос: что Вы имели в виду, говоря о списанном сюжете? Вот и все.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.12.2012 в 19:46  в ответ на #230
Оказывается иметь собственное мнение - это у вас называется самомнением))) Тогда да - оно у меня высокое, потому как имею его и высказываю. Чего и всем желаю. Я вам четко и конкретно ответила. Где-то было озвучено слово плагиат? Я четко написала, что эта тема заезженна, в этом вы сами можете убедиться обратившись к тому же интернету. Меня это не впечатлило никак, что я по своей наглости (уже по вашему мнению) позволила и написать. Вы на критику вообще не умеете реагировать никак, а уж об адекватности тут и речи не идет - и, еще раз напомню - это мое личное мнение. Можете бесится дальше - мне опять-таки - фиолетово. Нет, что бы радоваться - попасть в десятку великое дело, вы тут истерики на голом месте устраиваете.
Да, кстати - будет желание еще меня пооскорблять в любом виде, то предупреждаю сразу - это все детские попытки, на меня это не действуют. Ну если только похихикать в очередной раз.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:48  в ответ на #238
))))) Уже хихикаю.))))))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  25.12.2012 в 19:49  в ответ на #239
Наконец-то хоть одна нормальная реакция, нормального человека.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:55  в ответ на #240
Да у меня все реакции нормальные, смею Вас уверить, а про истерику и пр. - это только Ваши домыслы.))))

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  25.12.2012 в 20:02  в ответ на #241
Оказывается, что быть десятой в 10 это намного хуже, чем вылететь в первом туре. Ну что ж - если вы не поняли, что это хорошо, то это ваши проблемы. Спор ни о чем, разговор только об одном - как это кто-то там посмел))) Мне смешно, вам, может быть грустно - не знаю. Пошла работать, некогда мне уже из пустого в порожнее переливать. А вы коньячку что ли грамм 20 выпейте - говорят, в такой дозе от нервов помогает и напряжение снимает)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 20:12  в ответ на #242
Да я вообще не в напряге, это Вы чего-то там не поняли.)) У меня нет проблем, и я уже хлопнула "Мартини".))) И с нервами у меня все ОК, чего и Вам желаю.)) Вы пытаетесь донести мне мысль, что я чем-то там недовольна и мне грустно, но повторюсь - это только Ваши домыслы.)))

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написал  11.12.2012 в 21:35
Несуразиц больше, чем позитива.
Связующая логика событий тоже отсутствует. Некто извлекает душу из тела, а потом пинком возвращает обратно.
Показать целому профессору, что жизнь коротка и нужно чего-то достигать? Сомнительно!
Профессор - это уже не рядовой работяга и неудачником его назвать трудновато... Не сходится...

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:55  в ответ на #39
Наверно, Вы очень целостный чел, потому что Вам сомнительно. Лично я, вся такая противоречивая, когда на личном опыте убедилась, что жизнь неожиданно короткая, мгновенно этот постулат приняла на веру и решила многое поменять, причем по щелчку, без сожалений и тягостных раздумий. Все по-настоящему увиделось. Короче, профессор прав.

                
DELETED
За  7  /  Против  7
DELETED  написал  15.12.2012 в 04:45  в ответ на #55
Профессор защитил в свое время аж две диссертации, всю жизнь учил студентов, и внутри себя, по ощущениям - полнейший неудачник? Мне это не совсем понятно. Была же сила воли диссеры писать-защищать? А тут - ну жена ушла, ну да и черт с ней!

Денег нет? Так студенты сейчас сами несут со всей группы, их даже заставлять-уговаривать не нужно - сами собирают. Заподло брать? Значит, тем более есть сила воли не идти на поводу у всех. Опять же не похож на безвольного неудачника.

В общем - не убедительно как-то.

                
Margarita
За  5  /  Против  3
Margarita  написала  15.12.2012 в 04:59  в ответ на #81
Неудачником он себя чувствует потому, что у него внутренний раздрай, ему претит то, что есть и то, что он, профессор - хотел бы.

Если профессор лысый, слаб в половом отношении и стар - то в таком случае, когда жена уходит к другому (молодому, красивому и успешному), это может обернуться трагедией. что мы,в принципе и видим.

Вы думаете, что счастье и удача в жизни - это драть деньги, взятки с никчемных учащихся.

По-моему, очень убедительно. Может, жена его никогда и не любила, а пользовалась его статусом. благами профессорскими. В науке он смысла не нашёл, потому что в стране наука не развита. По-моему, это убожеская жизнь.
И пендель необходим, чтобы сбросить этот сплин, который и жизнью-то трудно назвать.

Деньги... ВУ нас не все профессора, вообще-то, ездят на крутых иномарках. Какая-нибудь Приора - разве это счастье и жизнь для умных и талантливых?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  15.12.2012 в 05:10  в ответ на #82
"Вы думаете, что счастье и удача в жизни - это драть деньги, взятки с никчемных учащихся."

Вообще-то, деньги в моем комменте - на самом последнем месте. На первом - сила воли и характер. Не верю я в такого профессора.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  21.12.2012 в 19:23  в ответ на #84
А в Перельмана верите? :) Он с виду - как "до пенделя".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2012 в 23:18  в ответ на #106
Это только с виду. На взгляд домохозяек и моральных лузеров. А на самом деле он - человечище!

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  21.12.2012 в 23:22  в ответ на #107
Но с виду то он "такой". Как и ГГ этого рассказа.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  21.12.2012 в 23:49  в ответ на #108
В рассказе речь идет как бы "изнутри" главного героя. Описываются ЕГО ощущения, а не мнения о нем тупорылых студенток-ротожопок.

И вот как раз конкретно Перельману - ПОФИГУ мнения всех ротожопов, всех СЕМИ МИЛЛИАРДОВ, он - плюёт на тупое потреблядское быдло!

Вы считаете Перельмана тупым мудаком, по своей глупости и поцеватости отказавшимся от миллиона баксов? Становитесь в очередь, впереди вас - вся аудитория НТВ, ТНТ и НТН!

П.С. Перельман - ГЕНИЙ. И не тупому ротожопскому быдлу - судить его.

А профессор из рассказа - персонаж весьма искусственный. Я вот сейчас перечитал. Ему, оказывается - бабла не хватает. Ну та это просто смешно. Чмошник, не умеющий содрать бабки? Говорю же, студенты - сами несут!

Но я при этом знаю профессоров, которые не берут со студентов НИ КОПЕЙКИ, более того - ставят двойки сынкам-мажорам, и живут при этом - весьма неплохо.

За счет своих научных трудов исключительно.

А ГГ - гибрид какой-то. И бабки нужны, и брать вроде как стесняется. Или он - БЕРЕТ, но просто ему - МАЛО??

Ну так - кто на что учился!

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  22.12.2012 в 00:39  в ответ на #109
Конечно, Перельман, гениальный, так же, как и этот профессор, хотя оба с виду и только с виду неудачники))))

Поэтому я не понимаю, почему вы этому ГГ не верите, как некоторые не верят Перельману)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  22.12.2012 в 01:04  в ответ на #113
1. Перельман - гений! Если его кто и считает неудачником, так это исключительно само по себе - тупое быдло!

2. ГГ - САМ считает себя неудачником! При чем тут вообще Перельман и то, каким он выглядит СО СТОРОНЫ для тупых быдлоротожопов???

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  22.12.2012 в 01:17  в ответ на #114
1. А вы с перельманом, что, знакомы, что знаете, что он думает сам о себе? Обычно, что человек думает сам о себе - то он и с виду показывает.

2. При том, что вы запутались)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2012 в 01:31  в ответ на #113
Не отрицая, что Перельман гениален, хочу добавить к Вашему сообщению еще один пункт: гений (как абстрактная единица) тоже может быть неудачником - одно другого совершенно не исключает :)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  22.12.2012 в 01:43  в ответ на #117
Я про что и говорю, скажите это Факсонету!
Все гении неудачники с виду, посмотрите на меня, какие у меня грустные глаза неудачницы. Шутка, конечно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2012 в 01:46  в ответ на #119
а я (в образе совы) вообще на горшке сижу, милль пардон :)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  22.12.2012 в 02:00  в ответ на #120
:) Жаль, аватрки не увеличиваются) Всё окей не стоит извинений.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.12.2012 в 04:07  в ответ на #117
"...гений (как абстрактная единица) тоже может быть неудачником "

С точки зрения ротожопа - возможно, а так - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2012 в 04:20  в ответ на #124
"а так" - подавляющее большинство неудачников себя таковыми не считают - просто потому, что для кого-то неудачник тот, кто личного самолета не имеет, а для другого - кто Книгу мертвых в оригинале не прочитает.

Спокойной ночи Вам :)
И где слово-то такое нашли - ротожоп.. :-)

                
LadyJ
За  4  /  Против  0
LadyJ  написала  23.12.2012 в 15:38  в ответ на #124
Представить самодовольного гения еще сложнее, чем сомневающегося во всем (в том числе, и в своей успешности)... Да и сплину гений может быть подвержен временами. К тому же о гениальности ГГ в рассказе речи нет. А не слишком уверенных в себе научных сотрудников - пруд пруди. Темперамент (сангвиник, флегматик, меланхолик, холерик) мало связан с научными степенями. Меланхолик, даже, объективно многого добившийся, часто может в глубине души ощущать себя неудачником. Диссертацию написать - это одно, а чувствовать себя счастливым - это совсем другое. Бывает, что человек в силу различных обстоятельств "попал в чужую колею". Возможно, его тяготит и его профессорская должность, и занятия наукой без увлеченности (хотя и успешные). Человек может иметь очень слабый характер, но быть весьма способным. В конце концов, у него, возможно, тонкая, до болезненности, внутренняя организация... Рядовому обывателю остается только недоумевать: как же так, профессор, успешный, с их точки зрения человек, деньги, взятки (штамп, штамп...) - и вдруг не ценит всего того, что имеет, чувствует себя неудачником... Бывает и так.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  25.12.2012 в 10:40  в ответ на #109
Ээээххх, аж пробрало! Раззудись, плечо, размахнись, рука! Готов подписаться под каждым словом!

Смерть жопоротым!!!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 16:48  в ответ на #128
Учтите, что жопоротые орут, как правило, громче всех.)))

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  25.12.2012 в 16:54  в ответ на #129
Это из личного опыта, видимо?

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:01  в ответ на #131
Нет, из Вашего.) Вестимо.))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:02  в ответ на #131
Нет, из Вашего.)

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  25.12.2012 в 17:09  в ответ на #134
Ну уж... Скорее всё таки из вашего.
В конце-концов почему вы набросились именно на меня? Что на Факсонета, например, ножка не поднимается? Едва ли я виноват, что Тухляков благополучно почил, не дотянув до первого места.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:14  в ответ на #135
Молодой человек, с Факсонетом я еще пообщаюсь, и без помощи ножки. А Вы идите поднимите свою где-нибудь в другом месте, хорошо? На первое место я, собственно, и не рассчитывала. Если Вы хотели меня уколоть, считайте, что у Вас не получилось.)))

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  25.12.2012 в 17:15  в ответ на #134
Так и быть - ваше слово последнее. Успокойтесь, вы меня перекричали.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:16  в ответ на #138
Благодарю Вас за одолжение. Только я никогда не кричу, если что.))))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:59  в ответ на #109
Игорь, профессор - не гибрид. В 90-е такие скромные труженики от науки мерли пачками, не сумев перестроиться и начать новую жизнь. И сейчас таких полно. И при чем тут взятки? Короче, из комментов я поняла, что каждый увидел то, что хотел увидеть. "У кого что болит"( с), как говорится.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:13  в ответ на #171
Взятки, Женя - это просто способ зарабатывания денег, ни больше и не меньше. Я ничего не говорил о 90-х годах, исключительно о герое рассказа. Он ведь живет сейчас, в 2012 году, верно?

Вот я и говорю - не похож. А для 90-х - вполне вероятно, что даже и очень. Я-то об этом (о 90-х) ничего не говорил вовсе.

И у меня ни от этого рассказа, ни от этого профессора вообще ничего "не болит". Просто отвечал на коммент, высказал свое мнение по очень даже локальному поводу, вот и все.

                
JaneApple
За  0  /  Против  1
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:18  в ответ на #188
Ыгорь, до сих пор не научились выговаривать мое имя? Я Джейн, а не Женя.))) Какая разница вообще, в каком году живет герой? " Времена меняются, а люди - те же".(с) Разве это настолько актуально в ФАНТАСТИЧЕКСКОМ рассказе? Профессор - это некий собирательный образ, не нужно все настолько конкретизировать. И он уж тем более - не Перельман.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:25  в ответ на #191
Что, Джейн - это ваше настоящее имя? Неужели так и в паспорте написано? И на работе к вам обращаются: Джейн Николаевна, вы Марью Матвеевну не подмените, а то у неё ребенок заболел?

О профессоре. Я ведь изначально об этом вовсе ничего не писал. Я написал очень краткий и лаконичный коммент: рассказ хороший, но я считаю, что есть лучшие, за которые я и проголосовал.

Эта тема была поднята раньше. И я просто высказал свое мнение: нет, мне такие профессора не встречались (не в 90-е годы, а сейчас), и мне герой не кажется убедительным.

Собирательный образ? А я разве спорю? Замените профессора на доцента (мелочь какая, да?:)), и у меня не будет вообще ни одного возражения. Вот доцентов таких я видел, как грязи. Все ноют, как им жить хреново, как денег мало, и как все их, гениев, зажимают.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:31  в ответ на #195
Игорь, он вначале был младшим научным сотрудником. Но есть "ограничение 2000", а это -длинно. Напишешь МНС - спутают с ПМС.))Поэтому решила...ааа...пусть будет профессор, это звучит лучше, чем доцент.Да, это может быть преувеличение (гротеск), ну и что?
П.С. Как меня зовут в жизни, Вас волновать не должно.) Я Вам предствилась так, как посчитала нужным. И если Вы - человек вежливый, будьте любезны...))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:52  в ответ на #198
Ну вот в том-то и дело, что именно профессор он выглядит, на мой взгляд, совершенно не натурально. В конце концов - это не такая значительная претензия, что вы так... эмоционально реагируете?

Насчет имени. Так я же вам уже объяснял: я имя Джейн просто не в состоянии выговорить. Если бы у меня была реальная знакомая с таким именем, я бы называл ее или Женя, или в крайнем случае Дженни/Джин.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:56  в ответ на #207
Да с чего вы взяли, что я эмоционально реагирую?))) Я реагирую так, как умею и как считаю нужным.)) насчет моего никнейма: а кто Вас заставляет его ВЫГОВАРИВАТЬ? Просто пишите, и все))) Или к логопеду можно обратиться, если уж неприменно хочется выговаривать, но не получается.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 19:03  в ответ на #209
Нет, мне не хочется его выговаривать - зачем? В русском языке такого имени нет, а при общении с англосаксами я перестраиваюсь на другое произношение звуков, тем более что как раз в этом имени почти все звуки произносятся отлично от русских. Так что это как суси/суши. По-английски звучит нормально и естественно, а по-русски - зачем язык себе ломать?

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:23  в ответ на #216
А давайте уже закруглим рассуждения о моем имени? Ну, не нравится оно Вам, и пусть. Менять его ради Вас я все равно не собираюсь.))) Мне вот, может, первые три буквы вашего никнейма кое-что навевают...)) Хочется произносить только их, обращаясь к Вам.)))Но я же не произношу? Вот и Вы так же, не произносите - и все.))) Делов-то.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 19:31  в ответ на #221
Да мне как-то пофигу. Это же именно вы эту тему подняли.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:36  в ответ на #229
Аналогично.)) Но мне не нравится, когда меня называют чужим именем, даже если кому-то очень сильно не нравится мое.))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2012 в 18:01  в ответ на #82
Как ни странно, но здесь я согласна с комментарием Маргариты ) - личность профессора не вызывает у меня недоверия. Более того, в моем университете таких было несколько - умные, преданные науке, но разочарованные отношением к ней власть имущих, не слишком счастливые в личной жизни и бедные, увы. Вот им бы такой пинок...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2012 в 23:50  в ответ на #105

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2012 в 01:20  в ответ на #110
Спорить не буду :) Каждый имеет право заблуждаться так, как ему хочется, ибо все субъективно. Даже если продолжать дискуссию с пеной у рта, подозреваю, что все останутся при своем мнении.
Но, хотя бы потому, что наш конкурс фантастический, ГГ вполне себе имеет право быть "гибридом", как Вы его назвали.

Пы.сы. эээээ, стесняюсь спросить... а тупорылые ротожопки - это мы с Маргаритой? :) Очень сексуальный эпитет, мне почти нравится, если убрать тупорылость... Товарисчи, никто не знает, как Ник на Адвего изменить? :) :) :)

Последний пы.сы. Кстати, "тупорылые студентки-ротожопки" - это сексизм, я протестую: таки что, студенты-мальчики не имеют мнения о личности профессоров? Или они столь проницательны, что зрят в корень и видят людскую сущность насквозь??? Ой ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2012 в 04:06  в ответ на #116
"Пы.сы. эээээ, стесняюсь спросить... а тупорылые ротожопки - это мы с Маргаритой? :) "

1. Никогда ничего не стесняйтесь, даже невзирая на ваш ник (Стейси).

2. Нет, разумеется, я не имел в виду ни вас, ни Марго.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  15.12.2012 в 16:15  в ответ на #81
Знаете, fakconet, с мужчинами случается такое "несчастье", как кризис среднего возраста. Им начинает казаться, что они на финишной прямой, и собственные достижения их уже не радуют. Возникают сожаления об упущенных возможностях. Я - не мужчина и не спец, я - наблюдатель. Изнутри проблему не знаю, но со стороны вижу примеры и не таких фортелей немолодых парней. Ну, добился Тухляков признания в родном универе. А вдруг оно ему и не нужно было, вдруг это его жена-стерва в шею толкала? А он по сути своей не статусный чел? Может быть он не для этого родился? А умерев, перезагрузился, вылупился по-новой. Зуб даю, что он в метро побежал, чтобы в экспедицию не опоздать. Может он еще найдет череп коня Вещего Олега, на снежного человека с рогатиной пойдет, явит миру Лохнесю. Список можно продолжить. На худой конец, роман с Леночкой завертит. в денежном выражении ему терять нечего, так хоть поживет для души (она, родимая, всего этого хотела)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2012 в 23:54  в ответ на #87

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2012 в 09:40  в ответ на #111
Игорь, была, читала, спасибо. Возник вопрос: "ротожопые" - это когда ноги от зубов растут? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2012 в 22:13  в ответ на #259
Ах, вот оно что. Знаете, я так давно ее
читала, что начисто все подзабыла, но не из-за склероза - не впечатлило ни капли. Не могу бросить недочитанную книгу. Помню, как заставляла себя ее добить, чтобы составить собственное мнение. Было нудно. Может быть, следует перечитать, чтобы сверить ощущения, но как-то не тянет, скорее наоборот.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 17:11  в ответ на #87
Спасибо за Ваше мнение.)) Только я порадовалась, что под моим рассказом, как на поминках - все чинно-благородно, как ворвалась женщина со шприцем и начала "реанимировать покойника".))) Тухляков был несчастен, а, возможно, станет счастливым... и даже (вполне может быть) успеет совершить подвиг. Вы все правильно поняли, спасибо Вам. Идея рассказа лежит на поверхности, хоть он и урезан до безобразия в страшной спешке за 2 часа до окончания приема на конкурс. Что касается соленой фасоли, то тут готова поспорить: ее солят, сама лично пару раз таким способом готовила спаржевую фасоль на зиму.) Рецептов в сети полно. И потом, к столу мы подаем СОЛенья и разноСОЛы, так что грубой ошибки я тут не вижу.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2012 в 23:23  в ответ на #136
Упс! Стыдно не не знать, а не хотеть знать. А я, не дрогнув, отменила существование солений из фасоли, даже не удосужилась ковырнуть сеть на предмет отсутствия рецептов. Теперь заслуженно заливаюсь стыдливым румянцем.)))
Ворвалась, говорите? Как неотложная фурия? А мне казалось, что все чинно-благородно ;)

Спасибо Вам за предоставленную электорату возможность поспорить на тему.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 23:37  в ответ на #247
Не стоит заливаться румянцем, я с удовольствием читала Ваши комментарии и благодарна Вам за реанимацию.)) Два тура скучно было под моим рассказом, хоть в третьем электорат оживился, благодаря Вам и Марго.) С наступающим Вас! Желаю Вам всего того, чего хочет Ваша душа.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2012 в 09:37  в ответ на #250
Спасибо за теплые слова.
Честно говоря, если бы не угроза бана, то я бы и не так развыступалась. Наверное, в душе у меня таится провокатор. ))))
Когда Ваш рассказ читала, видела перед собой вполне живого человека, кстати, совсем непохожего внешне на того плешивого импотента, которого Марго защищала. Мой Тухляков - это просто "человек не в своей тарелке". Не всегда в жизни срабатывает девиз "стерпится - слюбится". Невыносимо жить с нелюбимыми, ходить на ненавистную работу, общаться по долгу с "чужими" и т.д. и т.п. Тут сколько не заработай (получи, "вымоги", выиграй) - радости не прибавиться. Заблуждаться на этот счет могут только те люди, которые еще не получали от жизни столько дензнаков, сколько им представляется необходимым. Поверьте, фомы неверующие, счастье в том, чтобы прожить СВОЮ жизнь, а не суррогатную, пусть она трижды "глянцевая". Тут главное - "дизайн упаковки". ))) Надо, чтобы "тарелка", в которой ты оказался, была своей. И тогда плевать на мнение "ротожопых", членистоногих, чешуекрылых, свиннорылых и пр.

Джейн, и Вас с наступающим! И Вам желаю, чтобы Ваша душа желала, а Вы были у нее на побегушках!!! ))))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  26.12.2012 в 11:06  в ответ на #253
"Заблуждаться на этот счет могут только те люди, которые еще не получали от жизни столько дензнаков, сколько им представляется необходимым." - Категорически согласна. Когда "корыто жизни" полное и базовые потребности удовлетворены, начинаешь задумываться о других вещах. Правда, не со всеми это происходит.)) Некоторым сколько не дай - все мало, но это чаще всего в тех случаях, когда имеют место человеческие пороки (наркомания, алкоголизм, азартные игры, разврат и т.д.) Нормальный человек рано или поздно (обычно - поздно, уже на смертном одре, практически))) начинает понимать, что (недословно) "голыми мы в этот мир приходим, голыми его и покидаем."(с) Наивысшее предназначение - быть счастливыми, а счастливы мы тогда, когда "в своей тарелке".))
П.С. Спасибо, Наталья.)) У меня душа такая непоседливая, что шиш за ней угонишься.)) Но я нашла компромисс.)))
П.П.С "Наверное, в душе у меня таится провокатор. ))))" - И у меня такой же гад сидит там.)) Меня даже в комсомол из-за него не приняли, чем до сих пор страшно горжусь.)) Потом, правда, звали... но он не пустил.)) Чуть все не пошло под откос: в вуз "беспартийного" тогда бы не приняли. Но, слава всем богам, - подул "ветер перемен"... Поэтому я своему провокатору доверяю, он плохого не посоветует.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2012 в 11:28  в ответ на #255
))) Джейн, Вы меня испугали! Послушать Вас, так мы уже практически на одном одре (((. Тьфу на Вас! Давайте еще чуть-чуть поживем? )))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  26.12.2012 в 11:32  в ответ на #256
Да, конечно, поживем.))) И на новых машинах покатаемся, и фасоль соленую поедим.)) До "одра" нам еще далеко, не бойтесь.)))) Я хотела сказать, что жить надо на полную катушку, чтоб потом ни о чем не сожалеть.))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  26.12.2012 в 11:57  в ответ на #256
"на одном одре" - звучит заманчиво.))) По крайней мере, весело будет.))) Ржу "над ногами от зубов".))) Только они на мою почту пришли, кое-кто их не увидел, а то бы уже примчался.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2012 в 22:29  в ответ на #258
Джейн, я подразумевала вот это: "на смертном одре, практически", а что Вы за провокации устраиваете? )))) А посмеяться можно и тут, зачем для этого так далеко заходить? ))))
А с почтой чудеса, вроде бы отправляла "зубы" на другой коммент.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  26.12.2012 в 23:33  в ответ на #261
)))))Никаких провокаций на сей раз, просто "шутка юмора".)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 16:58  в ответ на #39
А Вы не находите, что наша жизнь - это сплошные несуразицы?) Вот, к примеру, несуразица №1 - Ваш коммент в первом туре: "Хороший рассказ! Плюс заслуженный." А выше - коммент от Вас же, только совсем в другом ключе.))) Для меня это - несуразица, потому что те рассказы, которые мне понравились в первом туре, так же нравятся мне до сих пор.))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:17  в ответ на #132
Да тут как раз все очень просто. В первом туре было больше 300 рассказов. И бывало такое, что читаешь какой-то рассказ после десятка полного шлака, и думаешь - вот, очень даже неплохо. А когда этот же рассказ попадается на глаза в финале, то мысли могут возникнуть уже совершенно другие, прямо противоположные.

Ведь лучше/хуже - это все относительно. А мы здесь не просто говорим плохо/хорошо, мы выбираем именно что лучше или хуже (на наш, естественно, взгляд).

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:21  в ответ на #190
Не надо так все усложнять.) Я уже написала: то, что мне понравилось сразу, нравится до сих пор.) Все остальное для меня - несуразица.)) Все, действительно, относительно,)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 18:47  в ответ на #193
Нет тут ничего сложного, все как раз очень просто.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2012 в 04:02  в ответ на #132
Когда появилась возможность более вдумчиво и внимательно прочитать конкурсные работы, то, естественно, и выплыли некоторые упущенные ранее моменты. В данном конкретном случае это не "несуразица", а более точное и объективное восприятие работы с соответствующей корректировкой ранее данной оценки. Слог и стиль написания мне понравились, а остальное... увы, нет.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  11.12.2012 в 23:05
Ну, если новую жизнь профессор начинает с метро - то насколько же она новая? Или в метро нынче престижно ездить? Или он решил устроиться дежурным по станции?

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:00  в ответ на #40
Новая жизнь начинается с малого: ездил на машине - пересядь на метро (или на велосипед))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2012 в 00:21
Понравилось, но ничего фантастического не увидела.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:01  в ответ на #41
Спасибо!)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  12.12.2012 в 01:18
Талантливо и...поучительно.Призадумаешься тут -а стоит ли..? Жизнь проходит мимо.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:02  в ответ на #42
Спасибо!) "Жизнь стоит того, чтобы жить"(с).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2012 в 23:25  в ответ на #174
Какой сюрприз! Вы ещё и женского полу... Честно говоря, была уверена, что писал мужчина (не обратила внимания на ник), тем более, приятно. Держитесь!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 23:32  в ответ на #248
Ага.)) Я женского полу, но мне хотелось написать как бы от лица мужчины.) Попинать немножко захотелось тухляковых мужеского полу, призвать, так сказать, к активной жизненной позиции.))) С наступающим Вас, и еще раз - спасибо.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2012 в 23:40  в ответ на #249
И Вас также! Успехов в творчестве!

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2012 в 01:46
«Да, пошли вы все!» - и запрыгала навстречу новой жизни, убегая от проблем и серости.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 01:41  в ответ на #43
От проблем и серости не убежишь, проще к ним отношение поменять. Тогда они сами убегут от злостного пофигатора.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:02  в ответ на #43
Молодец!))

                
emka1979
За  2  /  Против  2
emka1979  написала  12.12.2012 в 10:55
мой любимый рассказ )))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:03  в ответ на #44
Спасибо, мне очень приятно.))

                
wizard_312
За  1  /  Против  1
wizard_312  написал  12.12.2012 в 11:39
Рассказ, может, и со смыслом, но какой-то несмешной.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:03  в ответ на #46
Спасибо.)) А мне было смешно, когда я писАла.)))

                
Levanech
За  1  /  Против  1
Levanech  написал  12.12.2012 в 21:58
И правда, юмора маловато, но все же +

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:03  в ответ на #47
Спасибо!)

                
DELETED
За  11  /  Против  6
DELETED  написала  13.12.2012 в 01:50
Дабы не обидеть автора почем зря, попытаюсь объяснить свою позицию. Идея хорошая - родиться заново, чтобы достигнуть чего-то. Волшебный пендель - побуждение к этому чему-то. А тут что побудило? Дырявый мешок с незаготовленной картошкой? Леночка, которая солит фасоль? Мелковато. Для чего был этот полет - так и осталось загадкой.
Затем. Если бы Тухляков был богат, но бросил свой мерс и поскакал к метро - это да - была бы новая, бедная, но счастливая жизнь. А так профессор из профессорской бедности поскакал в неизвестную бедность. ИМХО.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2012 в 01:51  в ответ на #48
Принцесса Мелисента, как странно читать ваши мысли о "безэквивалентной" неадекватности поступка профессора. Грустно, принцесса :(

                
DELETED
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.12.2012 в 12:48  в ответ на #58
Зато мне весело читать, как Люба из "Интернов" грудью защищает проффесора) Уж не из Вашей ли он клиники?

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.12.2012 в 10:26  в ответ на #48
Лично я прочитала идею по-своему. Миром по-прежнему правит Любовь, а не любовь к деньгам. Вы заметили, что ГГ воссоединился со своей тушкой только после того, когда Леночку вспомнил? Все остальные недоделанности и недовыполненности его не возвратили. А тут - бац! И кто Вам сказал, что повариха - это мелко? Знаете, иная ключница барыне 100 очков форы даст.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.12.2012 в 12:51  в ответ на #66
Читайте выше. Кстати, слово проФФесор - не опечатка)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 15:22  в ответ на #72
)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:08  в ответ на #48
Достигать нужно только одного - счастья. И полет был именно для этого. А та идея, что Вы предлагаете с пересаживанием с мерса на метро, отдает пошлостью. Какая разница в марке машины? Профессор поскакал (по лужам должно было быть, но отрезано))) не из бедности в бедность, а из тухлого болота, в которое превратилась его жизнь, к той жизни, о которой он всю жизнь мечтал.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2012 в 18:20  в ответ на #180
Я не знаю, что и чем Вам отдает. И не понимаю такой волны возмущения. Каждый читает и воспринимает по-своему, я восприняла именно так. Не принимайте критику так близко к сердцу, она была адресована не Вам лично, а рассказу. В любом случае, он вошел в десятку финалистов, так что - все равно победил, с чем Вас и поздравляю.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:24  в ответ на #192
А где Вы увидели волну возмущения?))) Авторы молчали два месяца, пока Вы развлекались, дайте уже и нам поразвлечься.))) Или Вы возражаете? Спасибо за поздравление.)) Критику я воспринимаю хорошо, в отличие от всякого бреда.))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.12.2012 в 03:01
единственный рассказ, который зацепил)) желаю победы, мой +

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:11  в ответ на #49
Спасибо за слова поддержки, но большинство выбрало другие истории.))

                
valeria500
За  1  /  Против  0
valeria500  написал  13.12.2012 в 06:55
+++++:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:11  в ответ на #50
Спасибо!)

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  25.12.2012 в 18:35  в ответ на #183
Не за что, в общем:) Просто, понравилось:) Скажем так, более, чем я, например, могла бы придумать...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  13.12.2012 в 09:56
Этой работе мой третий +10 в финале) Респект автору)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:11  в ответ на #51
Спасибо на добром слове.))

                
dikunov
За  1  /  Против  1
dikunov  написала  13.12.2012 в 10:12
Светлый такой рассказ +

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:12  в ответ на #52
Спасибо, я рада, что Вы увидели в нем свет.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2012 в 17:36
Мне очень понравилось:) Вы просто молодец!
Желаю победы.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:12  в ответ на #53
Спасибо Вам.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 00:43
Вот специально вернулся плюсануть +

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:13  в ответ на #54
Спасибо, что вернулись.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 01:11
В новой счастливой жизни профессор стал Победоносцевым, или так Тухляковым и остался?

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:14  в ответ на #56
Нет, он стал счастливым Тухляковым, а может, взял Леночкину фамилию и стал - Счастливцев.)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  14.12.2012 в 02:46
Выражение "прикрывая срам" резануло уши, а так работа на пятерку с минусом, но не на пять

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2012 в 10:01  в ответ на #60
Резануло? А чего так? Вполне литературное словосочетание, правда, старо-литературное настолько, что сейчас редко кто так вслух. Наверно, поэтому и в напечатанном виде уже не глаз, а даже уши режет.
Хотя меня этот срам тоже зацепил. Не в смысле : "Фи, поручик!" Просто зачем он душе? А еще она "краем глаза" ничего видеть не может. В силу их отсутствия. Во всяком случае мне душа как-то не так видится. Хотя... Может профессор, оказавшись под потолком, просто не успел себя в новом качестве воспринять? И по плотской привычке стыдился не того, чего следовало бы, вылетев из упаковки не полностью избавился от дизайна, так сказать. ;)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:27  в ответ на #60
Выражение литературное, в начале было написано по-другому, уже и не помню как...вроде "прикрывая причинное место", но из-за "ограничения 2000" пришлось оставить так, как есть.))

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  25.12.2012 в 18:36  в ответ на #196
Исчо плюс+++++:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 06:14
В целом позитивный рассказ. Волшебный пендель никому еще не повредил, особенно таким вот профессорам, ежедневно вещающим с кафедры малопонятные и совсемненужные истины. Хотя особой фантастики я в нем не вижу. Немного притянуты ключи, но на фоне других работ смотрится хорошо. Поэтому голосую за!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:34  в ответ на #61
Спасибо, но этот профессор- не самый худший представитель человеческой расы, может, поэтому ему и дали второй шанс?))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2012 в 10:40
Говорила, говорила, а главного не сказала. До сих пор не знаю, на какую кнопу жать. Соленая фасоль и цветы, красиво накрывшиеся медным тазом, по прежнему огорчают. Все-таки 3-й тур обязывает...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2012 в 22:18  в ответ на #67
Да, именно, третий тур обязывает, а работа не из сильных.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:36  в ответ на #75
Спасибо, не сильная работа, согласна, но некоторым людям понравилось, что есть гуд.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2012 в 12:32
Профессор и пендель получил, но от бедности никуда не ускакал. Может быть, в метро найдет новый смысл жизни. Хорошо, что автор придумал новый вид "возвращения" к жизни.

                
Margarita
За  2  /  Против  1
Margarita  написала  15.12.2012 в 05:03  в ответ на #69
Пути Господни неисповедимы... Человек будет жить в своё удовольствие, не обязательно - метро.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:38  в ответ на #83
Правильно, Марго, пусть хоть на старости лет поживет в свое удовольствие.))

                
ufufhbyf
За  2  /  Против  1
ufufhbyf  написала  14.12.2012 в 22:25
Очень понравился рассказ. Прочитала с удовольствием. Так в жизни и бывает, по крайней мере, у меня. Вдруг кто-то дает другое ощущение жизни. И что было важным и значимым теряет и важность и значимость, и совсем жизнь меняется. Автору спасибо!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:38  в ответ на #76
Спасибо ВАМ.))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.12.2012 в 22:28
Своеобразный у вас, автор, пересказ легенды о Фаусте, +++!

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  18.12.2012 в 04:08  в ответ на #77
Читатель ценит тексты, которые при повторном чтении дают в 3 раза больше, чем при первом. Не столь важно, во что превращается клавиатура в руках у авторов - в левитановскую кисть, синий карандаш или волшебный мелок. Четкость рисунка и тонкость линий в состоянии оценить и неопытный глаз.

У вас, автор, эти самые линии вышли весьма тонкими. Тоньше - лишь "комариные жопки" (с).

Эмоция моя от произведения сравнима с удивлением слушателя на концерте камерной музыки, когда строгие классические музыканты вдруг перемигнулись и урезали увертюру к опере вечной и о вечном же в стиле какой-нибудь "Эйси-Диси". У почтенной публики подзаложило уши, хотя некоторые меломаны поборзее и успели перестроиться и оторваться под хардовый музон не хуже Рифф Рэндалл, в кои-то веки прорвавшейся на концерт кумиров из "Рамоунз".

Сказать бы еще для пущего эстетства все тоже самое языком Гайдна и Гете, но увы мне... Первый раз в жизни жалею о том, что я далеко не профессор.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:52  в ответ на #95
Спасибо.) Про Фауста даже не думала (честно-честно), как-то само собой так получилось.) Ваш комментарий доставил мне истинное удовольствие! Как Вы узнали, что во время написания рассказа в моей квартире гремел рок? Вот уж фантастика, удивлена.) Я рада, что в классическом образе "маленького человека" с "говорящей фамилией" Вы уловили озорство и хулиганство, что я вложила в рассказ. И Вам не нужно быть для этого профессором. Еще раз -спасибо.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2012 в 21:41  в ответ на #206
Так и думал, что этот мой коммент был плюсанут автором.

* Как Вы узнали, что во время написания рассказа в моей квартире гремел рок?

Ну, так "рыбак рыбака...":))) У меня рок гремел в наушниках, когда я читал Ваш рассказ. Видимо, действительно, для того, чтобы настроиться на авторскую волну, нужно погрузиться в тоже состояние, что и автор. Между прочим, и AC/DC, и Ramones и прочий "тежеляк" весьма уважаем таким небезызвестным мистиком, как Stephen King, так что тут много чего сошлось.

По поводу творчеств и художеств твердо придерживаюсь той теории, что все-все произведения уже существуют где-то, ну вроде как в неком астрале. Автор, даже если он сам того не подозревает, - лишь более или менее чувствительный проводник между этим самым астралом и бумагой, холстом, синтезатором каким-нибудь и т.п. Поэтому не автор подчиняет себе творение, а как раз наоборот...

В общем, в следующий раз, когда отправлюсь в астрал, поищу там Вас ))) Главное, чтобы из астралов нас пореже пенделями вытуривали обратно.

Спасибо за Ваше творчество, JaneApple, мне ваша хулиганская муза приглянулась).

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 21:51  в ответ на #244
Как же приятно встретить (вот так случайно) родственную душу, которая слушает тяжелый рок, да еще и творчеством Кинга интересуется.)) Полностью согласна с Вашим комментарием по поводу "проводника". Пришло в голову - и все тут... почему пришло? Да, кто его знает?))) "Каждый пишет как он дышит."(с) До встречи в астрале! И спасибо за поддержку.))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.12.2012 в 22:58
Я верю, что каждому в жизни дается второй шанс: кому пинком под зад, а кому с пьедестала почета просто упасть в низ. И плевать на то, что скажут окружающие, ведь они часто просто серая масса... И только настоящий человек способен на великие поступки.

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  15.12.2012 в 00:47  в ответ на #78
Сколько Вам лет, уважаемый?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2012 в 15:52  в ответ на #79
28

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:53  в ответ на #78
Спасибо! Вот только шанс дается далеко не всем, увы.( Поэтому нужно самому немножко "шевелить колготками."))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2012 в 23:51  в ответ на #208
Поздравляю с победой, Вы ее заслужили"

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  28.12.2012 в 00:20  в ответ на #263
Спасибо! С наступающим!)))

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написала  15.12.2012 в 15:15
Смысл понятен, но уже поднадоели различные сюжеты на тему "бац, и человек в одно мгновение переродился". Пусть он хоть бомжом, хоть президентом будет. Не скажу, что категорически "плохо", но явно не зацепило. А мой "блондинистый" мозг не нашел ни фантастики, ни стОящего юмора.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:58  в ответ на #85
Спасибо за ваше мнение.))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  15.12.2012 в 21:17
Класс! Настоящий фантастический рассказ и концовочка радует )))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:58  в ответ на #88
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  15.12.2012 в 23:58
Рассказ понравился. Не могу сказать, что весело и фантастично! как раз реалистично! Вокруг много таких людей, живут по чужим правилам, даже успехов добиваются, профессорами становятся. А в душе тоска и скука. Потому что хочется чего-то другого, но нельзя, не по правилам. Как в мультике "Живу я как поганка, а мне летать охота!"

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:58  в ответ на #89
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  16.12.2012 в 00:48
Очень понравилось. Знаете, литературно вышло...

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:59  в ответ на #90
Спасибо большое.) Но не очень литературно, можно и лучше...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  17.12.2012 в 15:28
Мне нравится этот рассказ больше, чем все остальные работы. Желаю победы.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 18:59  в ответ на #92
Спасибо!)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  17.12.2012 в 19:39
В жизни полно Тухляковых, и повезло тому, кто получил волшебный пендель. Плюс.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:00  в ответ на #93
Спасибо Вам! Все мы немножко тухляковы.))

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.12.2012 в 03:23
Несколько дней не могла написать комментарий к этому рассказу. Вроде бы, очень "мой", но почему, почему однозначно не плюсую? Перечитывая в десятый раз, поняла! Делюсь. Самое-самое-самое главное; ДЛЯ ЧЕГО вернули к жизни, дали второй шанс Тухлякову? - "Тухляков осознал, что жизнь кончилась, так и не начавшись. А ведь Михалыч недавно звал в экспедицию! Там заработки, а поварихой – Леночка, первая любовь, и она как раз в очередном разводе! А как она солит фасоль на зиму!" (С).

А для того, оказывается, вернули профессора, чтобы он зашиб деньгУ в экспедиции - там заработки! И чтобы завертеть роман с поварихой; знаем мы, сколько романтики в полевом адюльтере между поварихами и профессорами: фиг целых, ноль десятых! Автор возвращает на землю читателей, которые могут предположить романтическую тоску по подлунному блеску стрекозиных глаз Леночки, по крыльям, которые вдруг даровала заумному профессору простая кухарка, обнимая его крепко и нежно, не прося и не загадывая ничего! Вот. Ничего из этого "джентльменского набора". Сугубо практическая тоска по фасоли на зиму... не, конечно, фасоль на зиму - это хорошо, без нее никуда, согласная я! Но хотя бы полунамек, что профессор ХОЧЕТ ОСЧАСТЛИВИТЬ Леночку. Хоть полуслово бы про романтику подлунную! Хотя бы тень, отблеск, напоминание о крыльях, на которых он каждую ночь парил над уснувшим лагерем, лесом, полем, землей...

Выходит, как жил он никчемным, так и будет продолжать жить? Ради заработка в экспедиции и фасоли на зиму? Для этого не надо было его возвращать в жизнь! Значит, Автор не справился с поставленной им же задачей. Но, при этом, огромное спасибо Автору: не так много работ на конкурсе поднимают вечные вопросы.

И еще: фамилия... Рассказ короткий; букАФФ катастрофически не хватает, чтобы описать трансформацию, как из Тухлякова вылупился Туполев (ведь оживлять его имеет смысл только в этом случае!). А ведь в рассказе ЗАДУМАНА, ЗАПЛАНИРОВАНА трансформация (неудавшаяся)?! Сразу, с первого слова читатель точно понимает: Тухляков - он и есть Тухляков, ничего хорошего от него ждать не стоит. Так и вышло.

Подвожу итог: возвращать к жизни Тухляковых для заработка и адюльтера - не стоит. Бессмысленно. Поэтому рассказ не удался. Думаю, главная беда: уважаемый Автор побоялся быть романтичным. Побоялся быть идеалистом. Побоялся воскресить ГГ ради великих целей, сияющих вершин, сумасшедшей любви или спасения человечества. Или хотя бы одного человека!

Верю, что вот эта больная струна, звенящая в рассказе (а она чувствуется, она есть, за что Автору респект огромнейший), когда-нибудь пропоет песню Свободного, Гордого Победителя! Автор, крыльев вам для полета и уверенности в своих силах!!! Ну и, конечно, примите поздравления: третий тур, да на такой серьезной бирже, да среди профи - это вам не мелочь!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2012 в 16:02  в ответ на #94
Да, нужен ли был пендель, чтобы поменять шило на мыло? Вот если бы он таил свою любовь от Леночки всю жизнь и мечтал о романтике лесных костров, а то так банально: денежно и сыто... Мой плюс Вам, Медея, Вы помогли мне понять, почему не хочу ставить свой плюс работе.

                
tor88
За  1  /  Против  1
tor88  написал  19.12.2012 в 19:58  в ответ на #94
Мдаа, это называется искать блох в шерсти мёртвой кошки.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:13  в ответ на #94
Спасибо за столь развернутый комментарий.) Каждый понял этот рассказ по-своему - причуды восприятия. И именно поэтому я с Вами не соглашусь, что он НЕ удался. Посмотрите сколько разночтений: кто-то увидел юмор, но не увидел фантастики, кто-то - наоборот. Кому-то образ Тухлякова понравился, кому-то - нет. Поэтому, я бы не была столь категоричной...
Возвращать к жизни тухляковых стоит, уже хотя бы потому, что они не обязаны становиться туполевыми, для этого нужно родиться Туполевым, а не Тухляковым. У профессора всего два шанса: остаться неудачником в собственных глазах, или попробовать стать счастливым. Деньги здесь не являются ключевым словом, но жизненной необходимостью - безусловно. Трансформация ГГ автором не была задумана, скорей - метаморфоза. Что касается адюльтера... разве при словах "первая любовь" у читателя возникает мысль о чем-то низменном? Я, честно говоря, была удивлена.)) Автор не побоялся быть идеалистом, потому что он(а) - реалист, и про стрекозЛиные крылья вообще никогда не пишет...да и куда тут еще про них, в 2000 знаков?))))
П.С. Спасибо за позравления.)))

                
Tatsiana_Nova
За  0  /  Против  1
Tatsiana_Nova  написала  18.12.2012 в 17:58
немного не поняла общего смысла, нашла одну лишнюю запятую, а так в целом - понравилось! :)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:37  в ответ на #96
Спасибо! Торопилась, поэтому поналяпала там... всего)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 20:48
Общий смысл ясен. Я бы даже сказала: нагло прозрачен. А вот изложение. Я так и не поняла: это позитив, или совершенно грустный рассказ с маленьким мажорным аккордом в финале?

                
Tatsiana_Nova
За  1  /  Против  1
Tatsiana_Nova  написала  19.12.2012 в 10:18  в ответ на #97
в любом случае, вряд ли это история победителя :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 18:18  в ответ на #98
соглашусь)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:29  в ответ на #98
Конечно, такой герой не мог стать победителем, это же не какой-нибудь изъеденный молью Чебурашка.))))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:28  в ответ на #97
Это был позитив, поверьте.)))

                
sunflower12
За  2  /  Против  1
sunflower12  написала  19.12.2012 в 14:41
Понравилось, и стиль, и идея. Это однозначный позитив, и у каждого свои планки. Образ профессора мелковат, конечно, да и не настолько они на самом деле бедны, но в целом все понравилось, читала два раза. А множество предыдущих опусов и до середины дочитать не смогла.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:29  в ответ на #99
Спасибо Вам за отзыв.))

                
Dulzura
За  1  /  Против  2
Dulzura  написала  19.12.2012 в 15:10
Тухляков, вы мне очень симпатичны!) Голосую за вас!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:29  в ответ на #100
Спасибо!)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2012 в 15:29
Супер-позитивчик! Лучшее средство от депрессии!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:30  в ответ на #101
Спасибо!)

                
alexanderussgold
За  0  /  Против  0
alexanderussgold  написал  21.12.2012 в 23:59
Очень хотелось проголосовать "за", но рассказ уж какой-то сумбурный получился.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:38  в ответ на #112
Спасибо за Ваше мнение.)

                
Nikusya666323
За  1  /  Против  0
Nikusya666323  написала  22.12.2012 в 01:38
Написано связно, но, как-то, ни о чем...

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  22.12.2012 в 02:01  в ответ на #118
А по-моему, не очень и складно, но как раз - "о чём".:)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:39  в ответ на #122
Причуды восприятия.))( дубль два)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:38  в ответ на #118
Причуды восприятия.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2012 в 01:35
А я вот голосую за эту работу. Зачем вернули к жизни? Мне кажется, что цель необязательно должна быть великой, просто профессор забил на себя раньше времени. Ему хотели показать, что даже то , что он сейчас имеет, он может потерять, а у него оказывается еще и планы есть, и любовь возможна, и матери он нужен, да и вообще, самое время жить, а он вот смотрит на себя сверху и понимает, что все, финита ля комедия. По моему, очень жизненно. Нужно иногда закрыть книгу, коль она не вызывает интереса и открыть новую, что так привлекательна. Вопрос лишь в том, что иногда человеку очень сложно что-то в жизни менять, привычка,знаете ли, штука такая, серьезная в общем. Мне кажется, никчемным Тухлякова ожившего не назовешь. Он наконец осознал, что нужно делать то, чего просит душа, а не установленный порядок его жизни. И вообще, что же тут никчемного? Теперь он поедет в экспедицию, наладит отношения с понравившейся ему женщиной, пусть это кухарка, какая разница, поможет матери с фасолью, то есть заботу проявит. Вполне нормальная жизнь вполне нормального человека. Ставлю плюс, единственный в третьем туре.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:41  в ответ на #126
Спасибо за Ваш плюс, и особенно - за Ваше мнение.))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  25.12.2012 в 19:45
Фухх...)))) Вроде всем ответила, если кого пропустила - прошу пардону.))) Два месяца терпения вознаграждены.))))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 15.10.2019 в 07:06
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/fantasy/883065/user/JaneApple/