У меня вопрос по поводу статей. Я прилагаю к статье, например, фотографию 4,46 Мб и размерами 4912 х 3264, а мне пишут, что "изображение некачественное".
Подскажите, пожалуйста, в чем проблема?
Вес и разрешение - не показатели качества. Резкость, компоновка, освещение. Да даже сфотографировав какую-нибудь щербатую тарелку с салатиком уже можно получить резюме "некачественное фото".
А как проверить уникальность фотографии. У меня их достаточно много и уже не помню, какие выкладывались в интернете, а какие нет. Жалко, если не получится применить куда-нибудь что-нибудь.
Да что-то там не очень оно находит... Вот сейчас я вбил в гугле запрос: кактусы картинки (первое что в голову пришло). Нагло стянул первое фото, которое увидел, изменил только само название файла, поставил: 444jpg. вместо того, авторского названия и этот фото закинул на вами указанный рессурс. Вот результат: 0 Results
Searched over 3.6623 billion images.
for file: 444.jpg
These results expire in 72 hours. Why? TinEye is free to use for non-commercial purposes. ----------------- т.е. результатов совпадени ноль
Этот вопрос лучше, конечно, задать в ЛПА.
Качество фото оставляет желать лучшего, но причина снятия статей - сами изображения.
Маникюр на фото имеет явные недостатки: на отдельных фото бросаются в глаза кутикулы, на части - неровно или неравномерно окрашенные ногти и другие дефекты покрытия.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
