Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Всем большой удачи! / 100 руб.
Удачи всем! / 100 руб.
Удачи в конкурсе!!! / 100 руб.
Всем рифм души и вдохновения!!!** / 100 руб.
Незабываемых мгновений, ценного опыта/100 / 100 руб.
Добро пожаловать на нашу кухню!
Здесь всегда тепло и уютно, и всегда рады гостям.
Здесь делятся профессиональными секретами, успехами и неудачами, радостью и бедой.
Здесь дружелюбно встречают всех, кто бы ни забрел – случайно или специально.
Здесь можно и похвастаться и пожаловаться – и всегда найти понимание.
Это территория для друзей и единомышленников.
А еще в здешней копилке есть уникальная база знаний, которая пригодится всем, кто хочет совершенствовать свое мастерство. Она универсальна и познавательна, в ней собрано исключительно то, что опробовано на практике.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 04.03.2014 в 18:03
2086
ага.. значит текст должен быть не заколдованным:D Потому что иначе никак... даже если напихать в текст такого объема кучу пурги... все равно ...ага.. значит текст должен быть не заколдованным:D
Потому что иначе никак... даже если напихать в текст такого объема кучу пурги... все равно получается seo-текст. Четырежды упомянутый пятисловник из песни уже не вышвырнуть:D
Приехала я как-то в Екатеринбург: иду, наслаждаюсь погодой, первыми клейкими едва проклюнувшимися березовыми листочками, вокруг мамаши с колясками, в них младенцы в памперсах Хаггис, смотрю — регулируемый рычаг для секционных ворот валяется прямо под ногами. Не может быть! — подумала я, — ведь цена его колоссальна, как же может просто так лежать на дороге регулируемый рычаг для секционных ворот? Пригляделась — регулируемый рычаг для секционных ворот, как ни крути. Удивились мамаши с колясками, удивились младенцы в памперсах Хаггис, задрожали только что проклюнувшиеся березовые листочки. Вместе со мной, мамашами, колясками, младенцами и памперсами трясутся жители славного города, заодно дрожит всеми своими стенами, возведенными из железобетонных, деревянных и прочих конструкций, сам город Екатеринбург — боятся, мы все боимся: раз потерян один регулируемый рычаг для секционных ворот, цена на остальные экземпляры возрастет неимоверно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 20.05.2014 в 10:05
0
"Широка страна моя родная Много в ней лесов, полей и рек Я другой такой страны не знаю Где так вольно дышит человек" :) как-то так... А если серьезно ..."Широка страна моя родная Много в ней лесов, полей и рек Я другой такой страны не знаю Где так вольно дышит человек" :) как-то так... А если серьезно - около полугода усиленно горбатился на благо целых двух заказчиков. Выдал 2.5 - 3млн знаков, посадил зрение и даже купил себе хомячка) Под завершение последнего проекта заглянул на свою копирайтерскую родину и, как оказалось, не зря. Буквально в первые часы нашел ВМа с которым немного сотрудничал в пролом году и снова влез в затяжную работу) Не за дорого, но тема больше для души. Хотя, если признаться, то мозги уже подкипают от химических формул и терминов. Приходится вспоминать старое и вникать в тему заново. Зато интересно) Блиин, соскучился по бирже нереально, правда. По-началу я улыбался, читая подобные высказывания, признаю - был не прав! Адвего - это отдельный мир позитива (не без исключений, конечно) и сплоченной командной работы. Любой другой ресурс просто нервно курит в сторонке, глядя на успехи и счастливые лица адвеговчан! Вот так вот:)
Да, а еще теперь со мной живет новый кот - рыженькАй) Любимая теща зимой ложилась на операцию и этого хищника было не с кем оставить. Пришлось приютить. Теперь у меня их ... много. Мдя, 7 штук. Двое из них через пару недель пойдут в "хорошие руки". Зная твое неравнодушное отношение к пуФыстикам прилагаю прошлогоднюю фотосессию) Как нибудь проведу ее всему прайду. П.С. как быстро снесли мой предыдущий пост и вроде ничаго криминального не писал... Хотя, наверное, не надо было с такими ссылями на форум соваться - эмоции, однако.
Лучший комментарийConsobrina написала 19.02.2014 в 07:06
0
Не затрагивая политику, хочу выразить сочувствие и соболезнования украинцам любых политических взглядов по поводу разворачивающихся событий. Это ...Не затрагивая политику, хочу выразить сочувствие и соболезнования украинцам любых политических взглядов по поводу разворачивающихся событий.
З.Ы. Если что под этой моей веткой не отвечайте - я под ней скину все, что сама найду, чтоб не было разброса ссылок и админы потом легко нашли, что крепить вверх, что нет - там сами разберутся)
celsium_ написал 17.03.2012 в 16:00 Долго сомневался в уместности размещения здесь этого текста, но в конце концов решился) Просто оцените, что-такое по-настоящему продающий текст! Рекомендую прочитать его полностью - получите массу удовольствия. Во всяком случае, я получил)))
Сереж, если попадется на глаза мой первый продажник, который я выкладывала на обсуждение, кинь, плиз, на него ссылочку тоже. Пусть народ увидит, как НЕ надо писать:))) Там под ним дельные советы, твои, Иры-поворот и других коллег. Глядишь, кому-то и поможет избежать типичных ошибок.
Ой, как здорово! Огромное спасибо Ирина, Сергей, Лера! Поддержала инициативу молчаливым плюсиком из-за недостатка времени. Хорошо, что кухня вернулась. Сразу стало уютно и полезно. Еще раз спасибо, ребят!
Здравствуйте! Подскажите, с помощью какого редактора можно вот такое создать? Нужно подкорректировать уже имеющиеся таблицы - вместо английского текста вставить русский.
Японское название, Edamame (枝豆 ? ), используется обычно для обозначения блюдо. A Это буквально означает, "веточка бобов" (EDA = "ветка" + маме = "боб"). Edamame является популярным гарниром на японских Izakaya ресторанов с местными сортами быть востребованными, в зависимости от сезона
да, японское блюдо из зеленых соевых бобов: OxfordDictionary: edamame - a Japanese dish of salted green soybeans boiled in their pods, typically served as a snack or appetizer.
Как зад-ли тырщики контента! Сколько сил отнимают разборки с ними! Думаешь иногда: какого ляда писать уникальные статьи, платить иногда за это немалые деньги, чтобы потом эти статьи красовались (вкупе с уникальными картинками) на чужих ресурсах?! При том, обходят любую защиту контента. Людям пофиг. Особенно тяжело приходится с сайтами-гигантами. Им пофиг вдвойне. Что делать-то? Или не жадничать, махнуть рукой, пустить на самотек? Кто как решает проблему?
И еще - как считаете - относится это высказывание к копирайтингу или нет?
Гениально :))) Бальзам на душу для всех бесталанных работяг типа меня)) А если серьезно - то, на мой взгляд, фраза бредовая (которая выше), но очень многие ее выдвигают, чтобы оправдать свое пиратство. В результате большинство трудяг творческого фронта выставлены эдакими бездарями, если они хотят отстоять право заработать на результате своего интеллектуального труда.
Если серьезно, то выдвигальщикам пруфов не хватает. Я знаю возмущенных пиратством писателей, программистов, режиссеров и даже Биллов Гейтсов, но пока ни разу не видел тех, кому пофигу :)
Привет. Главным образом, плагин, отключающий копирование правой кнопкой мыши и нтрл+ц, кнтрл+в, а также прямое письменное обращение не копировать. Других способов, увы, не знаю. А эти два, как показала практика, крайне ненадежны, так как защита плагина рушится нажатием нехитрой комбинации кнопок, а на призывы и обращения люди, по-моему, вообще не реагируют.
Ну, я, например, про нехитрую комбинацию даже не знала. Когда правая у меня не срабатывает вообще, я попросту сохраняю всю страницу, а затем забираю текст из файла. Но вот здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям] я этого сделать не смогла. Точнее, сохранить-то сохранила, но открыв, получила абракадабру:D
Арин, а у меня так, выделяешь, копируешь, но в буфер оно не попадает. Нажимаешь "Вставить" и там то, что копировал до этого или пусто, если буфер пуст. :) А еще есть скрипты такие: выделяешь текст, нажимаешь "Копировать", а тебе в ответ выдается сообщение, что ты подлец или любое другое. :)
Практически каждое жилое здание не зависимо от его размеров не может обойтись без надежной вентиляционной системы. Именно вентиляция в частном доме позволяет доставить свежий воздух насыщенный кислородом в каждое помещение, поддерживать оптимальную влажность и выводить отработанный воздух на улицу.
Еще совсем недавно в частных домах применялась только естественная вентиляция, которая работала, основываясь на физических законах движения воздуха (тяга, перепады давления и разность температур). А за охлаждение воздуха в таком случае отвечают кондиционеры, например мультизональные VRV системы, хотя для небольших домов как правило испльзуют сплит и мульти-сплит стстемы.
На сегодняшний день ситуация с организацией вентиляции в частных домах в корне изменилась и не только в плане скорости обновления воздушной массы внутри здания, но и в дизайнерских и эстетических направлениях.
Естественная и принудительная вентиляция. Изначально, в каждом здании прорабатывается возможность сделать вентиляцию, которая бы работала естественно, но используя такие дополнения как электрические вентиляторы, рекуператоры, осушители воздуха для вентиляции бассейна и прочие устройства, можно достичь высокой скорости обмена воздуха. Благодаря использованию систем принудительной вентиляции, воздух подается в каждое помещение в заданных объемах, а если использовать дополнительную фильтрацию, то и с высоким качеством очистки от вредных примесей.
<strong>вентиляция в частном доме</strong> позволяет доставить свежий воздух насыщенный кислородом в каждое помещение, поддерживать оптимальную влажность и выводить отработанный воздух на улицу.</p> <p>Еще совсем недавно в частных домах применялась только естественная вентиляция, которая работала, основываясь на физических законах движения воздуха (тяга, перепады давления и разность температур). А за охлаждение воздуха в таком случае отвечают кондиционеры, например <a href="/stati/vrv-sistemy.html" >мультизональные VRV системы</a>, хотя для небольших домов как правило испльзуют сплит и мульти-сплит стстемы.</p
Как сделал я: - на открывшейся "защищенной странице" в меню браузера нажимаем "Файл"-"Сохранить как" (Ctrl+S). Сохраняем как "Веб-страница, полностью"; - в программе Total Commander (файловый менеджер, качать можно тут, наверно, - [ссылки видны только авторизованным пользователям]), открываем файл с помощью кнопки "F3 Просмотр"; - беспрепятственно копируем текст!
У меня стоит уже скрипт (я ниже писала), только другой немного. Можно выделить текст, некоторым это удобно (я сама, например, когда сама что-то читаю и прерываюсь, выделяю то место, где остановилась), а вот скопировать нельзя.
Ну, у меня все оттуда есть давно:) Открыла блокнотом абракадабру:) И не только у меня:) Еще отправила песьмо владельцам, рассказав, что они полностью уничтожили удобство (правая не работает, ссылку в новой вкладке не открыть) ради весьма сомнительной защиты от копирования:D
Я тоже регулярно получаю такие письма от пользователей( Например, недавно:
07.01.14 у вас анально отгороженный сайт вы против свободного распространения инфы
Маргарита 07.01.14 я не против распространения инфы - ссылки на мои статьи можно оставлять где угодно
Илья конечно понял 07.01.14 что против копипаста с сайтов с сайта* это и печалит
Маргарита почему? ссылки недостаточно? какая разница, где читать текст обычному пользователю? у меня на сайте или на стене в какой-то группе? 07.01.14
Илья ну когда достаточно, а когда нет 07.01.14 вот даже та история с Керри невозможно даже просто посмотреть пруфы не переписывая руками ссылку это открытое усложнение жизни пользователя ради ограничения его права использовать инфо
Маргарита это уже совсем другая проблема - вполне решаемая 07.01.14
Илья естественно 07.01.14 через возвращение пользователю возможности использовать копи-паст
Маргарита я могу сделать ссылки активными с непосредственным переходом по ним 07.01.14
Илья если нет возможности содержать сайт открытым, не вижу смысла его создавать 07.01.14 это куда лучше, чем держать такое издевательство над пользователями
Маргарита у пользователей нет проблем ты просто придираешься
Илья я не придираюсь 07.01.14 просто мне не нравится когда подобные начинания начинают использовать для выкачивания денег я пишу статьи и не требую никаких денег ибо речь идёт об энтузиастской деятельности чисто
Маргарита то есть, ты предлагаешь всем вегетарианца, всем участникам этичного бизнеса стать альтруистами? вег ресторанам предложить кормить людей бесплатно, вег. магазинам предложить раздавать товары бесплатно, а вег. сайтам писать аналитические статьи бесплатно? 07.01.14 мой сайт выполняет рекламную функцию - я рекламирую этичный бизнес
Илья инфо - это не бизнесс 07.01.14 это же не торговля и не обслуживание
Маргарита инфобизнес такой же бизнес как и любой другой 07.01.14 он связан с рекламой
Илья плоховат, выходит, бизнес, если нет возможности сделать удобный для пользователя сайт 07.01.14 и приходится держать анально огороженную площадку когда есть что-то хорошее и удобное нет ничего плохого в том, чтобы получать с этого деньги а огороженный сайт это что-то вроде ресторана с табуретками вместо стульев такие дела
Мое письмо было не такое:) Я им отправила их же текст - всю страницу. И возмутилась отвратительным юзабилити. Пользователь не может выбрать, как ему открыть новую страницу - в новой вкладке, в новом окне. Не может выбрать, как ему вернуться назад. Как мне сравнить одну страницу с другой? Точнее, информацию на этих страницах, если я пришла получить информацию, а не стырить ее? Вот не райтер я, нужна мне вентиляция:) А райтер все равно сопрет. Ну провожусь я на минутку дольше, сделаю на пару кликов больше... и что? Выходит, он прав в чем-то: плоховат, выходит, бизнес, если нет возможности сделать удобный для пользователя сайт
Я бы рада все пооткрывать, но...ворованного контента станет минимум вдвое больше, и работы мне больше....при том, тырить будут все подряд - главным образом те, кому понравилась статья и кто недолго думая скопировал ее в какой-нибудь паблик или на форум (безо всяких задних мыслей).
А у меня скрипт стоит - нельзя выделить и скопировать текст. Хотя через код страницы все равно можно, но для ленивых и блондинок вполне сойдет. Еще можно писать админам сайтов, где обнаружили свой контент, если есть контакты, иногда это помогает. Но по каждой статье времени просто не хватит на это. Я еще пользуюсь сервисом Яндекса "Оригинальные тексты", но он в стадии тестирования, поэтому написано "мы ничего не обещаем". Но при этом у меня сплагиатили весь сайт целиком.
Да, у меня такой же скрипт (только в виде плагина). А вообще, работать с сайтами - это как ходить по минному полю - масса подвохов. Вот сейчас занимаюсь тем, что рассылаю письма всем тырщикам, обнаруженным после очередного мониторинга. Каждый месяц - несколько неприятных таких сюрпризов всплывает.
Круговорот контента в природе можно описать следующей схемой
1. по продвигаемому запросу мы далеко в заднице 2. продвигаем запрос 3. запрос выходит в топ 4. топ мониторится ворами которые копируют наши статьи 5. наши статьи становятся неуникальными 6. по продвигаемому запросу мы снова в заднице 7. и понеслось сначала с пункта 1
Пункт 4 непонятен. "воры копируют наши статьи". Одни трясутся над уникальностью текстов на своих сайтах, а другие просто копипастят чужие тексты и об унике вовсе не парятся. Почему так? Копипастеры ведь не продвинут свой сайт ворованными статьями?
Пункт 5. "наши статьи становятся неуникальными" - если наши статьи были проиндексированы раньше, разве они потеряют уник, когда их растиражируют копипастеры?
У меня не было сайта, но был блог со стихами, записями, мыслями и всяким таким. Я на нем не зарабатывала, но на тот момент мне неприятно было видеть сворованные записи (сейчас понимаю, что это глупо). Тогда один товарищ сказал мне: "Тырнет - это большая помойка и все здесь общее". Не то, чтобы я с этим согласна, но пока ничего не поделаешь.
У меня тоже есть блог со стихами. Но стихов не жалко..что-то импровизировала такое...никакого особенного труда в это не было вложено. А сайт - немалая работа проделана...столько денег вложено. Поэтому гораздо острее воспринимается воровство, да и бьет по карману к тому же иногда.
Рит, ну все же какую-то часть копипастеров ты отсеиваешь благодаря плагинам - это уже что-то. Бороться надо, и все так делают, поэтому решаются на воровство избранные. Пиши, вычислят, отобьет желание отслеживать именно твои обновления у некоторых (так бывает). Воспринимай как этап роста твоего ресурса. Удачи ;)
Что такое вода? Частый вопрос, очень частый. Ответ: Вода - слова, словосочетания, предложения, абзацы текста, не несущие смысловой нагрузки. Если заказывают текст про мех рыси, а автор пишет про меховую индустрию в целом и про то, как любят мех женщины, - это и есть вода. Нужно про мех рыси конкретно. Если заказано про бетон, а автор пишет в статье о том, как хорошо жить в доме, а не в шалаше, как это уютно, комфортно и мимишно - это и есть вода. Нужно про бетон.
Вода - враг оптимизации. Вода - враг уникальности.
+ из ТЗ: Употребляйте стоп-слова только в очень крайнем случае: далеко не казалось бы нужно понимать стоит отметить как правило отметим, что всем известно ни для кого не секрет если говорить непосредственно в современном мире занимает далеко не последнее место чаще всего в любом случае в заключение можно сказать как известно конечно же далеко не полный перечень как правило попросту говоря не лишним будет сообщить следует заметить известно, что пожалуй, cловом, несомненно, плюс ко всему,
Т.е. слова (и другие похожие), которые не несут никакой смысловой нагрузки и можно вполне обойтись без них.
Местоимения (я, мы, вы, ты, он, она, который, и т. д.) и местоименные наречия (где, куда, откуда и др.) Союзы (и, или, а и пр.) Междометия (ой! ай-яй-яй! ух ты! и т. д.) Предлоги (на, в, под и т.п.) Частицы (ведь, же, разве, только и пр.) Сокращения (все использованные выше и др. ) Обращения (уважаемые читатели, дорогие покупатели…) Вводные слова (как правило, нельзя не отметить, причем, кажется, наверное, может быть…)
в современном мире каждый знает (и все производные от этого шедеврального выражения) тогда когда в этой статье вы узнаете мы вам расскажем на сегодняшний день ========================== может еще чего вспомню)))
Вы все безграматныя!!!! так уж и быть, дам вам убогим мастер-класс....
В современном мире ни для каво ни сикрет, что современные автомобили Hyundai (Хёндай) требуют квалифицированного обслуживания и ремонта командой высококвалифицированных специалистофф широкава профиля, которое предлагается в нашей автомастерской "чыжык-пыжик". Мастерская "чыжык-пыжык" - это динамично развивающаяся кампания, которая предлагает широчайший ассортимент услуг высочайшего качества и индивидуальный подход к каждому клиенту, что в наше время является чрезвычайно актуальным."
"это стоит того!" (Пример: и пусть Вас не пугает цена 25 000 долларов! Купите эту фиговину, изготовленную из высококачественной, экологичной и высокопрочной херни, это стоит того!"
Вот еще нашла список, может где-то повтор будет, но выбирать лениво)))
безусловно Если Каждый СтОит Нужно можно как говорится трудно переоценить многочисленное количество факторов не стоит забывать Ни для кого не секрет это не просто самые важные обращаясь к нам вы получите предоставляем всё необходимое всё самое необходимое особое внимание стоит уделить В наши дни Ни один может стать лучшим подчеркнуть вашу индивидуальность сможет подчеркнуть Если вы что ничто не способно сможет стать может стать не только красива максимально комфортным выгодно подчеркнёт В последнее время В наши дни Прошло совсем немного времени с тех пор пожалуй, только широчайший ассортимент по большей части Несмотря на то В настоящее время в большинстве случаев в каждой квартире в каждом доме если раньше Наряду с отличной являются несомненными преимуществами незабываемое чувство незабываемые ощущения незабываемые впечатления каждый из нас
Сегодня вечером окончательно сведу все ссылки со старой кухни + полезности. Если кто, что хочет добавить к имеющемуся - то буду очень благодарна. Чем больше и насыщеннее наша мини-библиотечка, тем лучше!
А причем тут нравится? Выбиралось не из-за того, что кто-то там жал или не жал на кнопку. Что ж сделаешь, если любое обсуждение вопроса сопровождается массовым трепом))) Вот такие мы - любим языками (по клаве) почесать (постукать)
Ну вполне может быть не все такие как я. Я по ссылкам не хожу, например. Считаю плохим тоном, когда скидывают ссылку - типо на, ознакомься. У Алисы в теме про фотки спросите эффективность ссылок в старттопике. И убрать фотографии в стартпосте. К чему они? Как будто помер... Кому надо - заплюсуют Сергея, сам в топ вылезет. А то прям икона какая-то. Имхо, конечно. Какой еще хозяин...
Рассуждать на эту тему можно много - сколько людей, столько мнений. Но, мы тут подумали, и я решила, что как сделала, так и будет, а если кто-то считает, что это не правильно, то нет никаких проблем - никто не мешает сделать свой топик
Так сделала хорошо и умница. Я же не говорю, что неправильно. Хорошая тема обязана быть. И молодец, что ее сделала. Но это твоя тема, а не Сергея. И все по новому.
Я читаю. И очень даже читаю. Если не для получения полновесной информации, то, хотя бы, чтобы понять: чО это такое и хочу ли я это знать. А потом частенько выскакивает где-то что-то, а в кладовочке - вот оно, лежит! 99% ссылок с кухни рано или поздно пригождается.Или пригождавывается? Или пригождюется. Короч - все в дело идет.
И я читаю. Только уже не в самой Кухне, а в вордовском файле на своем компе. Вытащила с Кухни все полезное еще задолго до ее закрытия, периодически пользуюсь и другим показываю.
Я сегодня заказчику кинула бриф, вопросник (персонофицированный, адаптированный под заказчика) - отсюда, с кухоньки! Пока молчат. Не знаю, не то бриф перепугал, не то цена. О результате конечном обязательно доложусь :)
Доброго времени суток! Я тут новенькая. Зашла на кухню, а тут много всего. Вот читаю уже наверное третий час. А тут смотрю - вы библиотеку хотите делать. Подскажите где искать ваши полезности? ))))))) И могут ли они мне пригодиться? А то вдруг я не поняла что-нибудь...
Походила-походила я по разным местам, да и решила спросить вопрос (Ира!! =) здесь Вот приходилось ли вам на посадочных страницах и проч. такого рода текстах употреблять НЕ? Что вообще вы об этом думаете? Знаю, что нельзя, но очень хочецца. Предложение примерно такое: Долгий срок службы предмета определяется тремя НЕ: не бьется, не ломается, не ... еще чего-то. Можно перефразировать, но предложение выйдет вдвое длиннее и втрое корявее. Дайте хороший совет, плиз.
Не, Лена, не вымерли, я видела, но, блин, работа немного подкосила)))) Света права, все зависит от конкретной ситуации. Единого мнения нет. Я видывала и крутые лендинги, которые все построены на "не". По типу - не хочешь быть бедным - будь богатым, не хочешь быль лохом - покупай, не хочешь быть обманутым другими - иди к нам))) п.с. - последнюю фразу не помню где вычитала, но воспроизведена она достаточно точно)
Все фигня с этим НЕ!!!!!!!! Вот популярнейшая реклама, бьющая все рекорды продаж:
Не жадничай! Активиа теперь в большой бутылке Не дай себе засохнуть Не тормози - сникерсни Молочный шоколад тает во рту, а не в руках Имидж ничто. Жажда все Жизнь хороша, когда пьешь не спеша
Это слету, что сразу всплыло в памяти.
Теперь рекламные слоганы (из ста лучших в мире):
Невозможное возможно (Адидас) Попробовав раз, вы не остановитесь (чипсы Принглс) Молочка не найдется? (НЕСТЛЕ!!!!!!) Сила ничто без контроля (шины Пирелли)
Это что касается частицы "НЕ" и "НИ" в рекламе. Живут, процветают и продвигают. Просто кто-то где-то с умным видом выдал за Высшее Знание и Инструмент управления человеческим сознанием, что "НЕ" не должно присутствовать в рекламе, оно демотивирует. Френь натуральная.
Пы. Сы. Но если у Заказчика бзик на этой почве - лучше не спорить.
Спасибо, Маруся. Да, заказчик проблемный - собссна, не был бы проблемный, может, и не спрашивала бы. Подстраховаться коллективным разумом захотелось =))
Кстати, кому интересно: Контакт не удаляет копипаст принципиально в отличие Юкоз. Более того: они за копипаст. Попросила администрацию удалить с некоторых пабликов целиком скопированные статьи с моего сайта без ссылок на первоисточник. Вот что мне ответила администрация:
Извините за эту чудовищную задержку с ответом, Маргарита.
Скажите, а что плохого в распространении этой статьи? Я поискала ее Google, она до сих пор в самом верху поисковой выдачи. Думаю, ее популярность не сильно упала.
Я понимаю, что, возможно, это обидно, когда вот так, без указания авторства, кто-то забирает себе Ваш труд. Однако для чего Вы ее создавали, Маргарита? Для того, чтобы люди читали ее только на одном сайте, чтобы повысить его популярность? Или Вы создавали ее, чтобы донести людям какую-то информацию, которая может им в чем-то помочь?
Еще раз оговорюсь, что мы понимаем Ваше желание и согласны с тем, что уж имя автора администраторы сообщества могли указать. Но ставя на чащу весов этот факт и ценность самой информации, мы выбираем информацию. Только подумайте, сколько людей могло успеть прочитать статью за это время, взять на заметку что-нибудь показавшееся им важным и быть благодарным за действительно дельные советы?
Ведь многие люди впадают в крайности, которые могут привести к очень нехорошим последствиям. Представьте, скольким людям эта статья показала, что во всем нужно знать меру? Информация, важная информация — это сокровище, которое должно передаваться, а не залеживаться на полке.
И разве Вам не было хоть немного приятно, что Ваша статья настолько восхитила этих людей, что они не поленились, каким-то образом достали ее с защищенного сайта, чтобы поделиться ею с другими?
--------------- Я написала огромную статью в ответ, почему плохо копировать статьи с других сайтов - в итоге "мы на стороне пользователей, а не на стороне авторов статей". Вот такие дела. В гугл написать что ли?
Меня больше всего в этом ответе "порадовало" - мол, самолюбие удовлетворено, разве этого мало? В то время как человека, пишущего статьи за деньги несколько лет подряд, вряд ли будет волновать вопрос самолюбия. Психология другая совсем. Лично мне что дифирамбы пой, что называй бездарем - абсолютно все равно сейчас. Это поначалу было важно для самоутверждения, а теперь гораздо больше волнует финансовая сторона вопроса.
А что же тут странного? У вас с ними столкновение интересов. Вы зарабатываете на своём авторстве, они - на количестве просмотров, заходов, пользователей, ещё там чего. Один автор, который публикуется где-то сосем не в сфере их ин6тересов, их никак вообще волновать не может, в отличии от тех, кто действительно эту статью прочтёт. Зачем им объяснять то, что они знают ещё лучше вас. У вас заработок - написание статей, у них - другой. Это, естественно, не в оправдание, просто стало странно, чему же тут удивляться? Тому, что их интересцует собственный заработок и совершенно плевать на чей-то другой?
Удивило, потому что до этого администрация крупных ресурсов шла навстречу в таких вопросах. Админы Юкоза моментально банят ВЕСЬ сайт - достаточно написать три слова "скопировали мою статью" и дать ссылку. Хостеры удаляют скопированную статью моментально. Даже владельцы сайтов в большинстве случаев удаляют, как и владельцы пабликов. Попались несколько, которым пофиг на правила, на авторские права - вот, пришлось обращаться к админам. А админы....короче, чувствую, единственный выход - столкнуть их с админами поисковых систем. Поднять вопрос о том, что, мол, весь инет борется с дублями, а Контакт, напротив, способствует дублированию. Чтобы был прецедент. Я ничего не теряю, а в случае успеха - буду знать механизм противодействия таким вещам.
И снова ничего странного - у всех перечисленных свой бизнес, в корне отличающийся от бизнеса контакта. Тому же Юкозу невыгодно, если будет считаться, что на нём процветает плагиат - уменьшится число желающих открыть свой сайт именно там. А контакту по фигу. А поисковики с ними ссориться не будут, объемы большие слишком - это во-первых, а, во-вторых, как онии ответили - поисковики и так выдают оригинальную статью первой.
Интуиция подсказывает, что я просто попала на непродвинутого админа (судя по ее первому сообщению). Для гуглояндексов дублирование контента - серьезная проблема, с которой они активно борются [ссылки видны только авторизованным пользователям] И админам Контакта должно быть гораздо проще удалить дубли, ликвидировать прецедент, чем ввязываться в него. Это по логике. В любом случае - контент мой - и уж испробовать все способы ликвидации дублей нужно. Опыт как минимум.
Ну, как: общение. Масса уникального контента за счет диалогов. Как и на Адвего-форуме.
Кстати, к слову о том, что окажется в топе поисковой выдачи:
"Согласно официальной статистике, мировая поисковая система почти в 60% случаев верно определяет сайт – первоисточник, во всех остальных случаях, могут возникать различные ошибки. Удивительные показатели, но вот поисковая система Bing вообще поражает, ведь процент верных определений первоисточников равен 8%."
Так и лечить людей нужно исключительно бесплатно, и кормить))) Газеты и журналы им приносить в дом бесплатно - ведь там столько нового и полезного))) А они, канешна, будут оооччень благодарны)))
Просто масса блоггеров постят для души, не преследуя цели заработать на этом. Их статьи копипастят по чем зря и никаких проблем. Поэтому когда появляются так называемые интернет-бизнесмены, посмевшие заявить о заработке на написании статей, праведное возмущение почти неминуемо))). Как так можно, ай-яй-яй, совести нет у людей - зарабатывают почти на святом - на статьях))! На костер их, однозначно :)
Хорошее ты движение организовала. Хлопотное только. Поспамь на тех ресурсах в комментах что ли. С издательством я бы не связывалась. Разве что для рекламы.
1. Убедить эту даму в том, что гораздо выгоднее удалить скопированный контент со страниц пользователей и пабликов, чем пытаться уболтать меня. Дать понять, что удалив контент, она сбережет нервы, время, хорошую репутацию сети, соблюдет закон , в общем и целом поступит правильно, постаравшись мне помочь.
2. Выйти на другого, более адекватного админа.
3. Написать поисковикам.
На тех ресурсах писать не вижу смысла - люди в массе непродвинутые в этих вопросах - со с тороны это будет смотреться как истерика человека, который просто вредничает. Я же не буду читать народу лекции как этой даме, почему плохо копировать контент. И если и прочитаю, потрачу на это кучу времени и усилий - не факт, что кто-то "допетрит" и поймет в чем вообще суть. Сетевых предпринимателей, которые реально в теме, не так уж и много в общей массе виртуальщиков.
"На тех ресурсах писать не вижу смысла" - Вот тут зря, Mirjena ... Многие просто не понимают серьезности уника для сайта, они скопировали просто без задних мыслей. Сплошь и рядом хозяева сайтов СВОИ статьи тиражируют на разных ресурсах. а потом удивляются - куда же делись их страницы с сайта. Если они непродвинутые, то лучше уберут статью, чем участвовать в разбираловке... Я бы все же направила на эти ресурсы вежливое письмо с угрозой, что копирование статей с вашего сайта запрещено, и если они не хотят проблем и бла бла бла...(волшебное слово - попасть под фильтры...это знают все, хоть и не понимают что это)) то лучше бы убрать...
Речь о пабликах и страницах пользователей в Контакте. Всем ответственным лицам я с самого начала написала в личку, прежде чем выходить на администрацию. Если буду спамить в их пабликах и на страницах - меня просто забанят.
так напиши что-то вроде *ссылочку на первоисточник забыли указать и сама ссылка* + чего-нибудь завлекательное типа много другой инфы по теме. Основная масса не поймет, но кликнет, подумают, что кто-то из своих запостил. Админы пока допетрят - тебе хоть траф пойдет. А может и не удалят.
Мне принципиально выяснить все и расставить точки именно с админами. Я им написала еще раньше прямо, что прекрасно понимаю, что контент будут воровать постоянно. И что мне важно заручиться их поддержкой вот в таких вот случаях, когда не только копируют, но и не проставляют ссылку на первоисточник.
Очень удобно, когда права соблюдаются на уровне администрации. Значит, ты защищен. Если этого нет, то все многократно усложняется. Поэтому я постараюсь этот вопрос пробить по-максимуму, чтобы все выяснить. А там - как получится.
Ой, а не давать списывать - это плохо? А плагиат, стало быть, хорошо?))) А может ли быть благотворительность принудительной? И ещё один вопрос: почему никто даром сайты не делает?))) Я б заказала, а потом никому бы не сказала, кто мне эту красоту сделал. Творец, потому что, должен быть скромным и голодным.))))
Еще бы. Ты же эту статью не писал. И тебе не важно, окупится статья и нет,принесет прибыль автору или нет. Я пыталась им объяснить, что написание статей - это не хобби и не забава, а доход. Бестолку. Объяснения "я хочу денег за свой труд" для них не объяснение.
Я ее не выложила, так как планирую продать - я там по пунктам перечислили все варианты. Очень информативная статья получилась)))). Могу выложить последний свой ответ им вот на такой комментарий:
Мы изначально объявили свободу слова в тех пределах, в которых это максимально возможно. И стараемся придерживаться этих рамок.
Мой ответ:
Данный вопрос не имеет ничего общего со свободой слова.
Вот вы ходите на работу или работаете в сети, получаете за это деньги. Представляете, если бы за вашу работу ваши деньги отдавали кому-то еще.
Тексты - это моя работа. Это кропотливый труд. Прочтение массы источников, анализ, сбор достоверной информации со ссылками на научные журналы. Написание одной статьи может занимать несколько суток. Потом коррекция и проверга на плагиат вот этой программой: http://advego.ru/plagiatus/ Я ее должна подарить людям и остаться голодной или как? Или все-таки мой труд должен быть оплачен?
Вы предлагаете ходить в книжные магазины и не платить за книги? При этом я говорю - читайте мои статьи, пожалуйста, распространяйте ссылки на них по сети, это только плюс. Где тут ущемление свободы слова?
Люди же хотят продвигать моими статьями свои сайты. И ладно бы просто копировали. Так они не удосуживаются даже ссылку на источник поставить. Потом ворованные тексты копируют другие и так до бесконечности инет полнится дублированным контентом, в поисковой выдаче по одному запросу обнаруживаются десятки источников с одним и тем же текстом, при том изначальный ресурс, где был написан текст, может оказаться в самом низу выдачи запросто.
Написание текстов - это не хобби, не развлечение, это такая же работа, как и любая другая. Только множество людей не воспринимают это как работу. Ну, растащут по сети мои статьи, закрою я свой сайт ввиду его убыточности. Кому от этого станет лучше? Множество сайтов так закрылось. Вот с меня сейчас просят 15000 р. за дизайн новый на сайте. Еще 1000 р. я должна заплатить кулинарам за статьи. Еще 500 р. я плачу каждому большому паблику за публикацию ссылок на мой ресурс на стене. Я где по-вашему беру эти деньги? Мне также другие сайты платят за статьи, которые я пишу для них (именно платят, а не тырят с других сайтов) и приходят средства с рекламы за счет посетителей, приходящих на мой ресурс.
Вот их ответ, который можно одним предложением написать "разбирайтесь с ворами сами". Вместо того, чтобы удалить контент одним щелчком мыши, развели такую бодягу:
Чисто по-человечески я очень понимаю Вас. Я бы действительно не хотела, чтобы за мой труд деньги получали другие. Но это интернет, Маргарита. Место, где все копируют все и отовсюду. Защита от копирования никого не остановит, Вы сами это прекрасно понимаете.
Давайте взглянем на эту ситуацию, отойдя немного в сторону от субъективного. Вы беспокоитесь, что люди, прочитав статью на нашем сайте, лишат Вас прибыли от рекламы (если совсем обобщать). Но вот, что получается. Они видят статью, которая интересно написана, и хотят прочитать об этом еще больше. Они открывают поисковик, потому что под статьей нет авторства, а как еще им искать эту информацию? Так вот, открывают поисковик ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) и видят Ваш сайт на самом верху поисковой выдачи, разве нет? Тем самым, то большое количество людей на нашем сайте, которое прочитает сворованную статью и решать найти информацию, попадут на Ваш сайт, увеличив его посещаемость, а не понизив. Вы ничего не теряете, скорее наоборот.
Скажите, Вы не пробовали рассказать все то, что написали нам, тем людям, которые скопировали Вашу статью? Попробуйте, думаю, они не настолько уж черствые, прислушаются. ------------------------------ - И это при том, что в самом первом своем обращении я написала четко: граждане воры проигнорировали просьбы об удалении контента!!! П...ц. После этого сообщения складывается впечатление, что на меня пытаются повлиять психологически, а не конструктивно решить вопрос. Может, у кого-то есть знакомые в администрации контакта? Более адекватные, чем эта дама, пытающаяся от меня отделаться детсадовскими уговорами...
"В случае неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности правообладатель может потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения. Примеры взыскания таких компенсаций за незаконное копирование сайта или его части в настоящее время существуют.
В судебной практике существуют примеры достаточно успешных действий правообладателя по защите сайта и контента . Одним из наиболее интересных является спор интернет магазинов ozon.ru и kniga.ru1.
Авторское. Все же ясно как белый день. Новое время. Новое. Раньше были печатные издания, теперь - электронные. Вот и вся разница. Просто доказать авторское право на статьи и книги в электронном виде сложнее, чем в бумажном. Но форма изданий не меняет сути: написала я, и неважно, где я разместила, эти материалы принадлежат мне.
И админы нормальных ресурсов это понимают и без лишних разговоров удаляют ворованный контент. Но мне попалась дама, которая, по всей видимости, "боится обидеть товарищей воров", ей кажется проще уболтать меня, чем пошевелиться и нажать нужные кнопки. В этом вся проблема.
Это вам ясно. А мне, к примеру, нет. Почему-то думаю, что авторское право не нарушено, ведь человек не подписался под ним своим именем. Мол, что он автор. А если так, тогда в чем выражено нарушение вашего "авторского права"?
Какой молодец копипастер. Ничего не нарушил, своим именем не подписался, оставил только в конце статьи: скачивайте книгу (по которой писалась статья) здесь. Молодец, пропиарил свои платные файлы (наверняка с вирусами) за счет моей статьи.
Короче, я спать. Мне все предельно стало ясно с этим Контактом. Спасибо за диалог.
"В России принята и действует часть 4 Гражданского кодекса РФ, посвященная вопросам защиты интеллектуальной собственности. Существуют специальные нормы, регламентирующие особенности авторского права на результаты творческой деятельности в глобальной сети."
"Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 21 июня 2011 г. N КГ-А40/5623-11. Здесь, установив, что принадлежащий истцу сайт, размещенный в интернете, является составным произведением, а ответчиком были нарушены охраняемые законом права истца, ФАС пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности устранить нарушения и выплатить компенсацию в размере 100 000 рублей."
Вам образно говорят: что ж вы такая непонятливая, черствая..и конфликтная. Заставляют вас почувствовать себя неловко. Желаю удачи, а если на стене воров написать антирекламу?
Есть платные сайты, есть сайты с платными разделами. Нечто вроде клуба, где все свои. Абонентская ежемесячная плата. Можно сделать платный раздел на своем сайте, публиковать там статьи, а в бесплатном доступе выкладывать урезанную лайт-версию этих статей.
Не вариант пока, до элитного ресурса не дотягиваю)). Главная ценность сайта заключается сейчас в моих аналитических статьях. Если проглядеть другие сайты той же тематики, то обнаружится в основном эзотерическая ерундень. А у меня аналитика, основа которой - иностранные научные журналы. Да, можно видео записать, вебинары всякие продавать, мастер-классы и т.п. Тематика довольно узкая, разбирающихся людей мало. Но это все в перспективе, наверное, не сейчас. Сейчас несколько другие приоритеты - статейно-визуальные и вот - борьба с дублированием бессылочным.
На кухне не так давно спор разгорелся о порядке действий: сначала бронируется тема, а после этого заказ берётся в работу или, наоборот, берется заказ, а после этого бронируется тема. Чтобы не возникало кривотолков, цитирую: Евгений (advego) написал вчера в 19:26
... сначала берите заказ в работу, потом отписывайтесь, если иное не указано в условиях заказа. Например, если заказчику сначала нужно показать пример работы или фотографии, а после подтверждения брать заказ в работу.
А если я не пользуюсь продуктом в силу дороговизны? Какая-нибудь элитная услуга, например. А прочту - и вдохновлюсь работать, не поднимая рук с клавиатуры), чтобы получить возможность воспользоваться такой услугой.
Приобретая бюджетный товар, покупатель думает: "Нечего за бренд переплачивать" - потому как за ту цену, которую стоит брендовый товар, можно купить 2 желанных вещи вместо одной. Тот же кому доступен бренд полагает, что качество превыше всего, а лишняя тысяча - это не деньги. Каждый по-своему прав. К тому же лучше не разбрасываться. В маркетинге есть такое правило: "Правильно произведенная сегментация рынка позволяет отобрать те самые 20%, из которых 80% купят товар".
А разве он не должен уговорить меня "купить слона", даже если слоны мне вовсе не нужны. Или его задача продавать слонов только тем, кто интересуется слонами? Простите, может я глупость спрашиваю, но интересно же))
Вы путаете два понятия - продажник, который продает лично вам и продажник, который создан для того, чтобы продавали вы. Копирайтеру так вообще пофиг, что продается, почем и какому ЦА. Ему нужна только инфа, на основе которой он и конструирует текст. Сегодня он может писать про крутую тачку, завтра про удобрения, послезавтра о носовых платках, а через недельку про свободные участки на Луне. А уж нынешние "классические" продажники, это вообще ремесло, чаще всего берут шаблон и хорошо хоть слова заменяют. Вы только посмотрите на них? Они же на 99% однотипны. Инфогуру кричат в один голос - продажник фигня, главное найти теплую и горячую ЦА и загнать их в нужную точку. Если человеку надо - он купит, а дожать его можно только лично. Главное выцепить телефон, на худой конец почту. И начинается дожимание по всем правилам маркетинга. Ну и еще есть куча фишек. Так что настоящий текст-продажник, способный продать то, что тебе не надо или по нереальной цене - это огромная редкость. Лично мне такой не встречался, но, говорят, они есть)
Не, не путаю. Я о продажниках, которые продают лично мне. Да, однотипны и скучны. С точки зрения покупателя - прочитала текст, продающий коттеджи, и подумала: "Че за фигня? Мне загородный дом не по карману именно сейчас, но это предложение не вдохновляет ни на переосмысливание планов, ни на кредит. Почему этот дом предлагают так, что о нем даже помечтать не хочется?" Дожимание - раздражает. Чувствуешь, что тебя обрабатывают, противиться сложно, осадок остается. Иллюзии, что принял самостоятельное решение, нет. Все реже встречаю предложения, которые на подкорку откладываются, без насилия над личностью)
Думаю, что товар может и не нравиться, а вот сам текст - должен. В этом и состоит суть нашей профессии. Буквально вчера писала одностраничник про офигительную супер-пупер-мега конференцию. Понимаю, что это туфта, что лично мне она никуда не брякала, что мне это все никаким местом не нужно - а текст понравился. Вкусный такой получился, убедительный. Или тоже вчера мой друг писал про химчистку меха и женских платьев. Он так вошел в роль, что я бы в жизни не догадалась, что это мужик писал:)))
Да, но хороший продажник и хороший текст это не одно и то же, согласитесь. Конечною, в идеале убедительный текст видно. Он и совершенен и прост одновременно. Но в действительности очень часто дурной текст дает лучший результат, чем хороший. Шедевров-то мало.
В данном случае хороший текст = хороший продажник, т.к. он получился убедительным. Поставила себя на место рядового, неуверенного в себе, затюканного ежедневной рутиной офисного планктона, сопоставила его доходы и плату за участие в семинаре - купила бы. Потом специально поинтересуюсь, сколько человек записалось на семинар с этого сайта, время до 11 апреля есть.
Вот оно. Тоже думала, что текст должен привлекать внимание, что бы он ни впаривал. Причем так, чтобы задуматься - может, я страдаю от отсутствия впариваемого) Оказывается, нет, продажник имеет право быть ужасным и притом эффективным. Печаль)
Задание: - в тексте должны встречаться по 1 разу слова: «купить», «цена», «Екатеринбург» - в тексте должно несколько раз (2-4 раза) встречаться само название товара. Название товара: регулируемый рычаг для секционных ворот. В тексте должно быть 1000 символов бзп. Текст должен быть для людей (не seo-текст).
seo-текст теперь является синонимом чего? И как работать, если некоторые заказчики сами не знают, что такое seo-текст?
Потому что иначе никак... даже если напихать в текст такого объема кучу пурги... все равно получается seo-текст. Четырежды упомянутый пятисловник из песни уже не вышвырнуть:D
Приехала я как-то в Екатеринбург: иду, наслаждаюсь погодой, первыми клейкими едва проклюнувшимися березовыми листочками, вокруг мамаши с колясками, в них младенцы в памперсах Хаггис, смотрю — регулируемый рычаг для секционных ворот валяется прямо под ногами. Не может быть! — подумала я, — ведь цена его колоссальна, как же может просто так лежать на дороге регулируемый рычаг для секционных ворот? Пригляделась — регулируемый рычаг для секционных ворот, как ни крути. Удивились мамаши с колясками, удивились младенцы в памперсах Хаггис, задрожали только что проклюнувшиеся березовые листочки. Вместе со мной, мамашами, колясками, младенцами и памперсами трясутся жители славного города, заодно дрожит всеми своими стенами, возведенными из железобетонных, деревянных и прочих конструкций, сам город Екатеринбург — боятся, мы все боимся: раз потерян один регулируемый рычаг для секционных ворот, цена на остальные экземпляры возрастет неимоверно.
Простите, уважаемый ВМ! Я больше так никогда, никогда не буду. Христа ради, не добавляйте в ЧС, иначе я выпью йаду и убьюсь апстену. Вот ваша доработка, ВОТ!
Приехала я как-то в Екатеринбург: иду, наслаждаюсь погодой, первыми клейкими едва проклюнувшимися березовыми листочками, вокруг мамаши с колясками, в них младенцы в памперсах Хаггис, смотрю — регулируемый рычаг для секционных ворот валяется прямо под ногами. Не может быть! — подумала я, — ведь цена его колоссальна, как же может просто так лежать на дороге регулируемый рычаг для секционных ворот? Пригляделась — регулируемый рычаг для секционных ворот, как ни крути. Удивились мамаши с колясками, удивились младенцы в памперсах Хаггис, задрожали только что проклюнувшиеся березовые листочки. Вместе со мной, мамашами, колясками, младенцами и памперсами трясутся жители славного города, заодно дрожит всеми своими стенами, возведенными из железобетонных, деревянных и прочих конструкций, сам город Екатеринбург — боятся, мы все боимся: раз потерян один регулируемый рычаг для секционных ворот, цена на остальные экземпляры возрастет неимоверно, купить будет нереально.
епт, только вот представь - приходит мне сообщение на почту - я его начинаю читать и лихорадочно соображать, кто это мне под горячую руку попался? Дык вроде - никто, а чего это мне тут такое шлют)))))))
Ужас! Ну кто так пишет тексты для люде!? В двух рядом стоящих предложениях "регулируемый рычаг для секционных ворот"!!! Вы копирайтор или где? ЧС! Только ЧС! ))))))
Неудивительно, что потом аффтары задают вот такие вопросы (слямзила за углом):
"Здравствуйте. Уточните целевую аудиторию (тексты для людей или для "машин"?)"
Вот такая вот градация ЦА... А мы тут вычисляем эту самую ЦА, подстраиваемся то под вкусы кумушек на рынке, то под сленг продвинутых хип-хоперов - а оно вон как, все просто: всего две категории ЦА, люди и машины. Всё. )))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
