Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
apollion
Как правильно: летсплеер или летсплейщик?

Собственно, вопрос в заголовке.

Как правильно назвать человека, который занимается выкладыванием видеороликов как он играет в видеоигры, или же, того, кто стримит как он играет\проходит видеоигры?

Грамота.ру молчит.

Я склоняюсь ко второму варианту. И по причине того, что в этом случае можно слово употреблять и в муж. роде (летсплейщик) и в жен. роде (летсплейщица).

Нужно для статей о всяких блогерах, стримерах и т. п.

Написал: apollion , 25.07.2021 в 17:27
Комментариев: 108
Комментарии
nygmat
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  nygmat  написал  26.07.2021 в 15:19

Не загрязняйте русский язык непотребными словами. Я бы по этому поводу особо не парился. Все они входят в категорию бездельников. А летсплеер больше ... Не загрязняйте русский язык непотребными словами. Я бы по этому поводу особо не парился. Все они входят в категорию бездельников.
А летсплеер больше для механизма подходит.

qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2021 в 17:50
Я нашла информацию, что правильно — летсплеер, а летсплейщик — это просторечие. Выходит, летсплейщица — феминитив. Лучше использовать летсплеер, как для мужского, так и для женского варианта. (Ссылку на источник пока не могу предоставить, скину чуть позже)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 18:08  в ответ на #1
Тут есть 2 нюанса.

Вики на Фандом.ком - совсем не надежный источник - как и Википедия наполняется обычными людьми, причем нижняя планка возраста отсутствует.
Плеер - от player (игрок), но в русском языке обычно это часть двухсоставного слова, которым называют технику - видеоплеер, аудиоплеер.

Кстати, в рус. Википедии в разных статьях написано по разному. А мне как раз нужно для аналогичных энциклопедических статей по тематике, типа биографий. Для описания типа деятельности, например: "Вася Пупкин - блогер, ..."

Летсплейщица - феминитив, да. Как и "блогерша".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2021 в 18:37  в ответ на #3
Ну в более надежных источниках нет нужной информации, наверное.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.07.2021 в 19:15  в ответ на #3
или как литейщик и литейщица)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 21:33  в ответ на #13
Литеер и литеерка. Литёр и литёрка. Литр и литровка.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.07.2021 в 21:36  в ответ на #19
и дети их поллитровки) или полукровки, если смешать, но не взбалтывать. чтой то все вы к одному сводите)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 18:11
И чтоб 2 раза не вставать.

Как называть то, чем занимается человек и самого человека, если он занимается демонстрацией себя на вебкамеру на публику в режиме реального времени в облике 18+?

Лучше, чем вариант "вебкаммоделинг" и "вебкаммодель" я не нашел.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 18:14  в ответ на #4
Может кто-то уже писал о чем-то подобном в заказах и задумывался подобными вопросами?

                
OlegNik
За  0  /  Против  0
OlegNik  написал  25.07.2021 в 18:16  в ответ на #4
вебкаминг, вебкамщица )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 18:26  в ответ на #6
Я в одной из статей написал вебкамхора)) хотя статья не для Лурка была, а для обычной викиэнциклопедии.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.07.2021 в 23:25  в ответ на #9
А вы однако бунтарь)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 23:56  в ответ на #25
Я разочек всего.))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.07.2021 в 00:06  в ответ на #25
Не уходите далеко, пожалуйста. Мне вам через 54 минуты кое-что сказать нужно))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  26.07.2021 в 00:08  в ответ на #31
Ооооой))
И не только вам, и не только мне)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  26.07.2021 в 01:09  в ответ на #32
Евгения! С Днем Рождения!
Желаю Вам исполнения всех желаний! =)
#43.1
1920x1080, jpeg
504 Kb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  26.07.2021 в 15:37  в ответ на #43
Спасибо!
Всех не надо, только топовых, пожалуйста :)
#46.1
728x531, jpeg
61.1 Kb

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  25.07.2021 в 18:19  в ответ на #4

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 18:23  в ответ на #4
Уточнение
"вебкам-моделинг" и "вебкам-модель"

через дефис.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.07.2021 в 19:10  в ответ на #8
кто такие "вебки"?

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.07.2021 в 19:11  в ответ на #11
кто такие "вебки"? ужасно звучит(

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 19:43  в ответ на #12
вебкам - вебкамера

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.07.2021 в 21:10  в ответ на #14
это я поняла. но в сочетании "вебкам то, вебкам сё" эти вебки как то самостоятельно воспринимаются. и все равно непонятно о чем речь. хламные какие то слова получаются.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 22:15  в ответ на #16
Вебка - уже давно разговорное слово - сокращение от вебкамера.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.07.2021 в 22:31  в ответ на #21
тогда "вебкомоделинг" и "вебкомодель". а вообще это обязательно? вроде как в икее - каждая фигня с именем.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 23:53  в ответ на #24
надо же как-то описать чем человек занимается.))
Типа так "... — российская блогерша, стримерша, вебкам-модель, ютубер..."
Это цитата из уже существующей статьи у меня.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  26.07.2021 в 00:11  в ответ на #28
глянула в гугл - вроде уже "Веб-модель" вовсю задействовано. "...общаются с самыми разными людьми с помощью веб-камеры..." это норм звучит. не подходит?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.07.2021 в 00:17  в ответ на #33
Ну или так, да. У меня пока 1 статья где это упоминается, так что исправить несложно будет.
А то пока думал как назввать чуть мозг не сломал.

                
OlegNik
За  1  /  Против  0
OlegNik  написал  26.07.2021 в 00:38  в ответ на #33
Надо смотреть как на порнорсайтах называется, чтобы было понятно возможно большему числу населения )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.07.2021 в 00:44  в ответ на #41
В моем случае - тетя просто эротично оголялась немножко. На Твиче с этим строго.
А на онлифансах всяких так и называют - camwhore или просто model

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.07.2021 в 23:28  в ответ на #4
Вебкамер - как вам

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  26.07.2021 в 00:19  в ответ на #27
вебкамеру мерит?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.07.2021 в 00:23  в ответ на #36
Вебкамермер тогда бы)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  26.07.2021 в 00:24  в ответ на #36
Вебкамердинер 😎

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 21:31
Если проблема только в наличии феминитива, то альтернативный вариант тоже подходит: летсплеер - летсплеерка.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 22:16
Хотя наверно правильнее будет использовать кальку с английского letsplayer.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.07.2021 в 23:27  в ответ на #23
Я думаю с т.зр. языка правильно летсплеер, но русскому уху будет понятнее летсплейщик

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  25.07.2021 в 23:55  в ответ на #26
Поэтому я и не пришел к окончательному мнению.

А грамота.ру молчат как партизаны.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  26.07.2021 в 00:13  в ответ на #26
помилуйте) неужели летсплейщик приятно уху? оно и глаз ломает)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.07.2021 в 00:25  в ответ на #34
Не "приятно", Натааааа, а "понятно" )

                
OlegNik
За  0  /  Против  0
OlegNik  написал  26.07.2021 в 00:35  в ответ на #39
На уровне "летсплейщик"это вроде как субъект, летсплеер может быть и чем-то.

                
Еще 3 ветки / 37 комментариев в темe

последний: 26.07.2021 в 11:52
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  26.07.2021 в 23:34
Webcam-модель. Letsplay-блогер. Не благодарите. Я про них регулярно пишу, так что знаю, как наиболее правильно :) Еще, если пригодится: актриса adult video.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.07.2021 в 23:57  в ответ на #63
Вот кстати, да. Хорошие варианты все. Спасибо.
Правда, в первом случае я написал "вебкам-модель". Про актрис подобного жанра я не писал пока, но там проще - "порноактриса". Хотя если она не играет, а это бытовая зарисовка - придется думать как назвать, но у меня про них пока нет ни одной статьи. Или всякие блогеры и шоубиз, или меня тянет писать про исторических личностей, типа дворян средневековья.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  27.07.2021 в 00:10  в ответ на #70
Да, вебкам-модель - вполне так. Посоветую избегать слова «порноактриса», не любят фильтры интернета такие слова. Лучше - актриса пикантных видео, или «18+», ну там много вариантов. Бытовая зарисовка - это называется adult home video. Посмотрите англоязычные специальные сайты, где выкладывают подобные материалы. На официальной сайте Brazzers пошарьте. Посмотрите их awards-награждения и послушайте. Ну если вы серьезно настроены писать на эту тему. Вы там много полезных терминов услышите и прочтете.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 00:28  в ответ на #73
У меня есть 1 статья об американской вебкам-модели в жанре порно - написал статью из-за ее скандальности.
И собирался писать об актрисах и актерах порно из числа тех, кто в серьезном бизнесе занят. Даже сохранил пару статей из Википедии - для примера как писать. Но руки пока не дошли, так как хочется писать множество статей на разные темы, но на все времени не хватает или творческое настроение падает, а оно должно быть - ради и для себя же стараюсь.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 00:34  в ответ на #77
В статье про нее узкоспециальных слов в общем-то нет. Короткая биография и карьера в интернете.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.07.2021 в 00:19  в ответ на #70
Что же хорошего в смешивании английских и русских слов? Это как-то можно оправдать в самом начале зарождения терминов, но если им уже несколько лет и появились довольно сносные кальки, то совершенно незачем заниматься вставкой video вместо "видео", например. А то текст становится вери бэд фор андестендинг, к которому вы вроде бы стремитесь.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 00:33  в ответ на #76
Нет, у меня все составные части наименований будут на русском. "Летсплей-блогер" - нормально звучит. Я даже пару раз для немного другого - просто скалькировал слово из английского.
Потому, что аналогов в русском нет, кроме совсем нецензурного.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.07.2021 в 00:39  в ответ на #78
Ну все у вас тогда отлично, чего переживаете)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 00:45  в ответ на #80
Когда вариант один всего - вообще не переживаю. Типа "тиктокер".
Вот цитата из моей уже существующей статьи "... — российская блогерша, стримерша, вебкам-модель, ютубер. Б-ова стала известной на Twitch благодаря тому, что активно занималась трансляциями игр и сеансов стримов в качестве вебкам-модели."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 03:10  в ответ на #76
Я редко с вами соглашаюсь (вы в курсе :)), но тут вы на все 100% правы: предложенная идея - полное и абсолютное дерьмо! Причем - с любой точки зрения.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  27.07.2021 в 10:29  в ответ на #76
Нет, я не стремлюсь к тому, чтобы текст был «вери бэд фор андестендинг» :) Те, кто читают подобные материалы, прекрасно знают, что такое вебкам, домашнее видео для взрослых и так далее. Английские варианты - это все признанные термины. Разве нельзя писать «TikTok»? Или «followers»? В русских текстах? Меня вообще корежит от того, что в русский словарь, например, «фолловеры» внесено официально. Вы можете сказать, что строит употребить «подписчики». Да, но «followers» более красиво и благороднее.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.07.2021 в 11:12  в ответ на #89
"Разве нельзя писать «TikTok»?" - можно, это же название.
"Или «followers»? В русских текстах?" - нельзя, это кринж какой-то.

"Меня вообще корежит от того, что в русский словарь, например, «фолловеры» внесено официально." - с чего так? Слово как слово.

"Вы можете сказать, что строит употребить «подписчики»." - можно употреблять и "подписчики", и "фолловеры", но только не "followers".

Есть закрепленные нормативно термины, которые пишутся не по-русски, например, in vivo, in vitro и т. п. Также иногда новые термины приходят к нам, не успев превратиться в аналог или кальку, вот как тот же webcam был лет 5 назад - частенько так и писали, но сейчас это выглядит странно, когда уже есть и вебкам, и веб-модель.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 03:09  в ответ на #63
"Webcam-модель. Letsplay-блогер."

Всё бы неплохо, но это -- совсем не по-русски.

И по нынешним нормам русского языка вот эта хрень в словари всяких Лопатиных-Кузнецовых попасть не должна.

Хотя я допускаю, что через несколько лет эти клоуны вполне сознательно изменят действующие нормы -- специально, чтобы сделать вам приятно :).

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  27.07.2021 в 10:31  в ответ на #87
Пролезло же много чего, и это пролезет.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 16:41  в ответ на #90
а чо не пролезть кады пхают without oil) кароч, даешь французский с нижегородским, шоб по благородному.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 16:56  в ответ на #97
Вот кстати, я в статьях при перечислении некоторых музыкальных или танцевальных стилей пишу их названия на английском - т. е. в оригинале.
Например, есть такой танцевальный стиль - cutting shapes - каттинг шейпс, в оригинале красивше выглядит.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 17:18  в ответ на #99
если выражение мало распространено, то как его ни пиши, воспринимается как набор букв. т.е. в любом случае непонятно. хотя латиница указывает что это что то английское. полезно давать адекватный перевод, а транскрипция тоже полезна, поскольку не все знают как читаются английские слова. напр запросто прочитают суттинг схапес))
знакомая ситуация - названия сортов растений обычно на англ. иногда франц. и как их только не перевирают. но названия сортов переводить не рекомендуется (правило такое) поэтому оптимальный вариант - давать транскрипцию. а перевод чисто как лирическое отступление.
ну в общ если текст - носитель смысла, то красота дело вторичное. а ежли конеш чисто для оформления странички - то да, можно расцветить любыми словечками. хоть иероглифами)) кстати, чудо как украсят)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 17:32  в ответ на #100
Вот к касательно упомянутого стиля cutting shapes - там буквальный перевод не ахти - танцоры переводят как "вырезание фигур". Это так и есть и движения напоминают вырезание фигур из воздуха. Но звучит и хуже оригинала и хуже транслита - мое мнение. Или музыкальный стиль garage - гараж.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 17:59  в ответ на #101
перевод не обязательно должен быть буквальным - он должен выражать суть, создавать точный образ. пусть не "вырезание фигур", а "насечка" может станете автором нового термина)
...посмотрела таки, что это. не, не насечка, да и фигур что то не видно. Встала баба на носок, А потом на пятку.. без присядки) а что шаффл не устраивает? норм выглядит.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 18:33  в ответ на #104
Я как раз писал статью об австралийском шаффле.)) Каттинг шейпс - это его подвид. Танец как-то увидел на ютьюбе и настолько мне понравилось увииденное, что решил узнать что это за танец шаффл, а потом написал о нем статью. Так как на Википедии статья слабенькая, а на прочих русскоязычных сайтах - еще хуже. Даже стал фанатом одной из танцовщиц.)))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 20:13  в ответ на #106
"Даже стал фанатом одной из танцовщиц." если так будет после написания каждой статьи... эмоциональный стресс обеспечен. или вы забросите свою энциклопедию и начнете танцевать)
а вообще конеш чтоб хорошо написать нужно сопереживание, причастность испытывать, а не со стороны смотреть.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 21:51  в ответ на #111
У меня как-то само собой получается, что некоторые статьи написаны потому, что тема вдруг сильно заинтересовала.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 17:35  в ответ на #100
Я одну статью с момента ее написания правил уже 181 раз при ее объеме примерно около 30 000 символов.))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 17:41  в ответ на #102
вы прям герой труда) или подвижник. что ж, если процесс нравится..

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 18:29  в ответ на #103
Это у меня рекорд, но есть статьи с кучами правок немногим меньше. Благо движок сайта позволяет сосчитать и сохранить все версии правок, если что

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 18:34  в ответ на #103
Ну я ради своего сайта стараюсь, он у меня типа микровикипедии.))

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  27.07.2021 в 19:01  в ответ на #99
Ну я тоже например пишу R&B, и более красиво, и стильно. Хотя много где встречала русский вариант.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.07.2021 в 19:12  в ответ на #108
Нормально
или RnB

ну и как-то фразы типа "стиль гараж" немного озадачивают того кто не в теме.))

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  27.07.2021 в 19:52  в ответ на #109
Ой тут значок & так странно отображается....

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7066370/user/Natatata2/