Лучший комментарий
DELETED
написала 25.02.2013 в 16:28
0
Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный ...Девушки, можете меня поздравлять! )) я, правда, редко пишу в девичнике, вес больше читаю, но всё же... Я вчера родила доченьку! Ура! Теперь полный комплект - сынок и лапочка дочка )))
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2013 в 18:55
0
Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:)) 1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша ...Дорогие дамы и господа!!!! Приглашаю в гости:))
1. Это возле калитки - домик для нашей собачки))) 2. Вид от калитки вдоль дома.... 3. Это наша открытая веранда - мое рабочее место))))))) 4. Это напротив веранды клумбочка (чуть облагородить надо:)))) 5. А это общий вид со второго этажа - там тоже есть небольшая веранда))) 6. Это прихожая))) 7. Комната глубоких мыслей)))) 8. Кухня 9. кухня с другой стороны))
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.12.2013 в 11:26
0
Девочки! Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы ...Девочки!
Моему Ромику сегодня исполняется годик! (Ева меня, как и в прошлый раз, опередила))) Хотела сказать вам спасибо-преспасибо за то, как вы нас встречали с малышом в прошлом году. Ужасно приятно, когда заходишь в сеть и видишь такое неизмеримое количество поздравлений и подарков!
За год многое в девичнике поменялось, он несколько раз закрывался/открывался, нажил друзей и врагов, в целом – возмужал и остепенился. Много с тех пор новых лиц, многие – пропали из поля зрения по разным причинам. Кто в бане, кто на просторах, кто строит новый имидж )
Но все равно – волна теплых чувств – спасибо, девчонки!!! Я вас всех люблю!
Что достиг за год малышок: - Вес 11 кг (привет мама-бицепсы), 10 зубов! - Ходить пока не ходит, стоит на месте, хлопая в ладоши, но идти боится. - Говорит «да-дай», «ма-маа», «буу!» - это на вопрос, например, «Будешь кушать?», «тата-тата» - это такое «пока-пока», «Аа-а» - просится спать, мастерски изображает крик ворон, лай собак, гул машин ) - Показывает, какой он большой и прочие гуси-гуси полетели на головку сели. - Разобрал маме полквариры – сгрыз дверь, регулярно отрывает нижнюю планку от кухни. В тренде – разбор кухонных ящиков! Там есть интересные сковородки, миски, и даже пакеты с перловкой и (о боже) мукой! - Умеет сам ложиться спать – нужно просто положить в кровать и выйти, пить из трубочки, грызть все что грызется ) - Вообще товарищ самостоятельный: давно слез с груди, спит в детской комнате вместе со старшей сестрой, на руки особо не лезет, умеет и любит играть сам.
Передает всем в девичнике привет и машет ручкой: «Привет-привет»!!!
Лучший комментарийalexey4664 написал 21.11.2014 в 20:43
0
Иронический детектив )) Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - ...Иронический детектив ))
Cижу на скамейке в метро, жду поезда. Тут подходит ко мне непонятный чел с мобильником, протягивает его мне со словами: - На, поговори. Я в непонятках о чем, с кем и зачем мне говорить. Беру трубку: - Алло
- Привет, слушай, объясни этому мудаку, как проехать на Позняки.
Привет, солнце!!! И тебе вдохновения. Я первый выход в свет к юристу провалила. Разнылась там в кабинете, мой муж сам ушёл дела решать. Грит, Ирка, ты у меня самая настоящая размазня.
У Иры нашей есть заказики... Могу тебя к Ксении своей пристроить - там по 90 копеек правда, но тексты пишутся легко, за 10-20 минут. Темы разные и не сложные.
Я знаю. у меня на дешёвых за 3-4 часа работы до 20 баксов в день колотится. Жаль, что по субботам и воскресеньям их нет. И ограничение стоит на 2 работы без проверки. А так бы в день по 10-20 статей и 600 уе в кармане в месяц только в адвеге. Ну, лан. Пошла твой ник Ксении писать.
вот и я решила дешевыми деньги набивать - ну я и дорогие пытаюсь ловить.... А ждать когда придут улетные заказы тоже не вариант(по крайней мере для меня)
и правильно сказал... блин, чего перед юристом ныть? ты думаешь твои слёзы его интересуют? ты бы еще в банке сопли развесила.
А поступили вы опять неправильно. Тот сраный юристишко за свой тупой совет идти в банк с вас денег взял, а сам жопу оставил отсиживать в кабинете, а вам надо такого юриста, чтобы в банк С ВАМИ пошел и всё узнал и вам подробно разъяснил.
а у нас давно холода, люди достали пальто, зонтики и сапоги, за бортом - +10, но отопление в городе цуки еще не включили...((( Утром шел дождь. в общем, мое любимое время года)))
А я работаю)) Статейку написала и пришла покурить)) Ко мне опять шкафы пришли - блин, сейчас буду писать 4 темы надо, названия уже придумала, ВМ одобрил))
Другими словами, прямая ссылка приводит к конкретной странице, сообщению, файлу скачивания, а кривая лишь указывает направление поиска конкретной информации. Ну вот примерно так)
а чё мне завидовать? я люблю осень))) люблю, когда жёлтые листья шуршат под ногами и воздух прохладный, атмосфера бодрящая, а солнце только светит, а не жарит))) Ляпота)))
это правильно все Вы сделали! если бы не плакалось самой, надо было б выжать слезу, но мужу дать понять, что да,"размазня" и без него ни туда, ни сюда. Извините, что вмешиваюсь, но почти 20 лет семейной жизни кое-чему научили...
Суть конкурса такова: в любом городе (даже на нашем селе) есть баннеры, рекламные плакаты даже вывески магазинов в с названиями разных фирм (нейминг), слоганами к акциям и прочей рекламной деятельностью.
Фотографируем на выбор или то, что нас шокирует и мы думаем - блин, где такие придурки берутся? рекламщики хреновы - наймите себе нормального специалиста.
Или те рекламные концепции, которые нас восторгают и мы думаем себе - умеют же подлецы себя подавать.
Обязательное условие - фотографируем настоящую офф-лайн рекламу. В инет не лезем, в телевизор тоже. Ходим только по улицам. Потом кратенько комментируем, что мы об этом всем думаем. Отправляем работу на конкурс))))
Приезжай, душа моя:)))) Сама посмотришь:)))) Неужто ты думаешь, что богатеи потерпят рекламу на своих заборах? А та, что есть на щитах — респектабельна до жути. Там придраться не к чему. Надо в Москву ехать, а это 7 енотов туда/обратно до вокзала. 1,1 енот — маршрутка у меня. Ну и по 1 у.е. почти — каждая поездка на метро.
наоборот, всем интересно будет, что рекламируют на рублевке?))) там ведь наверное из трусов выпрыгивают, чтобы сделать билборд чем покруче. может какой-нить тебе понравился очень))) это тоже очень подойдет))
по условиям конкурса - можно ведь не только гавнить, но и восхищаться)))
Щиты только в начале. А в самом конце. Рублевка заканчивается на Чигасово. Мне до него, да, пешком, но там ничего нет. Вообще. 20 км пешком я не пойду:)))))))))))
конечно, рынок - это вообще кладезь креатива))) вот ВикаССССр уже доказала это))
иногда даже в магазине на ценнике что-то такое напишут, что хоть стой, хоть падай. Реклама она на самом деле всюду вокруг нас, даже далеко ехать не надо. Просто не все хотят её замечать.
у нас нет рекламы в городе. этот конкурс предусматривает дискриминацию по территориальному признаку. баба-яга против! деревенских обижают(( ушла думать о месте несправедливости в жизни) как-делы-привет-где-делась
Оль, у меня тоже - вот честно - ничего нет. Такие все баннеры-шманнеры ниочем, да еще и с грам. ошибками. Давайте конкурс на че-нибудь такое, что можно из головы выдумать - независимо от внешних обстоятельств.
Склероз мой, склероз. Девочки, кто готов писать всякую муть по сетевому маркетингу, обращайтесь ко мне, нужно 3-4 чел. Одной мне писать лень, уговариваю себя по 10 раз на день)
сижу и ржу))) только здесь можно найти месседж о поиске авторов: "кто готов писать всякую муть о...."? и предложение по проекту: " возьмииите ммиииинняяя!! я хароооошая"))))
По 1,5 регулярной работы — вагон и еще тележка. С более простыми темами, причем. Эту я и по 2 не стала бы писать. Правда, смотрю, не слишком требовательный заказчик.
Интересно, когда в 1988-м создавалась первая серия этого мультфильма, предполагался ли такой аншлаг? Все-таки анимация для взрослых, к тому же, простейшая. Победное многолетнее шествие Симпсонов вылилось на большой экран. В чем же их секрет? В том, что все любят посмеяться над неудачниками и узнают в героях своих соседей и прочее окружение. Ну а те, в свою очередь, испытывают аналогичное ощущение. Кому смотреть? Всем. Кто-то посмеется над коллизиями героев, а кто-то и задумается.
Что такое Спрингфилд? Стандартный захолустный городок с традиционными обывателями, смеющимися друг на другом. Гениальный слепок общества. Гротеск? Удивительно, но — нет. В ленте затрагивается масса существующих проблем. Да, нарисовано банально, простейшими линиями. Однако это является идеальным фоном. Если бы герои были более искусно сделаны, их вид сильно отвлекал бы от деталей. От того, как исправляют даты годности продуктов. От того, как снимают на телефон приступ, вместо того, чтобы оказать помощь. От ребенка с перманентной пустышкой, но вполне способного сделать розочку из подвернувшейся под руку бутылки. От всех этих уродливых проявлений человеческой сущности. Если бы это был не Симпсон, а Крепкий Орешек, зрители, кроме красавца Уиллиса, который снова спас мир, ничего бы не увидели.
Как захлопывались двери, когда в них стучала Лиза со своей речью о спасении озера. Никого не волновал уровень ртути в водоеме. Но когда все полетело в бездну, необходимость в стрелочнике стала острой. Кто виноват? Конечно, тот, кто бросил последнюю каплю. Что делать? Все эти соседи и бывшие друзья готовы линчевать человека, лишь бы стереть с себя кусочек общей вины. И никто не задумался, что все-таки делать. Еще бы, такой шанс провозгласить себя императором. И кто же хотел линчевать Гомера? Те, при ком нельзя выключить свет даже под куполом, когда вокруг только свои.
И спасение, пришедшее по чистой случайности, из-за очередной оплошности — довольно интересная черта. И всего один добрый человек на весь город — тоже весьма показательный момент. А «теперь это проблемы Китая» — вообще основа основ современного общества.
Так кто же такие Симпсоны? Гомер — обыкновенный разгильдяй, который ничего не может сделать правильно потому, что не желает думать. Стареющий мальчишка. Мардж — типичная домохозяйка, обладающая непомерным терпением, но нужно ли оно во всех абсолютно случаях? Лиза — традиционная активистка и агитаторша, никем не воспринимаемая всерьез, но способная достать до печенок. Барт — обычный мальчишка, каких миллиарды. Хулиганский и не слишком умный, но тяготеющий к приключениям. Недолюбленный, но стесняющийся попросить столь нужных чувств. Мэгги — малышка, прекрасно чувствующая себя с этой вечной пустышкой. Персонаж из анекдота, который молчал потому, что все было хорошо. Ребенок, по сути предоставленный сам себе, поскольку не входил в планы родителей.
По существу, это не выдуманные персонажи, а обычная ячейка общества, среднестатистическая благополучная семья. Причем, абсолютно неважно, какого конкретно. Модель безупречно работает на всех континентах.
Сколько вокруг Симпсонов? Убивающих все живое, ради пары халявных пончиков. Просто потому, что не подумал. Совершающих поступки, записанные на листе бумаги, только для того, чтобы поставить галочку. Способных извести на корню любое начинание. Чем же лучше обычные люди обычного мира, в котором ходят в кинозалы посмотреть на Симпсонов? Ну разве что прорисованы конкретнее. Кто не Симпсон? Именем американской щепетильности, объявляем: нет таких. Но какао бывает разным, есть и не для лохов.
Чисто субъективно: такое ощущение, что ты расписалась к середине текста. Первая половина воспринимается тяжелее, чем вторая. Или, может быть, просто я расчиталась, дойдя до второй половины. На большее пока меня не хватило, настрой сегодня некритиканский, анализировать лень).
а как будто меня не преследуют?(((( я уже вчера и пожалела за свою глупую грамотность. Кароч, хотела зарегаться на КЛ, а там ведь надо вступительный экзамен сдать. И вот я такая кропаю рерайт, вычитываю его по 10 раз, отправляют и тут бац! - отказ... одну запятую лишнюю поставила, а одну пропустила(((((
А я вед так сильно было уверена в себе....(((( надо было дуре заплатить корректору за правку....((((
Но вот здесь *Причем, абсолютно неважно, какого конкретно.* мысль потерялась)) Неа, понятно, что речь идет об обществе, но...) это я придираюсь, но вдруг мое замечание будет тебе полезно)))
*А статью пирожковую + фото напиши, заметно по двум фоткам, что тесто получилось знатное)))
Знаешь, в порядке личных наблюдений... В некоторых случаях, с целью создать бюджетный вариант статьи/рецепта с авторскими фото, можно сократить кол-во фото и текста)) И не забудь кинуть рекламу на статью (а лучше с фото небольшого размера!) в свое портфолио на форуме)
Арина, рецензия написана круто. Но сложно: это скорее изыскание, философско-социологическое, например. Чувствуется, что автору есть что сказать еще больше бы, но формат не позволяет. А от этого есть некоторые непонятности, на мой взгляд. Например, вот это: "И спасение, пришедшее по чистой случайности, из-за очередной оплошности — довольно интересная черта" Это ведь явно след мысли, но я не улавливаю ее. Мне кажется ее бы надо было чуть-чуть раскрыть. Иначе, так и остаешься с непоняткой. Но может быть просто я недалекая, а другим понятна мысль автора. Не знаю. Вторая часть проще: живо и все ясно, "как божий день". В общем - интересно и талантливо, ей богу!
Начать надо было с перечисления героев. Графика и почему такая (подробности - спустить ниже). Потом - проживают, мол, в Спрингфилде (слепок общества и т.д.). Дальше - феномен мульта (что смотреть всем и т.д, что каждый себя узнает). А первый абзац - в самый конец.
Ты их пишешь на одном дыхании... И получается - конец - в самом начале... Естественно, могу ошибаться.
Ну, в итоге эта рецензия должна подтолкнуть все же мульт скачать, правильно я понимаю? Мне кажется - именно первый - на самом деле должен быть последним.
Рецензия интересная посетителю (даже если он уже посмотрел мультфильм)
1. Не нужно писать энциклопедическим стилем или стараться описать весь сюжет. Уделите больше внимания характерам героев и стилю мультфильма. 2. Высокая уникальность, никакого рерайта (!). Даже глубокий рерайт будет легко вычисляться. Уникальность по адвего от 98% минимум. 3. Ради Бога, не используйте шаблонные фразы типа: "мультфильм будет интересен не только детям, но и взрослым", "в мультфильме красивые спецэффекты" и т.д.
Да нет, не для фанатов. Я первый раз в жизни смотрела Симпсонов. Это меня занесло на повороте. Надо было сцену хотя бы одним предложением раскрыть, чтобы было понятно, или строить по-другому. Это, кстати, та черта, что я упоминала, помнишь? Если мне, блин, понятно, то и о чем писать?:))))))) Никак не поборю..
Привет! Не смотрю Симпсонов. Для меня это бред, честно. Но рецензия понравилась. Глубокий копирайт)))))) Ммммм... Надо ввести новый тип текста))) Запятую заметила, но не критично. Хочется продолжения твоей мысли. Покритиковать? Согласна с Евой по поводу потерянной нитки. Читается на одном дыхании, даже не считая мелких огрехов. Например: "От того, как исправляют даты годности продуктов. От того, как снимают на телефон приступ, вместо того, чтобы оказать помощь." От того, того и вместо того) а в целом, гениально о_О;)
Рецензия не удалась. Я как человек, не смотревший мультфильм, не понял ровным счетом ничего. Как человек, смотревший одноименный мультсериал, я не узнал ничего нового. По видимому, Симпсоны - тема не в русле ваших интересов. Извините, но я отказываю в выплате.
Я потратила море времени на просмотр :)))) Текст писала с удовольствием. К мульту изначально была настроена весьма скептически, но найдя в нем смысл, обрадовалась.
Задача: Рецензия интересная посетителю (даже если он уже посмотрел мультфильм)
Требования к исполнителю: посмотреть сам мультфильм перед тем как писать о нем.
Требования к контенту и уникальности:
1. Не нужно писать энциклопедическим стилем или стараться описать весь сюжет. Уделите больше внимания характерам героев и стилю мультфильма. 2. Высокая уникальность, никакого рерайта (!). Даже глубокий рерайт будет легко вычисляться. Уникальность по адвего от 98% минимум. 3. Ради Бога, не используйте шаблонные фразы типа: "мультфильм будет интересен не только детям, но и взрослым", "в мультфильме красивые спецэффекты" и т.д.
Я его обидела тем, что не мониторила отработанного, где лежали, как оказалось, похвалы без моих «спасибов»:)))))))) Там еще вопрос был про Симпсонов. Если бы я его видела, ответила бы, что нет. Но...коммент был написан самому себе и мне попасть никак не мог:))))
Ты выполнила задание. Я не смотрела мульт, но была масса времени - пошла бы глянуть, честно. А ВМ нужно было, скорее, "мультфильм будет интересен не только детям, но и взрослым", "в мультфильме красивые спецэффекты" и т.д. Только другими словами...
Пишу частенько рецензии для одного заказчика. Но там в ТЗ рерайт с исходником (глубокий). Вот, смотри. Из всех, что переписывала - эта, по моему, самая шикарная. По свободе обязательно посмотрю интервью. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не-не...это не первая рецензия. И все я писала, как писала. И первая была хуже. Статья получилась...рваная..это я сама даже увидела..но...но... Ей богу, я не напряглась бы, если бы другие рецензии чем-то сильно отличались:)))))
Знаешь, в чем отличие первой рецензии от этой? Первым мультом ты откровенно восхищалась. А этот тебе почти противен. Ковыряешь социальную роль, вскрываешь проблемы, взываешь к зрителю. А ему надо было, чтобы ты тоже восхищалась такой классной ржачной сатирой.
Не-не...Первый меня покорил, да. Это факт. И мне хотелось сказать слишком много. И это все, само собой, не уместилось. Нет, Танюш, мне не противны Симпсоны. Я была настроена скептически, но мне понравился мульт, я нашла в нем смысл. Кстати, вторая рецензия была на Дом-монстр и он мне откровенно не понравился...какая-то фигня с затасканным донельзя сюжетом, который и смотреть никто не будет, если это не мульт. Сиськи там, где им не место. Страшилки для детей. Черный юмор. Полная туфта, короче. Я написала про Симпсонов то, что увидела. Причем, при первом просмотре. Я не ковыряла социальную роль. Она там есть. Бросается в глаза. Настолько все прозрачно...
В первом мульте тоже есть не сиськи, но их упоминание ))) Дарвин там все хотел кого-нибудь за грудь потрогать ) У меня дочка хмыкала недоуменно и хотела что-то у меня спросить, но передумала, потому что я тоже хмыкнула ) А ты вторую рецензию отрицательную писала?
классной ржачной сатирой. ------ не-не, это не ржачная сатира. С рецензией Арины 99 % согласна, мульт по идее, по смыслу, по социальной значимости грандиозный. имох.
Вообще, сейчас перечитала рецензию 2-ой раз и поняла, что зак просто...."ну недалекий человек", мягко сказано. Реально настолько умно, глубоко все. Может немного сложновато читается, и массово ее не воспримут. Но вещь сильная, штучная.
Мультфильмы – это всегда небольшой кусочек радости, а для взрослых еще и шанс снова ненадолго почувствовать себя ребенком. Но это не только развлечение, в историях созданных кистью аниматоров порой чувствуется ничуть не меньше реальности и серьезности, чем в окружающем нас мире. Ведь за кажущимися несерьезными и вымышленными историями кроются глубокие смыслы и подтексты. При этом некоторые мультфильмы скрывают свои поучительные истории в обертку из шуток и юмора, а другие говорят о них открыто. Какой из них выбрать – ваше решение.
Это текст с главной, где должна была рецензия размещаться..
А я другое нашла: Эта отличная и добрая история, которая непременно скрасит ваш тяжелый рабочий день и поднимет настроение! Это не ты, Арина, написала?!))
Ааа (я все не читала)...там одна моя рецензия есть, но с дописанными двумя абзацами. Первыми. Пираты. Банда неудачников. И еще правки...их хорошо видно:)) выпадают...
Это мой любимый мульт. Не буду читать рецензию. Не хочу портить настроение, навеянное текстом Мариши. Буду дальше улыбаться и смеяться:)) Там внизу я повод для смеха положила...потом скажу, где взяла:))))))
Доброй ночи! Люблю заглядывать на огонек, в дискуссиях и обсуждения участвовать не люблю. Но здесь не могу удержаться. Коротенько о себе: Численность литературы, всех времен и народов, за плечами премногая. На Адвего около года, но писать начала 6 лет назад. Я человек новый, и взгляд у меня пока незамыленный, в плане количества знаков в день. Хочу черкнуть пару предложений. Такой, обывательский отзыв.)) Без вуалей.
Стиль очень хорош и все остальные формальности. Но чувствуется, что писалось в некоторой спешке. Послевкусие, как после васаби. Академически - даже самые отрицательные герои, хотябы немного, наделяются автором некоторым обаянием, что-то человеческое в них должно быть. После такого описания сомневаюсь, что стала бы смотреть. "К людЯм надо относиться мягше, а на вещи смотреть ширше" - Аркадий Райкин. Вот, как-то так:)
Еще раз перечитала рецензию и по-прежнему утверждаю: написано талантливо, читать интересно, мысль и эмоции рождает. А что еще нужно для того, что бы рецензия удалась? Ваш зак себе на уме, имхо. Даже, если бы ему хотелось рецензию попроще, не мог он не понять, что ему попала в руки хорошая вещь - надо брать! Не расстраивайтесь только. У вас отличный стиль. Да я уже это и говорила.
Спасибо:) Я не расстраиваюсь:) Почерпнула из обсуждения массу нужного. Ну когда бы еще такая возможность представилась? Я это ценю, так что расстраиваться и не думала:)
И тут же удалил заказ...забыв удалить предыдущие...это натолкнуло меня на неприятные мысли:))) Я бы и не задумалась, если бы все заказы сразу удалялись. Или, если бы этот тоже остался на месте. Просто приняла бы как данность...но насторожило.
Таня, заказ позавчерашний, там многие отметились. Пусть заказчик подумает о предложении Арины, а потом ссылку напомним. Сама знаешь, народ набежит и все...
Очень понравилось, плюсанула. "Сколько вокруг Симпсонов? Убивающих все живое, ради пары халявных пончиков. Просто потому, что не подумал." Просто подумалось, что это могло быть одним или двумя вопросительными предложениями.
Так можно вопрос заменить восклицанием. Мне показалось несколько странным само по себе "убивающих....", оно не совсем самостоятельное. Одним вопросом больше - одним меньше. Я бы эти 3 в одно слила. Но я просто любитель более длинных предложений, это мой бич.
Арин, и мне понравилось. С середины и до конца - вообще прочла на одном дыхании. Начало чего-то трудно далось (то ли с работы не могла перестроиться на чтение, то ли тяжеловатое). По поводу отказа - проверяй АП периодически. Хороший текст, мне кажется - максимум - доработка, но не отказ.
Да я залила на Я.ру. Так что проверять не стану. Текст никак не будет уникальным. Учитывая требование, которое вообще непонятно, как прошло...98%, это важно:))) Для таких случаев у меня Я.ру:)))) на индексе:)) Мне тоже непонятно, почему не доработка, но ...хозяин — барин. Отказ обоснован, так что... Ну а я — хозяин своего текста:))) вот и отправила в бложик на всякий случай. Заодно и сюда. Критика — полезная вещь. Когда еще такой случай представится? Не писать же специально:))) А по поводу начала, так это не из-за того, что ты не перестроилась. Это как раз косячок:))) Все отметили, что оно тяжелое:)
Просто интересно, где он будет дальше авторов искать, и что ему, собственно, надо... Я таких требований к рецензиям вообще не видела. Хотя, был здесь один заказчик - не помню точно ника, какие-то мутки там были именно с рецензиями. Отказывал всем, использовал тексты, его банили и т.д. Но кто-то с девчонок с ним работал, и очень даже успешно (помню точно, что Лузирина - ник латиницей). Надо вспомнить всю эту ситуацию. Похоже на твой случай. Ты сама-то где этот заказ нашла?
Как вариант - нашел другого автора - подешевле, или рецензию на этот фильм нашел в загашнике. У меня такой заказчик (правда, не здесь, к счастью, был): заказал 5 статей, а потом сказал, что они ему не подходят ("стиль не очень гармоничен" - как-то так, но это в статьях про карбюраторы для автомобилей). Зашла на сайт через пару дней - висят чужие тексты. Куча ошибок, предложения явно чукча писал. Но точно недорого. :)))
Повторюсь, очень хорошая рецензия, мне даже как-то стыдно за свои стало, я ими только статистику испортила.))) Симпсонов я смотрела давно пару серий краем глаза, после вашей рецензии захотелось пересмотреть - я люблю социальную сатиру. А задание у этого заказчика строгое очень.
Завышенные требования, хотел легкий неэнциклопедический текст с очень высокой уникальностью, он его получил. Затрудняюсь сказать, чего ему не хватило. Выходит, у него требования еще выше.
Перечитала рецензию, все равно нравится. Только нашла ляп - "Барт - мальчишка, каких миллиарды". Не может быть миллиарды мальчишек, миллионы могут быть.
Почему не может? Их в одном Китае немерено.. Ляпов, на самом деле много в итоге набралось. Но главное я вычленила...ни один из ляпов не относится к самому тексту. То есть все это доделывается, правится структура, раскрывается то, что не раскрыто...но смысл остается:)) Это третья рецензия в моей жизни:)) всего лишь:))
Потому что население Земли всего 6 с хвостиком млрд., поэтому мальчишек на душу населения так много быть не может, есть еще девчонки, мамы, папы, младенцы и пенсионеры.)))
Вы не расстраивайтесь, все равно вы автор из топа. Просто так туда не попадают. Я, например, за эту неделю выполнила всего 4 работы, из них 3 мини-рецензии на сериал, оплата 0,4 у.е. за работу. Пишу за 10 минут, а потом полтора часа тягаю на уникальность. Многовато уже люди понаписывали на эту тему. Наколбасила я кучу таких рецензий и испортила статистику до безобразия. Тоже сижу в печали, ничего не хочется писать. Вот не могу себя заставить ни их добить, ни новые заказы искать. Надоела эта гонка за полудолларом... По настроению близка к murrimur, столько усилий за такие копейки. У меня дома просто терпеливо ждут, когда я перестану заниматься ерундой.))
А что Вы не впишетесь в какие-то более серьезные, крупные заказы? У Вас такой стиль отличный, академический, я бы сказала. Самое то - серьезные статьи писать.
Спасибо, Таня, вы меня регулярно хвалите, а я вам только пару комментариев написал, и те не тянули на комментарии.))) У меня какие-то одноразовые заказчики на серьезные работы. По некоторым из них мы все вместе с вами пересекались. Еще болталась в БС у некоторых, но очень бюджетных, их заказы администрация закрыла. А кому-то просто нечасто нужны статьи.
Ааа...точно:)))) Вот об этом я не подумала:)) Забыла про девчонок и статистику по пенсионерам. Косячу:))))
Я не расстраиваюсь. Здесь принято считать, что отказные тексты выкладываются для поиска сочувствия (по крайней мере, мне так объяснили впоследствии, что я искала участия, а все фальшивили мне в ответ), я же его выложила, чтобы найти косяки. Памятуя о том, что это лишь третья рецензия, думала, что они должны быть. К тому же обсуждать свой вылизанный и поправленный текст, где-либо опубликованный, мне неинтересно. А вот отказной...очень полезно. Я даже не стала править те косяки, что нашли в ЛПА:)). Тема отказа возникла параллельно:)) Слово за слово:)) По-прежнему не считаю текст отказным:))) Много ошибок, но никто не назвал его описанием. Можно работать в этом секторе:))) Мне это важно было понять. Стоит ли в будущем браться за работу такого рода:)
Вот, видишь? А я тебе о чем? Там где-то выше спрашивала тебя, что нужно было: рецензия или отзыв (неправильно сказала, надо было описание). Так вот для рецензии - это хорошо.
Я прочитала нападки, считаю их слабо обоснованными. Пятиклассники так не пишут. Более того, вы имеете право субъективно защищать свой текст в любом случае, он - ваше детище.
Хех...нападки сначала. Грубые и некрасивые. Потом такая же грубая, глупая и некрасивая пикировка. Потом жуткий текст...и когда уже никто ничего не ждал...— обоснованная, но неполная критика. Громящий критик, не нашедший элементарных ошибок, которых девочки просто ...скорее всего, не посчитали нужным освещать, ибо не столь важны. Критика, состоящая из уже сказанного, но не на содержащая очевидного. Классическая картинка. А я повелась, как последняя дурочка:))) ибо меня зацепило. А зацепило потому, что неудачница:)))
По поводу последней дурочки и неудачницы - не нужно перегибать палку. Эти упаднические постулаты буду громить методически и по пунктам!
1) На первый взгляд, поведение последних дурочек ничем не отличается от поведения первых умниц, поэтому их нередко путают. Проявление эмоций привлекает людей, потому что умение отстаивать свою точку зрения, если хотя бы часть людей видит в ней рациональное зерно, так же, как и сам отстаивающий, выглядит очень харизматично. Если просто сдаться - это значит отказаться от своих убеждений, автоматически обесценить их. Разница между умными и глупыми - в аргументации, в способности ее находить и излагать. Чисто теоретически красиво обыграть можно позицию любого участника. Нет правильных и неправильных позиций, есть близкие позиции.
Единственное - нужно вовремя остановиться и не переступить грань защиты своих интересов и бессмысленного упрямства, если поступили более разумные аргументы. В данном случае поступило больше аргументов "за", чем "против", тем более, что критика была плохо аргументирована и неубедительна, больше напоминала первый камень и травлю.
2) У эмоциональных людей больше шансов спустить пар и переключиться, потому что когда человек доходит в эмоциях до критической точки, они идут на спад, и в итоге он приходит в привычному равновесию. Правда, не сразу, потому что сначала эмоции падают ниже привычного уровня, а потом происходит восстановление. Арина, настроение уже упало ниже плинтуса, раз ты заговорила о неудачах, но его уровень будет расти вверх. Реагировать - это нормально. Все участники дискуссии получили эмоции. Для тебя было полезнее выбросить их наружу, чем задержать в себе.
3) А теперь почему ты себя считаешь неудачницей, и это на фоне очевидных достижений? Потому что более квалифицированные и талантливые люди допускают мысль, что они в чем-то могут не соответствовать профессионально, а менее квалифицированные - противоположным образом проявляют большую уверенность в своих силах, им меньше свойственно себя недооценивать. Почему-то есть такая странная взаимосвязь между самооценкой и уровнем квалификации. Другими словами, чем выше уровень компетенции, тем скромнее оценивается глубина своей компетентности.
Спасибо:) Насчет неудачницы...я довольно долго думала, почему меня так задели нападки товарища-критика. Это не могло быть просто так. Причина реакции обязана присутствовать. Что я здесь делаю? Я не в декрете. Я не юная барышня, находящаяся в поисках места приложения усилий. Я зарабатываю на жизнь доступным способом. Но у меня есть профессия:)) Однако я не занимаюсь своим делом. По-моему, причины этого объективны. Были...В моем возрасте нельзя выпадать на обочину. Слишком сложно.
В общем, не буду перемалывать весь ряд. Это довольно скучно и никому не интересно. Скажу одно. Сейчас мне надо выбрать — побеждать или уходить мести дворы:))) А там...посмотрим:)) Гораздо легче бороться, понимая, с чем:)) И лучше знать, что неудачница и пытаться это поправить, чем отгонять все мысли об этом, считая, что в шоколаде, да так и остаться неудачницей:) Как-то так...
У тебя есть бочка меда и есть капля дегтя. А ты почему-то завороженно смотришь на капельку дегтя и ешь себя. Эти отказ и критика крошечны на фоне имеющихся достижений.
Я тоже не в декрете, у меня есть основная работа. Из-за 40 центов подвалившего заказа я могу забить на готовку и мытье посуды, не пойти в зал. В реале я трачу деньги в сотни раз быстрее, чем тут зарабатываю. Если меня отлучить от биржи, я начну высыпаться. Чего, спрашивается, я тут делаю? Осваиваю новые горизонты. Конституцией это не запрещено, и вся соль в моральных силах и фактических способностях.
Скорее всего, чтобы в чем-то добиться успеха, некоторым нужно сжигать мосты за собой.
Не-не..за отказ вообще речь не идет, ей богу. Отказ...достаточно посмотреть тексты на сайте, чтобы не переживать за него:)))) Если зак готов публиковать тексты с грубейшими ошибками, тавтологией и прочей прелестью, переписывать рецензию, оставляя от нее 20%, но мне отказал, значит, она таки хлестанула ему по щеке:))))
А капля дегтя...вот, чтобы она не портила в дальнейшем мою бочку меда, ее надо извлечь, препарировать, разобраться, как эта гадость попала в мой мед (чтобы в дальнейшем она туда не попадала), и ...идти дальше, выбрав правильное направление:)) И капля эта — не отказ, не критика, а моя реакция. Как-то так... Мы не страусы, страусы не мы:)))))) Ну, да, еще я зануда просто:)))
Привет)) Я всю ветку не читала, но наткнулась на этот пост и решила ответить. У меня твои советы с конкурса на рабочем столе в отдельной папочке лежат. Как только мысли про «неудачницу» посещают - открываю и читаю. Мне помогает. Вот скажи мне, разве может плохой автор написать 10 строчек, которые помогут другому человеку справиться с неуверенностью и хандрой?
А насчет цен...так надо составить портфолио и отписываться во всех заказах с нормальной стоимостью, предлагая свои услуги. Никогда не задумывалась, почему на Адвего так много низкооплачиваемых авторов? Мы не умеем предлагать себя. Поэтому цепляемся за биржу, где можно взять заказ, а не ждать выбора исполнителей. Готовы платить 10% за возможность работать. Мы в этом не сознаемся никогда, ибо сами не осознаем — мы считаем себя неудачниками. Именно поэтому таково отношение, что мне на полном серьезе предложили отписаться этому заку и попробовать наладить дальнейшее сотрудничество. Как будто он последний в этом мире. Он, видите ли, герой, что не добавил меня в ЧС:)))))) который очень страшен:)))))) сказать, что я удивилась — ничего не сказать:))))
Танцы с бубном.
Остается либо побеждать, либо уходить. В этом выборе советы не уместны. Каждый делает его сам. Одно могу сказать точно. До 1,5 за кз планка поднимается легко. Дальше сложнее. Просто потому, что здесь мало таких заказов.
Да, это все понятно, естественный отбор. Я, действительно, не люблю себя предлагать и бегать за кем-то. Намного проще предлагать знакомым забесплатно чем-то помочь в меру своей компетентности в качестве жеста доброй воли. Совершенно другой ракурс - я даю, а не прошу. Но дилемма - я всегда иду до конца, до точки, где невозможное возможно, почему-то в этот раз очень хочется свернуть на обочину.)))
П.С. Я бы не просилась к заказчику, который меня не "полюбил" в работники, фидбэк интересен, а ходить за заказчиком, как ослик за Шреком, некомильфо. П.П.С. Не ходила бы даже за единственным в мире заказчиком.
Арина!!! Немедленно прекратить раскисать и самодокапываться! После двойки в школе нужно бросать ее штоли было? Вычеркнуть то, что считаете неудачей, и вперед:))) На ошибках учатся.
От моей рецензии заказчик вообще оставил 20%, часть переделал, часть просто выбросил. Я его понимаю, он не получил того, что хотел. Я на самом деле перечитала на свежую голову свое творение, там натужное брюзжание розовой слюной с закосом на позитив. Ну не перло чей-то, хоть тресни(
Я попробую обтекаемо. Судя по стилю переработки моего шЫдевра, Ваш оппонент высказывал позицию заказчика. Он явно испытывал к Вам расположение, просто указывал косяки, которых мы все без исключения сами не видим. Спор с ним был напрасен, обиды и прочее абсолютно не к чему. Резкие слова были вызваны общей атмосферой, а не его позицией. Не перечитывайте больше всего спора, Бога ради. С этого момента вперед с новыми силами:))))))))))
Да я не раскисаю:) Я думаю:) И речь вовсе не о «двойке». И уже давно не об оппоненте. а вот насчет расположения...видимо, я или извращенка, или напрочь выпала из жизни. Если так расположение показывают...то мне оно такое не нужно. И я вообще не перечитываю спор, а говорим мы уже совсем о другом.
))) Не, ну как бы если это молодежный портал где-то, то половина школьников "споткнется" еще в самом начале, на слове "гротеск" или "обыватель". Может, зак твой на них подвис и решил что "не пойдет"?)
Вот уж не знаю. Буду и впредь писать так, как писала:))) Ничего не поменяю, кроме ляпов и запятых, конечно:))) Верю, что и молодым известно, что такое гротеск:))
Эй)) Я же не говорю, что слог менять нужно))) Слог то отличный... Но вот ощущение что рецензия к философско-исторической драме. Вот вторая часть как-то уже ярче и веселее. Но у меня восприятие текста формируется от первых предложений и потом иначе воспринимать не могу... Но я могу и ошибаться) Мне до критика как до луны))))
Не-не...это я как бы вывод сделала:)) что ничего не буду менять:)) Начало все назвали тяжелым:)) не ты одна:)) но это, скорее, к структуре относится:)) Насчет драмы...не знаю:))) я что увидела, то и написала, как акын:))))
Арина, мне нравится мультсериал, а а полнометражный мульт я не смотрела. Поэтому, наверно, тоже про какао не поняла. Сам текст безумно понравился. Мне он показался несколько отрывочным, как будто это собрание цитат из крупного научного исследования, посвященного "Симпсонам". Но это и привлекает - раз нет возможности прочесть исследование полностью - зато есть возможность посмотреть мульт. А ведь это и было нужно - заинтересовать потенциального зрителя?
Скажу одно, "не для людей", здесь улыбнись, шучу))) этот сериал у меня доча смотрит с удовольствием. От рецензии двойственное впечатление. Много "рваных предложений". Мысль идет скачками. Это то, что вижу я. Больше сказать не могу. Вызвала бы эта рецензия желание еще раз просмотреть..не знаю) У тебя получилось чуть ли не "На дне"))), а мультик легкого жанра)
Улыбнулась еще в почте:))) Да, рваные..даже не рваные, а как будто вырванные из контекста. Это я уже потом увидела:)) Вчера еще в привате его разложили по кусочкам. В самом деле, не посмотрев, непонятно о чем речь, причем какао и т.д.:)))
Совершенно непонятная причина отказа... Все по делу. Вот только Мардж - она не очень типичная. Она любит Гомера :) Ваша история все-таки сподвигла меня на полный отказ от работы по здешним заказам. Вчера тупо понажимала на кнопки "отказаться от работы" и поставила на вывод все деньги свои, до копеечки.
Ну и глупость совершили, честно.. Причем здесь Арина, ее заказчик и Ваша работа. Они никак не связаны между собой, спокойно работайте дальше, к тому же, если Вам откажут необоснованно, смело обращайтесь в ЛПА - деньги вернут. Удачи))
Ну и что? Дело ведь не в том, что Арине отказали и я сразу же впала в транс. Это как бы последняя капля. Мне здесь нравилось все. Пока ко мне не явилась с ПЗ барышня и не начала со мной общаться в стиле "ну тэ... давай-ка слабай, я тебя обучу, как мне надо, погоняю". И тут такого контингента МНОГО. Что не удивительно. Лично позавчера видела побоище за право писать рерайт по 0,45 уе за тысячу. Куда уж мне с моими притязаниями. :)
Честно говоря, вы мне напомнили обиженного ребенка, который учил стих, но не доучил, а потом еще и забыл - не понятно почему ставят двойку и просят выучить еще раз)))) Понимаете, если обращать внимание на всех личностей, то тяжело будет работать везде! ну явилась там какая-то барышня - да плюньте, работайте дальше!!! Ну не бывает все плохо в одном месте! Только настойчивость и желание могут быть толчком или деньги....ничего этого в Вас не вижу. Извините, если резко - но я привыкла говорить все в лицо)). Не сложилось? Опустили руки? Или думаете, что Арина сразу сразу стала суперавтором?
Да что ж Вы уперлись в ценник и оценку? Ну плюньте, возьмите другую работу. Разозлитесь что ли...Возможно, мы настолько разные характерами - я люблю доказывать, что могу и научусь - мне это очень помогает. И мне здесь НРАВИТСЯ работать - возможно вы просто ищите причину уйти?
Ну а как не упираться? Работа должна как-то оплачиваться? Я пописала рерайт немного по 40 уе. Надоело очень быстро. Это ведь затраты и времени, и мозгов. Я не умею, не вникая. И что я получила? Бесценный опыт? Мне он, наверно, не очень нужен. Я 15 лет редактором отработала. Сейчас, обзаведясь потомством, я пытаюсь найти возможность заработать онлайн. Не выйдет - придется возвращаться на полный день в редакцию.
Зря Вы решили уйти с Адвего. Заказчики, как и любые люди, мимоходом появляющиеся в нашей жизни, бывают разными. У меня сейчас порядка 30 постоянных клиентов. С некоторыми мы даже по телефону общаемся, поздравляем друг друга с праздниками и делимся проблемами. По-настоящему дружим, хотя и связывает нас работа. И мне не раз лепили необоснованные (исключительно на мой взгляд) отказы. Надо пройти через это, смириться, что так может быть. Приятных людей здесь (как и в жизни) больше, чем плохих. Поверьте.
Ну это прекрасно. Но если посмотреть сайт, владелец которого отказал публиковать эту рецензию, то вы не найдете ни одной причины для отказа. Рецензии там в стиле "данный мультфильм обязательно понравится и детям, и взрослым". То есть обыкновенный барский жест - приятно было опустить звезду адвего. Понимаете, о чем я?
А че ж не понимаю? Я вот только что от него ПЗ получила. Написала "Удаляйте из БС" и на этом покончила с историей. Не видела бы вчерашнее сообщение Арины - могла бы точно так же вляпаться. Но так бывает. Иногда. "Не везет" называется. Не бывает только черной или только белой полосы, а черная полоса, так она вообще может оказаться взлетной. :))))
У меня черная полоса всегда бывает взлетной:))))Только вот она сначала серая, потом цвета темной мышки, а потом становится невыносимо черной - вот после этого я у спокаиваюсь - все, подготовку прошли, сейчас будем взлетать!))))
во-во, такое ощущение, что проверяют на прочность, блин))) Все решается в доли секунды, на грани находишься, а потом...экстаз, оргазм и эйфория - ура, все разрешилось-закончилось-улегло сь....
Упс:)) Значит, я ошиблась. Странно, что у Вас не вырос ценник - простите за грубую фразу. Ну, что ж это Ваше право, но может еще вернетесь к нам? Аккаунт тут пожизненный))
Странно, но я полагаю, что именно мы - женщины относимся к той половине человечества, которая не сдается ни при каких обстоятельствах. А неудачи вызывают лишь приступ мгновенной беспомощности, а затем провоцируют на новые победы.
Да - истины, да - банальности, да - высокопарно! Но это моя правда... и ваша, на том стоим =)
Ой не надо расстраиваться, пожалуйста. Тань, я чего-нибудь еще для магаза накропаю. Три маленьких рецензии в черновике лежит. так что я никуда не денусь, пока не продам :)
Прочитала все:)) Скажу так. У меня было 3 отказа до этого. 1. Надо было 3000, вместо заявленной 1000. Это я сейчас понимаю, тогда даже не въехала. Приняла на свой счет и стала работать над ошибками. Мне это пригодилось. 2. Разместила ссылку на неподходящем ресурсе. Зак в обсуждениях писал, что можно попробовать и посмотреть. Это тоже мне пригодилось. Оба эти отказа несомненно можно было оспорить и получить свои деньги. Но я не знала. Это в первые несколько дней произошло. 3. Я тупо поторопилась и отправила не тот вариант. Не оттуда скопировала и отослала маленькую работку с дикими ошибками, попросту опечатками. Торопилась сделать между двумя новостями. Это мне тоже очень пригодилось. Но все это было давно. И про первый я забыла:))) Не надо было вообще брать расплывчатый ТЗ, но так всегда хочется написать что-то от себя... Получив в начале пути такой отказ, как сейчас...наверное, ушла бы. Но..я уже знаю, что на 1000 работ только трое «интересных» заказчиков попались. Простая арифметика. В этом тексте есть ошибки. Если бы их не было...отказ все равно признан обоснованным. Вот так. Он меня учит...посылать к черту интересную работу, если в ТЗ не написано, как конкретно надо было писать про Симпсонов, и саму биржу туда же. НО. Я этого не сделаю. Ибо упряма.
А зачем Вы так кричите что вам "нравится" тут работать, себя убеждаете? Кому нравится, тот сидит и строчит тыщи за доли у.е. А не теряет время на бесплатном форуме, если можно ещё 10 центов заработать.
Уважаемый! Не поверите, нам всем, кто здесь на форуме, нравится работать. И я не кричу...И 10 центов я уже давно не зарабатываю... А о простом общении Вы что-то слышали вообще?
Мне нравится. И это правда. Нравится ни от кого не зависеть. Нравится писать то, о чём душа пожелает. Нравится трепаться с девчёнками на форуме и при этом писать серьёзную статью про конфискат. Потому что я, чёрт возьми, обожаю эту работу!!!!
Я вас понимаю. Сама такая - к сожалению. Могу вспылить. Но меня за это поругали уже тут - и правильно. Но я все равно считаю, что не надо работать с теми, кто не нравится - это почти сразу видно: по разговору, по тому, как человек выражает свои требования. Не обращайте внимания, хороших, подходящих именно вам веб-мастеров гораздо больше.
Вы поэтому духи не отдали? Знаете, если б я могла так писать, я бы сделала блог и попробовала к нему прикрутить магазин парфюма чей-нибудь. Потому что мне захотелось купить все эти духи. И кабы не аллергия на все духи (вот облом), я б прям завтра пошла и все их купила, что вы описали. Это без преувеличений. Давно ничего подобного в сети не видела.
А знаете ... Это отличная мысль! Я не знаю пока, как это сделать, но смысл тут явно есть! Спасибо огромное за идею! П.С. Жаль, что у вас аллергия :( А на эфирные масла?
Господи, как-как? :) Идите на вордпресс, регистрируйте домен и вперед. Я так начала свой блог Просто дико было жалко отдавать свои кулинарные опусы. На будущее у меня идея прикрутить к нему магазин кондитерских изделий собственного производства (а что, мечтать не вредно:). А пока пусть живет, сил набирается. Мне те, у кого есть свои сайты, говорили, что нужно просто время. А все SEO - это попытки это время ускорить. И что потихоньку сайт будет сам перемещаться по выдачам. Не знаю, насколько это правда, насколько ложь. Пока мой опыт таков: с нуля просмотров в августе до 50 в день в октябре. Разбираться профессионально нет ни сил, ни времени. Но я потихоньку закидываю туда статейки. Мне муж на др подарил домен второго уровня. Всего за 600 рубликов :)) Вообще знаете, так приятно иметь свой крошечный сайтик. Это как собаку завести. Или кошку :)
Вот видите, как все просто - а я уже месяца 2 собираюсь блог сделать, все отмазываюсь, что некогда - на самом деле мне кажется что это очень сложно)))) Может, Вас и тут прорвет?
в смысле прорвет? У меня два блога даже :)) Причем один на английском. И бешеные толпы бегали. 7 тысяч просмотров за 2 недели. Нащелкали по адсенсу аж на 5 долларов. В общем да, я забила. А вот русскоязычный веду. Просто для души пока :)
Это к тому, что мы Яну уже 2 месяца уговариваем не то что блог - портфолио сделать, а она сопротивляется ))) Нееее, говорит, это слоооожно, это никааааак ))))
А че? Округлите! Или думаете, что тут вот прям все везунчики-асы сидят??? Мне проще на 20 тыщ статью написать, чем ковырятся создавая свой портфель)))) А вот до блога все-таки надо добарться)))
Ну вот видите - каждому свое))) А я люблю писать статьи большие и объемные. Но и мелкие типа описаний не пропускаю)) Мне не сразу пришли заказы хорошие, ноя как-то стремилась -просилась-показывала свои труды... В общем, теперь у меня по 1 уе заказов валом, и по 1,2-1,3 есть и проскальзывают по 2-3 за тысячу знаков... Разнообразие, блин! НЕт, чтобы строго все по 3 уе были....
Конечно, каждому свое. :) Думаю, самое мудрое - это искать условия, которые тебя полностью устраивают. Жизнь-то твоя. Конечно, если заработок в приоритете, это дает огромную энергию. Но когда ты в поиске, то все несколько иначе выглядит. Вроде бы Америку уже до тебя сто раз открыли, но приходится набивать персональные шишки, увы.
кстати, у меня кума уже полгода торгует эвоном через тырнет магаз и прибыль ваще-то нормальная. Описывали ароматы, крема и всю такую хрень вместе. Это и правда работает.)) Идея хороша. Можно не эйвон - Мирра, Диор, всякие Анна Сюи и т.д....
и чё там продавать будешь? У нас друг семьи открыл в луганске свой магаз Еда.юа - проавлили такое дело. Распиз*** ещё тот - завалил такой бизнес. В итоге с долгами ушился куда-то в Киев. А задумка неплоха - если машина и бабки на склады есть.
Ириш, я просто так сказала))) Блин, ну не хочу я в бизнес снова влазить - сейчас вот сижу спокойно и пишу. денежки зарабатываю... А так я бы уже бегала искала б какие-нибудь товары, сравнивала цены....короче, мы это уже прошли...
А я вобще опять планирую в алчевске свой салон замутить. Пока деньжат надо подсобирать. Недвижка у нас копейки стоит, население привлечём рекламлй+ подключу эйвон... Ну, Адвега на первое время будет. Планы гитлеровские прям. Надо пробовать.
Ириш, а потребительская способность населения на уровне? Понятно, что недвижка дешево, что рекламой задавишь (опыт есть благодаря Диме))))), а вот смогут ли люди оплачивать такие услуги????
Есть один секрет: помещение моё, за аренду платить не надо. Инструменты и оборудование осталось от старого салона ( у меня уже был свой бизнес, только в Луганске). Значит, расходы только на ремонт (муж своими руками сделает сам). Получается - убыточность предприятия на старте нулевая. Допустим из-за отсутствия клиентуры каких-то три-пять месяцев будем работать в ноль. Потом график прибыльности полезет вверх. Я уже всё просчитала. Через два года полная окупаемость бизнеса и потом стопроцентный рост расширения бизнеса - закупка новго оборудования, штат сотрудников, расширение услуг.
Вот, кроме смеха. Кабы двое молокососов у меня на голове не сидели, на все забила бы, встала к плите и сделала бы линейку ягодных пирогов, кексов, печенья, пастилы в шоколаде и без (!) и конфеты еще хочу.
А я бы свою кондитерскую открыла)))) Только не хочу))) Вот если бы кто-то занялся, а я бы и рекламировала, и бухучетом занималась и дегустатором работала б!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))) Причем кондитерская такая, чтобы и выпечку дулать свою и конфеты лепить и горячий шоколад предлагать (настоящий!) ЭЭЭх, мечты-мечты)))
Не, блин, Москва далеко..... Иногда вот жалко, что не живешь рядом с кем-то, чтобы скооперироваться и начать общее дело!)) ей Богу, у меня уже давно такие мысли летают - просто я сама жутко люблю всякие вредные вкусности и на рынке-то действительно нет таких вот домашних кондитерских: все стандартное и какое-то пресное))) А мы бы оформляли красиво коробки с эксклюзивными конфетами, они бы стали самыми популярными и узнаваемыми...
Обожаю фильм "Шоколад" - я когда его посмотрела прям себя увидела))
Ага :) [ссылки видны только авторизованным пользователям] Английский у меня совсем тугой. Я в общем-то использовала блог и для того, чтобы хоть немножко себя заставить поучиться писать по-английски. Возможно, народ не особо оставался именно из-за низкого качества описаний. Трудно сказать. Американки приводили свою статистику. Где-то по 150 долларов в месяц им нащелкивают посетители по адсенсу. Везука же... :)
Ирина, очень симпатичный блог, фотки классные) но я не нашла виджета Постоянные читатели, чтобы стать этой самой читательницей)) Добавь при случае. И добро пожаловать в тему http://advego.ru/blog/read/google/150850 =)
Прикрутила кнопку постоянных читателей :) Спасибо. Ева, у тебя тоже фотки! Особенно хороши композиции из продуктов. Я сама люблю делать такие. Вот теперь думаю - сварить что ли такую соляночку? :)
Беда в том, что все мы любим своих Гомеров. Иначе, были бы абсолютно счастливы. Вселенское терпение...я раньше думала черта русских женщин, но нет...это черта женщин вообще. А вот с отказом от работы, — это зря, имхо.
Сериал я не смотрела. Я смотрела «Симпсоны в кино».
И не прилепляйте вы то, что написано в этом комментарии к своим Симпсонам. Женщины прекрасно поняли, что я хотела сказать. Марж — олицетворение вселенского терпения, но иногда надо быть жесткой. В принципе ей это в конце концов удалось. И именно это сподвигло Гомера на действия. Женщины часто этим своим терпением доводят ситуацию до абсурда. Хотите обсудить женскую психологию? Марж не идеал на фоне Гомера. А Гомер не такой уж и мудак. Он просто разгильдяй.
Зря не смотрели, "Симпсоны в кино" сняты уже на выдохе...
Вы готовы обсуждать только "Симпсоны в кино"? Тогда я скажу что текст стилистически очень режет слух, я не вижу переходов, как будто пересказ разрозненных кусочков фильма. Может быть с точки зрения копирайтинга даже все в порядке, мне просто нравился этот сериал...
А насчет "женской психологии", нету такой, а есть человеческая психология. Можно не быть жесткой, если быть умной. Есть поговорка, что муж это голова, а жена эта шея. Когда не знаешь как решить проблему, только и остается что терпеть.
Начало банально: «кто бы мог подумать в одна тысяча девятьсот лысом году, что…» Каждая вторая бездарная рецензия начинается именно так. Окей, читаем дальше. «Победное шествие вылилось на большой экран». Позвольте, разве шествие может куда-то вылиться или влиться? Да еще и на экран? Еще можно представить себе, как некие шеренги шествующих слились в общий поток марширующих. Но победное шествие, вылившееся на большой экран, - это как-то кривовато.
Читаем дальше: «Если бы герои были более искусно сделаны, их вид сильно отвлекал бы от деталей». Это как понять? Чей вид бы отвлекал от деталей? И от каких деталей? То есть детали можно рассмотреть только при грубой прорисовке персонажей? Но речь оказывается дальше пойдет вовсе не о деталях, а о поступках персонажей. Но бог с ним, пусть детали числятся поступками. Либо пусть числятся наоборот. Сдается мне, что за всем последующим пассажем скрывается такая мысль: мол чем грубее нарисованы персонажи, тем больше им позволено. И если тебя набросали парой штрихов и залили желтой краской, то тебе будет позволительно отобрать бифштекс у собственного сына или смачно рыгнуть во время полового акта к радости всех зрителей. Но нет, вместо этого мы читаем про некие «уродливые проявления нечеловеческой сущности». Уж не перепутала ли рецензентка Симпсонов с очередной серией «Чужих против Хищника»? Вот уж где нечеловеческих сущностей хоть отбавляй.
Я уже молчу про сроки годности (в оригинале даты), про съемки на телефон приступа, вместо того, чтобы оказать помощь. Загадочные съемки, правда? Но если пошевелить слегка мозгами, то можно догадаться, что у кого-то случились проблемы со здоровьем, а жестокосердные спрингфильдцы снимали бьющегося в агонии больного на телефон, а не вызывали скорую. Ну ладно. Мелочи какие. Тем более, что в конце абзаца автор намекает как раз на противоположное, что мол если персонаж красив, как Аполлон, то никто бы не обратил внимание на ребенка с вечной пустышкой. В начале же абзаца, кажись, речь шла чуть ли не об обратном.
Поехали дальше. В огороде бузина, а в Киеве дядька. У нас же захлопываются двери. Когда в них (я не побоюсь этого слова!) стучала Лиза. Стучала Лиза в двери. А двери захлопывались. Стучала Лиза не просто так, а со своей речью. И речь была аж о спасении озера. И не надо мне говорить, что все написано как-то не по-русски. Орфографический словарь со мною не согласен. Ошибок нет, а ваше чувство языка – это так, химеры. Написано, что стучалась со свою речью, значит так и стучалась. И точка.
«кто бы мог подумать в одна тысяча девятьсот лысом году, что…» о_О Где? Сорри..но то, как я написала и то, как вы прочитали — вещи разные. То, что шествие вылилось, это пунктуация. Кавычки не проставила. Косяк, не спорю. Но вылилось. Никак не ворвалось, уж простите...но и не просто так туда попало.
Красивые, искусно сделанные персонажи отвлекают от деталей. Что обсуждается? Повествование. Вот от его деталей и отвлекают. Или надо уточнять в каждом предложении, что речь о каком-то фильме, а не о сборнике частушек, который можно найти в сети? Да, когда персонажи искусно сделаны, это отвлекает от повествования. Нарочито простые Симпсоны не отвлекают от деталей, позволяют увидеть заложенный смысл сразу, а не через 24 года.
«Сдается мне, что за всем последующим пассажем скрывается такая мысль: мол чем грубее нарисованы персонажи, тем больше им позволено.» В КАКОМ месте незамеченные детали повествования соприкасаются с вседозволенностью???
«В начале же абзаца, кажись, речь шла чуть ли не об обратном.» Простите, какого абзаца? Ваша «разгромная» статья, извините, но нуждается в структуризации гораздо больше моей:))))))
Ваше желание написать очень много полностью потопило то полезное, что могло бы быть сказано.
Читаем дальше. А, может, это прием такой? О белиберде надо писать белиберду! Смешали в кучу кони, люди. То бишь императоры, водоемы, чувство вины, кусочки оной вины. А далее вопрос: «И кто же хотел линчевать Гомера?» Ответ: «Те, при ком нельзя выключить свет даже под куполом, когда вокруг только свои». Поняли? Еще раз читаем. Те, при ком нельзя включить свет даже под куполом. Под каким куполом? Какой водоем? Куда стучалась Лиза с речью? Неважно. Это же абсурд. А значит, можно читателю ничего не объяснять, и продолжать нанизывать одну за другой обрывки невразмуительных фраз. Цитирую без купюр: «И спасение, пришедшее по чистой случайности, из-за очередной оплошности — довольно интересная черта. И всего один добрый человек на весь город — тоже весьма показательный момент. А «теперь это проблемы Китая» — вообще основа основ современного общества». И эту криптограмму кто-то понял? Особенно хорош финал про проблемы Китая. Достойный финал достойного и внятного живописания сюжета. Если, конечно, это было оно.
Благо в следующем абзаце автор перестает наводить тень на плетень и являет нам анализ системы образов мультфильма. Туман рассеялся. И перед нами обыкновенный разгильдяй, типичная домохозяйка, недолюбленный сын, дочка-активистка и малышка с вечной пустышкой. А в целом – «не выдуманные персонажи, а обычная ячейка общества, среднестатистическая благополучная семья». Понятно вам? Обычная семья. В обычных семьях папы не умеют считать до десяти и именно поэтому держат под контролем кнопку атомного реактора, а жены покорно терпят отморозков, воспитывая детей, которых не любят и не хотят. Вот так устроен подлый мир. Он населен уродами. И вы все, кто ходит смотреть подобную гнусь, такие же уроды. Одна я тут в белом пальто стою красивая такая. Симпсонов не смотрю. А глянула и замутило. Продукт тошнотный вылился в экран.
p.s. Зачем структурировать мои слова? Вы и от учителя требуете слова структуировать в тетрадке? Зачем это структурирование, когда от прочтения вашей статьи можно с ума сойти?
Вы несколько раз мне написали что смотрели только полнометражку, и по условиям вся речь только о нем, зачем тогда приплетать сюда 1988год?
И ваш ответ мне напоминает анекдот где вызвали дух Сталина и он посоветовал расстрелять правительство и перекрасить мавзолей в зеленый цвет, так у людей вопрос остался только про зеленый цвет...
А вот это? "Ваше желание написать очень много полностью потопило то полезное, что могло бы быть сказано." А вот так разве говорят по-русски???
Я сразу написал, что рецензия очень сильно режет слух. Вам и подружкам нужны были примеры, я написал. Теперь они топят полезное. Всё приехали.
И не стоит называть написанное мною статьей. Статьи мы пишем здесь за деньги. Вы просили критики – вы ее получили. Ваши реплики лишь подтвердили мою идею. Вы обсуждали не повествование, а происходящее на экране. Не надо уточнять в каждом предложении, о каком фильме идет речь, но и валить в кучу разрозненные обрывки впечатлений – не самый лучший прием для рецензента. Читатель, запутавшись в тридцати трех соснах, не станет продолжать пытаться понять, в чем суть да дело, а просто уйдет с сайта.
А вот это? "Ваше желание написать очень много полностью потопило то полезное, что могло бы быть сказано." А вот так разве говорят по-русски???
А на каком это?
К тому же чуть раньше не вы ли орали, что не продаете комментарии, а значит они могут быть какими угодно??? Вы, значит, у нас Юпитер? :))))))))))))))))))))))))))))) ))))) которому позволено....???? Здравствуйте:)))))
Если что-то говрится, то это обязательно говорится на каком-то языке?
Ну пишите абракадабру в коментах, я лишь говорю что не проходился селчекером, не затачивал под СЕО, не ориентировался на ЦА, и не заменял синонимами повторы. Может обойдемся без софистики?
Вы о чем вообще??? Вот это: «А вот это? "Ваше желание написать очень много полностью потопило то полезное, что могло бы быть сказано." А вот так разве говорят по-русски??? » вы написали. Я лишь спрашиваю, а на каком тогда?
«Ну пишите абракадабру в коментах, я лишь говорю что не проходился селчекером, не затачивал под СЕО, не ориентировался на ЦА, и не заменял синонимами повторы.» Хорошему копирайтеру не приходится этого делать вообще. Никто не виноват, что ваш словарный настолько скудный.
Это о чем?
Послушайте...ваш вольный перевод меня утомил, ей богу... Вы не сказали ничего нового, но умудрились изгадить пространство.
О том, что предложения не закончены, что многое непонятно, что структура сломана, что текст сухой — это все мне уже сказали. Нормальным тоном. И даже то, что не стали бы смотреть мультфим, если бы прочитали рецензию, но не смотрели до этого сам сериал. В ней есть косяки, иначе с заказчика сняли бы деньги принудительно. Об этих косяках уже мне сказали. Обо всех. Найдите новый или ...вы меня поняли.
Вы чего добиться пытаетесь своим флудом? На каком основании вы назвали мою работу халтурой? Почему люди легко и просто смогли указать на недостатки, а вы по их следам, их же мысли попросту обгадили? Вам не в кого кидаться? Причем тут я? Если беретесь за столь объемную «критику», хотя бы попытайтесь сделать так, чтобы слова были понятны. Иначе очень глупо выглядит такая «критика», в которой можно не только заблудиться, но и ноги переломать...
И, да...ОГРОМНОЕ спасибо за превращение Девичника в настоящую копирайтерскую тему:))))
«Не надо уточнять в каждом предложении, о каком фильме идет речь, но и валить в кучу разрозненные обрывки впечатлений – не самый лучший прием для рецензента. Читатель, запутавшись в тридцати трех соснах, не станет продолжать пытаться понять, в чем суть да дело, а просто уйдет с сайта.» — за это я бы сказала «спасибо», но, увы, я его уже сказала автору, а за рерайт...неа, не скажу:)))
Ничего нового, к сожалению:( Все это мне уже сказали и даже больше:))))) Ну да вы, наверное, еще раз веточку прочитаете, и добавите...критики...
Читаем дальше. А, может, это прием такой? О белиберде надо писать белиберду! Смешали в кучу кони, люди. То бишь императоры, водоемы, чувство вины, кусочки оной вины. А далее вопрос: «И кто же хотел линчевать Гомера?» Ответ: «Те, при ком нельзя выключить свет даже под куполом, когда вокруг только свои». Поняли? Еще раз читаем. Те, при ком нельзя включить свет даже под куполом. Под каким куполом? Какой водоем? Куда стучалась Лиза с речью? Неважно. Это же абсурд. А значит, можно читателю ничего не объяснять, и продолжать нанизывать одну за другой обрывки невразмуительных фраз. Цитирую без купюр: «И спасение, пришедшее по чистой случайности, из-за очередной оплошности — довольно интересная черта. И всего один добрый человек на весь город — тоже весьма показательный момент. А «теперь это проблемы Китая» — вообще основа основ современного общества». И эту криптограмму кто-то понял? Особенно хорош финал про проблемы Китая. Достойный финал достойного и внятного живописания сюжета. Если, конечно, это было оно.
Благо в следующем абзаце автор перестает наводить тень на плетень и являет нам анализ системы образов мультфильма. Туман рассеялся. И перед нами обыкновенный разгильдяй, типичная домохозяйка, недолюбленный сын, дочка-активистка и малышка с вечной пустышкой. А в целом – «не выдуманные персонажи, а обычная ячейка общества, среднестатистическая благополучная семья». Понятно вам? Обычная семья. В обычных семьях папы не умеют считать до десяти и именно поэтому держат под контролем кнопку атомного реактора, а жены покорно терпят отморозков, воспитывая детей, которых не любят и не хотят. Вот так устроен подлый мир. Он населен уродами. И вы все, кто ходит смотреть подобную гнусь, такие же уроды. Одна я тут в белом пальто стою красивая такая. Симпсонов не смотрю. А глянула и замутило. Продукт тошнотный вылился в экран.
Нет, это было НЕ ОНО. ТЗ — не надо описывать сюжет.
А в первом абзаце вы правы. Точнее, не вы, а те, кто написал это до вас:)))) Вся ветка была скрыта. Вы ее открыли. Так почему же всю не прочитали? Не пришлось бы рерайтить ту критику, что здесь уже была. Да к тому же спустя несколько часов после направления в дворники. Кстати, надеюсь, вы не дворник...
«Не торопите, я еще не кончил.» Это ...ммм попытка юморнуть, провокация или...что? :))))))) Сорри...подобное явно не по мне. Нет желания вам помогать.
Каждый мыслит в меру своей испорченности. И если вам видится за обычными фразами какие-то скабрезности, то что уж говорить про бедных Симсонов, которые нравятся миллионам людей, а у вас вызывают брезгливое отвращение.
Поймите, раз рецензия вызвала такой бурный отклик, значит она удалась). Иначе бы вы тут не строчили килотонны текстов якобы не знамо на что. ВМ - просто недальновидный Арине попался).
Да то ж не под вашей). Вы вообще мимо проходили). Рецензия призвана цеплять случайных прохожих. Эту функцию, как мы все видим, она успешно выполнила). Наверняка, многие после прочтения дебатов побегут смотреть Симпсонов (кто еще не смотрел).
Не выдумывайте. О каком отвращении речь? Мне понравился мульт, вскрывающий как нарыв уродливые проявления человеческой сущности. С тем, что эту мысль надо было завуалировать, я уже более чем согласна:))))) Это ж..кошмар..какая реакция:))))
Спасибо:) Рецензия супер получилась:)))) Подправить косячки, закончить предложения, поменять абзацы местами...и...полчища вас будут рвать и метать:))))))
Да, среднестатистическая семья - люди, которые пишут с ошибками, выкладывают Вконтактиках сотую фотку я и мой сраный кот, ходят на выборы, которые ничего не решают, ложат наши дороги, делают "Жигули", сидят в ЖЭКах и смотрят так, как будто ты им что-то должен, и обсуждают проблемы Америки, сами находясь по уши в говне. Или пишут 15 К знаков рецензии, написав три работы. Не уроды конечно, но хорошего мало ;))))
Как будто прочитал не самое хорошее сочинение пятикласника, просмотревшего три серии Симпсонов. Вопрос в том сколько денег давали за такое сочинение. Может оно и стоит в два-три раза дороже чем давали.
Вы не правы, сочинение ОЧЕНЬ хорошее, не каждый такое напишет... Я вот Симпсонов не смотрю, а после прочтения захотелось глянуть, что это за мульт такой)
Мне бы было стыдно такое выкладывать. Да, каждый такое не напишет, кто-то после школы идет мести дворы, закручивать гайки, торговать на рынке. Да, я тоже не Толстой с Гоголем, но я если пишу, то про то что хорошо знаю. В этом случае вероятность ляпов минимальна. Но повторюсь, деньги заказчик должен отдать.
Пример любой вашей работы в студию! Иначе, извините, ваше мнение - просто провокация =)
Пока мы может судить о вас только по статистике: Выполнено работ: 3 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 75.00 % Отказано в оплате: 25.00 %
Не нужно, меня обвинять в провокациях. Вообще-то девушке нужна была критика, она её получила. Ещё раз повторюсь, не нужно меня оценивать. Идите поиграйте в дочки-матери с кем нибудь другим, с тем кто поведется. Потешьте чувство собственной важности.
Если серьезно: некачественный контент бьет по цене. Когда за качественный заказчики предлагают такую же цену как за некачественный и ещё барынями ходят. Не про себя говорю, а про людей у которых есть способности, есть ответственность. Их работа просто обесценивается. Им нет смысла расти и совершенствоваться. Если сюда придет любой школьник и без проблем заработает больше, просто настрочив низкокачественного дешевого контента и пойдет пить пиво на заработанные деньги. Ладно бедные хорошие копирайтеры, в результате мы имеем рунет наполненные абсолютно ни читаемымы, убогими, но зато уникальными текстами.
mux написал 1 ч. 2 мин. назад в ответ на #10315 Как будто прочитал не самое хорошее сочинение пятикласника, просмотревшего три серии Симпсонов. Вопрос в том сколько денег давали за такое сочинение. Может оно и стоит в два-три раза дороже чем давали.
Евочка, а давай кофею попьем))))))))) А у нас солнышко и плюс 24))))) такая красота!!! Зеленые деревья и ясное небо......И малыш гуляет только в футболочке)))
Хм, напишите нам маааааленькую рецензию на Симпсонов ) Не надо большую - на абзац. Интересно, что бы выразили Вы в своем тексте? Нет, правда интересно.
Симпсоны... Лично для меня это первый мультсериал, в котором я увидел двойное дно. Не могу сказать, что всегда получал стабильное удовольствие от просмотра сериала, да в последних сезонах есть и неудачные серии. Советую начать с самых первых сезонов. Сериал описывает жизнь одной из семей из провинциального городка, одноэтажной америки, среднего класса, всё то что в 80-х, 90-х превозносилось как основа демократии к которой нам, гражданам бывшего СССР, нужно стремится. Да, дороги там в основном ровные, но дураков с лихвой хватает. Я не буду расказывать вам про персонажи, достаточно посмотреть своими глазами одну из серий и если вы взрослый человек, то сами всё поймете. И помните: сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - УРОК!.
Да-а, так отрецензировать в общем-то добрый, хоть и гротескный мультик сможет не каждый. Вы наверное в свое время сильно стремились к ровным дорогам и основам демократии?
Я разве написал что мультфильм плохой? Он правдивый! Более правдивый чем большинство фильмов. Это не сказка про Золушку и тем он хорош. А конце 80 и в 90-тые, было стремление к выживанию.
чувак, в чем разница между твоей писаниной и Арины? ты мультик смотрел, возможно даже много серий, ты шаришь в теме, но ты как та собака - ничего толком сказать не можешь. Текст - откровенное г**но, об ошибках я промолчу.
А Арина посмотрела только одну серию, а смогла написать так, как будто она его каждый вечер смотрит, поедая попкорн перед экраном.
Вот в чём разница между тобой и профессиональным копирайтером - ОНИ БЫСТРЕЕ ВНИКАЮТ!!!
Разница в том что я не продаю этот текст. И я сразу написал, что это моё мнение, а не рецензия для детей. Я уже страшно далек от школьников с попкорном.
Ну это как раз все заметили...так приятно было сидеть с поп-корном и ржать над тупыми америкосами, а тут пришла какая-то дура и пытается сказать, что речь обо всех, а не о дураках-американцах:)))))))))) Да еще и продать это хотела..сорри, но никто не виноват, что ваши идеалы оказались пшиком:))))
По тексту: 1. Сильный переспам по словам "сериал" и "серия". Перечитайте вслух, сразу заметите. 2. Рассказывать - пишется с двумя "с". 3. С запятыми беда, в магазин Адвего статью бы не взяли. 4. Поговорки сильно сажают уникальность текста, лучше их не использовать.
По смыслу: Вот я не соглашусь, что сериал описывает жизнь одной из семей в Америке. Ваще не соглашусь. Полагаете, если бы те же события происходили где-нибудь в Зимбабве, что-то сильно изменилось? Тут речь об общечеловеческих ценностях, это совершенно очевидно.
Гм, ну Вы же ее выложили по моей просьбе-то для чего? В качестве образца идеальной рецензии, разве нет? Наверное, у нас с Вами трудности с взаимопониманием, кстати, не вижу тут ничего странного )
Нет, я нигде не говорил что это идеальная рецензия. Все ходы записаны: "что бы выразили Вы в своем тексте? " Вот что вы спросили у меня, и я выразил себя. То есть вы пишите мне одно, а должен был восприняться это совсем по другому? В этом что-ли женская логика с психологией?
Ммм, ничего не поняла про женскую логику... Ну, не важно. Если Вы не хотели обсуждать свой текст - так бы и написали: выкладываю не для обсуждения. Кстати, ничуть не хотела Вас обидеть, если Вы прислушаетесь к критике, это поможет Вам дальше в работе, правда. Удачи!
Требования к исполнителю: посмотреть сам мультфильм перед тем как писать о нем.
Требования к контенту и уникальности:
1. Не нужно писать энциклопедическим стилем или стараться описать весь сюжет. Уделите больше внимания характерам героев и стилю мультфильма. 2. Высокая уникальность, никакого рерайта (!). Даже глубокий рерайт будет легко вычисляться. Уникальность по адвего от 98% минимум. 3. Ради Бога, не используйте шаблонные фразы типа: "мультфильм будет интересен не только детям, но и взрослым", "в мультфильме красивые спецэффекты" и т.д.
Если учесть, что Симпсоны это формат TV-PG, "желательно присутствие родителей", то о каких 80-ых годах идет речь, ЦА мультика 13-17 лет, какая демократия, какие взрослые люди? Ну и в абзаце словоформа сериал повторяется слишком близко, в трех предложениях - желательно не допускать этого, ни в плане СЕО, ни в плане читабельности. Вот это критика, а стыдно выкладывать это почесать себе ЧСВ.
А не понимаю, чего прицепились к моей рецензии? Я её что вам продаю чтоли? Или я её выкладываю в магазин адвего? Мне в данном случае было параллельно сео-мео, ошибки. Я писал для себя. Сериал начали снимать в конце 80-х, я его смотрел вообще в 2000-х, к чему эти видики, расчеты, целевая аудитория? Это как раз вам хочется почесать ЧСВ.
Нет, мне хочется увидеть качество рецензента, который выкладывает коллеге свое имхо. Вы состоите в гильдии рецензий и отзывов? Почетный член союза литераторов? Нет? Тогда судить о вас будут по работам. Три выполненных работы и слово сериал в трех предложениях. Продолжайте делиться с нами своим ценным мнением, нам оно важно ))))
Зря вы это сделали))) Да, рецензия Арины тоже имеет некоторые недочеты, но ваша даже со стороны правильности построения предложений никуда не годится. Кстати, смотрела и фильм, и сериал (честно скажу, вынужденно и краем глаза, так как мой 13-летний сын - истинный фанат "Симпсонов" и "Футурамы"), имела весьма негативное мнение о нем и называла не иначе, как "дебил-шоу", но Арина смогла заставить меня посмотреть на сюжет немного иначе и даже вызвать некоторое желание пересмотреть внимательнее, а вот вашу "несколько" сумбурную рецензию я заставила себя прочитать исключительно для сравнения. Хотя я взрослый человек, на внимание которого вы и рассчитывали. Причем, не имеющий предвзятого отношения ни к вам, ни к вашему оппоненту. Если вы надеялись затмить так хорошо до этого критикуемый вами текст своим, то нужно было его хотя бы "облизать" по максимуму, а так...
Но и заказчик в чем-то прав: даже если ты в топе, то даже тебя могут ткнуть носом в халтуру. И это сигнал, чтоб остановится и подумать, а то ли я делаю? И заняться тем делом в котором понимаю и которое нравится.
Поработал, чет впечатления не очень положительные. Знаете, а ведь гениально: разместить задание на яндекс-маркет за 3$, пусть народ трудится. Подумаешь яндекс не пропустит, значит не нужно платить 3$, а количество аккаунтов в магазине прибавится, и можно каждый день отсылать спам из этого магазина. ...это из-за чего у меня 75% КПД.
Я вроде уже писал, что вырваны кусочки из разных серий не определяющие сюжета сериала. Описание персонажей мне тоже показалось каким-то грубым не совсем адекватным. Лучше уж тогда и не описывать их. Стиль тоже режет слух: "своих соседей и прочее окружение" и другие, но может это только мне режет слух?
А вот это вообще про что? : "И спасение, пришедшее по чистой случайности, из-за очередной оплошности — довольно интересная черта. И всего один добрый человек на весь город — тоже весьма показательный момент."
Вы о чем?? Ясно написано, что я НЕ смотрела сериал. ВООБЩЕ. Я смотрела полнометражную ленту по условиям заказа. Это ВСЕ.
Подвожу итог. Если даже фанат сериала нашел в тексте какие-то куски из других серий, значит рецензия офигительная:)))))))))))) А вы просто узнали себя:))))))))))) так как там ясно написано, пока вы узнаете соседей, соседи узнают вас:)))))))
Это вы здесь всем непонятно что доказываете:)))) Я даже и не пыталась. Я вообще ваше видение не называю никак. Не характеризую:))) Ибо мне все равно:))) простите...но так уж получилось. Вот именно ваше — неинтересно. Обычное ***** на вентилятор..
Как раз критики я не получила от вас. Или вы просто не знаете, что такое критика? Конструктивно, плиззз. Что не так? Или вы не в состоянии? Если нет, так это провокация.
Я не понимаю, Вы в топлисте и по идее должна сами чувствовать что не так с текстом. А так Вы тут просто устроили деморализацию новичков. Назвался груздем, полезай в кузовок.
Ну, так вы просили "ругать", про конструктивность в первом посте не было ничего. А по существу: пишите в чем действительно разбираетесь, чем уже прониклись. Ну Симпсоны это не ваше.
Например есть куча мультиков и фильмов которые "не моё" и я даже в них не лезу.
Я это увидела в полнометражном фильме. Не надо путать рецензию и напишите «нам смешно». Может, кому-то и смешно до колик. Полагаю даже, что большинство не видит в Симпсонах ни черта и дико ржет, когда папаша хочет йопнуть своему сыну молотком по пальцам, чтобы тот свалился с крыши. Не Симпсоны не мое, а ржать до колик над серьезной вещью, тупо не понимая в ней ни черта, — вот это не мое. Но написать туфту про ржач ГОРАЗДО легче, чем то, что написала я.
«Симпсоны не ваше» — это не критика. Напишите, что конкретно понято не так и как это неправильно понятое выглядит на самом деле.
Что такое?:) День не удался? Он еще не кончился, все будет хорошо:))
Нам просто странно, что прицепился персонаж именно к Симпсонам, да к тому же в таком непонятном тоне. Тут критики хватает и вся она конструктивная и полезная. Чудно..
:))) Пришло ПЗ от твоего товарисча: "Рецензия на мультсериал "Шоу Кливленда". Задача: Рецензия интересная посетителю Требования к исполнителю: ознакомится с мультсериалом перед тем как писать о нем. Требования к контенту и уникальности: 1. Не нужно писать энциклопедическим стилем. 2. Уделите больше внимания характерам героев. Но не описывайте их по списку (!). 3. Рецензия должна быть без крайнего позитива или негатива, постарайтесь держаться золотой середины.
Он чего хочет влепить отказ каждому автору из ТОПа, или ему именно мы с тобой приглянулись? :))))
Да, и я так подумала. Мы с Ариной всегда больше всех "минусов" и тапков уволакиваем за собой с форумных дебатов. :)))) Интересно, кто будет следующим. ПЗ, кстати, я так понимаю, было именно для одного автора - меня. Сейчас еще кому-то перешлет в индивидуальном порядке.
Юля, не переживай, мы-то знаем, что нашу темку читают многие, если не сказать - большинство)) Заказчик и его сайт, даже без озвучивания/написания, уже у всех на слуху/виду))
Надеюсь. :) Неприятная ситуация, не хочется, чтобы "эксперименты" продолжались. Подозрительно другое. Почему ПЗ на другой мультик, а не Симпсонов? Ведь работу Арины от не принял...
Вы публично обвинили заказчика, с которым даже не работали, в том, что он "не совсем чист на руку". Это шуточное заявление или есть факты, подтверждающие это? И почему обвинение вы смогли высказать не в личной беседе, а ответ не можете?
Евгений, добрый вечер:) Мы все поняли эту реплику, как то, что с заказчиком не стоит работать, если сразу лепится отказ без возможности доработки. Ну..это просто неправильно сформулированная фраза. В ходе дискуссии я, если честно, даже не заметила данного аспекта. Это не обвинение.
Арина, отказ - это право заказчика на этой бирже. Как и право покупателя в магазине. Как и право любого человека в этой стране получать то, что он хочет и отказываться от того, что ему не нравится или не подходит.
Если заказчик обоснованно отказал в оплате - он не становится преступником или "нечистым на руку", нужно выбирать выражения, прежде чем вот так голословно заявлять о чем-либо. На бирже одинаково защищаются как права авторов, так и права заказчиков.
Если личное мнение пользователя касается нарушений кем-либо своих обязательств, оно не должно быть высказано до тех пор, пока не будет доказательств этих нарушений. Иначе это клевета и статья 129 УК РФ. Потенциально, конечно же.
Если же претензии появятся - милости просим в ЛПА.
Евгений, это понятно. Мы все знаем, что таково право заказчика и его никто не оспаривает:)
Выбирать выражения сложно в обычной беседе за рамками рабочих обсуждений. В свободных ветках люди расслабляются, не следят за каждым словом. Мы же целыми днями только и делаем, что выбираем слова, поэтому на форуме иногда ...не выбираем. Иначе мы бы попросту лопались как воздушные шарики.
Отказ был неожиданным, ибо первая работа, принятая ВМ с ремаркой «ваша рецензия признана лучшей...». В ЛПА уже ходила, ответ получила, с ним согласна. Здесь мы совместными усилиями еще кучу ошибок нашли. Мы просто обсуждаем это между собой. Будь отказ первой работой, даже обсуждения не возникло бы.
Да, выражение было выбрано неправильно, но мы все поняли его верно. Неожиданный отказ в процессе сотрудничества не порадует ни одного автора.
Так я ведь о том и говорю, что нужно оставаться людьми, неофициальная беседа - не повод для навешивания безосновательных ярлыков. Есть рабочие отношения, они могут сложиться, могут не сложиться - но это жизнь, считать теперь заказчика плохишом нет оснований.
Хм..ник заказчика не фигурировал в беседе. Поэтому о безосновательном навешивании ярлыков речи нет. Кого мы обсуждали, абсолютно неясно.
А считать его плохишом я буду. У меня эти основания есть. Работу можно было переделать. Вообще другую написать. Понять подобного отказа мне не дано, хотя заказчик в своем праве. Это не первая работа и даже не вторая. Если я в Ваших глазах перестаю быть человеком из-за того, что считаю зака плохишом...что ж...у Вас тоже есть право считать меня таковой. С этим ничего не поделать. Считать кого-то плохишом при не сложившихся отношениях, точнее, разорванных в одностороннем порядке, — это обычное явление. Есть люди, которые остаются великими в любой ситуации, а есть такие, как я. Обычные. С эмоциями, психами, тараканами и прочим...Это жизнь. И если бы зак не удалил быстренько заказ...обсуждения тоже не было бы. Другие его заказы не были удалены. Так что...считаю плохишом, уж извините.
Арина, к Вам претензий не было, если Вы заметили) Я повторюсь, считайте его, кем хотите, и другие его могут считать, кем хотят, про ярлыки - не про Вас, опять же, я обратился с вопросом к Юлии, но постарался ответить и на Ваши.
Тем более, я не посмел бы ничего сказать про Вас, как человека - нет у меня такого права. Но высказаться в защиту репутации заказчика посчитал нужным - такой у ж я человек, тоже со своими тараканами, если можно так сказать))
Почему вы не хотите прояснить ситуацию с самим заказчиком? Накручиваете, имхо, себя вот таким образом: "И если бы зак не удалил быстренько заказ...обсуждения тоже не было бы. Другие его заказы не были удалены. Так что...считаю плохишом". Да ну, фигня это, вот если заказчик не согласится на поговорить - тогда можно обидеться, и я бы тоже обиделся. Но вы даже не пытались, как я понял?
Ну вижу, пробовали, ждите, времени мало прошло. Кстати, я бы выбрал для этого случая менее резкую формулировку вопроса, если честно) Более того, здесь уместнее даже не вопрос, имхо, а сожаление о том, что случилось и предложение поработать над другими темами. Это совсем не унижение будет, уверяю, а обычная рабочая ситуация. Даже если решить проблему полностью не удастся, можно хотя бы смягчить впечатление от данного казуса.
Ведь вполне возможно, что по другим заказам вы сработаетесь, тем более, что заказчик явно сказал, что не понравились ему только Симпсоны. И он это подтверждал тем, что оплатил предыдущие две работы. Ну так ведь?
Или, по-Вашему, было бы лучше, если бы он оплатил работу и, к примеру, занес сразу в ЧС, как делают регулярно заказчики на Адвего? Разве так приятнее было бы?
Вы шутите? Увидев удаленный заказ я не нашла другой формулировки. Если честно, дважды стирала написанное, памятуя о банном венике:))
ЧС? ЧС я считаю удобным инструментом, не более. Кстати, не отказалась бы от него и для авторов. И лучше ЧС, чем испорченная статистика. Через неделю большинство заказов я вообще не увижу, ибо они кидаются на первую четверть ТОПа. Мне не только настроение испортили, вырвали из моей жизни несколько часов, но и на целый месяц снизили возможный доход. А работать я с ним все равно не стала бы. Так что ЧС лучше.
Более того, раз зашла такая петрушка, скажу честно, что я во многом согласен с товарищем, который так ретиво прошелся по-Вашему тексту катком безапелляционной критики. И мне не слишком понятна цель, с которой вы выложили свою работу здесь на форуме. Учитывая тот факт, что Вы уже ранее успели обсудить ее где-то в личке (я же правильно понял?) и получить ответ на свой вопрос в ЛПА.
Если Вам так хотелось утешения от окружающих, что я могу понять, достаточно было ограничиться упоминанием того, что один из заказчиков "посмел" отказать в оплате за рецензию на мультик. Наивно было полагать, что не найдется никого, кто захочет сказать правду в лицо, чего не посмели сделать ваши коллеги по цеху из чувства солидарности, нежелания обидеть еще больше, стать врагом и т.п.
Возможно, если бы не появился товарищ mux, Вы услышали бы что-то подобное от меня или кого-нибудь еще, кто не связан с Вами узами круга близких форумных знакомых. Но это рано или поздно произошло бы, тем более, что Вы сами полушутя-полусерьезно попросили работу поругать.
Человек воспринял это серьезно и выдал все, что думает по этому поводу. Да, резко, да, местами с долей сарказма, но честно. возможно, он не был бы столь резок, если бы до этого не прозвучало столько фальшиво-сладких утешеньиц.
От родных и знакомых Вы вряд ли услышите чистую правду, поэтому такой шанс, какой выпал Вам сегодня, стоило бы использовать на полную, чтобы еще более критически отнестись к выполненной работе. Возможно, спустя месяц или год Вы скажете: "Боже, как я могла такое написать!". Вот это будет момент истины))
It's nothing personal, just business.
Расскажу еще на сон грядущий историю из своей жизни. Случилось это весной 2009 года. Я как раз готовился к защите диплома и мне оставалось получить рецензию на него.
Рецензентами, как это принято, должны быть преподаватели из других ВУЗов. Чаще всего университеты договариваются между собой о взаимной обмене рецензентами, чтобы облегчить участь студентов и ускорить бюрократическую волокиту, доставшуюся нам в наследие от Советов.
Моим рецензентом оказался преподаватель одного из харьковских военных ВУЗов. И надо сказать, оказался он совсем не безмоглым чурбаном, как принято выставлять военных в анекдотах, а чрезвычайно грамотным и образованным профессионалом, что я понял почти сразу же при нашей встрече.
Но это чуть позже, до этого я успел скатать у товарищей на кафедре "рыбу" для рецензии и перемолотить ее на свой лад, красочно описав, что же было сделано в работе и какой я все же молодец, что решил этот диплом написать.
С чувством выполненного долга я отправился на другой конец города, чтобы в условленное время встретиться с рецензентом и, как я думал, решить вопрос в течении пяти, максимум шести с половиной минут. Делов-то - прочитать страничку текста и поставить подпись.
Все бы так и произошло, не окажись мой рецензент знатоком в вопросе рецензирования, простите за тавтологию, но это правда. С гордостью и уверенностью человека, для которого уже успели напечатать бланк диплома цвета советского флага, я протянул ему этот слосчастный листик и на вопрос, все ли там в порядке, чуть ли не гаркнул - "ДА, КОНЕЧНО ЖЕ!".
Знал ли я, что уже через полминуты у меня поубавится гонора и этой вот уверенности в себе (а может, это была самоуверенность)? Нет, но как только этот еще сравнительно молодой преподаватель с легкой грустью сказал "Ну вот, всегда говорят, что все в порядке, а приносят не рецензию, а непонятно что", мне стало ужасно стыдно.
В этот момент на моих ушах можно было изжарить не один десяток яиц, по крайней мере, мне так казалось. Учитывая, что у этого человека была расписана каждая минута времени, получалось, что я зря его отвлек своим приездом, а так как защита должна была пройти уже через 3 или 4 дня, я мог на нее и не попасть, если...
Если бы, дай бог памяти, вспомнить его имя, этот Человек не предложил вернуться в корпус военного университета, чтобы перепечатать рецензию заново.
Представляете? Полчаса, как минимум, он объяснял мне, что такое рецензия и почему тот фантик, что принес я, ею называться ни в коем случае не может. Альтруист, не иначе, другой бы на его месте меня послал бы куда подальше, мол, приходи, когда будет нормальная рецензия. А этот пожертвовал своим временем ради того, чтобы научить меня, великовозрастного магистра-лоботряса, писать рецензии.
Возможно, он подозревал или как-то догадался, что я не стану прятать эти знания от сотоварищей по универу и тоже им помогу сделать качественные рецензии, но факт остается фактом - он научил меня не рецензии писать, он преподал мне урок, который я запомнил на всю жизнь: гордыня и самоуверенность (не путать с уверенностью в себе) - это зло!
К чему это я все? Да все к тому же - человек этот, который сегодня не пожалел своего времени, чтобы разгромить Вашу работу - он не враг. Он - Ваш лучший друг, даже лучше, чем все взятые в этой теме люди, в широком понимании этого моего обобщения. Просто прийди он чуть раньше, до того,
А по поводу подружек-не подружек... Не скажу за всех, но я лично высказала свое мнение (честное). А вообще заметила, что девченки опускают негатив, стараясь просто промолчать, если не нравится. Являясь ежедневной посетительницей данной странички, не уличила ни одной постоялицы в лицемерии.
Я, конечно же, не всех имел в виду, специально про обобщение заметил, чтобы воспринимали его, как метафору. Были и критические мнения, но столь подробных, как у mux, не было ни у кого, согласитесь)
За подружек прошу не обижаться, это образно, вы ж тут как подружки почти, поэтому я так и сказал) Кстати, вижу, что Адвего обрезало конец моей повести. Ща добавлю.
))) ого, раскатал)) но правда жизни, однако)) промолчу насчет рецензий по своим причинам. а по поводу критики добавлю, что самые действенные комменты заков были "пурга", "ппц", "полностью перепишите. для людей!". оч стимулируют и учат не мнить себя текстобогом)) доброй ночи тебе, философ)
как здесь успеют налить елею на Ваши раны, его реакция была бы мягче и не такой резкой.
Я бы обязательно попытался использовать это для развития себя и своей карьеры, потому что нет движения вперед без тычка. А тычок вам преподали сегодня знатный. И справедливый.
Утро вечера мудренее, и вам самой решать, что для вас полезнее - горькая правда или сладкая ложь. До новых встреч в эфире!
Хм..нет, Вы поняли неправильно. В личке мы обсудили с одним человеком и вечером. Работу я выложила днем и не для одного человека. Обсудить готовый текст — редкая возможность. Я ею воспользовалась. Не опубликованный, правленный текст на скриншоте, а именно тот, который пошел в отказ. Я даже не исправила те ошибки, которые мне указали в ЛПА. Для чистоты критики. Чтобы было как было. Критика — полезная вещь, но писать для этого 3500 символов, — чересчур, во-первых, а во-вторых, зная, что будут критиковать...не удастся написать такой работы.
Насчет ЛПА (если я правильно понимаю), там не будут все ошибки раскладывать по полочкам. Укажут достаточную причину и все. Так же, как проверяют статьи в магазине, — до первой ошибки. ЛПА — не работа над ошибками. Мне в ЛПА написали немало. Я подумала, что если там столько написали, то сколько всего здесь вообще? И выложила\. чтобы послушать мнения людей, коллег. Мнения, а не оскорбления.
С товарищем ситуация препротивная. Он перечислил все то, что уже сказали девочки, но в отвратительной форме. Мои коллеги раскритиковали работу ничуть не меньше, но не позволили себе гадких высказываний и не из чувства солидарности, а, как я надеюсь, из уважения и хорошего воспитания. Наивной я никогда не была и на сюси-пуси не рассчитывала. Все замечания девочек поняла и приняла. Вот они мне помогли реально.
Мои коллеги сказали, что структура плывет, что ничего не понятно, что не стали бы смотреть фильм, если бы до этого не посмотрели сериала, что работа слишком сухая для юмористического мульта, тем более культового, что в тексте есть предложения вообще ни в кассу для тех, кто не смотрел фильма (это про какао в конце) и еще пару менее значительных замечаний. Одна из моих коллег за 15 минут переделала работу, чтобы наглядно показать мои ошибки, за что я ей премного благодарна.
И что же нового сказал мне товарищ, кроме оскорблений? Он три часа не мог конкретизировать свои претензии, выложил спэшл для Адвего конченный текст, но так и НЕ нашел те косяки, что были указаны в ЛПА. Странно, правда? Он написал только то, что в ветке уже было:)))
Это нельзя предположить «нечистость на руку» заказчика, не называя его ника. А отправить автора в дворники или торговать пирогами, назвать его работу плохим сочинением пятиклассника, написать, что такое стыдно выкладывать и пр.пр.пр...это можно:)))) Браво!:)))
Хороший тычок:)))) Не знаю, кому такое может «помочь». Такое, от чего хочется выпить немедленно антирвотное. И мне очень жаль, что подобная форма общения считается нормой на данной бирже. А еще больше жаль...а...впрочем...не стоит.
О какой самоуверенности речь? Если я в Кухне ни одного текста не критиковала, ибо считаю себя недостаточно компетентной? О какой гордыне? я один раз что-то покритиковала, так мне по носу щелкнули и я больше не лезу. Я считаю себя новичком.
Друг, говорите? Да фтопку таких «друзей», из-за которых я сегодня не работала весь день. Взяла всего один заказ только потому, что чел со мной возился незнамо сколько, да и от того, скорее всего, завтра откажусь. Иметь я хотела таких «друзей», из-за которых вообще не хочется идти на биржу. Да чхать я хотела на таких «друзей», из-за которых я сижу и плачу. До появления этого «друга» я полна была решимости работать над ошибками. Теперь я ни черта не хочу.
Задолбали штампы. Если выкладывается текст, значит необходимо сочувствие. Если критика в омерзительной форме и она не нравится, то правда глаза колет, а не оскорбления. Если та же критика преподносится вежливо и доброжелательно, то это лицемерие. И опять же, доброжелательная критика не будет воспринята, ибо автор пятиклассник и попросту идиот. А если этот «идиот» решается что-то сказать, то он завидует. И нефиг вообще тут бла-бла потому, что это, видите ли, Сеть. Все скинули кожу, надели шкуры и рога потому, что включили компьютер.
Нафига я сейчас открыла эту почту? Да чтоб она сгорела!
Ох..извините:) Пыталась я, Евгений, пыталась:)) И заказ был удален именно потому, что заказчик прекрасно осознавал, что делает. Ситуация нестандартная. Да, в тексте есть ошибки. Но доработать его — дело, максимум, 20 минут. Ну, пусть полчаса. Это же рецензия. Абсолютно авторская. И перекроить ее..ну ерунда. Ну, не отказной это текст. Как его не раскладывай по косточкам, не отказной. Да, исправлять необходимо. Заказчикам не нравится, когда в их заказе жмут «не нравится»:)))))))) всего лишь(!). Они возмущаются:))) Ну а нам не нравится, когда надо убить 3 часа и ...не иметь даже не то, что возможности исправить, но и ...получить по носу закрытой дверью в виде удаленного заказа:( Я бы даже поняла, если бы первая работа ушла в отказ. Но третья? Это не халтура, как тут давеча нам товарищ рассказывал. Я старалась, мысли вкладывала и чувства. Неправильно? Да, неправильно, но это можно было переделать. Предложения не закончены? Да, но их можно закончить. Первый абзац не айс? Да, но в конце он прекрасно смотрится, если переставить.
А в остальном Вы абсолютно правы. И поэтому я еще раз хочу принести свои извинения за вмешательство в Ваш диалог с Юлией.
Я, кстати, сегодня уже писал об этом, что за три года вне Адвего, среди текстов, количеством подбирающихся к тысяче у меня было 0 (ноль) категорических отказов. Вот таких вот, что это никуда не годится, это песец, забудьте мою аську. На Адвего их было 5 или 6, с формулировками, что это не смешно, что это не соответствует духу рекламной компании, просто без объяснения, во время написании серии писем в поддержку Яши, чтобы разбанили сайты. По двум мне провели оплату принудительно. Вывод - вне биржи люди меньше обращают внимания на запятые и больше хотят конечный результат. Вопрос - почему? Потому, что тут такой особенный заказчик или потому, что я тут не могу вкатать отзыв и предъяву в ВМ, а люди пользуются, что тут нет лички? Это так, без законов, УК и правил биржи - просто статистика забавная :) Как по мне, то покупка ложных отзывов, чтобы получить финансовую прибыль, можно тоже рассмотреть как мошенничество :)
Речь сейчас не об адекватности тех или иных заказчиков, не об их претензиях, а о нормах поведения, которые описаны в том числе и ПС Адвего. Если бы коллеге отказали в оплате (обоснованно и вежливо), и потом этот же заказчик присла ПЗ тебе, ты бы задумался над тем, чтобы "ему чего-то в обсуждениях написать, чтобы и другим было понятно, что он не совсем чист на руку"? Думаю, нет.
Здесь обычная рабочая ситуация между заказчиков и автором. Одно дело, когда заказчик обманывает авторов, отказывает и размещает потом их тексты и совсем другое - когда заказчик отказывает по обоснованной причине. Если он считает, что доработка в этом случае - не решение, это его право, опять же.
Ты зачем-то утрируешь, когда пытаешься обобщить все эти разные случаи фразой "Вот таких вот, что это никуда не годится, это песец, забудьте мою аську.". Не было такого здесь, было вполне адекватное объяснение, что текст такой не подходит. Ну и что ж теперь? Ну не подходит он, по мнению заказчика.
Я уважаю твое мнение и твою позицию, но здесь скажу тебе честно - ты не прав. Утешение коллеги - одно, а обвинение заказчика - другое. можно упрекнуть его в чем угодно, но только не в том, что "он нечист на руку". Вот и все, что я хотел сказать.
Блин, скоро этот топик станет в ТОПе по фразе "нечист на руку")))
Я тебе скажу еще проще. Когда на фриле неправильно заполняют бриф и ТЗ - за правки платят по новой, потому, что исполнитель также не должен тратить свое время из-за ошибок заказчика. Не подходит, это если в ТЗ написано - деловой стиль, а ты написал про бабочек ) Ну вот хоть убей не верю в "полностью не подходит" в сегменте рецензий на мультики)) На Фильмиксе с сотню моих платных рецок и я насмотрелся что там пишут. Всё это хрень собачья - запятые, топография, встречаются такие перлы, причем платные, и по ходу куча маячков, про полезность отзыва. Вопрос сугубо в имхо - подходит\не подходит. В обоснованную причину я верю, но опять же, почему мне всё время присылают с пометкой, что исправить, а тут отказывают? Они же знают, что исправить всё можно, даже полностью акценты поменять, за 15 минут:) Вот этот вопрос меня интересовал ))) А чист или нечист на руку - это такое. Я бы просто написал, что он странный или мутный чел, меня так воспитали, что я не могу сказать про нечистые руки, пока нет фактов ))
В Адего вообще всех по аватаркам почему-то представляю. Знаешь Игоря с авой индейца? Знаю, что мужчина, но всегда, глядя на космы индейского лика, кажется, что пишет женщина)). Ничего с собой не могу поделать))).
" А чист или нечист на руку - это такое. Я бы просто написал, что он странный или мутный чел, меня так воспитали, что я не могу сказать про нечистые руки, пока нет фактов ))" - об этом и речь.
Ты считаешь, что любая рецензия, если она про мульт, должна быть оплачена? "но опять же, почему мне всё время присылают с пометкой, что исправить, а тут отказывают? Они же знают, что исправить всё можно, даже полностью акценты поменять, за 15 минут:)" - не знаю, почему, это было желание заказчика.
Меня зацепило то, что из этого раздули невесть что, причем даже не автор статьи, а ее коллеги в пылу эмоций. Вон внизу Олененка обсуждают, я даже и встевать не хочу, потому что там и реальные примеры есть того, как работает заказчик и его отношения к авторам. Есть за что обижаться, хотя формально ничего он тоже не нарушает - оплачивает же)
Здесь же из вежливого и обоснованного отказа сделали трагедию. Разве заказчик оскорблял автора? Нет. Отказал без доработки с объяснением того, что ему не понравилось. Не понравилось, судя по словам, почти все. Он посчитал, что доработка не поможет. Обидно, да, но се ля ви, не может нравиться все то, что ты делаешь, об этом неединожды писали в своих блогах известные в Рунете копирайтеры.
И самым правильным решением они считают прояснение ситации с заказчиком, если он согласен на диалог, но ни в коем случае не обиды и не уход в "раковину". А подружек всегда успеется привлечь для душевного успокоения))
Ой, Евгений. Честно говоря, думала, что эта дискуссия стухнет, а ей конца нет. Именно поэтому и отвечать не хотела. :(( Мне эта фраза про нечистые руки (ой, как жаль, что стереть нельзя ее) сниться будет. И поверьте: совесть действительно мучает. Но, честно говоря, соглашаясь с тем, что была не права, не могу согласиться, что это показатель воспитания. Я действительно считаю себя чрезмерно эмоциональной, иногда я могу в запале некорректно выразиться, но неужели я такая одна?
Если бы так следили за всеми высказываниями, указывали на все грубости и некорректные выражения на форуме, как Вы указали мне, то вообще форум Адвеги выглядел бы по-другому. Искренне говорю: жаль, что так не делают. В некоторые ветки форума порой бывает неприятно заходить. И дела никому до этого нет. Мы обижаем не эфемерных заказчиков, даже ник которых не назван, а друг друга - подкалываем, иронизируем, открыто издеваемся, оскорбляем... Вот это действительно невоспитанность.
Но именно мой коммент вызвал такой резонанс... Тысячу раз не права, осознаю ошибку, прошу прощения у заказчика, если он это читает. Но все же столько внимания именно к этому комменту и этой ситуации меня, честное слово, удивляет.
Внимание такое, потому что где-то Вы переступили грань в порыве эмоций и это стало выглядеть некрасиво, имхо. Такое внимание к одному комментарию так заметно только потому, что это случилось на форуме. Будь это в реальном разговоре, конфликт бы угас через минуту))
Насчет неприятно заходить - есть прекрасная цитата с Харьковфорума: "Чувак, это форум, здесь могут и на%№й послать". Конечно, здесь не Харьковфорум, но принцип тот же - что-то может не нравиться одним, а что-то - другим. Если видите оскорбления или другие нарушения - есть ЛПА, там постараются помочь всегда.
Но вы всегда можете высказать свое недовольство или обсудить проблему, как это сделал я. Ругаться, как я уже когда-то говорил, редко кто любит, но даже при обсуждении отказов лучше стараться сдерживать фантазию и эмоции. Логика обычно помогает лучше. Ну мне, по крайней мере)
На Вашем месте мог оказаться кто-то другой - я бы сказал точно так же, потому что лично к Вам, как к человеку, претензий не имею, просто высказывание Ваше посчитал некорректным. И то, что Вы не испугались признать свою неправоту, лишний раз подчеркивает Вашу адекватность и другие черты характера, за которые обычно уважают.
Возможно, кому-то мой тон может показаться менторским или поучительным - уверяю, это издержки восприятия речи на форуме. Если мы встретимся вживую, вы в этом убедитесь))
По поводу логики - Вы совершенно правы. К сожалению, мне эмоции иногда очень мешают ее включать. Работаю над этим. :))
Заочно мы все здесь уже давно знакомы, поэтому могу сказать, что, во-первых, Ваш тон совершенно не кажется мне менторским, во-вторых, буду очень рада личной встрече. И спасибо, что указали на некорректность высказывания. Мне очень-очень полезно учиться управлять эмоциями.
Учитывая тот факт, что на слете ты демонстративно предпочитала быть подальше от меня и даже не пыталась завязать разговор, смею заверить, что все-таки издержки, Ксюш, издержки.
Но я ничего доказывать не собираюсь, ведь кроме тебя я встретился еще с добрыми двумя десятками людей, не сигавшими при моем виде в кусты только потому, что на форуме мы не сошлись во мнениях))) Так что проходи, проходи)
Ты мой рентген прямо, ну вот кто бы еще мне так откровенно про меня сказал, кроме тебя? Думаешь, слишком много льстю? Ну Ксюш, ну можно я еще минутку польстю? Ну не могу я спокойно уснуть, если не польстю себе)
"Как и право любого человека в этой стране получать то, что он хочет и отказываться от того, что ему не нравится или не подходит.
Если заказчик обоснованно отказал в оплате - он не становится преступником или "нечистым на руку", нужно выбирать выражения, прежде чем вот так голословно заявлять о чем-либо"
В свободной теме авторы разбирали работу своей коллеги. Критиковали, высказывали предположения, пытались что-то проанализировать, в том числе - найти объяснения действиям ВМ. Кстати, ника заказчика нигде, насколько мне известно, упомянуто не было. Т.е. даже не столь лестные высказывания о нем назвать обвинениями сложно - абстрактный разговор об абстрактном ВМе.
Здесь беседу вели авторы, кроме того - хорошие знакомые. Понятно, что мне очень жалко Арину и кажется, что человек, ее огорчивший, не прав. Это тема - "Девичник". Да, мы такие - чересчур эмоциональные, импульсивные и т.д. Я вступилась за коллегу. Но в рабочей ветке - обсуждении заказа - повела себя корректно, хотя о своем желании (импульсивном, конечно же), сказала девочкам. Об этом очень сожалею.
Тему эту не хотелось развивать, поэтому сразу не стала отвечать Вам. Если я кого-то обидела своим высказыванием, очень сожалею. Объясню это просто - обостренным чувством женской солидарности.
И еще одно, о чем писать тоже не хотелось. Под "не чист на руку" я подразумевала следующее: человек, приняв две аналогичные работы автора, третью не отправил на доработку, а отказал в выплате. В моем понимании (никому не навязываю его) все же стоило поступить более лояльно - вернуть на доработку. Арина могла бы попытаться переписать рецензию. Исключительно это и имела в виду.
Юлия, разбор текстов - это одно, но высказывания в духе "заказчик не чист на руку" только из-за того, что Вашей коллеге отказали в оплате - это другое.
Если Вы хотели сказать, что это несправедливо по Вашему мнению - так и скажите. Но вот это: "надо было ему чего-то в обсуждениях написать, чтобы и другим было понятно, что он не совсем чист на руку." - недопустимое для пользователя Адвего действие.
Если Вам не хочется сотрудничать с этим заказчиком - не работайте, это Ваше право, вы можете это объяснять чем хотите - неприязнью, недоверием, цветом аватарки заказчика и т.п. Но распространять на Адвего заведомо ложную либо неподтвержденную фактами информацию права не имеете.
Евгений, я уже признала свою ошибку и сказала, что сожалею. К сожалению, здесь нет возможности удалять посты, написанные в порыве эмоций. Я учту свою ошибку и впредь буду внимательно подбирать слова и контролировать свои эмоции.
Более того, это касается не только Вас, но и всех на этой бирже, в том числе и меня. По моей статистике можно видеть, что и мне не раз отказывали, и я сам не раз бредотексты писал и даже не сразу понимал это. Но не собирался и не собираюсь делать из отказов трагедию, а из заказчиков - негодяев. А то ведь и меня так могут назвать в следующий раз, когда я откажусь платить за подгнившие фрукты на рынке.
Та не. Не все, думаю, так просто с этим заком. Где он тебя нашел? Почему сейчас прислал заказ именно мне? Ну, если бы, к примеру, Рите, логика бы была (бросил автору с первого места). А так - не ясно. Да и работать с людьми, которые оплатив 2 работы, по третьей лепят отказ без доработки - явно не стоит. Я бы не возмущалась, если б это был твой первый текст ему (бывает, стиль не подошел), ну, или второй (не доглядел). Но 3-й... Не....
Может, посредник:))))))))) Показал заку — не понравилось. Просто сказали «не то». Как просить автора доработать? Что именно доработать? Интересно, почем они продаются, эти рецензии:)) Написать что ли владельцу сайта? И спросить...чем вам не понравилась рецензия? За ваши гроши? :))))))))))))))
Её никогда нет) Не понравилось, ожидал такого же, но с крыльями, голова болела, жена не дала, уже не актуально, посредник, неадекват, кидала, а тексты всплывут через месяц. Нужное подчеркнуть )))
Меня когда-то кинули на 80 долларов и это при том, что я уже взял часть предоплатой. Сейчас, уже несколько лет пишу, вроде выработалась чуйка, а нет нет и да. Чувствуется, что не надо с заком связываться - или слишком гладко или слишком мало он работает в этой сфере, или еще много но. На деньги не кидают, но кишки вымотают. И самое интересное, что категорические отказы - нет и всё, только на Адвего. Тут такой стиль. В другом случае написали, что это совсем не наш формат, давайте вот так и еще так, договорились, сделали. А тут вот так, хрен его знает почему.
ага, я с некоторых пор теперь тоже прежде чем выполнить работу заглядываю в профиль заказчику.. хотя вот недавно не помогло:) Кидал не встретила, но работаю только на Адвего, в других местах стремно как то:)
Не надо стрематься. Я за 10 дней чистой работы вывел 100 с копейками отсюда и 200 с копейками напрямую. И это при том, что тут я очень давно не работал, большинство заказов из общего доступа, а там моя основная точка контакта приказала долго жить, и это только два старых зака. Хреновый будет месяц, обычно лучше ((( Надо находить баланс между стабильностью биржи и чистым фрилом, но иногда приходится конечно не перебирать харчами :)
Уже как-то писала об этом... На стороне, если я беру у незнакомого ВМ заказ, то в 50 из 100 случаев меня "кидают" с оплатой. Вот так:( Свои тексты почти все я нахожу потом в интернете... Наверное "чуйка не выработалась" еще:(
Хорошая "взросла" и умная рецензия. Только прочитав ее на ум приходит, что "жизнь дерьмо, нигеры" (если что, то это фраза из Камеди клаба, я не причем:)). Не хватило мне немного юмора в стиле мультика. Хотя для этого наверное сам мультик и сериал должны нравится. Как то глянув одну серию, я пришла в ужОс и подумала, вот опят травят наш мозг.. Но брат заставил меня поменять свое мнение. Я пересмотрела сериал и просто влюбилась в него! Там действительно можно встретить много своих знакомых:) А есть серии которые просто поражают глубиной чувств между героями и заставляют верить что нет безвыходных ситуаций! что то я отвлеклась.. Вот если бы после первого неудачного просмотра сериала я прочитала такую рецензию (а не слушала хвалебные оды брата:)), мультик я бы не смотрела честно.
Ну я так поняла, что именно это заку и не понравилось:)) Ира Финита в одной фразе «Это же СИМПСОНЫ» все сказала:)) Но реакция разная, кто-то наоборот...я их первый раз в жизни смотрела. Наверное, чтобы писать про сериал, надо смотреть ВЕСЬ сериал, но это уж слишком в рамках заказа. Имхо, доработать было легко. 20 минут и можно придать абсолютно другую окраску:))
Согласна! И обидно получить отказ, когда реально за пару минут можно кардинально поменять работу, а заказчик почему то уверен что ты идиот и больше ни на что не способен..
Арина, все остановись, достаточно... Ну что у тебя нет других дел... иди твори тексты, делай то, что тебе нравится! Напоминаю, сегодня - пятница) и вообще - скоро НГ, а там и Весна)) Видишь, даже меня *переклинило* сегодня))
Я писала подобную рецку по Симпсонам. Оплатили без проблем. Я думаю отказ из-за завершающей фразы: "Но какао бывает разным, есть и не для лохов". Явный оскорбительный контекст, который к концу изложения достиг апофеоза. Еще можно сказать, что автор не уловил классического сюжетного стеба Симпсонов, потому и отказ.
Спасибо:) Да в топку отказ:))) Предложение лишнее, однозначно. Хотя бы потому, что совершенно непонятно, о чем речь:)) А такой момент суперский с этим какао:))) Но раз я про него вспомнила, надо было делать конфетку тогда, а фантик мятый от нее:)
Раз тут такое дело, мне тоже захотелось выложить текст на "поругать". Заку он не достался - потом скажу почему - ничего профессионального. ТЗ было простое - написать красиво про духи, вписав попутно несколько ключиков. Вот, собсна, текст:
Ах, теплые летние денечки! Как быстро пробежали, пролетели, пронеслись, оставив нам на память лишь несколько ярких фотографий да ракушку с экзотического пляжа ... Осень в разгаре - красно-желтые листья падают к нашим ногам, грустный дождик моросит все чаще, и все чаще небо хмурит свои серые брови-тучи ...
Ну, вот что. Решимся в этом году на перемены! Пусть наше лето длится вечно, пусть всегда окружает нас такой манящий ореол беззаботности и веселья! Пусть наш любимый, дорогой, а так же совсем незнакомый, просто-мимо-прохожий замрет на мгновение и скажет: "Милая, ты - свет и радость, ты - само вдохновение!" А мы улыбнемся лишь слегка, уголками губ. Не раскроем секрета. Сохраним в тайне свое волшебство: летние эликсиры, духи Escada!
Запущенная прошлым летом, яркая, солнечная, невероятно сблазнительная коллекция Escada оставляет далеко позади даже самые последние новинки духов "осень 2012".
Мы не ищем ароматов осени. Мы - вечное лето! Экзотическая папайя и оптимист танжерин, немного белого мускуса ... Добавим чуточку персика и самую капельку Pina Colada ... Какие духи выбрать на осень? Конечно, зажигательные Escada Rockin' Rio!
Осенним вечером нам не повредит закутаться в шлейф из спелой малины и земляники, расшитый фиалками и ландышем, приправленный ванилью и мятой ... Еще один магический аромат - Escada Sexy Graffiti - волшебная мантия соблазнительницы и кокетки.
В прохладе осеннего утра составим букет из загадочной пассифлоры, томной магнолии, яркого сочного апельсина. Добавим утонченности индийского манго - вуаля! Escada Island Kiss - звенящий воздух осени духи Эскада превращают в тропический бриз. Небо над нами будет высокое и прозительно-синее, каждый солнечный лучик отразится стократ в сиянии наших глаз!
Выбирая парфюм на осень, помни о том, что ты - земляничные поля, ты - аромат ночных цветов в жаркой средиземноморской ночи, ты - лето навсегда!
В магазине с такими текстами однозначно задержалась бы. И в закладки его определила бы, это точно:)) Сходила бы в реал, познакомилась с духами, и если в инет-магазе цена ниже — вернулась и взяла бы. Если в реале такая же или ниже, взяла бы там, но в следующий раз уже заказала бы в инете. И именно в этом магазе. Потому, что текст прибавил позитива моей жизни:))))
У меня когда-то даже были духи эскада ) Кто-то подарил и я ими даже пользовалась ) Особенно мне в них нравилось, что через 5 минут я их переставала чувствовать ))) Помнится, были мы на Мальте, познакомились с мальчиками из Сицилии ))) Примерно такое настроение у меня с этими духами и ассоциируется )
Ну. если уж совсем придираться... Меня смутили "денечки", но не заставили закрыть страничку. Красивый текст, на фоне которого денечки немного по-детски наивными кажутся. Это единственное, что бросилось в глаза;)
Не, вот "земляничные поля, чуточку персика и самую капельку" читается органично и вкусно передает именно то, что ты хотела донести. Когда зритель уже в разгаре...
Арина, как ты правда в этом высказывании)) Хочется, понимаешь, написать от души, пальцы сами строчат, а тут.. ключи, будь они не ладны)) И весь текст портится и настроение вместе с ним...
На самом деле эти парфюмки такие и есть. От них такой... Флер очаровательного безделья :)) Еще Marine Groove тоже очень клевый, но его в магазине у зака не было :((
шикарный текст. есть чему поучиться. не безупречен: "а так же", "прозительно-синее" резануло глаз. в остальном же потрясающе... толчок моему уставшему моску. СПАСИБО
Мариша, ну что сказать тебе, дорогая)) Твой текст очень красивый, очень личный и очень ароматный)) Хочется перечитывать легкие строчки, входить в облако духов и погружаться в нежные воспоминания о прошедшем лете)) Текст достоин храниться в шкатулке с драгоценностями и женскими секретами или украсить парфюмерный ресурс)) Ну как-то так) Спасибо за удовольствие =)
Привет, звезда моя! Накаталась по заграницам? :)))) А я вот только глаз продрала один (вторым еще сплю), а тут стока всего: комплиментов кучу с утра словила, да еще гляжу, а в уголке извещение, что у меня статью купили :) Прям как будто снова день рождения :)))
да ну ее...Эту "заграницу"))))))) Но от твоего текста я реально в восторге! Сижу, курю, пью кофе и собираюсь с мыслями - к вечеру приступлю к работе)))
Ох, Ясик. Я тоже. У нас выходной, дети мои скачут на голове - на моей же :))) Солнышко светит, попугаи орут радостно... Чувствую, денек будет онтересный :)))
Вот и я решила прийти в чувство после поездки, а уже в ночь засесть за работу)))У нас уже +23, а вчера мерзли и смотрели на лысые деревья - вот ничего красивого в этом не нашла)) зато в 5 утра, когда въезжали в Адыгею даже ребенок прыгал от радости - мама, листочки зеленые и на улице нос не отпадает от холодного ветра. Кстати, это так радовался старший малыш, 16-летний)))
У меня чего-то духи так не пишутся - зато теперь я вся в мыслях, вот если еще попадутся описания ароматов и ВМ будет не против столь откровенного описания, то я разгуляюсь... А все ювелирные украшения у меня как будто сразу в сюжет книги превращаются.... Часто с интимными подробностями...))))))))))
Ох, скоро внуки пойдут, а я тут о черном кружеве под браслет из золота пишу...
Воооот! А у меня такая любовь к мимозовым нотам и шлейфам из ванили :))) Я даже на английскую Фрагрантику периодически строчу - так, ради искусства :)) Люблю парфюмы, шопаделать :)
Девушки/красавицы и коллеги)) Мне приятно пожелать вам приятных снов, но считаю своим долгом напомнить о необходимости найти идеи для нашего конкурса. Полагаю, что к концу пятницы, то есть завтра, нам надо как-то определиться с темой. До встречи =) Ваша Eva ♥
Оу...о_О Девоньки...это мне плохо или... кусочек текста: отвечающий всем критериям качества для данного рода товара. То есть что текст на обозначенную тему будет написан с соблюдением норм и правил русского (или заявленного в описании) языка, надлежащим образом оформлен и вычитан (избавлен от опечаток и прочих огрех). И в том, чтобы именно такой результат покупателю (заказчику) предоставить, и состоит работа копирайтера.
Скопированный кусочек...в нем кучка ошибок или я брежу?
Вот поэтому я и не хожу туда, где плохие тексты. Если зажали денег на копирайтера...либо вообще их нет, либо...скоро не будет:))))) ибо наплевательски относятся к собственному «лицу» в интернете.
пху, хоспади, это вообще не текст, как по мне. посрамили конкурентов, да не будут упомянуты всуе)))) и кстати, там, до этого отрывка тупейшее сравнение копирайтера с чайником, т.е. антиреклама чистой воды)))
Да жуть вообще...и что думать об их тестах? о_О если они собственную главную вычитать не могут? И весь креатив, это чайник?:))) символ «ничего не знаю, нигде не летаю, лох во всех областях».
Я знаю, где я это читала. Помнишь, говорила тебе про бесплатную рассылку? Это почти рерайт с рассылочной статьи. Чайников, там, правда, не наблюдалось. И смысл, вроде вывернут... А все равно - рерайт.
ну, если говорить именно об этом куске сказать бы текста, то там именно о выборе чайника и требованиях к чайнику, т.е. копирайтеру. хениальная идея... лучшей антирекламы враги не придумают)))
Девоньки, я вот сижу и пытаюсь осмыслить, что сегодня произошло. И мне ..
Пришел человек, прочитал ветку, взял ту критику, что здесь уже была, и преподнес в некрасивом фантике. Сказал, что текст — плохое сочинение пятиклассника. Что такое стыдно выкладывать. Что надо мести дворы или торговать пирогами. Сравнил его с кучей и пр.пр.пр. Упомянул не единожды топ-лист и сказал, что отказ — сигнал к тому, что надо валить и заниматься своими делами, а не тем, что не умеешь. Обвинил на голубом глазу в рерайте, которого не было. Сказал, что такой контент обесценивает труд ответственных копирайтеров, которым мешают расти такие горе-писаки, как я. Еще выложил «спэшл для Адвего» ..эмм...текст. То, что критика взята отсюда, видно невооруженным глазом, так как текст содержит еще ошибки, не упомянутые вами. Наш критик их почему-то тоже не заметил (как странно, однако), но их заметили в ЛПА, так что я их не выдумала:) По существу, мне вмешиваться вообще не следовало, поскольку своей «рецензией» он расставил все пресловутые точки над «И»:)))
Но я психанула, причем, изрядно, и поставила себя в довольно глупое положение. Теперь пытаюсь понять, почему. Мне стало обидно. А корень любой обиды нужно искать в себе. Что меня так зацепило? Может быть, я действительно занимаюсь не своим делом? Но пока этого просто не поняла? В связи с этим у меня к вам вопросы. Довольно серьезные.
Что чувствуете вы? Вы занимаетесь своим делом? Собираетесь продолжать? Или это «пикник на обочине»? Как вы относитесь к своим текстам?
Милая, ты не расстраивайся:) Я ведь вернулся? А это - самое главное в понимании жизненных функционалий.. Кстати, кой за что я должен сказать тебе откровенное "спасибо". Без всяких подколок
Сегодня наверно не буду.. гостьи у меня:) и гости тоже.. Не до того.. а еще про сейф-двери и вертолёты особо малого класса писать.. и пива мало.. беда?
Еще какая беда. Гости и мало пива..даже не знаю, как выходить из подобной ситуации. Кстати, побуду банальной, так как очень любопытно (не перебороть это качество никак). За что «спасибо» без подколок?
Выскажусь, если можно)) Читала я вашу переписку сегодня, и у меня сложилось впечатление, что Вы просто устали бороться с человеческой глупостью, отсюда и обида и псих. Зачем так поступил тот человек? мне кажется банальная зависть, на которую нужно не обращать внимание. Вы пишите великолепные, легкие для прочтнеия тексты. Это дано не каждому!
1. Чувствую радость и желание работать (если я правильно поняла смысл вопроса) 2. Да, кстати, давно мечтала писать статейки и о книге подумываю... 3. Да 4. Нет 5. Критически - спокойно, всегда приму к сведению пожелания ВМ и советы друзей. Некоторые тексты родные и любимые, некоторые - смотреть не могу, но они МОИ и надо их воспринимать, как есть - они же словно дети)))
О! вот я как раз об этом думаю.. вон пост выше, чето меня зацепило в обращении заказчика. Сижу и думаю что именно? почему меня? В том что я занимаюсь своим делом у меня не возникает сомнения. Вот честное слово МНЕ НРАВИТСЯ писать! Я сейчас получаю максимум удовольствия от того что не просто зарабатываю, а от того КАК. Продолжать буду в любом случае. Для себя я уже выяснила, что мне есть над чем работать, есть куда расти и чему учиться. И это меня радует! Надеюсь в будущем Адвего станет для меня основным местом заработка, с банком будем прощаться. Хочу видеть как растут мои дети. А вот к текстам своим я отношусь очень критично. Особенно угнетает, что не могу показать их тут, чтобы оценили старожилы -профессионалы:) Стараюсь тщательно проверять перед отправкой, но вот с запятыми мы не дружим.. Самое трудное не написать текст -а понять что хотел заказчик.. Вот это реально сложно, потому что на одно и то же событие у всех разное мнение.. а если еще и ТЗ написано через ж.. то вообще.. начинаешь уповать на Бога:) А вот когда отвечают так грубо - что мол идите метите дворы а не пишите, я лично считаю, что это дело воспитания. И часто бывают тут случаи такого категоричного высказывания, что я мол крутой журналист, а не могу работать, потому что понабегало тут рерайтеров - дворников, которые позорят писательскую братию. Не согласна я с этим. Если душа человека просит творчества, то остановить ее невозможно:) Хочу сказать, я конечно не читала другие ваши работы, но то что вы пишете хорошо это очевидно.
Вот и я люблю разобраться в ситуации. Почему?:) Спасибо, очень позитивно:). Можно найти плагиатусом, где опубликован текст и показать. И портфолио надо составлять из этих текстов (которые разрешены заказчиком к публикации). Вот тут у меня тексты. http://advego.ru/blog/read/master_search/763162 На Кухне давали совет: читать чужие работы, помогает в своей:))
О! И вам спасибо:)) Я первый месяц работала не замечая ничего кроме заказов:) А сейчас пообвыклась, осмотрелась и так много интересного каждый день для себя открываю:) Еще раз спасибо за совет!
Ариш, привет! Молчать уже не могу))) 1. Спасибо за интересную дискуссию;) 2. Да, в рецензии есть недочеты. НО! Покажи мне идеальную статью? Для меня идеальной является та, которая вызывает эмоции, размышления, философию, если хочешь. Вот твоя рецензия это сделала. Значит, попала в точку. Посмотри на тексты Ламбуси, Евы, Маришки? Что ты видишь? Фигню, которая написана за полчаса-час? Нет, там передача, анализ, обращение к читателю и пр. 3. Тебе обидно, потому что этот текст заставил тебя смотреть нелюбимый мульт, ковыряться в нем, думать и писать. Писать не просто посредственность, а свои мысли (отличные причем). 4. Обида - это хорошо. Заставляет совершенствоваться. 5. Нельзя бросать творчество из-за критики. Вспомни, сколько людей тобой восхищаются? Сама же говорила: "Мне нравятся мои статьи...каждая сотая". 6. И перестань СЛИШКОМ ковыряться в себе. Это приводит к депрессии и творческому коллапсу.
Ты что боишься, что твои работы - чушь? На фик страх (не мое)))))))))
Спасибо, Наташа:)) Нет, страха никакого нет. Мне, наоборот, ни черта не страшно:))) Я пытаюсь понять, почему так отреагировала...неадекватно. Значит, был повод. И мне нужно знать, какой. Я вот все читаю и думаю, думаю, думаю...сейчас котелок закипит:)))
Арин, я на самом деле бред этого ***** пробежала вскользь глазом и не вчитывалась. Но будь ты умнее. Ты ведь РЕЦЕНЗИЮ пишешь, а не аннотацию. Рецензия - это всегда только ИМХО, там вообще нет никаких правил и быть не может, так что забей)))
Арин, поверь... тебя просто зацепило... мне позавчера, когда на КЛ мордой в 2 ошибки шмякнули и отказали - это тоже зацепило... самооценка упала к плинтусам... Но это быстро проходит)))
Аринка! Ты чего эт??????????? Выбрось все из головы! Хочешь скажу, что зацепило? То, что это ТВОЙ текст, в который ты вложила частичку себя... А когда по тебе проезжает танк, то временный дискомфорт начинаешь невольно испытывать. Но, давай, встала - отряхнулась - и красивая пошла дальше! К новым вершинам!
Про свою работу скажу так: пока она мне в кайф - значит "моё" и буду продолжать работать дальше) А тексты - они все разные, своеобразные этапы...
Нет, Ань..не то, что мой. В ЛПА мне тоже указали на кучу ошибок, меня это не взбесило. Здесь девочки немало написали, меня это не взбесило. В привате по косточкам его разложили, меня это не взбесило. Меня не критика взбесила, а эти обвинения. Вот эти пятиклассники, дворники, стыдно и т.д....по существу, обычные УГ-выходки. Но в этот раз они меня здорово задели, а это не может быть просто так. Я и не припомню, когда меня так сильно что-то задевало вообще в интернете. Я сама сейчас немного в шоке от своей же реакции.
Может, не гордыни? Может, наоборот, по принципу «правда глаза колет»? М/б я подсознательно считаю, что именно дворы мести надо? Или это тоже форма гордыни?
Так и я имела в виду не адекватную критику, а чёрти что... Просто когда твою работу необоснованно в грязь втаптывают - это реально бесит. Почему задело именно сегодня? Просто минутная женская слабость... Передохни и с новыми силами за работу)
Ха-ха. Сегодня написала рассказ на конкурс). Дома меня закритиковали до нельзя, самооценка упала. Так что не одна ты сегодня, Арина, сомневающаяся))). Все мы тут такие время от времени...
Тебя просто обидело, что человек высказал свое мнение не о тексте, а, по сути, о тебе. Зачем и почему - другой вопрос. Но брать в голову - однозначно не надо. Это просто Сеть.:)
Вот это точно. Как там детские психологи говорят, что ребенку(человеку) никогда нельзя говорить, что он плохой в целом. Надо осуждать поступки, действия, результаты действий и пр.
Ариша, если позволишь, хочу рассказать тебе одну историю, которая произошла на самом деле. Жили-были две подружки, было им лет по 14-15. Дружили себе. Одна была из семьи посла, другая - значительно попроще. И вот посольская дочь говорила своей подружке периодически, что та неказиста, плоховато одета. "Тебе надо что-то делать с этим, придумай что-то, а то ведь никуда это не годится. А тебе никто не говорит, все знают, какой у тебя характер. Я одна могу сказать тебе правду - я же твой друг". И вот так жила девочка, которая попроще, веря своему другу. Ну, неказистая, да и ладно. Девочки закончили школу. Неказистая поступила в универ, посольская дочь - в педагогический на ин.яз. Разные интересы, новые друзья - подружки "потерялись" аж на несколько лет. Потом как-то встретились случайно на выставке - неказистая делала репортаж, посольская дочь пришла потусоваться. Обрадовались, обнялись. Потом банкет - напились на нем с художниками, как два поросенка (а шопаделать). Разговор "а помнишь", то-се, и вдруг у посольской дочери кааак началась истерика. Неказистая ей: "Ты чего, зай, все же клево!" А подружка давнишняя и говорит: "Да! Это у тебя все клево! У тебя всегда, у суки, все клево - стихи, концерты, фестивали, лучшие парни подойти боялись! Я вечно за тобой, как серая мышь таскалась, а у тебя ведь даже вещей хороших не было с роду!" Ну, пьяная истерика, че возьмешь. К чему это я тебе? А, да. Нах пошли все доброхоты со своими тараканами. Тебе могут сказать "плохо" просто потому, что слишком хорошо.
я люблю писать. это и работа, и отдых. зависит от темы. но объективно оценивая свои шЫдевры, вижу, что иногда выписываюсь и начинаю гнать халтуру. тогда перерыв. кропаю копеечный рерайт на магазин. восстанавливаю силы. невозможно всегда писать только хорошо. это не от любви-нелюбви зависит. бросать не собираюсь. учусь у каждого, у кого вижу действительно стоящий текст. учитываю замечания заков, если таковые имеются. не ленюсь дорабатывать и по третьему разу, если надо. как-то так.
Арин, да просто накопилось. Сначала отказ бестолковый, обидный. Давно ведь отказов не было... Хотела сделать хорошо, а оказалось - надо было "обычно". Потом разбор целый день во всех перечисленных тобой "инстанциях". И под конец - вот такое вот неуважение от человека, который наглядно продемонстрировал, на что он сам-то способен, как автор текстов.
По поводу твоих вопросов... Я занимаюсь не своим делом. Не потому, что не получается, а потому что есть вещи, которые у меня получаются лучше. Пока я думаю, как применить эти свои умения здесь, в интернете. Возможно, я тоже хочу завязать с работой в реале, но в роли копирайтера, пишущего каждый божий день без выходных 20-30 кз, я себя не вижу категорически. Поэтому будем думать. К своим текстам я отношусь спокойно. Наверное, я не вкладываю в них столько души, как ты. Вот они и не такие душевные...
Спасибо, Таня. «Я занимаюсь не своим делом. Не потому, что не получается, а потому что есть вещи, которые у меня получаются лучше.» — очень важное. Буду думать:)) Есть тоже вещи, получающиеся лучше...но...
Я чувствую, что мне есть чему поучиться и есть куда стремиться, если речь идёт о работе здесь вообще. Что касается возникшей ситуации, у меня есть своё мнение на этот счёт, но я не спешу его обнародовать, поскольку не уверена в своей беспристрастности. В жизни я кем только не была, но этим делом я знанимаюсь с удовольствием. Да, я надеюсь постигнуть хотя бы основы. Мне интересно. Обочина у каждого своя. Сейчас я проездаю мимо своей. Я за рулём - для меня это важнее денег. Надоест, место на пассажирском сиденье есть, но мне важно рулить самой. Возможно, я просто поменяю машину. Я стараюсь писать их на совесть. Особенно важно, чтобы тема была мне интересна. Не всегда знаю, что именно бывает мне интересно. Писала как-то заурядный рерайт про одного певца и послушала его песню. Так заинтересовалась, что нашла его и подружилась. Никогда от себя таких фортелей не ожидала.))) Спасибо. Не переживай лишнего.
Ой, нет. Это какой-то укороченный вариант. Видно , что конец концерта, сил нет и эмоции совсем не те. Вот полный вариант: [ссылки видны только авторизованным пользователям] без яндекса. Мне у него далеко не всё нравится, но эта песня стоит того, чтоб её услышали.
Нет, мне оплатили, но занесли в ЧС))) в комментарии было написано "последовательность изложения и логика-отвратительные!"))) прочитав такой коммент, спать легла в отличном настроении)) и нашла потом сие творение. Мне же хотелось узнать, что есть логика)
По креативу. Помните маркетинг, если ветку просмотрите ту, найдете инфу полезную. К ВМу обратилось потом только в тот день около 30 человек) но он сказал, что пока ждет меня. Почаще бы таких заказчиков. А мне правда лень писать) но бюджет там, увы, не позволяет мне разгуляться, чтобы сделать здесь задание.
Я тоже выполнила для нее один текст, она оплатила, но в БС не взяла, ей моя работа не понравилась. Через Плагиатус я ее потом нашла, она, конечно, сильно подправилена. Но я рада по 2 причинам: что она не отказала тогда, а просто не продолжила сотрудничество, и рада, что не продолжилось сотрудничество, не понравилась мне тематика, с ума сойти можно от нее, по-крайней мере, мне она не близка.
Но меня до сих пор интересует феномен столь частого набора в ее БС, практически каждый день она берет человек 20, я пришла к выводам, что многие не могут сработаться, и еще больше успокоилась.
Я тоже была у этого Зака. Осталась в недоумении. Текст прислала на доработку. Переделала. заплатили, с комментом "Плохо" и адью. Через месяц нашла текст в первозданном виде. Правда на таком сайте, где мой Касперский плевался и орал "низзя". Вообщем там мой текст ни в первом , ни в доработаном виде никто не читал. Визуал был поинтересней.
моя личная имха) это действительно строгий и справедливый зак. сужу лишь по себе, в чужую работу никогда не лезла. с год работала с ней. никогда проблем не было. раз была доработка, но строго по делу: недосмотрела 2 ключа. до сих пор приходят приглашения. не прошу убирать из бс, потому что не исключаю, что выполню когда-нибудь заказ. отношусь к вму с глубоким уважением, потому что все замечания к работам всегда были взвешенны, корректны и справедливы.
ДевАчки, а скажите, родные, кто-нибудь с ОйПада работает? Удобно или нет? Мне что-то муж жужжит, что надо мне его прикупить. У меня нетбучек сейчас Dell - легкий, удобный. Зайка, короче. А мушш говорит, что ОйПад еще легче и еще удобнее. Но ему верить нельзя - он фанат яблочный.
Ириш, я кино смотрю))) Дима отписался, что завтра все примет, деньги у него закончились)))Первую оплатил и похвалил... Так я решила завтра ему писать - я вообще не люблю в ворде работать, тем более наперед)))
Фиг его знает. когда с ноута на нетбук перешла - тоже непривычно было поначалу. Но это ж пару-тройку дней. Приноровиться. Мне в нем нравится, что легкий, везде таскать можно с собой и фотки делать нормальные. Ну вот нинаю - вся в сомненьях. У меня ж мой Dell останется все равно. Но только уж всяко есть на что потратить деньги, окромя АйПада этого.
Марин, с маникюром малейшим - уже не напечатаешь ничего - жутко неудобно. Ты попробуй его "в деле" в магазине каком. Возьми попробовать хоть тысячу знаков написать "о том, как мне удобно пользоваться ентой штукой.
Таня, ты гений, как всегда! Точно, возьму сначала попечатать. Хотя у моего мужа брата жена (хоссподи, как это по-русски называется?) с гелевыми ногтями прекрасно с ним управляется, а печатает много тоже.
Мариша, ключевая фраза в твоих рассуждениях: *Но только уж всяко есть на что потратить деньги, окромя АйПада этого* Если бы его хотела, у тебя и мысли такой бы не возникло)))
Да я не особо хочу. Муж говорит, что лучше. Да я знаю, зачем ему это все. Я обмолвилась, что думаю БлэкБэрри купить, а то у меня на мобильном инет никакой и камера тоже никакая. Вот его и давит жаба, что деньги пойдут, но мимо яблок :))
С айпада неудобно. Фильмы в дороге смотреть - тоже неудобно, в экран можно палочкой тыкать, но надо долго тренироваться. А нетбук для адвеговца - самое то. И в сумку любую залезет, и батарея держит, и не тяжёлый.
Да, еще вот что интересно. Греется АйПад так же, как нетбук? Мой говорит, что меньше. А то я летом на улицу не брала комп вообще с собой - сразу перегревается :(
Батарея - это плюс, конечно. А у тебя он давно? У нас тут все греется, конечно, но нетбук, например, быстрее нагревается, чем ноут. Не, с ноутом вообще проблем не было. А нетбук греется за нимут 30 и все, надо отключать.
у меня самсунг, у него для естественного охлаждения чуть приподнята задняя плоскость, он ваще не нагревается и может работать в течение 6 часов без зарядки.
у меня самсунг, у него для естественного охлаждения чуть приподнята задняя плоскость, он ваще не нагревается и может работать в течение 6 часов без зарядки.
Неееее! Не буду представлять ))) Мне хватает представления, как я в метро тут гоняла на день рождения - с пузом, с дочкой, с куртками обеих в руках, с сумкой и с пакетом с подарками )))
Воооот! Я так и гоняю по нашей деревне Хургадюкино :) Сумка на плече, в одной руке - один деть (сын, когда говорит, ничего перед собой не видит, а говорит он почти всегда), в другой руке - другой деть (который перебивает того, который говорит), а в третьей - нетбук и все остальные манатки :)))
Да, забыла добавить - в четвертой руке - метла (я на ней гоняю иногда) :))))) Не люблю и не умею по-другому, Янь. Мне надо, чтоб все со мной было мое самое любименькое :)))
Ну да. Вообще, я думаю иногда, что у меня их шесть. Пятой рассчитываться в магазинах по дороге (сок, конфетка, водичка, салфетки, ой, мама гляди, какая машинка-куколка-купи воздушные шарики). А седьмой красиво поправлять рыжий локон :))
Айпад - очень красивый и многофункциональный прибор, но в работе, где задействовано печатание, неудобен, будет отражаться на скорости. Не знаю, есть ли проверка орфографии. Придется освоить принципы синхронизации, чтобы залить туда фотки и фильмы, видео нужно конвертировать в спецформат. Греется только 3-й айпад, еще туда меньше вмещается фоток, потому что он меньше их сжимает. Я пользовалась всеми тремя, второй, мне кажется, самым оптимальным. Выход 3-го - это обычный коммерческий ход, никаких полезных фич не замечено. Батарея держит очень хорошо, разряжается медленно. Читалка замечательная.
Не, я не сильно за скорость парюсь. Печатаю все в транслите, там же орфография - потом копирую в ворд (или куда там надо). Про фильмы и фотки - вот отсюда поподробнее. А то у меня при слове "сихронизация" уже почти истерика.
У айпада нет USB, поэтому перенос информации с ноута на айпад осуществляется по другому принципу. Для синхронизации потребуется кабель из комплектации и на обычный комп скачать программу ITunes, с помощью нее происходит управление процессом синхронизации. Можно не регистрировать его. Айпад должен "дружить" только с одним компом, потому что при синхронизации он делает точную копию содержания компа, смотря, какие галочки будут расставлены в айтюнсе, что нужно перенести (какие папки). Если свой айпад всунуть в чужой комп, все будет стерто моментально.
Процесс занимает время, фотки он кидает вроде бы в 6 шагов, но отчитывается только о трех (резервное копирование, оптимизация для 2-го айпада, копирование), управлять этим процессом нельзя, айпад думает, тупит, сжимает и живет своей жизнью. Может вообще на какой-то точке прекратить процесс и отключиться от компа, тогда его раз 5-20 нужно перегрузить, и он соизволит снова заняться копированием. Если в этот же порт всунуть другой айпад или айфон, основному айпаду это первый раз не понравится, он обидится и сделает вид, что она еще ни разу не синхронизировался, поэтому процесс затянется.
С музыкой несколько быстрее, тоже в айтюнс добавляются файлы с компа в медиатеку, ставятся галочки, с какими папками синхронизироваться, и он начинает их резво кидать.
Видео - это трудоемкий процесс, нужно будет пользоваться конвертором, придется найти бесплатный, конвертация занимает много времени, лучше видео смотреть в онлайне.
Недавно была неострая необходимость сделать обратный перенос с айпада в комп, но потом она отпала, поэтому я даже не попробовала, и об успешности этого мероприятия не могу ничего сказать. Есть подозрение, что просто не будет.)))
Техника рассчитана работу эппла с эпплом, тогда все делается быстро, если синхронизировать айпад с эппловским компом, файлы летают, с вражеским этого не наблюдается. Очевидно, так вынуждают полностью переходить на их продукцию.
Надеюсь, я написала доступно. Если есть вопросы, спрашивайте.
Ужас какой-то. Забоялась. Чисто игрушки погонять на таком... Те, что пальцами управляются... Да в интернет вылезти. А работать на нем - кажется, очень страшно. А ну как "все сотрется моментально"???
Ниче, он на меня забил и куда-то пропал. А мою бурную деятельность по захвату заказа чего-то проминусовали. Чувствуют себя лохом и без какао.))) Я труднодоступно изъяснялась, что он меня не понимал?
Сначала отписалась, будто уже в списке. А потом вполне доступно, не знаю, чего там не понять...на минусы не смотри:))) это ...наши предложения в заказе по 10 у.е. за 1000 резво отминусовали:))) Видимо, считают, что их минусы круче наших портфелей:))) А ВМ - идиоты и считают минусы:)))))))))
Я видела, что там просятся, поэтому и сама отписалась, он одобрил № темы, я решила, что он глянул мой профайл и не испугался, ему же виднее, кто есть, а кого нет в БС. Не, минусы мне там поставили. Короче, нет у меня опыта красиво попадать в БС.))) А этот заказ мне очень симпатичен. Таких можно 3 спокойно в день делать между своими делами.
Не пишу, еще вчера отписалась на его последний вопрос. Ага, придет Ханс Дитер, напишет, что все, кроме него, делают гуглопереводы, и лавочка прикроется.))
Ой, я видела его обсуждения, когда он БС набирал :))) Нас с Козявкой обозвал неадекватными (мы - вишь ли за рерайт En/En запросили по $5 штоле за кило). И вообще мне не понравилась манера общения.
Да, теперь понятно. Кажется. Но дело в том, что я ничего больше не планирую использовать. Т.е., когда речь идет о фотках - это тем же АйПадом и сделанные фотки. Короче, я хочу, чтоб все было в одном месте максимально. Я ж не фотограф, мне просто надо, чтоб я могла таскать весЧ с собой, делать домашние фотки в любой момент, читать почту, работать ... Что там я еще делаю... Ну, вот так. Нетбук всем хорош, кроме того, что быстро греется и не фотографирует.
Попробуйте в магазине поклацать кнопки, какой-то текст набрать, чтобы почувствовать его. Я бы для постоянной работы не брала, часто промахиваюсь по буквам.))) Если выбирать планшет, то только не айпад.
Да, горячая переписка там. Мне по 1 доллару тоже маловато за английский рерайт, хотя бы из чувства виртуального достоинства, это ведь не русский. Я тогда читала эту тему, поэтому даже не отписалась.
можно ведь просто недорогой планшетник купить, не яблочный, а корейский какой-нить... у нас в отечественных магазинах даже за 100 евро можно купить планшет. Он конечно будет скромным - оперативки маловато, но всё-же..
если честно, то нет.... мне лишь бы от колхоза не отставать, а так меня сложно рассмешить.... чтобы я заржала - это надо сценаристов из большой разницы привлечь, а у нас пока не тот уровень...
потому что яблочные очень сильно за авторскими правами следят. Вот, например, смогла бы ты на макбуковский макос поставить какую-то паленую программулину, скачанную на халяву из сети? хрен там. А на пиратскую винду, установленную за 10 баксов - всё идет аки миленькое. Тебе кажется, что набор самых разных приложений от яблока - это круто и удобно? Но за этими приложениями, которые представляют из себя замкнутую экосистему, ты отдаляешься от всемирного интернета. Эппл перед тобой ставит перегородку. С эпплом свободы контента не существует! халявы тоже. Вольготно себя чувствовать ты не можешь....
Но это всё лирика. А если говорить более приземленно, то вот у тебя уже есть первая проблема - как перекидывать файлы с айпада на обычный ноут и наоборот - кондрашится, скотина эдакая. То ему шнуры нужны специальные, то приложения. а с обычной техникой - флешку всунул высунул и все дела.
Именно поэтому я против яблочной техники - потому что она создает мне ограничения и ставит свои условия.
породистый от носика и до кончика хвостика))) ты ведь его видела - это шотландская вислоушка, просто мальчики там с прямыми ушами. за него самого, котенка, сеструха полтора года тому назад кучу бабок отвалила. На таких котятах делают бизнес. Если бы ему еще такую самую кремовую подружку-вислоушку найти, то можно забрасывать копирайтинг к чертям. Потому что бежевые шотландцы - это редкость. Из всего выводка из 6 котят, он только он такой родился. Все остальные - пепельные.
ну почему же? можно в гости его спровадить на пару дней - а чего у нас орать будут. Пускай съездит куда-нибудь, отдохнет, расслабится, а потом вернется.
Да, нужно выставляться. Потом регистрировать вязку, потом ... Короче, у меня сучка. Её достаточно один раз выставить. А кобелю статус надо постоянно подтверждать. Это деньги и немалые. Я свою вязала. За вязку тоже платишь. У моей вышло всё плохо, потому что я вязала с кобелём, на которого заводчица указала. Ей пофиг, а я не знала, что у них, как позже выяснилось, близкородственные связи. Короче, родила моя Шаня на 10 дней раньше 4-х щенков. И все нежизнеспособные. Чуть сама не умерла. Еле откачала. Бегала с ней, как с ребёнком.
Она не злыдня, просто ей всё равно, а её подруга заработала.))) Но потом она увидела, что я не скандалю и денег обратно не требую, сама предложила бесплатную вязку в виде компенсации. С другим кобелём. Может и решусь. Она хороший человек и занимается этим серьёзно. Просто так вышло, она сама растерялась, а я по-неопытности попала. Мне, честно говоря, не до чего было, так свою собоню жалко было. ((( Так что на декоративных породах зарабатывать непросто.
У меня чих мой, кобелек. Хороший вроде, качественный, все хвалят. Я его потихоньку учу, как на выставках себя вести, но пока не до этого. Не то что зарабатывать, а как-то порадовать его хочется ) Очень уж он у меня... активный )) А кто ж ему позволит без разрешения? :) А девочку специально не стала брать - особенно у таких маленьких пород - вообще с этим сложно все, кесарят почти всех.
Да, они же искусственно выведены. А моя лапуля сама родила. Четверых, бедненькая. А потом лежала пластом. Я ей уколы ставила. Таблетки... Труба, короче.
ой, блин... скоко геморроя...(((( да ну его... но если в частном порядке какая кошечка подвернется, которая не будет в паспорт заглядывать и медалей требовать, то почему бы и нет?)
балалайку. У меня первый айпад успел утонуть раньше, чем вышел второй. Полетела какая-то фиговина. Стоит копейки, а замену с америки надо выписывать - стоит пересылка больше, чем сам агрегат((((
Демократия победила на отдельно взятом ресурсе. Основатель признал неэффективность банных мер, отменил тотальное преследование инакомыслящих и готов создать Временное правительство переходного периода. Поколение Next online +30 – кто они?
Первый. Зарекомендовал себя как активный участник боевых действий на всех фронтах. Характер нордический, но был замечен в незаконной деятельности с целью завладеть снимками особ женского пола в купальниках. В канун новогодних праздников меняет фото в профиле и рекомендует обращаться к нему дед мороз Москва.
Второй. Участница двойного фронта, жена, мать и бабушка. Добра, внимательна и трудолюбива, но выпускает коготки, если речь идет о двойной морали. Легко управляет старым автомобилем, вышивает крестиком, виртуозно пишет о новостях fashion индустрии и недвижимости, а также смело разрушает мифы о могуществе коллекторских агентств.
Третий. Бунтарь по призванию, но любит женщин, вино и славу. Обладает чертами истинного уроженца французской провинции, жители которой, честно говоря, большие хвастуны. Владеет ораторским искусством, готов идти на баррикады, легко покоряет женские сердца. Для него не существует проблемы заработать, однако деньги складирует в дырявый мешок.
Четвертый. Представительница гостеприимного украинского народа. За хрупким и нежным образом скрывается самый большой в мире сторонник вкусной и здоровой еды, дальних странствий, а также поклонница туфель и сумочек из коллекций известных брендов. Владеет двумя языками, при этом легко и грамотно пишет по-русски. Проявила блестящие организаторские способности и явилась главным инициатором встречи в Киеве.
Пятый. Возмутитель спокойствия ленивых сограждан, стремится к бесконечности и увлекает за собой остальных. Он точно знает, как стать певицей, но никогда не пустит жену-красавицу в мир шоу-бизнеса. Несмотря на внушительные параметры, грациозно балансирует на грани добра и зла.
Шестой. Высокая Блондинка. Получила хорошее образование и воспитание. Предсказуема в поисках гармонии и справедливости. По любому поводу имеет свое мнение, но при случае допускает иное. Умеет создать шикарный дизайн упаковки, предвосхищая последствия. Лишена мужской логики, но обладает женским чувством юмора.
... Утро, сладкий сон, ночной кошмар, кофе в постель. Всех в баню!
Еваааааа! Нет слов)))))))) Это вообще.....феерично!!!!! фух) Аж спать перехотела!!!!!!!!!! Принялась читать, настроилась на критику и...... увязла в обаянии и шарме, стиле и изысканности словооборотов. Перечитав еще раз, поняла - я полный бездарь. ТАК писать могут только действительно одаренные люди))))))
Ага) кстати, он бы мог потребовать... фото в купальниках)) В порядке компенсации за использование своего честного имени в корыстных целях привлечения аудитории)))
Я не так часто общаюсь в Девичнике. Правда когда на другом ресурсе в подобном ключе человек написал про меня, я себя узнала сразу. Была очень меткая и узнаваемая характеристика. У тебя дар подмечать частности и создавать узнаваемые образы.
А в Девичник заходить можно и нужно) мы здесь общаемся и беседуем не только о... предметах женского белья и кастрюлях, но иногда делимся проблемами и успехами на биржевом фронте))
Понятно. Ветеран пишет мало, либо я его посты не читала, но как-то не запомнилась личность на форуме. Светика и Цельсия - да, не угадала, у меня с ними другие ассоциации).
Ой батюшки!!!! Мне сказали: сходи в девичник, там про тебя. Не поверила - а и правда про меня! Ржунимагу, классно получилось!:))) Правда, есть одна фактическая ошибочка, но этого ты знать не могла: я не управляю автомобилем,ни старым, ни новым - никаким, у меня и прав-то никогда не было:))) А че на конкурс не пустили? Смешно же написано! Не думаю, что кто-то из персонажей мог обидеться - не на что.
:))) Молодца, я улыбалась! Всех узнала, кроме Светика, что-то я выпустила из виду, что она еще и бабушка. Хочется казать "аффтар, пиши есчо про нас всех"))) Я бы однозначно поставила плюсик, если бы среди конкурсных рассказов эту работу увидела)))
ЗЫ. Здрасте всем девичницам, читаю регулярно, но поздороваться еще не совалась, я Алена.
Спасибо, Арина) Кстати, на конкурсе очень много ярких/ироничных и фантастических работ) Узнаю многих коллег... по почерку)) 24 декабря будет любопытно сравнить свои догадки с реальными авторами))
Работ хороших много. Я сначала сходу влюбилась в одну и потом не могла читать...начала уже расстраиваться, а это просто рандомная выдача шутки шутила и все вкусное приберегла мне под конец. Получилось, что потом я читала только хорошие:)) Узнать..ну только на одну работу думаю кое-что...а так, нет..и не стараюсь даже:)) Молодцы:))
Лан (ты, вроде, где-то мне как Лана представлялась), извини, если соль на рану - туплю сегодня весь день - так а из-за чего работу-то не приняли? Вроде, год указан - 2017, значит, фантастику соблюла, юмор я тоже углядела. Чё не так-то?((
Алена, ко мне можно и Ева, и Лана)) Если честно, теперь мне кажется, я не вписалась в рамки четко обозначенного конкурса. Вдохновение пришло в последний день (что совсем не удивительно!), а я не вникла до конца в ТЗ конкурса =) Ну примерно так)
нет, нету шансов(( Я, как могла, призывала сказочно-фантастическо-юморист ическую музу, но прилетали одни музы говнотекстов(( Не стала даже связываться с ними.
Спасибо за приглашение)) Я постараюсь. У меня что-то настольно насыщенная жизнь началась, что жить (вот тавтология-то!) некогда)).
Без конца в какой-то готовке, утюжке, уборке, шныряние по магазизнам... У сына, вот, любовь(( Замечательный, целеустремленный мальчик за пару недель превратился в психованное, неконтролируемое нечто!( Последний класс, куча денег на репетиторов, призрак армии маячит, а у нас любовь и вконтакте(
Ален, найти тебя тут оказалось легче. Помнишь случай с Булгаковым? Сейчас нашла такое в самом новом справочнике по правописанию. Теперь это трактуется так. Если есть 2 синонима и 2 союза "и", .то запятая ставится при наличии 1. обобщающего слова 2. зависимых слов у них. Если ни обобщающего, ни зависимых, то "запятая может не ставиться". Формулировка неприятная, но - правило найдено.
Привет! Только дома появилась... Спасибо, что помнишь) Да, это правило объясняет ситуацию. Странно, я не помню, чтобы мы учили что-то подобное( Но, раз Булгаков так писал, значит, правило старое. Видимо, я просто забыла.
Очень жалко, что на конкурс не пустили(( Лана, даже не знаю, какое определение этому подобрать, наверное, я слов таких не знаю... Красиво, легко, стильно, интеллигентно, талантливо. Узнала всех, кроме Светика...))) Получила удовольствие (почти гастрономическое). И да, продолжения хочется.:)
Привет, Ирусик, это я, порося эдакое, никак картинки к нему не подберу. Прости негодяйку, постараюсь до понедельника выложить. И ваще... придумала же... нипадашел... Мне правда стыдно, зашилася я сафсем((
Не понимаю, что не подошло для конкурса... Может у меня и нет чувства юмора, но меня очень веселит концовка. И вообще до боли знакомые персонажи) Вот всегда считала, что главное качество писателя - стиль. И в баню всех, кто скажет обратное) И вообще, с вашего позволения, "всех в баню!" станет моим девизом дня. Спасибо, что порадовали работой. Приз зрительских симпатий!
Ничего, что я поздно заметила? Отличная зарисовочка. Легко, элегантно, с юмором и ключики не торчат и глаза не колют ))) Действительно жаль, что вне конкурса.
Ой, спасибо за отзыв)) Я тоже поздно заметила ваши приятные слова =) P.S. Пишу продолжение, скоро организую условно-бесплатную (!!!) рассылку коллегам по бирже =)
Ребята, сижу, и слезы на глазах... Еще два года назад я боялась заговорить на форуме, стеснялась, что засмеют, боялась показаться глупой. А вас, Ева, считала полубогиней Адвего... С вами говорить было страшнее всего. А теперь ВЫ пишите про меня (жалко, буквы уменьшить нельзя в слове "меня" для контраста :))))...
Ой, Наташа, *я так рада* (с) Спасибо, что ты восприняла строчки о себе со слезами на глазах))) На самом деле, я *подняла руку* только на тех, кого люблю. Надеюсь, что замахнулась не зря =)
и сейчас полубогиня, которая стала чуть ближе и с которой уже не так страшно заговорить на форуме :))) Всегда у меня ассоциировалась с пунктуальностью, терпением и невозмутимостью.
Почти так же было со всеми адвежными старожилами, мне так было страшно... Вон к Кофанчику вообще этим летом ездили в гости :))) Вы все ближе становитесь, и это очень радует, приятно невероятно. Приятно, что меня приняли, что я нашла отличных друзей, что здесь, среди вас, моя любимая работа.
Ой, Евочка, я ж тоже хотела написать по поводу)))) Замечательный этюд получился. Такие образы яркие, что узнала всех, кроме Светика (просто не доводилось особо с ней сталкиваться). Но еще месяц назад я бы не поняла, что тут и к чему. Получается, что для смысл понятен только ограниченному числу читателей. Но от этого он становится еще более интересным. Было бы здорово почитать еще про десяток-второй адвеговцев))) У тебя здорово получается выделять основные и отличительные черты характера, делая их узнаваемыми. Прямо шарж, только не нарисованный, а написанный.
Благодарю, Валентина, за развернутый комментарий к моей конкурсной зарисовке)) Благодаря тебе теперь я точно знаю, что умею рисовать словами)) Спасибо!
щас напишу, ты обидишься... На работе "хорошее" не выбирают. Либо ты в работе, либо сидишь без бабла. Я иоже не люблю писать инструкции по вэбманям и прочей блабуде, но это работа. Просись в БСы - сейчас очень много предложений, наборов. Ты с irbritan работала - у неё висят много заказов - все по 80 копеек. Разве это мало? Я с таких заказов по 15 баксов в день лупила и норм. Не надо ждать пока тебя пригласят. Просись в БСы сама. Предлагай свои работы (образцы). На крайняк, пиши статьи на продажу. Я, когда работы нет, так и делаю. И их покупают. Я не пишу лабайду в продажку, выбираю интересные темы: детские, спортивные. про шмотки. Можно рецепты, диеты, ремонт. Всё, в чём хоть чуток разбираешься. У меня много статей о казино ушло - более 70%. Потому что я в этом дока.
Ладно, а то у меня работы висят. Надо до 11 по Киеву всё успеть дописать. Потом лечу в реале пахать.
Нет, Ир, я не обижусь, привыкла уже, что всегда есть работа, а сейчас ее нет. Вот написала две статьи в магазин, сейчас пойду приберусь, кушать сварганю может что-нибудь и появится. Нет, так нет, у меня еще хлебных новостей завались, лень просто с ними возиться, да и статьи на продажу можно пописать - у меня они тоже неплохо уходят
доброго времени. если сейчас сделаю небольшой заказик дамского типа - возьмете? оформлю на кг. если в обсуждениях договоримся, сразу добавлю денюжек в Адвего и все понаписываем.
Дверь на кухню привычно захлопнулась перед моим носом. Пробравшись кое-как в святая святых я в прыжке словил джезву где-то в районе люстры. В ней бултыхались яйца всмятку. Оригинальный дизайн упаковки, ничего не скажешь! Предстоял ежеутренний ритуал, маразм, кошмар, ужас моих, когда-то столь безмятежных, дней — приготовление и слабо вероятное употребление завтрака. Я заглянул в холодильник, приоткрыв дверцу на пару дюймов. Комнатные цветы красиво расположились на средней полке. Мелькнула надежда, что они замерзнут и прекратят мигрировать. Но они как-то попали туда? Ринувшись в кладовку и налетев на пылесос, наводящий чистоту в карманах пальто, я остановился. Куда меня несет? Навесной замок может быть где угодно. Допустим, я его найду и даже пристрою по назначению, но вилка для оливок или еще кто-то поумневший легко нейтрализует результат моих трудов.
Я побрел обратно на кухню, посмотреть, что приготовил мне умный дом, приобретенный со скидкой. Миксер яростно орудовал в цветочном горшке. Отлично! Может, покинуть на время это исчадие ада и они сами уничтожат друг друга? Но дом оживает от моей активности. Когда я сплю, они не двигаются. Не закатывают в газовый баллон фасоль на зиму. Не чистят пару замшевых туфель за 1000$ подсолнечным маслом. Не крошат зимние шины на прокладки для кранов. Не экспериментируют со старым автомобилем, делая из него сенокосилку. Я долго искал мозг с минимальной погрешностью, управляющий моей утварью, но так и не нашел сердца этого кошмара.
В компании, породившей уцененный дом, мне заявили, — указанная «минимальная погрешность» вовсе не означает, что что-то обязательно не будет работать. Погрешность, сказали мне, бывает как с минусом, так и с плюсом.
Можно покинуть жилище, но есть подозрение, что оно не оставит меня, пока я являюсь хозяином. По крайней мере тумбочка, приобретенная супругой до нашей встречи, ускакала за ней. В моем доме можно снимать фильмы ужасов. Фильмы??? Я самый большой в мире умник! Я продам его киностудии!
Идея отличная. А вот если б он в конце попытался уйти из дома, а за ним бы устремились вещи, как в Федорином горе, только наоборот. И он бы побежал быстрее, а они за ним. Кто резво, кто прихрамывая... Такую картинку увидела :) А потом и сам дом вырвал бы с усилием фундамент из земли и, переваливаясь, двинулся следом. От своего дома не уйдешь. :)
Хотя если без бахвальства объем для меня стал критичным. У меня был сюжет один, уже года три или даже четыре крутится в голове. Там и фантастика, и любовь, и финал такой в стиле Моэма. Прям идеально. Но не на 2 тыщи все-таки. Хотя от сокращения текст всегда выигрывает.
Спасибо:) Самой жаль..нравится он мне:)))) И как-то сразу...раз и придумался...но не вовремя:)))) Ну и неважно:)) Без разницы, где его читать, здесь или на конкурсе:))
Ищу. Видела несколько дней назад. Перешла по ссылке из своей собственной работе (вверху анонсы пробегали). А в общем спике тем найти пока не могу. Но если все ж найду -скину.
Да, статья хорошая была, мне понравилась. Весь процесс регистрации описывался, что нужно рядом с остановками их открывать, много все, странно, что ее удалили или перенесли. Вот сайт: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Может и проглядела я.
Как прекрасно быть Гениальной: можно родиться в красный день календаря, можно сделать себе достойнейший подарок - в свой ДР родить сына, а можно просто так написать Переношенный рассказ и поразить умы коллег Умным домом)) Браво, Арина!
Два в одном: мужская логика и женское чувство юмора. (с)
Читала конкурсные работы... некоторые понравились... но все время было ощущение, что или нет простоты и ясности, или немного не в том формате, что требовалось. Арина, Ваш рассказ - то, что надо! Хорошо! Мой + Кстати, чего-то к минусам на форуме странное отношение. Это же нормально, когда кому-то не нравится.
Не знаю нафиг я высказываю свой пресловутое мнение, но меня не впечатлило, хотя рассказ действительно хорош во многом. Очень оригинально (почти гениально) и красиво. Но мне не хватает юмора...( И, разумеется, это лишь моё мнение... P.S: ну и срублю же его минусов...
тут надо разницу понимать:))) Между анекдотом и юмористическим рассказом:)) Рассказ и не должен смех вызывать, только улыбку:)) А ржач - это от комедий:)) имхо тоже:))
Не могу с Вами поспорить, поскольку сам я ничего к конкурсу не готовил, соответственно представить ничего не могу, а потому мои слова больше похожи на пустозвонство. Да и если бы готовил, ещё неизвестно какого цвета был бы он... В общем, не смею судить...
А мне жаль, что не готовил (я не согласна на Вы обратно). Чувства юмора тебе не занимать. Почему пустозвонство? Это рассказ. Он может как нравится, так и не нравится. Я романов не пишу, но мне Лев Толстой не нравится. Не могу читать его прозу. Думаю, что имею на это право, даже если не умею творить Войны и Миры. Я же не говорю, что он плох, просто мне не нравится:)) Это нормально.
Ну что сказать, когда нечего говорить...) Ты права, но всё-таки я должен был воздержаться от озвучивания своих мыслей. Не только здесь, но и под десятками других конкурсных работ...) Странно, что я только сегодня это понял, обычно я немного сообразительнее))
Я так думаю, это от того, что не отправил работу на конкурс:)) Мыслей много, они ищут пристанище:))) Я почти без комментов все прочитала:)) Штук 5 оставила хвалебных и все:)) Просто помню, как мой собственный казался совсем негодным, потом вроде ничего, потом отвратительным, потом еще каким-то...только не хорошим:)))) Умный дом мне нравится гораздо больше, чем то, что я отправила.
Хи-хи. Ариша, говорю шепотом тихо-тихо на ушко: "Я тоже Льва Толстого не догоняю". Даже пресловутая Каренина не вызывает у меня сочуствия, а только глухое раздражение. Только никому не говори об этом, плиииз. А то меня причислят к маргиналам :)))
Здравствуйте! А меня улыбнуло от "улыбало во многих местах" - очень точное определение для Аришкиного дома. Простите за тавтологию и спасибо за улыбку;)
И мне рассказ понравился. Жаль, что не на конкурсе. Или вы участвуете с другим? Что-то я последнее время опоздунка какая-то, на рассказы натыкаюсь случайно в разных ветках, когда уже все всё прочитали и обсудили :(
"И сказал ему Балда ус укоризной: "Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизной!"")))) Интересная идея, достойное воплощение. И после этого ты говоришь, что я твой текст не вычислила? Посмотрим. Во всяком случае за тот я проголосовала.))) Туфли жалко, штука баксофф всё-таки. Могли бы и оливковое изыскать.
Кстати, Арин, по твоей работе. Помнишь, говорила, что есть мысль о твоем авторстве. У меня в конечном итоге претендовало две работы - смайл и твоя (не знаю, почему такие ассоциации возникли, разные они совсем...). Но когда увидела, что ты там комментила, то осталось твоя. Запомнилась, серьезная и глубокая работа, неформат. Ну, как то так... Я ж не критик :)
а мне тоже, пожалуй водки налейте... я в полном а][уе...!!!
заказала себе на БП штанишки дермантиновые - вот такие вот. Сегодня мне прислали посылку... открываю я пакет... а там что-то невнятное чёрного цвета... на резинке, дерматина вообще нет, а материал - ТРЯПКА, да еще и со стрелкой...(((( в таких только огород копать....((((
блиинн... я в шоке... ну что за день!!!!???
Делаю завтра возврат, отменяю предыдущий заказ по платью и досвидания БП!!!!
Приветик Оленька) Конечно возвращай! И не расстраивайся, пойди в реале купи, мне кажется так проще.. я вообще не люблю через интет покупки делать, только косметику, и то, если уже знаю ее.
Яш, ты на форуме женко-детском зарегистрирована? Я там тебе написала.. Правда уже давно ты там не появлялась, еще с февраля, но думаю на мыло должно прийти оповещение о сообщении...
а я наоборот в инете люблю много чего покупать - у мну фигура пропорциональная, на меня все хорошо садится. Тем более, что на БП это моя не первая покупка, раньше все было без сучка и задоринки. а в реале мне наоборот тяжело покупать - во-первых в магазинах таких интересных вещей нет, во-вторых, у нас ассортимент в магазинах рассчитан на стройных, и только на сэкондах - на всяких. А я не хожу по сэкондах.
Да, насчет "на стройных" ты права) мне тяжело брюки и джинсы покупать, у меня бедра широкие, а ноги худые... Что в бедрах в самый раз, на ногах болтается, а что на ноги налазит, на ж..у не подходит)))
У меня такие есть))) Заказывала в том году по СП за 100 с копейками (утепленные). До сих пор не нарадуюсь. Вид не потерялся, без колгот даже в минус 20. А я тебя предупреждала на счет БП;)
а я дерьматинок тоже 3 штуки сносила - одни были бриджи, сшитые в ателье - выросла, а они до сих пор ништяк. вторые - дешевые, так на сгибах потрескались через 2 года, а последние были просто красота - плотные, на тёплой выворотке... но я их на печке подпалила и они местами расплавились.....
вот такая вот печаль...(((((
У Иры вот тоже с БП накладка случилась - она заказывала себе серое шерстяное платьице, а ей вместо того какую-то хрень фиолетовую прислали....
угу. Тапор только и поможет. Отрубить, а завтра на рынке свиную купить - она уж точно болеть не будет.))) Болит может из-за того, что в монитор долго смотрю? Глаза опять шалят? Ну, приняла цитрамон. И наверное спать лягу. Мелких щас уложу и сама на массу... Я соня и лентяй прям. Вы вот до трёх утра тут тусите, а я как только 9-10 вечера - сразу спать. Так ещё и встаю уже в 8 утра. Эт чё за такое со мною?
конечно, видела - но там надо БДИТЬ и вылавливать распродажи - хорошее развлечение))) я вчера полвечера облизывалась на кожаный плащик за 2 000 гривен. Это ведь хорошая цена для кожи?
для кожи да. И качесвто там тоже хорошее. Но ты ещё тот плащик поймай. Там количество моделей ограничено - не успела, значит опоздала. Видела, там есть обозначения "зарезервировано" - это значит, что после оплаты покупки - появится "продано" и других таких моделей уже не будет.
не расстраивайся. Главное, чтобы БП деньги вернул, а в реале их купить можно. У меня такие были в девятом классе. А когда совсем истерлись, на замену им купила дорогие из натур. кожи - блестят чуть меньше, зато зимой - это мои основные брюки были... 6 лет подряд. В этом году снова нужно новые покупать. Кое-где обтерлись сильно и на коленях растянулись
да я не шибко расстраиваюсь - но меня уже там предупредили, что бабло будет идти около месяца..(((( а это долго. Новые дерматинки я фиг где куплю. 5 лет тому на базаре покупала, так того магазина скорее всего уже и нет...
думала, может на клиентский счёт загнать возвращенные деньги, так тоже облом, как мне разъяснили: этими деньгами можно оплатить только неукомплектованный товар, то есть только такой, где непонятно - есть ли он на складе или нет и когда ждать - а это тоже хреново....
вот такая вот беда - а я хочу одного - дерматиновых штанофф и то быстро...((((
может и не судьба....((( но я нормально зиму хожу и в дермантине.... а кожу купить еще более сложно... надо будет во львов ехать и целый день там шляться незнамо где...
Заценила в Хелен марлен интересные штанишки от Дискворед (за 5 кило) - кожа натуральная, дизайн шикарный... только их хамское поведение меня просто убило. Размеры не указаны толком, обратная связь не работает, описания товара как такового нет. Спрашивается - нафик вы этот магазин запустили с доставкой по стране?
бп- это бонприкс - интернет-магазин. Я в нем была постоянным клиентом до сегодняшнего дня. Так как я постоянный клиент, мне доставка уже в который раз бесплатна. А сами штаны стоили 250 гривен...
Теперь вот для возврата нада оплатить 30 гривен за бандероль по украине и через месяц мне вернут мои 250 гривен....
не поскрипывают и не подмерзают))) и что самое главное - нигде не продувают))) А если выворотка тканевая, то как будто в штанах. и носят их не только панки с металлюгами, но и вполне гламурные барышни.
"Как будто в штанах" - не может быть.. )))))) Ну джинсы тоже не продуваются.. а насчет металлюг я ничего не говорила.. знаю, что носят всякие разные люди :)) Только вот гламурята как-то больше сейчас латексом увлекаются, по моим скудным сведениям.. ) Не хо такие?.. ))
:))) Неужель такая редкость эти штанишки?.. странно даже как-то.. Ну да ладно, всё равно я себе такое брать не планировала.. а ты найдёшь, раз сильно надо.. ))
О! Люди, скажите, какое кино посмотреть? Хочется что-то фантастическое, но без мерзостей :) Или такое -сказочное, типа Эрагона. А то я по "Звездным Войнам" дофанателась до того, что уже наизусть их знаю :))) Напишите, плиз, кто что любит. Я б скачала к вечеру ;) пЫсЫ. Во какая - то с макаронами, то с кином...
О, "ванильное небо" люблю очень. Круз в этом фильме хорош. Да, и не соглашусь, что совсем уж не фантастика). Каждый раз, смотря этот фильм, открываю что-то новое. А первый раз лет 12-15 назад смотрела. Прю)
прю))) в принципе ты права - ванильное небо - оч даже фантастика, если взять во внимание маску героя.... беда только в том, что я успела посмотреть только первую его часть...(((( Всё вот жду-жду, пока по тв1000 его еще раз покажут....а я его всё нет...(((( тырнет то у мну слабенький...(((((
Все никак не соберусь посмотреть "завтрак на плутоне"... [ссылки видны только авторизованным пользователям] говорят, что немного фантастики там присутствует... Но самое главное - там снимается няшка-милашка Киллиан Мерфи)))))) ААААААА!!!))))
Ольчик, я смотрела "Ванильное Небо", и "Спроси у Пыли" - тоже смотрела, не по разу. А вот "Завтрак" не смотрела, щас дам указание скачать - судя по рецензии, клево!
прю)))) делишки - как обычно - ничего сверхъестественного)) а я никого не бросала- это ты у нас занятая-деловая калбаса))) а я так себе - тунеяжу потихоньку и все дела)))
так у современных ноутах у всех хороший процессор и и очень приличный объем как жёсткой так и оперативной памяти. Если ты не геймер, не работаешь с фотошопом и обработкой видео, не архитектор, не веб-дизайнер и не програмист - то дорогой ноут тебе без надобности...
Ну вот смотри присмотрела себе за 16 тыщ рубликов - это где-то баксов 550))) такой нармальненький))) А впрочем - завтра надо будет сходить посмотреть)))) Может, твоя правда - на кой ляд мне этот дорогой ноут????
а какую фирму ты себе присмотрела? дело ведь не в цене, а в теххарактеристиках. Я лично выбирала себе ноут по емкости батареи - 5 часов для такого недорого девайса - это очень круто.
Где-то чего-то слышала о каком-то крутотенском самсунге, который 8 часов держит и стоил раньше около штуки, теперь может дешевле... но не нашла именно такого, а название модели запамятовала...((((
Нормальненький - это с процессором 2,4)))) Черненький)) Пакард Бэлл называется))) Меня подзарядка вообще не интересует - меня только его процесс волнует. Вот у меня сейчас 1,3 - вообще слабенький до ужаса...Знаешь, как тяжело работать???? А зарядка...Муж сказал, что поставит в машину инвертор и будет у мнУ 220 постоянно)))
вапще-та щаз стационарные компы такого же размера как и ноуты сложенные)))) кладешь его на стол и все дела... вот только мониторы к ним по-прежнему нужны)))
О! HP - мой самый первый ноут! Как я его любила!!! Работал и в жару, и в пыли, и где хочешь... И дети по нему скакали, падал, тонул - ниче ему не делалось, пока у меня его не сперли :(((( Теперь нетбуком Dell наслаждаюсь :) Тоже хороший зайка. А Бондарчука не люблю, вообще не смотрю давно уже никакое русское кино - после эксперимента с "Утомленными", а потом с "ночным дозором" - беееееее....
а вот и зря - даунхаус - шшшшиикаарнейшая киношка))) скачай не пожалеешь. утомленные и ночной дозор - это ясное дело - хрень. Но его игра в "даунхаусе" - это что-то совершенно новое... это тебе не понты из "пирамммиды" - хотя эта киношка мне тоже нра))))
А вообще ты немного предвзято относишься к русскому кинематографу. Современный сейчас очень даже на уровне, если знать, что смотреть...
Ой, Оль, я вообще к много чему отношусь с предубеждением :)) Прям честно вот - боюсь читать и смотреть русских авторов. Достоевщину из нас не вытравить никогда, наверное, а у меня на нее аллергия :(
Да, они же в русской школе. Правда с акцентом говорят и путают многое, но там с ними педагоги занимаютса - спетсиално по программе какой-то для би-лингвалов.
Непросто... У меня подружка - грузинка, живут в России. Семья двуязычная - дома все шпарят с одинаковым успехом на обоих языках. Так у нее сын, бедный, только в 2,5 начал говорить сносно - никак определиться не мог, с кем и на каком языке болтать ) Ну, правда, сейчас ему три - уже оба языка вполне освоил и "переключаться" научился.
он наоборот очень быстро заговорил - в 2, 5 лет... говорят, что если в семье родители разговаривают на 2 и более разных языках, то детишки растут более умненькими и развинутыми. Думаешь, почему дворянским детям с самого рождения нанимали иностранных нянек и гувернанток?
Как противоположность могу привести пример сына своей подруги. Ему скоро 5 стукнет, а он до сих пор на одном единственном родном языке разговаривать толком не научился... корявит и косоязычит... или просто тупой, прости господи...(((
К логопеду надо. К 5 годам ребенок должен в норме выговаривать все буквы правильно. Многие уже читают неплохо в этом возрасте, мысли излагают сложными предложениями и все такое. Может, мама с ним сильно сюсюкает? Тоже надо и поправлять и заниматься, и слова объяснять непонятные. Тогда ребенок и фразы будет правильно строить, и запас словарный будет приличный. А с иностранными няньками... Нынче в моде няньки из Тайваня )))) Типа, круто ) По контракту работают.
Оффтоп: Стих от моей дочки (когда ей было 4,5 лет)
если любишь красивые детективные сюжеты, хороший норвежский фильм есть, я только что досмотрела. "Ночью все волки серы". Хорошо сняли. Белоснежка мне как-то не очень пришлась по душе. Дешёвый намёк на готику... На разок.
Это такой персонаж скандинавских мифов... Хотела тоже этот фильм посмотреть (ради тех мифов), но что-то, пока в кино шел, не успела, а домой приличную копию не найти было, так и забыла...
Мне понравился "Облачный атлас" из последнего. Но его, наверное, еще нет в сети. И на сказочный, правда, вряд ли тянет, скорее на философскую фантастику, как раз в моем вкусе). Похож на какой-то сон, где все смешалось и перепуталось. Но все равно интересно, и актеры в основном играли классно.
Кто знает, как связаться с покупателем статьи в магазине. Написать коммент к статье, так она уже куплена и он его не увидит. А так хотелось навязаться. Тема-то там оооочень специфическая. может кто знает ВМ anthony_. Маякните!
Если это было бы ПЗ, тогда понятно. А тут магазин. Был бы хоть один коммент с его стороны, можно было бы законнектиться. А так, это моя статья, напишу я коммент и как он его увидит? С чего ему из моего текста в магазине придет мэйл?
Может быть я поздно пишу и Вы уже вылечились, но от кашля хорошо помогает жженый сахар. Кладете кусок или пару на ложку и держите над огнем до тех пор, пока он не потемнеет. Получится "петушок на палочке", только без красителей. Потом кладете в рот и сосете как конфетку. Ложку берите старую, может испортиться (потемнеть и не очиститься). Рецепт с советских времен. Глинтвейн, кагор и прочее - от простуды.
Спасибо, дорогой человек, за совет, да только мне по ходу все эти бабушкины рецепты - шо мёртвому припарка... сегодня плюнула на все свои принципы, а также печень с почками и купила ацц.... а бабушкины средства использую как помощь.
А то я еще одной ночи с бухи-бухи не переживу...(((( И так какую ночь подряд уснуть нормально не могу...((( бошня уже квадратная...(((
Ацц не всем можно(((. А вот хорошо помогает детская микстура. Она в аптеках продается либо уже готовая в бутылке, либо в пакетиках (порошок). Взрослая тоже хорошая, только она не вкусная. Еще можно перцовый пластырь наклеить и ходить, пока сам не отвалится. Хорошо прогревает и по ночам кашель не так сильно достает. Термопсис (таблетки), их раньше называли "от кашля за копейку", они стоили 1 копейку или с кодеином "Коделак". Кодеин кашель успокаивает. Сочувствую, сама страдаю от кашля.
может и нельзя, но мне кажется, что я сегодня наконец засну))) кашель действительно идет на убыль. А то уже сил нет с травками да отварчиками мудохаться....
грудь и спину перед сном растереть какой-нибудь мазью эвкалиптово-ментоловой из аптеки. Помогает практически от всех видов кашля. Мне ли не знать... Если дерет самое горло, а не глубже - какао свари и пей тёплое, но не оч. горячее. Мелкими глотками хоть на протяжении всего дня и горло с содой полоскать, она вытягивает гадость из глубины бронхов
а относительно какао - сегодня шикаладку купила - мажорную, немецкую, с горчинкой и 85% какао))) сосу ее вместо леденца, ничего так, не дерет уже ничего....
Приветус :) Мне сказали, что очень клево получаетя, если натереть на терочке имбирь, его сок смешать с лимонным, добавить мед и пить это дело 3 раза в день. Говорят, одного дня хватает, чтоб всякая зараза сбежала, теряя тапки ;)
Мари!:) Привет, дорогая! Еле нашла тебя:) До ФБ у мну руки-ноги крайне редко доходят, а здесь тебя нупрямсаааафсем не видно. Мариш, мне вот ссылочку передали, и я подумала, что тебе непременно нужно на это взглянуть:))) [ссылки видны только авторизованным пользователям] Скажи, прелесть?:)
Привет, Жанночка! Спасибо огромное за такой шикарный позитивчик к утреннему кофе :) Немедленно опубликовала у себя на ФБ ;) Ты права дорогая, совсем редко я стала на Адвежке появляться - нет времени нисколько :( Мечтаю, чтоб в сутках было часов 50 :) Соскучилась по всем невероятно!!!
Больше пить жидкости и гулять на свежем воздухе, если нет температуры. А лекарства для успокоения души. Калина-малина, липа, подорожник, и все это в виде чая!
хороший шоколад никому не мешает - Lambi права. а яблоко надо украинское. я читал статью про польские (выращивание и хранение) - зверская информация. лучше шоколад
я не внимательный просто за последние годы жизни понял: 1)если тебе не в напряг - помоги человеку до напряга 2) если тебе в напряг- пошли человека в пешую прогулку с эротическим уклоном - и тебе спокойно, и ему полезно (администраторов прошу не банить - культурнее сформулировать не могу, а опыт - действительно личный)
на первом курсе -да. я в шоке был - профессор, доцент, кандидат - и мы, вчерашние школьники. все на "Вы" - типа культурно. потом расклад немного изменился: если обращались на "ты" - курсовой или часть диплома в порядке если на "Вы" - беседу затягивать не стоило, окажешься дураком
да ладно те - дурная солодка - это не самое худшее в мире, приторная только очень. зато щаз на ночь еще раз хряпну горячего винца и будет мне точно хорошо)))
могу предложить такое (виртуально) после дня, заполненного отверткой, молотком, честным словом и песнями народов Крайнего Севера (не хочу никого обидеть, ибо помогли) - самое оно (другого нет, а бутылку добить надо)
МАришааааааааааааааааааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))) ты о чем думаешь??????????????????????? ??????? муж в командировке, так ты на мачос всяких глаз кладешь?????????????)))))))
Девочки, привет. Не хватает 1-2 авторов, готовых работать по 1,4/кг и свободных прямо сейчас. Тексты относительно сложные, сразу говорю, поэтому надо видеть портфель. На создание темы и отбор просто нет времени.
нет. не техника. просто надо качественно описать услугу. я смотрела ваш портфель в ветке. сейчас добавлю в заказ. сразу момент: не надо будет лиричности и многоэтажных подчиненных конструкций, которые у вас во многих текстах. сейчас придет приглашение
А теме-то 9 лет уже, 10-й пошел. Кто чем дышал за эти годы?)) У кого какие перемены в жизни? 500+ участников было. Полтыщи! Народищу! Наверняка есть что рассказать) Например, я теперь пишу очень редко. А вы? Остались аксакалы, не изменившие копирайтингу и Адвежке?
Девчули, а вы в курсе, что из посудомоечных таблеток можно сделать универсальное моющее средство? Офигенное! Я несколько месяцев узнала и теперь юзаю по полной. Я ими мою печку, вытяжку, столы, пластиковые профили, мойки, даже добавляю при стирке вместо пятновыводителей. Одна таблетка - и поллитра классного моющего. Не пенится, не разъедает руки, не воняет. Просто прелесть, не нарадуюсь)
Таблетки все равно надо покупать. Ща расскажу. Мыть можно абсолютно все. Посмотрите по составу: там много соды и, возможно, кислородный отбеливатель. Это значит, что жир растворяет любой! Если с отбеливателем, то хорошо осветляет, убирает пятна с тканей, стекла, пола, пластика - всего. Цвет ткани не трогает - точно говорю. Можете попробовать на старом белье, которое не жалко. Теперь так. Растворяем только в горячей воде. Для замачивания белья и посуды - в тазу или вообще можно выварить в большой кастрюле. У меня тарелки 67 года изготовления выглядят как новые. На одной было пятно ржавчины - вывело при вываривании. Если нужно сделать хороший универсальный раствор, растворяем в горячей воде на 0.5 л одну таблетку, остужаем, переливаем в бутылку с пульверизатором. Все, готово. Теперь этим раствором можно мыть ту же посуду (побрызгали, стерли губкой, сполоснули - никакой пены и гемора жиром, растворяет мгновенно), печку (обязательно надо потом смывать, иначе будут разводы, я протираю один раз просто мокрой тряпкой, а второй - с каплей ополаскивателя той же марки, что таблетки, - сияет). Так же вытяжка моется, краны, раковины, наружная часть унитаза, оконные профили. Не надо мыть стекло и зеркала. Кафель хорошо споласкивать. Это вопрос разводов. Не убирает только известковый налет. Остальное - все берет. На ютубе есть куча видосов, как бабоньки приспособили эти таблетки - уму непостижимо. Гляньте. Я всех подруг на них подсадила)) Одной даже диван отчистили кухонный)) Пробуйте обязательно. Никаких аллергий, можно без перчаток, не воняет, как обычные антижировые средства. И дешево получается - до смешного.
Вот спасибо добрая женщина... интересная тема. У меня 2 крокодила 186 и 188 см... мыть всегда что есть, дикая статья расходов, если честно... задолбалась.
У меня уменьшился объем моющих вдвое. Перестала покупать антижир (дорого было, воняло, жрало руки), универсальное, для посуды, пятновыводители. И перчатки ушли из списка покупок. Можно мыть без них таблетками. стала редко покупать. В общем, пробуйте)
Не знаю, не пробовала. У меня нет ковров. Коврик для ванной стираю с таблеткой в стиралке - цвета возвращаются, белые полоски становятся белыми, а не серыми) А ковры - без понятия
Вот есть видосик, что можно [ссылки видны только авторизованным пользователям] Но это далеко не все! Я добавляю в стиральный порошок раздавленную таблетку при стирке: работает как пятновыводитель, белое становится сияющим. Единственное: лучше всего работает в горячей воде. Теплая и холодная - ну так)
Сто лет не слышала слово "базар". А ведь оно для меня роднее, чем "рынок". Завтра еду своим ходом в Подольск. Не знаю, есть ли там базар, но в Икею точно загляну.
А я хожу на базар. Вот именно такой - классический, с бабушками в платках грубыми дядьками. И покупаю домашний творог и всякую всячину. И только в выходные. В супермаркет забежать - не то пальто, да и в любую секунду можно, а вот базаар - другое дело. Это только один день в неделю, когда не протолкнешься, и всяко разное там: бородатые дядьки с рыбой, тетушки с медом, пыльцой, творогом, домашними яйцами, сухофруктами - изобилие и гам) Аутентичненько)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
