Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых нет машины? Как-то знакомая рассказывала о своем родственнике (мужчина 35+) и сказала про него, раз у мужчины нет машины и он не хочет ее иметь, не стремиться к этому - то не мужчина он вовсе. Мне эта фраза врезалась в память. Ведь это несправедливо как-то, не находите?
Представим себе ситуацию, в которой мужчина не хочет водить, у него плохо получается водить машину, пробовал и не его это. Живет в городе, работа или в пешей доступности, или можно доехать просто на общественном транспорте - всего несколько остановок маршруткой. Дачи у него нет, родители живут тоже в городе и рядом.
Для поездок в супермаркет этот мужчина вызывает такси. Для нечастых поездок в пригород тоже вызывает такси. В отпуск отдохнуть летает самолетом на моря-океаны и острова. Заработать на машину может, просто считает что машина ему не нужна. Ведь та сумма, что он в месяц платит за такси, меньше суммы, которую пришлось бы платить за машину, за бензин, за ремонт и тп.
По мнению некоторых, мужчина без машины не человек, лох, не мужик и так далее. А еще неудачник и нищеброд. Отчего такая категоричность, желание оскорбить, унизить?
Ведь можно пойти дальше и говорить, что мужчина без личного самолета не мужчина. Ну мол раз мужик значит должен и обязан уметь водить самолет, и иметь этот самый самолет в личной собственности. Ну а те, кто претендуют на звание супермена и мачо, просто обязаны иметь в активе минимум космический корабль и орбитальную станцию в придачу.
Лучший комментарийManana456 написала 17.08.2022 в 16:55
0
Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик? Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых ...Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик? Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых есть машина? Мол с машиной - ылита, сынок богатых родителей и наследник преступного клана. Чеееего? вам или заняться нечем и вы троллите по мелочи или... к психологу надо. По причине исследования внутреннего мира на предмет осознания собственной значимости.
Вам очень желательно побыстрее догадаться, что если продолжите общаться в том же духе, то дальнейшее обсуждение придется вести уже не на форуме ...Вам очень желательно побыстрее догадаться, что если продолжите общаться в том же духе, то дальнейшее обсуждение придется вести уже не на форуме Адвего.
Лучший комментарийvivaldina написал 17.08.2022 в 17:09
23
Постарайтесь завидовать более утонченно, а то прям полыхает огнем у вас зависть к молодым девчонкам, которые посмели вам отказать. Дело не в машине ...Постарайтесь завидовать более утонченно, а то прям полыхает огнем у вас зависть к молодым девчонкам, которые посмели вам отказать. Дело не в машине, а в вашей брюзжащей натуре.
Для меня мотив иметь личное авто в городе (предприниматели не в счёт) - это результат крайне низкого IQ мужчины (именно мужчины!), следование принципу "как все", зову "моды", китчу. И пусть на меня такие городские владельцы сколь угодно обижаются. Ибо в моем сознании не укладывается ответ на вопрос: зачем в городе иметь авто, чтобы лишь каждый день добираться до места работы (от 3 часов до 15 минут в пересчете на общественный транспорт и ходьбу), чтобы там авто простояло весь рабочий день. Чтобы авто простояло где-то ещё и ночь с риском, что даже если не разграбят, то что-то напишут гвоздиком.
Сделай так, как поступил я 18 лет назад. Купи машину и эффектно раз...баш ее на вираже с риском для жизни. Если дамы будут спрашивать, почему нет машины, будет честный ответ, который их частично устроит.
А твои аргументы, хоть и логичные, но они настроят еще больше против тебя, выставят занудой, и никакого секаса не будет.
Это из серии "ты неудачник, если у тебя нет айфона". И восприимчивый бедолага идёт и берет айфон в кредит, а потом пол года питается только вермишелью быстрого приготовления, чтобы погасить кредит за айфон, который по идее должен всем доказать успешность владельца.
У меня тоже была знакомая девушка-студенка. Она ориентировалась только на парней, у которых есть нормальные автомобили. Мол, если есть машина, значит есть кэш. Я немного не понимала, а почему она по этой логике не ориентируется на тех, у кого есть собственное жилье. Ведь дом или квартира может стоить больше чем автомобиль. К тому же меньше вероятности, что квартира может попасть в ДТП, (в мирное время, конечно). Он может ездить на хорошей иномарке, но при этом жить с родителями или снимать комнату в общаге. Может логичнее ориентироваться на собственное жилье все-таки))
Просто менталитет такой, где понты имеют ценность. Даже если собственный автомобиль вообще иметь невыгодно и ни к чему, все равно нужно его приобрести ради понта. А то будешь как тот неудачник без айфона.
Как это: не хочешь машину? Не говори ерунды, машину все хотят.
А если серьезно, то некоторым женщинам не удобен мужчина, живущий своим умом. Сегодня ты не видишь смысла в машине, завтра - в третьей шубе для жены, послезавтра тебе не нужна будет вторая работа чтобы все это содержать. Вдруг ты из тех нигилистов, которые считают, что сексуальной женщину делают не походы к косметологу, а мозг?
Не, гораздо проще когда все как у людей. Машина, например.
Вот действительно, какой смысл от того, что у мужчины есть машина, если это не твоя машина. Или какой смысл в том, что он дал тебе ключи от своей квартиры, если он в любой момент может отправить тебя на выход из этой квартиры. Интересно мыслят некоторые девушки, конечно.
Еще один случай вспомнила. Наоборот девушка потеряла парня когда у него появилась машина. Она старше его была, совсем юным его соблазнила, ему было 18, ей 26. Он ее и любил, и ревновал, и подарки для неё добывал. Примерно через 3-4 года мама купила ему новенький шевроле, прямо с завода, в пленочке. Для маленького города это как Бентли. И всё, потеряла мологодого пацана тридцатилетняя мадам. Потому что когда у пацана появился новый шевроле, сразу же к нему вырос интерес, молодые девчата 18-20 лет начали на него слетаться как пчелы на мёд. И всё, не выдержал пацан такого искушения, послал свою первую любовь, потому что появилось много вариантов поинтереснее.
Здравствуйте, ну не знаю, видимо, тут все не семейные. Пробовали с 2 детьми, съездить, к примеру, на озеро или на дачу? Или в секции развезти? На коньках зимой покататься или в гости куда-нибудь не близко? Мы ездили и подобные мероприятия превращались в ад, при наличии машины намного проще. Хотя я не фанат машин и много лет жили без нее и за дорогими марками не гонюсь, но однозначно с машиной гораздо удобнее при наличии семьи и детей.
Я в маленьком городе живу, такси недорого стоит, хоть на озеро, хоть на дачу. Спокойно могла дочку на такси в школу отправить, если она по времени не успевала. Мне легче нанять машину с водителем, чем содержать свою машину.
Не знаю, меня в детстве после крушения Союза на троллейбусе вообще возили. В советские времена да, помню, что часто на такси ездили. А потом троллейбусы и маршрутки.
У меня ж маленький город, тут такси недорого и часто удобнее, чем автобус или маршрутка. Даже если нужно пакет с вещами кому-то передать, то я могу даже в такси не садиться, а просто положить пакет на заднее сиденье и сказать таксисту адрес куда отвезти.
И что хорошие воспоминания от таких поездок? Меня помню тоже в детстве возили в сад на другой конец города и с ужасом это вспоминаю, сестре так вообще всегда плохо становилось там, а было по 4-6 лет. А ещё на новогодние ёлки возили, тоже воспоминания о тяжёлой утомительной дороге. И я своих детей возила пока авто не было, очень утомительно это было. Автомобиль это удобство и свобода передвижения.
Даже если девушка будет романтичной особой, которая ещё не осознает всех прелестей комфортной жизни, то у неё обязательно найдутся мудрые родители, которые направят на путь истинный, они то выбирают для своей дочки не по любви жениха, а чтоб был практичный, то бишь с деньгами. Ну а взрослые женщины бывают романтичными, только те, что сами все имеют уже, заработали. Могут позволить себе и романтику отношений. Женщина, которая не богата, не является предпринимателем ИП, всегда будет за машину, за то, чтобы она была. Мне кажется, многие женщины, которые "давят" на машину, не отношу себя к таким, но просто пытаюсь понять, встать на их сторону, руководствуются именно тем, что "давить" мужчину, чтобы просто показать свою ценность, это как плата за то, что я женщина, и ты мне должен за то, что ты со мной. Они и имеют власть над мужчиной. Понятия не имею хорошо это или плохо. Просто рассуждаю.
Все несколько иначе. Сегодня деньги перестали быть только мерилом "купил-продал". Сегодня они меряют и "время", которое тебе отпущено. Сегодня ими можно купить себе "время", понимаете. И женщина, если она чувствует, что у нее есть проблемы в этом плане, она будет подсознательно, как волчица, искать сильного партнера, и в этом нет ничего из того, что Вы назвали "проституцией". Это зов природы и ответственность за потомство. Иногда и унижение полезно, нужно просто принять как факт, что это не Ваша пара. Вы же не станете свататься к жирафу? Ну вот сегодня вопрос со временем и деньгами стоит таким ребром, что женщина, природой выбранная на эмоциональность и продолжение рода, должна обеспечить этот алгоритм металлом машин. Она бы с удовольствием легла с вами даже в телегу, если бы сама могла прикрыть все тылы, поверьте. Но это тоже как частный случай, есть и просто те, кто знает себе цену. И в этом нет ничего плохого, звезда должна гореть, но если в отношении Вас это повторяется очень часто и со стороны, это говорит о том, что проблема внутри. Так собака кусает чаще всего только тех, кто ее боится, как на приманку или на красную тряпку реагируя на страх, антипод любви.
Не нужно женщин обвинять в меркантильности. Еще из истории - безлошадное хозяйство считалось одним из самых нищих. Женщина, в первую очередь, смотрит на мужчину как на человека, который должен обеспечить семью пока она будет рожать и сидеть с детьми. А машина - показатель того, что мужчина умеет зарабатывать деньги. Не любишь водить, но обеспечен - купи избраннице. А в ситуации, когда секция в одном конце города, хорошая школа - в другом, одного нужно в садик, а другого в бассейн, машина необходима. Впрочем, сейчас приоритеты меняются и идет новое поколение женщин, которые сами себя обеспечивают. У этого есть, конечно, свой минус - на детей такие женщины решаются позже, гормоны для ЭКО исчезают и дорожают. Поэтому опять и снова встает вопрос о финансовом благополучии спутника жизни. В общем, на машине ты рыцарь, а без машины - крестьянин.
А машина - показатель того, что мужчина умеет зарабатывать деньги - а еще принадлежность к клановщине, мафиозникам, которые наворовали в 90-ые, и считаются теперь Ылитой.
Близкая к заявленной автором позиция, но с отклонением в другую степь: у нас иметь авто, это быть готовым, что тебя будут имет на СТО, если ты сам не разбираешься в технике. Шарить еще и в этом, как-то никогда не хотелось. Да и, учитывая характер, иногда после очередного зеркального троения "клава" или "мышь", становятся объектами неуправляемой агрессии. У меня уже кладбище таких винтов, клав и мышей. А если машина, как у Кинга в "Кристине" начнет раздражать, знаю, что могу сорваться и "ап стену", как говорят падонки. Но, это конечно, отмазки все. А так, по мнению слабого пола, я лох, не мужик, и все такое. Да, насчет превращения машины в ложе...Этот квест для меня непроходимое нечто, абсолютно, даже из прошлого, не говоря уже о сейчас.
Можно привести немало аргументов "за" и "против" машины, а можно вспомнить цитату из "Мастер и Маргарита": "«Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих» (С)
Мне кажется, если бы Булгаков писал этот роман сегодня, то упомянул бы и машины))
Лично я всегда хотел машину. В молодости ради этого: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (смотреть эпизод с 1:24:00). Сейчас тоже хочу, хотя для жизни она мне в общем и целом не нужна. Если бы решил текущие глобальные задачи и имел после этого 20 штук баксов (одна большая половина на покупку авто, а вторая чуть меньшая на его обслуживание в долгосрочной перспективе), то обязательно купил бы. Ехал бы 100-120 км/ч по осенней дороге следом за заходящим солнцем в бесконечную даль, смотрел на падающие под колеса листья и слушал бы что-то наподобие: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Машина и женщины - отдельная тема. Купи машину, поставь ее в гараж или на стоянку и отвечай им, что машина есть, но ты ее игнорируешь из принципа. Вот это позиция настоящего мужика.
Если даже у женщины есть машина, она будет иметь отношения с равным себе. То есть все равно нужна машина. А для капризов такая дама выберет смазливого ретивого мальчика, которого будет катать с собой аки куколку с вибратором.
Лучший комментарийManana456
написала
17.08.2022 в 16:55
00
Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик? Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых есть машина? Мол с машиной - ылита, сынок богатых родителей и наследник преступного клана. Чеееего? вам или заняться нечем и вы троллите по мелочи или... к психологу надо. По причине исследования внутреннего мира на предмет осознания собственной значимости.
Без пренебрежения, и с элементами троллинга госпожи Василисы. Она меня выбесила просто, эта мадам. Конечно, автомобилем могут обладать совершенно разные люди, а не только элиты, бандиты и мажоры.
Ну это же вы написали первый: "А машина - показатель того, что мужчина умеет зарабатывать деньги - а еще принадлежность к клановщине, мафиозникам, которые наворовали в 90-ые, и считаются теперь Ылитой."
А ниже утверждаете вот это: "Конечно, автомобилем могут обладать совершенно разные люди, а не только элиты, бандиты и мажоры." И ещё и сами утверждаете, что троллите?
Вы не считаете, что это неуважение к пользователям? Которые советы вам дают. Зачем утверждать, что вы троллите? Ищите аргументированный ответ. Вы понимаете, что если вы неуверенный, неуверенно себя чувствуете, то вы не получите той уверенности, которую хотите. Это общественный форум. Люди говорят свое мнение. Кто вас близко-то знает, какой вы, и вашу хрупкую душу? Однозначно успокоить может только по-настоящему близкий человек, понимаете это? А так надо быть готовым к любым мнениям.
У меня первая машина появилась в 16 лет: мы с другом на двоих купили "копейку", которая сошла с конвейера еще при Деникине. Мы назвали машину "Зверь". Вот это была тачка, эхх. Чтобы вывернуть руль, нужно было приложить неимоверные усилия, а педаль газа - это вообще огонь: она была настолько чувствительной, что реагировала даже на муравья. Но самая бомба - это печка, которая после часа работы начинала издавать какой-то ужасный писк, который было слышно людям снаружи. Магнитофон марки "Ясука", самодельный сабвуфер, который был похож на скворечник - красота.
У меня было несколько машин в жизни, но чаще вспоминаю "Зверька". Сейчас машины нет пока. Живу в Москве в 5 минутах от метро. До работы ехать 20 минут - это самый центр, где бесплатных парковок попросту нет, поэтому ставить машину негде. Супермаркеты рядом с домом, садик - тоже. Торговые центры, парк, стадион, школа - все рядом. Даже сестра поселилась через подъезд. То есть, особой надобности в машине нет. Если что-то нужно, беру каршеринг.
Есть машина или нет у мужчины или нет - не вижу никакой разницы. Я знаю кучу людей, которые и водить не умеют толком. В большом городе это вообще не проблема для человека. Но машину я куплю в ближайшем будущем, так как недавно дачу справил в области, а туда только на авто. Но российский автопром не рассматриваю в принципе - чем ездить на ведре с болтами, лучше пешком ходить.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
