Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Мужчина без машины

Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых нет машины? Как-то знакомая рассказывала о своем родственнике (мужчина 35+) и сказала про него, раз у мужчины нет машины и он не хочет ее иметь, не стремиться к этому - то не мужчина он вовсе. Мне эта фраза врезалась в память. Ведь это несправедливо как-то, не находите?

Представим себе ситуацию, в которой мужчина не хочет водить, у него плохо получается водить машину, пробовал и не его это. Живет в городе, работа или в пешей доступности, или можно доехать просто на общественном транспорте - всего несколько остановок маршруткой. Дачи у него нет, родители живут тоже в городе и рядом.

Для поездок в супермаркет этот мужчина вызывает такси. Для нечастых поездок в пригород тоже вызывает такси. В отпуск отдохнуть летает самолетом на моря-океаны и острова. Заработать на машину может, просто считает что машина ему не нужна. Ведь та сумма, что он в месяц платит за такси, меньше суммы, которую пришлось бы платить за машину, за бензин, за ремонт и тп.

По мнению некоторых, мужчина без машины не человек, лох, не мужик и так далее. А еще неудачник и нищеброд. Отчего такая категоричность, желание оскорбить, унизить?

Ведь можно пойти дальше и говорить, что мужчина без личного самолета не мужчина. Ну мол раз мужик значит должен и обязан уметь водить самолет, и иметь этот самый самолет в личной собственности. Ну а те, кто претендуют на звание супермена и мачо, просто обязаны иметь в активе минимум космический корабль и орбитальную станцию в придачу.

Тема закрыта
Написал: Kotenoki , 16.08.2022 в 16:27
Комментариев: 119
Комментарии
Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  17.08.2022 в 14:24

Вам очень желательно побыстрее догадаться, что если продолжите общаться в том же духе, то дальнейшее обсуждение придется вести уже не на форуме ... Вам очень желательно побыстрее догадаться, что если продолжите общаться в том же духе, то дальнейшее обсуждение придется вести уже не на форуме Адвего.

#81 
vivaldina
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  vivaldina  написал  17.08.2022 в 17:09

Постарайтесь завидовать более утонченно, а то прям полыхает огнем у вас зависть к молодым девчонкам, которые посмели вам отказать. Дело не в машине ... Постарайтесь завидовать более утонченно, а то прям полыхает огнем у вас зависть к молодым девчонкам, которые посмели вам отказать. Дело не в машине, а в вашей брюзжащей натуре.

#97 
Manana456
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Manana456  написала  17.08.2022 в 16:55

Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик? Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых ... Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик?
Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых есть машина? Мол с машиной - ылита, сынок богатых родителей и наследник преступного клана. Чеееего? вам или заняться нечем и вы троллите по мелочи или... к психологу надо. По причине исследования внутреннего мира на предмет осознания собственной значимости.

#95 
EllaAlekseeva
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  EllaAlekseeva  написала  17.08.2022 в 16:18

По-моему, это уже не кривое зеркало, а хамство.

#93 
Lunzera
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lunzera  написала  17.08.2022 в 17:12

мдя, у вас комплексов, как у 15-го прыщавого подростка. с этим не на Адвего надо...

#98 
Еще 8 веток / 60 комментариев в темe

последний: 16.08.2022 в 13:17
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.08.2022 в 05:40
Даже если девушка будет романтичной особой, которая ещё не осознает всех прелестей комфортной жизни, то у неё обязательно найдутся мудрые родители, которые направят на путь истинный, они то выбирают для своей дочки не по любви жениха, а чтоб был практичный, то бишь с деньгами. Ну а взрослые женщины бывают романтичными, только те, что сами все имеют уже, заработали. Могут позволить себе и романтику отношений. Женщина, которая не богата, не является предпринимателем ИП, всегда будет за машину, за то, чтобы она была.
Мне кажется, многие женщины, которые "давят" на машину, не отношу себя к таким, но просто пытаюсь понять, встать на их сторону, руководствуются именно тем, что "давить" мужчину, чтобы просто показать свою ценность, это как плата за то, что я женщина, и ты мне должен за то, что ты со мной. Они и имеют власть над мужчиной. Понятия не имею хорошо это или плохо. Просто рассуждаю.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  17.08.2022 в 09:44  в ответ на #51
, что я женщина, и ты мне должен за то, что ты со мной

Это уже бытовая проститутка.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.08.2022 в 13:17  в ответ на #52
Ну так они ценят себя. А вы себя цените каким-нибудь образом?)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.08.2022 в 13:27  в ответ на #52
Все несколько иначе. Сегодня деньги перестали быть только мерилом "купил-продал". Сегодня они меряют и "время", которое тебе отпущено. Сегодня ими можно купить себе "время", понимаете. И женщина, если она чувствует, что у нее есть проблемы в этом плане, она будет подсознательно, как волчица, искать сильного партнера, и в этом нет ничего из того, что Вы назвали "проституцией". Это зов природы и ответственность за потомство. Иногда и унижение полезно, нужно просто принять как факт, что это не Ваша пара. Вы же не станете свататься к жирафу?
Ну вот сегодня вопрос со временем и деньгами стоит таким ребром, что женщина, природой выбранная на эмоциональность и продолжение рода, должна обеспечить этот алгоритм металлом машин. Она бы с удовольствием легла с вами даже в телегу, если бы сама могла прикрыть все тылы, поверьте. Но это тоже как частный случай, есть и просто те, кто знает себе цену.
И в этом нет ничего плохого, звезда должна гореть, но если в отношении Вас это повторяется очень часто и со стороны, это говорит о том, что проблема внутри. Так собака кусает чаще всего только тех, кто ее боится, как на приманку или на красную тряпку реагируя на страх, антипод любви.

                
Еще 2 ветки / 36 комментариев в темe

последний: 17.08.2022 в 08:21
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.08.2022 в 13:14
Близкая к заявленной автором позиция, но с отклонением в другую степь: у нас иметь авто, это быть готовым, что тебя будут имет на СТО, если ты сам не разбираешься в технике. Шарить еще и в этом, как-то никогда не хотелось. Да и, учитывая характер, иногда после очередного зеркального троения "клава" или "мышь", становятся объектами неуправляемой агрессии. У меня уже кладбище таких винтов, клав и мышей. А если машина, как у Кинга в "Кристине" начнет раздражать, знаю, что могу сорваться и "ап стену", как говорят падонки. Но, это конечно, отмазки все. А так, по мнению слабого пола, я лох, не мужик, и все такое.
Да, насчет превращения машины в ложе...Этот квест для меня непроходимое нечто, абсолютно, даже из прошлого, не говоря уже о сейчас.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  17.08.2022 в 15:14
Вопрос к автору темы. Если не секрет скажите, пожалуйста, кем вы работаете? Спасибо, если ответите и не ответите, тоже спасибо)).

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2022 в 15:51
Все же решил написать серьезно))

Можно привести немало аргументов "за" и "против" машины, а можно вспомнить цитату из "Мастер и Маргарита": "«Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих» (С)

Мне кажется, если бы Булгаков писал этот роман сегодня, то упомянул бы и машины))

Лично я всегда хотел машину. В молодости ради этого: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (смотреть эпизод с 1:24:00). Сейчас тоже хочу, хотя для жизни она мне в общем и целом не нужна. Если бы решил текущие глобальные задачи и имел после этого 20 штук баксов (одна большая половина на покупку авто, а вторая чуть меньшая на его обслуживание в долгосрочной перспективе), то обязательно купил бы. Ехал бы 100-120 км/ч по осенней дороге следом за заходящим солнцем в бесконечную даль, смотрел на падающие под колеса листья и слушал бы что-то наподобие: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Машина и женщины - отдельная тема. Купи машину, поставь ее в гараж или на стоянку и отвечай им, что машина есть, но ты ее игнорируешь из принципа. Вот это позиция настоящего мужика.

Если даже у женщины есть машина, она будет иметь отношения с равным себе. То есть все равно нужна машина. А для капризов такая дама выберет смазливого ретивого мальчика, которого будет катать с собой аки куколку с вибратором.

Остаются мазохистки. Значит, ищи мазохисток)

                
Kotenoki
За  0  /  Против  3
Kotenoki  написал  17.08.2022 в 16:01  в ответ на #91
Так меня катали, и до секса даже доходило, но из-за непривычных условий не получилось..

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.08.2022 в 19:20  в ответ на #92
Здесь можно ответить только строчкой из классика - "Есть женщины в русских селеньях..." (С)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.08.2022 в 16:37  в ответ на #91
Один знакомый, владелец небольшого СТО, ездит на советской копейке. Он может себе позволить любую машину в принципе. Раньше он и ездил только на иномарках. А потом подумал, что это нужно только для того чтобы соседи видели с каким шиком он возит свою семью. Выбрал себе жигули, говорит на таком драндулете хоть по ухабам, хоть по кочкам не жалко ездить, если сломается, то запчасти и ремонт обойдутся в сущие копейки, и гаишники такими машинами не интересуются, они их не манят, как дорогие иномарки. Причём у этого мужчины и любовниц хватает, потому что знают, что он владелец СТО, хоть и ездит на старых жигулях.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.08.2022 в 17:57  в ответ на #94
Воотщем, сначала нужно обзаводиться СТО, а потом копейки собирать. Там уже можно и о гареме подумать. Хороший пример самодостаточности.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.08.2022 в 21:19  в ответ на #104
))

Вот разбогатею и...

Я построю гарем на четыреста мест,
Будут пальмы фонтаны павлины.
Кандидатов в мужья посажу под арест,
И ревнивых, и лысых, и длинных...

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.08.2022 в 21:40  в ответ на #110
Вторая строфа шикарна. Из нее может вылупиться потрясающая многослойная метафора "Будут пальмы фонтанов павлиньих. И все это вода, великая и ужасная...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.08.2022 в 21:42  в ответ на #113
Ох уж эти лингвисты. Вечно к буквам придираются)

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 17.08.2022 в 13:28
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7819737/user/ali_baba/