Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Как не спиться?

Друзья любят залить за воротник и частенько выпивают, приобщая меня к трапезам. Две недели назад выпили две бутылки пива каждый, потом бутылку коньяка на троих. На следующий день башка трещала. Опасаюсь как бы со временем не стать алкоголиком с таким образом жизни. Раз в год стабильно сильно пьем 45 градусовое.

Написал: Kotenoki , 28.02.2024 в 21:51
Комментариев: 1548
Комментарии

Показано 141 комментарий
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.03.2024 в 00:04
Не пить, просто не пить. И все. Вот я, к примеру, не пью, вообще, даже пиво, в какой бы компании я не находился. И ничего, живой. Более того, в этом нет ничего страшного, как пишут выше, просто нужно знать меру, она необходима во всем. Сохраняйте трезвость ума, ешьте вкусную еду, модно одевайтесь, наладьте личную жизнь, и все. Проблема рассосется сама собой. Конченные алкаши становятся на здоровые лыжи, поэтому у каждого есть возможность, при желании.

                
Violettka
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Violettka  написала  18.03.2024 в 23:59
Зачем задавать вопросы, на которые любой человек с рациональным мышлением и так знает ответ?
Как не спиться? - Не пить.
Как не скуриться? - Не курить.
Как не скольться? - Не колоться.
Как не снюхаться? - Не нюхать.
Как не разжиреть? - Не жрать.

И так далее. Это реальные ответы на вопросы. А все остальное - это уже полемика, демагогия, разглагольствования, в общем, все, что наш брат любит называть емким выражением "флуд на тему..."

Если кто-то думает, что из-за разговоров на тему ему станет легче бросить пить, то он сильно ошибается. В конечном итоге бросит пить только тот, кто пить не будет. А не тот, кто будет пить чуть-чуть, по графику или какому-то там мудреному режиму или в заданных "спецами по флуду" пропорциях.

А если не хватает воли, ну что ж. Это уже проблемы выпивохи и ему никакие "флудливые советы" тут, увы, не помогут.

Тот самый случай, когда спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 00:02  в ответ на #137
Флудливая Калифорния

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 00:11  в ответ на #138
Ну ты мочишь, Женя))
Кстати, просмотр того сериала закончился для меня на половине первой серии много лет назад - не зашёл вайб. Наверное, среди своих знакомых я была чуть ли не единственной, кто не вкурил. Ты смотрела?

                
Violettka
За  1  /  Против  0
Violettka  написала  19.03.2024 в 01:05  в ответ на #138
Кстати - дрянь а не сериал. Мне все его пропихивали насильно, заставляли посмотреть первый сезон, типа, потом втянешься. Но такой наив не по мне оказался. Это не тот случай, как, скажем, с "Офисом". В него реально нужно было въезжать и привыкать, и дальше шло как по маслу и воспринималось на ура. Тут - не та песня.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 01:37  в ответ на #143
Да, если проникся к «Офису» - это навсегда) а не проникнуться к нему невозможно. Хотя на паре первых серий я тоже не была уверена.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 06:36  в ответ на #143
Не знаю, Клиника Ван лав)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 09:45  в ответ на #146
Нечего возразить на это, пересматривала её пару лет назад. Опять.) Согласна. И "Все ненавидят Криса" для меня значит почти столько же.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 15:43  в ответ на #147
Осознала, что Джей Ди у меня чётко ассоциируется с образом Сергея Лукаша

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 16:18  в ответ на #152
Отлично, теперь ты в этом не одинока. Что ты наделала?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.03.2024 в 18:19  в ответ на #152
Абсолютно разные типажи )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:26  в ответ на #163
Почему?))

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  19.03.2024 в 18:30  в ответ на #163
А мне кажется, Женя права: и Джей Ди, и Сергей в целом миролюбивы, очень, очень-очень любят шутить и временами выглядят беззащитными.
Надо будет предложить Сергею миниатюру с врачом-великаном (Женя поймёт))).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  19.03.2024 в 18:33  в ответ на #169
Кто будет снизу, а кто сверху? )

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:38  в ответ на #169
Ключевое слово "выглядят"

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:38  в ответ на #173
А для меня jd - это в первую очередь его потрясающие внутренние монологи

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  19.03.2024 в 18:42  в ответ на #175
Это да. Но насколько потрясающи внутренние монологи Сергея и имеют ли они место, мы знать не можем. Может, там даже музыки печальной на фоне не играет.)

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:54  в ответ на #178
Это ведомо только чату жпт, да

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 14:01  в ответ на #178
// Может, там даже музыки печальной на фоне не играет.)
Ага, там звенят бубенчики и кто-то хлопает в ладошки ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 14:18  в ответ на #224
Я бы всё-таки предложила задуматься о печальной музыке на фоне, ты смотрел же «Клинику»?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 14:25  в ответ на #228
Нет. Я и Хауса начал смотреть когда 6 сезон уже вышел. Меня смущают популярные вещи после летнего отдыха у бабушки и Дикой розы ) Но Евгения меня заинтриговала, гляну "Клинику".

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 14:30  в ответ на #230
Я оба сериала смотрела тоже много позже их сумасшедшей популярности)

//после летнего отдыха у бабушки и Дикой розы - понимаю, у меня так же было с «Марией Селестой». Ужас)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 14:39  в ответ на #231
Говорят из стареньких успешных сериалов "Теория Большого Взрыва" тоже ничего. Но сколько бы я не пытался его смотреть все заканчивалось одинаково - выключал через 10 минут ) И думаю, что дело не в том, что я не люблю черные дыры и физику (нашел фантастику, которая мне нравится, Дуглас Адамс), а именно в юморе. Он мне не заходит.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 14:49  в ответ на #233
Вот поэтому мы с тобой и понимаем друг друга только через раз) ТБВ - это классика) но да, я начала его смотреть в записи, когда у родственников пропал интернет. И несколько первых серий смотрела в духе «чё за фигня?» и тоже не понимала родственницу, которая мне его и предложила. Ну, теперь это один из любимых, я смотрела его много, очень много раз.) Как «Клинику» и «Офис». Юмор в них во всех довольно специфичный, но у каждого свой запоминающийся шарм.

Ладно, а тебе какие сериалы нравились из тех времён, не считая «Хауса»?
Кстати, а «Уилфреда» ты видел?))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 15:27  в ответ на #237
// Вот поэтому мы с тобой и понимаем друг друга только через раз) ТБВ - это классика)
Боюсь, что я никогда не пойму фанатов ТБВ, как и фанатов Властелина колец ) Впрочем, с этим, говорят, можно жить ))

// Ладно, а тебе какие сериалы нравились из тех времён, не считая «Хауса»?
Хмм, помню я был в активном поиске любимой женщины и работал, времени на сериалы оставалось мало. Но, одно время смотрел Урганта и "Прожектор перис хилтон". Помню еще смотрел "Девочки Гилмор", миленько (о, боже, зачем я это сказал )) ). Рик и Морти мне зашел, дурацкие шуточки, как я люблю. "Прослушка" посмотрел, когда узнал, что это любимый сериал Барака Обамы ) Кстати, неплохой сериал. "Офис" пытался смотреть. "Во все тяжкие" зашел, но смотрел его уже с женой, ей было тяжко, не досомтрел ) Впрочем "Игру престолов" мне пришлось тоже недосмотреть из-за нее ) "Доктор Кто" так и не посмотрел. Как-то так.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 16:32  в ответ на #243
С «Властелином колец» не так всё просто, но норм)
А вот «Прожектор перис хилтон» как-то мимо меня прошёл.

//я был в активном поиске любимой женщины - описал, прямо как розыскные мероприятия) я была в те времена студенткой, немного работала и много тусила, но время на сериалы находилось. Наверное, ты просто спал больше меня))

//Рик и Морти мне зашел, дурацкие шуточки, как я люблю - так в «Рик и Морти» шутки ещё тупее, чем в ТБВ, что ты за человек такой!)

//Во все тяжкие" зашел, но смотрел его уже с женой, ей было тяжко, не досомтрел ) Впрочем "Игру престолов" мне пришлось тоже недосмотреть из-за нее ) - сериальный подкаблучник) предал киноискусство в угоду женским капризам и амбициям. Значит, не так и нравились тебе)
«Доктор Кто», как и «Во все тяжкие» тоже до сих пор не видела. Как и «Сыны анархии». Когда-то нужно посмотреть. Но времени на это пока ноль, да.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 16:44  в ответ на #251
Наверное, ты просто спал больше меня))ЦитатаЭто правда. Встать в 7 утра и приехать на первую пару было для меня крайне сложно )
так в «Рик и Морти» шутки ещё тупее, чем в ТБВ, что ты за человек такой!)ЦитатаВот видишь, чем тупее тем лучше для меня ))
сериальный подкаблучник) предал киноискусство в угоду женским капризам и амбициям. Значит, не так и нравились тебе)ЦитатаНравились, просто жена мне нравится больше ) В "Игре престолов" перематывал почти все моменты с матерью Драконов (она меня жутко бесила, хз почему) и моменты с девочкой. Она меня тоже жутко бесила ) А некоторые персонажи и линии сюжета очень даже ничего. Правда самого же первого мне понравившегося персонажа товарищ Мартин уколошкал (Нед Старк) но я смахнул рукою скупую мужскую слезу и продолжил смотреть дальше )

О, вспомнил, еще с женой смотрели детективный сериал "Элементарно" где доктор Ватсон женщина ) интересный до какого-то сезона. там где Ватсон перекрасили в блондинку уже совсем не то..точно смотреть не стоит.

А еще я смотрел с женой много мультиков, намного больше чем с друзьями ) Поэтому я такой добрый, хе-хе

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.03.2024 в 12:28  в ответ на #251
"в угоду женским капризам и амбициям" - а ты осознаёшь, что за этими словами стоит живой человек? Она же капризничает не просто так

                
Еще 47 комментариев

последний: 21.03.2024 в 09:40 в ответ на #289
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.03.2024 в 23:47  в ответ на #289
Какие причины для таких капризов ты посчитала бы уважительными? Интересно)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.04.2024 в 23:55  в ответ на #313
Приветик Настюшь
Итак, продолжим

(не могу выбрать, что мне, кофе пить, или чай с ромашкой - пусть будет кофе)
Если же мы ставим вопрос в твоём ракурсе (моделируем сферическое в вакууме):

девушке не нравится сериал, поэтому парень перестаёт его смотреть, и ты такая "за этими словами живой человек, она капризничает не просто так". Если бы девушка требовала от парня перестать смотреть сериал, потому что сериал не нравится ей, это уже не капризы, а идиотская манипуляция.Цитата
Представим ситуацию. Он очень ревнив, а ей нравится смотреть фильмы про расставания, измены, неверность. Ей очень интересно, а ему - нож по сердцу каждый раз, когда она это смотрит, и даже просто знать, что она это смотрит. Как тебе такое?

В этом случае достаточная мотивация с её стороны - не смотреть то, что ей нравится, а ему нет?

П.с.: Спасибо Констанции за идею копировать теги цитат ручками.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.04.2024 в 17:38  в ответ на #479
Привет, пропажа)
Что там с баном твоим за инсайты-инсайды - разбанили тебя тогда или ты отсидела положенный срок и не заметила этого, потому что отсутствовала?)
кофе пить, или чай с ромашкой - пусть будет кофе)ЦитатаНо кофе, надеюсь, не с ромашкой был, а с коньяком?)
Он очень ревнивЦитатаСкажу, что уже всё очень плохо)
Он очень ревнив, а ей нравится смотреть фильмы про расставания, измены, неверность. Ей очень интересно, а ему - нож по сердцу каждый раз, когда она это смотрит, и даже просто знать, что она это смотрит. Как тебе такое?ЦитатаВсё очень плохо, потому что ревность - состояние невменяемости и острой нуждаемости, и здесь у человека проблема всегда, всегда в первую очередь с самим собой, а не с партнёром. Тем более в предложенной тобой ситуации.
Потому что парень, по сути, требует от девушки выбрать его интересы, а не свои собственные. Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей. Брр, хреновы флешбеки)

Ревность - всегда посягательство на другого человека и эгоизм.
На месте парня из ситуации я бы постаралась не палиться и не говорить о своих фобиях девушке - лучше решать это с психологом. Если парень таки высказал требование перестать смотреть, девушке я бы советовала валить от парня сразу или подождав, пока его притязания поднимутся в ставках (а они всегда поднимаются) до уровня, который она посчитает критическим.
В этом случае достаточная мотивация с её стороны - не смотреть то, что ей нравится, а ему нет?ЦитатаНет.
"Не смотри фильмы, потому что я так хочу" - что это, бл?) Это дикость какая-то и посягательство. Что интерес к фильмам об изменах и расставаниях тоже здоровым не назовёшь - вопрос другой. Можно, конечно, смотреть их не при парне, но сам факт такой просьбы - дичь для меня. Если бы он просил не ходить в клубы без него, это было бы вменяемо. А с фильмами - дичь и явные проблемы с головой.

В общем, для меня такая просьба ненормальна. А для тебя? И что бы ты ни ответила - почему?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.04.2024 в 18:17  в ответ на #482
Если ты работала и меня не видела, это не значит, что я куда-то пропадала) кофе с коньяком не пью.
Всё очень плохо, потому что ревность - состояние невменяемостиЦитатаТут вопрос основной в том - как эти люди вообще оказались вместе? Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?

Тут варианты:

1. Он (этот ревнивый ужасный газлайтер-абъюзер) очень хорошо маскировался, и не показывал свои ужасные черты - так, что она даже не догадалась, ну прям совсем ни звоночков никаких не было, ни зацепок).

2. Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.
Потому что парень, по сути, требует от девушки выбрать его интересы, а не свои собственные. Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей.ЦитатаНу вот по поводу "Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей" - этого в условиях моей задачи не было.
Что интерес к фильмам об изменах и расставаниях тоже здоровым не назовёшь - вопрос другой.ЦитатаВот сейчас ты меня вообще убила. Ещё скажи, что интерес к книгам про бабушек, зарубленных топором - нездоровый. Или к фильмам про конец света. А про что тогда вообще фильмы снимать? Видимо, документалки надо только смотреть про нормальную жизнь)).
В общем, для меня такая просьба ненормальна. А для тебя? И что бы ты ни ответила - почему?)ЦитатаНу, как я уже сказала, эта просьба исходит от живого человека. И тут либо расставаться, либо подстраиваться.

п.с.: бан, да - самое удивительное, что лайки нельзя ставить, когда ты в бане. Это стало для меня неожиданностью.

И ещё очень хотелось бы, чтобы ты это прокомментировала, продублирую:

Тут вопрос основной в том - как эти люди вообще оказались вместе? Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?

Тут варианты:

1. Он (этот ревнивый ужасный газлайтер-абъюзер) очень хорошо маскировался, и не показывал свои ужасные черты - так, что она даже не догадалась, ну прям совсем ни звоночков никаких не было, ни зацепок).

2. Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.04.2024 в 18:46  в ответ на #483
Бери, короче, сразу пару чашек чая или кофе. И печеньку тоже - я написала уж написала.)
Если ты работала и меня не видела, это не значит, что я куда-то пропадала)ЦитатаНу, я здесь больше о том, сколько времени прошло с этого нашего разговора о фильмах.) Но так-то ты права, мой эгоцентризм здесь воистину необуздан.)
кофе с коньяком не пью.ЦитатаВот это зря) То у тебя просто ирландского виски хорошего не было - можно ещё с ромом или виски же) Вкусно, бодрит и веселит, плюс формально ты пьёшь кофе, а не алкоголь - идеальное преступление.)
Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?ЦитатаСовершенно не так. Если только в мире розовых пони. Об инфантилизме, проблемах с эмоциональным интеллектом, социопатии и прочем не слышала чтоль?) Комбинации этого добра у партнёров могут потрясающе накладываться друг на друга, приводя к разным последствиям. Мазохисту нужен садист - я такое слышала, да. Но иногда такая парочка живёт душа в душу, а иногда оба или один страдают эту самую всю жизнь, а то и выпиливаются, не выдерживая бесконечной беготни по треугольнику Карпмана.
Но даже если взять условно нормальных. Подавляющее большинство людей расстаётся и разводится, как раз потому что больше или изначально не нравятся/ не подходят друг другу, просто уже нет сил или необходимости терперть друг друга. Мы меняемся, растём, деградируем и вот это всё.
Если пойти ещё дальше, многие сходятся просто под действием гормонального угара "хачюнимагу", вообще не отдавая себе отчёта в том, подходит им человек или нет и не пытаясь это анализировать. Я меня так было в 17) Но я знаю тех, кто так жил и в 25, и в 40, и даже постарше. Ну, и вот это вот "Головой понимаю, но люблю-нимагу" - из той же оперы. Или, скажешь, нет?)
Тут варианты:ЦитатаДа, варианты известные. Я об этом и говорю: это звоночек тревожный более чем, независимо от того, известны ли были проблемы с ревностью изначально или эта просьба - только первый шаг в пучину звездеца.)
Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.ЦитатаДа. Только такая пустячная, на первый взгляд, просьба перестать смотреть фильмы скрывает за собой дикую дичь: "Перестань быть собой и стань такой, какой я хочу, чтобы ты была. Пожалуйста и при всём уважении, конечно же, по любви, так сказать.)"

А эта дичь скрывает за собой ещё более дикую: "Да, я говорю, что люблю тебя, но это неправда, потому что я люблю не тебя, а "тебя, которая мне подходит и соответствует моим пожеланиям и представлениям о тебе" и которую я планирую вырезать из тебя с твоей помощью или без путём нытья и/или угроз - как пойдёт, ведь я же люблю тебя (читай себя), а значит, ты мне должна".

Может показаться, что я преувеличиваю, но это совсем не так, если присмотреться. Совсем не так, Женя.)
Не помню, где видела фразу, которая въелась мне в мозг: там говорится, что мы называем любовью желание таскаться везде за объектом своих чувств, высказывая ему свои притязания на него. Мне кажется, это настолько жиза, и эта жиза здесь как нельзя в тему.)
Ну вот по поводу "Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей" - этого в условиях моей задачи не было.ЦитатаКак раз именно с этого условия твоей задачи и начинаются, неужели ты не видишь?) Ведь у парня есть выбор: пожертвовать своим комфортом, попытавшись смириться с кино-предпочтениями подруги, или пожертвовать комфортом подруги, требуя отказаться от этих предпочтений. Ион выбирает второе. Вотэтаповорот, а?)
Вот сейчас ты меня вообще убила. Ещё скажи, что интерес к книгам про бабушек, зарубленных топором - нездоровый.ЦитатаЕсли у человека прямо пристрастие к фильмам об изменах или зарубленных бабушках, настолько выраженное, что это беспокоит парня из нашего примера, возможно, речь об акцентуации. Или ты имела в виду, что нашей девушке просто нравятся мелодрамы с разборками и изменами в числе этих разборок?
Я знала девушку, которая смотрела фильм "Я плюю на ваши могилы" 7 или 9 раз, не помню (половину фильма там толпа уродов насилует девушку, вторую половину она этих уродов отвратными способами убивает по одному). Эту подругу подруги, как и о её любви к этому фильму, я узнала в один и тот же день. И знаешь, что она предложила нам сделать в этот день в первые минуты знакомства?)) Именно, посмотреть этот фильм, видимо, в десятый раз.) Мы воздержались, и эта подруга подруги ушла на кухню смотреть его одна, в прекрасном настроении, это важно.

Какая бы ни была предыстория у этого интереса к насилию (а оно там отвратительно от первой минуты и до последней), такие люди вызывают у меня настороженность. Хотя что о насилии, что об апокалипсисе, что о бензопильщиках, что об изменах - люди смотрят это ради эмоций и адреналина, подозреваю. Если бы человек постоянно смотрел конкретно об изменах, наверное, это мне тоже показалось бы странной изюминкой-заскоком, не знаю.)
Я вот фильмы ужасов не люблю. А ты?
Ну, как я уже сказала, эта просьба исходит от живого человека. И тут либо расставаться, либо подстраиваться.ЦитатаПотрясающе) А кому эта просьба адресована, скажи, пожалуйста, не живому ли тоже человеку?) Почему в твоих условиях задачи подстраиваться не предлагается человеку, от которого просьба исходит? Ты так пишешь, как будто его чувства важнее. Можно и компромисс ведь - смотреть не при том, кто расстраивается, и всё. Или кто первый попросил, того и тапки?)
лайки нельзя ставить, когда ты в бане. Это стало для меня неожиданностью.ЦитатаТоже не знала этого)
И ещё очень хотелось бы, чтобы ты это прокомментировала, продублирую:
Тут вопрос основной в том - как эти люди вообще оказались вместе? Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?Цитата
Ответила на это выше. Но то, что ты спрашиваешь об этом второй раз, заставляет задуматься, по какую сторону такой гипотетической просьбы могла бы гипотетически находиться ты. Есть у меня одна догадка) Не осуждаю и не озвучиваю, заметь) Потому что ты права: мы выбираем партнёров добровольно, и если нам что-то не нравится настолько, что смириться нельзя, нужно уходить. И человек, высказывающий такую просьбу о фильмах, должен быть готов и к такому повороту тоже. Если он не готов терпеть такие просмотры, его партнёр вполне может оказаться не готов терпеть такие просьбы.
Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.ЦитатаДа, но ты спросила, достаточное ли основание такая просьба перестать смотреть такие фильмы для меня. И для меня - нет.) И я сделаю это снова: просто переверни это утверждение, сместив акцент с девушки на парня: он тоже изначально понимал и видел проблемы, но положительные стороны перевешивали недостатки. Что скажешь на это?) Почему тот, кто просит, у тебя главнее того, кого он просит? Если дело в этом, я бы рекомендовала этой девушке попросить своего парня перестать просить)) И вот они уже выходят в ноль и всё остаётся на своих местах.))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.04.2024 в 23:05  в ответ на #493
Бери, короче, сразу пару чашек чая или кофе. И печеньку тожеЦитатаТы не представляешь, насколько досконально я выполнила твой приказ.
Вот это зря) То у тебя просто ирландского виски хорошего не было - можно ещё с ромом или виски же) Вкусно, бодрит и веселит, плюс формально ты пьёшь кофе, а не алкоголь - идеальное преступление.)ЦитатаНу я баловалась когда-то - не. На вкус великолепно - не спорю!). Эффект - нет, не моё).
И не бодрит как раз-таки, мажет.
Бодрит - просто кофе, с кофе))

                
LOTEA
За  1  /  Против  5
LOTEA  написал  04.04.2024 в 18:25  в ответ на #493
Аааййй, какая умная, я тащусь. Очередное доказательство того, что личный опыт не является и не должен являться аргументом. Я прям зачитался этими, как всегда, ультралогичными умозаключениями.

Ладно, на самом деле, одна фраза амбидекстер (видимо, раз в год решила просохнуть и что-то осмысленное выдать) говорит больше, чем вся эта твоя теория здоровых отношений. Дают – бери, бьют – беги, пфф…

Особенно повеселил пассаж о том, как парню нужно не палиться и решать с психологом. Капец гуманно и высокоморально) А если у него биполярка/ОКР/ПТСР/депрессия/д ругие расстройства или рак/спид/сахарный диабет/геморрой/гонорея да любое заболевание, ему тоже надо не палиться, чтоб девочку не расстраивать лишний раз? А куда уже делись «мы всё преодолеем», «мне важно, чтоб ты был рядом», любовь до гроба и доверие (есть такое слово)? Уже не модно?

Очень хорошо, конечно, что мы уже все тут такие образованные, всё знаем про абьюз (многие даже не понаслышке), различаем всякие тревожные звоночки и всё это х*ё-моё, но это уже какая-то шиза в обратную сторону, ей-богу. Как так? Ну вот так же, как и со всякими ЛГБТ+ приколами, веганством, борьбой за экологию, позитивным мышлением... типа баланс, но в сущности та же тупая слепота и перекос.

Притязания? Я при желании могу увидеть притязания в чём угодно, даже в твоем шуточном совете (просьбе/требовании??)) брать сразу несколько чашек чая.

Абьюзер, по сути, та же жертва. И если девочка хорошо разбирается в этой теме (как ты), то она может сделать ему гораздо хуже, чем он ей. Психологически, эмоционально буквально в ад каждый день превратить. Такая просьба, перестать смотреть фильмы, говорит о том, что есть проблема. Её можно и нужно решать, это правда. Но далеко не всегда всё так запущено, как ты преподносишь.

И как он будет её решать без второй половинки рядом? Я даже не о поддержке, а просто о том, как проверить, эффективно ли он всё «порешал» с психологом. Ну типа он что, будет ходить один и думать «вот теперь всё хорошо, больше я не буду никого ревновать»? А потом, как заведёт следующие отношения, всё повторится снова. То есть он в любом случае должен найти человека, который с пониманием отнесётся к его проблеме и будет готов её решать вместе с ним. Сама понимаешь, что это совсем не просто. Полагаю, что это включает в себя и какие-то уступки, пусть и временные.

Понятно, что можно мне сразу накидать кучу примеров каких-то уже особо упоротых, неизлечимо больных и просто конченных «узурпаторов», которых даже могила не исправит. Но в таких случаях обычно действительно всё очень плохо, и держаться попросту не за что, кроме страха. Далеко не всегда это так, и категоричность в этом вопросе с обеих сторон вовсе не способствует решению проблемы как у конкретного человека, так и глобально в обществе.
У нас ведь продвинутый век, и люди всё больше склонны к рефлексии, а значит, способны понять, принять и решать всякие внутренние проблемы. Вместе, ня)

// Ревность - всегда посягательство на другого человека и эгоизм

Ещё одна нямка)) А если партнёр вообще никогда не ревнует и в целом не беспокоится, где там он/она, с кем и как себя чувствует, это он/она так заботится, любовь свою проявляет? Зато не посягательство, ёпт)

Ревность – это вообще совершенно нормальная и даже необходимая человеческая эмоция, которая обычно не возникает на пустом месте. Бывает чрезмерной, необоснованной, есесна, как и всё остальное. Но сам факт её наличия не делает человека плохим/нездоровым и т.д. Как бы логично, что если ты вкладываешься в человека, то рассчитываешь на него и ожидаешь верности. Вспоминаем про доверие, да) Состояние невменяемости, хех))

Ну вот любит парень девушку, души в ней не чает, всё для неё делает, думает уже о свадьбе, детях и т.п. Хороший парень, адекватный. Скажем, что они уже лет пять в отношениях. И тут вдруг к ней подкатывает какой-то хрен с горы, который вообще ничего подобного для неё не сделал, а она ещё и (раз!) какими-то намёками, но отвечает ему взаимностью. Что парень должен чувствовать в этой ситуации? Сбегать к психологу и проработать этот момент, чтоб не палиться и не посягать на девочку?) Звучит хайпово, конечно.

Такие вот дела. Сложная штука эти отношения, правда? И вообще люди. Что-то с нами явно не так, изначально. Непоправимо, я бы даже сказал.

П.с. Мне тоже пора искать новую работу: интересную и менее нервную. Как вообще копирайтинг сейчас? Топовая темка? Статьи могу писать, про здоровые отношения.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  04.04.2024 в 18:40  в ответ на #521
Вы только посмотрите, кто нарисовался))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  04.04.2024 в 18:58  в ответ на #522
Считай, что меня нарисовало чьё-то воображение)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.04.2024 в 19:02  в ответ на #523
Хм, если бы ты оказался чьим-то воображаемым другом, это многое бы объяснило)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  04.04.2024 в 19:12  в ответ на #524
Ну вот и я думаю. Видимо, снова в какой-то нужде этот мой воображатель.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.04.2024 в 19:22  в ответ на #525
Ага, осталось выяснить, этот твой воображатель поднимает тебя как щит или как белый флаг.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 01:02  в ответ на #525
Кстати, у меня есть няшная песня в тему воображаемых друзей:

Monster, monster under my bed
Come out and play 'cause I need a friend (с)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.04.2024 в 01:48  в ответ на #536
Ну песни твои, конечно, как обычно...)
Да и с этими монстрами под кроватью уже слишком заезженно, приевшийся образ. Мне сразу почему-то Металлика вспомнилась.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  05.04.2024 в 02:12  в ответ на #538
Всё ясно, английского ты не знаешь)
Здесь монстр - не демон:
But if the problems within me are just the monster your seeing.

//Металлика вспомнилась.
Ну ты сравнил, конечно) у Металлики песня о монстре слишком шикарна, чтобы называться няшной.

А песни на то и мои, чтобы нравиться мне, а не тебе. Ишь!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.04.2024 в 02:16  в ответ на #539
Ну так и шо ты мне их тогда кидаешь?) Слушай сама свои гейские песни про внутренние проблемы под кроватью.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.04.2024 в 02:23  в ответ на #540
Ты читать разучился?)) я же написала: она здесь в тему. Сам написал мне - терпи и мои гейские песни)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Можешь считать это проявлением абьюза)

//гейские песни про внутренние проблемы под кроватью
Умеешь ты выхватить суть))
Если тебе на неё указать, конечно)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.04.2024 в 11:11  в ответ на #541
Так я разве написал тебе и умолял поскидывать своих песен?) Ммм, так ведь соскучился по ним... В какую тему, если они никому не сдались?)

// Можешь считать это проявлением абьюза)
Да, вот так и есть. Это посягательство, состояние невменяемости - я бы на твоём месте задумался и порешал там с кем надо

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 11:45  в ответ на #565
Ты как будто не знаешь, кому пишешь) Я творю, что хочу, так что…(с))
Видит Посейдон, я этого не хотела, но. Следи за руками: ты шутишь о воображаемых друзьях, я сбрасываю песню о воображаемых друзьях, ты спрашиваешь, при чём здесь, и, вангую, сейчас зарядишь мне что-то о душности после этого моего пояснения. Что-то очень противоречивое и знакомое, верно?) Привет, Паша)

//я бы на твоём месте задумался и порешал там с кем надо
Нет, раз я на тебя посягаю, ты мне должен.) И я закономерно ожидаю, что вторую ты выучишь к сегодняшнему вечеру наизусть. Отказ глубоко ранит меня, а тебя превратит в бессердечное чудовище, как ты понимаешь.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 11:56  в ответ на #572
Следи за руками: ты шутишь о воображаемых друзьяхЦитатаДаже не начинай, я не буду в этом участвовать. Привет, Настя)
И я закономерно ожидаю, что вторую ты выучишь к сегодняшнему вечеру наизусть.ЦитатаПро самурая? Пф, что там учить? You cut my heart like a samurai. И бэйби обязательно в каждой строчке. Офигеть как глубоко)

Мне сразу вспомнилась такая композиция из моей коллекции [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Там слов почти нет, но на мой взгляд и то лучше передаёт какое-то ощущение через этот (не менее) заезженный образ самурая.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 13:05  в ответ на #574
//Даже не начинай, я не буду в этом участвовать.
Ах ты стрелочник!) сам втянул меня в это, а теперь «я не буду участвовать». Здесь мы закончили, бояться нечего, и этот ужас закончила я, а начал ты.)

//Пф, что там учить?
“I have sex to block the rage
You have sex to feel the pain” - Если экстраполировать на общение, это мне напоминает, что-то напоминает.

“Kill me slow I wanna feel it
Blades so sharp, can cut steel with it
Blood runs red, it's romantic
Left a scar, now I'm branded” - Не ново, но красиво.

А этот куплет - прямо от лица парня, требующего от девушки перестать смотреть фильмы:
«You want it, you got it, you hurt me, I'm dying
Look what you started, you love to be violent
Heart on the table, it's turning black
Left me for dead and you ain't turning back».

Есть там что учить. К вечеру, Павел. И с зачёткой сразу, пожалуйста.

//Там слов почти нет, но на мой взгляд и то лучше передаёт какое-то ощущение через этот
Нет, она обычная, плосковатая - без развития. Просто симпатичный повторяющийся мотивчик.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 14:24  в ответ на #582
Здесь мы закончили, бояться нечего, и этот ужас закончила я, а начал ты.)ЦитатаЧем бы дитя ни тешилось)
А этот куплет - прямо от лица парня, требующего от девушки перестать смотреть фильмы:ЦитатаОт лица любого страдающего парня.
Есть там что учить. К вечеру, Павел. И с зачёткой сразу, пожалуйста.ЦитатаНе, не буду. Можете сразу единицу ставить. Ну либо давайте как-нибудь по-другому зачет сдам, Анастасия Н.
Нет, она обычная, плосковатая - без развития. Просто симпатичный повторяющийся мотивчик.ЦитатаНу, мне этот мотивчик даёт больше, чем скулёж этого твоего Каризмы.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 15:23  в ответ на #585
//Чем бы дитя ни тешилось)
Именно)

//От лица любого страдающего парня
Любого страдающего человека.

//Не, не буду.
Что и требовалось) А если бы между нами была любовь, твой путь к этому «не, не буду», скорее всего, был бы тернист, долог и полон страданий. Твоих, моих и, возможно, чьих-то ещё. Абьюз - это всегда грустно, кого бы тебе ни было жальче по итогу.

//Ну либо давайте как-нибудь по-другому зачет сдам, Анастасия Н.
Любопытно, что у тебя там за варианты - не учить наизусть, а с листа читать?) Я ведь и за произношение предьявить могу.)

// этот мотивчик даёт больше, чем скулёж этого твоего Каризмы.
Бла-бла) И что же такого он тебе даёт? Напиши словами.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 15:55  в ответ на #586
Любого страдающего человека.ЦитатаВ состоянии невменяемости)
Твоих, моих и, возможно, чьих-то ещё.Цитата"Чьих-то ещё" особенно мне нравится)
Абьюз - это всегда грустно, кого бы тебе ни было жальче по итогу.ЦитатаДа, прекрасный вывод, согласен. Сразу видно, что глубокий анализ был проведён. Хочу только добавить, что грустно, если это не музыкальный (или не только) абьюз над Сергеем Лукасшем. Тогда весело может быть))
Любопытно, что у тебя там за варианты - не учить наизусть, а с листа читать?) Я ведь и за произношение предьявить могу.)ЦитатаТы в универе никогда не училась? Хотя училась, помню...)
И что же такого он тебе даёт? Напиши словами.ЦитатаЗнаешь, так щекотно становится, приятненько.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 16:05  в ответ на #590
//В состоянии невменяемости)
Да, и обычно лет до 30-40, решила не дописывать ни о возрасте, ни о невменяемости) можно назвать просто состоянием острого переживания горя.

//Чьих-то ещё" особенно мне нравится)
Это действительно нужно пояснять? Серьёзно?) расходы, временные заместительные отношения, камбеки - всё вот это.

//помню
Всё-то ты помнишь) А может я наврала.

//так щекотно становится, приятненько.
Ясно всё с тобой.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 16:14  в ответ на #591
Это действительно нужно пояснять? Серьёзно?)ЦитатаКонечно, можешь даже не спрашивать - сразу всё пояснять. Тебе так будет удобнее, знаю. Для начала можешь пояснить, кто страдает от расходов и камбеков)
Всё-то ты помнишь) А может я наврала.ЦитатаА может я наврал, что помню)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 17:03  в ответ на #593
То есть того, что человек-заплатка, которую себе найдёшь ты или твоя пассия на время, которого ты или она или оба потом бросите, вернувшись друг к другу в по-прежнему проблемные отношения, тебе недостаточно?
Не говоря уже о друзьях-родных, вынужденных выслушивать ваше нытьё (опционально).

//Тебе так будет удобнее, знаю.
Чего ты хочешь, воображаемый друг?)

//А может я наврал, что помню)
Не наврал)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 17:56  в ответ на #600
Так это всё опционально. Может и не быть никакой заплатки или родных. А даже если и есть, что, для этого отношения обязательно должны быть абьюзивными? А с нормальными отношениями такого не случается? Никто не используется тобой на время и не выслушивает твоё нытьё? Смотри, так можно дойти и до того, что абьюзивных отношений не существует, и это просто всё те же самые обычные человеческие отношения)) Какой ужас!
Чего ты хочешь, воображаемый друг?)ЦитатаДа ничего особенного)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 18:25  в ответ на #605
Ну вот не начинай, прошу. Ты уходишь куда-то в бесконечность допущений. Ты спросил, при чём здесь чьи-то ещё страдания. Я ответила.

Да, всё опционально. Я ответила о конкретной ситуации на конкретный твой вопрос. Так-то страдания кого-то ещё возможны и не из-за человеческих отношений, а из-за йогурта, пролитого из окна на прохожих случайно. При чём здесь? А при том же, при чём и твоё вот это всё в комментарии выше.)

А вообще скажу такое: с нормальными отношениями люди-заплатки не появляются. Потому что нормальные, здоровые отношения, которые устраивают обоих не разрываются на время, они разрываются или навсегда, или никогда. Такая вот категоричность тут под конец.

*Беготня по кругу с сошлилсь-разошлись-снова сошлись и снова... - это хрень, а не отношения.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 16:27  в ответ на #613
Нормальные, здоровые отношения, которые устраивают обоих, разрываются навсегда. Ага, понял, принял)
*Беготня по кругу с сошлилсь-разошлись-снова сошлись и снова... - это хрень, а не отношения.ЦитатаТочно, лучше уж из-за йогурта пострадать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 16:41  в ответ на #662
//Нормальные, здоровые отношения, которые устраивают обоих, разрываются навсегда. Ага, понял, принял)
Именно так) подсказать или сам догадаешься?)
Здесь об отсутствии беготни туда-сюда в первую очередь. Что, не можешь придумать ситуации, когда люди расстаются несмотря на то, что их отношения устраивают их обоих? Даладна)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 16:50  в ответ на #666
Да сразу подсказывай, не спрашивай, Настя) Ты здесь в роли эксперта.

// Что, не можешь придумать ситуации, когда люди расстаются несмотря на то, что их отношения устраивают их обоих?
Мы здесь снова возвращаемся к опциональному йогурту)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 20:31  в ответ на #669
Ойвсё)
Но. Разъезд в разные города и страны - я просто оставлю это здесь.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 22:48  в ответ на #686
Разъезд - это причина для расставания? Херня. Как минимум, эта причина слишком притянута в контексте нашей темы.

П. с. Рад тебя видеть, что ли)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 23:09  в ответ на #700
Если навсегда, вполне себе причина, но притянутая, да.)

//Рад тебя видеть, что ли)
Да что ты?) Хочешь, сделаю тебя чуть менее радым меня видеть прямо сейчас? Пали: технически ты меня не видишь, а читаешь.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 23:12  в ответ на #702
Тебе не кажется, что уже как-то тупо говорить "пали"? Ну, чисто технически)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 23:17  в ответ на #703
Согласна, это я упустила, конечно)
Тогда вынуждена констатировать, что радость твоя взаимна.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.04.2024 в 13:19  в ответ на #704
Я рад)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 13:34  в ответ на #749
Ты повторяешься)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.04.2024 в 13:35  в ответ на #751
И что?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 13:37  в ответ на #752
Ок, давай: что «что»?)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  07.04.2024 в 13:43  в ответ на #754
И что что я повторяюсь?)

Капец, мы деградировали.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 14:06  в ответ на #756
Я слишком вежливая (читай тревожная), чтобы не отвечать на сообщения. Какое оправдание у тебя?
Смотри-ка, оправдашки таки нарисовались. Я такая непоследовательная.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  07.04.2024 в 16:56  в ответ на #759
Я слишком вежливая (читай тревожная), чтобы не отвечать на сообщенияЦитатаЭто я и так знал)
Какое оправдание у тебя?ЦитатаМне не нужно за это оправдываться. К тому же, я могу и слиться. Тебе ли не знать)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 17:25  в ответ на #768
//Это я и так знал)
Да?) Откуда тогда вопросы о причинах продолжения мной разговора?)

//Мне не нужно за это оправдываться
Как по нотам) просто захотелось пошутить об оправдашках. Лучше моих песен только мои шутки, да)

//могу и слиться. Тебе ли не знать)
А ты куда-то уходил?)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  07.04.2024 в 17:51  в ответ на #769
Откуда тогда вопросы о причинах продолжения мной разговора?)Цитата
Вопросов не было)
Лучше моих песен только мои шутки, да)ЦитатаА лучше твоих шуток только твои серьёзные высказывания)
А ты куда-то уходил?)ЦитатаПодышать)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 18:18  в ответ на #772
//Вопросов не было)
Опять цепляешься к словам, ага.

//А лучше твоих шуток только твои серьёзные высказывания)
До уровня осознанности твоих высказываний моим, конечно, как до звёзд, да))

//Подышать)
Дожили, ты уже таскаешь шутки Лукаша) возможно, и одичал, пока дышал)) пойти чтоль проверить, нет ли пары треков Мельницы в твоём плейлисте?)

                
Cezar05
За  1  /  Против  2
Cezar05  написала  07.04.2024 в 18:54  в ответ на #773
Настя, вы заметили, что ваши диалоги оживают лишь с упоминания третьих лиц? Если вам больше нечего обсуждать, кроме как шутки Лукаша, так идите в личку и не стесняйтесь там в выражениях, прошу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 19:13  в ответ на #776
Что я заметила, это что вы даёте мне совет, о котором я не просила, по теме, которая вас не касается и предыстории которой вы не знаете. Что ж, отвечу вам ответной любезностью: от своих советов меня избавьте - если вам нечего больше обсуждать, кроме моих обсуждений шуток Лукаша, так идите в личку и далее по тексту. Прошу)
Сработало?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.04.2024 в 19:31  в ответ на #777
Сработало?)ЦитатаА как должно было сработать?)
Предыстории вашей разве что слепо-глухой не знает. Разочарую, в полемику с вами вступать не собираюсь. Я свое мнение высказала, остальное ваши проблемы.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 19:56  в ответ на #777
Сработало?)ЦитатаАга. Поднял бабла, стали другими дела..Азино777 три топора ) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

П.С. Коммент у тебя 777, совпадение? )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 20:26  в ответ на #782
Нативочку подвезли, не иначе)
Долго ждал, пока до 777 коммента дойдёт?))
Помню, помню этот видос)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 20:44  в ответ на #792
Долго ждал, пока до 777 коммента дойдёт?))ЦитатаВообще не ждал, увидел номер коммента и вывались шутка из меня ) Ох уж эти ваши посиделки елки палки )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 20:49  в ответ на #793
Твоя шутка пошла в народ. Ты расстроен?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 20:55  в ответ на #795
Я-то переживу эти безобразия ) Меня расстраивает другое, бывает из-за меня расстраиваются другие люди, хорошие люди. Это неприятно. Не хочется расстраивать хороших людей ) И как назло, чтоб я не делал, плохие люди-то не расстраиваются, или делают вид что не расстраиваются. Понимаешь? )) То-то и оно, эх, тяжело шутить и смешно и не обидно, но я учусь )

                
Еще 58 комментариев

последний: 07.04.2024 в 17:31 в ответ на #797
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.04.2024 в 22:48  в ответ на #797
Меня расстраивает другое, бывает из-за меня расстраиваются другие люди, хорошие люди.ЦитатаМм, двойные стандарты, моё любимое.) Сегодня просто праздник какой-то.)
То есть когда ты шутил обо мне и Паше и я просила этого не делать, тебя не волновало, расстроюсь я или нет? Или ты считаешь/считал меня плохим человеком? В глаза смотри!)
И как назло, чтоб я не делал, плохие люди-то не расстраиваются, или делают вид что не расстраиваются. Понимаешь?ЦитатаДа, теперь понимаю - хорошим человеком ты меня не считал.)

У меня к тебе ещё два вопроса: люди, которые влезают в разговор, неумело пытаются хамить, лезть не в своё дело, указывать - они как, хорошие? Вопрос с подвхом.)

Эта твоя шутка о "подышать", помишь её историю? В ответ на мою просьбу не шутить. После нескольких твоих тупых шуток обо мне и Паше. Ты прав) Я, видимо, нехороший человек - у меня хорошая память. Поэтому весь этот бред о "хороших и плохих", который несёшь ты и твоя, несмоненно, благороднейшая подружка, можете засунуть себе в бутоньерки и шпилечки на лацканах сюртуков, поправить свои аристократические монокли и веера и заниматься этим великосветским самообманом сколько угодно ещё.

Ах, ах, как я посмела упомянуть эту твою шутку, боже правый, какое нанесено оскорбление, и тебе, и твоей подруге, понимаю.) Селяви.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  2
Cezar05  написала  07.04.2024 в 22:57  в ответ на #816
люди, которые влезают в разговор, неумело пытаются хамить, лезть не в своё дело, указыватьЦитатаС каких пор неумение хамить стало недостатком?)
А какое у вас здесь дело, Kaurri? Вы не забыли что в общей ветке находитесь?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 23:25  в ответ на #816
Мм, двойные стандарты, моё любимое.) Сегодня просто праздник какой-то.)
То есть когда ты шутил обо мне и Паше и я просила этого не делать, тебя не волновало, расстроюсь я или нет? Или ты считаешь/считал меня плохим человеком? В глаза смотри!)Цитата
Если ты действительно меня об этом просила, просто не помню просила ли, то я бы перестал это делать ) Мне обычно трудно отказать женщине. Особенно если она меня о чем-то искренне просит. Считаю тебя специфическим человеком, нет, не плохим, а именно специфическим ) Ты моментально загораешься и долго горишь. Я думаю вам с Cezar05 не стоит выяснять отношения из-за таких мелочей. Скорее всего тебя недопонимали. Думаю ты без издёвки обо мне вспоминала.
Да, теперь понимаю - хорошим человеком ты меня не считал.)ЦитатаЭто был сарказм ) что-то про дела давно минувших дней..что не вижу в этой борьбе (пустой болтовне) смысла )
Эта твоя шутка о "подышать", помишь её историю? В ответ на мою просьбу не шутить. После нескольких твоих тупых шуток обо мне и Паше.ЦитатаПомню, смутно правда, это была шутка для того момента. Я о ней с тех пор не вспоминал. Ну, так бывает, что мои шутки кому-то не нравятся или ваши шутки кому-то не нравятся. Опять же, я бы не разжигал сейчас очередной огонь. Мне поднадоело все это.
Поэтому весь этот бред о "хороших и плохих", который несёшь ты и твоя, несмоненно, благороднейшая подружка, можете засунуть себе в бутоньерки и шпилечки на лацканах сюртуков, поправить свои аристократические монокли и веера и заниматься этим великосветским самообманом сколько угодно ещё.ЦитатаВот, я об этом. Разжигаешь сейчас. Но я принес стакан воды )
Ах, ах, как я посмела упомянуть эту твою шутку, боже правый, какое нанесено оскорбление, и тебе, и твоей подруге, понимаю.)ЦитатаЯ думаю, что пора остановится наносить друг другу телесные повреждения. И это касается всех нас здесь присутсвующих )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 00:10  в ответ на #825
//Если ты действительно меня об этом просила, просто не помню просила ли, то я бы перестал это делать
Так и было, просто согласился ты не сразу)

//Ты моментально загораешься и долго горишь.
Ты заблуждаешься - я тлею перед тем как загореться - медленная) Просто начало незаметно. А говорил, хорошо разбираешься в женщинах)

//Я о ней с тех пор не вспоминал.
Как и я, до этого коммента сегодня. Меня забавляет манерность и деланная высокоморальность твоей знакомой. Ты здесь действительно ни при чём. Снова эти твои шутки о плохих-хороших стриггерили. Разные мы с тобой.)

//Мне поднадоело все это.
Это поднадоело ещё тогда, ты прав.)

//Разжигаешь сейчас. Но я принес стакан воды )
Двойные стандарты - это бе. Ты громоотвод сегодня прямо. Ладно. Видимо, это очередное подтверждение, что наши с тобой шутки не друг для друга.

//пора остановится наносить друг другу телесные повреждения.
Я общаюсь так, как собеседник этого заслуживает. Ровно на том же уровне вежливости, с которым он ко мне обращается. Такой я специфический человек.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 08:54  в ответ на #832
Ты заблуждаешься - я тлею перед тем как загореться - медленная) Просто начало незаметно. А говорил, хорошо разбираешься в женщинах)ЦитатаВек живи - век учись )
Меня забавляет манерность и деланная высокоморальность твоей знакомой. Ты здесь действительно ни при чём. Снова эти твои шутки о плохих-хороших стриггерили. Разные мы с тобой.)ЦитатаМы с ней действительно высокоморальные ) Просто я рос в неблагоприятном районе и видел другую сторону жизни. Теперь могу, как двуликий (бэтмен ёпта!) переключаться в разные режимы вещания, но предпочтение все же отдаю сюртукам и бутоньеркам )
Я общаюсь так, как собеседник этого заслуживает. Ровно на том же уровне вежливости, с которым он ко мне обращается. Такой я специфический человек.)ЦитатаНу хоть здесь я был прав, что ты специфический человек )

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  08.04.2024 в 11:18  в ответ на #846
Мы с ней действительно высокоморальныеЦитатаТы специально?) Не провоцируй меня, прошу.
Покажи мне, как моё упоминание той твоей шутки обо мне же могло вообще оскорбить тебя или тем более какую-то прохожую со стороны. Я просто хочу посмотреть на это.
Паша повторил твою (!) шутку, я констатировала это. И вы будете мне за это предъявлять? С какой радости? Тем более кто - те, кто рассказывает, кто здесь плохой, кто хороший, кому брезгливо и о незабвенном "гуано", конечно же? Пф)) Идите ещё подышите в таком случае, высокоморальные, - кислород полезен.
предпочтение все же отдаю сюртукам и бутоньеркамЦитатаДа-да, главное - правильное название подобрать к происходящему, мне можешь не объяснять.) А ведь, когда сюда на днях пришёл Паша и в обсуждение к нам пришёл ты, я было подумала, как много изменилось. Со временем на той площадке даже начала думать, что не такой ты и "плохой" (тм). А сейчас смотрю - а, не, показалось, всё, как и было: лицемеры лицемерят, жёсткие плохиши жестят, и мы с тобой снова по разные стороны. Классика.)
Ну хоть здесь я был правЦитатаДа, быть правым приятно, знаю.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 11:49  в ответ на #852
Паша повторил твою (!) шутку, я констатировала это. И вы будете мне за это предъявлять? С какой радости?ЦитатаУ меня могли бы быть претензии к другим высказываниям Павла, которые звучали в уничижительном ключе. Мне не нравятся такие игры ) особенно когда я никого не трогаю. Мне не нравятся такие же его высказывания в адрес Евгении, которая его тоже никак не трогает. Забудь про мою шутку, это просто для Ольги стало последней каплей. Можно и не читать, то что вы пишите, это да. Но тема ведь общая и хочется что-то почитать, отдохнуть от работы. Верно? ) Ты предлагала флудить в другой теме но не срослось. Ну, как вышло так и вышло )
Тем более кто - те, кто рассказывает, кто здесь плохой, кто хороший, кому брезгливо и о незабвенном "гуано", конечно же? Пф)) Идите ещё подышите в таком случае, высокоморальные, - кислород полезен.ЦитатаЭто такая же не смешная шутка, как и твоя шутка про бутоньерки ) Легкая агрессия. И заметь, на твои сюртуки я не обиделся ;)
А ведь, когда сюда на днях пришёл Паша и в обсуждение к нам пришёл ты, я было подумала, как много изменилось. Со временем на той площадке даже начала думать, что не такой ты и "плохой" (тм). А сейчас смотрю - а, не, показалось, всё, как и было: лицемеры лицемерят, жёсткие плохиши жестят, и мы с тобой снова по разные стороны. Классика.)ЦитатаМногое изменилось и, возможно, ты еще поймешь, что я константа. Мои принципы неизменны. Я никогда не называл женщину тупой и никогда этого не сделаю, независимо от того, как ко мне относится женщина. А мужчины, волевые, сильные, остроумные, называющие женщин тупыми для меня не мужчины. И это не объективно - утверждать, что кто-то лицемерит потому, что ты так решила ) Но что это я все о себе да о себе. Давай о вас с Пашей. Если проблема в том, что я мягко реагирую на издёвки Павла то не вопрос. Я могу просто молчать. Я вмешался только потому, что, как мне показалось, все начало выходить из под контроля.

П.С. Встретилась мне как-то интересная мысль господина Руми. Между раем и адом есть сад. Я буду ждать тебя там...Это я к тому, что хотелось бы сохранить объективность и трезвый взгляд не принимая ничью сторону. И конечно же Мельница [ссылки видны только авторизованным пользователям] )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 13:50  в ответ на #853
У меня могли бы быть претензии к другим высказываниям Павла, которые звучали в уничижительном ключе.ЦитатаЭто ключевое, Сергей. Вы с барышней допускаете ту же ошибку, что и Пролетая, за которого ты пытался вступиться тогда у Авося. Претензии к моему собеседнику вы почему-то адресуете мне. Видимо, воспринимая меня как более адекватное, читай, слабое звено? А обидно почти, слушай) Вы реально предъявляете мне за действия другого человека? Это вообще что? Да, что, если не лицемерие и трусость?
Мне не нравятся такие же его высказывания в адрес Евгении, которая его тоже никак не трогает.Цитата
Мне они тоже не нравятся и я Паше об этом писала. Что он будет делать с твоим и моим мнением - это уже не от нас зависит, не находишь? Давай, расскажи, что я как женщина ответственна за это - привет салату.
Забудь про мою шутку, это просто для Ольги стало последней каплей.ЦитатаЧто там для неё чем стало, мне безразлично. Если ко мне лезть, я отвечаю. Очень просто.
Можно и не читать, то что вы пишите, это да. Но тема ведь общая и хочется что-то почитать, отдохнуть от работы. Верно? )ЦитатаКонечно) Вы вот с ней тоже что-то там ниже обсуждаете сколько уже дней. Я не в курсе, что. Подсказать, почему, или сам догадаешься?)) Смотри-ка, ты снова вменяешь мне действия другого человека - себя.) Ты решаешь, читать или нет. Где мне писать, решать не тебе и не салату. Я вам, например, не указывала, где писать, и ни тебя, ни её не трогала. А раз заглянули на огонёк - добро пожаловать, что.)
Это такая же не смешная шутка, как и твоя шутка про бутоньерки ) Легкая агрессия. И заметь, на твои сюртуки я не обиделся ;)ЦитатаА шутка - это всегда агрессия, неужели ты не читал Максима в соседней теме?) Или не помнишь наши с тобой обсуждения сарказма и иронии под какой-то из моих публикаций?
А сюртуки и не обидные, как и предложение подышать, потому что этим вы здесь с барышней и занимаетесь - изображением высокоморальности. Где в этой моей констатации факта оскорбление? Оно может оскорбить, только если ты понимаешь, что это правда.)
ты еще поймешь, что я константа. Мои принципы неизменны.ЦитатаЯ именно об этом и написала, ты невнимательный)
Я никогда не называл женщину тупой и никогда этого не сделаю, независимо от того, как ко мне относится женщина.ЦитатаПонимаешь, какое дело: есть люди умные, есть тупые, независимо от полопринадлежности. Я тоже стараюсь избегать таких оценок, но я - это я.
А мужчины, волевые, сильные, остроумные, называющие женщин тупыми для меня не мужчины.ЦитатаВот смотри.) Ты пишешь вроде бы как бы в воздух, совсем не Паше, не упоминаешь его. Но все мы знаем, о ком ты пишешь. Сейчас - да, это ответ на его выпады. Но ты так общаешься всегда. Цепляешь людей, как бы не цепляя. То, что ты не обращаешься к человеку прямо и говоришь между строк, в комментах другим людям, не меняет сути сказанного. А потом ты удивляешься, как же так. Да вот именно так. Именно так.)
Ты выражаешь агрессию так, Паша иначе. Но и то, и другое - агрессия. Ты это отрицаешь. Лицемерие для меня в этом.
И это не объективно - утверждать, что кто-то лицемерит потому, что ты так решила )ЦитатаНу ты как ребёнок, честное слово.) Мне всё нужно дословно пояснять, да? И вы потом ещё упрекаете меня за полотна.

Твоя подружка пишет "идите в личку, а то читать неприятно". Неприятно ей, запоминаем. И тут же мчит, заламывая руки, писать о гуано и подсрачниках. Не в личке, заметь, пожалуйста, а здесь.) Обо мне. При том, что я на тот момент (да, на тот)) не оскорбляла ни тебя, ни её. Это, по-твоему, не лицемерие? Что это, если не лицемерие, Сергей? Ответь мне, серьёзно, можно одним словом - как ты это назвал бы, скажи, пожалуйста.)
Давай о вас с Пашей. Если проблема в том, что я мягко реагирую на издёвки Павла то не вопрос. Я могу просто молчать. Я вмешался только потому, что, как мне показалось, все начало выходить из под контроля.ЦитатаТы свободный человек и можешь действовать и реагировать на действия других, как считаешь нужным. Как и я, как и Паша. Он временами перегибает, ты это хотел услышать? Но это ваши с ним разборки, меня сюда не впутывай. Это вы впутали меня в ваши отношения. Ты, если точнее, ещё в прошлой конкурсной ветке. Вспоминай)) Начал цепляться ко мне, чтобы позлить Пашу, ты признавал это в моей теме. Скриншот пойти сделать?) И теперь вы будете с подругой рассказывать что-то о допинге? Да что вы несёте?))
Ну а так-то вы с ним серьёзно, как Уборщик и Джей Ди из "Клиники")) Ещё и аватарка эта твоя)) И Уборщик там ещё таксидермист, так что это просто комбо какое-то))
Это я к тому, что хотелось бы сохранить объективность и трезвый взгляд не принимая ничью сторону.ЦитатаЯ повторю тебе это ещё раз: лично к тебе я отношусь к нейтрально-положительно. Против чего я - против перекосов, подмены понятий. И по стечению обстоятельств между нами с тобой всё это ширится буйным цветом каждый разж. Мне нравятся открытые люди.

И ещё о лицемерии. Ведь ты же не просто так написал мне здесь, как только пришёл Паша. Ты снова отвечал через меня как бы ему. Я видела, что ты писал Лике ниже и что хотел, наверное, так поддержать меня. Я ценю это, правда. Но ведь ты хотел не только этого. Признай) Паша жестит, да, и часто цепляет тебя первым. Но не надо говорить, что он целпяется к тебе, когда ты сам приходишь и провоцируешь его. Я часто не согласна с тем, что и как он пишет о других людях, в том числе о тебе. Но больные отношения с ним у тебя, а не у меня. Вы с подружкой путаете.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  3
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 14:42  в ответ на #858
Претензии к моему собеседнику вы почему-то адресуете мне. Видимо, воспринимая меня как более адекватное, читай, слабое звено?ЦитатаНет, не как слабое, а как адекватное звено ) Да я вообще не хочу говорить с твоим другом и с тобой в тому числе не хочу говорить о твоем друге. Я писал тебе по старой дружбе, выразить поддержку, потому как показалось, что твой друг уже и на тебя скалится. Не хотел я его зацепить, можно подумать это вообще возможно ) Раньше я бы бросился что-то доказывать твоему другу, спорить, а сейчас мне...ну ты поняла. Но разве я мог стоять в сторонке когда моя подружка расстроилась? Я должен был её поддержать, в идеале прекратить никому не нужный спор. Тем более я видел и знаю твою реакцию на "Вы реально предъявляете мне за действия другого человека?" )
Цепляешь людей, как бы не цепляя. То, что ты не обращаешься к человеку прямо и говоришь между строк, в комментах другим людям, не меняет сути сказанного. А потом ты удивляешься, как же так. Да вот именно так.ЦитатаЯ не удивляюсь, я словил т-а-а-а-к-о-о-о-й большой дзен, что меня теперь уже ничего не удивляет ) А чему удивляться? Это что первый раз происходит? Просто, без меня, в следующий раз без меня вот это вот все. Зачем цеплял тогда? Ну, не стоило по всей видимости, это все-равно бесполезное занятие. Я верю, что моя подружка это тоже поймет и не будет триггерится в следующий раз. Просто дзен так просто не ловится.
Это вы впутали меня в ваши отношения. Ты, если точнее, ещё в прошлой конкурсной ветке. Вспоминай)) Начал цепляться ко мне, чтобы позлить Пашу, ты признавал это в моей теме. Скриншот пойти сделать?)ЦитатаНу, вспомнила за царя гороха. Я теперь другой, успешный писатель и победитель стихотворных конкурсов ) Если тебе не трудно, перевернем страницу и не будем ссылаться на прошлые наши с Пашей разборки и твои гарбузы (но, согласись, с гарбузами смешная же шутка была)) ). Новый день пришел. Все течет, все меняется.
И ещё о лицемерии. Ведь ты же не просто так написал мне здесь, как только пришёл Паша. Ты снова отвечал через меня как бы ему. Я видела, что ты писал Лике ниже и что хотел, наверное, так поддержать меня. Я ценю это, правда. Но ведь ты хотел не только этого. Признай)ЦитатаНечего признавать ). Реально хотел просто тебя поддержать. Имхо, он начал с тобой хамовитый разговор. Так друзья не поступают по моему глубокому убеждению. Но, опять же, как Лика говорила - тебя это устраивает. Ок, меня тогда тем более. Я против такого общения с женщинами, но мне неприятно, что на моё культурное замечания говорят "лезу в дверь, окошко". Да без проблем, я могу пролистывать ваши диалоги, а ты себя в обиду не дашь, то понятно. Гештальт считаю закрытым ))
Я часто не согласна с тем, что и как он пишет о других людях, в том числе о тебе. Но больные отношения с ним у тебя, а не у меня. Вы с подружкой путаете.ЦитатаМне осталось только доказать тебе и всем присутствующим, что у меня нет с ним никаких отношений. Я не буду реагировать на его выпады, не буду намекать на него в своих шутках. Меня это дико достало. А он все-равно будет поминать меня всуе ) Я даже не буду спрашивать тебя, что ты обо всем этом думаешь. А чтобы было что скринить в будущем я сейчас скажу: он начнет цепляться к тем пользователям, которые мне симпатичны. С которыми у меня сложились хорошие отношения. Я думаю тебе не нужно объяснять зачем он это будет делать. Ну, вот тогда и посмотрим кто из нас болеет - я или он.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  08.04.2024 в 16:23  в ответ на #862
Но разве я мог стоять в сторонке когда моя подружка расстроилась? Я должен был её поддержать, в идеале прекратить никому не нужный спор.ЦитатаСерёжа, расстроиться и сообщить об этом можно по-разному. Твоя подруга сделала свой выбор. Вежливо я отвечаю тем, кто обращается ко мне вежливо, а если нет - то нет. Почему это всех так удивляет и возмущает каждый раз, я не понимаю?)
Просто, без меня, в следующий раз без меня вот это вот все. Зачем цеплял тогда? Ну, не стоило по всей видимости, это все-равно бесполезное занятие.ЦитатаЧто без тебя?) Ты же пришёл сам.) И действительно, писал "без меня" уже много, много раз.) Но всё равно приходишь и вы всё равно выясняете отношения. Это ваше, я здесь ни при чём.
за царя гороха...Если тебе не трудно, перевернем страницу и не будем ссылаться на прошлые наши с Пашей разборкиЦитатаЯ просто напомнила тебе, что впутался в моё общение с Пашей ты сам. И меня впутал в ваше общение с ним ты, впутывал долго и настойчиво. Не путайте с подругой эти вещи. Я такого не люблю.
Имхо, он начал с тобой хамовитый разговор. Так друзья не поступают по моему глубокому убеждению.ЦитатаКак будто ты не видел, как мы общались раньше. У нас свои приколы. Но всё равно этот твой порыв милый.
Я против такого общения с женщинами, но мне неприятно, что на моё культурное замечания говорят "лезу в дверь, окошко".ЦитатаМои слова были о временах царя гороха, а не о сейчас, если ты об этом.
Мне осталось только доказать тебе и всем присутствующим, что у меня нет с ним никаких отношений.ЦитатаНе надо никому ничего доказывать. Простой факт: всё это обсуждение тебя в этой ветке началось с твоим появлением и косвенным обращением к словам Паши. Не помню, чтобы он упоминал тебя до этого здесь в этот раз. Поэтому ваши претензии о том, что нам интересно тебя обсуждать - чушь. Шутка та твоя - да, вспомнилась и к слову пришлась.
Я даже не буду спрашивать тебя, что ты обо всем этом думаешь.ЦитатаЯ уже писала, что думаю об этом. Мне тоже надоели эти обсуждения одного и того же. У нас с тобой свои отношения, у вас с ним - свои (были, ок))), меня сюда не впутывайте. А тем, кто будет впутывать и лезть ко мне - привет, салат) - нечего потом скулить и на зеркало пенять.)
Ну, вот тогда и посмотрим кто из нас болеет - я или он.ЦитатаПаша - псих, это да.) Но, ещё раз - это ваше, с ним и разбирайтесь. У меня нет проблем ни с ним, ни с тобой.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 16:58  в ответ на #890
Почему это всех так удивляет и возмущает каждый раз, я не понимаю?)ЦитатаВозможно ты отвечаешь грубее, чем тебе пишут? Но я не готов сейчас разбираться в оттенках грубостей )
Как будто ты не видел, как мы общались раньше.ЦитатаЯ не следил за вашим общением с какого-то момента. Я ж думал, что у нас была групповая терапия. Вы сказали что вам не нравится, я сказал что мне не нравится. Лика, кажется тоже приходила и говорила что ей не нравится. Думал все выскажутся и успокоятся. Ну и все. Может и не заметил в тот раз такого, хз, казалось мне, что такого не было.
Простой факт: всё это обсуждение тебя в этой ветке началось с твоим появлением и косвенным обращением к словам Паши. Не помню, чтобы он упоминал тебя до этого здесь в этот раз.ЦитатаРешил проверить, может и так, хотя косвенно я как-то слабо его зацепил, не так тчоб ух.

Енот написал 05.04.2024 в 14:55
Хочу только добавить, что грустно, если это не музыкальный (или не только) абьюз над Сергеем Лукасшем. Тогда весело может быть))

Мое сообщение удалили? Удивлен )) Хмм, наверное оно было раньше. Я получил твой ответ на почту 05.04.2024 в 14:43, а написал я его раньше. ну ок. Кажись было что-то еще, но ничего не находится. Про воображателя в нужде - будем считать что это не обо мне, а так, про воображателя в нужде. Правда Енот не раз сообщал, что я в нем сильно нуждаюсь. Ладно. Проехали. Осознал свою ошибку. Простите и все такое прочее )

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  08.04.2024 в 17:49  в ответ на #896
// Возможно ты отвечаешь грубее, чем тебе пишут?
Нет. Почему-то Лика никогда не писала, что я отвечаю ей грубо, Женя никогда такого не писала, Паша такого не писал, Дима такого не писал, Наталья, Констанция и много кто ещё не писал. Знаешь, почему? Потому что им я не грубила, интересно, почему. Почему-то в грубости меня обвиняют те, кто приходит до меня докопаться. Интересно, почему, да?) Я даже этому Пролетаю отвечала вежливо. Сначала)

Я умею общаться по-разному. Ты это знаешь. Сейчас я грублю тебе? По-моему, нет. Когда ты донимал меня - возможно. Элементарно.
Енот написал 05.04.2024 в 14:55
Хочу только добавить, что грустно, если это не музыкальный (или не только) абьюз над Сергеем Лукасшем. Тогда весело может быть))Цитата
Ты точно как ребёнок)) Это же не оскорбительное сравнение? Бесхитростный и наивный. А вот этот коммент твой о нём, написанный на несколько часов раньше процитированного тобой его коммента - это что, Серёжа?))

05.04.2024 в 10:51 в ответ на #541
Умеешь ты выхватить суть))
Показалось, что ты хотела заменить суть на троеточие. Умеешь ты выхватить...)) А песни твои совсем не гейские! Я CLANN сохранил ) https://advego.com/blog/read/f...mment=896#comment590
Решил проверить, может и так, хотя косвенно я как-то слабо его зацепил, не так тчоб ух.ЦитатаА он тебя прямо размазал асимметрично грубым ответом, да.)

Ну?) Что теперь скажешь - снова я не я, хата не моя?) Так кто кого цепляет, Серёжа?) Ты хоть проверял бы перед тем как так подставляться.)
Я знаю, что в этом комменте ты, скорее, хотел поддержать меня, чем задеть его. Но ты начал этот диалог первым, хоть и косвенно. Упомянул его ты тоже первым, косвенно. Будешь спорить? О воображателе - не знаю этого прикола.

Но налицо факт: когда ты приходишь в наши с ним комменты и упоминаешь его, обращаясь ко мне, потом ты жалуешься на то, что Енот тебя донимает. В этот раз ты делаешь это даже не один.)
Так, может, не приходи упоминать и обсуждений не будет? Пробовал?))
И ещё раз: сам факт того, что ты за меня вступился, я ценю. Но это не отменяет того, с чего мы начали: ты приходишь цепляться к Паше первым. В этот раз точно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 18:06  в ответ на #907
Ты точно как ребёнок)) Это же не оскорбительное сравнение? Бесхитростный и наивный. А вот этот коммент твой о нём, написанный на несколько часов раньше процитированного тобой его коммента - это что, Серёжа?))ЦитатаПожалуй, не смогу с тобой согласится. Бесхитростный и наивный..ну не знаю. С хитростью ладно, а с наивностью вопросы, вопросы. А что наивного-то? Просто издёвка. И желания в этом копаться все меньше и меньше )

А что я? Пошутил как всегда, по всей видимость очень хитро, не наивно, глубоко, до самого сердца ) юморю, да. Да, я намекнул на твоего друга, что он хочет выхватить..Не понимаю чем его выпад лучше моего. Пусть ответить мне также хитро, это, кмк, было бы даже интересно. И вроде как честно, предъявить нечего. Да как бы не ответил я или как бы не написал он - все-равно все скатиться в сратч. Грубый, беззастенчивый сратч. Я лучше буду помалкивать.
потом ты жалуешься на то, что Енот тебя донимает.ЦитатаХмм, да где я жаловался не пойму ) Я ж сказал твоему другу что у меня нет ни вопросов ни претензий )
Так, может, не приходи упоминать и обсуждений не будет? Пробовал?))ЦитатаОбязательно попробую )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 18:33  в ответ на #910
//И желания в этом копаться все меньше и меньше )
Так а я о чем? Вы с этой дамочкой раздули какое-то глупое обсуждение из ничего, ещё и томно вздыхаете оба что-то о воспитании. И, главное, на полном серьезе и с апломбом. Это талант) забавный, но это талант.

//А что я? Пошутил как всегда, по всей видимость очень хитро, не наивно, глубоко, до самого сердца ) юморю, да.
Вот опять: а что я? Я просто пошутил.
Представь, что я вздыхаю.

//Да, я намекнул на твоего друга, что он хочет выхватить..Не понимаю чем его выпад лучше моего.
Так за каким фигом ты это отрицал вчера и сегодня ещё парой комментов выше? Тем более, если это так легко проверить. Так вот кто настоящий тролль - Лукаш!)
Мне это надоело. Не могу поверить, но я сваливаю из этого обсуждения. Больше тему тебя и Паши я обсуждать с тобой не буду. Мне больше тебя не жалко - ты выпрашиваешь сам, а потом лицемеришь. Мне всё ясно с тобой и с твоей группой поддержки. Больше эта тема мне не интересна.

//Грубый, беззастенчивый сратч. Я лучше буду помалкивать.
Мы все знаем, что не будешь)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 18:49  в ответ на #911
Так за каким фигом ты это отрицал вчера и сегодня ещё парой комментов выше?ЦитатаТю. Я не отрицал ) Кажется мы говорили про излишние цитирования меня. Я не собирался его провоцировать. К-во моих подколок было одын. А твой друг не мог остановится. Я цеплял не цепляя, хотя это было один раз и только после его наездов на Евгению и тебя, а он прямым текстом нарывается на бан от админа. Я намекал, что ему нужно быть полегче в высказываниях, а он продолжал кидать в костер дровишки. Ну ладно. Может тебе все видится иначе, не буду провоцировать новый спор.
Вот опять: а что я? Я просто пошутил.
Представь, что я вздыхаю.Цитата
Да я сам вздыхаю, представь ) Поэтому и шучу, конкретно в этом случае. Может это моя защитная реакция, плохо изученная современной медициной )
Так вот кто настоящий тролль - Лукаш!)ЦитатаУ тебя ошибка в слове тролль, наверно ты имела ввиду король ))
Мне это надоело. Не могу поверить, но я сваливаю из этого обсуждения.ЦитатаТак я выиграл или нет? )) ладно, прости за неуместную шутку. Согласен, нужно завязывать с этим обсуждением. Поддерживаю.
Мы все знаем, что не будешь)ЦитатаНу вот опять, вы все (непонятно правда кто все) решили за меня, что я буду делать. Посмотрим ;)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 19:06  в ответ на #912
//У тебя ошибка в слове тролль, наверно ты имела ввиду король ))
Омг, Серёжа))

//Так я выиграл или нет? ))
Выиграл, выиграл, но это как посмотреть)

//Ну вот опять, вы все (непонятно правда кто все) решили за меня, что я буду делать.
Это знают как минимум три человека: ты, Паша и теперь я)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 19:18  в ответ на #914
Омг, Серёжа))ЦитатаПатамушта какой из меня тролль. Вообще не похож. Добрый, отзывчивый, Весельчак У ) Сейчас никого не хотел цеплять, нет никаких потаенных смыслов. Ну вспомнился мне угрюмый Весельчак У, просто недавно говорили о нем, вот и ляпнул ) А вообще я устал, пойду посплю.
Выиграл, выиграл, но это как посмотреть)ЦитатаЗдесь мне видится намек на то, что ты изменила обо мне свое мнение и выиграв я проиграл ) Утро вечера мудренее, ты не спеши с выводами.
Это знают как минимум три человека: ты, Паша и теперь я)ЦитатаАга. И жили они долго и счастливо и срались каждый день ) Шутка для другой площадки, думаю зашла бы. Ладно, ладно. Заканчиваю. Хорошего вечера. Не хотел чтобы так получилось, еще и вина на мне. Нельзя, нельзя заступаться за самодостаточных женщин, завязал узелок на память.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 19:57  в ответ на #917
//Здесь мне видится намек на то, что ты изменила обо мне свое мнение и выиграв я проиграл ) Утро вечера мудренее, ты не спеши с выводами.
Почитала я там выше твои шутеечки об эксгибиционизме, сексе и ревности. Какая уж тут спешка. Прочла бы раньше - сэкономила бы нам обоим день.

И после этой чуши ты ещё что-то будешь рассказывать о культуре, воспитании? «Я не это имел в виду, Настя, это же когда было, если бы ты просила, я бы никогда..» Да, да.) Вон и из подружки твоей высокие стандарты общения так и прорывает уже. Куда уж нам с Пашей с нашей шуткой о «подышать» до ваших «в обдолбанном виде» и идиотских шуточек за триста.
Поборники морали, епт))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 20:11  в ответ на #925
И после этой чуши ты ещё что-то будешь рассказывать о культуре, воспитании?ЦитатаСтранные ты делаешь выводы. Если мне пишут грубо то я все-равно должен отвечать вежливо, потому что я высокоморальный и воспитанный человек? При желании я могу заорать так, что человек открывший на меня рот в штаны наложит. Я рос в неспокойном районе. Теперь это делает меня невоспитанным? Полагаю воспитанным меня делает то, что я не ору ни на кого и не оскорбляю никого без причины. Не вижу проблемы, мне пишут чушь, я в ответ пишу чушь. Я не намекал на секс между вами. Тю. Это пример из жизни. Такую параллель провел твой друг, с него и спрос. А ревность, да, шутка за 300, не могу я вести с ним серьезные беседы.
Вон и из подружки твоей высокие стандарты общения так и прорывает уже.ЦитатаМоей подружке Енот написал грубовато и на "ты". Не помню чтобы ему кто-то разрешал такое дружеское приветствие. И если Ольга считает нужным ответить собеседнику грубо на грубость то это не делает её невоспитанной. Имхо конечно, стоило бы сверить твои и мои толковые словари. Может мы по-разному трактуем "хорошее воспитание" и мораль, а также во все остальные понятия.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 20:25  в ответ на #929
//Если мне пишут грубо то я все-равно должен отвечать вежливо, потому что я высокоморальный и воспитанный человек?
Просила тебя так не шутить я, а не Паша. И цеплялась грубо к тебе не я. Что-то ещё тебе здесь кажется странным? Лицемер и есть. Продолжай)

//и не оскорбляю никого без причины.
Да, да, я написала как раз об этом предложением выше. Лицемер.

//Я не намекал на секс между вами. Тю. Это пример из жизни. Такую параллель провел твой друг, с него и спрос.
Да, да, «я шутил не о вашей спине, а о своей», «всё не так, я не это имел в виду». Иди с миром.)

//Имхо конечно, стоило бы сверить твои и мои толковые словари.
Нет нужды. Лучше посмотри значение слова «лицемер» и сравни с тем, что делаешь. Но ты не станешь, знаю.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 20:44  в ответ на #931
Меня никто и никогда кроме вас с Енотом не считал и не называл лицемером. Это мой триггер, обидно, потому что у меня все в порядке с самокритикой и кем, кем, а лицемером я себя не считаю. Но триггерится также как иметь свои триггеры по всей видимости можно только тебе, а другим людям стало быть нельзя. Триггернулся на что-то и все - лицемер! Это мягко говоря поверхностная оценка дел насущных.

Посмотрел...
По мнению Игоря Кона, лицемерие — это «отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать. Лицемерие противоположно честности, искренности — качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий».

Я хотел в первую очередь поддержать тебя, теперь уже очевидно что зря, ты этого не заслуживаешь. Легкая шпилька в адрес Енота не отрицает и не отменяет мои добрые намерения поддержать тебя. Но твое право думать, что все это я закрутил с одной лишь эгоистичной целью - достать Енота.
Иди с миром.)ЦитатаИ тебе не болеть. Уходит напевая...

Что наша жизнь - игра,
Добро и зло, одни мечты.
Труд, честность, сказки для бабья,
Кто прав, кто счастлив здесь, друзья,
Сегодня ты, а завтра я.

Так бросьте же борьбу,
Ловите миг удачи,
Пусть неудачник плачет,
Пусть неудачник плачет,
Кляня, кляня свою судьбу.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  08.04.2024 в 20:55  в ответ на #933
Я хотел в первую очередь поддержать тебя, теперь уже очевидно что зря, ты этого не заслуживаешь.ЦитатаДа, я тоже думаю, что развлечение такое себе. Это конечно скользкий путь – выносить моральные оценки. Потому что, как говорится, ты человека осудил в моменте, а через час или через день он уже другой. Но. Достать можно кого угодно, на самом деле. Вопрос, зачем. Вот мотивы такого "вскрывательства" мне не очень понятны.

Я видела Ольгу в разных ситуациях. И в достаточном количестве таких, чтобы её уважать. А достать её – можно, да. Вопрос только, зачем, ради чего. Вот эти мотивы мне не совсем понятны. А те, которые на поверхности, не кажутся мне стоящими.

                
Еще 22 комментария

последний: 08.04.2024 в 17:49 в ответ на #934
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  10.05.2024 в 19:17  в ответ на #934
Котеноки Адвего и Котеноки Ват Сап два разных человека.

                
Еще 2 комментария

последний: 10.05.2024 в 16:13 в ответ на #1504
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  08.04.2024 в 21:54  в ответ на #933
Это мой триггер, обидно, потому что у меня все в порядке с самокритикой и кем, кем, а лицемером я себя не считаю.ЦитатаСергей, после твоих шуток выше мне всё равно.
Триггернулся на что-то и все - лицемер!ЦитатаОй, не звезди. Почему я считаю тебя лицемером, я написала выше.
Я хотел в первую очередь поддержать тебя, теперь уже очевидно что зря, ты этого не заслуживаешь.ЦитатаКакие высокопарные слова. Да, пока мы с тобой здесь переписывались, выше ты снова шутил о сексе, наших отношениях и прочем, что мы с тобой когда-то уже обсуждали. Ты прав, я этого не заслуживаю. Ты слишком хорош для меня.
Легкая шпилька в адрес Енота не отрицает и не отменяет мои добрые намерения поддержать тебя.ЦитатаВсё это тебе сегодня уже написала я, я тебе это писала сама, Сергей, сегодня, кого ты пытаешься сейчас обмануть? Не надо этих дешёвых манипуляций и смешивания грешного с праведным.

                
LOTEA
За  3  /  Против  4
LOTEA  написал  08.04.2024 в 21:07  в ответ на #931
О, гляди, как быстро) Ты уже не благородная дама, оказываецца. Больше не заслуживаешь поддержки САМОГО Сергея Лукаша. Рыцаря нашего всея адвего с нерушимыми принципами и неизменным мнением. Это достижение, ящитаю)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.04.2024 в 20:58  в ответ на #925
Вон и из подружки твоей высокие стандарты общения так и прорывает уже.ЦитатаСами наплели о моей высокоморальности и сами же развеяли свой миф. Ну теперь похлопайте себе в ладоши что ли)
Вы странно заблуждаетесь, что весь мир крутится вокруг вас и все мы стараемся для вашего удовольствия. Поверьте, я даже не делаю попыток до вас достучаться, я знаю любой сценарий вашего поведения. Всё так предсказуемо.
Благодарю вас за беседу, Kaurri. Отставайтесь вдвоем)

                
Еще 3 комментария

последний: 08.04.2024 в 15:45 в ответ на #912
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.04.2024 в 06:31  в ответ на #911
"//А что я? Пошутил как всегда, по всей видимость очень хитро, не наивно, глубоко, до самого сердца ) юморю, да.
Вот опять: а что я? Я просто пошутил.
Представь, что я вздыхаю."
Убедилась, Насть?)

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  09.04.2024 в 06:22  в ответ на #910
"05.04.2024 в 10:51 в ответ на #541
Умеешь ты выхватить суть))
Показалось, что ты хотела заменить суть на троеточие. Умеешь ты выхватить...)) А песни твои совсем не гейские! Я CLANN сохранил )"

"А что я? Пошутил как всегда, по всей видимость очень хитро, не наивно, глубоко, до самого сердца ) юморю, да. Да, я намекнул на твоего друга, что он хочет выхватить.."
Ох, Сергей! А ведь вы действительно, получается, были первый. Значит обвинения с Енота, что я посчитала, что он вас первым задел вот этим Лукасша снимаются. Так как получается, что задел он вас уже в ответ.

"Енот написал 05.04.2024 в 14:55
Хочу только добавить, что грустно, если это не музыкальный (или не только) абьюз над Сергеем Лукасшем. Тогда весело может быть))"
Вот подтверждение - Енот написал в этот день, но по времени позже.

А ведь я видела это ваше сообщение насчёт выхватить... Но вы утонченный такой юморист, правда. Не поняла высказывание и пропустила поэтому. То есть, тот момент, что вы поддерживаете Настю, я увидела. Правда парень накрашенный не очень похож на стандартного парня, но его мы обсуждать не будем. Он правда трогательный, вызывает эмоции, да и песня неплохая. Так что, тут спорный вопрос, в плане защиты чьих-то предпочтений музыкальных. Но сам факт, что поддержали Настю - это прекрасно. Правда зацепили Енота - а вот этого я не увидела, вот честно. К чему, правда? Это ваши дела.

И вот в этом глубоко, до самого сердца - ирония опять, мол ну я же слегка так пошутил. Ну видите - для вас слегка, а человека задели вы первый все таки. Просто вы поймите, кому-то ваши шутки нравятся, а кому-то могут не заходить, вот и все.

Все. Ребят, давайте уже миритесь, правда. Утомительно. И Констанция права в этом плане - вы устроили настоящий сырбор.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  3
Konctanciya  написала  08.04.2024 в 22:29  в ответ на #862
Сергей, если вам покажется, что меня кто-то обижает, не заступайтесь за меня, очень прошу. Я без понятия, как это у вас получается, но когда вы пытаетесь за кого-то заступиться, срач, даже там где его нет, моментально взлетает до потолка.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  08.04.2024 в 14:18  в ответ на #852
Снесу все сюда)
Да-да, именно поэтому вы носитесь за мной по этой теме, как потерпевшая, да.)ЦитатаПоэтому весь этот бред о "хороших и плохих", который несёшь ты и твоя, несмоненно, благороднейшая подружка, можете засунуть себе в бутоньерки и шпилечки на лацканах сюртуковЦитатаМеня забавляет манерность и деланная высокоморальность твоей знакомой.Цитата

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 20:01  в ответ на #776
Если вам больше нечего обсуждать, кроме как шутки Лукаша, так идите в личку и не стесняйтесь там в выраженияхЦитатаОно конечно да, но нет, не стоит расстраиваться. Это такая мелочь. А вот недосып и переработка не мелочь! ) Пора отдохнуть и выпить чай с печенькой, угощайся, лови миг удачи )

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  07.04.2024 в 20:48  в ответ на #773
Опять цепляешься к словам, ага.ЦитатаОга, решил так пёрышки тебе пообщипать)
До уровня осознанности твоих высказываний моим, конечно, как до звёзд, да))ЦитатаМы оба знаем, что всё ровно наоборот)
ожили, ты уже таскаешь шутки Лукаша)ЦитатаЯ случайна)
возможно, и одичал, пока дышал))ЦитатаНу, ирл меня, кстати, наоборот приручили) А в интернете - да, возможно, что одичал) Вот, вышел пока порезвицца) Только тссс...
нет ли пары треков Мельницы в твоём плейлисте?)Цитата
А ты слушала его (плейлист) пока я дышал?) Только честно.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  10.05.2024 в 19:13  в ответ на #702
Привет. У тебя, кстати, есть новые фотки? Интересно как выглядишь спустя много лет. Помнится тема была у тебя, с классной фотой/фотами.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.04.2024 в 16:07  в ответ на #590
//Да, прекрасный вывод, согласен.
Сразу видно, что глубокий анализ был проведён.
Да отвечу я, отвечу и на него тоже) у тебя там анализ тоже, прямо скажем, неглубокий)

//Тогда весело может быть))
Когда над тобой - невесело, стало быть?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  05.04.2024 в 11:51  в ответ на #541
Умеешь ты выхватить суть))ЦитатаПоказалось, что ты хотела заменить суть на троеточие. Умеешь ты выхватить...)) А песни твои совсем не гейские! Я CLANN сохранил )

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.04.2024 в 11:33  в ответ на #525
Почему обязательно в нужде? Может по вас кто-то соскучился.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.04.2024 в 11:31  в ответ на #524
Это доказывает, что телепатия существует.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 19:56  в ответ на #521
Ответила тебе в своей теме, раз ты тут ниже так умничаешь)
https://advego.com/blog/read/f.../8680336/#comment124

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.04.2024 в 18:52  в ответ на #483
Если мы собираемся обсуждать этих бедолаг с фильмами долго, пошли в мою тему https://advego.com/blog/read/freestyle/8680336/ - флудить в чужой как-то даже совестно. Тем более, это поправимо (с))
п.с.: после тех твоих приколюх к "это поправимо" название мне нравится в тысячу раз больше. Хотя я была уверена, что больше уже невозможно.)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  21.03.2024 в 21:02  в ответ на #230
Хаус, Клиника...

Мой уровень - Интерны))))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.03.2024 в 18:42  в ответ на #175
И умопомрачительные фантазии.

                
Еще 20 комментариев

последний: 19.03.2024 в 15:14 в ответ на #173
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.03.2024 в 18:42  в ответ на #169
А, поняла, вы имели в виду просто показать ему эту миниатюру? Я почему-то решила, что вы ему хотите предложить её сыграть )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 13:49  в ответ на #152
Джей Ди у меня чётко ассоциируется с образом Сергея ЛукашаЦитатаВспомнилась фраза: мы видим себя глазами других людей...таки придется посмотреть пару сезонов "Клиники" ) Она, клиника, как-то прошла мимо меня..я доктора Хауса смотрел

                
Еще 5 веток / 60 комментариев в темe

последний: 23.03.2024 в 05:18
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.04.2024 в 19:02
Смейтесь! Смейтесь кому сказал! У! Весельчак У )
#620.1
900x640, jpeg
101 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.04.2024 в 16:55
Девушки, милые, простите его, ибо он не ведает, что творит ))

Золото не сотворишь из углей...
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Klimchenko
За  0  /  Против  0
Klimchenko  написал  06.04.2024 в 22:07
Почему люди пьют? В чем смысл? Сейчас нет такого человека, который бы не попробовал алкоголь хоть раз в своей жизни. По большей части люди употребляют потому что это поощряется и одобряется обществом. В компании на человека который не пьет смотрят с удивлением и искренне предлагают выпить: "Да ты попробуй, это же так классно"!", "Ты что, меня не уважаешь?!" Почему так? Почему у нас всеобщая культура бухания? Неужели это и правда единственный способ хоть ненадолго убежать от депрессивной реальности, с которой сталкиваются люди? Почему некоторые и дня без бутылки не могут, а некоторых вообще не тянет и им это не надо? И ведь проблема то совсем не 21 века...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.04.2024 в 23:34
Выпей отраву тварь ➡ выпей отвар из трав(с)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  07.04.2024 в 21:38
#804.1
655x680, jpeg
47.9 Kb

                
sofiya_AL-2011
За  2  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  08.04.2024 в 15:53
оо, да такими темпами вам это не грозит, не сопьетесь, всего лишь для тонуса)) выпиваете

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  12.04.2024 в 09:46
Эй, небо! Сними шляпу! Я иду! (с)
С днём космонавтики, товарищи!))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  13.04.2024 в 21:32
Kotenoki, если в твоей жизни не было подобного, то тебе ничего не грозит)
#1240.1
576x680, jpeg
63.2 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8670056/?o=0&l=11&n=25