Ну, что, я справилась. Написалось много, кто бы сомневался, да?) Сегодня я обстоятельная.

Сразу хочу обозначить два момента (начало у меня официальное, да)):

1. Всё, что я написала и ещё напишу, я пишу без зла - делюсь мнением. Просто помните об этом, Лика.) Я делаю это, потому что вы попросили.

2. Когда встречаю такие рассказы на конкурсах, обычно никак их не комментирую или цитирую одну-две особенно впечатлившие фразы.) Потому что такие истории, как ваша, не трогают меня, но по ним видно, что человек старался и писал с душой. Потому обычно прохожу мимо молча.

//Да, все так и задумывалось, ничего более.// - Романтическое всякое тоже имеет право на жизнь - ничего это не "ничего более", можно выжать и из простой встречи кое-что)). РомантИк можно подать по-разному, с помощью деталей, описывающих/вызывающих эмоции. Но мотивация персонажам таки нужна. У вас в центре истории чувства, а о них почти ничего не сказано, персонажи никак их не проявляют (кроме поцелуя в конце, и то девушка просто "не сопротивляется"), из-за чего действия выглядят нелогично и как-то механично: вот они растеряны-смущены, вот они зашли, вот вышли и целуются. А ничто не предвещало-то.) Если уделить реакциям парня и девушки друг на друга больше внимания, история получится объемнее и логичнее.

Нужно как-то обозначить, что люди понравились друг другу. Потому что в текущем виде история выглядит просто безумием.) Я остановлюсь ещё на этом по ходу рассказа.)

Теперь о нём.

Сразу смутило огромное, безразмерное вступление. Три абзаца вы только подводите к истории, описывая подъезды. Можно сократить до пары предложений - это вступление всё равно ничего не даёт ни истории, ни читателю. Эти знаки можно потратить на описание вопроса с соседом сверху, зарождающееся чувство между парнем и девушкой и что угодно ещё. Но это просто взгляд со стороны.

Некоторые формулировки оставили неизгладимый след)

“Невероятное количество пятых точек, мужских и женских, помнят эти одинаковые во всех домах бетонные ступеньки” - если заменить на что-то в духе “Невероятное количество волнительных встреч помнят эти…”, смысл останется, а пятые точки испарятся. Имхо, они здесь лишние - мы же о романтике.) Хотя, говорят, сердечки придумали по форме женских попок, так что что уж.)

“А бесчисленное количество сигарет, выкуренных в тревожных волнениях робкого свидания и светлых надеждах на совместное будущее, даже пересчитать невозможно.” - Вот это “даже пересчитать невозможно” не нужно совсем - В начале уже есть “бесчисленное”, уточнение утяжеляет предложение и появляется повтор. “Тревожные волнения робкого свидания” - тоже странное. Если мн.ч. свиданий, будет лучше, но фраза спотыкательная. Волнения сами по себе уже тревожные.

“Да, подъезды могли бы рассказать много, но это удивительное событие, о котором вы сейчас узнаете, не менее увлекательно и, даже можно сказать, в чем-то шокирующее, на мой взгляд.” - Если очистить от шелухи, получится лучше: “Да, подъезды могли бы рассказать много, и однажды в одном из них произошло действительно увлекательное событие”.
Но если учесть, что увлекательное событие здесь - это не подходящий к замку ключ и взломанная дверь, то событие перестаёт быть увлекательным и тем более шокирующим, оно рядовое. Нужна другая подводка. Или не нужна совсем. По сути, можно сказать все предыдущие абзацы в 2-3 предложениях и переходить к началу истории. Она от этого только выиграет.

“Разнообразные жители многоэтажки”, “скоростная жизнь” и “Изо дня в день люди входили и выходили из нее” - в первых двух случаях кривая стилистика, в третьем бессмыслица - конечно, люди входят и выходят из своего подъезда каждый день, хоть кто-нибудь. Это совершенно лишняя информация.

“Митя Хомичев, живший в этом доме, который оказался главным участником приключившего с ним происшествия” - У вас главным участником приключившегося с ним происшествия (плеоназм, и так ясно, что если он главный участник происшествия, оно приключилось с ним) оказывается не Митя, а дом.

“как и многие другие жители, занимался тем же самым” - судя по предыдущему предложению, речь о том, что он каждый день входил и выходил из дома. Вряд ли это можно назвать занятием.) Хотя у кого сколько свободного времени, конечно.)

В общем, так можно разбирать весь текст. Его нужно доводить до ума - очень много несогласованного, стилистики, запятушек и прочего.

“Наконец, он увидел эти глаза, в них читалась растерянность. В голове молодого мужчины перебрались разные версии, пока неожиданно и вместе с тем парадоксально просто возникла нужная мысль. Мите в детстве приходилось…(тут я не придумала, сорри). «Как же хорошо, что я все таки об этом вспомнил», – почти вслух произнёс он. ” - сложно комментировать этот абзац, потому что здесь прекрасны и парадоксальная нужная мысль, и “я не придумала”, и “произнёс почти вслух”)). Как ещё можно что-то произнести, если не вслух? Наверное, имелось в виду “в полный голос”?

“Решительно принялся действовать, дверь благополучно была открыта, но проблема не решилась, а только усугубилась.” - На этом моменте у меня логика вышла из чата.) Всё-таки перед тем, как начать выламывать дверь для прекрасной незнакомки, хорошо бы хотя бы выяснить, перед своей дверью вообще она стоит или нет, что у неё случилось и случилось ли и требуется ли ей помощь. Может, она телефон ищет в сумочке и вообще не из этого дома. Достаточно пары реплик между персонажами в духе "Вам помочь/ Что случилось? " - “Ключ не подходит” (кстати, почему он не подходит, если квартира её? Сосед сверху поменял замок или просто сломал? Как-то ж он её закрыл). В текущем виде это всё выглядит очень, ОЧЕНЬ странно) Просто представьте себе такую ситуацию.) Нужно немного контекста.

“Ниночка сползла по стене вниз.” - )) я понимаю, что она, вероятно, прислонилась к стене и присела, но сначала картинка рисуется странная, со сползающей по стене какой-то рандомной Ниночкой, потому что имени героини мы до этого не знали. Её имя нужно дать или до этого, или прямо тут в скобках (так звали прекрасную незнакомку), или не давать имени ей вообще.

“она посмотрела вопрошающим и сомневающимся своим прекрасным серо-голубым взглядом” - порядок слов здесь - ладно, но серо-голубой взгляд - это для меня слишком, даже как художественный приём.)
“конкурентной фирмы” - конкурирующей, полагаю.
“Лицо девушки озарилось правильностью мысли ” - Озарилось радостью от правильной догадки?) Вроде бы смысл вашей фразы понятен, но читается она странно.

“Холод проник где-то сзади по лопаткам и побежал по спине” - здесь прекрасно всё.) Куда холод проник где-то сзади по лопаткам?) Лопатки у всех людей в принципе сзади, фраза странная от начала и до конца. Но забавная) Есть же избитое, но понятное “по спине побежал холодок”.)

Простите, но героиня ваша предстаёт очень странной - одному случайному знакомому выкладывает всё о своём графике работы, другого, который, к слову, оказался медвежатником (так это, вроде, раньше называли в бандитских сериалах?), сразу впускает в дом. Причём не зная, ни кто он, ни даже как его зовут, без какого-либо диалога вообще.)

“А Митя смотрел в эти бездонные, уже почти родные серо-голубые глаза и еле сдерживался” - здесь я смеялась уже вголос.) Вы просто представьте: человек взламывает для девушки дверь (о чём она не просила), выясняется, что в квартиру до этого вломились злоумышленники, девушка в шоке, думает, что делать. А он такой уже еле сдерживается.)) Что за разнообразные жители живут в этом подъезде ещё, мне страшно представить.)) Сосед сверху домушник, Митя домушник-соблазнитель, девушка эта мегадоверчивая…)

“Потом они вышли из злополучной квартиры” - здесь вспомнилась нехорошая квартира Булгакова.)

“только успела подумать Ниночка, как он нашёл её губы, они были такие мягкие и нежные” - )) я понимаю, что речь о поцелуе, но фраза выглядит очень странно, как будто гг нашёл губы Ниночки где-то отдельно от неё, на полу или в кармане.) В таких конструкциях лучше добавлять “нашёл её губы своими” или как-то так. Хотя можно просто написать “поцеловал”.

“К его великой радости Нина не сопротивлялась” - ваш Митя меня пугает, а к Ниночке всё больше вопросов.)
“Было совершенно уже темно и тихо в подъезде, и он никак не хотел уходить…” - бедная Нина.)

В общем, я не знаю, как охарактеризовать свои впечатления от вашего рассказа, Лика. Я не могу сказать, что он мне не понравился - он меня обескуражил.) Задумка мне понятна, но реализована она плохо. Впрочем, это легко исправить, поработав над формулировками и логикой действий персонажей.
Прошу вас, не принимайте мои слова близко к сердцу. Я написала всё это с мыслью о том, что, возможно, мой отзыв будет вам полезен. Ну, или по крайней мере, развлечёт вас.)
Если бы вы меня не попросили, я бы никогда не стала делать этого разбора.
Если вам нравится писать - пишите, кто бы что ни говорил. Практика решает. Я выбрала именно такой путь. Какой путь выберете вы?)

Забыла самое главное спросить: что значит название вашего рассказа? Что могло быть иначе у Мити?

Да вообще отлично, и нисколько не обидно. То, что я хотела! Спасибо, спасибо, спасибо! Прям масса эмоций. Пока сейчас работаю, позже напишу подробнее, если хотите.

Отлично) Да, пишите, интересно будет почитать.)

Настя, вы просто чудо и сокровище, так много написать для моего рассказа, цены вам просто нет!!
И при этом все так корректно и деликатно. Я видела как вы общались с Енотом, там тоже были длиннющие такие диалоги, сообщения, поначалу читала, потом какое-то время перестала читать переписку, честно скажу, немного завидовала. Я так не умею.
И вот, одарили, буквально, теперь своим вниманием мой рассказ. Даже не знаю, почему так получается, но вот честно, приятно. Как-то очень неожиданно карты совпали.
В общем, спасибо, это правда очень приятно. Я немного побаивалась, когда ещё Женя предварила своим сообщением, "что же вы там напишете?" Открыла, так много. А потом, когда стала читать, мне понравилось. Почему так другие не пишут, не комментируют? Все бы так писали комменты к рассказам. Класс! Класс! Класс!
Ну и по самой сути рассказа, я наверно попозже ещё напишу. Не могу пока, работаю.

Я рада, что вы не расстроились, Лика. Знаю о вашей ранимости, хотелось избежать участи Сергея.) Но и остаться искренней хотелось - лёд был тонок, но мы смогли.)
Я видела как вы общались с Енотом, там тоже были длиннющие такие диалоги, сообщения, поначалу читала, потом какое-то время перестала читать переписку, честно скажу, немного завидовала. Я так не умею.ЦитатаЭто у нас с Енотом просто так совпало, видимо. В таких километрах есть своя прелесть, но это настоящий бич. На такой формат нужны дополнительные часы в сутках, а лучше дополнительные сутки.)
И вот, одарили, буквально, теперь своим вниманием мой рассказ. Даже не знаю, почему так получается, но вот честно, приятно. Как-то очень неожиданно карты совпали.ЦитатаНу, это вы загнули) А карты вполне ожидаемо, как по мне, совпали: вы меня позвали, я пообещала и пришла. Довольно предсказуемый и ожидаемый поворот так-то.))
Я немного побаивалась, когда ещё Женя предварила своим сообщением, "что же вы там напишете?"ЦитатаА мне наоборот стало проще после Жениной ремарки.)

//А потом, когда стала читать, мне понравилось.// - это замечательно.)

//Почему так другие не пишут, не комментируют?// - У всех свой стиль и в рассказах, и в комментах, да.) Если бы все комментили, как я, тут были бы непролазные джунгли километров и рулонов.) Пусть все комментят в своём стиле. Особо упоротых за грязь под рассказами банят, остальных остаётся любить, терпеть, игнорировать, слать и всё вот это. Добавляет как минимум разнообразия.)

//Ну и по самой сути рассказа, я наверно попозже ещё напишу. Не могу пока, работаю.// - Хорошо.)

"хотелось избежать участи Сергея.)"
Подождите, а что с Сергеем случилось, он вроде жив, здоров? Вы про Лукаша? Если про Сергея Лукаша, то он в теме искусственного интеллекта общается, вроде, отвечает.

Что-то сегодня все о плохом думают. Я о вашем конфликте после шуток. Только об этом)

Мы его закрыли. Пока что общение нейтральное. У него просто не только со мной был конфликт. Ужасный конфликт был с Татьяной, Грацией. Это был крайний конфликт Сергея ((. О котором я знаю, ну я же сижу все время тут и на форуме, поэтому как бы знаю, да.

Я не в курсе последних новостей и дрязг.) Просто помню, вы писали, что Сергей о вас когда-то неудачно пошутил, и после этого отношения дали трещину. Я об этой участи: ведь я тоже вчера пошутила о вашем рассказе. На этом аналогию можно считать завершённой.)

А не, это совсем другое. Насчёт кривой спины он оправдался, так как совершенно случайным образом оказалось, что у него тоже не все в порядке со спиной. Насчёт компьютерной игры с именем Анжела тоже замяли как-то. Осталось неразрешенным только его доска позора, куда он меня поместил, ну тоже шуточная типо. Вместе с Никко и Енотом, кстати. Просто на него тогда много кто нападал тоже, и я в этой ситуации тоже могу понять, что у него тогда тоже все смешалось. Именно в конфликте его и Никко, я тогда встала на сторону Никко. Я прям прочувствовала все тогда, тогда нападал именно Сергей, а кого обвинили, не знаю, не помню уже. С Никко он тоже вроде как помирился. Но как вы, наверное знаете, у него прекрасные отношения с Преподом образовались, они много шутили. А у Никко с Преподом не сложились отношения скажем так. Да уж, длинная история.
Ещё был момент, когда именно Сергей напал на меня, в своей теме, и вот тогда меня не защитил никто.

Да уж, длинная история.ЦитатаДа, всё запутано и непросто в нашем адвеговском царстве-государстве.)
Ещё был момент, когда именно Сергей напал на меня, в своей теме, и вот тогда меня не защитил никто.ЦитатаПока вы видите себя жертвой и субъектом, ничего не изменится. Уж где-где, а на форуме в интернете человек сам решает, что с ним будет дальше и как с ним можно обращаться, как нельзя.

Вам не нужны защитники - вы можете отстоять себя сами, но это станет возможно, только когда вы это осознаете. Указать Сергею в тот момент на неприемлемость его поведения для вас/ поставить его на место/ укусить в ответ/ послать его к чёрту вслух, про себя или "почти вслух", как ваш Митя)) / позвать админов, в конце концов (здесь нет на меня Паши)) - вариантов много.

Но вы почему-то выбрали самый неэффективный вариант с плохо прогнозируемым результатом - ждать заступничества извне. Вы можете намного больше, чем думаете, Лика. Тем более Сергей в целом безобиден - завершить конфликт с ним несложно, я проверяла.)

"вы можете отстоять себя сами"
Я отстояла, с трудом правда)), но отстояла. Правда у меня после того момента пропало желание общаться на дружеской волне.) Но, конечно, мне как хрупкой барышне, хотелось бы чтобы не девочки, конечно, нет, но добрый админ увидел бы такую несправедливость и как раз был такой хороший повод, чтобы защитить или может я уже путаю понятия, не знаю, но, видимо, этот момент не был понят или просто его не увидели. Но время прошло, забылось все. Общение, по крайней мере нейтральное, наладилось. То есть, сейчас никаких обид по отношению к Сергею у меня нет.

"ждать заступничества извне."
Это все эмоции. Я пока не знаю как лучше. Если не ждать, то зачем нужны в принципе мужчины? Для конструктивного общения? Ну возможно, не знаю.

Я отстояла, с трудом правда)), но отстояла.ЦитатаЗначит, я вас недооценила)
Но, конечно, мне как хрупкой барышне, хотелось бы чтобы не девочки, конечно, нет, но добрый админ увидел бы такую несправедливость и как раз был такой хороший повод, чтобы защитить или может я уже путаю понятия, не знаю, но, видимо, этот момент не был понят или просто его не увидели.ЦитатаВот я об этом. Кто-то сильный (в данном случае админ) не всегда будет рядом, может не увидеть в ситуации, которая вас огорчает, причин вмешиваться, может в принципе не заметить конфликта и т.д.

Даже при наличии такого защитника на сайте вы выбираете не обратиться к нему за помощью прямо (нажать кнопку "пожаловаться", написать напрямую), а пассивно ждать, заметит или нет.
Действовать намного эффективнее, чем не действовать. Вот это я изрекла, конечно, знаю.)) Но так и есть.
Общение, по крайней мере нейтральное, наладилось. То есть, сейчас никаких обид по отношению к Сергею у меня нет.ЦитатаЗдраво. Обиды утомляют в первую очередь того, кто обижается.)
Это все эмоции. Я пока не знаю как лучше.ЦитатаПолагаю, лучше будет так, как вам комфортнее. Но вот вы ждали поддержки и она не пришла, повлиять на это, ничего не делая, не получится. Очевидно, для вас это некомфортно. А если вы берёте ситуацию в свои руки (не важно, надевая доспехи или обращаясь за помощью вслух), ситуация становится подконтрольной, частично или полностью. Это более эффективный способ возвращения комфорта, чем обиды или сожаления.
Если не ждать, то зачем нужны в принципе мужчины? Для конструктивного общения?Цитата)) Мужчины нужны для любви и приятного общения, да. Для чего ещё-то?) Я понимаю, вы сейчас о защите слабых. Но посторонние люди не обязаны за нас вступаться, и чаще всего они этого не делают. А если они не в курсе, что их помощь нужна, этой помощи не будет точно.

Это шедевр!! 😄. Я так ржала над своим рассказом в обрамлении ваших комментариев, я давно так не смеялась! Я правда не со всем согласна, но почти со всем. 😄. Есть некоторые места, за которые можно ещё побороться. 😄. Очень точно многое. То есть, если я согласна, то у вас это очень точно отражает мысль.
Рассказ был написан 3.01.2022 г. Я его очень хотела опубликовать, сейчас, перед публикацией я просто его перечитала, ничего вообще не стала менять, заморачиваться, только пару слов неправильных, несколько запятых и тире сделала в одном формате все, то есть то, что бросается с первого взгляда. Возможно, что сейчас я уже написала бы по-другому. Действительно, странные такие фразы. Сама читаю и понимаю бред бредовый. Но, конечно, не все бы я смогла изменить, далеко не все, с вашей помощью увидела много нового, особенно смыслово, глубокий смысл, интерпретация очень заинтересовала меня и помогла понять мои ошибки. Но опять же не со всем, всем я согласна. Есть таки кое-что, что я бы менять не стала.
Меня смущал все время для публикации этот поцелуй в конце. Я стесняюсь его, но если его убрать, то рассказа без него нет. Не могу. Тогда надо писать что-то другое. Вот так и получилось, что это основной акцент, понимаете. И изменить жалко, так как весь рассказ потеряется на этом и опубликовать как-то стеснительно. Ну как-то так. Вы такой, мягкий критик, поэтому. Рассказ опубликован. 😄. Дальше, наверно, уже не страшно. То есть, самая важная реакция для меня была именно, на этот поцелуй. Так как ну он смущает.
По части вступления, без вступления я категорически не могу. Отказаться от него, многие и в других рассказах мне пишут, что можно обойтись. Для меня - нет, пусть это будут другие фразы, пусть фразы неправильные эти, заменить, тут согласна. Но вступление очень важно, оно же рисует картинку. Поэтому, описание подъезда - рисует начало. Как его можно убрать?

Я так ржала над своим рассказом в обрамлении ваших комментариев, я давно так не смеялась!ЦитатаЭто отрадно.) Значит, меня повеселили вы, а вас - я. Квиты)
Я правда не со всем согласна, но почти со всем. 😄. Есть некоторые места, за которые можно ещё побороться.Цитата
Я просто поделилась своими впечатлениями, принимать их во внимание или нет - решать вам. Но интересно, за какие места вы поборолись бы? Интерес праздный, так что можете не отвечать)
Действительно, странные такие фразы. Сама читаю и понимаю бред бредовый.ЦитатаНаверное, просто писалось на одном дыхании. А потом было жалко править. У меня такое бывает вот.) Но прав был Али где-то в комментах в моей теме: на текст нужно смотреть не как на продолжение и выражение своего я, а как на то, с чем можно и нужно работать. Или что-то такое. Возможно, я переврала каждое слово во второй части, но искать тот коммент не пойду.) Главная мысль всё равно в первой части.
с вашей помощью увидела много нового, особенно смыслово, глубокий смысл, интерпретация очень заинтересовала меня и помогла понять мои ошибкиЦитатаРада, что была вам полезной.
Но опять же не со всем, всем я согласна. Есть таки кое-что, что я бы менять не стала.ЦитатаТак а вы и не должны. Текст ваш - вам и решать.)
Меня смущал все время для публикации этот поцелуй в конце. Я стесняюсь его, но если его убрать, то рассказа без него нет. Не могу.ЦитатаЕго не обязательно убирать, но обосновать его как-то нужно. Согласна с вами дальше - вы пишете, что это основной акцент. Выходит, что так, да. Сначала вы пишете о романтике в подъездах, в конце показываете читателю эту романтику.) Но между этими двумя пунктами должна ещё успеть зародиться симпатия. Не только у озабоченного Мити.) Потому что в текущем виде это выглядит совершенно не как любовь с его стороны, а как половое влечение (можем назвать это влюблённостью, если так комфортнее). У этих двух людей нет оснований воспылать друг к другу симпатией и тем более страстью. Ну, кроме Мити, ведь он увидел чёлку и ножки.))

Нужна пара деталей - опишите взгляды, эмоции, воспоминания, которые вызвали друг в друге эти люди, что угодно - почему им захотелось остаться в темноте подъезда. Тогда этот поцелуй, думаю, перестанет смущать и вас.)
И изменить жалко, так как весь рассказ потеряется на этом и опубликовать как-то стеснительно. Ну как-то так. Вы такой, мягкий критик, поэтому. Рассказ опубликован. 😄.ЦитатаПоцелуями нас не напугать, даже мягких критиков.) Меня озадачил не сам поцелуй, а его немотивированная спонтанность. Особенно это касается героини, она выглядит в истории безвольной куклой, за которую решают, взламывать дверть или нет, вести её по комнате, усаживать на кровать, выводить из квартиры, целовать. А она не сопротивляется, но при этом никаких эмоций не проявляет. Возможно, поэтому такое странное послевкусие у рассказа - вы ни разу не указали, как к Мите относится она. Как будто это не имеет значения, как будто она неживая.) Омг, я поняла, что меня здесь раздражает - объективация героини. Кто бы мог подумать!)
По части вступления, без вступления я категорически не могу. Отказаться от него, многие и в других рассказах мне пишут, что можно обойтись. Для меня - нет, пусть это будут другие фразы, пусть фразы неправильные эти, заменить, тут согласна.ЦитатаО, я прекрасно вас понимаю.) В "Бумеранге" у меня тоже длинное вступление, которое критиковали и я с этой критикой тоже не согласна). Но я не предлагаю вам избавиться от него совсем, я предлагаю сократить живописание подъездов в нём и добавить информации, которая будет играть на вашу историю: описание персонажей, их характеров, каких-то моментов, которые объяснят и раскрасят происходящее дальше. Ну или хотя бы добавить эти детали в дополнение к этому вступлению. Потому что о подъездах сейчас в истории много, а о том, что, почему произошло - почти ничего.
Поэтому, описание подъезда - рисует начало. Как его можно убрать?Цитата
Описание подъезда рисует подъезд - не начало истории.) И описание это не обязательно должно быть таким большим. Я здесь больше о том, что вступление с отвлечёнными размышлениями объемное, а деталей по существу (зачем воры влезли, что искали, что с дверью, почему Нина так себя ведёт и т.д.) нет.

Вот теперь конкретно по рассказу.

"Но мотивация персонажам таки нужна."
Вот это ценное замечание. Согласна.

"Если уделить реакциям парня и девушки друг на друга больше внимания, история получится объемнее и логичнее."
Согласна.

Далее вы мне причесали текст, я так это поняла. То есть он был таким корявым, неопрятным и растрепанным. Стал гладенький, расчесанный, заплели косички, бантики повязали.)) В общем я прям со всем там согласна. В идеале так и хотелось бы.)

Делать меньше вступление - думаю по сути это правильно. Даже когда не хочется, надо резать прям по живому. Рассказ от этого только выиграет.

"плеоназм" - это вообще новое слово для меня.)) не знала такого.

"Достаточно пары реплик между персонажами в духе "Вам помочь/ Что случилось? " - “Ключ не подходит”"
Да, пары реплик здесь бы не помешало, тоже верно. Я просто подвела к действию текстом.

"я понимаю, что она, вероятно, прислонилась к стене и присела"
Нет, именно сползла, когда увидела беспредел в её квартире. Вот уже началось сопротивление. Чувствуете, где оно пошло? На действии. То есть, все остальное я в принципе принять могу. Но, согласна, я не дописала, чтоб было понятно.

"Холод проник где-то сзади по лопаткам и побежал по спине”
Здесь тоже, хотелось, чтоб так было необычно. Может, запятая нужна после слова сзади.

"Что за разнообразные жители живут в этом подъезде ещё, мне страшно представить.)) Сосед сверху домушник, Митя домушник-соблазнитель, девушка эта мегадоверчивая…)"
😂😂😂 Такие смайлики я ставлю редко, поверьте.

“Потом они вышли из злополучной квартиры” - здесь вспомнилась нехорошая квартира Булгакова.)
Ага, верно. Я тоже уже устала от своего рассказа.

"“К его великой радости Нина не сопротивлялась” - ваш Митя меня пугает, а к Ниночке всё больше вопросов.)"
Так скоро можно будет переименовать рассказ, назвав его: "Рассказ про маньяка Митю. 😂😂😂

В общем я назвала места, за которые можно побороться.

"Наверное, просто писалось на одном дыхании."
Да, все так.

Али сказал тоже верно, согласна с этим утверждением.

"Но между этими двумя пунктами должна ещё успеть зародиться симпатия."
У Мити зародилась симпатия ещё раньше. Они же жили в одном доме, просто не было повода подойти. А тут с этим ограблением появился повод выразить симпатию. Ну он выразил как смог. Сначала помог девушке, потом поцеловал.) Но обоснований не хватает. Тут я согласна, повторюсь.
Да, характеров персонажам тоже не хватает, надо было бы их добавить. Уф! Все.
Короче писать рассказ - та ещё работа.

Прочитала рассказ с третьей попытки. Первые два раза наталкивалась на воду в виде запыленных, облупившихся стен, объятий, поцелуев, пятых точек и т.д. Рассказ напоминает поезд, который въезжает в красивый город, разгоняется, въезжает в степь и тут БАЦ. Резко останавливается. Куда ехал? Зачем ехал? Почему остановился? Короче, как говорила одна моя знакомая: "Чтобы из большой тучки не получился маленький дождик".
Мне кажется, из рассказа вышло бы отличное начало какого-нибудь детективного романа. Короче, как самостоятельный рассказ - нет, а как завязка истории - да. Моё мнение) Удачи)