Назрел вопрос: кто проверяет статьи на ошибки и отправляет на доработку - человек или программа? Уже который раз не принимает статью под предлогом орфографических ошибок. Проверял в ворде и http://advego.ru/text/ - подчеркнуты только собственные имена и английские названия. Я уже бан на неделю получил (надеюсь, за такую фигню пожизненный бан не дают).
Такая же история. Выдает "Статья снята с продажи администратором. Причина: Орфографические ошибки." Полчаса вычитывал. Нашел только пару запятых пропущенных. Хорошо бы в причине отказа видеть более подробную информацию.
Добрый день. Я еще пока не такой уж мастер написания текстов, но в данном случае не понимаю ничего. Проверил орфографию своих двух статей в Word, затем проверил здесь. В одной ошибок нет совсем, в другой использованы два слова, правильные по написанию, с комментарием - возможны ошибки в этих словах. Обе статьи сняты с продажи. Как их проверить еще? Или что-то я не понимаю?
Програмно проверить орфографию и пунктуацию невозможно. Если ворд ничего не показывает, это не значит, что нет опечаток, недописок, лишних запятых, пробелов и т.д. Отложите текст, через пару дней на свежую голову внимательно, желательно вслух, прочитатйте статью - это помогает находить ляпы. А на программы не надейтесь, ещё нет таких умных прог. С уважением.
Привет всем. Вы ещё разве пишите статьи в магазин, надеясь авось пропустят статью? Вы разве не видите, что политика тут другая. Все Вы хорошо пишите статьи я уверен, но политика Адвего по магазину статей совсем иная. Когда Адвего был совсем зеленный (хотя данной бирже ещё расти и расти), всё было норм и статьи продавались, и никто не возвращал никогда, сейчас совсем по другому, есть предположение почему не пропускают, только вот админы почему то не говорят сами, ничего страшного в этом нет, закройте регистрацию тогда или магазин для продажи новыми авторами или старыми авторами. Кстати на Биржах - старичках всё норм продается и регулярно. Адвего положил далеко в ящик до лучших времен. С уважением и процветания Вам.
Всем добрый вечер! А у меня вот какой вопросик. Вернули статью за орф.ошибки. Проверила по программе, выделились слова "ракия" - это сербский алкогольный напиток. Как же я его еще назову??? Сербская водка? И "павлопосадские" платки - проверяла в интернете, все верно написала. В недоумении.
Любая программа не находит все ошибки, тем более пункт. или стилистические. Зато часто подчеркивает правильные, но незнакомые ей слова, названия и т.д. Я проверяю Пунто свитчером на очепятки и собственной головой на остальное. Вроде проходят статьи. А вот фразу "Актуальность бурения скважин для получения воды" у меня дважды завернули. Убрал от греха подальше. Если статью сняли, отложите её на сутки, потом увидите такие ошибки, что ой-ей-ей.
Александр, спасибо! Мой муж занимается бурением скважин на воду :)) Может не благоприятно звучит? Воду в основном так и добывают. Мало альтернативных вариантов, может потому и не совсем верно говорить об актуальности ))) как-то так, если поняли меня)
Я так и писал "на воду". Чем-то им именно актуальность не понравилась. Да бог с ней, со статьёй. Приловчитесь, всё пойдет. Главное, после 2-х отказов одной статьи не выставлять её сразу в 3-й раз, заблокируют.
Не за что. Статьи проверяет модератор вручную, точнее, воочию. То, что подчеркивает программа, не имеет значения. Раз возвращают - есть настоящие ошибки. Вы же понимаете, что никакая программа не может полностью их выявить? Тоже проверьте сами, не доверяйте программе.
Ошибки не в слове "ракия" и не в "Михайлова", если эти слова выделены красным, это означает, что этих слов просто нет в словаре. У Вас есть другие, настоящие ошибки. Найдите их. На Ворд особо не надейтесь.
У вас много стилистических ошибок. В некоторых предложениях есть деепричастные обороты, совершенно никак не связанные с остальной частью предложения. Типа:
Зная о наших русских традициях, ярмарка в этом году протекала активно.
Я изменила ваше предложение, чтобы оно не потеряло уникальность. Но по сути оно у вас такое же. Почему протекала? Кто знал о традициях? Ярмарка?
Алиса, добрый вечер! Спасибо, что уделили мне внимание! Я старалась подбирать глаголы так, чтобы не было повторений. В нем точно и сомневалась. Значит запутала. Пересмотрю стилистику. А на счет орфографии подскажите, если не трудно. Как мне здесь объяснили, выделенное красным не всегда является ошибкой?
Как пользователь я двумя руками за грамотность во всех проявлениях. К сожалению, как оптимизатор вынужден констатировать, что абсолютно грамотные выверенные с точки зрения грамматики и пунктуации тексты воспринимаются теперь ПС почти как тексты на старославянском. Сравнивая части фраз из такого текста с эталоном (некой средней словоформой из миллионов индексируемых ежедневно новых уник. документов, а это живая разговорная речь с употреблением сленга, в т.ч. инет-сленга изобилующая ошибками) тот же Г. приходит к выводу, что так не разговаривают. Т.е. абсолютно грамотный текст попадает под подозрение в автогенерации наряду с корявыми текстами из синонимайзера. Обидно, печально, но приходится это учитывать. Ситуация усугубляется все большим влиянием на ранжирование результатов с учетом поведенческого фактора. Большинство активных пользователей сети (молодежь) имеет малый словарный запас (стремится к пресловутым 200 фразам в современном нем. яз.), трудно воспринимает многокоренные слова и тексты в которых глазу негде зацепиться за мем. Такие тексты закрываются почти сразу, особенно если нижняя граница уходит за экран...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
