Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / третий тур
DELETED
Тайна пенсионеров / #319 / DELETED

Уже третью ночь не могу уснуть. Меня всё мучает вопрос: «Куда уходят деньги пенсионеров?». Ведь я же депутат. И я думаю о судьбах людей, живущих в нашей стране. Нет, с этим однозначно нужно что-то делать! Но как же выяснить в чём проблема? Как найти выход? Кто виноват в этом? Нужно провести расследование. И я, как честный депутат, проведу его за свой счёт.

С этой мыслью я встал с кровати и, даже не позавтракав, поехал делать проверку по магазинам и аптекам. Заехав в пару магазинов, я убедился, что цены везде невысокие и вполне доступны для людей. И персонал приветливый. Все здороваются и улыбаются. В одном из магазинов в подарок даже дали бутылку французского коньяка. Отправился в аптеку. Там тоже продавцы довольно приветливые, а цены на основные лекарства минимальные. В чём же всё-таки дело? Нужна слежка.

Выбрав на улице подходящую пенсионерку, я решил проследить за ней. Как она проводит свой досуг? Почта, магазина, аптека, лавочка. Вот она зашла в подъезд. Неужели всё зря? Нет. Нужно ещё подождать. Сев в свой тонированный X5, я оставался незаметным. Тем более, что припарковался за густым кустом, прямо на газоне. Но вот бабушка вышла. Возможно, именно сейчас я узнаю разгадку этой тайны.

Она немного посидела на лавочке, а после чего направилась к подвалу. Может там подпольный игровой клуб? Секта? Скоро я узнаю в чём дело. Она присела и что-то начала шептать, к сожалению, слов её я не разобрал. Вдруг к ней потянулись коты со всего двора и подвалов, всего котов шесть. Она их стала кормить (наверняка палку дорогой колбасы отдала), а потом резко встала и пошла. Мне пришлось покинуть своё укрытие и отправиться за ней.

Шли мы довольно долго, пока не пришли к церкви. На входе сидела пара бездомных, которым она дала денег (наверняка крупную сумму). Побыв немного в церкви, вышла. Но на выходе положила деньги в копилку пожертвований (и опять же, наверняка крупную сумму). Так вот в чём вся проблема! Я, как честный депутат, никогда не хожу в церковь, не даю милостыню и не кормлю бездомных животных. И как результат - мне всегда хватает денег. Пенсионеры жалуются на нехватку средств, а ведь сами виноваты. Церковь и бездомные – неприемлемая роскошь для честных людей! Мне же сверху лучше видно.

Написала: DELETED , 22.12.2014 в 20:55
Комментариев: 80
Комментарии
ZENA-LENA
За  30  /  Против  1
ZENA-LENA  написала  22.12.2014 в 21:51
Жестокая ирония. Очень жестокая...(((

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2014 в 12:34  в ответ на #1
где-то на грани с сарказмом даже

                
ZENA-LENA
За  26  /  Против  4
ZENA-LENA  написала  23.12.2014 в 13:25  в ответ на #25
Вот именно!((
Да, написано хорошо. Да, жизненно. Да, такое нельзя замалчивать.
Но вот хоть что мне говорите, я НЕ ПОНИМАЮ, как такой рассказ мог дойти до финала конкурса иронического детектива.

                
Nanali
За  15  /  Против  4
Nanali  написала  23.12.2014 в 14:39  в ответ на #27
А где именно хорошо? "Вот она зашла в подъезд", "вот она вышла"? "Она немного посидела на лавочке, а после чего направилась к подвалу"? "Шли мы довольно долго, пока не пришли к церкви"? "Она их стала кормить, а потом резко встала и пошла"? Я вижу набор банальных фраз без какой-либо даже претензии на стиль.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2014 в 15:54  в ответ на #31
Ну как же!
"поехал делать проверку по магазинам и аптекам" (наверняка крупную сумму потратил на проезд)
Очень хорошая фраза.
И сюжет хороший - не завтракает, спит одетый, всё думает (хотя с этим что-то будет делать).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2014 в 15:58  в ответ на #32
Да, точно, в начале он поехал. А потом, как мне показалось, они шли, и шли, и шли....

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2014 в 16:03  в ответ на #33
Завидую тем, кто может дочитывать до конца царапающие моё нежное чувство прекрасного тексты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2014 в 17:05  в ответ на #34
А я из принципа в этом году ВСЕ читала:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2014 в 17:10  в ответ на #38
А я не принципиальная, я - вредная.
Потому читала всё и не по одному разу.
Но оказалось, что читать и прочитывать - две большие разницы. Всё строго по "сукину сыну" -
глаза его читали, но мысли были далеко.

                
Еще 31 ветка / 38 комментариев в темe

последний: 22.12.2014 в 18:50
Rokintis
За  29  /  Против  4
Лучший комментарий  Rokintis  написал  24.12.2014 в 14:18
Социальная тема — наверное, это хорошо.

1. Всем нам жалко старушек.
2. Всех нас раздражают богатенькие депутаты: "страшно далеки они от народа"©.

А вот данная разработка темы подкачала.
Бедный язык, неинтересные коллизии.
Сказал бы, на какую оценку тянет текст, да ведь автор нажмет на кнопочку "пожаловаться".

Уважаемый автор!
Моя мини рецензия — это не переход на Вашу личность, которая, я уверен, достойна уважения.
Это оценка ТЕКСТА и не более того.

С уважением, Андрей

                
Wordsbuilder
За  10  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.12.2014 в 18:13  в ответ на #56
Бедный язык вроде как можно списать на стилизацию под депутатско-чиновничий поток сознания. Но в таком случае эту стилизацию стоило бы довести до гротеска, чего не наблюдается.

По поводу оценки. Когда-то в школах за сочинения ставили двойные оценки через дробь за содержание/грамотность. На нашем конкурсе напрашивается аналогичный подход за идею/исполнение.

                
Nanali
За  5  /  Против  3
Nanali  написала  24.12.2014 в 19:20  в ответ на #56
Мы таки сходимся во мнениях...:)

                
Еще 5 веток / 5 комментариев в темe

последний: 24.12.2014 в 10:53
Nanali
За  10  /  Против  5
Nanali  написала  24.12.2014 в 17:46
В первом туре я одобряла идею работы; на общем массовом фоне смотрелось не так уж плохо. Но теперь финал, и подход совершенно другой. И потому вот: сатирический памфлет на уровне средненьких печатных СМИ в период предвыборной компании. Стиль никакой. Образности минимум - хоть кто-то смог представить себе депутата, бабушку, двор с котами, церковь? Не пер? ?нести действие рассказа в свой двор, а именно увидеть то, о чем попытался рассказать автор?.. Лексика бедная, сплошные сел-встал, пришел-ушел, на входе-выходе, она-она... бездомные люди и животные в чрезмерных количествах. Чисто техническое исполнение тоже подкачало.

Но поскольку затронут социально острый вопрос.... на вышеперечисленные "мелочи" многие не обращают внимания. А жаль... все же мы тут не листовки читаем. Автор, респект за попытку, но она пока откровенно слабая.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  24.12.2014 в 17:47  в ответ на #64
* ...не перенести действие...." Глюк системы.

                
DELETED
За  13  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  24.12.2014 в 19:14
Хороший рассказ, чо!

Органично подан образ депутата - слуги народа.
Рубленые фразы главного героя изначально предназначены для народа, не могущего понять антинародные предложения длиннее восьми-девяти слов.
Близкая народу речь звучит с первого же абзаца - народного депутата мучает вопрос, а ведь какой-нибудь интеллигент-литературишко не преминул вставить непонятное народу заумное слово "мучит".
Немного непонятно, что собирается сделать депутат со своим электоратом, живущим "в нашей стране", даже не уяснив для себя "в чём проблема", но вполне возможно, что и сам автор ещё в раздумьях о судьбах народа.

Близость к народу проявляется и в образе жизни депутата: как и народ, он спит одетым (конечно, так теплее спать, но тема надёжно согревающих зимой котиков почему-то не раскрыта); как и народ, депутат не завтракает по утрам, давая отдых желудку, измученному ночными чревоугодиями и возлияниями в местах ночных встреч с народом.
Вероятно, депутат ещё достаточно молод, чудесную фразу "поехал делать проверку по магазинам и аптекам" создали совсем недавно. Более взрослый депутат, чьё образование не отягощено многолетним усвоением английского языка, поехал бы проверять магазины и аптеки. Да и в аптеке бы наткнулся не на продавца, а на аптекаря, если уж не на провизора.

Встретив подходящую бабушку у магазины, наш герой вдруг находит газон рядом с жильём старушки. Отсюда мы можем сделать вывод, что бабуля не так проста, как кажется на первый взгляд: около домов старого фонда, населённых избирательницами, редко встретишь травку. Вероятно, старушка - организатор наркопритона.

Достаточное количество фраз депутата (вроде "она немного посидела на лавочке, а после чего направилась..") достойны занесения в современные учебники русского письменного, вполне возможно, что депутат ещё недавно трудился в сфере образования - физрук или трудовик. Хотя навыки охранника или бойца ОПГ, намётанным взглядом определившего наличие клуба в подвале бойкой старушки, тоже позволяют определить трудовой путь народного избранника.

В целом рассказ хорош, но есть одно НО, мешающее лично мне нажать кнопку "прочитал" - предполагаемое лично мной слабое знакомство автора с депутатами. С честными депутатами (да, сынок, это фантастика). Как ни странно, но депутаты ходят в церковь.

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  24.12.2014 в 19:19  в ответ на #68
Ой.. Где Ваша обычная лаконичность?! Я в восторге! Плюсанула бы комментарий вместо рассказа!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2014 в 19:22  в ответ на #69
Лаконичность?
Вы меня ни с кем не путаете?
http://advego.ru/blog/read/new...1961763/#comment8626

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  24.12.2014 в 19:24  в ответ на #71
Я сужу по комментам на этом конкурсе:)) Расшаркиваюсь, если ошиблась:) Но все равно спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2014 в 19:32  в ответ на #72
Ну так это ж на этом конкурсе придумали нововведение
"26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам."

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  24.12.2014 в 19:35  в ответ на #73
Лаконичный комментарий может быть таким... ну Вы меня поняли:) ладно, не будем флудить, я тоже еще хочу пообщаться на финальной волне не из окошечка бани:)

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  24.12.2014 в 20:39  в ответ на #68
Более того, ВСЕ депутаты, которые на что-то рассчитывают, ходят в церковь...

                
Еще 13 веток / 16 комментариев в темe

последний: 24.12.2014 в 20:30
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2052778/user/Nanali/