Золушка очень любила делать воскресную уборку в спальне мачехи. Всю неделю она готовилась к этому дню. Запирала дверь, зачёрпывала из камина сажи, и, подойдя к портрету на стене, исписывала его самыми грязными ругательствами, какие может знать девица из хорошей семьи. Закончив, плевала в ненавистное лицо, показывала средний палец, и стояла так ровно пять минут, всем своим видом демонстрируя презрение. Затем, тщательно стерев губкой следы вандализма, принималась за работу.
Когда явилась крёстная, звать на бал, Золушка захлопнула перед её носом парадную дверь.
- Пропустить моё воскресенье ради танцулек! – ворковала она, высыпая крошки на подоконник. – Да не просто воскресенье – мачеха и сёстры уедут до вечера! Вот уж я похозяйничаю!
Девушка подставила руку, и синичка доверчиво слетела ей на ладонь.
- Глупая, - вздохнула крёстная, наблюдавшая за идиллией в окно лимузина. - Держит синицу, а невдомёк, что журавля упустила. Поехали, - повернулась она к шофёру.
Какие-то Золушки пошли не те - озлобленные... Возможно, в отместку за то, что Принцы обмельчали. Да и Феи [Крестные] в лимузинах с личными шоферами ездят. Мир перевернулся. :-(
Лучший комментарий
DELETED
написала
27.05.2019 в 00:37
в ответ на #21
221
А спасибо - взаимно, кстати. ;-) Плюющиеся, матюкающиеся и показывающие средний палец Золушки уж очень, согласитесь, не вяжутся с характеризующим "идиллия". Даже если поверить, что они нежно воркуют, подсыпая крошки синичкам. Крутая у автора фантазия. При всем желании оценить по достоинству нестандартный подход (а в этом писатель силен) - уж очень устрашающе.
Тут правильно сказали в одном из комментариев - "мстя" героини мачехе ни во что серьёзное не выливается, та о ней даже не подозревает. Типичный "бунт раба", от которого больше всего вреда самой Золушке, поскольку она-то не рабыня, кандалами не прикована и вполне могла бы обрести своё счастье или хотя бы попытаться. Но... худшие кандалы те, что мы выковываем себе своими руками (или мозгами). Ну и, к другим возражениям, Золушка здесь, естественно, не классическая, ближе к современности. Потому и характер изменился :)
А знаете, вот здесь, в этот момент вы мне все сразу и объяснили своим комментарием. Очень убедительно, доступно - и с вами я соглашусь. Не разглядела ни легкой иронии, ни истинного подтекста притчи. Он, оказывается, был на ладони - я такого взгляда просто не ожидала от автора притчи. Если бы прозрачней был намек на этот ракурс (верней, конечную мысль) - но чего-то, видимо, не хватило. Вам- однозначности, нам - догадливости... Жаль.
Как я писала под многими работами - если для понимания притчи нужны пояснения, с ней что-то да не так ) Это не рассказ, допускающий разные трактовки и завуалированный смысл.
Вот об этом "что-то не так" я и пожалела. Кстати, сейчас впервые перечитала все комментарии - и убедилась: добрая половина писавших вас поняла. А вот я - нет. Не вчиталась. Либо действительно для притчи очень важно умение направить читателя в единственно правильное русло. Спасибо. Полезный обмен мнениями. :-)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
