Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Притчи Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Притчи Адвего / первый тур
Притчи Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
TextOS
Прощание с Нотр-Дамом / #173 / TextOS

Ученик вбегает к Учителю:

– Учитель, Учитель! Вы слышали? Нотр-Дам сгорел! Он прошёл через самые смутные времена, пережил революцию и войны! И сгорел как спичка в эпоху гламурных инстаграмчиков и селфимании!

– Да, это печально. Но ведь его восстановят.

– Учитель, как же вы не понимаете?! Это будет новодел, фальшивка! Мир уже никогда не будет прежним! За одну ночь стала пеплом тысяча лет нашей истории!

– Не суетись. Посмотри на эти розы. Не правда ли, они совершенны? Когда они расцветают, в мире нет ничего более прекрасного. Но приходит осень, и они погибают. А весной снова чаруют нас своей красотой. Каждый раз это новые цветы, не те, что в прошлом году, но разве от этого они теряют своё утончённое совершенство?

– Но одно дело цветы, а другое – Нотр-Дам!

Учитель нагуглил фото:

– Видишь шпиль – тот, что горел? Его заново отстроили в XIX веке. Тогда же появились химеры – под влиянием романа Гюго. Но разве будешь ты сегодня считать Нотр-Дам полноценным без знаменитого шпиля и химер?

Написала: TextOS , 20.05.2019 в 11:19
В форуме: Притчи Адвего
Комментариев: 32
Комментарии
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 09:30
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  2
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 22:49
Плюс.
Желаю выйти во второй тур!

                
Le66
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  Le66  написала  23.05.2019 в 01:36
Не могу отыскать мораль,, хоть убейте...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.05.2019 в 10:06
Идея хорошая, действительно, весь этот хайп "вах-вах, такой шедевр горит" уже заставляет глаз нервно дергаться. Видимо, люди не в курсе, что многие старинные европейские города переживали пожары, затопления, войны, но неизменно отстраивались, так будет и с собором сейчас. Вот под это и показное кликушество многих людей я бы подвела мораль притчи.

                
Nigh10gale
За  2  /  Против  0
Nigh10gale  написал  23.05.2019 в 16:34
да французы сами его спалили: на ремонт денег не было, а терь по миру собирают...Это всё Макроновская ухмылка мне рассказала, если что ;)

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  23.05.2019 в 19:12
Идея хорошая, +

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.05.2019 в 20:47
Рукописи не горят. /М. Булгаков/

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lunzera  написала  24.05.2019 в 15:16
Хм, если я правильно поняла, то интрига гораздо тоньше, чем кажется на первый взгляд)))
вся история - новодел, а мы и не подозреваем?

                
MediaR
За  3  /  Против  0
MediaR  написала  24.05.2019 в 15:17
То, что сегодня мы отвергаем как слишком новое, через какое-то время может стать ценной частью истории.
Мне нравится. Свежо, актуально и смело. Многовато философии. Но отсутствие разжеванной морали на золотом блюдечке - это хорошо.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  24.05.2019 в 21:39
Не люблю попыток выехать на теме недавнего ЧП в конкурсе с денежным призом.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.05.2019 в 21:40
Свежо, свежо. Подумаю...

                
cokrat13579
За  1  /  Против  2
cokrat13579  написал  25.05.2019 в 14:03
Новоиспеченный куплет носит во многих случаях приметы спешки. И этот--не исключение. Да, молодец, что не пошел избитой пропой, но это еще не все. Да, постороили в 19-ом шпиль и химеры, но, если бы сохранился первоначально построенный собор,ценность его была бы на порядок выше. Оригинал есть оргинал--и тут не поспоришь.Вообще, мысль,что оригинал можно успешно заменить копией, является несуразной. Давайте тогда "подкрасим" Пантеон, например,или "пришьем"руку Венере Милосской. Чепуха.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2019 в 22:13  в ответ на #20
Дело не в том, что ценнее: шпиль 19 века или первоначальный собор, а в том, что люди создают что-то более совершенное, но мы не можем его оценить, пока на нем не осядет пыль времен.

                
Yana123456
За  1  /  Против  0
Yana123456  написала  25.05.2019 в 14:13
- Нагуглю-ка я фото храма Саграда Фамилия...
- Да не суетись ты! Его ещё не сожгли, его даже не достроили!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2019 в 19:15
Ничто не вечно под луной...
Притча свежо прозвучала. И с финалом (моралью не решусь назвать) автор в яблочко угодил. Нотр-Дам не просто отстроить вроде, а видоизменить намереваются. Что-то мелькнуло в СМИ о прозрачной кровле...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2019 в 02:38
Ой, мне очень зашло. Тоже было печально за этими новостями следить, но не разделяла всеобщей истерии - ну был пожар, главное - жертв не было. Был бы человеческий ресурс, а отстроить заново можно что угодно. В общем, я прям о души жму "Нравится" и желаю работе уверенного продвижения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2019 в 12:04
современно хотя бы.

                
Sergeitch
За  2  /  Против  1
Sergeitch  написал  26.05.2019 в 18:02
И даже не современно...а просто примазавшись "в эпоху гламурных инстаграмчиков и селфимании"...

                
Duxaric99duxaric
За  0  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  27.05.2019 в 12:12
А что, вполне себе имеет право на существование. Во всяком случае актуальная тема, касающаяся и отечественных строительных раритетов. О них бы позаботились.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 01:19
Ух, злобинушка дня. Плюс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 17:03
Интересно, "+"

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2019 в 20:23
Как рассказ - понравился. Но в рамки притчи вряд ли вписывается, особенно после недавних снятий с конкурса некоторых работ.

                
jdanka
За  1  /  Против  0
jdanka  написала  01.06.2019 в 08:52
Склонна к размышлениям. Извлекла мораль, сделала субъективные выводы. Интересно, что имел в виду автор? Главное, пройти мимо притчи не получилось. Нравится.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.06.2019 в 14:45
+. Но мне от этих фраз со щенячим восторгом "Учитель, Учитель! Бля-бля-бля!.." уже тошнит (невольно подумалось про тошноту фраз).

Учитель, Учитель, у меня украли старинную золотую монету, доставшуюся по наследству! Учитель: "Не грусти. Вот, возьми 50 копеек, завалялись в кармане. Они тоже жёлтые, а еще полезные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2019 в 22:51
+
Никак не за злободневность, а за отсутствие концовки, в которой тебя обязательно прямо рожей в "мораль" тычут - вдруг не догадаешься? И еще, почему притча - это обязательно: "О, великий мудрец, спросил бедный дервиш"? Только потому что самыми известными притчами считаются притчи о Насреддине?

                
Violettka
За  1  /  Против  1
Violettka  написала  05.06.2019 в 17:40
Долго думала и, все же, поставила плюс. Мораль, все же, присутствует. Не нужно бояться новшеств, обновлений и перестроек (не путать с горбачевской перестройкой), особенно, когда непоправимое уже случилось. Жизнь продолжается. Вся наша эволюция - это бесконечная череда обновлений и улучшений.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349167/