Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
[Обновлено 24.04.2015] Уменьшено ограничение на количество невыполненных исполнителем работ

Обновление от 24.04.2015:

Теперь исполнители могут взять в работу одновременно не более 4-х работ, а именно:

-- Гуру и Эксперты / ТОП-500 -- 3 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Профессионалы / ТОП-2500 -- 2 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Специалисты / ТОП-5000 -- 1 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Новички / место более 5000 -- 1 работа.

http://advego.ru/blog/read/news/2235693

---

Надеемся, данное изменение станет полезным для ТОП-пользователей и станет дополнительным стимулом попасть в списки лучших!

В целях увеличения общей скорости выполнения работ по заказам решено уменьшить ограничение на количество взятых, но невыполненных работ одним исполнителем.

Теперь исполнители могут взять в работу одновременно не более 3-х работ, а именно:

-- Гуру и Эксперты / ТОП-500 -- 2 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Профессионалы и Специалисты / ТОП-5000 -- 1 работы + 1 работа для ПЗ;
-- Новички / место более 5000 -- 1 работа.

Таким образом, ТОП-500 исполнителей (Гуру, Эксперты) смогут выполнять одновременно 3 работы, ТОП-5000 исполнителей (Профессионалы, Специалисты) - 2 работы, Новички - 1 работу.

п.с.: Мы понимаем, что на первый взгляд, данное изменение отрицательно скажется на работе каждого отдельного исполнителя. Однако, если смотреть шире, то для всех исполнителей в общем, для всех заказчиков и для самой системы уменьшение количества взятых работ - положительный фактор, который позволит:
-- исполнителям, свободным на данный момент, получить доступ к бОльшему количеству заказов;
-- заказчикам оперативнее получить заказанный контент;
-- улучшить производительность системы в целом.

п.п.с.: Прошу не флудить на тему "отмена фичи", "как же теперь жить" - будем банить. Конструктивная критика принимается.

---

Внимание! Дабы ваш комментарий/вопрос не был классифицирован как флуд, пожалуйста, прочитайте:

---

1. Вопрос:
Если заказчик ставит время на исполнение от 24 часов и выше, значит его все устраивает, не так ли?

Ответ:
Системе в целом (всем авторам, всем заказчикам и администрации) выгодно, чтобы две любые работы выполнялись не одна за другой, а одновременно, а если конкретнее, то...

-- Заказчик ставит максимальное время, и, несомненно, расчитывает получить работу раньше. Еще заказчик думает, что автор за эти 24 часа спокойно напишет и вылижет текст, а автор в это время "пилит" еще 5 таких же, часто не удосуживаясь их вычитать, ведь нужно успеть написать за 24 часа 5 работ.

-- Авторы со свободным временем, которые прямо сейчас(!) (а не потом) ищут работу, могли бы выполнять все те замороженные работы, которые держат (и не выполняют) жадные авторы.

-- Администрация (а вместе с ней и авторы и заказчики) медленнее и менее эффективно работают в целом: заказчики медленнее тратят деньги, авторы и администрация медленнее зарабатывают.

Поэтому, в идеале, в один момент времени один автор должен держать только одну(!) работу, а две-три работы - это уже много.

---

2. Вопрос:
А почему заказчику можно ставить на оплату 5 дней, давайте штрафовать заказчиков за такой долгий срок!

Ответ:
Если вас не устраивает время на модерацию работы - не берите заказ в работу.

---

3. Вопрос:
Мой постоянный заказчик выдает для БС задания буквально 1-2 в неделю по 10-15 штук, и я рыдаю просто, что не могу взять больше 5. Остальные разлетаются в течение 3 минут.

Ответ:
Именно потому, что остальные и так разлетаются в течение 3-х минут, мы и уменьшили ограничение на количество взятых работ - в результате заказчик получит все свои работы в разы быстрее.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 03.02.2015 в 16:40
Комментариев: 402
Комментарии
Myreno4ek
За  223  /  Против  18
Лучший комментарий  Myreno4ek  написала  30.01.2015 в 12:47

Биржа все больше становится ориентированной исключительно на заказчиков. Понятное дело, ВМ заказывает сотню текстов, его терять невыгодно, а авторы ... Биржа все больше становится ориентированной исключительно на заказчиков. Понятное дело, ВМ заказывает сотню текстов, его терять невыгодно, а авторы, как рабы на плантациях, всегда найдутся. Опытные авторы конечно справятся, но это не делает Адвего лучше.

#183 
DELETED
За  89  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.02.2015 в 10:13

Плохо, баланс нарушается, ущемляются люди, которые в адвего не на постоянке - а это могут быть те самые квалифицированные специалисты в своих ... Плохо, баланс нарушается, ущемляются люди, которые в адвего не на постоянке - а это могут быть те самые квалифицированные специалисты в своих областях, за чьими знаниями приходят на биржу заказчики. Для человека, имеющего основную работу, "зашёл в свободное время, взял работу, выполнил работу" - хорошо. "Зашёл в свободное время, потратил его на сочинение креативных заявок, ушёл, пришёл в следующий перерыв, а работы по заказу уже выполняют другие или заказчик ждёт, недоумевая, где его любовно выбранный и одобренный автор" - плохо.

Два вопроса:
не планируете повышать наценку на тендер или вводить порог отсечения, чтобы не создавались тендеры по заказу на одну разовую статью общей стоимостью четверть доллара?
не планируете поднимать рекомендованные цены в бланке заказа (насколько я могу видеть, немало новых заказчиков руководствуется этим параметром)?

#276 
DELETED
За  52  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.02.2015 в 00:01

Объемные работы требуют не только больше времени, но и иного подхода. Автор может работать с таким материалом,потом переключаться на другой и снова ... Объемные работы требуют не только больше времени, но и иного подхода. Автор может работать с таким материалом,потом переключаться на другой и снова возвращаться. Работа должна отлежаться, позже самому становятся видны ошибки или неточности, могут появляться новые мысли. Если работать с темой на несколько десятков килознаков не отвлекаясь на другие темы, мозг взрываться начинает)

#350 
soiya
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  soiya  написала  13.02.2015 в 22:44

:)

#472.1
452x588, jpeg
55.9 Kb
#472 
DELETED
За  21  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.02.2015 в 12:40

"Пришел за работой - а она вот она, в ассортименте. Взял и делаешь." - я такого не заметил за эти 5 дней. Раньше, как разлетались заказы по приличной ... "Пришел за работой - а она вот она, в ассортименте. Взял и делаешь." - я такого не заметил за эти 5 дней. Раньше, как разлетались заказы по приличной цене, так и сейчас разлетаются. На поиск в паблике также уходит много времени. По сути, ничего не поменялось. Авторов стало больше, их как-то нужно обеспечивать работой, вот и сделали такой лимит. Но принцип не поменялся - кто первый, того и тапки. А тех, кто хочет обуть теплые тапки, у нас хватает.:))

#466 
Еще 23 ветки / 103 комментария в темe

последний: 29.01.2015 в 18:26
DELETED
За  19  /  Против  29
DELETED  написала  29.01.2015 в 23:47
Сергей, а число тендерных заявок от автора, скажем, в неделю не планируете ограничить? Чтобы жалко было людям тратить ограниченный заявочный ресурс на ковровые бомбардировки тендеров выполнюработамиповашемузаказу. Можно сделать по уровням - чем выше лвл, тем больше заявок можно разместить в течение недели. Толковее и осмысленнее стало бы в комментах к тендерам, имхо.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  16
Genialnao_O  написала  30.01.2015 в 00:01  в ответ на #63
Поддерживаю:)
Очень годно.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:04  в ответ на #63
Какая польза это этого заказчику, который организовал тендер?

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  6
Genialnao_O  написала  30.01.2015 в 00:09  в ответ на #80
Мусора меньше. Будут подавать заявки только те, кто хотя бы ТЗ прочитал (с ограничением уже придется им ТЗ читать, а не спамить на автомате). Время в итоге экономится много у заказчика. А время, сами понимаете... ну и комфорт психологический нельзя не учитывать. Бесят эти отписки, когда капсом жирным в ТЗ стоит, что без примеров не рассматриваем, а все одно сыпят. Настолько бесят, что запускать ничего не хочется:( Некрасивая картинка толпы, не читающей ТЗ... имидж портит.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  14
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:14  в ответ на #84
Ну пусть заказчик сам это решает, а не мы за него. У меня есть несколько тендеров, в которых несколько тысяч заявок. Меня все устраивает, я захожу временами и просматриваю новые заявки, если есть подходящие выбираю. И мне не надо ограничивать доступ авторов к моему тендеру.

А если мне заявки больше не нужны - я остановлю прием заявок.

А бороться мы будем по другому - если автор подал заявку на тендер, то он будет обязан(!) работать по тендеру в случае, если заказчик его одобрит - вот это будет действенный метод думать, куда подавать заявку, а куда не подавать.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  30.01.2015 в 00:16  в ответ на #87
Да, однозначно Ваш метод борьбы с "выполню работу ..." лучше. Скоро появится?

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:19  в ответ на #90
Нет совсем скоро - через месяц-два-три... А вот завтра появится обязанность заполнять вручную заявку (от 50 символов) на тендер, что усложнить жизнь любителям "выполню работу ..."

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2015 в 00:18  в ответ на #87
Я согласна сама решать, а не вы за меня:)
Дайте мне фильтр, автоматически отсекающий такие заявки:) И все будут счастливы полностью:)

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:21  в ответ на #92
Дадим. Переделывать тендеры полностью начали уже... ) Эти заявки не имеют к текущему вопросу отношения - это другой вопрос. По этим заявкам мы все прекрасно понимаем. http://advego.ru/blog/read/news/2101556#comment94

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2015 в 00:23  в ответ на #98
Ура!:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2015 в 00:36  в ответ на #98
Вот это - действительно хорошая новость! (Уверен, что переделанные тендеры будут лучше)
А когда примерно ожидать новой версии? Я последнее время нечастый гость в Адвего...

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  30.01.2015 в 00:20  в ответ на #87
Добрый вечер. Может быть вообще стоит отказаться от шаблонного предложения в заявках к тендеру? То есть убрать его подстановку автоматом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:22  в ответ на #95

                
Maggi95
За  5  /  Против  0
Maggi95  написала  30.01.2015 в 00:20  в ответ на #87
Хм… А когда заявка одобрена спустя месяц? Ведь и такое бывает) Тоже обязан?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:22  в ответ на #97
Решим. Время жизни заявки там, то-се...

                
IntellektualNik
За  11  /  Против  0
IntellektualNik  написал  30.01.2015 в 00:22  в ответ на #87
А как быть автору, который подал заявку сегодня, а одобрили ее послезавтра? На момент подачи заявки время выполнить заказ было, а когда заказчик ее одобрил - автор может работать над другим заказом или быть занят своими делами, или вообще отсутствовать. Но он обязан! Как с этим быть?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:23  в ответ на #100

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  30.01.2015 в 00:31  в ответ на #87
А если побороться с "абы-на-что" тендерами?))
Ведь действительно: зачем тендерам дублировать уже имеющийся функционал? Вот тот, что по уровням...

И тогда. Захочется заказчику отобрать исполнителей для БС? - пусть это будет именно тендер по отбору! Набрал 10-20-30... исполнителей - автоматом стоп тендер и запуск заказа, в который он трансформируется. А выполнять его будет набранный БС.

Уменьшится количество необдуманных тендеров, они станут лишь дополнять функционал по уровням, а не подменять его. Будут эффективнее, сократится "отстойник"... Так и порядка больше, я считаю.)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:41  в ответ на #108
Тендеры и уровни - разные вещи. Уровни - это готовые системные БС авторов. Тендеры - функционал для поиска авторов заказчиками.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  30.01.2015 в 00:50  в ответ на #87
да, но здесь важно не само ограничение, а временные рамки. кроме того, многие тендеры сейчас выполняют функция ветки поиска авторов для БС, т.е они неинформативны. как со всем этим быть?

                
Yulchitai
За  26  /  Против  0
Yulchitai  написала  30.01.2015 в 13:33  в ответ на #87
Здравствуйте! Насчет идеи "будет обязан(!) работать по тендеру": а если при одобренной заявке поменялась изначально заявленная стоимость заказа? В сторону понижения, естественно?) Заказчика я понимаю: бюджет урезали, или там хотел в тендере рассмотреть побольше интересных портфолио. Но вот работать в таком случае не работаю. Иногда, правда, интересуюсь насчет возврата к "точке отсчета", положительный результат где-то 50*50.

Что делать автору с "обязаловкой" в подобном случае? Это же не одобрямс через месяц после подачи заявки (прочла комменты Maggi95 и IntellektualNik и ответ на них "Решим. Время жизни заявки там, то-се... "). Вот буквально сегодня утром случилось у меня такое счастье: заявку оставляла 5 января, наблюдала за тендером, за это время расценки в нем падали раза 4, нажала "не показывать", сейчас смотрю и радуюсь, что новшество это пока только в проекте...

                
Артём (advego)
За  5  /  Против  0
Артём (advego)  написал  30.01.2015 в 14:58  в ответ на #197
Несомненно, автор будет подписываться под условия актуальные на момент подачи заявки. И у заявки будет срок жизни.

                
Yulchitai
За  11  /  Против  2
Yulchitai  написала  30.01.2015 в 17:01  в ответ на #208
Насколько я понимаю механизм тендера, ВМ может выставить одну работу и выслать одобрения нескольким авторам. Кто успеет взять - тот ее и выполнит. Остальные грустно вздохнут и/или напишут в обсуждения что-то типа "Спасибо за БС, как только, так и сразу". Правильно? Т.о. заказчик в любом случае получит нужную статью. Даже если он поменял условия (кого-то не устроят перемены, а кому-то будет все равно) или одобрил заявку через месяц. А при появлении "обязаловки" получится как-то так:

- ВМ хочет через какое-то время пересмотреть свой тендер и взять кого-то еще в БС, а заявок больше нет (срок годности их истек);

- ВМ хочет получить результат как можно быстрее, а одобрить сразу нескольких авторов он не может, ведь каждый (!) из них обязан (!) выполнить работу по заявке;

- Автор готов трудиться по выбранному заказу и через 2-3 месяца, т.к. оставляет заявки исключительно по "своей" теме, но его заявка исчезает через какое-то время (отслеживать, завести таблицу с датами и заново оставлять? %) и ВМ ее больше не видит;

- Автор готов трудиться вотпрямщас, но у него уже забронированы три работы (как в комменте GELOCHKA21): кто же знал, что негаданно нагрянет одобрение? И взять в работу "обязаловку" по тендеру он не в состоянии чисто технически;

- Программистам Адвего морока: в таком функционале нужно будет учесть фиксацию актуальных условий, срок жизни заявки и множество других нюансов;

- Модераторам Адвего тоже не радость: в связи с вышеизложенным возникнет масса тем, споров и жалоб. А ведь я наверняка еще не все учла.

Вот появилось отличное нововведение: "Поле "заявка на участие в тендере" теперь обязательно для заполнения". Оно оградит заказчиков от авторов, "опыляющих" все тендеры без разбора ("че тут думать - тут прыгать надо, а там разберемся":)). И заодно даст подсказку новичкам, которые видят сгенерированную фразу "Выполню работу по вашему заказу" и уверены, что зачем-то же она нужна. Разве его не хватит?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.01.2015 в 17:30  в ответ на #224
Все нововведения перед появлением тестируются и обкатываются, будьте уверены - нам выгодно, чтобы всем было удобно, неудобный функционал мы специально делать не будем.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 19:41  в ответ на #224
Очень много букв. У вас нет опыта работы заказчиком, вы заблуждаетесь и в исходных данных и в выводах. Сделаем все так, как надо. Не читал, но осуждаю.

                
Yulchitai
За  1  /  Против  0
Yulchitai  написала  31.01.2015 в 17:49  в ответ на #233
Букв было много, чтобы в один пост вложиться и Вам почту не засорять. Хотелось бы знать, в чем именно заблуждаюсь, но после фразы "Не читал, но осуждаю" даже стесняюсь спрашивать)) А по сути - все нововведения на бирже полезны, к мелким шероховатостям можно приспособиться, а значит... не-осуждаю. Поддерживаю:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  01.02.2015 в 01:20  в ответ на #257
Не читал, но осуждаю - юмор. По сути - все сказано уже )

                
GELOCHKA21
За  8  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  30.01.2015 в 16:21  в ответ на #87
Это тоже не метод. В тендер можно попроситься сегодня, а одобрение получить через три дня.Тогда параллельно нужно будет вводить и для ВМ время на одобрение.
С утра взяла 3 работы. Приходит одобрение по тендеру, сразу взять заказ в работу система не дает. А часом позже там уже все работы по данному заказу заняты. И моя переписка с ВМ почищена. С одной стороны заказчик одобрил мою кандидатуру на день позже, а с другой ждал от автора молниеносной реакции.

                
oliania-mama
За  5  /  Против  0
oliania-mama  написала  04.02.2015 в 10:05  в ответ на #87
"если автор подал заявку на тендер, то он будет обязан(!) работать по тендеру в случае, если заказчик его одобрит - вот это будет действенный метод думать, куда подавать заявку, а куда не подавать."

Это означает автоматическое взятие в работу после утверждения? Тогда и время на выполнение стоит увеличить, ведь не все авторы "живут" на бирже. Отсутствовал пару часов, вернулся, а у него уже время на исходе. Автор строчит-торопится, качество страдает.

                
Mmargo90
За  1  /  Против  0
Mmargo90  написала  05.02.2015 в 04:54  в ответ на #87
Столкнулась с таким случаем. Мое участие в тендере заказчик одобрил, но я который день не могут взять заказ в работу по причине того, что он постоянно занят. Какие действия автора имеют место быть в подобной ситуации?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.02.2015 в 09:25  в ответ на #318
Искать другие заказы и поглядывать на лампочку ПЗ вверху.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2015 в 00:10  в ответ на #80
Не выискивать годные заявки среди автоматически сгенерированных постов.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  1
HelgaGomel  написала  30.01.2015 в 00:12  в ответ на #80
Возможно, будет меньше спама. Проще будет выбрать из 10-15 подходящих заявок, чем выискивать среди сотен "Выполнб работу...." тех, кто в обсуждении написал то, что требовалось по ТЗ. Правда и слишком жесткое ограничение не подойдет. Нужно какое-то количество, чтобы вместо нажатия на кнопку во всех имеющихся тендерах потенциальный автор все же пришел к тому, что нужно прочитать требования.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:16  в ответ на #86
Легче выбрать из 1000-1500 неподходящих заявок, ем из 10-15 неподходящих - выбор больше. А если мне (заказчику) надо 15 заявок, то я прекращу прием заявок самостоятельно.

                
DELETED
За  21  /  Против  9
DELETED  написал  30.01.2015 в 00:06  в ответ на #63
Может ещё ограничение на количество работ в день попросите ввести?

                
angelzi
За  27  /  Против  1
angelzi  написала  29.01.2015 в 23:51
С общим доступом все ясно - автор набрал, не сделал, заказчик недоволен. А может не нужно ограничивать количество для ПЗ? Объяснюсь. В понедельник выгружаю каждому из авторов по пачке статей по 72 часа, они берут их в работу и я знаю что к среде я получу нужное мне количество.

Автор в таком случае имеет работу и не дергается что завтра я вдруг забуду или не успею выгрузить новые темы.

Я вижу что все они в работе и уверенна что все они сделают вовремя (авторы то проверенные). А иначе не взял в работу (ограниченное количество), а я сижу и думаю а возьмет ли? А вдруг не успеет? А что я буду делать если у меня не будет нужного количества? А может перекинуть на кого-нибудь другого?

Более того, автор имея работы на три дня, не пойдет в общий доступ искать чем бы еще себя занять, а работает над моими заказами. И мне как заказчику весьма выгодно чтобы делались только мои заказы, а не сегодня он работает у меня, а завтра пишет мол простите, я тут набрался других заказов, подождите пока я освобожусь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:03  в ответ на #68
Все ваши вопросы актуальны и для ограничения равного 5-ти работам и десяти работам. С ПЗ еще подумаем.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  30.01.2015 в 00:06  в ответ на #68
Знаете, у меня тоже эти вопросы возникли, и я даже их напечатала, но потом стерла. Со своим БС каждый из ВМ разберется легко: сейчас мы можем написать автору и спросить, чего и сколько он сделает. Именно что в БС проверенные авторы, им невыгодно подводить ВМ. Не вижу проблемы:) Да и каких заказов автор наберется, если их больше 3-х взять нельзя?:)

                
angelzi
За  4  /  Против  0
angelzi  написала  30.01.2015 в 00:17  в ответ на #82
Ну не знаю. Мне просто как-то психологически легче, когда допустим мои 5-10 работ в работе и я знаю когда они будут сделаны. Я могу не мониторить ситуацию (взял - не взял, успеет - не успеет). Взял - значит успеет)

Авторы то проверенные, но у них видать тоже на психологическом уровне "мол я в работу не брал, возьму утром и через 72 часа сдам. Вроде как и со сроками не подведу и в тоже время успею вот еще этот заказик выполнить у другого ВМ". А мне нужно именно вечером, а не утром.

В общем проблема - не сильно и проблема, но так комфортнее что ли.))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.01.2015 в 00:19  в ответ на #91
Ну... с «психологически легче» не поспоришь, понимаю:)

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  30.01.2015 в 00:20  в ответ на #93
)) я еще молодой и зеленый ВМ, может со временем избавимся и от этой проблемы)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  30.01.2015 в 00:23  в ответ на #96
"Молодость — болезнь, которая быстро проходит." (с) Переболеете. :))

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  30.01.2015 в 00:24  в ответ на #102
Переболеем, никуда не денемся))

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.01.2015 в 01:13  в ответ на #91
Скорость работы авторов никак не зависит от количества взятых и не выполненных работ. Это не "психологически легче", а самообман. Возьмет автора сначала 2-3 работы, через несколько часов - еще столько же, всего получится столько же выполненных работ, а то и больше - ведь другие авторы из БС смогут взять свободные работы, которые раньше были бы зарезервированы более удачливым коллегой.

                
angelzi
За  3  /  Против  0
angelzi  написала  30.01.2015 в 01:27  в ответ на #130
В том то и дело, что отправляю не БСу, а каждому отдельно взятому автору. У меня тема спецтехника, у кого то получается писать конкретно про модель с техническими характеристиками, а другому лучше написать про типы башенных кранов, буровых установок и т.д.

В пятницу, я своему непосредственному начальству сдаю 25 размещенных работ. В понедельник я отправляют по пять тем пяти авторам. Они их берут в работу. Я знаю что они их выполнят (а значит я получу зарплату), они знают что у них есть работа и им не нужно искать что-то другое.

Взяли сразу - значит сделают, не взяли, почему то так сложилось что нет гарантии что сделают именно к пятнице так как мне и нужно. Может у меня авторы какие-то не такие, но какие есть.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  30.01.2015 в 10:18  в ответ на #130
А почему вы решает как нам удобно (самообман это или нет)?

                
Lenny_L
За  10  /  Против  0
Lenny_L  написала  30.01.2015 в 00:28  в ответ на #68
Работала здесь с одним очень хорошим заказчиком где-то полгода. Он в одном заказе сразу мне давал до 10-15 тем, общим объёмом от 30 тысяч знаков, и время ставил максимальное. В результате у меня в работе было только одно задание от ВМа, зато загружена я была по самые помидоры )).
Это — как выход для ВМов с постоянными авторами.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  30.01.2015 в 00:38  в ответ на #107
У меня в каждой теме имеется план статьи, с пояснением к каждому пункту что я хочу увидеть, какие нюансы следует учесть, какие опустить + СЯ. Получается что расписанная одна статья мною - это уже 1 000 знаков, а если их 10 в одной карточке?)

Кроме того, 10 тем в одной работе не удобно, так как если возникнут замечания по одной, прийдется оправлять на доработку все. И ждать 24 часа в то время пока я спокойно могу размещать уже готовые статьи и ждать доработки.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  0
Lenny_L  написала  30.01.2015 в 00:46  в ответ на #110
Всё индивидуально. Заказчики, которые составляют подробный план будущей статьи не слишком часто встречаются.
В примере, о котором я написала, все работы были объединены одной темой — туризм. Мой ВМ в каждом новом задании давал название страны и к ней шёл целый список городов, о которых я должна была рассказать. Поскольку его полностью устраивал мой стиль написания, то никаких планов он мне не давал. Рабочие моменты и какие-либо непонятности мы с ним обговаривали в обсуждениях.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 00:42  в ответ на #107
Для вашей ситуации совершенно ничего не изменилось.

                
Lenny_L
За  1  /  Против  0
Lenny_L  написала  30.01.2015 в 00:48  в ответ на #113
Только заказчик с августа пропал... ((
Туризм... кризис...
А было очень удобно. :)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2015 в 02:12  в ответ на #117
Многие заказчики пропали с этим кризисом (чтоб ему...), о которых с теплотой душевной вспоминаешь. Кормили вкусно.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  0
Lenny_L  написала  30.01.2015 в 09:47  в ответ на #140
А я очень скучаю за нашим сериальным сценарием, помните? Женя что-то никаких заданий не шлёт. А как здорово было! Весь БС как одна команда сплочённая работал, никто ни у кого не выхватывал тему, все в одной упряжке... ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2015 в 09:56  в ответ на #150
Помню, Лена, тоже скучаю... Прям практически ради него сюда и выходила. Когда наших ребят встречаю в комментариях к другим заказам, то так и хочется ручкой помахать. Да вроде как спам, нельзя... Втихую ставлю "за", вдруг увидят-вспомнят))

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  30.01.2015 в 19:11  в ответ на #117
То, что многие из заказчиков пропали с поля зрения, точно уж к администрации Адвего никакого отношения не имеет.
Остается только надеяться, что их кошельки снова наполняться звонкой монетой, и они вспомнят о своих любимых авторах.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2015 в 19:41  в ответ на #232
Да не пропали заказчики совершенно. Исполнителей стало в два раза больше и их активность выросла тоже в два раза.

                
Lenny_L
За  1  /  Против  0
Lenny_L  написала  30.01.2015 в 20:27  в ответ на #232
Так я не с претензиями к админам! ))) Уж на что, на что, а на кризис в туристической сфере, который начался летом, они никак не могли повлиять, даже при очень большом желании. :)

                
Еще 67 веток / 246 комментариев в темe

последний: 29.01.2015 в 23:02
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/2101556/user/Genialnao_O/