Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блокировка исполнителей за плохие показатели КПД и Обязательность

Добрый день.

7 июля 2016 года новые правила блокировки вступили в силу: http://advego.ru/blog/read/news/3031195

---

Итак, параметры блокировки...

За все время (если у пользователя более 20-ти работ):

-- Обязательность < 80% -- блокировка навечно.
-- КПД < 70% -- блокировка навечно.

За 90 дней (если у пользователя более 20-ти работ за 90 дней):

-- Обязательность < 85% -- блокировка на 3 месяца
-- КПД < 80% - блокировка на 3 месяца

---

Обращаем ваше внимание:

-- Данные за все время считаются по всем работам, включая рекламные заказы
-- В данные за 90 дней не включаются работы по рекламным заказам
-- Показатель "Обязательность за все время" начал обсчитываться 21 марта 2016 года
-- Показатель "КПД за все время" считается с 2008-го года и обнуляться не будет.

---

Внимание! Блокировка по обязательности и КПД за 90 дней будет введена с 1 июля 2016 года, блокировка по общему КПД - в ближайшее время.

P. S. Если пользователь не выполняет работы в течение 3 месяцев либо выполняет меньше 20 работ за этот же период, показатель обязательности и КПД за 90 дней не учитывается, а если за этот период выполнено меньше 5 работ - не рассчитывается. Блокировки за бездействие не существует.

P. P. S. Все показатели за 90 дней рассчитываются с задержкой в 5 дней, т. е. выполненные сегодня работы или полученные отказы начнут учитываться только через 5 дней.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 23.03.2016 в 10:18
Комментариев: 994
Комментарии
DELETED
За  136  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.03.2016 в 13:33

Все это хорошо, наверное, но мне очень не хватает личной переписки с автором. Во первых, обсуждения смотрят далеко не все (во всяком случае вовремя) ... Все это хорошо, наверное, но мне очень не хватает личной переписки с автором. Во первых, обсуждения смотрят далеко не все (во всяком случае вовремя). А иногда неплохо уточнить мелкие детали. А во вторых, не всегда хочется чтобы переписку видели все. Как по мне это важнее, чем вот такая борьба с ветряными мельницами. Те кто хорошо платит, и так выбирают топ-1000 и т п. А если у меня мелкий заказ, дешевый, то мне все равно кто и с каким рейтингом его выполняет. Выполнил - молодец, не выполнил до свидания. Есть в конце концов тендеры. Выбирай кого хочешь, с какими хочешь показателями. Есть БС - чудесная штука.Не могу понять что я, как заказчик, от этого выигрываю? Ведь бывает, что автор хорошо пишет, но с заданием не разобрался или стиль не подходит. вынужден ему отказать. Поскольку надо срочно. И в чем такой автор виноват?
За все время тут бывало несколько неадекватов, но обычно в заказах для всех. И они быстро отсеиваются в общем потоке. Ну да встречаются еще те, кто взял-отказался-взял, но элементарное предупреждение "надо срочно, за фокусы - сразу отказ" работает не хуже, а то и лучше.
Опять же, есть авторы которые пишут от случая к случаю. У него пять статей или десять, раз свет выключили, раз инет. И все. Понятно преувеличиваю, но все. В общем, не те изменения, которые я ожидала в первую очередь. По опыту прошлых работ скажу, что если пряник хорош, но не надо никаких кнутов. А те, кто не соответствуют требования и так отсеиваются.

#557 
DELETED
За  17  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.07.2016 в 02:53

Представьте себе такую ситуацию: вы заказали платье, сроки обговорили, торжество завтра. И вот приходите вы в ателье за своим заказом, а вам мастер ... Представьте себе такую ситуацию: вы заказали платье, сроки обговорили, торжество завтра. И вот приходите вы в ателье за своим заказом, а вам мастер заявляет, что-то типа: «пардоньте, ну обстоятельства, не шмогла я». А у вас и туфли куплены, и сумочка в цвет….

Послезавтра вам платье сошьют, если опять обстоятельства внезапно не нагрянут. А нужно ли оно вам будет? Красивое такое, качественное…. Жаль только, что праздник уже состоялся без него.

Долго ли просуществует ателье, где каждый четвертый заказ делают с опозданием? Риторический вопрос. А вы, думаю, после истории с платьем, заречетесь связываться с этой шарагой и пойдете в другую мастерскую.

Большинство Вмов, кстати, наемные служащие или подрядчики. Если вы срываете им сроки работы, то вы получаете минус в карму, а они - удар по карману и выволочку. Некоторые из них мамы-одиночки, единственные кормильцы семьи….

И Адвего не единственная биржа: задолбавшись страдать от просроченных работ, заказчик может спокойно уйти к конкурентам, у которых более строгие требования к авторам.

У вас есть 30 минут, чтобы оценить свои возможности и отказаться от работы без последствий.
У вас есть возможность выбрать работы с большим сроком выполнения.

У меня тоже иногда обстоятельства лезут под руку, поэтому я беру заказы от 12 часов и выше. Иногда хватаю заказ, решив, что могу его сделать, но забываю посмотреть статистику Вма: достаточно пяти минут, чтобы отказаться (если отказов более 20%, то на фиг такие нервы).

Мы все люди, но мир не вертится вокруг нас.

Что-то меня от трагедий на форуме порвало =/

#1207 
DELETED
За  45  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.04.2016 в 10:54

Правильно! Долой "гомо-хапиенсов" с многолетним опытом, даешь "особо-одаренных" ковбоев-специалистов, способных за месяц проанализировать работу ... Правильно! Долой "гомо-хапиенсов" с многолетним опытом, даешь "особо-одаренных" ковбоев-специалистов, способных за месяц проанализировать работу экспертов, навесить ярлыки и начать советы раздавать!

ЗЫ Если Вы не знали, право брать "три заказа одновременно", надо заслужить нелегким и долгим трудом.

#726 
DELETED
За  66  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.04.2016 в 18:05

С рекламными заказами вы погорячились. Объясню почему. Есть люди, кто только рекламой занимаются и КПД меньше 70-80% для них вполне обычное дело ... С рекламными заказами вы погорячились. Объясню почему. Есть люди, кто только рекламой занимаются и КПД меньше 70-80% для них вполне обычное дело. Отказы - часть их работы (им все равно на рейтинг и цифры). Так же как и у заказчиков, которые здесь размещают заказы на рекламу. Насколько я понимаю, то вы делаете акцент на тексты, а кто же ссылки будет по форумам и блогам постить? Исполнители станут бояться брать в работу такие заказы.

Обязательность за 90 дней не учитывается, но за все время учитывается (с КПД такая же беда). Есть масса моментов, когда исполнитель может отказаться не по своей вине - долгая модерация на Яндекс-маркете при сроке заказа 6-7 часов, предмодерация на форумах и т.д. Есть масса моментов, когда такой исполнитель может получить отказ - удалили ссылку, заказчик не видит текст работы и пр. Такие меры могут привести к вырождению рекламных заказов на Адвего. Или увеличат количество мультиаккаунтов.

Исключите тогда вообще рекламные заказы из рейтинга за все время. И всем будет хорошо. И общее КПД копирайтеру нельзя будет лайками поправлять)) Какой смысл, чтобы они (заказы по рекламе) в показателях за 90 дней не участвовали, а за все время участвовали?

#742 
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  16.05.2016 в 00:56

Тут все немного глубже, чем может показаться: маркер цвета неспелой вишни указывает на неуверенность исполнителя в собственных силах. Маркер такой ... Тут все немного глубже, чем может показаться: маркер цвета неспелой вишни указывает на неуверенность исполнителя в собственных силах. Маркер такой может быть плохим - если прошло больше 30 минут с момента взятия заказа в работу. Наберете таких маркеров больше 20 на 100 работ - настигнет кара административная.

Маркер цвета горького шоколада - всегда плохой, значит недоволен исполнителем заказчик и сердит. Наберете таких маркеров больше 30 из 100 работ - и тоже кара не заставит ждать.

И это если за все время считать. За 90 дней маркеры еще злее - 15 и 20 соответственно.

#1113 
Еще 3 ветки / 22 комментария в темe

последний: 23.03.2016 в 07:13
lena_tkacheva
За  36  /  Против  3
lena_tkacheva  написала  23.03.2016 в 10:55
Добрый день. Прошу не банить за вопрос: а планируется ли помимо негативной мотивации ещё и позитивная? Есть ли в проектах повышение минимальных цен, например?

                
Kaurri
За  3  /  Против  4
Kaurri  написала  23.03.2016 в 10:58  в ответ на #9
"Выполняй заказы хорошо, не получай отказов и не динамь заказчиков - будешь работать по более высокой цене" - чем вам не позитивная мотивация?

                
lena_tkacheva
За  5  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.03.2016 в 11:01  в ответ на #11
Я имею ввиду нововведения. Раз уж они начались, хотелось бы с разных сторон на них посмотреть

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  23.03.2016 в 11:06  в ответ на #14
Понимаю. Я об этих других сторонах вам и говорю.))

                
lena_tkacheva
За  9  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.03.2016 в 11:11  в ответ на #18
"Выполняй заказы хорошо, не получай отказов и не динамь заказчиков - будешь работать по более высокой цене" - это просто логичное развитие событий, как и на любой работе) Я немного о другом: когда вводится система штрафов (блокировки и баны), параллельно вводится система поощрений. На данный момент мы имеем плюшки в виде полугодового сохранения рейтинга. Я не хочу обсуждать действия администрации, мне просто интересен в целом взятый курс "чистки рядов".

                
Kaurri
За  5  /  Против  5
Kaurri  написала  23.03.2016 в 11:19  в ответ на #21
Ну так штрафы за прогулы и саботаж - тоже нормальное явление на любой работе)) Просто теперь появится еще один момент: если хочешь работать в принципе, то "выполняй заказы хорошо, не получай отказов..." и далее по списку.
Система поощрений была введена вместе с градацией минимальных цен для разных топов исполнителей. По мне, так это те самые плюшки, о которых мы с вами говорим: автор сам решает, по какой цене он работает.

                
DELETED
За  17  /  Против  4
DELETED  написала  23.03.2016 в 11:22  в ответ на #26
На любой работе есть еще и премиальные, возможность взять больничный, оплачиваемый отпуск, путевку, а также целая система бонусов, предусмотренных коллективным договором обычно для учащейся молодежи, одиноких и просто матерей и так далее. Я просто к тому, что работу на бирже нельзя сравнивать с обычной работой - сравнение некорректно.

                
Kaurri
За  7  /  Против  4
Kaurri  написала  23.03.2016 в 11:34  в ответ на #28
Согласна, так и не я начала вести эту параллель. Тем не менее, думаю, вы не станете спорить, что на бирже, как и в оффлайне, есть обязательства перед работодателем - заказчиком. Можно считать, что теперь они подкреплены нависшими над головами необязательных авторов блокировками.

Если раньше человек мог слить заказ, проспать, передумать через пару-тройку часов и т.д. - а чо, все равно ничего не будет - то теперь будет. Вот и вся разница. Для большинства авторов (думаю, их большинство) ничего не изменится.

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написала  23.03.2016 в 11:46  в ответ на #33
Согласна, конечно. Нововведения позитивные, но нужно было анонсировать: Ув. авторы, с 1 мая, если ваша обязательность будет ниже 90%, вы будете работать в статусе специалиста и так по всем пунктам. Для Адвего характерно введение новшеств по принципу - как снег на голову.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 11:47  в ответ на #37
Ой, в статусе любителя имела в виду.

                
Kaurri
За  6  /  Против  3
Kaurri  написала  23.03.2016 в 11:56  в ответ на #37
В ПС есть пункт о соблюдении автором сроков заказа. Нас всех еще при регистрации предупреждали, что взятую работу нужно делать вовремя. Просто теперь появились конкретные цифры и условия. Потому странно видеть жалобы в духе: но я же не знал. Все знали, что так делать плохо, а если подписывали ПС, не прочитав, и не догадывались, что подводить того, кто тебе платит, - зло, то кто ж доктор.

А вообще выше верно коллега заметила: не будем обсуждать действия админов, они этого не любят.))

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  23.03.2016 в 12:11  в ответ на #37
В таком случае надо сразу анонсировать Пользовательское соглашение за 90 дней до регистрации, чтобы на автомате запомнились следующие пункты:

Автор вправе самостоятельно выбирать заказ, который он готов взять в работу.
Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством.
Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием.

Соглашались же с этим при регистрации? Соглашались. И к кому сейчас могут быть претензии? Разве что к самим себе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 12:16  в ответ на #59
Мы не против, а то вчера в одном сообществе, мне ткнули в пункт соглашения, которое я подписывала 14 лет назад.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.03.2016 в 12:19  в ответ на #66
Так хоть сто лет назад, какая разница. Можно не помнить все дословно, а просто выполнять обязательства, взятые на себя при регистрации.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  6
Евгений (advego)  написал  23.03.2016 в 13:41  в ответ на #37
"Как снег на голову" эти изменения - только для безответственных авторов. Блокировка на форум за флуд и обсуждение действий администрации - навечно.

                
Brim
За  28  /  Против  4
Brim  написал  23.03.2016 в 12:07  в ответ на #21
Система штрафов для нерадивых авторов - это автоматически бонус для авторов хороших.
Меньше народа - больше кислорода. :))

                
Еще 35 веток / 202 комментария в темe

последний: 23.03.2016 в 07:36
user6
За  7  /  Против  13
user6  написала  24.03.2016 в 13:03
К таким правилам необходимо вводить минимальное время на выполнение работы 24 часа, так будет справедливо и всем удобно.

                
svetik04
За  15  /  Против  6
svetik04  написала  24.03.2016 в 13:51  в ответ на #293
Ага, особенно если заказывать новости. И удобно и справедливо, и пофигу, что через сутки новости превратятся в старости. Главное, чтобы аффтар успел выспаться, справить все свои нужды и решить все насущные дела. А потом еще и в последний момент отказался от работы.

                
Kaurri
За  21  /  Против  2
Kaurri  написала  24.03.2016 в 14:01  в ответ на #293
Люди, ну что с вами не так? Брать в работу только те задания, которые точно можешь и успеваешь сделать - вот что справедливо и всем удобно. Исполнитель видит же перед взятием заказа время, отведенное на его выполнение. Не можешь, не хочешь, не успеваешь - не берись, берешься - выполняй все условия, что тут нечестного или архисложного.

                
juli170378
За  9  /  Против  1
juli170378  написала  24.03.2016 в 16:21  в ответ на #293
Тем, кому тексты нужны через 3-6 часов, будет неудобно.
А если учесть, что те, кому необходимо 24 часа, возьмут - откажутся - перевозьмут и т.п., неудобно вдвойне.

Справедливость - вообще не из этой оперы. Справедливо оплатить хорошую работу и завернуть плохую. Время тут не при чем.

                
Еще 5 веток / 33 комментария в темe

последний: 24.03.2016 в 10:14
DELETED
За  5  /  Против  12
DELETED  написала  24.03.2016 в 17:10
Разрешите поинтересоваться, а блокировка заказчиков за плохие показатели оплаченных работ (проще говоря, излишнюю придирчивость) планируется?

                
Slawik_za_Dynamo
За  3  /  Против  2
Slawik_za_Dynamo  написал  24.03.2016 в 17:13  в ответ на #314
А зачем?

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  24.03.2016 в 18:25  в ответ на #315
Ну а зачем исполнителей блокировать? Заказчик, прежде чем одобрить тендер, видит статистику автора и сам решает, может ли он доверить свою работу этому человеку или нет.

                
IntellektualNik
За  5  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.03.2016 в 18:28  в ответ на #327
Вы вообще далеки от темы?))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2016 в 18:30  в ответ на #327
Хм..То есть исполнитель взял работу, плохо её исполнил, а блокировать за это заказчика? Неожиданно=))

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  24.03.2016 в 18:41  в ответ на #330
Нет, я не понимаю зачем вообще кого-то блокировать. Все отражается на статистике и в следующий раз такого исполнителя просто не одобрят.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  24.03.2016 в 19:13  в ответ на #335
Чтобы на бирже РАБОТАЛИ, а не занимались фигней, странно, что вы этого не понимаете.

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  24.03.2016 в 20:04  в ответ на #335
Потому что есть еще такое понятие как заказы для общего доступа, когда к выполнению работы может приступить любой автор. Биржа хочет в целом ограничить доступ авторов с плохой статистикой к заказам.

                
JustCopy
За  14  /  Против  3
JustCopy  написал  24.03.2016 в 20:27  в ответ на #335
На бирже достаточно хороших авторов. Настолько достаточно, что админы могут позволить себе гнать халтурщиков ср..ой метлой отсюда. Админы очень и очень лояльны.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2016 в 14:02  в ответ на #335
"Нет, я не понимаю зачем вообще кого-то блокировать" - чтобы повысить уровень и репутацию биржи. Чтобы любой заказчик знал, что получит качественный контент. Чтобы больше заказчиков регистрировалось и предлагало авторам работу. Продолжать?

                
ivanenkova
За  8  /  Против  0
ivanenkova  написала  25.03.2016 в 14:11  в ответ на #420
Привет, Саша. Можно я продолжу. Чтобы у автора, нахватавшегося заданий по одной цене, не возникало желание отказаться от выполнения при получении более дорогостоящего ПЗ. Чтобы заказчик не клял неисполнительных авторов, желающих самовольно увеличить время на выполнение работы) и биржу за то, что его задание не выполняется из-за бесконечных маневров (взял/отказался...взял/отказал ся).... Правильная политика. А то привыкли все к расслабухе...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2016 в 14:15  в ответ на #422
Привет) "А то привыкли все к расслабухе" - это как раз про меня ( я о своём уровне "обязательности"). И я не возмущаюсь, а считаю, что это правильно. Тем более, что дали время на исправление)))
Чем лучше будет отношение в адвего со стороны заказчиков, тем больше будет заказов. То есть плюс всем - и ВМ, и авторам. Ну, кроме тех, кто работать нормально или не хочет, или не умеет.

                
ivanenkova
За  5  /  Против  0
ivanenkova  написала  25.03.2016 в 14:26  в ответ на #423
Однозначно правильная политика. Теперь сто раз подумаешь и правильно расставишь приоритеты прежде чем взять работу и отказаться от нее.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2016 в 19:14  в ответ на #335
т.е. я создала заказ с названием "Вступление в группу ВК. Прыжки с парашютом. ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ". В условиях четко прописала, что принимаются аккаунты только из Днепропетровской области. И меня заблокируют за то, что каждая вторая работа - Москва, Питер, Иркутск, Замухрынск и Пофигинск?

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  24.03.2016 в 18:35  в ответ на #327
У меня есть ответ: потому что это исполнитель, а не заказчик, отказывается от взятой работы или перехватывает повторно заказ, срывая все мыслимые сроки. Потому что это исполнитель присылает плохой текст, не соответствующий ТЗ. Заказчики отказывают не ради развлечения, вы же это понимаете. А если отказано по ошибке или "незаконно" - админы решают проблему, если она есть. Все просто.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  24.03.2016 в 18:48  в ответ на #327
Статистика и реальность - то две большие разницы.

                
Slawik_za_Dynamo
За  4  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  24.03.2016 в 19:01  в ответ на #327
Как быть тем, кто работает не с тендерами, а с обычными заказами? Их же может схватить каждый желающий.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  24.03.2016 в 19:12  в ответ на #327
Вы вообще понимаете, что пишите? Это нововведение - огромнейший плюс бирже, так как оно отсеет школоту и тех, кто любит попарить заказчикам мозги с отказами от работы за несколько минут до окончания времени, отведенного для его выполнения.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  24.03.2016 в 17:20  в ответ на #314
А что вы подразумеваете под "излишней придирчивостью"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2016 в 18:28  в ответ на #316
Когда ошибок нет, уникальность высокая, написано по теме и с соблюдением ТЗ, но заказчик отказывает под предлогом "Я вижу это иначе". Я имею ввиду не единичные случаи, а на постоянной основе. Есть такие заказчики, с процентом отказов 40+. Я обхожу их стороной, но знакомые натыкались не раз.

                
Maggi95
За  7  /  Против  0
Maggi95  написала  24.03.2016 в 18:36  в ответ на #329
**Когда ошибок нет, уникальность высокая, написано по теме и с соблюдением ТЗ, но заказчик отказывает под предлогом "Я вижу это иначе" — прямой путь в ЛПА.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.03.2016 в 19:14  в ответ на #329
"Когда ошибок нет, уникальность высокая, написано по теме и с соблюдением ТЗ, но заказчик отказывает под предлогом "Я вижу это иначе" - в ЛПА, в чем проблема???

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  24.03.2016 в 17:23  в ответ на #314
http://advego.ru/blog/read/news/2818690#comment1 - уже давно ответили на ваш вопрос.

И что вы подразумеваете под излишней придирчивостью? Работа должна быть выполнена грамотно и в точном соответствии с ТЗ. Все. Если для вас это излишняя придирчивость, значит, копирайтинг - не ваша сфера.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  24.03.2016 в 18:37  в ответ на #317
Ответила выше.
Я согласна с Вами, работаю сейчас в основном как заказчик и удручает, когда допускаются элементарные грамматические ошибки либо тема вообще левая, будто ТЗ и не читалось. Удивило так же, на сколько часто приходят подобные работы.

Но! Почему-то у одних заказчиков процент отказов меньше 5%, а у других - больше 30-40%. Так неужели у первых работают только мастера копирайтинга, а у других - "криворукие авторы"? Может, тогда надо ответственнее относиться к тендеру, выбирая исполнителя?

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2016 в 18:43  в ответ на #333
Одни работают с общим доступом, другие - по БС и ПЗ, третьи - только с тендерами. Отсюда и разный % отказов. Я вообще с тендерами почти не работаю, например. У меня хороший БС, отсюда и минимальный процент отказов. Но в первые дни работы заказчиком по неопытности запустила серию заказов в общий доступ. Видели бы вы в тот момент мою статистику - точно сказали бы: гнать отсюда этого зака с таким огромным процентом отказов! Это он со временем стал низким, потому что больше в свободный доступ ни ногой.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.03.2016 в 19:19  в ответ на #333
Некоторые заказчики - сами хорошие авторы, редакторы и т.п., поэтому им проще наскоро исправить ошибки и подкорректировать "рыбу" статьи, если она хоть на что-то годна, чем тратить время на отказ и поиск нового исполнителя. Особенно если заказ не регулярный. Вот и одна из причин маленького процента отказов; а если такому заказчику принципиально надоест позиция снисхождения, и он перестанет экономить свое время, процент отказов у него из минимального превратится в сумасшедший - потому что он увидит все до единого огрехи. Если подумать, найдется еще масса таких же простых объяснений.

                
apollion
За  5  /  Против  3
apollion  написал  24.03.2016 в 18:00  в ответ на #314
Ахахахахаха, боже мой. Я аж прослезился.

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.03.2016 в 18:46  в ответ на #314
Давайте определимся с терминологией.

Если заказчик отказывает по причине несоответствия работы заданному ТЗ - это правильно. Исполнители, называющие это "излишней придирчивостью", выдают себя с потрохами - значит они не хотят выполнять работы качественно.

Если заказчик отказывает необоснованно - для таких случаев существует ЛПА. Если такие отказы происходят регулярно, заказчик блокируется на работу.

Если заказчик надеется получить качественный контент, а его подводят исполнители - по срокам, по содержанию работ и т. п. - наказываться будут именно виновники невыполнения работы - исполнители, это же очевидно.

Описанная вами картина в реальной жизни выглядела бы так - в супермаркете расставлены лавки, на которых секут розгами "придирчивых" покупателей, отказавшихся покупать подгнившую картошку и просроченный сыр. Вы себя, как заказчик, именно так видите?

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  24.03.2016 в 19:07  в ответ на #337
"Если такие отказы происходят регулярно, заказчик блокируется на работу."

Этой фразой Вы ответили сразу на все мои вопросы по этому поводу. Просто не слышала раньше, чтобы кого-то блокировали, такое впечатление, что заказчикам вообще все простительно. Если какая-то система блокировки недобросовестных заказчиков присутствует и (главное!) работает, то вопрос снят.

п.с. Я как заказчик вообще слишком хорошая. Лень тратить время на ожидание доработки, потому в основном оплачиваю работы, а потом сама редактирую материал. Знаю, что это не очень хорошо, конечно, но так удобнее.

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2016 в 19:17  в ответ на #340
Вы уверены, что вы заказчик?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  24.03.2016 в 19:21  в ответ на #344
Ну да, ну да. Странно всё это
#346.1
587x448, png
29.7 Kb

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написала  24.03.2016 в 19:30  в ответ на #346
Господи, как заказчик я работаю с другого аккаунта, т.к. работаю не на себя, а на другого человека.
Вообще не вижу смысла акцентировать на этом внимание.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2016 в 20:09  в ответ на #348
Обозналась я получается? Приношу свои извинения.

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написал  24.03.2016 в 19:26
Недавно наткнулась на статистику одного автора, у которого в графе обязательность стоит -40%. Интересно, а минус 40 - это как? Кстати, именно его заказчик и выбрал. Видимо, всеми нововведениями и цифрами больше интересуются авторы, а не заказчики.

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  24.03.2016 в 19:32  в ответ на #347
Я тоже сегодня видела этот минус. Может ошибка?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.03.2016 в 19:33  в ответ на #347
Важны не цифры и регалии, а то, что за ними стоит. В этом конкретном случае, значит, умения автора перевесили другие критерии. Или заказчик не смотрел профиль/ не в курсе событий, вы правы.

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написал  24.03.2016 в 19:44  в ответ на #350
Вы хотите сказать, что ученик, у которого в дневнике двойки на самом деле гений? Регалий там точно нет, да и умений не так и много (судя по статистике)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.03.2016 в 19:50  в ответ на #352
Не писала такого. И судить об уровне этого исполнителя не возьмусь - информацией не владею. Но если заказчик выбрал автора, значит, на то были причины, не так ли.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.03.2016 в 19:48  в ответ на #350
Тем не менее, если биржа может ужесточить отбор исполнителей в имеющиеся группы, чтобы гарантировать качество выполнения заказов, логично, что она это делает, что мы и наблюдаем. Если человек согласен платить по повышенной минималке, выбирая категорию авторов, он рассчитывает на соответствующий уровень выполнения и соблюдение сроков (само собой, но судя по комментариям, "само собой" оно не для всех). И предлагать ему надеяться на авось - не айс. Все логично.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  1
r-12-34-01  написал  24.03.2016 в 20:00  в ответ на #353
Или так. Приходит заказчик на биржу. Разбирается в функционала до уровня создания заказа (не более того) и все. Мы вот уже неделю в процентах разбираемся и до сих пор никак. А какой заказчик захочет во все это вникать? Вот и выбирает первого отписавшегося в тендере не глядя. Хорошо если выполненная работа будет на уровне. А если нет? Тогда статистика упадет и желание искать других авторов тоже. Может для заказчиков создать небольшую памятку с основными моментами? ПС ведь не все читают полностью. А в подробностях разберутся сами, если захотят.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  24.03.2016 в 20:07  в ответ на #355
Так для того новые критерии и введены - чтобы заказчик априори не мог нарваться на срыв сроков или г-текст. Сделаю оговорку: насколько это позволяет человеческий фактор и теория вероятности, конечно))
По поводу памятки - думаю, если человек захочет, он найдет информацию в новостях или увидит в профиле автора, если будет нужда заглянуть в него.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  24.03.2016 в 21:54  в ответ на #355
r-12-34-01, всё сделано. Функционал заказа перенасыщен подсказками и ссылками на пояснения.

                
remiron
За  5  /  Против  6
remiron  написал  24.03.2016 в 20:54
а не крутовато-ли за новичков-то взялись.
КПД 70% - это 7 выполненных работ из 10.
Достаточно пару раз нарваться на строгого заказчика и один раз не разобраться в теме - и все, ты на волоске.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.03.2016 в 21:01  в ответ на #360
О 10 работах речь не идет. Внимательно перечитайте новость.

                
remiron
За  0  /  Против  4
remiron  написал  24.03.2016 в 21:03  в ответ на #362
ну 7 из 21.
по первости бывает.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  24.03.2016 в 21:07  в ответ на #363
У кого?

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  24.03.2016 в 21:28  в ответ на #363
14 из 20:) Если сотрудник, принятый на работу, в 6 из первых 20 рабочих дней полностью завалит работу, или 4 дня прогуляет - кому нужен такой сотрудник?

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  24.03.2016 в 21:39  в ответ на #370
чего это "дней"?
человек, который завалил первые дня три на работе, постепенно втягиваясь - такая уж прям редкость?
впрочем, дискуссия не имеет смысла, ни меня, ни вас эти изменения не коснутся вообще никак, а теоретизировать мы можем сколько угодно.
не имея доступа к статистике, с какими угодно результатами.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.03.2016 в 21:45  в ответ на #372
Меня изменения касаются, пусть не напрямую: часто рекомендую Адвего людям, которые хотят попробовать себя в копирайте. Но - да, ну ее, эту теорию:)

                
Kaurri
За  7  /  Против  4
Kaurri  написала  24.03.2016 в 21:07  в ответ на #360
Адвего - рабочая площадка, не школа, в которой будут учить работать за счет репутации биржи. Теперь у новичков не будет другого выбора, кроме как внимательно таки изучать ПС перед регистрацией, читать вики и ответственно подходить к работе. Всегда можно попросить помощи у форумчан или модераторов - разве здесь кому-нибудь отказывали в поддержке?
Тех, кто и до этого думал, изменения не коснутся, зато те, кто пришел развлечься, или переучатся, или уйдут.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  24.03.2016 в 21:21  в ответ на #360
Врачей вам с таким КПД, слесарей и всех остальных, кто вам оказывает услуги. Пару раз врач не разберется в теме - ничего страшного, вы потерпите.

                
remiron
За  14  /  Против  8
remiron  написал  24.03.2016 в 21:37  в ответ на #367
у врачей есть интернатура, у слесарей практика.
сравнение некорректно.

                
IntellektualNik
За  13  /  Против  2
IntellektualNik  написал  24.03.2016 в 21:42  в ответ на #371
Так вот нововведения, я так понимаю, и направлены на отсеивание тех, кто считает, что врач - это работа, а копирайтер - развлечение+халява. А еще больше - на тех, кто этими принципами руководствуется. Ничего личного, естественно.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  24.03.2016 в 21:48  в ответ на #371
А у копирайтера 5 лет детского сада, 10 лет школы и 5 лет института + интернатура + практика + кандидатская + докторская. А если копирайтер только закончил школу и не знает что такое ответственность - то ему надо учиться дальше.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  24.03.2016 в 21:54  в ответ на #376
Ну с пятью годами детского сада вы загнули)))

                
skifija
За  11  /  Против  2
skifija  написала  24.03.2016 в 23:19  в ответ на #379
Ничуть. Ясельная группа - с 1,5 лет. В 1 класс - с 6,5. Там-то и рождается копирайтер, когда начинает слова первые складывать, буквы и числа учить. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.03.2016 в 23:31  в ответ на #394
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2016 в 14:11  в ответ на #379
Меня в ясли с 7 месяцев водили)

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  25.03.2016 в 15:16  в ответ на #421
я вообще в детский сад не ходила)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  25.03.2016 в 15:20  в ответ на #429
Потерянное детство))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.03.2016 в 23:40  в ответ на #376
А кто в таком случае спамить на форумах будет?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.03.2016 в 21:58  в ответ на #371
Во время интернатуры практически не платят, или, что сейчас бывает практически в 99% случаев, когда ты сам выбираешь что хочешь, ты за неё платишь сам, из своего кармана. И да, интерна кидают как щенка в воду на самую "грязную" работу. Педиатров и терапевтов - бегать по вызовам в грипп, хирургов - оперировать занудные липомы с атеромами, когда можно часами стоять на ногах занимаясь скучным делом, практически всех - на приемы и в приемные покои больниц... И да, попробуй ошибись, стыда потом не оберешься.

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  24.03.2016 в 22:04  в ответ на #371
У новичка на Адвего тоже есть фора - вы же видите в стартовом посте, что никто не требует после 20 работ 100% показателей. Так что все корректно.

                
Еще 8 веток / 51 комментарий в темe

последний: 24.03.2016 в 19:00
npoat
За  5  /  Против  5
npoat  написал  25.03.2016 в 14:50
Если посмотреть заказчиков, можно по статистике увидеть, что некоторые не берут 30-50% работ. Они даже в заказе иногда сразу предупреждают об этом. Они так капризничают. Есть заказчики, которым не нравится то, что привычным к интернет-статьям людям кажется работой высокого качества.

                
svetik04
За  10  /  Против  7
svetik04  написала  25.03.2016 в 15:05  в ответ на #427
Они так капризничают! Спасибо, повеселили.
То есть, заказчики пришли сюда не тексты заказывать, а капризничать. Гениально! А то, что подавляющее большинство интернет-статей - убогие г-тексты, это, разумеется, ориентир для заказчиков. Типа: "Все так пишут, так что не выделывайся, бери, к чему пипл приучен!"
Только лозунг "Долой капризы, даешь вал дерьмового контента!" работает на минус для всех. И многие заказчики начали это понимать: что попало и как попало написанное их уже не устраивает. Поэтому, собственно, и вводятся на бирже новые правила.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  25.03.2016 в 17:31  в ответ на #428
Да, вот такие мы капризули просто.
А они они же написали тысячи работ.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  25.03.2016 в 18:33  в ответ на #438
*они они - это я волнуюсь который день из-за высококлассных работ.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  25.03.2016 в 19:11  в ответ на #445
Понимаю:) Остается только надеяться, что после 1 июля будет меньше поводов для волнений.

                
remiron
За  6  /  Против  2
remiron  написал  26.03.2016 в 14:54  в ответ на #428
Вы неправы, оперируя понятием "заказчик платит деньги, а значит знает как лучше".
У меня были случаи, когда я совершенно точно видел, что заказчик выдвигает то или иное требование исключительно по собственному незнанию. Делал как написано, чо.
Правда ухмылялся.

И потом, большинство заказчиков при приеме работ могут ориентироваться только на объективные параметры. А это большой вопрос - что лучше? Хорошая работа с парой лишних запятых и дефисов, но читаемая "на одном дыхании" или работа аккуратной выпускницы педвуза, без ошибок, но "ниачом".

Но это к теме статьи не относятся. Не вполне грамотные, но хорошие авторы своего заказчика вполне так находят.

                
Kaurri
За  7  /  Против  8
Kaurri  написала  26.03.2016 в 15:20  в ответ на #490
Вы продолжаете жечь, чесслово. Если заказ составлен с фактической ошибкой, вы можете объяснить это заказчику. Не факт, что он станет вас слушать, но можете. Такой заказ можно игнорировать, если претит.

По поводу сакраментального вопроса "что лучше". Я не устану в безутешно-безуспешном припадке, кажущемся мне благородным просветительским актом, повторять: это спекулятивное противопоставление несопоставимых критериев текстов работает только на тех, кто в них и в логике не сечет - работа не только или грамотная, или по делу. Она еще может быть неграмотной и не по делу или грамотной и в тему. И нужен заказчику именно последний вариант - выбор шире двух озвученных крайностей. От копирайтера слышать такие сентенции прискорбно. Я не знаю заказчика, который за одну запятую завернул бы годную работу. Если за запятую отказывают, значит, текст - гм-гм и не стоит доработки (в этом месте кэп машет ручкой))).

А так-то вы правы - на каждый товар есть покупатель. Другой вопрос, что на Адвего грамотность - одно из первых требований к исполнителю.
ПС: извините, накипело. ))

                
remiron
За  9  /  Против  0
remiron  написал  26.03.2016 в 15:27  в ответ на #491
Я животное эгоистичное и меркантильное, благородными позывами не страдаю, от стремления кому-то что-то объяснять не чешусь. Такшта, пожалуй, давайте "разбежимся по норам", а то тут модераторы репрессии устраивают. Чо оффтопить-то?

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  26.03.2016 в 15:39  в ответ на #490
У меня: "И многие заказчики начали это понимать: что попало и как попало написанное их уже не устраивает."
У вас: "Вы неправы, оперируя понятием "заказчик платит деньги, а значит знает как лучше".
Разве это одно и то же? Если заказчику не нужен г-текст, это не значит, что он платит деньги, а значит знает как лучше. Ему просто не нужен некачественный текст. А низкое качество может быть не только из-за грамматики, но и из-за "ниачом". И заказчику совершенно не важно, "что привычным к интернет-статьям людям кажется работой высокого качества". Если привыкли к г-контенту - это их проблема, пусть отвыкают.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2016 в 00:42  в ответ на #494
Л - логическое мышление
О - отсутствует
Вот так мы и ТЗ читаем (с) ;-)
И тексты пишем.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2016 в 09:27  в ответ на #511
ЛОВИ - поймала:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.03.2016 в 06:04  в ответ на #494
Кроме "ниачом", есть еще "не совсем о том" и "совсем не о том", "не совсем так" и "совсем не так":)
За симпатичностью подачи часто забывается такой момент, как объективность и точность информации, а за собственным стилем, пусть даже великолепным - требования поисковых систем и особенности структуры веб-страниц в зависимости от их назначения.

                
Nanali
За  11  /  Против  0
Nanali  написала  27.03.2016 в 06:21  в ответ на #490
А Вы не забываете о том, что, кроме наполнения сайтов "читаемыми на одном дыхании" текстами, большинство наших статей должны еще служить целям продвижения, оптимизации, помогать созданию удобного интерфейса и т.п.? Статья на веб-ресурсе - не глава в книге.

Мне понадобилось несколько лет, чтобы понять: если заказчик выдвигает требование, которое кажется мне глупым - не обязательно он не знает, "как надо". Возможно, это я не знаю - зачем это надо.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  25.03.2016 в 15:26  в ответ на #427
"некоторые не берут 30-50% работ" - обычно это новички, которые создают заказ без тендера (нередко только для ТОПа). Не всегда везет им с исполнителями просто

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  25.03.2016 в 21:05  в ответ на #433
Не всегда. Есть реально странные заказчики с 1к+ оплаченными работами. В ТЗ пишут одно, на практике требуют другое, а платят по четным дням недели, в зависимости от силы магнитных бурь в их голове. :) Таких стараюсь обходить стороной - за столько времени можно было б научиться составлять ТЗ и/или найти подходящих исполнителей.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.03.2016 в 21:23  в ответ на #453
Пришлите пример такого заказчика в ЛПА, пожалуйста, проверим. Пока что непонятно, о чем речь, и действительно ли такие заказчики существуют на самом деле.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  25.03.2016 в 22:54  в ответ на #453
Не спорю, попадались мне такие пару раз за все время

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  25.03.2016 в 19:07  в ответ на #427
Нет разделения на интернет-статьи и что-то еще. Есть качественный текст и то, о чем вам ниже написали, на букву "г".
Если вам отказывают, значит, либо вы поленились нормально работу сделать, либо вообще не в состоянии писать и надо заниматься чем-то другим. К слову, после второго отказа авторы обычно выдают вполне приятные тексты, только вот времени жалко. И тут же вроде можно оспорить, если не согласны с отказом, но я почему-то уверена, что любой заказчик будет в состоянии его аргументировать.
Всегда ищите причины своих бед в себе в первую очередь, по-другому бывает очень редко.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.03.2016 в 19:59  в ответ на #427
"Есть заказчики, которым не нравится то, что привычным к интернет-статьям людям кажется работой высокого качества" - не имеет значения, каким словами вы пытаетесь прикрывать дилетанский подход исполнителей "привыкшим к интернет-статьям", наша политика с вашей кардинально расходится. Исполнители, которым что-то "кажется", не смогут работать в Адвего. Останутся только те, которые точно знают.

Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
Sharandin
За  4  /  Против  1
Sharandin  написал  26.03.2016 в 08:39  в ответ на #427
А вы напишите статью с учетом ТЗ и правил русского языка. Тогда самый капризный и требовательный заказчик не посмеет отказать. А если все же решится, то админы взыщут с него деньги в вашу пользу и поправят статистику.

                
Еще 34 ветки / 184 комментария в темe

последний: 25.03.2016 в 13:58
DELETED
За  8  /  Против  10
DELETED  написала  01.04.2016 в 06:25
Здравствуйте. У меня кпд 100, а обязательность 64,41. НО! На самом деле я гораздо обязательнее, чем говорит этот показатель. Потому что, если я не успеваю делать работу в указанное время, то я ее беру снова и делаю все таки обязательно, если никто не успевает ее перехватить. И это железно! Это знают мои постоянные заказчики, и доверяют мне. Можно ли тогда считать этот показатель объективным? Ведь на самом то деле работы выполнялись. И хорошо выполнялись, потому что отказы получаю крайне редко. А то, что я не успевала делать их при первом взятии - мне сейчас очень неприятно, что приходится объяснять, что я мама 7 детей, и успевать в 3 часа, или даже в 6 часов не всегда получается.

Вам не кажется, что вот так сразу рубить с плеча и добавлять людей в бан по этому показателю нельзя? Ведь раньше этот показатель не был важен, потому я, к примеру, не прилагала усилий к тому, чтобы он был хорош. И больше заботилась о качестве работы, а не о времени.
Дали бы хотя бы время чтобы поработать с учетом новых показателей....

                
lena_tkacheva
За  15  /  Против  2
lena_tkacheva  написала  01.04.2016 в 08:44  в ответ на #684
Так договоритесь с заказчиками, чтобы давали 24-48 часов на работу. Делов-то, если их не напрягает перевзятие заказа? Как бы Вам ни было неприятно слышать, но тут нет льготных категорий граждан, которым предоставляются особые условия. Прошу не обижаться, но это уже дцатый пост в стиле "яжемать"..

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  01.04.2016 в 09:16  в ответ на #685
Я и не сомневаюсь, что таких постов "яжемать" много (очень приятно, кстати, читать это от вас).
По поводу договориться - раньше не было необходимости. Теперь эта необходимость появилась. Но какой смысл договариваться, если меня теперь ждет бан?
И еще: я не собираюсь давить на жалость, но указать на необъективность данного показателя считаю необходимым.
Надеюсь, администрация Адвего воспринимает адекватные советы и критику. А то мне уже приходилось наблюдать, что это не всегда так, как это ни прискорбно.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  01.04.2016 в 09:21  в ответ на #686
Так у Вас времени до 1 июля - 4 месяца. За это время можно все показатели с ног на голову перевернуть, чего паниковать-то? И в чем необъективность? Мы тут все на равных правах

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  01.04.2016 в 09:24  в ответ на #688
Сорри, 3 месяца. Но если с сегодняшнего дня не отказываться от работ, обязательность почти до 100% вырастет до даты, после которой баны начнутся

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  01.04.2016 в 09:23  в ответ на #686
Ну как же он необъективен? Это вы его объективность субъективно оцениваете, уж простите за тавтологию. Автор берет заказ, беря и обязательства сделать его по тз, а значит, и уложиться в сроки. Да, у каждого свои обстоятельства, но не берите тогда заказы, которые не чувствуете в себе сил завершить вовремя. Это есть в ПС - предупреждали об этом еще при регистрации.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.04.2016 в 09:28  в ответ на #689
я указала на частный случай.

                
mary-black
За  1  /  Против  0
mary-black  написала  01.04.2016 в 09:36  в ответ на #686
Whitegorobchik, я вас понимаю, сама же "Я же мать" ))), правда у меня их не семеро, а трое ))) и так же часто грешила перевзятием работ. Кстати у меня показатели еще ниже, чем у вас. Конечно, обидно вылететь из профессионалов, но я знаю, что к 1 июля я подниму свои показатели. Поэтому все будет хорошо, я это точно знаю!!! А деткам вашим здоровья!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2016 в 09:39  в ответ на #695
Спасибо. Порадовали :)) И вашим здоровья! И маме с папой!

                
mary-black
За  0  /  Против  0
mary-black  написала  01.04.2016 в 09:40  в ответ на #698
взаимно))

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  01.04.2016 в 09:18  в ответ на #684
Посмотрите внимательно стартовый пост еще раз - время на исправление дается до 1 июля.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2016 в 09:28  в ответ на #687
Спасибо. Я действительно вижу, что время 3 месяца еще есть. Знать бы еще как это все будет считаться. И смогу ли поднять показать с 64 до 85 за этот срок. Раньше за одну выполненную работу подобный показатель давал 0,01 прироста.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.04.2016 в 09:29  в ответ на #691
Там выше администрация отвечала: http://advego.ru/blog/read/news/2818690#comment679

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2016 в 09:36  в ответ на #693
Спасибо

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.04.2016 в 09:43  в ответ на #696
Удачи.)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  01.04.2016 в 09:31  в ответ на #691
Средняя обязательность - за 90 дней. Не отказывайтесь с сегодняшнего дня и будет у Вас 95-100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2016 в 09:36  в ответ на #694
Спасибо. Надеюсь, что получится.

                
Еще 65 веток / 382 комментария в темe

последний: 01.04.2016 в 06:50
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/2818690/user/Kaurri/