Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ
За  6  /  Против  12
Проверка качества работ Экспертов (ТОП-300), понижение уровня при наличии обоснованных отказов

С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов): -- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до ... С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов):

-- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до Профессионала.
-- дополнительно производится проверка качества других работ, по итогам которой уровень может быть понижен до Специалиста и даже Любителя!

Обоснованность отказа проверяется администрацией вручную, просто при наличии отказа уровень не понижается, но если количество отказов приводит к значительному снижению КПД, то понижение уровня происходит и автоматически: https://advego.com/blog/read/f...ser_account/2893206/

Важно! Качество работ ТОПовых исполнителей регулярно проверяется администрацией с соответствующими санкциями за некачественное выполнение работ - вплоть до полной блокировки аккаунта.

Данные меры приняты в связи с участившимися случаями халатного отношения к работе ТОПовых исполнителей, что попросту недопустимо.

Евгений (advego)  написал  24.09.2019 в 18:51
За  27  /  Против  16
Стартовала проверка качества работ исполнителей из ТОП-списков

Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на ... Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на срок в 3 месяца, о чем пользователю направляется соответствующее уведомление. С этого момента максимальный статус исполнителя не сможет быть выше установленного уровня - Профессионала, Специалиста или Любителя.

В конце срока блокировки аккаунт исполнителя снова проверяется, если качество работ будет соответствовать критериям качества Адвего, ограничение будет снято. В противном случае блокировка продлевается на новый срок: на 6 месяцев и на 1 год.

Евгений (advego)  написал  17.04.2017 в 20:01
В контексте - 5 ответов
Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ

С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно ... С 15.03.2017 работы пользователей, входящих в ТОП-500 и ТОП-2500 за 90 дней, а также пользователей со статусом Эксперт и Профессионал будут выборочно проверяться администрацией Адвего на наличие ошибок, соответствие тз и качество выполнения.

Данные меры направлены на улучшение предоставляемого сервиса и привлечения большего числа заказчиков, в том числе для исполнителей из ТОП-500.

При выявлении некачественных работ или работ с ошибками статус пользователя будет понижен соответственно до Профессионала или Специалиста на 3 месяца, а его место займет пользователь из ТОП-2500 (ТОП-5000) с самым высоким ближайшим рейтингом - 501, 502 и т. д.

Это значит, что у более грамотных и ответственных пользователей появится больше шансов раньше получить более высокий статус, а заказчики снизят риски получения некачественной работы.

В случае понижения статуса пользователь автоматически исключается из списка ТОП-100 авторов.

Настоятельно рекомендуем проверять и вычитывать работы перед отправкой заказчику, очень часто в работах встречаются элементарные ошибки и опечатки, которые легко выявляются с помощью Word или сервиса проверки орфографии Адвего: https://advego.com/text/

Причины, по которым статус может быть понижен:

- Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
- Синтаксические ошибки: https://advego.com/blog/read/f..._author_shop/1317202.
- Проблемы с оформлением, форматированием текста, расстановкой пробелов, в том числе типографические ошибки.
- Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности.
- Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст.
- Необоснованно низкая уникальность текста.

Ответы на вопросы:

-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.com/text/

-- я старался и работал по 18,5 часов в день, чтобы получить звезды в профиле, теперь меня могут исключить из ТОПа за ошибки в работах?
-- за ошибки - могут, особенно элементарные: несогласованные окончания, кривые фразы, невычитанный текст с множеством опечаток и простых грамматических ошибок. "Авторская" пунктуация - тоже веская причина для понижения статуса.

Важно! Проверка орфографии показывает не все ошибки, Word тоже показывает не все ошибки - если уровень был понижен, значит, ошибки в работах точно есть. рекомендуем обратиться к корректору для их выявления, например, создать заказ с соответствующим типом: https://advego.com/#order-add-t43

-- заказчик попросил вписать кривые ключи, как есть, да и уникальность высокую не требует, что делать?
-- выполнять поставленную задачу, проверка проводится с учетом тз, при необходимости администрация уточнит, является ли ошибка частью задания.

Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 16:02
Комментариев: 656 ответов
Написал: Евгений (advego) , 15.03.2017 в 16:02
Комментариев: 656
Комментарии
Lunzera
За  64  /  Против  7
Лучший комментарий  Lunzera  написала  11.04.2017 в 22:34

Сотню лучших выбирает система, если автор попал туда, значит заслужил. Если вы считаете иначе, значит, система действует не правильно. Т.е. все ... Сотню лучших выбирает система, если автор попал туда, значит заслужил. Если вы считаете иначе, значит, система действует не правильно. Т.е. все претензии следует предъявлять не авторам, а системе.
Более того, это еще раз доказывает, что система подбора несовершенна. Но вместо того, чтобы изменить сам подход, решено было выбрать более легкий путь. Не факт, что что–то изменится, система–то осталась прежней.

Евгений (advego)
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.05.2017 в 11:38

Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того ... Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того, чтобы просто следовать рекомендациям, вы решили защищать свое право на непозволительные для автора из ТОПа ошибки:

"Современная жизнь просто невозможна", "интернет магазина", "заслуживает высокий авторитет поставками", "столкнется с внушительным разнообразием механизмов", "по вполне конкурентной и необременительной цене" - более длинные примеры не могу процитировать, чтобы не ухудшить уникальность оплаченных текстов.

И это не три запятых и дефис среди сотни работ, это фразы всего из нескольких текстов. Тут редактура уже нужна, а не просто вычитка. А мы ведь надеемся, что авторы со стажем понимают свою ответственность перед заказчиками, и даже малейший намек на ошибку или кривой оборот будут стерты еще в зародыше.

Классический уже пример - недокрученные гайки в автосервисе, ни у кого не возникнет радости в тот момент, когда колесо по пути отвалится, каким бы топовым ни был автосервис. Мой недавний опыт - пищевая (надеюсь) пленка в запеченном мясе в хорошем по уровню кафе. До сих пор вспоминаю.

Это нам урок, что нужно сразу понижать уровень, а не давать шанс на исправление. Если вы считаете, что мы не правы, когда просим выполнять работы качественно и без ошибок, то вам нечего делать в ТОПе.

cheripaytext
За  79  /  Против  2
Лучший комментарий  cheripaytext  написал  24.03.2017 в 14:39

Ваша фраза: "Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста". На миг представил себе реально занятого юриста, который еще и на вашу ... Ваша фраза: "Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста". На миг представил себе реально занятого юриста, который еще и на вашу копеечку позарился. Ох, жаден же он, этот юрист! Всё ему мало.

Кстати, практикующий юрист не станет "краснословить", когда стремится разъяснить клиенту его права (особенно, если в письменном виде) или отстоять их в суде. Он будет апеллировать исключительно положениями законодательных актов, что от него и требуется. То есть уникальность его слов стремительно приближается к 0, а канцеляризмы 100%-ные присутствуют на каждом шагу.

Конечно, можете обратиться к какому-нибудь новому Стасову или Кони, но тогда, думаю, разоритесь. Поэтому, пожалуйста, относитесь не столь пренебрежительно к сочинениям "безработных юристов", ставших по воле судьбы копирайтерами (я не о себе, ибо не юрист). Уверяю вас, в эту категорию граждан вписалось множество очень даже неглупых людей.

А бывает, что некоторые вебмастеры заказывают тексты мизерного объема с несусветными требованиями, да еще по "демократическим" ценам. В ответ получают вместо бриллианта или хотя бы топаза кусочек пластмассы, и после очень этим недовольны. Не верите? Уверяю вас, бывает!

Educatedfool
За  42  /  Против  7
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  11.04.2017 в 16:28

Исполнитель сам решает в каком виде он будет участвовать в конкурсном отборе. Как заказчик вы имеете полное право не реагировать на заявки, которые ... Исполнитель сам решает в каком виде он будет участвовать в конкурсном отборе. Как заказчик вы имеете полное право не реагировать на заявки, которые подпадают под термин "доколе". Если автор не заинтересован в одобрении, то он так и будет добивать необходимое количество знаков всякими символами каждый раз. Не знаю, правда, кто одобрит такую заявку. У меня все.

Klivia18
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Klivia18  написала  02.04.2017 в 00:05

К вопросу о Гуру. Как так-то? [ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ] ... К вопросу о Гуру. Как так-то?

[ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ]

#557.1
895x685, jpeg
47.4 Kb
Disketa
За  1  /  Против  1
Disketa  написала  15.03.2017 в 16:52
А как будет проверяться уникальность, ведь текст, попадая в интернет, становится неуникальным?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2017 в 17:09  в ответ на #1
Домен с этим текстом исключается и проверяется.

                
Disketa
За  0  /  Против  0
Disketa  написала  15.03.2017 в 17:10  в ответ на #2
Спасибо, поняла=)

                
Alen4ik555
За  9  /  Против  1
Alen4ik555  написал  15.03.2017 в 17:23
"текст с данными, несоответствующими действительности" - в нете полно разной инфы. Как будет определяться показатель соответствия действительности?

                
mr-Volt27
За  22  /  Против  3
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 17:33
Добрый день.
Хотелось бы уточнить, в каком смысле: "будут выборочно проверятся"?

И получается, что правила по КПД и Обязательности теряют свою силу? Ведь, как бы по ним определялось качество работы и статус Автора (Эксперт, Профи, Спец.).

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  4
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 17:48  в ответ на #6
В прямом смысле - будут выборочно проверяться, вот прямо сейчас возьмем и проверим ваши работы.

"И получается, что правила по КПД и Обязательности теряют свою силу? Ведь, как бы по ним определялось качество работы и статус Автора (Эксперт, Профи, Спец.)." - статус определяется исключительно средним рейтингом за 90 дней. Показатели КПД и Обязательности по сути влияют не на получение, а на сохранение статуса: https://advego.ru/blog/read/news/2803324

                
mr-Volt27
За  0  /  Против  0
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 18:00  в ответ на #25
Я счастливчик))) Правда, я еще до профи не дошел, хотя это Ваше право)

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  19  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  15.03.2017 в 17:35
А если ключи, которые содержат ошибки, необходимо использовать в точном вхождении? Например *купить пальто интернет магазин*. Мало того, что фраза *интернет-магазин* без дефиса, так ещё и в самом предложении будет ошибка, так как в этом случае нельзя употребить предложение правильно, а только как-то так: если вам нужно купить пальто интернет магазин «Мир Пальто» может предложить интересные дизайнерские решения (пропущена запятая).

                
Ahilles86
За  50  /  Против  6
Ahilles86  написал  15.03.2017 в 17:42
Если работа действительно некачественная, то заказчик ее не оплачивает. Статус автора и так понизится (ввиду недостаточного КПД). Для чего дополнительные меры?

                
DELETED
За  46  /  Против  6
DELETED  написала  15.03.2017 в 17:42
Если заказчик оплатил работу, значит она его полностью устраивает. Нет - может всегда обратиться за возвратом средств. Заказчики и так защищены от напрасной траты денег. Даже если она с ошибками разного рода. А может ему так нравиться, он оплатил, купил, какая разница? Здесь будет множество спорных вопросов с разных сторон.

                
Sa61Na
За  37  /  Против  2
Sa61Na  написала  15.03.2017 в 17:44
"- Необоснованно низкая уникальность текста (ниже 90%)."

Исключение домена в плагиатусе не поможет, сейчас столько дорвеев создается, что многие тексты уникальность теряют очень быстро. Более того, обладатели скриптов, которые парсят только превью статей, копируют где-то 20% текста вначале. Так что даже если текст не стырили полностью, он уже будет 70-80%. Пункт про уникальность лично я не особо понимаю. Это надо сидеть и долго и нудно смотреть, где именно потеря уникальности и из-за чего.

Вообще тут очень индивидуально все. В начале работы с человеком ему присылают подробные ТЗ, в которых может быть и использование сленга, и смайлики, и что угодно. Далее раз в месяц-два присылают просто ТЗ с темой, т.к. исполнитель в курсе, как делать работу. Заходит модератор, видит текст не по ТЗ (а заку лень было копировать изначальное), исполнитель виноват и вылетает из топа?

Мне кажется, тут человеческий фактор может наделать больше проблем, чем пользы, без должного контроля самих модераторов.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  15.03.2017 в 17:44
А зачем тогда функция "доработка"? Получается, если работа отправлена на доработку, то автора можно смело выкидывать в топ 5000. Что уж говорить об отказах.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 18:09  в ответ на #19
Если у автора явные проблемы с базовыми навыками копирайтинга - да, смело в топ5000, а то и дальше.

                
akulapera
За  0  /  Против  0
akulapera  написал  15.03.2017 в 17:47
"На душе и легко и тревожно".

                
akulapera
За  0  /  Против  0
akulapera  написал  15.03.2017 в 17:49  в ответ на #22
Нет запятой! Пунктуационные ошибка! Сам заметил. ))

                
MoranaBlack
За  4  /  Против  2
MoranaBlack  написал  15.03.2017 в 17:55
А если заказчик требует уникальность от 80%, например?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 19:08  в ответ на #31
Если требует, и она выше 80%, значит текст соответствует тз, нет проблемы.

                
GELOCHKA21
За  5  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  15.03.2017 в 18:18
Буквально несколько дней назад искала, через кого у постоянного заказчика доработку попросить.
Свет выключили без предупреждения на 6 часов, а компьютер стационарный. В результате (признаюсь честно) в карточке работы заказчик получил просьбу отправить ее на доработку с объяснением причин и парой тысяч дефисов в конце. Для этого мне пришлось еще по городу побегать и найти того, кто меня за компьютер пустит))).
Если бы я не заполнила карточку работы, то получила бы отказ автоматом.
Заполнив карточку таким образом, я теперь все-равно рискую, ведь в ней по сути бред, явно не соответствующий ТЗ.
Или проверяться будут исключительно оплаченные работы?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 18:24  в ответ на #42
Если единоразово - никаких последствий не будет. Если регулярно будет такая ситуация у вас - нечего вам делать в топах. Заказчиков не должны интересовать ваши проблемы. Купите ups, организуйте запасной интернет.

                
DELETED
За  7  /  Против  4
DELETED  написал  15.03.2017 в 18:23
У меня 66% работ по юридической тематике. По ТЗ требования к уникальности 80-85%. Заказчики постоянные и адекватные, прекрасно понимающие, что повышение уникальности неизбежно ведет к изложению на уровне детского сада, если устоявшийся юридический "штамп" начну формулировать собственными словами.
Получается что 2/3 моих работ, взятых на выборочную проверку, не будут соответствовать новой задумке Администрации?
Вместо ТОП-100 я вечно буду сидеть в ТОП-5000?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 18:34  в ответ на #46
Из чего выводы делаете? Учитывая что по юридическим текстам работаете... Прочитайте старттопик - там все указано подробно.

Грамматические ошибки, несогласованные окончания, запятые от балды присутствуют? Если да - нечего делать в топах. Если нет - ничего не будет.

                
devatyh
За  10  /  Против  5
devatyh  написал  15.03.2017 в 18:53
Администрация!
Всецело!!!

Как занервничал народ-то))) Верно, есть чего опасаться...

                
Nanali
За  20  /  Против  5
Nanali  написала  15.03.2017 в 18:53
Ух, какие страсти! Народ, вы чего взялись соломку-то подстилать, еще не падая?! Что, никто настолько не уверен в своих работах, чтобы сказать - "да проверяйте на здоровье, я по праву в ТОПе"?!

В таком случае действия, предпринятые администрацией, оч-чень своевременны и необходимы. Работу надо или делать на 100% хорошо, или не претендовать на звание специалистов.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 19:27
Про опечатки... Что-то не верю я в опечатки случайно совпадающие с ошибками.

Вот опечптка.
А вот ашибка.

                
text-seo
За  6  /  Против  0
text-seo  написала  15.03.2017 в 19:31
Вот целиком и полностью поддерживаю решение. Специально посмотрела - у меня в ЧС сейчас как минимум 2 профессионала и 2 эксперта, которые сдавали тексты с кучей ошибок даже после доработки. И каждый раз когда я вижу их в ТОП за 30 дней, ну очень удивляюсь.

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.03.2017 в 19:31
Нам нет резона выгонять нормальных исполнителей. Нам это не выгодно. Наша задача выгнать таких исполнителей, которые могут стать причиной ухода из сервиса недовольных качеством заказчиков.

Коммент внимательно прочитал два раза, ошибок нет. Публикую.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.03.2017 в 19:34  в ответ на #139
Надеемся и уповаем)
Плюсик от меня вам за коммент)
Прочла трижды)

                
Vladimir_F
За  12  /  Против  9
Vladimir_F  написал  16.03.2017 в 01:53  в ответ на #139
А таки ошибка все же есть. Плохо читали, видимо. "Невыгодно" в данном случае пишется слитно. :)

                
mr-Volt27
За  6  /  Против  5
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 19:38
Ребят, минусы минусами, но есть и плюсы - будем бороться значит за ТОП))

Кто лучше работает и следует правилам - тот и на вершине горы, тот и получает больше, тот и доволен, и счастлив!))

Так что тут можно выделить: мотивацию, целеустремление, пунктуальность, улучшение своих навыков и более практичный подход к работе.

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написал  15.03.2017 в 20:29  в ответ на #149
Геймификация полезна в меру. Если работодатель регулярно ужесточает требования, придумывает новые конкурсы и соревнования, но условия работы при этом не меняются - разумно ли играть по таким правилам, или проще сменить работодателя и сосредоточится на выполнении своих обязанностей, если такая возможность есть?

Относительно нововведения, безусловно дополнительный контроль качества никому не повредит. Однако это не значит, что борьба однозначно повысит мотивацию и целеустремленность. Все таки здесь фриланс, а не офисная работа. В приоритете ответственное выполнение обязательств и удовлетворенность заказчиков, тогда как место в топе само по себе ничего не приносит.

Не претендую на истину, но кажется высокооплачиваемые авторы работают по ПЗ, к которым какой-либо рейтинг отношения не имеет.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 20:32  в ответ на #169
"высокооплачиваемые авторы работают по ПЗ, к которым какой-либо рейтинг отношения не имеет" - такие авторы вообще ничего не заметят тогда. Ответ - выше комментарий: https://advego.ru/blog/read/ne...s/3526525#comment139

Требования всегда были одними и теми же - выполнять работу качественно. Не до всех доходил контроль просто.

                
mr-Volt27
За  1  /  Против  11
mr-Volt27  написал  15.03.2017 в 21:21  в ответ на #169
Логики не вижу у Вас.

Рейтинг - актуален!
Лично я заметил существенную разницу, когда перешел из обычного юзера в специалиста, в особенности по проектам и их стоимости. Тем более, Администрация вряд ли сменит решение и критика бесполезна, так что чем быстрее подстроится под это "нововведение", тем лучше.

Это тоже самое как в жизни: ты или эволюционируешь или деградируешь. Из ученика в бакалавра, из бакалавра в магистра, из магистра в аспиранта...

Мотивация и целеустремлённость - карабкаться вверх по горе, не спотыкаясь и чтобы тебя вовсе не скинули. (все же тут можно хорошо заработать, если не ёрничать).

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  15.03.2017 в 20:30
Лично я считаю, что такие инновации пойдут на пользу заказчикам, исполнителям и адвего!

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 20:58
Ой как тут интересно всё! Отлучилась в реал на несколько часов, а тут такая движуха!
А я, вообще-то, думала, что такая выборочная проверка и раньше проводилась...

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  1
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 21:02  в ответ на #177
И по делу: не думаю, что единичные ошибки или опечатки способны серьезно повредить статусу исполнителя. Вот если это система - тогда да, последствия будут неутешительными.
А так - нечего и спорить. Все правильно: надо внимательнее вычитывать свои тексты.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.03.2017 в 21:31  в ответ на #177
Проверка проводилась и раньше, правда, но очень выборочно, сейчас ставим на поток.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.03.2017 в 21:43  в ответ на #185
Ясно.

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написала  15.03.2017 в 21:11
Заказчики получат качественный текст, именно такой, как и ожидали получить от исполнителя!
Исполнители будут ответственно относиться к каждому заданию! И у каждого автора появится возможность попасть в ТОП!
А у адвеговцев не будет возникать споров между заказчиком и исполнителем, появится больше времени на ароматный кофе! ))
Выгода для трех сторон очевидна! ))

                
Lady_Luck_2011_5
За  3  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  16.03.2017 в 00:19
Мне не очень понятен момент с уникальностью. У меня есть заказчики, которые проверяют тексты сторонними ресурсами, их вообще не интересует, что показывает Плагиатус. Но в ТЗ это не указано - мы обсуждали данные моменты в комментариях. Например, буквально час назад один постоянный заказчик написал: "По поводу оригинальности даже не задумывайтесь, здесь это вообще не важно, проверять ничем не надо тексты.". Естественно, если ему не нужно, я проверять не буду. Тем более что речь идет о комментариях по 300 символов, которые нужно полностью изуродовать, чтобы добиться уникальности.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.03.2017 в 00:28  в ответ на #221
Если проверять по тз не нужно и уникальность неважна, то значит неважна. Уникальность оценивается с учетом задания, конечно же.

                
Lady_Luck_2011_5
За  1  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  16.03.2017 в 00:38  в ответ на #222
Отлично. Спасибо за разъяснения!

                
yurab1975
За  2  /  Против  7
yurab1975  написал  16.03.2017 в 10:43
Ув. администрация. Подскажите, плз., какими методами планируете осуществлять проверку пунктуации?

                
elshikari
За  3  /  Против  0
elshikari  написала  16.03.2017 в 13:05
Скажите, пожалуйста, а кандидат на вылет будет как-то предупрежден? Будет указано на ошибки? И будут ли у человека шансы на реабилитацию? Спасибо!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.03.2017 в 13:38  в ответ на #256
Как-то - будет, по факту исключения из ТОПа или при наличии ошибок в работах. Насчет реабилитации - информация в стартпосте: "статус пользователя будет понижен соответственно до Профессионала или Специалиста на 3 месяца". То есть через 3 месяца пользователь сможет снова получить статус, соответствующий своему среднему рейтингу за 90 дней. Ну и снова попадет "под наблюдение" - в кавычках, потому что надзирателей в Адвего нет, контроль в первую очередь производится по жалобам заказчиков, затем уже - на основании статистики отказов и т. д.

                
--Andrey-K--
За  4  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  16.03.2017 в 17:51
Мне кажется, переживать стоит только тем, у кого ошибки - спутники по тексту. Администрация - люди, а не роботы. Даже если при проверки они найдут ошибку, то, скорее всего, пройдут мимо - из-за одной ошибки вряд ли снимут звезду или выкинут из топа (ИМХО). А вот когда несколько ошибок, причем очевидных или повторяющихся, то это повод задуматься...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.03.2017 в 17:55  в ответ на #280
Ответ на этот животрепещущий вопрос добавлен в стартпост:

"-- теперь будут за одну опечатку исключать из ТОПа?
-- за одну - не будут, за 10 - очень вероятно. Опечатки и описки нужно проверять до отправки работы заказчику, например, здесь: https://advego.ru/text/ "

                
--Andrey-K--
За  0  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  16.03.2017 в 17:56  в ответ на #282
Надо было перечитать его вначале)

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  16.03.2017 в 18:22
Батюшки, страсти какие тут бурлят! Это все svetik04 накаркала. Я ей, кстати, подкаркивал, хотя сам по 3 ошибки в предложении делаю, но я не в ТОПах.

В целом же возмущения доставляют и подтверждают, что чукчи исключительно пейсатели, а не читатели пользовательского соглашения, где все четко прописано.

                
EParaski
За  15  /  Против  4
EParaski  написала  16.03.2017 в 18:54
Странно видеть недовольства и споры. Речь идет о фильтре лучших авторов Адвего, только руководители биржи могут решать, кого им считать лучшими и как это делать. Работать можно и вне ТОПа, особенно если есть постоянные заказчики, которыми хорошие авторы быстро «обрастают» и забывают о необходимости поиска работы в общем списке и тендерах.

                
Denisova_Nata
За  9  /  Против  3
Denisova_Nata  написала  16.03.2017 в 19:16
Когда я начала работать на Адвего в 2013 году, ТОП-100 был ориентиром. Практически все авторы работали по достойному ценнику, на форуме можно было найти портфолио многих из них и оценить уровень, к которому стоило стремиться. Когда я в феврале вернулась на биржу после годичного отсутствия и заглянула в ТОП, была несколько обескуражена. Ценник от 0,65 у.е. за 1 кз никак не вязался с образом автора, который имеет статус эксперта и входит в сотню лучших. Затем на форуме в одной из веток прочитала пару ярких цитат, прошла по ссылкам в заявках на тендеры. Авторы указывали, что они из ТОП-100, но почему-то просились в качестве исполнителей заказов, доступных мне, обитателю дна биржи :) На мой взгляд, чистка рядов вполне оправдана и вызывает негодование лишь у тех, кто чувствует свою несостоятельность. Звёздочки не делают исполнителя хорошим автором, а скорострельность и стопиццот малограмотных текстов ухудшают качество контента в Рунете.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  16.03.2017 в 19:31
а персональные заказы тоже будут "досматривать"?)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.03.2017 в 22:09  в ответ на #319
Конечно, оцениваются ведь работы вообще, а не какого-то определенного типа, по ПЗ качество должно быть таким же высоким, как и в других заказах.

                
devatyh
За  4  /  Против  8
devatyh  написал  16.03.2017 в 22:43
Это гордое слово "специалист"... Человек, хорошо разбирающийся в определенной области, обладающий специальными (!) знаниями, навыками (!) и умением их применять.

Товарищи администраторы!

В новостной теме "Улучшение качества работ в ТОП-100 и ТОП-1000. Утрата статуса Эксперта и Профессионала по причине некачественного выполнения работ" вы случайно пропустили "Специалистов". Посему прошу включить их в эту категорию, как могущих также утерять свой статус "по причине некачественного выполнения работ".

Пожа-алуйста...

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.03.2017 в 22:47  в ответ на #334
Мы так то всех проверяем по возможности, пока на особый контроль поставили ТОП-100 и ТОП-1000, на сколько хватает ресурсов.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  16.03.2017 в 23:06  в ответ на #335
Понял.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  17.03.2017 в 01:08  в ответ на #334
Специалисты - уверенные пользователи сервиса, опытные, не мошенники... и без проверки администрацией.

                
devatyh
За  8  /  Против  2
devatyh  написал  17.03.2017 в 01:15  в ответ на #350
Понял вас.
А остальные, значит...
Понял, понял!

                
Actress2504
За  0  /  Против  4
Actress2504  написала  17.03.2017 в 12:14
Будем теперь внимательнее писать и чаще вычитывать. А то в интернете чего только не встретишь... И не только в интернете.
#372.1
1280x960, jpeg
135 Kb

                
flashlom
За  1  /  Против  0
flashlom  написал  17.03.2017 в 12:51  в ответ на #372
у нас школа есть им. СолАвьева. Не СоловьЕва.

                
Actress2504
За  3  /  Против  0
Actress2504  написала  17.03.2017 в 13:14  в ответ на #376
Интересно. Видимо, лицо, ответственное за выпуск рекламы, родом из Вашего города. А у нас улица (цитирую источник): "Названа в честь участника обороны и освобождения Севастополя Соловьева Михаила Георгиевича (1904-1968), контр-адмирала, командира 2-й бригады подводных лодок Черноморского флота." Примечательно, что вывеска находится в районе рынка с народным названием Соловьи. Никак не СолАвьи.

Где-то в архивах еще было фото баннера с душещипательном вопросом: "ИщИте ли Вы входную дверь?"...

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  17.03.2017 в 13:18  в ответ на #378
Не думаю, что из нашего. Это две разные фамилии, хотя привычнее СоловьЕв.
В вашем случае это действительно ошибка, учитывая процитированный вами источник. А вот в нашем случае ошибки нет. Источник искать лень.

Про входную дверь - зачётно)))

                
MiraSim
За  5  /  Против  0
MiraSim  написала  17.03.2017 в 13:36
Подумала вот вчера вечером и утром.... Наверно, и правда полезное нововведение!
Был у меня случай, когда "выпала" я из списка исполнителей у одного заказчика, который оформлял сайт по закупке и продажи игровой валюты. Было обидно, потому что писала (думаю) интересно и грамотно. Ну, думаю, бог с Вами, не на мне свет клином сошёлся. Через какое-то время БАЦ - заказ снова активен! А за это время сайт заполнялся другими авторами... Открываю я сайт... Омг... Лучше б я этого не делала... СТОЛЬКО ошибок и несуразностей!!! А платил тот заказчик за тексты очень даже неплохо! И если бы я, например, лазила бы по сайтам в поисках, где б прикупить игровую денежку, я бы именно этот сайт закрыла бы быстро - возникает подозрение, так ли честны и ответственны данные игровые дилеры, если у них сайт безграмотный?...

                
Nanali
За  14  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2017 в 14:00  в ответ на #381
Это еще цветочки... А вот кто пойдет на первичный прием в клинику, где пациентов готовы лечить терОпевты и (аж страшно цитировать) - хЕрурги?

Я к чему: не пофлудить, а подчеркнуть, что тексты даже с парой-тройкой ошибок-очепяток, сделанных редко, но метко, зачастую просто не работают. Или "работают" с точностью до наоборот. Так что повышенная дисциплина в языковом плане всем только на пользу.

                
DELETED
За  16  /  Против  13
DELETED  написала  23.03.2017 в 02:43
Все хорошо, все правильно, не вижу проблем в написании грамотного текста без орфографических и смысловых ошибок. Неужели у кого-то вызывают сложность окончания, деепричастные обороты? Или это невнимательность, спешка? Главная сложность - это написать интересный, полезный, легкий для восприятия и усвоения текст, еще при этом и уникальный. Иногда возникают вопросы с пунктуацией - ставить знак или нет. Насколько строго наказывают за запятые?
Еще момент - не надо, пожалуйста, подстрекать ВМ-ов к отказам, один раз ведь можно отправить на доработку, пояснить, что не так. Я не говорю про откровенно некачественные работы, а про те, где видно, что человек старался, но что-то не получилось, где-то не дотянул.
У меня пока не так много работ, было всего 2 отказа. Один из них - отзыв не опубликовали на ресурсе. Ну бывает, неприятно немного, но что уж. Вм не виноват, моей вины тоже нет.
А вот второй отказ мне влепила без объяснений и без доработок одна девица( по-другому и не скажешь). Я тогда только начинала освоение Адвего, был мой 3/4-й день на сайте. Я взяла статью на 10к знаков(черт дернул же!), да еще и по очень смешной оплате, корпела более 6 часов. Было очень обидно, когда мне отказали. Да, виновата была я, неправильно поняла ТЗ, не не критично, исправлению подлежало легко. В остальном, статья была грамотная, и продалась в магазине статей дороже, чем обещал оплатить ВМ.
Часто замечаю, что ВМ не может четко-понятно-конкретно сформулировать, что он хочет. Не может объяснить, что не так, что переделать, что убрать. Приходится включать интуицию и запускать шоу экстрасенсов, чтобы сделать именно так, как надо. У меня все, все успехов, друзья!)

                
DELETED
За  43  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2017 в 16:16
Прошло чуть больше недели. Есть какие-то изменения? Что стало лучше? К скольким (хотя бы приблизительно) уже приняли меры? В общем, хочется увидеть первые результаты этой беспрецедентной акции)

                
diego86
За  9  /  Против  5
diego86  написал  24.03.2017 в 00:10  в ответ на #440
Поддерживаю. Реально долго тянут, что за нерасторопность такая. Админы там вообще работают или как.
Уже надоело ждать, когда эти проверки начнутся.
Попкорн давно остыл, все пиво выпито, а кина как не было, так и нет.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.03.2017 в 14:51  в ответ на #440
Списки пополняются, уведомления рассылаются, счет пока что на единицы, но и проверено не больше 10%. Это не разовая акция, поэтому процесс идет неспешно, но постоянно.

                
herxan77
За  3  /  Против  9
herxan77  написал  24.03.2017 в 00:04
А вот у меня есть одна мыслишка, это не подозрение, а так себе размышление. После написания статьи заказчик отправляет на доработку, сославшись , что не полностью раскрыта тема или вместо совета было перечисление тех или иных работ. Естественно стараешься устранить все недостатки. Но вот новая незадача, еще что то заказчику не нравится. Надоедает и удаляешь работу. А заказчик присваивает себе авторство статье и использует ее в своих целях. Как вам такой расклад?

                
NikStep
За  7  /  Против  9
NikStep  написал  24.03.2017 в 02:30
Спасибо за это нововведение!

Жаль, что по количеству бюрократизмов и отглагольных существительных нет никаких ограничений.
Статьи так и будут похожи на сочинения безработного юриста.

                
Expert5000
За  33  /  Против  5
Expert5000  написал  26.03.2017 в 10:19
Братья и сестры! В ответ на происки и бесчинства администрации ответим повышением грамотности и красотой слога! Все на борьбу с халтурой!

                
destructor
За  3  /  Против  0
destructor  написал  26.03.2017 в 16:24  в ответ на #486
Карл Генрихович, предлагаете вместе собраться и дописать продолжение: "Капитал 2. Олигархи не пройдут!"?

Во всех кинотеатрах страны!

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  26.03.2017 в 19:06
Пришёл сюда с конкретной задачей - был нужен качественный контент для сайтов моих заказчиков. Думал - пусть каждый занимается своим делом, разработчик - пусть верстает сайт, копирайтер - наполняет качественным содержанием.

В итоге две статьи. Первую делал исполнитель из ТОП 100 (30 какое то место) - стиль неплох, словарный запас хорош. Небольшие замечания. Даю ознакомиться клиенту - говорит я бы не заказал услугу прочитав эту статью, я сам более доходчиво изложу суть вопроса. Вот вам и отзывы человека оплачивающего наш IT труд. И ни к чему все регалии тысячи написаных статей, 99% довольных заказчиков в профиле.

Вторая статья - исполнитель из ТОП 1000 (900 какое то место). 3 тыс выполненных работ, 98% выполнено хорошо. В итоге. Я поначалу подумал его акк взломал школьник и решил поработать немного. Стилистика, расположение слов в предложении, не понимание сути вопроса, куча воды, да я могу такое написать как минимум не хуже, но скорее всего намного лучше. Читать не возможно. Хочется в ужасе выбежать из комнаты. Скорее всего придется front-end разработчику осваивать еще и копирайт. А так не хотелось связываться, отбирать хлеб у специалистов и профессионалов.

Я понимаю сложно написать интересно, завлекающе, что бы читалось на одном дыхании да при этом еще и опираясь на уникальность, но не в ущерб же читаемости это все. Как по мне - пусть будет уникальность 70% но не надо же так коверкать язык. OMG это что то с чем то.

В заключение.

Ценность ресурса определяестя умением решать или закрывать конкретные задачи и проблемы посетителей. Решается задача - получаете профит. Не решается задача - хоть ты 1000 раз изображай деятельность - проблема то не решена. Так и теряется доверие и репутация, которая зарабатывается годами.

                
Liss964
За  3  /  Против  4
Liss964  написал  26.03.2017 в 22:36
Никаких разборок нет и не будет, уважаемый заказчик. Есть факт неудачно написанного материала, "непопадания" в требования заказчика. Свои извинения я Вам в обсуждении заказа ранее принес, если администрация посчитает необходимым мой статус снизить, это их право. Извините за потраченное время, думаю, что другие авторы переубедят Вас в негативности подхода к контенту Адвего.

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  1
Loreleysingt  написала  27.03.2017 в 11:52
Прошу прощения, что не в тему, но всё же... Плагиатус у всех работает хорошо?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.03.2017 в 12:35  в ответ на #528
Здравствуйте, для обсуждения работы Плагиатуса создайте, пожалуйста, тему в соответствующем разделе форума: https://advego.ru/blog/read/plagiatus/ или напишите в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
Lisa-Lena
За  0  /  Против  3
Lisa-Lena  написала  31.03.2017 в 14:46
Интересен кстати вопрос о кривых ключах, которые даже нельзя точкой разбить, чтобы сделать вместо одного бессмысленного предложения два осмысленных (почему, когда поисковики на знаки препинания внимания не обращают?). Из же берут из вордстата, с максимальной частотой, а мы сами, делая запрос, корежим язык. А потом эти запросы через ключи в статьях начинают корежить уже сам язык.

                
Klivia18
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Klivia18  написала  02.04.2017 в 00:05
К вопросу о Гуру. Как так-то?

[ Ответ: Это тестовый аккаунт администрации ]
#557.1
895x685, jpeg
47.4 Kb

                
Юля (advego)
За  14  /  Против  0
Юля (advego)  написал  02.04.2017 в 16:39  в ответ на #557
Добрый день.
Отвечаем на вопрос:
- Как так-то?
- Очень просто. Это один из тестовых аккаунтов, который принадлежит администрации.
Для проверки работы функционала существуют специальные профили, с которых осуществляются различные действия: выполнение заказов, отказ от работ (даже правила нарушаются... иногда и специально). Вы нашли один из таких профилей, который имеет статус "гуру".
Пустые заказы - это нормальная практика, если они есть, то в них обязательно есть пометка "тестовый" и рекомендация не брать его в работу. Хотя, как показала практика, некоторые пользователи даже не читают описание и сразу жаждут выполнить его.
Администрация работает, проверяет функционал, улучшает его и делает максимально удобным. Поэтому просим отнестись с пониманием.

Спасибо за ваше внимание к аккаунтам с низкими показателями статистики. Но в этом случае аккаунт понижен в статусе не будет.

                
Klivia18
За  9  /  Против  0
Klivia18  написала  02.04.2017 в 16:48  в ответ на #561
Спасибо за объяснение! Такое впечатление, что в параллельный мир на мгновение заглянула)

                
cheripaytext
За  1  /  Против  2
cheripaytext  написал  02.04.2017 в 17:57  в ответ на #562
Ишь оно как вышло-то нехорошо. Оказывается, вы в манекене человечища признали. Эх-ма, куда катится мир!..

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  02.04.2017 в 18:40  в ответ на #563
Подделка была весьма эффектной!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2017 в 18:31
Хм, а у меня такой вопрос.
Я смотрю звездочки в профилях сейчас присутствуют не у всех авторов Адвего. Причем это толком даже не зависит от места, которое занимает в рейтинге автор.
Например, пользователь (автор) может быть на 375 месте (это к примеру), но при этом не быть профессионалом и не иметь звездочек. Это как? Или я чего-то не знаю, не понимаю?
Объясните пожалуйста.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  06.04.2017 в 19:16  в ответ на #566
Учитывают КПД и обязательность: https://advego.com/blog/read/n...s/2803324#comment386

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  06.04.2017 в 19:17  в ответ на #566
И здесь почитайте: https://advego.com/blog/read/news/2818690

                
Seliverstovna
За  18  /  Против  44
Seliverstovna  написала  11.04.2017 в 14:26
Здравствуйте, коллеги. Задачка про топ-100.

Дано:
Тендер на рерайт. В нем отметились пятеро из первой сотни. Один автор показал, что читал ТЗ, трое оставили шаблонные заявки, еще один добил минимальное количество символов восклицательными знаками.

Вопрос:
Доколе?
#570.1
800x600, jpeg
191 Kb

                
Евгений (advego)
За  27  /  Против  16
Евгений (advego)  написал  17.04.2017 в 20:01
Стартовала проверка качества работ исполнителей из ТОП-списков
Внимание! С 18.04.2017 г. проверка качества работ ТОПовых исполнителей начинает работать в полном объеме: первое понижение статуса производится на срок в 3 месяца, о чем пользователю направляется соответствующее уведомление. С этого момента максимальный статус исполнителя не сможет быть выше установленного уровня - Профессионала, Специалиста или Любителя.

В конце срока блокировки аккаунт исполнителя снова проверяется, если качество работ будет соответствовать критериям качества Адвего, ограничение будет снято. В противном случае блокировка продлевается на новый срок: на 6 месяцев и на 1 год.

                
demorogron
За  5  /  Против  1
demorogron  написал  21.04.2017 в 18:36  в ответ на #592
Уважаемый Евгений!

Как быть Авторам, которые занимаются исключительно написанием статей? Может я что-то не понял, но получается так, что текущий рейтинг Автора зависит только от выполненных работ, которые предоставляют Заказчики. Моя основная деятельность на бирже сейчас сосредоточена на статьях, но когда открываются заказы одного из моих "белых" Заказчиков, я работаю и с ними. Получается, что заработанный мною ранг ничего не значит, ведь он скоро попросту "рухнет", несмотря на то, что я постоянно работаю на бирже? Может, следует в алгоритм, который расчитывает ранг пользователя, внести изменения, чтобы учитывалась продажа статей? Или для пользователей, которые зарабатывают на статьях, которые продаются в магазине, следует создать отдельную категорию? Буду очень благодарен за ответ. Спасибо.

з.ы. Сразу извиняюсь, если ответы на мои вопросы были уже даны в более ранних постах. Ну, не нашел я ответа, не нашел! :)

                
Маргарита (advego)
За  2  /  Против  1
Маргарита (advego)  написала  22.04.2017 в 16:16  в ответ на #623
Текущая система расчета рейтинга действительно ориентирована на исполнителей, работающих по заказам. В принципе, если пользователь занимается исключительно написанием статей, уровень и "звезды" для него значения не имеют. В рамках БС вы сможете работать при любом уровне.

Предложения создать отдельный рейтинг для тех, кто работает с магазином, уже озвучивались ранее. Возможно, в каком-то виде идея будет реализована в будущем.

                
demorogron
За  2  /  Против  1
demorogron  написал  22.04.2017 в 17:17  в ответ на #625
Спасибо за ответ. Очень хотелось бы решения вопроса со статусом, который касался бы исключительно авторов статей. Ведь это полноценный вид деятельности, а многие покупатели смотрят на рейтинг автора перед покупкой статьи.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.04.2017 в 23:13  в ответ на #623
"Получается, что заработанный мною ранг ничего не значит, ведь он скоро попросту "рухнет", несмотря на то, что я постоянно работаю на бирже?" - не понял, почему статус должен исчезнуть, если вы регулярно выполняете работы по заказам. Сейчас статус вашего аккаунта сохранен до 07.10.2017 - не сказал бы, что "скоро рухнет".

                
demorogron
За  0  /  Против  0
demorogron  написал  24.04.2017 в 09:23  в ответ на #628
Спасибо за ответ. Согласен, я немного утрировал. И это хорошо, что у ранга есть "несгораемый срок". Но он (рано или поздно) понизится, и все, кто хочет заниматься исключительно статьями, окажутся в 5000+. Что же, будем ждать нововведений в системе распределения рангов.

                
DELETED
За  2  /  Против  13
DELETED  написала  22.04.2017 в 15:50
А я по ходу вылетела из топ 5000, не звёздочки теперь, не заказов вкусненьких((((

                
alusikVI
За  0  /  Против  0
alusikVI  написала  24.04.2017 в 16:14
Вопрос следующий. Адвего дал мне хороший старт. Сейчас работаю на сайте. Меня все устраивает. Но тематика одинаковая и периодически, когда появляются ПЗ я захожу на Адвего и беру заказ, чтобы немного "развеяться". Но пишу я редко. По статистике у меня за месяц всего 5-6 работ. Не сочтет ли система мой профиль как не нужный и не будет ли он заблокирован?

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  24.04.2017 в 16:19  в ответ на #630
Нет. Достаточно просто заходить)

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  24.04.2017 в 18:31  в ответ на #630
Добрый день!

Как уже верно отметили, блокировка в связи с длительной неактивностью осуществляется на основании отсутствия входов на сайт, а не редкого выполнения работ. Ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.ru/info/rules/#p4.3.11

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написал  03.05.2017 в 18:18
Обнаружила непонятный глюк. Когда вставляешь в поле отправки работы текст, содержащий слово "экстравагантный" оно чудесным образом преобразуется в "эктравагантный". Причем, если вставить только одно слово, замены не происходит. Может быть существуют и еще какие-то слова, которые программа преобразует в ошибочные? Заказчик вправе отказать в оплате, что же делать, если автор вовремя не заметил подмены?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.05.2017 в 19:25  в ответ на #637
Здравствуйте, сообщите подробности, пожалуйста: https://advego.ru/blog/read/fe...ack/3471297#comment8

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написал  04.05.2017 в 21:40  в ответ на #638
Вот ссылка на работу, которая содержит слово "экстравагантный". Пришлось править вручную после того, как вставила текст в поле отправки заказа.
https://advego.ru/job/view/130340625/

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.05.2017 в 23:29  в ответ на #639
Какой текст вы вставляли изначально, напишите в ЛПА, пожалуйста.

                
anettshell
За  16  /  Против  26
anettshell  написала  10.05.2017 в 18:24
Мы все люди, мы не профессиональные автора и журналисты, которые получают намного больше денег чем копирайтеры, а требования к нам почему-то теперь как именно к таким специалистам. Каждый из нас машинально может допускать опечатки, пропустить запятую и тому подобное. Если работа кишит ошибками это другое дело, но мелкие опечатки - это ведь человеческий фактор и повторюсь - мы копирайтеры, а не редакторы журналов и других изданий. Например я работаю на бирже Адвего третий год, выполнила более 2500 работ, заработала рейтинг и вошла в топ-100, теперь меня за помарки могут запросто понизить до тех, кто только зарегистрировался и начал работать. Справедливо ли это? Мне уже пришло первое такое предупреждения за небольшие опечатки. И что мне прикажете делать? падать в рейтинге за мелкие опечатки и писать снова заказы по минимальной плате которые доступны на низком рейтинге? Конечно я уважаю себя и делать этого не буду, мне придется уйти с любимой биржи которую я полюбила, к которой я привыкла и набиралась здесь опыта все эти годы. Я не безграмотна, мои помарки минимальны, но я и не профессиональный автор из редакции. Зачем же так строго проверять копирайтеров и понижать их в рейтинге?

                
Expert5000
За  0  /  Против  0
Expert5000  написал  14.05.2017 в 19:32
Тысяча извинений за оффтоп. Не понимаю, почему у меня не сохранился статус профессионала. По моим расчетам, еще месяца четыре должен висеть статус. Заранее благодарен за ответ. Буду признателен, если не заблокируете, реально не знаю, куда сунуться с этим вопросом.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  15.05.2017 в 09:17  в ответ на #648
Добрый день. После присвоения вашему аккаунту статуса "Профессионал" у вас были периоды, когда показатель КПД за 90 дней опускался ниже требуемого уровня. В период с 18.10 по 18.01 при 43 выполненных работах у вас было 4 отказа. Таким образом, по состоянию на 23.01 КПД составил 91,4%. Минимальный уровень КПД для групп пользователей составляет:

-- Эксперты - 98%,
-- Профессионалы - 96%,
-- Специалисты - 94%.

Так как КПД был ниже 94%, статус аккаунта был понижен до "Любителя".

                
Expert5000
За  0  /  Против  0
Expert5000  написал  15.05.2017 в 11:22  в ответ на #649
Огромное спасибо за разъяснение и отдельное, за то, что не заблокировали. Но если брать период с 20.01.2017 по 20.04.2017 то при 3 выполненных работах ни одного отказа, то есть за последние 3 месяца - 100% КПД. Я взял перерыв и специально ждал когда, статус профи вновь появится, в связи с повышением КПД. Заранее спасибо за ответ.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  15.05.2017 в 11:28  в ответ на #650
После того, как уровень пользователя сбрасывается до Любителя, сохранение присвоенного ранее статуса также прекращается. Снова стать Профессионалом вы сможете только при условии, что все три показателя (среднее место в рейтинге, КПД и обязательность за 90 дней) будут соответствовать уровню Профессионал.

                
Expert5000
За  19  /  Против  0
Expert5000  написал  15.05.2017 в 22:44  в ответ на #651
Спасибо Маргарет!
Вот брошу пить и снова стану Профессионалом!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2017 в 22:32  в ответ на #652
=))))))

                
Svet_Solnca
За  25  /  Против  12
Svet_Solnca  написал  24.05.2017 в 13:03
Здравствуйте! В форумах пишу крайне редко, а вот сегодня захотелось. Свое "письмо счастья" получила и я. Конечно же, замечания будут учтены, приняты к сведению, страх после оплаты работы появится)), но... Меня один вопрос интересует. Получается, что тот трудяга, который "пашет" в Адвего днем и ночью, выбирается в Топ-100, 300, 500 и т. д. еще и будет "мальчиком для битья"? Разве он не зарабатывает деньги еще и для Адвего, заказчиков из Топ-списков? За три запятых и дефис среди сотни работ ему понизят рейтинг? Странный подход к авторам со стажем. Исключительно мое мнение. Стоит задуматься. Спасибо тем, кто прочел. А всем авторам желаю терпения и удачи.

                
Евгений (advego)
За  13  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  24.05.2017 в 13:22  в ответ на #653
Странный подход к работе у автора "со стажем" - "я могу себе позволить ошибки, потому что я в ТОП-100, это новички пусть стараются, а мое и так сойдет". Стоит задуматься. Три запятых и дефис - это примеры из некоторых(!) работ, если при просмотре работ администрация заметила 5 ошибок в двух текстах, значит в 100 текстах их счет идет на сотни.

Вы зарабатываете деньги исключительно для себя, а задача Адвего - чтобы заказчики получили качественный контент независимо от стажа исполнителя. Если исполнитель косячит, он не может быть в ТОП-100. Если топовый автор считает, что может себе позволить выполнять работы левой ногой - мы с удовольствием отдадим возможность быть в ТОПе тому, кто работает ответственнее.

                
Svet_Solnca
За  25  /  Против  14
Svet_Solnca  написал  24.05.2017 в 13:28  в ответ на #654
Ногой? Вы вообще понимаете, что пишете? Не думаю, что Вы можете упрекнуть меня в безответственности. А свое мнение, уж простите, я буду иметь, независимо от ваших "фе". Именно по этой причине общаться в форумах нет никакого желания. Спасибо за приятный настрой.

                
Евгений (advego)
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.05.2017 в 11:38  в ответ на #655
Недосмотрел, оказывается, ваш аккаунт даже не понизили в статусе, только предупредили о необходимости вычитки текстов перед сдачей. И вместо того, чтобы просто следовать рекомендациям, вы решили защищать свое право на непозволительные для автора из ТОПа ошибки:

"Современная жизнь просто невозможна", "интернет магазина", "заслуживает высокий авторитет поставками", "столкнется с внушительным разнообразием механизмов", "по вполне конкурентной и необременительной цене" - более длинные примеры не могу процитировать, чтобы не ухудшить уникальность оплаченных текстов.

И это не три запятых и дефис среди сотни работ, это фразы всего из нескольких текстов. Тут редактура уже нужна, а не просто вычитка. А мы ведь надеемся, что авторы со стажем понимают свою ответственность перед заказчиками, и даже малейший намек на ошибку или кривой оборот будут стерты еще в зародыше.

Классический уже пример - недокрученные гайки в автосервисе, ни у кого не возникнет радости в тот момент, когда колесо по пути отвалится, каким бы топовым ни был автосервис. Мой недавний опыт - пищевая (надеюсь) пленка в запеченном мясе в хорошем по уровню кафе. До сих пор вспоминаю.

Это нам урок, что нужно сразу понижать уровень, а не давать шанс на исправление. Если вы считаете, что мы не правы, когда просим выполнять работы качественно и без ошибок, то вам нечего делать в ТОПе.

                
StatskyV
За  5  /  Против  0
StatskyV  написал  24.12.2019 в 11:14  в ответ на #658
Евгений, здравствуйте. Прошу помочь разобраться
21 декабря мой уровень был понижен до «Специалист» по итогам проверки. Критерии проверки по заявлению администратора - «соответствие работ нормативным правилам русского языка и отсутствие ошибок»
Были приведены примеры некачественных работ.
Работа 1 – регистрация компании на стороннем сайте. Отказ в выплате из за моего отказа в доработке. Техподдержка сайта сообщила, что регистрация новых компаний приостановлена, о чем заказчик был извещен.
Работа 2 – размещение отзыва на стороннем сайте. В тексте были две ошибки, отсутствие запятой и смайлик в конце предложения.
Работа 3 – размещение ГОТОВОГО отзыва. Был размещен текст, предоставленный заказчиком.
Работа 4 – регистрация компании на стороннем ресурсе. Работа выполнена, карточка работы содержала только ссылку на сайт.

К сожалению, моя переписка с администратором не внесла ясности, и я прошу Вас дать ответы на мои вопросы
- Должен ли отзыв соответствовать все правилам орфографии и пунктуации, хотя некоторые заказчики, наоборот, просят некоторой «неграмотности» для правдоподобия
- Как быть с текстами, предоставленными заказчиками, которые могут содержать ошибки?
- Каким образом в проверке участвуют работы, где отчетом по ним является только ссылка?
- правильно ли я понимаю, что работы помеченные
«ADV / Вирусные комментарии и отзывы на сторонних ресурсах Другое» не участвуют в повышении рейтинга, но могут являться причиной его понижения?

Чтобы соблюдать правила работы, нужно их понимать, поэтому я и прошу помочь разобраться в этих аспектах. Спасибо.

                
Ася (advego)
За  0  /  Против  0
Ася (advego)  написал  24.12.2019 в 14:54  в ответ на #781
Добрый день. По пунктам:

"Должен ли отзыв соответствовать все правилам орфографии и пунктуации, хотя некоторые заказчики, наоборот, просят некоторой «неграмотности» для правдоподобия" - по умолчанию все работы должны быть грамотными, если в ТЗ не указано другое. Но в случае с отзывами важнее будут другие моменты - содержание самого отзыва, его соответствие ТЗ, сам факт успешной публикации на указанной площадке.

"Как быть с текстами, предоставленными заказчиками, которые могут содержать ошибки?" - Отзывы, предоставленные заказчиками, должны размещаться в неизменном виде (если в ТЗ не указано другое).

"Каким образом в проверке участвуют работы, где отчетом по ним является только ссылка?" - при проверке оценивается качество выполнения работы и соответствие ТЗ, а не только орфография и пунктуация.

"правильно ли я понимаю, что работы помеченные «ADV / Вирусные комментарии и отзывы на сторонних ресурсах Другое» не участвуют в повышении рейтинга, но могут являться причиной его понижения" - почти правильно. Работы категории ADV не попадают в рейтинг за 90 дней, но если они выполняются некачественно (например, пишутся отзывы низкого качества, вирусные ссылки оставляются на заспамленных непосещаемых площадках, и пр.), уровень аккаунта может быть понижен.

Проведём дополнительную проверку ваших работ, о результатах уведомим в ЛПА.

                
devatyh
За  1  /  Против  2
devatyh  написал  29.08.2017 в 12:15
На 31.03.2017 "проверено не больше 10%".

Интересно, идет ли начатый процесс. И каковы процентные показатели на сей момент?

                
maximum541
За  10  /  Против  6
maximum541  написал  19.10.2017 в 12:23
Для меня “унижение” произошло успешно, я очень плохой автор и не заслуживают работать. Но продолжаю, так как надо жить дальше :)

Вопрос только один. Скорее предложение. Не логичнее ограничение по количеству взятых одновременно работ привязать к обязательности, а не к статусу на бирже?

Пусть после 100 оплаченных работ и выработки определенной статистики автор сможет брать максимальное количество работ одновременно, если его обязательность 100%. Насколько я понимаю, то данное ограничение создано для защиты заказчика, который может не получить работу в указанные сроки. Но если автор ответственный, то специалист он или эксперт – этого произойти не может.

Так как я не могу взять заказ в работу, я теряю его. Скорее всего, я бы намного быстрее выполнил работу для заказчика, чем тот автор, который его взял вместо меня.

А так претензий нет, не поставил запятую или сделал ошибку, пинайте меня ногами, никуда не уйду, так как некуда уйти, конкурентов у Адвего практически нет, поэтому можно давить на автора :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2017 в 14:17  в ответ на #674
Статус сейчас зависит в т.ч. от обязательности. Зачем больше мудрить?

                
Temnikova
За  4  /  Против  4
Temnikova  написала  26.10.2017 в 16:38
Здравствуйте.
Мой статус, насколько я понял, понизили до "любителя" без единого предупреждения.
Спасибо за то, что перечеркнули полгода работы на бирже Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2017 в 16:06
а какие работы проверяются? за все время, недавно оплаченные или которые находятся на проверке?

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  24.12.2017 в 16:12  в ответ на #725
Добрый день. Выборочная проверка за весь период работы.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  12
Евгений (advego)  написал  24.09.2019 в 18:51
Проверка качества работ Экспертов (ТОП-300), понижение уровня при наличии обоснованных отказов
С 18.09.2019 ужесточена проверка качества работ пользователей из ТОП-300 (Экспертов):

-- при наличии обоснованного отказа уровень понижается до Профессионала.
-- дополнительно производится проверка качества других работ, по итогам которой уровень может быть понижен до Специалиста и даже Любителя!

Обоснованность отказа проверяется администрацией вручную, просто при наличии отказа уровень не понижается, но если количество отказов приводит к значительному снижению КПД, то понижение уровня происходит и автоматически: https://advego.com/blog/read/f...ser_account/2893206/

Важно! Качество работ ТОПовых исполнителей регулярно проверяется администрацией с соответствующими санкциями за некачественное выполнение работ - вплоть до полной блокировки аккаунта.

Данные меры приняты в связи с участившимися случаями халатного отношения к работе ТОПовых исполнителей, что попросту недопустимо.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.03.2020 в 13:13
Да в принципе, это очень даже правильно, следить за качеством продукции, но зачем сразу понижать сразу на два порядка, мне не совсем понятно, возможно для того что бы показать новеньким их место. Было две звёздочки, а стало ноль, мне кажется могли бы для начала снять одну. Тем более я новенький на вашем портале и всех правил просто не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2020 в 00:36
Здравствуйте. Такой вопрос. У меня стоит Профессионал до 24.08.2020. А что будет после 24.08? Как продлить статус? Спасибо за ответ заранее.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.03.2020 в 00:44  в ответ на #812
Статус продлевается автоматически и ежедневно в соответствии с наибольшим достигнутым статусом, если пользователь активен и если нет других ограничений. Даже если вы в какой-то момент станете работать меньше и рейтинг снизится, статус Профессионала у вас останется еще на полгода. Исключение - ручные санкции или понижение уровня системой из-за низкого КПД или обязательности - тогда "подарочные" полгода пропадут.

Например, если бы вы сейчас работали и завтра остались бы Профессионалом, статус был бы продлен до 11.03.2020 и т. д. В вашем случае, так как вы сейчас активно не работаете, дата зафиксировалась на полгода 18 февраля и 24.08.2020 вы получите статус, соответствующий рейтингу на 24.08.2020.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2020 в 00:53  в ответ на #813
Благодарю.

                
ElLada1507
За  4  /  Против  4
ElLada1507  написала  29.03.2020 в 14:23
Меня тоже понизили до любителя, без всяких предупреждений, вообще кошмар. Не могут оставить биржу прежней что ли или все им денег мало??? И так проценты большие берут.

                
AnastasiyaNarusheva
За  1  /  Против  0
AnastasiyaNarusheva  написала  26.04.2020 в 17:46
Честно, очень обидно. Столько сил вложила в поднятие рейтинга, а тут, нежданно негаданно, понизили до Топ-5000, даже не предупредили. Я была уверена, что с моим КПД и обязательностью все хорошо, поэтому крайне удивилась) а в уведомлении, в "примеры работ с несоответствующим качеством" прислали работу, которую я давным давно писала, которую мне вернули всего раз на доработку, а потом я все исправила и мне ее оплатили без претензий. Неужели теперь из-за каждой доработки есть вероятность потерять все свои достижения? Я понимаю, что не должна жаловаться, но сейчас адвего для меня буквально единственный способ пропитания. Никак нельзя оспорить это решение? Теперь только 3 месяца ждать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2020 в 18:08  в ответ на #835
Вы в Топ-1000.

                
AnastasiyaNarusheva
За  0  /  Против  0
AnastasiyaNarusheva  написала  26.04.2020 в 18:10  в ответ на #836
Но мне ведь пришло сообщение от администрации, где вполне понятно написали, что я теперь топ-5000 - специалист. Может, не обновилось еще, понятия не имею((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2020 в 18:18  в ответ на #838
Как бы и мне что-нибудь подобное не пришло.

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  27.04.2020 в 09:36  в ответ на #838
Здравствуйте. В течение суток обновляется статистика. Ответ по причинам понижения дан ниже.

                
Юля (advego)
За  1  /  Против  1
Юля (advego)  написал  26.04.2020 в 18:10  в ответ на #835
Администрация не предупреждает, когда понизит рейтинг. Так как проверки проводятся выборочно и по их результатам принимается решение.
Не путайте автоматические показатели КПД/Обязательности и ручную проверку. Вполне возможно, что автоматические показатели высокие, но качество работ низкое. Для этого и проводится ручная проверка работ.

В ЛПА привели в пример https://advego.com/blog/read/f...ck/5969603/#comment5 работу за 10.04.2020, где есть ошибки.

Проблема не в доработках, а в качестве работ: ошибках, несоответствие ТЗ и пр.

Вот тут было объяснение про "мне оплатили, претензий не было" - https://advego.com/blog/read/n...s/5639906/#comment83.

Рекомендуем улучшить качество работ, тогда вы сможете брать более сложные и дорогие задания.

                
Stolb23
За  4  /  Против  7
Stolb23  написал  29.04.2020 в 15:19
Просто взяли и понизили мой статут. То есть и понизили количество моей работы. Отлично, что могу ещё сказать! Сижу тут днями, работаю и отдаю проценты.

                
Юля (advego)
За  2  /  Против  0
Юля (advego)  написал  29.04.2020 в 15:42  в ответ на #841
Добрый день. Не просто понизили, а обоснованно понизили по результатам ручной проверки.

В ЛПА были приведены примеры некачественных работ.

Так как вы решили вынести информацию о решении Администрации на форум, то продублируем причину по одной из работ, которая повлияла на понижение.

Работа https://advego.com/job/view/188296560/ условия ТЗ не выполнены:
"-- текст должен быть структурированным – содержать списки, подзаголовки" - не выполнено. Текст не структурирован (нет подзаголовков, списков).

Нужно было вставить один ключ, который вы не вписали.

Выполняйте заказы качественно, тогда можно будет не беспокоиться о понижении уровня аккаунта.

                
Stolb23
За  0  /  Против  0
Stolb23  написал  29.04.2020 в 16:20  в ответ на #842
Благодарю. Буду исправляться. Просто обидно стало очень. Я не знал, что администрация делает проверку. Думал ВМ проверяет и все

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.04.2020 в 17:13  в ответ на #843
В уведомлении система указала ссылку: https://advego.com/blog/read/news/3526525/ - ознакомьтесь, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2020 в 11:42
Получается в течение 3 месяцев, даже при идеальной работе, при поднятии КПД, и выполнении 30 заказов в неделю мой рейтинг даже не шелохнется в сторону эксперта?

                
AlAnd82
За  7  /  Против  3
AlAnd82  написал  19.06.2020 в 08:47
Добрый день! Евгений, разъясните пожалуйста... На сколько правильно, хотя бы с моральной точки зрения, понижать исполнителя со статуса профессионала до любителя, когда исполнитель сам был инициатором проверки? В той ситуации, когда заказчик выдвигает дополнительные требования, которых нет в заказе, и уже просто нет желания заказ исполнять.
За месяц достиг статуса профессионала. За это время 42 заказчика включили меня в БС, и легким решением администрации разжаловали до любителя. Подчеркиваю: сам инициировал проверку. Да, была ошибка. Да, без желания выполнял, когда увидел дополнительные противоречивые требования. Но сразу лишать 2-х звёзд - это минимум жестоко.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  19.06.2020 в 13:12
Тут захотели повысили, захотели понизили. Деньги ждать 10 дней, первый раз 16.проверки на других сайтах показывают 100%, тут 85-90.Притом проверки с инициативы самого исполнителя. Лучше на других сайтах проверять уникальность

                
Aliya_proff
За  0  /  Против  0
Aliya_proff  написала  31.01.2022 в 16:34
Можно узнать, если заказчик оплатил задание, и через несколько дней вернул себе деньги. Это влияет на статистику или нет?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2022 в 16:41  в ответ на #965
Если заказ был рекламный - не повлияет: https://advego.com/v2/support/...or/work-rating/1418/

Если заказ был нерекламный:

-- прошло меньше 6 дней с момента выполнения - повлияет.
-- прошло 6 или больше дней с момента выполнения - не повлияет;

                
Aliya_proff
За  0  /  Против  0
Aliya_proff  написала  31.01.2022 в 16:41  в ответ на #966
Спасибо.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3526525/all1/