Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Изменение подсчета "воды" в семантическом анализаторе текста

Добрый день.

Новости такие: теперь "вода" в seo-анализе текста рассчитывается как доля количества НЕ значимых слов в тексте к общему количеству слов.

Нормальное значение параметра вы можете получить экспериментальным путем.

С уважением, служба изменения алгоритмов измерения "воды".

п.с.: SEO-анализатор тут - http://advego.ru/text/seo/top/

Написал: Сергей (advego) , 17.11.2011 в 19:02
Комментариев: 204
Комментарии

Показано 31 комментарий
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2011 в 19:13
Спасибо! Теперь стало немного понятней.

                
Еще 12 веток / 27 комментариев в темe

последний: 17.11.2011 в 15:53
RainbowofSun
За  4  /  Против  0
RainbowofSun  написала  19.11.2011 в 00:18
Извините, но смысла нововведения я не пойму. Как теперь объяснять заказчикам, что чем больше воды, тем лучше?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.11.2011 в 18:24  в ответ на #29
Да всё - равно на этот показатель никто не обращает внимания.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  21.11.2011 в 09:54  в ответ на #29
Вот раньше было так - чем больше воды тем лучше. А теперь - тем меньше воды, тем лучше.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  19.11.2011 в 20:28
В статье главное не "вода", а уникальность текста, плюс польза читателям. Кто-то проверял ее на сайтах, когда статья ему нравилась?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2011 в 00:59
Я извиняюсь, а нахрен это было делать... что нечем жизнь усложнить??)__

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  21.11.2011 в 09:55  в ответ на #32
В формуле была ошибка. А теперь ее исправили.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2011 в 01:11
вводил полчаса свои всякие креативы по очереди и ржал. Спасибо, буду знакомых удивлять.

                
mcroos
За  61  /  Против  2
mcroos  написал  20.11.2011 в 02:05
Вообще никогда не запариваюсь, сколько у меня "воды" в текстах. А заказчиков, требующих соблюдать этот параметр, просто игнорю - пусть сами пишут :))

                
Art-n1
За  2  /  Против  0
Art-n1  написал  18.11.2012 в 12:56  в ответ на #34
Естественно, можно максимально снизить воду, но это абсолютно ничего значительного не даст.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  14.12.2012 в 18:34  в ответ на #34
Вообще никогда не запариваюсь, сколько у меня "воды" в текстах. А заказчиков, требующих соблюдать этот параметр, просто игнорю - пусть сами пишут

                
masterStroi
За  2  /  Против  0
masterStroi  написал  20.11.2011 в 02:29
Загадочный показатель уровня жидкости, он сбивает меня с толку...
- в этой фразе 44.4 % "воды". Как это интерпретировать? Какой процент должны иметь хорошие, информативные тексты?

                
marika-11
За  0  /  Против  0
marika-11  написала  20.11.2011 в 09:16  в ответ на #35
65-70%

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.11.2011 в 09:56  в ответ на #35
Смотря какой текст. В художественном тексте воды может быть много, 70 и более процентов. В официальных, технических и т.п. текстах - намного меньше, 65 и менее...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2011 в 23:11  в ответ на #40
Стесняюсь спросить, а заказчики об этом знают?

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.11.2011 в 11:00  в ответ на #44
Это вы у заказчиков спросите. Заказчики разные бывают. Есть заказчики, которые не знают как пишутся разные буквы и цифры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2011 в 11:29  в ответ на #45
Спасибо.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2011 в 11:06
Наконец-то, все прояснилось, а то недоумевала, что за разливы у меня пошли.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написал  26.11.2011 в 20:31
А почему бы не оценивать таким же образом и грамотность текстов,- в процентах? Если автора не устраивает процент грамотности, после проверки статьи администрацией адвего, - то он продолжает улучшать статью. А если устраивает - то даёт согласие на продажу статьи с таким процентом. Покупателю ведь важно,чтобы статья понравилась читателю. И с этой точки зрения не всегда важно насколько она грамотна и "водяниста". Особенно касательно статей технической тематики.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2011 в 00:36
Сергей, не совсем понятны несколько моментов:
1 - а что у вас раньше было? вверх ногами? типа процент "сухости"? Вот уж поистине не ожидал. Тем более столько времени продержалость различие.
2 - что-то цифры сильно отличаются от моих. Разные словарики стопслов? Еще какие-то отличия алгоритмов? Давайте уж как-то синхронизируемся. Хватит уже такому кол-ву версий этого параметра по сети гулять. Я его не для этого придумывал :)
3 - проверка вашей версией эталонных текстов из оригинальной документации дает странные цифры: эталон для 100% водности дает 97%. Вполне закономерно и предсказуемо. А вот эталон для 0% водности показывает..... 47%! При этом список стопслов содержит всего одно слово.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.12.2011 в 23:19  в ответ на #47
1. Да. Никто не заметил. Ни мы, ни пользователи. "Сухость" - ок )
2. Словарь стоп-слов одинаковый, я думаю, но ограничение на вес слова же есть...
3. Проведем эксперименты

Постараемся в вики выложить больше инфо по алгоритмам.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.12.2011 в 23:20  в ответ на #51
Вообще, пункт 1 (и ваш и мой) говорит о том, что эта "вода" и даром никому не нужна, как бы она там не рассчитывалась...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2011 в 13:16
Я не пойму, а норма какая? С чем сравнивать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 16:38  в ответ на #48
65-70% - норма для хороших информационных текстов

                
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:39  в ответ на #50
Согласен! Но заказчик требует 50%, не понимая, что требует. Как мне ему объяснить, что я не Говноавтор?

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  02.05.2012 в 12:53  в ответ на #54
Блииин, прогнала одну из старых работ (про кино), а там 53.
Я - Говноавтор :( пошла рыдать.
Не, сначала надо ВМу сказать, что зря она меня хвалила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2011 в 22:23
Хорошо, что заметил эту новость
все прояснилось

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:37
Сделайте что-нибудь, администрация! Заказчики требуют уменьшить количество воды до 30-50 процентов, что практически нереально. Теряется смысл текста. Нельзя ли вернуть, как было?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2013 в 22:54  в ответ на #53
Укажите заказчикам на изменения алгоритма. Ссылочку на эту тему дайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2013 в 22:55  в ответ на #86
Точно тьфу, теме сто лет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/476373/?o=0&l=1&n=26