Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии
AVTOR25
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  26.04.2012 в 19:21

Что-то марочек так и нет)))) Ждем-с!

svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32

Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати): "Вдруг из папиной из спальни, Кривоногий и хромой... А из маминой - нахальный, Симпатичный, молодой ... Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

DELETED
За  50  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2012 в 21:01

если это откомментировать так, как оно того заслуживает - забанят стопудоф :D

DELETED
За  54  /  Против  16
Лучший комментарий  DELETED  написала  08.02.2012 в 22:28

Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход ... Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы
ПеСТня о шЫдевре.

Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»

Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток...
Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою.
Я на конкурс отправить решил пародийный стишок,
Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.

Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс!
Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный.
У меня в нем красиво течет естество в унитаз,
А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.

И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют,
Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает:
«Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует»,
Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!

Рифму — фтопку отправить, она устарела давно,
Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый...
Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно,
Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.

Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю,
Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте,
Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою!
Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.

DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56

А и выложу ведь! :) ------------------------------ --------- Что в имени тебе моем? Оно умрет, как звук печальный Волны, плеснувшей в берег дальный,  ... А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

Еще 44 ветки / 199 комментариев в темe

последний: 03.02.2012 в 14:54
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 08:36
Мне не очень удобно, что все работы не стоят по порядку, а постоянно меняются в очереди. С одной стороны, может так справедливее, но я постоянно теряюсь, несмотря на то, что у каждой работы есть свой номер...

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2012 в 08:58  в ответ на #201
А я по совету Сергея отмечаю прочитанные работы минусом, все равно же он не учитывается. Зато сразу видно, что прочитано, а что нет. А те работы, за которые хочется проголосовать, выписываю. Потом, когда прочитаю все работы, вернусь к тем, которые отметила на листочке, и проголосую. Попробуйте, очень удобно.

                
Еще 20 веток / 113 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 06:18
DELETED
За  36  /  Против  12
DELETED  написал  06.02.2012 в 02:00
Отдельный пост – критиканам. Не хотел писать, но прочитанное впечатлило. Смолчать не представляется возможным, даже если придется платить жизнью)))

Это не относится к тем нормальным людям, которые оставляли доброжелательные замечания, пусть даже и критические.

А к кому относится, думаю, всем понятно. Это отдельное кино. Так и виделись мне бьющиеся в истерике тела, гневно восклицающие: «Да как Вы посмели прислать работу на конкурс!», «Не пишите больше стихов!»

Особенно впечатлил «человек в зеленом» (не знаю, он или она, но аватарка зеленого цвета). Это возрожденный персонаж из любимого фильма моей бабушки «Карнавальная ночь». Там был некий Огурцов, который всем портил праздник. Такая натура.

Конечно, это менее всего похоже на «заботу об авторах» или «мягкие указания на ошибки». Стремление возвысится за счет унижения других – вот что «режет глаз». Бесспорно, человек владеет какими-то теоретическими знаниями в соответствующей сфере, например, ведает, что такое «отсутствие афористичности высказываний»)))
Но лично у меня сложилось впечатление, что «человек в зеленом» слабо понимает, что такое литературная пародия, и, что особенно страшно, абсолютно лишен чувства юмора. Как Огурцов.

И еще один персонаж запомнился, поскольку тоже там скачет из ветки в ветку. Этот как будто мужского пола (на аватарке желто-черные очертания мужчины). Не знаю, какие стихи он пишет, но этот чел – д…о 100%, ибо мужик не может сказать девушке (по стихотворению понятно, что писала девушка), что «это пригодно только для детского сада» и прочее.

ЗЫ. «Какое это чудо - человек! Какая это мерзость - человек!» Р. Рождественский

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2012 в 02:02  в ответ на #464
возвысится=возвыситься

                
DELETED
За  12  /  Против  6
DELETED  написала  06.02.2012 в 02:25  в ответ на #464
Мне кажется, Вы перегибаете палку в своем человеколюбии. Это конкурс. Здесь нет девушек-парней, здесь другое. Люди решили участвовать в поэтическом(!) конкурсе. Если я не знаю нот, я не стану принимать участие в музыкальном состязании. А если рискну, то должна быть готова встретиться с такой критикой, что маманегорюй.

Что сказать? Назвался конкурсантом, не умея писать стихов - держи удар:)

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 08:42  в ответ на #464
Причем здесь мужики-девушки, если оценивается РАБОТА?

                
cursor
За  8  /  Против  6
cursor  написала  06.02.2012 в 12:12  в ответ на #464
Вот Вы сами сейчас унизились до "прозрачных" намеков на личности комментаторов, не называя открыто.
Это доброжелательность? Или чистый "плевок из-за угла"? Считаете, Ваше *д…о 100%* - более интеллигентно сказано? ((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 12:29  в ответ на #464
+ И еще раз удивили)

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  5
Алиса (advego)  написала  07.02.2012 в 20:07  в ответ на #464
Блокировка на 3 дня за флуд и оскорбления.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 04:56  в ответ на #464
Кгм! Доброй ночи. А этот чел, который 100% не шоколад, на какое стихотворение он насчет детского сада написал? Надо и себе почитать.

                
DELETED
За  7  /  Против  7
DELETED  написал  06.02.2012 в 02:17
Админам. Впридачу к благодарности.

Прослеживается некая непоследовательность решений, даже противоречивость. С одной стороны, вы (маленькая буква, потому что множественное число) не светите рейтинги, «чтобы не было эффекта толпы», а с другой – светите комменты, кот создают эффект толпы гораздо больший, чем просто цифры.
Думаю, причины того и другого иные. О первом – умолчу.
Второе - какой же конкурс без скандала? Не очень интересно.

Вам же безразлично, как будут себя чувствовать здесь те (после открытия ников), которых опустили ниже плинтуса в комментах?

                
Dream_2
За  24  /  Против  4
Dream_2  написала  06.02.2012 в 02:39
Не сочтите, пожалуйста, за разжигание розни. Я своим временем пожертвовала - вместо хорошей книги или просто раннего "отбоя" пошла читать конкурсные работы (до сих пор осилила лишь несколько, и из них отметила понравившиеся). А теперь я просто в шоке. Наверное, это мне в наказание за неправильно сделанный выбор. Лучше бы я пошла спать...

Неужели кто-то всерьез считает, что авторы работ, решившие выложить на суд пишущей (!) братии все эти унитазы, синяки, кровь, "не ссы", д...о и прочее д...о - неужели кто-то и правда считает, что можно задеть их чувства отрицательным комментарием? Блин, а мои чувства кто пожалел? Почему я должна (а мне хочется участвовать в голосовании) читать ЭТО, превозмогая тошноту?

Мне страшно. Если те пара-тройка десятков работ, которые мне удалось прочитать (исключая несколько красивых и по-доброму смешных) написаны взрослыми людьми, а не пятиклассниками - мне очень страшно. Мой сын будет взрослеть в ТАКОМ обществе?!!! Если авторы тех работ - пятиклассники, есть ещё маленькая надежда, что они изменят свое восприятие поэзии в частности и мира в целом...

Но если ВЗРОСЛЫЙ человек отправляет такую работу - он же на что-то рассчитывает? На признание публики, как минимум. Значит, эти люди считают, что все остальные - такие, как они...

Ну да, 2012-ый...

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  06.02.2012 в 02:45  в ответ на #478
:)) Мудрое решение. Я вот тоже отметила три работы плюсом и ушла, подальше от беды :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.02.2012 в 10:07  в ответ на #478
Я вообще про этот конкурс ничего не читала, тем более сами конкурсные работы, значит советуешь не терять времени и не ходить туда, поберечь время и мою пошатнувшуюся психику?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 10:37  в ответ на #498
Можно скажу свое мнение, пока Настя не отвечает?:) Вкратце: подавляющее большинство работ на тему Адвего в разных интерпретациях, у такого же большинства за основу взяты Пушкин, Лермонтов, Маяковский. И такое же большинство работ довольно низкого уровня. Но попадаются и отличные работы, просто восторг! А ты уж сама реши, нужен тебе восторг ценой убитых нервных клеток?:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.02.2012 в 16:36  в ответ на #503
жаль, что нельзя чтобы кто-то сказал - вот это оно, а вот это - г-о, даже не г-о может больше бы людей посыпалось )))

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  06.02.2012 в 17:10  в ответ на #568
Ну ведь и г-но кому-то нравится, судя по комментариям))) Так что однозначно и не скажешь, лучше все-таки самой покопаться и сделать собственный вывод.

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  06.02.2012 в 11:24  в ответ на #498
Света всё сказала за меня)) Я успела найти пару хороших работ, пока мне не начали попадаться гениально-унитазные и иже с ними творения. Одно за другим. Подряд. Б-р-р-р.

Я вчера, конечно, просто озверела. И зареклась туда ходить. Но человек я отходчивый, да и Жанна права, наверное: http://advego.ru/blog/read/news/548934/#comment489

Так что, Таня, решай сама;)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.02.2012 в 16:36  в ответ на #506
пока срок не подошел, не пойду, а то засосет )))

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 23:16
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 08:51
Прочитала всю ветку, и вот что вспомнилось: в свое время Высоцкого жестко критиковали за примитивные рифмы, банальные темы, "блатные" аккорды - да много за что критиковали! Причем, критика чаще всего была резкой, даже злобной, безапелляционной, к тому же не всегда по делу. А он, вместо того, чтобы обидеться на весь белый свет, взял да и написал своим критикам веселый стишок! И кто теперь помнит этих критиков? А Высоцкий - "спасибо, что живой"! Думаю, это отличный пример отношения к критике гениального поэта. Вот на кого надо равняться, а не вставать в поду обиженного.

                
DELETED
За  8  /  Против  6
DELETED  написала  06.02.2012 в 10:26
да уж, конечно, среди пародий много перлов... но и среди коментариев - превзмогая тошноту...покопаться в отходах... причем в резиновых перчатках... отвратительно... омерзительно...противно...рвот ный рефлекс вызывает... значит, пародии отдают туалетом, а комментарии значит нет? всеобщий рвотный рефлекс на адвего - какая прелесть!!!!!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 11:07  в ответ на #501
Ага, именно так. И вызывают, и отдают. Не все, но 70-80% точно. Но, знаете, я готова с этим смириться - ради тех бриллиантов, на которые могу случайно наткнуться в оставшихся 20-30%. Они того стоят.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 11:37  в ответ на #504
У меня та же позиция. Хорошие работы не должны затеряться в общей массе, иначе они не попадут в финал, а это действительно будет досадно.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 11:35
Адвего и Пушкин - близнецы-братья
Кто больше матери-пародии ценен?
Мы говорим - "Конкурс!"
"Скандал" - подразумевается :)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 11:38
Всем доброго времени суток. Разрешите и мне свое мнение о конкурсе высказать. Я на Адвего не так давно, в конкурсе принимаю участие впервые. Вчера прочитала практически весь этот форум, и как автор, чьё произведение сейчас обсуждается критиками, хочу вот что сказать. Не знаю, как остальным авторам, а мне очень интересно читать комментарии, которые люди оставляют под моей работой. Работу выставила не ради призов (хотя не скрою, было бы приятно), а ради того, что хочу узнать, есть ли у меня способности к стихосложению. Я, как вчерашний пресловутый дедушка из примеров на форуме, очень много в своей жизни слышала, что рифмовать у меня получается. Те, кто это говорил, не профессионалы. И я захотела услышать мнение экспертов (кстати, в том, что здесь есть эксперты, не сомневаюсь). Поэтому была бы рада любым отзывам, отрицательным в том числе. Но пока под моей работой комментариев мало, хотя есть и хорошие. Второе: я очень рада, что среди нас настоящие таланты. Я полчала просидела над работой о Лисе, Дятле и Вороне (и еще парочка есть ей подобных) - восторгу нет предела! Третье. От некоторых работ просто в шоке. Дело даже не в том, что в них нет никакой рифмы. Видя явные ошибки, такие, как "ни кто", или "смЕтенье", испытываешь недоумение. Перед тем, как отправить свое творение в ЛПА, я минут 40 вылизывала его на предмет соответствия всем правилам конкурса: следила, чтобы отрывок оригинала был не больше 200 знаков, искала ошибки в работе, переживала, там ли я поставила три звездочки, которыми пародия отделяется от исходника... Потом целый день обновляла переписку с админами, переживала, будет ли работа принята. А кто-то, смотрю, вообще не парится по этому поводу - и "ни кто", и "сметенье" нормально проходит. Обидно, знаете ли. Из-за чего тогда переживала?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 11:46  в ответ на #510
По-моему, Ваше отношение к конкурсной работе - шикарный пример! Уважающий себя и читателя автор просто не может себе позволить неряшливость и небрежность. А что касается Вашего отношения к критике... Если бы все так рассуждали, не было бы ни у кого никаких обид. Впрочем, тогда бы и здесь было тихо, а так - вроде как полемика!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 11:58  в ответ на #511
Спасибо :) По-другому к работам относиться не могу, к конкурсным в том числе, но обидно, что администрация пропускает такое. По поводу критики... Знаете, когда-то давно критика меня задела бы. Сейчас же смотрю на вещи совершенно иначе. Отрицательный опыт - тоже опыт :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 12:05  в ответ на #513
Именно - опыт, а не повод для истерики!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 11:47  в ответ на #510
Каждый получит по мере своих стараний и переживаний!

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:00
Вот читаем мы с подругой и пародии, и комменты к ним. Встречаются такие вопросы по типу " что автор хотел этим сказать?" или " а тема в чем?" Мысль меня посетила, как ни странно. А что, если авторы зарегестрируют себе новые аккаунты с никами никак не похожие на настоящие и будут спокойно обсуждать эти вопросы с голосующими. Мож кто захочет спасибо сказать определенному пользователю иль совета попросить, или извиниться мол "простите за мои унитазы и г..., о чем я только думал, не знаю...". Как вы на это смотрите? А чтобы проходимцы не писали от лица автора, пусть тот заведомо согласует свой ник в ЛПА. Если авторам такое по душе, то клик "за"

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 12:04  в ответ на #514
Если у читателей возникают вопросы "что автор хотел этим сказать?" или " а тема в чем?", то уже нет смысла оправдываться и что-то объяснять. Это однозначно слабая работа, потому что хорошее произведение не нуждается ни в каких пояснениях.
Думаю, если авторы будут комментировать свои работы под чужими никами, обсуждения рано или поздно скатятся до банального срача.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 12:14  в ответ на #515
Да есть работы совершенно без темы. Но так же есть просто недоработанные из-за неопытности автора. Здесь ему и понадобится совет знающих и понимающих (не меня) А что значит "до банального срача?" Если вы имеете ввиду ругань, то "-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 12:48  в ответ на #521
А зачем было выставлять на конкурс недоработанные работы (сорри за тавтологию)? Посмотрите комментарии Терез, почти в каждом - детальный разбор полетов, кто захочет получить дельный совет, он его уже получил. Да и поздно уже что-то советовать в разгар конкурса. Если у автора возникали вопросы или сомнения, было достаточно времени посоветоваться до начала конкурса.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:01  в ответ на #526
Может автор не волшебник, а только учится. А свою работу не доделал не потому что поленился, а просто не увидел. Ведь здесь не "Пушкины", ни "Лермонтовы"...что же вы так строги к авторам. Много работ не гениальных, но действительно хороших. А советы нужны не для настоящих работ, а для последующих. Автор будет знать какие ошибки не следует делать.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 13:09  в ответ на #527
Разбор конкурсных работ будет по окончании конкурса, вот там авторы и получат при желании советы на будущее.

Я строга к авторам, да. Прежде всего потому, что строга к самой к себе как к автору, уважаю свой труд и труд заказчиков, с которыми работаю. А как заказчик, могу сказать, что однажды вынесла заказ на простой рерайт в общедоступный список - и еле от шока отошла, настолько безграмотные и неряшливые работы получила. С тех пор работаю только с БС.

"Не волшебники" должны учиться, согласна. Но задолго до того, как пришли а биржу копирайтеров. Здесь, если Вы заметили, и так очень лояльно относятся к новичкам, но только к тем, которые хотя бы с элементарной грамматикой знакомы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:27  в ответ на #530
Лояльности по отношению к новичкам, к сожалению, а может и к счастью, пока не заметила, по крайней мере, от заказчиков, с которыми работала (я ведь тоже новичек)...

Вот какой вопрос возник. По окончании конкурса расскроются все ники авторов или только авторов, получивших первые десять мест?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 13:33  в ответ на #534
Раскроются все ники всех участников. Более того, если автор попросит администрацию, то его ник раскрывать не будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 12:04  в ответ на #514
Соглашаюсь. Не хочу, чтоб проходимцы от моего имени рассуждали!

                
Milennna
За  8  /  Против  2
Milennna  написала  06.02.2012 в 13:22
"советуешь не терять времени и не ходить туда, поберечь время и мою пошатнувшуюся психику?"
"пока мне не начали попадаться гениально-унитазные и иже с ними творения"
"Открываю одну пародию - худший из кошмаров"
"Почему я должна читать ЭТО, превозмогая тошноту"
"покопаться в отходах в резиновых перчатках"

Это не конкурс пародий, а конкурс ужасов какой-то! Впервые пожалела, что участвую. Не могу сказать, что моя работа гипер-мега идеальна, но она и не унитазное г...о. Впечатления от этого конкурса не самые лучшие (у меня такое отрицательное впечатление от конкурса впервые). И, кстати, сюда больше ни ногой, потому что хочу поберечь мою психику, да и почему я должна читать все это, превозмогая тошноту?!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:46
Есть подозрение, что так часто упоминаемая "унитазная работа" была провокацией какого-нибудь приколиста. С ней всё понятно. Но есть же еще полторы сотни работ. И Автор из Чернигова не виноват, что работа автора из Волгограда испортила читателю настроение. Спустя трое суток после начала конкурса я зашла на страничку конкурсной работы, к которой не было ни одного комментария, а там про унитазы не было ни слова! Зато, ту самую на форуме к тому времени уже пятьдесят раз вспомнили.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 13:59  в ответ на #536
Да кроме той работы, о которой Вы говорите, есть еще с десяток, где кто-то пукнул, кто-то на ведро не успел, у кого-то по штанам потекло, "не ссы" тоже "порадовало... Что это? Провокации? Вряд ли? Юмор такой? Возможно. Значит, я просто ничего не понимаю в юморе...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.02.2012 в 14:11  в ответ на #539
ох, уж эти дети среднего и старшего школьного возраста :)) У Вас бы даже аватор покраснел, если бы вы узнали, какие переделки сочиняла у нас в 8 классе девочка, которая по окончании 11-го получила золотую медаль. В конце одной из них от бедного ослика остались только органы размножения. Будьте снисходительней к детскому творчеству

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 14:17  в ответ на #543
Я все понимаю, но здесь, вроде, проводится не конкурс детского творчества, а конкурс среди копирайтеров, не так ли? Что называется, назвался груздем - получи, фашист, гранату:)

                
Rokintis
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  06.02.2012 в 18:16  в ответ на #536
Эпопея с унитазом вполне может быть приколом, но прикол - бездарный.
И на тему, пардон, экскрементов, можно остроумно написать, видел я там такую работу, которая меня весьма порадовала, независимо от фекальной тематики.

                
Еще 4 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 10:21
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:08
Каждая пародия - это творчество того, или иного автора. Кому-то оно подходит, кому-то нет. Грань между плохим и хорошим очень тонкая. Нельзя себя превозносить над другими и судить. Радуйтесь мои братья и сестры, что есть Адвего, где можно не только заработать "ЛАВЭ", но и приятно провести время, читая хорошие пародии и не менее интересные комментарии к ним. Не говоря уже об этом обсуждении.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  06.02.2012 в 17:43  в ответ на #571
Да, это было бы великолепно: "приятно провести время, читая хорошие пародии"! Творчество... Мда... Проехали.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 18:19  в ответ на #576
Все, что исходит с уст наших, делается рукаи нашими, - творенье наше.
И пост этот - творенье, и Ваш пост творенье мысли Вашей и дело рук Ваших.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  06.02.2012 в 18:25  в ответ на #578
Да и сами мы - чьи-то творенья,
Натворили тут стихотворенья,
И в надежде пополнить Вебмани,
Мы твореньем своим хулиганим!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 18:28  в ответ на #579
+

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 18:36  в ответ на #580
Натворили Мы тут немало.
Но мне кажется - это начало.
Еще будем Мы много трудится.
Это нам, как всегда, пригодится.
Можно даже налить и напиться.
И со стула Мы можем свалиться.
Да что хочешь тут может случиться.
Ох как рифма моя просто мчится.
И не надо в пародии биться.
Лучше мужчинам на утро побриться.
Вечером лучше в водице помыться.
Как сказано выше, - все пригодится!

Абр!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 18:44  в ответ на #582
"Остапа понесло..." Прикольно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 18:48  в ответ на #585
СПС

                
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:17  в ответ на #573
Вот уж действительно - налетела и пальцами в капкан!!!
Спасибо! Прекрасный стих!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:20  в ответ на #611
Да не за что)
Вскипело.
Экспромт....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:28  в ответ на #616
...И именно экспромтом
пишутся стихи и строки,
Которыми вещают Небеса!..

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 17:57  в ответ на #573
Давайте теперь вдумчиво разберем эти умышленно подопытные строчки.
В лучших местных традициях ;)

1. Абсолютно не выдержан ритм стихотворения. Первая и последнее строфы написаны в не совпадающем ключе и форме.

2. Неверная расстановка знаков препинания

3. Не указан источник пародии

4. В произведении явно прослеживаются социальные отклонения автора: Строки «…и больно до крови, но, черт возьми, приятно…» - это явно выраженный садомазохизм. Остальные образы, использованные в произведении, косвенно это подтверждают. «Ожег» и «пальцы в капкан» - так же, готовая клиническая картина. Куда смотрит Администрация?

5. В произведении «не видно автора». Хотя, позвольте… это слегка устарело. И из другой оперы.

6. Общий дилетантизм и бездарность стихотворения, лишний раз подчеркивают попытки «набрать вес» не четким и узнаваемым повествованием, а исключительно дешевыми, популистскими средствами: метафорой, игрой на примитивных чувствах, излишне эмоциональной подачей материала.

7. Эпилог. Общая мысль такова: любую вещь можно подать под любым соусом.
Было бы желание. И пара свободных минут.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 02:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:10  в ответ на #1461
А что не так в первом туре? Чьи-то фавориты не прошли и появились клубы по интересам - "мои фавориты не прошли"?

Это как музыка. А у нас народный рейтинг. Изначально всем были известны правила конкурса. Это такой(!) конкурс, где победитель определяется таким(!) образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:13  в ответ на #1461
(Я, кстати, голосовал за эту работу в первом туре. (Я голосую на общих правах, как и все, согласно правилам конкурса))

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 04:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:46  в ответ на #1472
После вашего коммента заменяю свою фразу "Мы только за" на "В принципе, можно подумать". Еще несколько таких комментов - и фраза будет звучать так "Нет, мы против".

Конкурс еще не начался, а конфликт уже начался. Какое в жопу филологическое образование! Да хоть 3 филологических образования!

Мы с утра до вечера общаемся с филологами. Последнее время у филологов стало модным не понимать отличия тире от дефиса.

Все, тема закрывается. Следующий конкурс будет таким, как будет интересно администрации.

Жюри не будет занмиаться определением победителей. Если жюри и будет, то заниматься жюри будет, как ниже написала irina-jakuschenko, именно определением соответствия работы условиям конкурса. Все.

Победителей в любом случае будет выбирать сообщество.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:21  в ответ на #1493
Не бывает в принципе конкурсов без конфликтов и недовольства, к этому стоит относиться как к сопутствующему явлению.
Пользовательское голосование конкретного конкурса не несет ответственности за результат, в нем каждый голосует по своим критериям.
Чтобы конкурс был максимально объективным, должны быть критерии, разбалловка и отдельное голосование членов жюри, которые не знают, кто еще в жюри, кроме координатора. В этом случае появляется ответственность жюри за соответствие работы победителя критериям конкурса. Если интересно, могу предложить схему.
Не стоит называть конкурс литературным, если победитель выявляется по критерию выделения бОльшего количества слюней и соплей у читателей.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:54  в ответ на #1497
Вы сказки рассказываете про жюри, объективность, разбалловку и прочее. Я вижу что происходит на профессиональных литературных конкурсах. Это все превращается в те или иные "политические" игры.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2012 в 19:12  в ответ на #1499
Я не рассказываю сказки, я основываюсь на личном опыте участия и организации разных конкурсов как в реале, так и в интернете.
И я совершенно четко знаю, что то, что видим мы отсюда разительно отличается от того, что видят организаторы со своей позиции, и многое (хотя и не все) зависит от организаторов, чтобы конкурс был конкурсом по соответствующим критериям, а не "политическими" играми.
Впрочем, может стоять и такая задача, как говорится, кто музыку заказывает...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:01  в ответ на #1508
Если решение о победителе будет принимать независимое жюри, то в любом случае конкурс превратится в политичяеские игры. Независимо от того, что хотят администраторы. И администраторам, в итоге, тоже придется принимать участие в этих играх.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 16:58  в ответ на #1497
"Не стоит называть конкурс литературным, если...",- а вот это самый большой бред, который периодически появляется тут. Где логика? Я не вижу никакого логического объяснения, почему литературный конкурс не стоит называть литературным конкурсом.

Давайте музыкальный конкурс "Евровидение" не называть музыкальным, потому что там голосуют смсками и потому что там политически ангажировано все.

Да хоть сам черт из преисподней пусть выбирает победителя, это все равно музыкальный конкурс! А у нас все равно литературный конкурс! Ибо предмет конкурса - литературное произведение!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2012 в 22:29  в ответ на #1493
Вполне возможно, что идея с жюри - это палка о двух концах. Но только ответ на мой комментарий получился уж больно радикальный, если не сказать - грубый. Лично я не вижу причины для такого колебания интонаций... Конфликта нет: цель моих комментариев №1472 и №1475 - поддержка идеи жюри, на что я получил аргументированный отклик от Ирины. Оформился диалог-обсуждение, в котором у сторонников того или иного подхода имеется (имелось) право высказывать свое мнение...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  22.03.2012 в 13:04  в ответ на #1525
Да нет, не грубый. Просто все четко сказал, без лукавства. Это ответ не лично вам, а вообще.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 15:31  в ответ на #1472
Ндаааа... текст получился ни разу не продающий. ЦА негодуэ :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 21:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 22:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 23:54  в ответ на #1541
Жаль, а я уже треуголку с кисточкой погладила... в жюри сидеть:)))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:23  в ответ на #1542
Какое такое жюри? Вся власть народу! Классика жанра...)))
А сейчас, одной рукой придерживая свои академические шапочки, а другой рукой подбирая полы мантий, бежим в укрытие, а то в нас уже мыло и веники летят с космической скоростью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 00:35  в ответ на #1543
сейчас у тебя есть что-то общее с мальчиком, убегающим от Мойдодыра

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 00:41  в ответ на #1544
#1545.1
670x593, png
0.78 Mb

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 00:42  в ответ на #1544
Мойдодыр нас не догонит... он "кривоногий и хромой"... и вообще он пока еще " в маминой спальне..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 01:13  в ответ на #1546
Опрометчиво...)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 10:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:27  в ответ на #1474
Или вот такой баааальшой плакат: http://advego.ru/blog/read/fre...le/568283#comment296

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 14:55  в ответ на #1474
Про жюри я выше написал: http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment1493

Победителя определяет математика.

1/30 человеческой души - это уже много. А одна тридцатая от пятисот человеческих душ - совсем много.

Однако финалисты, я вам скажу, свою победу получают благодаря не 1/30 человеческих душ, а, примерно благодаря 1/4. В среднем 7 очков получает победитель от каждого проголосовавшего за него.

Про книги - согласен.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 15:07  в ответ на #1494
Сергей, а как вам идея про плакат для победителей? Помню, как-то был разговор про футболки с логотипом биржи, но плакат с таким "коллектвным портретом", по-моему, круче.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.03.2012 в 17:03  в ответ на #1496
Футболки мне больше нравятся. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 17:35  в ответ на #1503
Мне тоже, но с размерчиком можно не угадать:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 19:08  в ответ на #1507
Даже грамоту было бы приятно получить, как раньше выдавали,а не то что футболочку или книжку. Но я за книжку все же).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 19:53  в ответ на #1474
Идея с книгой - просто супер! Поддерживаю.

                
Еще 6 веток / 22 комментария в темe

последний: 06.02.2012 в 15:03
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:14
Коллеги, доброго времени суток!
Что-то не найду я нигде сроков конкурса... Подскажите, плиз, а что, прием работ уже прекращен?
Какая жалость... а на меня только что муза накатила (впрочем, я и не видела объявления о конкурсе, давно тут не была).
Какооой шедевр пропадает :((( Хоть в магазин статей выкладывай... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:18  в ответ на #610
Да, поздно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:19  в ответ на #610
Да, прием конкурсных работ окончен. Уже плюемся ядом и голосуем в первом туре:) Бьем пяткой в грудь себя, доказывая свою правоту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:30  в ответ на #615
Угу... яд я уже заметила... к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:23  в ответ на #610
сюда выкладывай :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 22:33  в ответ на #610
не стесняйся, выкладывай))
раскритикуем, то есть похвалим в любом случае за мужество)))

                
DELETED
За  131  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.02.2012 в 22:56  в ответ на #620
А и выложу ведь! :)
------------------------------ ---------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как звук печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как шум ночной в лесу глухом...
(А.С.Пушкин)
------------------------------ ----------

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником,
В рерайте интернетном, тихом,
В строке, не писаной пером...

Оно забудется в веках,
Из купленных статей исчезнув,
Лишь промелькнувши бесполезно
В одних моих черновиках.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов...

И в час безделья, в тишине,
Найду я опус свой, тоскуя...
Скажу - есть память обо мне,
Есть в нете адрес, где живу я...

SanaVita (с) 2012

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:15  в ответ на #625
проголосовала "ЗА", потому что просто нра.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:17  в ответ на #628
Спасибо! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 14:54  в ответ на #630
Жаль, что не попало на конкурс!

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2012 в 23:17  в ответ на #625
Ну где Вы раньше были, а?
Плакать хочется, правда... От светлой грусти Вашего стихотворения и от досады, что оно не попало на конкурс... И еще от того, что я так не умею...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:21  в ответ на #629
Спасибо! :) Это не я... это она, моя Муза! Когда она приходит, тогда получается вот такое... правда, уже это бывает нечасто.
А это стихотворение Пушкина я люблю, пожалуй, больше всех...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:35  в ответ на #629
Вот именно. На конкурс столько мусора не постеснялись прислать , а здесь действительно хорошо (

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:33  в ответ на #625
Держите и мой голос - нравится!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 23:52  в ответ на #632
Благодарю! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:40  в ответ на #625
печальное, но очень настоящее... Такова судьба у вас, копирайтеров.
Печально...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:41  в ответ на #642
Даже можно сказать - планида! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:56  в ответ на #644
эдакий рок. Как то это печально. Ничего, ведь не поделаешь.всё равно память о каждом будет в килобайтах информации, которую он пропустил через себя, пока будет существовать интернет.о

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:00  в ответ на #648
как многозначительно смотрится простая буква, попавшая нечаянно под мой палец)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:20  в ответ на #651
О! :)
От одной буквы может зависеть судьба. Мы часто недооцениваем "мелочи".
Как-то встретилась большая подборка материалов о том, как из-за одной буквы в сталинские времена редакторы газет попадали за Колыму. Одна опечатка - и пиши пропало. Поздно, сейчас не вспомню, но опечатки бывали, конечно, по тем временам жуткие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:41  в ответ на #655
ой-ой-ой-ой-ой
Теперь буду стараться не опечатываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:24  в ответ на #662
Ну, сейчас это уже не смертельно :))) Один из немногочисленных плюсов нынешней демократии и свободы слова.

                
LadyJ
За  3  /  Против  0
LadyJ  написала  07.02.2012 в 00:54  в ответ на #625
Ну где же Ваша Муза была раньше?..
Каким чудесным украшением стала бы эта работа на конкурсе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 00:59  в ответ на #647
Увы, увы!
И Музе свойственно опаздывать - ведь она женщина! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:18  в ответ на #625
Мне тоже понравилось + поставил. Имхо, классно.

Только это не пародия. Это просто подражание.

Пародия – это КОМИЧЕСКОЕ подражание, создание комического образа исходного текста с помощью приемов гиперболизации, высмеивание (по-доброму желательно, «злая» пародия не приветствуется).

Пародия – это своего рода критика исходного произведения (в ироничной форме).

В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет, «подогнанную» рифму, стиль и т.п.).

Пародист замечает недостаток в исходном творении и гиперболизирует его, так сказать, «раздувает» (или «выворачивает наизнанку»), что создает комический эффект и заставляет читателя взглянуть на исходное стихотворение под другим углом (примерно как шарж намеренно подчеркивает особенности черт лица, делает их «выпуклыми»).

Из гениальных вот пародия А. Иванова, кот. сама по себе объясняет, что такое пародия:

Жизнь коротка. Бессмертье дерзновенно.
Сжигает осень тысячи палитр.
И, раздвигая мир, скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Екатерина Шевелева

***
Здоровье ухудшалось постепенно,
Районный врач подозревал гастрит.
Но оказалось, что скала Шопена
Во мне самой торжественно парит.

Ночами я особенно в ударе,
Волшебный скрип я издаю во сне;
Но это просто скрипка Страдивари
Сама собой пиликает во мне.

И без того был организм издерган,
В глазах темно, и в голове туман...
И вот уже во мне не просто орган —
Нашли собора Домского орган!
......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:22  в ответ на #653
Ну, Александр Иванов - это единственный и неповторимый!
"Не писал стихов - и не пиши,
Лучше посиди и подыши"... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:28  в ответ на #656
Верно))
Только у Иванова "Лучше ПОГУЛЯЙ и подыши"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:41  в ответ на #657
:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:05  в ответ на #653
Вот из ваших слов: "...В пародии должен четко прослеживаться ОБЪЕКТ критики, т.е. что именно критикует пародист (неудачный прием, нелепое сравнение, несуразный сюжет..." - Судя по популярности на конкурсе, у Пушкина сплошные неудачные приемы и несуразные сюжеты ;DD

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 02:38  в ответ на #670
Не сочтите меня неучтивым, но обсуждение конкурсных работ на предмет соответствия жанру запрещено.
И я не знаю, о каких именно работах Вы говорите. Там Пушкина много)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:39  в ответ на #625
Мне тоже понравилось, хоть и не совсем пародия, но так как принималось все и споры относительно принадлежности к жанру запрещены, очень достойно работа выглядела бы на конкурсе, но раз уж прицепилась ко мне слава злобного критика, пожалуй, критикну)) Мелочи, конечно, но, согласитесь, они тоже играют на восприятие.
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, закрыто ником...

Видимо, подразумевалось, что "умрет, закрытое ником", но так как употреблена краткая форма "закрыто", то она начинает грамматически конфликтовать со словом "умрет" (разное время). Можно было бы, например, "оно умрет с безвестным ником" или нечто подобное.

Но знай - в сплетеньи тихих слов,
Что купишь ты на этой бирже,
Дух копирайтера в них дышит,
Лишенный полноценных снов..

А здесь "в них" - лишнее, но явно добавлено для соблюдения ритма и размера. "Дух, лишенный полноценных снов..." - это уже бессмыслица, потому что сон - функциональное состояние мозга, а духа вроде как по определению мозг отсутствует))
Надеюсь, я Вас не сильно своими "придирками" расстроила? Здесь Вы хоть ответить сможете злобной тетке, а то в конкурсных работах мы, говорят, избиением младенцев занимались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:45  в ответ на #660
:))) Отнюдь! Тем более, что критика - это к Музе. Я-то тут при чем? :))))

Насчет духа и сна - спорно. Тогда и "сон разума рождает чудовищ" тоже некорректно, т.к. разум не спит вообще, он просто переходит во сне в другой ритм. Но это все уже физика, а не лирика.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:59  в ответ на #663
Возможно, хотя для меня "сон разума" - совершенно корректное выражение, метафора бессознательного, а "дух, лишенный полноценных снов" мною метафорически никак не вопринимается.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:40  в ответ на #663
И действительно, где она, ваша МУЗА, была чуть раньше?
Так жаль, что голосую "нра" здесь, а не в конкурсе...

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:41  в ответ на #803
Это SanaVita, не Смайлику-13

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2012 в 01:49  в ответ на #660
Так запрещены обсуждения по поводу принадлежности к жанру КОНКУРСНЫХ работ, а эта работа вне конкурса.

Я подробно написал, чтоб уважаемый автор просто обратил(а) на это внимание, потому что на каком-нибудь другом конкурсе может быть более строгий отбор работ в плане соответствия жанру.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:50  в ответ на #665
А причем здесь Вы, я не поняла?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 01:52  в ответ на #667
А-а-а, поняла, я не видела Вашего поста, я писала сама по себе.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 02:17  в ответ на #667
Гы-ы-ы))))))))))))))))))) Люди, которые против, вы вообще против чего?)))))))
Цирк да и только!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 03:59  в ответ на #671
:))) Вот тут, например, кому-то не понравилось, что я поставила автору плюс:))
http://advego.ru/blog/read/news/548934#comment632
И правда, что гыыыыы))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 04:18  в ответ на #675
Жанна, я уже ушла от греха подальше из конкурсных веток, решила, что хватит с меня споров и комментариев. Писать: "ШЫдевр" - я не хочу, могу написать только честно, что думаю, но это, оказывается, бесчеловечно, надо по головке гладить. Так что прочитала все работы, поставила свои плюсы и буду болеть за них. Жалко, правда, что всех нормальных комментаторов распугали, хочется что-то предметное услышать и о своей работе помимо того, что я и сама думаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 06:32  в ответ на #676
Жаль. Самые интересные и развернутые комментарии всегда были от Терез, от Вас и от Андрея. Но к решению Вашему отношусь с пониманием - душевный покой, он тоже, знаете ли, дорог. Надя, желаю удачи в конкурсе! Ох, и интересно мне, какая из работ Ваша. Я, правда, я еще не все прочитала, но порядка пары десятков пародий для себя уже отметила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:23  в ответ на #678
Вот, под утро прорвало, зато потом нормально заказ написала)))) http://advego.ru/blog/read/fre...le/28562#comment7074

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 15:39  в ответ на #749
Класс!:) Нам впору устраивать конкурс пародий на конкурс пародий:))) Там же, выше, есть и Ладошины стихи о наболевшем:) А со временем еще народ подтянется, как пить дать:)

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 07:43  в ответ на #675
Большой минусатор следит за тобой :)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2012 в 07:57  в ответ на #679
Хмм, думаешь, обрела поклонника? (приосанилась, расправила перышки, с интересом огляделась по сторонам...):)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 08:02  в ответ на #680
:)

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  07.02.2012 в 08:49  в ответ на #679
Он и за мной ходит по пятам - ещё с прошлого конкурса...
Мы такие с ним друзья -
Куда он, туда и я...

Точнее, наоборот: куда я, туда и он.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 09:06  в ответ на #685
:) Да, он такой - целеустремленный

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:38  в ответ на #625
Хорошо-то как... Даже лучше, что вне конкурса. Бескорыстно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 08:53  в ответ на #625
Замечательно написано. Красивый слог и тема, волнующая многих копирайтеров - потеря авторства навсегда... Грустно, но здорово!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.02.2012 в 09:10  в ответ на #686
Можно ссылку в портфолио дать на коммент в этой теме. Пример работы + куча положительных отзывов. И плевать на потерю авторства - еще получше напишет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 10:20  в ответ на #689
Я не про этот стих, а о теме работы. Имя копирайтера исчезает из проданных статей. Писатель имеет и деньги, и авторство. Мы же только деньги. Особенно бесит писать для перекупщиков.)) А в портфолио разместить обязательно стоит. Актуальная тема и потрясающая лирика!

                
ASTERRA
За  0  /  Против  0
ASTERRA  написала  07.02.2012 в 11:03  в ответ на #625
Очень красивое произведение у Вас получилось. Правда-правда! И очень жаль, что на конкурсе его нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 16:33  в ответ на #625
Ну что же вы так поздно? ((((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:23  в ответ на #752
Спасибо большое, друзья!
Для меня очень ценны ВСЕ ваши отзывы!
По правде говоря, это первое мое стихотворение, которое я выношу на обозрение :))) Да и то оно было написано "в потоке", экспромтом. Есть в загашниках и более основательные вещи. Значит, можно подумать и о публикации.
Еще раз спасибо!!!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.02.2012 в 20:43  в ответ на #771
Публикуйте и ссылочку .. для всех...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 20:47  в ответ на #805
Спасибо! Обязательно дам ссылку, когда будет. :)))
Вы все меня воодушевили! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 22:25  в ответ на #625
Годится. Не смешно - но пародия. Написано складно. Лирика. Приятно читать +
)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2012 в 18:01  в ответ на #625
Душевно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 12:45  в ответ на #625
Спасибо вам!
Да, это о нас, живущих здесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.02.2012 в 09:52  в ответ на #625
Ваш стих составил бы хорошую конкуренцию конкурсным работам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 16:30  в ответ на #1006
Спасибо!
Придется ждать следующего конкурса - может "поймаю" его вовремя :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 04:42  в ответ на #625
Как красиво и живо. А главное - у меня самой часто такие мысли крутятся. Спасибо, что оформили их :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2012 в 17:02  в ответ на #1015
"Не грусти, не печалуйся, матерь Надежда, есть еще у тебя на Земле сыновья" (Б.Окуджава)
Не привязывайтесь к своим строкам - если они хороши, то рано или поздно они потеряют автора и будут бродить по миру с маленьким примечанием в скобках - (из Интернета). Это уже показатель того, что написано хорошо! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 14:40  в ответ на #610
не вы одна такая))тоже зашла, гляжу - конкурс. пригляделась - опоздала))давайте тогда выложим в ветку поэтов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2012 в 22:37  в ответ на #919
Увы!.. Не судьба!

                
Еще 13 веток / 41 комментарий в темe

последний: 06.02.2012 в 20:34
grv
За  12  /  Против  1
grv  написал  07.02.2012 в 16:59
"AVTOR25 написала 04.02.2012 в 01:08

Чтобы сохранить поэтический размер Пушкина, в вашей пародии надо сбивать ударение - "... там в комментАх баталий волны"... А теперь давайте вдумаемся в смысл слова "баталии". Что это? Берем словарь и читаем - "битва", "сражение". А если так, то волнам быть в "сражениях" ? Это несоответствие поэтического образа. А попросту смысловой ляп... Если внимательно вчитаться в смысл каждой фразы, то ошибок у вас достаточно. Хотя общий "пушкинский" настрой стиха ухвачен... но не доработан. Сыро!
#2 Ответить / Скрыть ветку

Тимофей (advego)
За 0 / Против 0
Тимофей (advego) написал 3 ч. 32 мин. назад в ответ на #2

Наш конкурс предназначен для проявления творческих способностей у наших пользователей. Ваша критика неуместна. Если вам не нравится работа - проголосуйте.
Деструктивную критику оставьте на конкурс критики.
Всех злобных критиков мы будем блокировать, за давление на голосующих и ухудшение атмосферы конкурса.
Спасибо за понимание. " Конец цитаты.

Сергей, может стоит этот момент в правила внести? Насколько я понимаю, это официальная позиция администрации.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 18:48  в ответ на #758
Да нехай тешатся
Стервятники...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:06  в ответ на #758
Ой, Слав, это еще не самое ужасное! Я тут вычитала пространные философствования, уходящие во фрейдизм, о смысловой связи, вернее, об отсутствии таковой между зонтом и импотентом - я минут 10 угорала!)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:41  в ответ на #779
о, помню работу про зонт, весьма пикантная вещь :D

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:43  в ответ на #782
Та не, она однозначно меркнет перед комментарием фрейдизме)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:43  в ответ на #785
о фрейдизме*

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:52  в ответ на #786
такого не помню... Но к работам есть коммантарии, читая которые я смеюсь в голос на всю квартиру.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.02.2012 в 20:14  в ответ на #758
Этот момент есть в правилах. К сожалению, ни участники, ни голосующие не ознакомились с правилами конкурса. Прекращаем ненужные споры и обсуждения.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 17:18
Всем привет. Наконец-то перечитала все работы. Есть очень хорошие. Есть хорошие. Есть со слабинкой. Есть те, которые я не поняла совсем (в силу возраста, недостаточности интеллекта или ч.ю и т.д.).
Где-то комментировала, где-то нет. При этом не все мои комментарии совпадают с отданным голосом.
Что интересно, первое впечатление было - "хреново все". Потом... увлекло.
Пришла в ветку поделиться впечатлениями и... поняла, что конкурс удался. Такие страсти!
В общем, впечатлениями поделилась. Всем пока.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:13
О, что написалось мне))) Не судите строго))

Не отрекаются от слов,
Ведь сказанная гадость душу ранит.
Я не поэт, и быть им не готов,
Меня теперь пародия не манит.
Не отрекаются от слов.

А ты напишешь: «смысла нет!»
«Зачем вообще писать такое?»,
И через пару-тройку лет,
Почувствуешь себя героем.
Да, ты напишешь: «Смысла нет!»

А мне захочется в ответ,
Тебе весь смысл мой представить,
Но молча я прочту совет,
И буду дальше я лукавить,
Хотел бы я сказать в ответ…

За конкурс можно все отдать,
И потому принял участье,
Что трудно было не писать,
И чувствовал тогда я счастье…
За конкурс можно все отдать!!!

Не отрекаются от слов,
Ведь мы в слова отчасти верим,
И помнить нужно, что в словах
Быть человеком нужно, а не зверем!
Не отрекаются от слов…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 18:19  в ответ на #767
чёрт возьми, таки да!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:09  в ответ на #767
Кто-то выше предложил устроить конкурс пародий на сам конкурс пародий. Ваша работа - первая ласточка!:) Здорово!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 19:43  в ответ на #780
Благодарю, очень рада, хоть сия работа не сильно раскритикована)))))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2012 в 19:46  в ответ на #787
Ой, не поминайте критиков всуе)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 20:03  в ответ на #791
так я их все жду, жду, а они не приходят... работают наверное)))

                
Еще 8 веток / 22 комментария в темe

последний: 07.02.2012 в 15:35
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  08.02.2012 в 18:06
А под моей работой и положительные, и отрицательные коменты есть. Считаю это нормальным: сколько людей, столько и мнений. Но в одном мне повезло: ни одного грубого слова там нет:)

                
fahlaz
За  0  /  Против  0
fahlaz  написал  08.02.2012 в 18:35  в ответ на #842
Хвалить легко - просто нравится. Ругать надо аргументируя негатив, а это уже талант. Краткость, как сестра таланта, отдыхает.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  08.02.2012 в 18:42  в ответ на #844
Ну я и хвалить другие работы старалась аргументированно: не просто плюсик ставила, а объясняла, почему.

                
fahlaz
За  0  /  Против  2
fahlaz  написал  08.02.2012 в 18:52  в ответ на #845
Каждый автор заслуживает + за то, что прошел отбор, а потом немножко поругать.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.02.2012 в 18:57  в ответ на #846
Поругать - обязательно? А если не за что?:)

                
fahlaz
За  0  /  Против  0
fahlaz  написал  08.02.2012 в 19:06  в ответ на #847
Везет же некоторым.

                
Еще 9 веток / 27 комментариев в темe

последний: 08.02.2012 в 17:04
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:11
Для тех, кто знает (ТМ)
В порядке психологической разгрузки.
Детям старше 18 - строго противопоказано.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Памфлет№1
и вторая часть:
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Черная Месть Поэта
#931.1
700x558, jpeg
44.9 Kb

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2012 в 20:24  в ответ на #931
А мне почему-то, глядя на конкурсные работы и околоконкурсные баталии, вот это вспомнилось:

"Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца." (с)

Всего лишь:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 20:28  в ответ на #935
А как же заветная надежда от тягать у биржи 10 ученых енотов?
Нет! Плясать с бубном до полного поражения))))))))))))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  10.02.2012 в 19:28  в ответ на #931
Экой Вы страшномстительный))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 19:32  в ответ на #955
Нет - алчножадный)))
И Сережа при деле)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  10.02.2012 в 19:35  в ответ на #956
Да, мстя страшнее страшного)

                
Еще 5 веток / 18 комментариев в темe

последний: 09.02.2012 в 18:57
DELETED
За  10  /  Против  34
DELETED  написал  12.02.2012 в 17:26
Баю-баюшки баю, не ложися на краю
Придёт серенький волчок и укусит за бочок!
Ну и вот идет медведь, он принес с собой лису!
Ногу оторвет лиса! Зайка прыгнет на глаза!
Он порвет тебе глаза, унесет он их с собой!
А сейчас тот черный кот - горло вмиг перегрызёт!
Позже лоси подойдут и язык твой перервут!
Селезенку будут есть, трое выпивших ежат!
Ну а этот черный крот - просто так он тут стоит!
Просто я сейчас не смог - рифму сразу подобрать!
Вот я написал стишок, вот читаю я его!
И в Адвего я сейчас,
Скину этот стих для вас.
Чтобы прочитали вы - палец вверх поставили.
Голосуйте за меня, благодарен буду я.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  12.02.2012 в 17:29  в ответ на #1000
Насчет пальцев не знаю, но волосы дыбом уже встали...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2012 в 22:02  в ответ на #1001
М-да. Эдакая готическая колыбельная. Я, пожалуй, от голосования воздержусь :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2012 в 13:03  в ответ на #1003
Да еще и тысячным комментарием :D

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 01:27  в ответ на #1000
Гммм, а я уже собиралась лечь спать... что-то расхотелось после этого стиха. Опасно, однако... :)))

                
ladosha
За  2  /  Против  0
ladosha  написала  13.02.2012 в 09:40  в ответ на #1000
Зверская какая колыбельная, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.02.2012 в 15:01  в ответ на #1000
Это из серии:
" А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает." (Ужас!)

или

"Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!" (Кошмар!)

А вот вам еще до кучи:

"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки," ( бедные наши детки((()

А вот вам еще до кучи:

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  15.02.2012 в 13:02  в ответ на #1000
Мдаа. кстати, Чуковского я детям не читала. Но вы его переплюнули. Гадость, уж извините.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2012 в 15:44  в ответ на #1000
А который из пальцев?

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  18.02.2012 в 17:16  в ответ на #1066
Я бы подсказал который, ДЫК, забанЮт...

                
Еще 21 ветка / 55 комментариев в темe

последний: 13.02.2012 в 09:51
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 01:57
Что за гробовая тишина?? ээй, конкурс же в разгаре. А ну-ка интенсивней-интенсивней обсуждаем, голосуем. Живенько. Активненько.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 02:06  в ответ на #1126
Мне больше всех понравилась пародия номер 15, про ворону и лисицу.
P.S. Моей на конкурсе нет - в этот раз воздержалась от участия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 02:22  в ответ на #1128
а какова причина этого воздержания?

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  25.02.2012 в 04:17  в ответ на #1129
Творческий запор

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 11:49  в ответ на #1126
Все под контролем)
Начало второго тура отмечу фейерверками и петардами.

Давно готово.

" - У вас на стройке несчастные случаи были?
- Нет. С начала года - ни одного.
- Будут "
х/ф "Новые приключения Шурика"
#1132.1
205x324, jpeg
34.8 Kb
#1132.2
240x181, gif
137 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.02.2012 в 16:07  в ответ на #1126
Дык уже, вроде, все всё прочитали, высказались, кто хотел. Второй бум обсуждений, возмущений и бана ожидаем после 27-го чиса:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 09:04
жалко нельзя сюда музыку выкладывать

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2012 в 23:32
А давайте делать прогнозы на то, какие работы пройдут во второй тур. Кто наиболее точно угадает, тому виртуальная бутылка шампанского. Мы же этим никому не навредим, потому что голосование уже как бы закончилось. Только чур не ругаться

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 08:01  в ответ на #1144
Про ворону, дятла и лисицу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 10:17  в ответ на #1147
+!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 11:12  в ответ на #1144
Про Адвего на песню Высоцкого:)

                
Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 27.02.2012 в 20:58
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 14:16
Когда шло голосование, почему-то по тридцать раз попадались на глаза одни и те же работы. И вроде бы прочитала почти все. А как голосование закончилось, так сразу на глаза попался шедевр, до сих пор где-то прятавшийся. Если во второй тур не пройдет работа под номером 83 "Не Мазай" - мне будет очень жалко

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 14:22  в ответ на #1154
А я вот предусмотрительно отметила в тетради 167 чисел и вычеркивала номера тех, которые уже прочла.

                
polzow99
За  2  /  Против  0
polzow99  написал  28.02.2012 в 14:44  в ответ на #1155
А вообще хочется сказать, что огромный труд проделали голосовавшие. Это если все работы прочитать, то на приличного объёма сборник стихов потянет) За всю школьную программу в своё время, наверное, такого объёма не было)Только за то что читали можно поблагодарить, не говоря уж про выбор понравившегося стихотворения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 09:31  в ответ на #1155
леди..... агатакристи..... ? ваз каким ветром то в авдего занесло?)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 15:20  в ответ на #1154
В обсуждении этой работы пару-тройку недель назад почикали с десяток комментов. Что самое интересное: никакой критики или флуда в них не было. Все по теме, без негатива и нарушений действующего законодательства любой страны. До сих пор удивляюсь этому удивительнейшему факту :)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 15:49  в ответ на #1157
Разве у нас есть право на удивление?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 16:37  в ответ на #1159
Rokintis, я Вас умоляю! Если Вас забанят еще раз - это будет непростительно! Кто же будет комментировать работы во втором туре?

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:00  в ответ на #1160
Все! Уже никто никуда не идет!(с)
Признаю свою ошибку!
Прошу дать возможность загладить, исправиться...(с)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:11  в ответ на #1161
Уффф... От сердца отлегло:)

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:23  в ответ на #1162
Надеюсь, начальство оценило всю глубину моего раскаяния... Чесслово, я больше не буду!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:27  в ответ на #1163
Лукавите, милейший! То есть, Вы сейчас искренни, но надолго ли Вас хватит?:)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 17:47  в ответ на #1164
Мне же хватило силы воли молчать до конца первого тура))) Выступил только в одной работе с дифирамбами.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 17:54  в ответ на #1165
А я как раз перед началом конкурса из бани вышла, поэтому и осторожничала с высказываниями:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.02.2012 в 20:01  в ответ на #1165
Ну дак, конечно! Распарившись-то... Только чаи попивать, поди, сил хватало... С блаженной улыбкой на лице )))
А я вот ни разу не сподобилась в баньку сходить.(((
Даже не знаю, что за венички там, хорош ли пар...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 20:09  в ответ на #1154
Это моя любимая работа (можно так говорить здесь?). Об авторе даже не догадываюсь. Причем, она первая, которую я прочитала... можешь представить, как самооценка вниз прыгнула сразу на старте первого тура?:)) Потом, правда, снова поднялась:))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2012 в 20:18  в ответ на #1154
Помню эту работу, помню и свои комменты к ней, которые впоследствии непонятно почему удалили:) И смею предположить, кто автор:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 22:18  в ответ на #1169
Скажете мне на ушко где-нить в сторонке? Потом проверим интуицию...

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.02.2012 в 22:40  в ответ на #1173
На автора этой работы я сама себе ставочку организовала))) На ваши со svetik04, кстати, тоже;) Надеюсь, потверждение получу уже после раздачи главных слонов)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2012 в 23:25  в ответ на #1174
:)) А здесь на форуме нигде ставки не принимаются? - какое упущение:(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 08:21  в ответ на #1174
Ой как интересно!!!:))) Уже не терпится узнать, какую работу Вы считаете моей:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:33  в ответ на #1189
Мы, кажется, переходили на "ты")) Впрочем, не принципиально. Иногда, при чтении мне просто видится тот или иной автор. При условии, что я его раньше читала и мне понравилось то,что я читала. Запомнилась "Соловьиная роща". С Вашей работой совершенно не уверена, т.к. один раз уже пролетела-с. Когда читала одну пародию, прям видела Ваш авик на месте автора, а дошла до комментов - там Вы в одном из первых хвалите работу))) Так что гадалка я аховая))) Мне вот в одной работе конкретный автор прям мерещится, хотя он вроде отказался в конкурсе участвовать. Ладно, поживем-увидим.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:36  в ответ на #1205
Переходили, ага:) Старческий склероз - вещь непредсказуемая:))) Ай, я уже не берусь гадать, хороших авторов много, достойных работ - тоже. Я вон в прошлом конкурсе стопроцентно была уверена, что автор, за которого я болела - мужчина. А оказалось - Zazzka:)))

                
nokturn
За  1  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:39  в ответ на #1206
Ну, в моих ставках риска-то нет))) Угадаю - куплю себе шоколадку. Не угадаю - куплю себе шоколадку в качестве утешительного приза;)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:41  в ответ на #1207
Я ниже предложила создать специальную темку, если админы не будут против. Весело же будет!:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 08:09  в ответ на #1173
Скажу при первой же возможности:)

Собссно, могу даже здесь:

Сей автор - несомненно, АС,
Стихи ваяет - просто класс!
А почитаешь его прозу -
Немедленно впадешь в экстаз!
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:11  в ответ на #1187
Я подозреваю, что это ОН. Но, если он еще и прозой знаменит, тогда я пас:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:12  в ответ на #1200
Не будем гнать телегу впереди лошади, со временем все станет ясно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:22  в ответ на #1201
:))) а азарт охотничий, а спортивный интерес?))) не-е-е-е - без этого ницикаво:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:24  в ответ на #1202
Ну это да:) Только как бы ни хотелось узнать, кто автор той или иной работы, сделать это практически невозможно. Остается только предполагать и делать ставки:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:26  в ответ на #1202
Собсно, а почему бы не создать темку, типа "угадай, кто автор?" Вот потом веселье будет, когда маски будут сорваны:)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.02.2012 в 10:44  в ответ на #1204
Я - за, но на такую темку, наверное, разрешительная грамота от администрации нужна с семью печатями)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:45  в ответ на #1209
Вот и я так думаю, что надо сначала разрешения испросить:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:51  в ответ на #1209
А я думаю, что нет... Если, конечно, авторы не кинутся кричать "я!!! это меня вы тут хвалите!!!". - Так это будут уже проблемы автора:)))
Я бы создала, но и так ящик ломится, а у меня заказы на постоянном контроле:((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 10:56  в ответ на #1213
Если админы разрешат, я создам:) Щас найду кого-нить из них и спрошу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:58  в ответ на #1214
Отлично!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 10:57  в ответ на #1213
И еще, если создавать такую тему, нужно сразу оговорить, что типа, если четко знаешь автора, то молчи в тряпочку:) Т.е. тема только для догадок непосвященных. Я, например, никому не показывала свою работу и ни у кого не спрашивала, поэтому было бы очень интересно поугадывать!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:00  в ответ на #1215
Вот с молчанием сложнее. За себя-то я поручиться могу, хотя тоже не знаю наверняка ни одного автора. За других... В общем, попробуем:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 11:06  в ответ на #1204
Мы против. Это будет не игра "угадай, кто автор". Это будет игра "я знаю кто автор - вот кто!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:09  в ответ на #1221
Ясно, вопрос снят:)

                
Еще 7 веток / 12 комментариев в темe

последний: 28.02.2012 в 17:04
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 10:58
Алгоритм такой же, как и в предыдущем конкурсе. Сегодня стартует второй тур. Никакого ручного подсчета нет - чистая математика. Проверяем на накрутку и стартуем второй тур.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 11:03  в ответ на #1216
Сергей, тут вопрос возник. Как вы смотрите на коммент № 1204 и все, что под ним?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 11:16  в ответ на #1216
Ох, порадовали)) а то я тоже дожидаюсь!

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 29.02.2012 в 10:39
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 14:50
Эх... Вылетели две пародии, которые были в числе моих фаворитов... Жаль. Впрочем, радует, что вылетела и "чернуха" вместе с сортирным юмором:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.02.2012 в 15:52  в ответ на #1227
Для меня одна из пародий стопроцентно переходила во второй тур. И вот - на тебе!... ((
Пойду еще раз посмотрю, не пропустила ли. Так обидно будет... ((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 15:57  в ответ на #1230
Не знаю, об одной и той же работе мы говорим или нет, но в любом случае мне жаль те две работы, которые мне понравились в первом туре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 18:54  в ответ на #1227
)))согласна, жаль немного

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.02.2012 в 14:09
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  29.02.2012 в 18:53
Хм.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 18:56  в ответ на #1237
Нет слов - одни междометия:)))

                
Еще 11 веток / 48 комментариев в темe

последний: 29.02.2012 в 16:00
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2012 в 15:05
А мне интересно, насколько точно можно судить о голосовании за работу по количеству комментариев?) Ну любопытно же?) Интересно, многие голосуют, не "отмечаясь" в комментах?)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2012 в 15:09  в ответ на #1300
Более того, выскажу страшное предположение: многие НЕ голосуют, но в комментах отмечаются:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 15:45  в ответ на #1301
я так коварно поступила со многими (но не со всеми!) в первом туре. А вот во втором именно что 3 голоса отдала молча

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.03.2012 в 17:25  в ответ на #1300
Совершенно не точно. Вообще нельзя судить.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.03.2012 в 17:28  в ответ на #1307
(Хотя вру, наверное, есть некая корреляция)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 15:38
По предварительному подсчету комментариев 4 лидера налицо. Эх, жаль мое творение не из их числа))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2012 в 15:47  в ответ на #1302
Не все так печально, коллега: подсчет комментариев и подсчет голосов вряд ли совпадет:)

                
grv
За  6  /  Против  2
grv  написал  12.03.2012 в 15:48  в ответ на #1302
Не жалейте. Мнение телезрителей... эээ... пользователей - не знак качества ни в коей мере. Тысячи юзеров поддерживают в ТОПе Яндекса запрос "фото мертвого Турчинского". Уже три года прошло, а упыри все никак не угомонятся. Чем не показатель адекватности пользовательских оценок? :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.03.2012 в 15:49  в ответ на #1305
Опять "не" и "ни". Граммар-наци ваще фшоке :)

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 14:17  в ответ на #1305
Интересный феномен. Пользователи дружно рассказывают о том, что нельзя доверять мнению пользователей в конкурсных голосованиях, мол пользователи в литературе ни пса не понимают.

При этом пользователи дружно рассказывают, что все нововведения в Адвего нужно выносить на пользовательское голосование, авторам же виднее, как правильно должна работать биржа...

Но вот мнение копирайтеров(!) о тексте, я думаю, несомненный знак качества. Ведь этомнение профессионалов, которые работают в данной области за деньги.

                
grv
За  10  /  Против  1
grv  написал  18.03.2012 в 15:23  в ответ на #1444
Меня (лично) мнение энного числа абстрактных пользователей, копирайтеров, граждан не особо интересует. Идет ли речь о выборах президента, о вступлении в стройные ряды МММ, о конкурсах, пользовательских голосованиях и т.д.

Здесь ИМХО восклицательный знак ни к месту: "мнение копирайтеров(!) о тексте". Комменты на форумах, рерайты статей о керамзитобетонах, SEO-статьи с кучей ключей, рецензии на фильмы и еще кое-какая фигня не дают оснований отделять мнение копирайтеров от мнения случайного прохожего в оценке произведений литературного конкурса (не конкурса продающего или SEO-текста). Да еще и восклицательным знаком. На трамвайном билетике тоже текст написан. Он тоже к литературе никаким боком не относится.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 20:44  в ответ на #1445
Копирайтеры ближе к литературе, чем к программированию. Именно это я и подчеркнул.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.03.2012 в 20:55  в ответ на #1446
Ну, если так - да. Поближе, конечно :)

                
Еще 5 веток / 11 комментариев в темe

последний: 12.03.2012 в 22:09
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 15:16
Ну, и что я буду теперь делать?... два моих фаворита в финале, а третий-то пропал! и кому теперь дарить свою десятку?!...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 15:19  в ответ на #1319
А никому не дарите:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 15:21  в ответ на #1320
вот и я так подумала... есть чУдное стихотворение, НО с пародией ничего общего не имеющее, потому остаюсь при своих двоих...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 15:22  в ответ на #1321
Я вот тоже только за одну работу проголосовала, которую изначально хотела увидеть в финале.

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  14.03.2012 в 16:19  в ответ на #1319
А я проголосовал за своего оставшегося фаворита и еще за две пристойные вещи.
С единственной целью - чтобы в тройку призеров не проползло нечто, несовместимое с литературой.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  14.03.2012 в 19:16  в ответ на #1325
Я тоже проголосовала за 3 работы. Очень большое желание отсечь все остальные, чтобы только из этой тройки победитель вышел!

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 14.03.2012 в 12:01
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 18:37
А про копирайтера и голубя, не Мазая и проКлинаю Адвего - хто?
Ну и не говорите, ну и ладно - все равно мой огромный респект этим авторам!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 18:51  в ответ на #1336
Ну вот, судя по количеству отзывов, был уверен, что "Проклинаю Адвего" выйдет.. Отзывов на момент окончания 2-го тура было больше всего. Или практически больше всего (около 35). Однако...
Как говорил Робот Вертер, э-то ста-но-вит-ся у-же ин-те-рес-но...))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 19:22  в ответ на #1338
"Проклинаю Адвего" - одиннадцатое, по-моему.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 19:28  в ответ на #1350
Блииииииннннн.... Как несправедливо распорядилась судьба...
Сергей, а у вас есть фаворит в этом конкурсе? Пусть даже не вышедший в финал?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 19:37  в ответ на #1351
Зачем провоцируете)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 19:39  в ответ на #1354
Ни в коей мере, просто интересно:) Многие же высказываются о своих фаворитах, а админ - он что, не живой человек, разве ему не может понравиться чья-то работа? Тем более,что я не прошу конкретики, а просто "да" или "нет":)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 21:18  в ответ на #1355
В предыдущий конкурс группа авторов устроила истерию по поводу моего коммента в одной из работ о том, что работа мне не нравится. Больше не буду... )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 21:20  в ответ на #1365
Ну по окончании конкурса скажете?:)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.03.2012 в 21:17  в ответ на #1351
Ну почему несправедливо? Вполне справедливо.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.03.2012 в 21:19  в ответ на #1364
Несправедливо, потому что, судя по комменту 1350, самую малось не дотянула до финала.

                
krimarusya
За  6  /  Против  0
krimarusya  написала  14.03.2012 в 21:20  в ответ на #1364
Сергей! А в какой момент поменялось решение о снятии с конкурса одной из работ? Вы, вроде бы, писали еще в первом туре, что она снимается, а тут - раз - и работа в финале! Не то чтобы я что-то против имею, но таки интересно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 19:34  в ответ на #1338
а я была уверена, что Коклюшкино пойдет в финал.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  14.03.2012 в 21:41  в ответ на #1353
Согласна с Вами, Хорошая работа, но за нее вяло голосовали, не набрала голосов. В конце марта узнаем, кто как голосовал и какие работы набрали меньше всего голосов, а какие больше. Ой посмеюсь......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:47  в ответ на #1370
кто как голосовал - мы не узнаем, да и зачем? чтобы косточки промывать... А сколько человек всего проголосовало за конкретную работу - это мы узнаем, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 21:57  в ответ на #1371
А вдруг узнаем, кто голосовал? Когда-то поднимался такой вопрос... забавно так было бы:)

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.03.2012 в 22:00  в ответ на #1372
Кровавого воскресенья желаете?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2012 в 22:02  в ответ на #1373
А вот и нет! Я не кровожадная:) Просто дополнить... мнение... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 22:47  в ответ на #1372
О, вот это был бы холивар!

                
Еще 16 веток / 41 комментарий в темe

последний: 14.03.2012 в 16:43
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 15:01
Трудно сравнивать качество пародий и степень талантливости их авторов, когда последние отталкивались от разных произведений. Вот если бы источник для пародий был один, то к выбору симпатий в меньшей степени подключался бы вкус раздававших плюсы и минусы, и оценки (а по сути — выбор финалистов) были бы совершенно иными.
Но, все равно, конкурс имел позитивный посыл: и посмеялись, и пообщались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 18:36  в ответ на #1408
крыша бы съехала, прочитать полторы сотни пародий на одно произведение. Здесь и так несколько Пушкинских пародий, а публика уже взвыла

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 18:57  в ответ на #1413
Если иметь в виду однообразие тематики, то крыше, действительно, в некотором смысле пришлось бы нелегко. Хоть года четыре назад у меня была возможность ознакомиться с 30-ю пародиями молодых кавээнщиков на небезызвестное "В траве сидел кузнечик", и, поверьте, было не менее весело. С другой стороны, опять же, 30 — это все-таки не 300...
Но в данном случае я подразумевала именно оценочный момент: когда оригиналы разных жанров, разной тематики, то вкус тех, кто оценивает пародии, влияет на объективность.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.03.2012 в 19:39  в ответ на #1414
Согласна. Я, например, не могла оценить некоторые произведения именно потому, что незнакома с оригиналом. И даже поиск полного текста ничего не прояснил. Так было, например, с пародией про Гуфа. Ну умер мужик, и чего смешного?:) Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный:) Думаю, многие так оценивали: если непонятно - то шли мимо.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.03.2012 в 22:00  в ответ на #1415
А в чем проблема найти исходное произведение и прочитать перед чтением пародии? Я именно так всегда и делал, если исходник мне был неизвестен. Пару раз предмет пародии найти не удалось, ну так это - исключения, погоды не делающие.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  17.03.2012 в 22:04  в ответ на #1430
А Вы пробовали найти исходник для пародии "О мемах"? Я - нет, пока мне в комментах не разжевали, кто такой Гуф, с чего он вдруг умер и что в этом смешного. А Настю с Потапом где надо было искать? Трек скачивать? Нуегонафих...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.03.2012 в 23:17  в ответ на #1431
Странный вопрос для копирайтера:))). "Настю с Потапом" я нашел за пять секунд. Просто вбил в поисковик строчку из приведенного отрывка, и на первой же странице вывалилась куча ссылок на текст сего бессмертного произведения.

Кто такой Гуф, я тоже нашел быстро - просто глянул в Вики (возможно, предварительно воспользовавшись поисковиком). В принципе, мне прочитанная о нем инфа на данный момент кажется практически бесполезной, но - пусть будет, совсем уж лишней никакая информация не бывает:)).

Исходник для пародии о мемах - извините, не понял, о чем это. Может, просто туплю, может - она прошла мимо меня (хотя что-то такое вертится в голове, кто-то даже ссылку в обсуждениях давал на свою ранее написанную статью на эту тему). В любом случае, как я уже и сказал, пару исходников мне найти не удалось. Ничего страшного, все равно тем работам плюсы от меня вряд ли светили:)).

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  17.03.2012 в 23:26  в ответ на #1433
Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки.
"О мемах" - это как раз про Гуфа:) Спасибо, коллеги просветили в комментах, кто это такой, а то "творчество" гундосого наркомана как-то прошло мимо меня:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:05  в ответ на #1435
Ну, вобще-то здесь идет обсуждение не творчества Потапа, а - пародий, написаных на самые разные стихотворения. А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?
***
Вот я и не врубаюсь - знакома ли мне эта пародия на мемы с Гуфом, или я просто где-то кусок обсуждения видел. Про Гуфа - помню, ссылку на статью про мемы - помню. А саму пародию - нет:)). Наверное, была настолько бессмысленна, что не отложилась в памяти за ненадобностью.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  18.03.2012 в 10:53  в ответ на #1436
У Вас удивительная способность продолжать мои мысли, которых и в помине не было:)))
"А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?"
Достаточно посмотреть мой коммент чуть выше: "Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный".
По мне - не лучше бездарно и глупо, с чего такие выводы? Вы видели, чтобы я где-то восторженно высказывалась под работами, которые, скажем так... не очень?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  19.03.2012 в 02:57  в ответ на #1442
Ну вот. Я тут уже чуть ли не извиняюсь за "навязывание", а, оказывается - зря.

Вы пишете:

"Достаточно посмотреть мой коммент чуть выше: "Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный"."

А чуть раньше вы же написали:

"Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки."

Значит, все-таки - слушаете, верно? Ну, пусть - не ИМЕННО сейчас, пусть - пару лет назад (мне, честно говоря, трудно уловить такие нюансы, для меня говно - ВСЕГДА говно, а не с разницей в пару лет:))).

Далее. Я лично НИКОГДА не пытался вникать в их песни (если тут не было особого случая, как в этом нашем милом конкурсе!), да и даже НЕ СЛУШАЛ их - тоже НИКОГДА!

При этом я ВОВСЕ не могу сказать, что я их НИКОГДА не СЛЫШАЛ. Именно потому, что эти песни звучат - ОТОВСЮДУ!

Но! В том-то и дело, что я СЛЫШАЛ их - не раз. А вот сознательно СДУШАЛ - НИ РАЗУ в жизни!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.03.2012 в 09:21  в ответ на #1453
Я Вас обожаю!!!:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:12  в ответ на #1435
Да, тут ещё такой момент. В самом первом посте об анонсе конкурса Сергей прямо дал понять, что в идеале администрации хотелось бы видеть пародии на хорошо узнаваемые произведения.

Так вот. Этот самый "орешек" Потапа с Настей звучит из всех канализационных люков. Да и все это мексиканское мыло тоже всем прекрасно знакомо, даже тем, кто его никогда не смотрел.

В то же время некоторые пародии были написаны на малоизвестные стихотворения - вот такие действительно приходилось искать, и нашел я далеко не все.

                
svetik04
За  9  /  Против  6
svetik04  написала  18.03.2012 в 00:17  в ответ на #1437
Сорри, я не слушаю музыку из канализационных люков и не пользуюсь мексиканским мылом.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:35  в ответ на #1438
Я, собственно, тоже. Впрочем, речь шла совсем не о том. Но - дело ваше, не смею навязываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:49  в ответ на #1439
Вот будете знать, как метать что не надо перед котами

                
Еще 6 веток / 16 комментариев в темe

последний: 15.03.2012 в 16:52
ladosha
За  11  /  Против  2
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:27
Знаете, господа, у меня тут странная мысль возникла. В первом конкурсе про копирайтерство у нас победила душещипательная история про неглаженные штаны мужа и заброшенных детей. Во втором конкурсе про родной край победила душещипательная история про дочь. В третьем конкурсе поэтических пародий пользуется огромной популярностью и вышел в финал душещипательный стих. А если мы следующий конкурс сделаем на душещипательство? В смысле там сценарий мыльной оперы, или лучше - что-то в тиле традиционных рождественских рассказов, чтоб логично как-то было.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:34  в ответ на #1476
Подозреваю, что процент мужчин-участников такого конкурса резко упадет. Как и процент мужчин-голосующих. Пропадет драйв, останутся слезы-слюни. В итоге половине пользователей конкурс будет просто неинтересен. Да и зачем на Адвего сразу столько общипанных душ?:)

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:37  в ответ на #1477
Так автор про дочь мужчина был как раз. Так что мужчины совсем не против соплей.

                
remiron
За  7  /  Против  1
remiron  написал  21.03.2012 в 14:29  в ответ на #1477
Хе-хе. Если будет такой конкурс лично напишу эмм... ну, скажем, про несчасную гомосексуальную любовь двух вампиров.:)))
В свете глобального успеха сумерек, произведение имеет шанс стать блокбастером.

П.С: если что, я не имею ни малейшего отношения к нашумевшему в первом туре блокбастеру про унитаз. Для меня фекальная тематика слишком скучна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 14:32  в ответ на #1490
)))
У меня и в мыслях не было приписывать Вам это авторство:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 15:05  в ответ на #1490
Это как я вчера фильм смотрела "Тот еще Карлсон". Там Карлсон-Галустян смотрит "Сумерки" и хохочет, хохочет... В соседней комнате в это же время смотрит "Сумерки" Фрекен-Бок - Гришаева и в умилении возводит глаза к небу да слезу смахивает от чувств-с

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 11:23  в ответ на #1495
И как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2012 в 16:52  в ответ на #1588
своё мнение об этом фильме я тебе сказала в твоей темке. Повторюсь: фильм весьма неплохой, но после просмотра анонсирующего ролика я ожидала еще большего

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2012 в 16:57  в ответ на #1477
Та.. вон сколько поклонников мужчин было у "Дочери".. а ты говоришь ))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:34  в ответ на #1476
Прально! Че зря с ощипанными душами ходить - хоть мероприятие под это душещипательство подвести :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:36  в ответ на #1478
Ух ты! Выходит, я погорячилась, написав выше, что мужчинам такое щипание будет неинтересно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:37  в ответ на #1479
Неинтересно, но искусство требует жертв! :) Можно еще конкурс имени Дарьи Донцовой провести параллельно :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:42  в ответ на #1481
Ага, среди тех негров, которые на нее работают:) Впрочем, идея ladosha не так уж и плоха. Я, например, сделала вывод: в следующий раз буду писать про розы-слезы, раз основной массе это нравится:)

                
ladosha
За  7  /  Против  0
ladosha  написала  21.03.2012 в 13:38  в ответ на #1478
Знаешь, я уже ко всему привыкла. Но комментарий "спасибо, тронуло до слёз" - к пародии... Это уж слишком. ИМХО, конечно.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  21.03.2012 в 13:41  в ответ на #1482
Мое ИМХО тоже так считает

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  21.03.2012 в 13:46  в ответ на #1482
А я просто молча поржала:) То, что стихотворение трогательное - вполне возможно. Но на конкурсе пародий уместнее бы прозвучал коммент: "спасибо, посмеялся до слёз".

                
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 07:52
Очень трогательные комменты попадаются:
"Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ "
"Да разве же это пародия? Плюсую :) "
Конкурса комментов не предвидится случайно?

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  23.03.2012 в 11:00  в ответ на #1549
А интересно было бы...

                
AVTOR25
За  4  /  Против  3
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:09  в ответ на #1549
С таким "народным" голосованием, учитывая приведенные вами примеры, 1 место займет именно НЕПАРОДИЯ!... Даже уже знаю какая (видно по комментам и голосованию).

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:11  в ответ на #1554
Назад, назад! Домой, домой! *пытается затащить обратно в укрытие*

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:25  в ответ на #1555
молчу, молчу, як вам и трэба)))) судейские атрибуты прячу в сундук...

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1558
Да дверь из маминой спальни зловеще скрипит!!!

                
svetik04
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2012 в 15:32  в ответ на #1559
Вспомнился стишок в тему (тоже, пародия, кстати):

"Вдруг из папиной из спальни,
Кривоногий и хромой...
А из маминой - нахальный,
Симпатичный, молодой!"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:18  в ответ на #1554
По комментам видно только то, что несколько десятков пользователей пробило на эмоции, не более того. А результаты голосования видно только администрации:) Так что позвольте не согласиться с таким категоричным заявлением.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  2
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 15:22  в ответ на #1556
Даже, скажем так, "черновой" подсчет голосов, то что видно глазу и уму любого пользователя, можно просчитать 100%-ного лидера по "чуровской" системе...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:28  в ответ на #1557
Не думаю, что количество положительных комментов идентично кол-ву голосов. Кто-то отписался и проголосовал, кто-то просто отписался и прошел мимо, а кто-то и молча плюсанул (или минусанул, неважно). Один проголосовал за 1 работу, второй - за 4, пятый - за все 10...Так что в данном случае даже самая точная система просчета вряд ли сработает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 15:36  в ответ на #1560
осталось каких-то три дня. Но я чувствую, что запасы валидола у адвеговцев уже иссякают

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 15:41  в ответ на #1562
Ну это, наверное, у финалистов. Я, например, благополучно вылетела во 2-м туре, а многие мои фавориты даже раньше, поэтому сейчас просто с интересом наблюдаю за финальной движухой:)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:36  в ответ на #1564
Счастливая! Во втором туре побывала, а моему "опусу" даже хвостик просунуть во второй тур не дали... прищемили дверью)))). Похвал было мало, но приятно то, что растащили стишок на цитаты... Уже медаль за труд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:38  в ответ на #1565
Зато валидол сэкономила:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:43  в ответ на #1566
Тут не волидол, ни мятные конфетки не помогут. Кстати, вспомнился анекдот в тему. Конкурсантка сидит грустная, в финал не попала. Подходит к ней младший брат, сует сочувственно конфетку. Она ему печально:
- Конфетка тут не поможет! У меня проблемы взрослые...
Братишка сбегал к холодильнику и поставил на стол бутылку водки:
- А так? Поможет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 16:57  в ответ на #1567
)))
Ай, да ну их, эти переживания! Не больно кто-то сначала дал нам эти 500 или 10 баксов, а потом отнял:)

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 17:22  в ответ на #1569
Согласна)))) Заработаем... Представляешь, если бы нам еще и за комменты платили?!! У завсегдатаев форума уже было бы по 500 баксов...Я как-то даже в конкурсе участвовала, кто больше комментов напишет за месяц на одном сайте, который раскручивали... у отдельных конкурсантов под тысячу комментов выходило... За первое место приз был 100 баксов, за второе 50 и за третье 10. Конкурс мобилизует к труду! Так что очень хорошо, что они есть на Адвего))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 21:37  в ответ на #1565
А мой еще держится)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  23.03.2012 в 23:03  в ответ на #1564
Неужели? Я просто был уверена, что вы - автор одной из финальных работ. Надо же, ошиблась... Все интереснее и интереснее)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.03.2012 в 10:34  в ответ на #1579
Нее... Я уже где-то озвучила, какая пародия была моей. Собссно, почему - была? Она живет и здравствует, тока до финала не докарабкалась:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:38  в ответ на #1560
Я в этот раз вообще от комментариев воздержалась. Но голосовать - голосовала...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 20:17  в ответ на #1549
Люди не виноваты))) Их с толку сбили))
С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!

Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.

Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.

Или обозначать формат работ. Например:
«Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».

Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))

В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса:
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится».

И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))

ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что
«Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  23.03.2012 в 20:50  в ответ на #1573
В том и дело, что формат, похоже, таким же макаром определяли (нравится/не нравится) :)

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  23.03.2012 в 22:04  в ответ на #1573
"Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта?"

Элементарно! Не пить! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 22:27  в ответ на #1576
А зачем тогда жить?))))

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 22:53  в ответ на #1577
Вопрос поставлен неправильно))) Надо: А зачем тогда налили?.. А жить надо для того, чтобы трезво смотреть на жизнь))))ИМХА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2012 в 23:53  в ответ на #1578
Она плохо (пресно) выглядит, если на нее трезво смотреть))))

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  24.03.2012 в 12:50  в ответ на #1580
Она плохо, криво и косо выглядит если на нее смотреть пьяно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 01:06  в ответ на #1582
Таки да, кстати, тоже наблюдение. У части населения траблы с чю, откровенный стёб воспринимается всерьёз, что уж говорить о настоящих коньяках…

ЗЫ. Пойду пить кефир и читать прозу (жизни).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 15:43  в ответ на #1587
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 24.03.2012 в 21:38
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:31
А интересно, кто-нибудь еще обратил внимание, что под занавес конкурса появилась куча комментов "плюсую" от недавно зарегистрированных пользователей с нулевой статистикой?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:33  в ответ на #1600
Маркетинг)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:37  в ответ на #1601
Довольно тупой, на мой взгляд. Ладно бы еще комменты были развернутые, а то "+" и все. Смысл?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 15:42  в ответ на #1602
Нажать на кнопочку включения стадного инстинкта.
Ты же понимаешь, что далеко не каждый голосующий способен отдать голос в результате анализа литературных достоинств произведения. Вот на такого представителя электората и расчет. Посмотрит на плюсики и проголосует по принципу: "все побежали - и я побежал".

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 18:59  в ответ на #1605
Некоторые из новичков просто не поняли, (ну, а правила читать лень), что голосовать они не могут. Им же недоступны кнопки "нравится-не нравится", вот они и решили, что достаточно поставить плюсик в комментах. Мне так кажется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 15:52  в ответ на #1602
А смысл - отдать голос понравившемуся творению. Если у меня нет особого желания болтать на форуме, то нужно давать развернутые объяснения перед тем, как поставить "+"?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 16:04  в ответ на #1608
См. коммент 1607 и правила голосования (последний пункт).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 15:38  в ответ на #1600
Во всех работах? Или в какой-то одной?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:39  в ответ на #1603
Все еще не смотрела, но в нескольких последние комменты - от "новорожденных" пользователей:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.03.2012 в 15:49  в ответ на #1604
Делать какие-то выводы сразу нельзя. Новые авторы могут писать комментарии. Если есть более конкретные подозрения, сообщите, пожалуйста.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 15:52  в ответ на #1606
Да нет, меня удивило, что авторы с нулевой статистикой голосуют. Какой смысл, если их голоса не засчитываются?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 16:23  в ответ на #1607
Я тоже заметил, такие авторы проявлялись и на протяжении всего конкурса, но в последние дни их стало как-то особенно много.. Сейчас пересмотрел все работы - в нескольких есть (разные ники, без аватаров с нулевой статистикой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2012 в 16:24  в ответ на #1610
ПС: комменты от них есть как положительные, так и отрицательные)))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  26.03.2012 в 16:43  в ответ на #1611
Идет борьба бобра с козлом(с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 17:36  в ответ на #1612
а ты на стороне кого из них двоих?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 18:44  в ответ на #1603
Практически в каждой работе есть такие "мертвые души")))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.03.2012 в 19:25  в ответ на #1615

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2012 в 20:10  в ответ на #1619
Вполне может быть))

                
stellamira
За  0  /  Против  0
stellamira  написала  27.03.2012 в 10:17  в ответ на #1619
А может просто работа понравилась, и новичок решил хотя бы плюс поставить, голосовать-то нельзя :)

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 17:56  в ответ на #1600
Хочется верить, что администрация эти плюсы не зачтет))) Оч.хочеца верить))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:02  в ответ на #1614
Вы думаете администрация вручную в комментариях плюсы считает? А кнопочки "голосовательные" новичкам недоступны.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:06  в ответ на #1617
Вернее, они им доступны, но алгоритм их не засчитывает. А то я не так выразилась.

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  26.03.2012 в 19:37  в ответ на #1618
В таком случае все в порядке. Пусть голосуют и и пишут комменты, если они автоматом не засчитываются. Только откуда алгоритму знать, нулевая статистика у голосовальщика или сооттветствует правилам конкурса?

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  26.03.2012 в 19:48  в ответ на #1620
Подозреваю, что это у него в настройках.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 09:40  в ответ на #1620
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

                
Еще 15 веток / 16 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 07:37
remiron
За  8  /  Против  3
remiron  написал  27.03.2012 в 12:35
Теперь выскажу свое, несомненно, очень важное мнение по поводу самого главного вопроса конкурса "пародия - не пародия". Я долго молчал, но теперь скажу ВСЁ!

Самое главное в пародии (любой, не только поэтической) это, как ни странно, наличие объекта пародии. В нашем случае, объектом пародии далеко не обязательно должен быть автор стихотворения. У меня например таким объектом был романтический герой Смелякова, да и вообще "теплый ламповый советский романтический герой, упорным трудом на благо Родины, добивающийся сердца девушки". Все его переживания, стремления и подвиги, перенесенные в реалии рунета должны были казаться смешными. Ну, наверное.

К сожалению, моих мозговых клеток до сих пор не хватает на то, чтобы понять, кто или что являются объектами львиной доли пародий. Но я вообще, довольно глупый человек.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 13:16  в ответ на #1647
Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос. Так же как и "смешно - не смешно", "рифма - не рифма" и "глубоко_филосовский_смысл_без _соплей и не глубоко_филосовский_смысл_без_ соплей". Самое главное - это совокупность этих (и других) факторов. Вот эта совокупность и оценивалась сообществом.

Все эти факторы (и даже рифма) очень легко притягиваются за уши куда угодно. Нужен объект пародии? Да объясню я вам для любой из конкурсных пародий кто или что являются объектом.

                
remiron
За  8  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 13:18  в ответ на #1648
Не надо мне, ради Ктулху, ничего объяснять. Я еще больше затупаюсь только. Поберегите мой мозг, я и так 2 раза в дурдоме лежал, а в детстве часто головой стукался.

Спасибо за конкурс.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  27.03.2012 в 19:11  в ответ на #1648
«Вы знаете, "пародия - не пародия" - это не самый главный вопрос»

Ну вы, блин, даете!(с)
Судя по названию конкурса, этот вопрос должен быть первоопределяющим.

Существует ряд критериев, по которым определяется соответствие жанру.

Но ваша интерпретация имеет свой шарм. Было прикольно наблюдать, как бегун соревнуется с толкателем ядра, а они оба – с шахматистом! Вы их всех в кучу свалили, потому что они все являются спортсменами. Ноу хау!)))) «Не самый главный вопрос», что объявлен «конкурс толкателей ядра». Выбираю бегуна, потому что бегун всегда красивше! У «толкателя ядра» работа сложнее, ему надо «прокачивать» исходный текст, нельзя от него отступать и притягивать «красОты» извне.
Короче, получился не конкурс пародий, а пародия на конкурс пародий. В тему))) Наверное, символично, что представленные в финале пародии не вошли в первую тройку.

ЗЫ. Все финалисты – молодцы! Все работы написаны очень талантливо (по моему субъективному мнению).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2012 в 22:46  в ответ на #1664
Блин, да проще вы относитесь к миру :)))) Знаете, пис фо пис!!! Ну что ж вы так???

Очень теплый и интересный конкурс получился. Тут хоть склок не было никаких :) Ну и пусть и толкатель, и шахматист, и бегун. Главное, чтоб все от этого удовольствие получили :))) А график - его, как известно, на фиг.

Мы все выбирали победителей, можно было сто раз дотошно копаться в тонкостях и витиеватостях терминов и других бяк, но ведь стихотворение пишется автором не для того, чтобы его на запчасти разбирали, а для того, чтобы человеку тепло на душе стало. Если бы Пушкин знал, что его шедевры будут по косточкам разносить и искать что-то несусветное там, он бы уже сто раз в гробу перевернулся.

ПС ИМХО, никаких претензий на место теоретического гуру конкурса. Просто от души :)))

                
AVTOR25
За  5  /  Против  0
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 14:07  в ответ на #1670
Произведения Пушкина при жизни "по косточкам" разбирал великий Белинский. И не только он... Пушкин, как ни странно, не злился, а был благодарен...Вот этим и определяется степень таланта: "Хвалу и клевету ПриЕмли равнодушно..."

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 14:22  в ответ на #1685
:))) а у нас тут все Пушкины, как один :))) Я даже стесняюсь спросить, кто, собственно, Белинский? Я тогда - Наполеон, и называйте меня только так, пойду менять свой ник.

ПС Надо было конкурс назвать "Пушкины, вперед!", а тех, кто критикует, именовать Белинский1, Белинский2, Белинский3 и т. д.

                
muzanikolaevna
За  1  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  29.03.2012 в 22:00  в ответ на #1685
Белинскому был благодарен, а другим государственным мужам не очень-то)
Да и Белинский (очень люблю работы этого критика, его мировоззрение, его творчество) по косточкам не разбирал, он оценивал произведение в целом, как и должно быть.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 22:48  в ответ на #1664
Не должен жанр быть первоопределяющим. Первоопределяющим были именно стихи, потому, что год назад обещали сделать конкурс для поэтов. И потому, что есть соответствующая "тусовка" в Адвего. А пародия была придумана, чтобы пользователям было интересно читать.

А так смешно, да.

п.с.: все слишком серьезно воспринимают конкурс. Мы его позиционируем как развлечение для пользователей системы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 23:05  в ответ на #1671
ОК, я понял)))

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  27.03.2012 в 23:57  в ответ на #1671
На самом деле, конкурс скорее удался. Я давно не испытывал такого "драйва". И, к слову, уже года четыре так не расстраивался. А в конкурсах я участвую постоянно. Что, собственно, тоже показатель драйва.

А серьезно конкурс воспринимают из-за хронического несоответствия 500 баксов за первое место и средних 0,3 бакса за килознак.

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  28.03.2012 в 03:24  в ответ на #1674
Да перестань... Это же лотерея... У твоего творчества то место, которое ты сам для него установил, ты САМ, а не суд толпы. Я уже говорил, что твой опус лучше, например, того, который вынесло на первое место. Иди дальше. Конкурсы, это, как ты сам сказал, драйв, а не пожизненный знак качества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 21:24  в ответ на #1671
Сорри, но очень интересно... А когда еще конкурс будет? Уже есть какие-то идеи?..

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.03.2012 в 16:07  в ответ на #1728
Ближе к осени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 16:26  в ответ на #1734
Будет проза? Если не секрет. =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.03.2012 в 17:42  в ответ на #1737
Ты решил заранее подготовиться?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2012 в 18:41  в ответ на #1738
Угу. =)

P.S. Привет!

                
Еще 15 веток / 17 комментариев в темe

последний: 27.03.2012 в 09:49
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2012 в 22:58
Выскажусь и я. Конкурс прошел весело, для меня, по крайней мере. Ухохатывалась не только над остроумными работами, но и над комментариями под ними:) А когда "Мать-Тереза" разбирала по косточкам мой "зонтик", вспомнив Фрейда - меня со стула снесло!:)))
Разные были работы, разного уровня, тематики, понимания, что такое пародия - но тем и интересен конкурс, ведь и мы все разные! Порадовали не только победители, но и мои личные фавориты. Им - отдельный респект!
Всем победителям - браво!
Всем участникам - аплодисменты!
Всем голосующим и комментриующим - спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 02:56  в ответ на #1672
Отдельное спасибо за "+" под моей работой. Если честно, не думал что мой бред до 2-го тура дойдёт =)
З.Ы. Моя работа - http://advego.ru/blog/read/parody/577420

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #1675
Да-да, помню, я там еще и подолжение нацарапала - уж очень развеселила меня Ваша пародия:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 07:27  в ответ на #1677
продолжение*

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.03.2012 в 13:42  в ответ на #1672
Сходила-почитала, критику "Мать-Терезы"))))))) За твою работу проголосовала только в 1 туре, так как дальше решила не распыляться и отдавать только по 3 голоса. И так во второй не вышло много работ, которые мне понравились. Почему-то была уверена, что твоя "Прелести любви". Прям твою авку видела, когда читала. Она мне больше всех понравилась)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 13:43  в ответ на #1683
Хи-хи:))) А вот и не угадала:)))

                
AVTOR25
За  3  /  Против  2
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 14:16  в ответ на #1672
Светик, зря ты terez "обижаешь"... За твою работу я голосовала еще в первом туре - хороший поэтический ход "про зонт", но terez из всех, кто голосовал, действительно добросовестно отнеслась к работам авторов и ЧИТАЛА их ВСЕ, в отличие от тех, кто пару строк прочтет и говорит "плохо", "отлично", "плюсую"...Она по сути помогла каждому автору увидеть ошибки и просчеты допущенные в процессе "ваяния пародии". Я ей благодарна!

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.03.2012 в 14:25  в ответ на #1686
Разве я ее "обижаю?":))) Наоборот, я очень ждала ее комментария, но когда она про Фрейда загнула - я упала!:))) Ну вот, посмотри, разве не смешно? http://advego.ru/blog/read/parody/548476
А вообще "импотент" изначально задумывался как провокация комментаторов:)))

Кстати, а где Терез? Что-то она неожиданно появляется только во время конкурсов и так же неожиданно пропадает:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 14:42  в ответ на #1689
Почитала. Да, там "нашего Белинского" понесло в анатрктические льды, согласна. Стаким подходом можно было разорвать любую пародию на британский флаг. Ну, не смеется, наверное, человек с классического анекдота:

- Дядя, вы выходите на следующей остановке?
- Выхожу, н выхожу - какая разница? Главное, чтобы ты мальчик, хорошо учился....

А и правда - какое отношение имеет успеваемость мальчика к намерениям пассажира выходить/не выходиь на следующей остановке? Где взаимосвязь, где логика, где?! Н и т.д. )))))))))))))))))))

Но все равно аргументированная критика - это важное умение.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  1
AVTOR25  написала  28.03.2012 в 16:33  в ответ на #1689
Это ты верно заметила... Я вот тоже что-то не вижу ее на форуме... Может после раздачи "банных тазиков" у нее пропало желание писать отзывы на пародии? Меня кста тоже этим тазиком накрыли в первом туре за комент)))

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.03.2012 в 20:30  в ответ на #1689
А мне тоже зонтик понравился своим радостным настроем, и "Нравится" свое вижу, только не комментировала почему-то. С Фрейдом - да, получилось весело, тем более, что импотенту массивный основательный зонт явно должен уверенности придавать. ))

Вообще критика terez была не строгой, я бы сказала, а слишком серьезной, буквальной. Не в плохом смысле, а вот просто темперамент такой может у человека. Но я не видела в том плохих намерений. Хотя многим авторам это обидным казалось... А мне вот обидно, что ее саму прямо затравили за "разбор полетов". ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2012 в 14:30  в ответ на #1686
Критика terez имеет один положительный момент - она почти всегда аргументированна. Да, аргументы иногда спорны, иногда странны, иногда субъективны с претензией на объективность, иногда попахивают (имхо) откровенным самолюбованием. Но - аргументы присутствуют.
Хороша критика и от Rokintis - чувствуется, что человек не дилетант (а он и не дилетант и образование, кажется, соответствующее).

У terez и Rokintis многим следовало бы поучиться аргументированно критиковать и аргументированно хвалить, да.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 14:39  в ответ на #1690
А на мой взгляд, terez, в отличие от Rokintis, иногда скатывалась в банальное брюзжание. Я не о своей работе говорю, там-то как раз ее коммент меня повеселил, хотя было понятно, что она не имеет представления об оригинале:)

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  28.03.2012 в 16:13  в ответ на #1690
Рубрика: КАК ДОЛЖЕН КРИТИКОВАТЬ (АРГУМЕНТИРОВАННО) ЧЕЛОВЕК С ОБРАЗОВАНИЕМ

«Кошмар-то какой! Когда созреет глаз, сообщите. Погляжу на это зрелище»
Виртуальная любовь / #3

«Ёй! Что это было?»
Насекомые страсти / #5

«У меня текст не вызвал рвотного рефлекса. Пристойно написано»
Пишите! / #17

«Это чтиво для "пупуасов"»
Рождественские гадания / #36

«Скучно»
Мечты начинающего копирайтера / #39

«Аж комментировать противно...
Не трэш, и не хоррор... а так... мусор...»
Дивный сон! / #57

«УжОс»
Брожу в стенах Адвего я… / #157

«Пристрелите меня, кто-нибудь!
Этакое читать - лучше не мучиться...
Весь вспотел, лоб сырой(с)
Ну где же добрый дядя с пистолетом???»
Свобода! / #88

«Для детсада - терпимо. Для автора из Адвего – увы»
Письмо Татьяны к… / #99

«Даже и комментировать не хочется... Молчи, грусть, молчи... (с)»
Письмо Тамары к Адвего / #161

и т.д.

                
tamara562
За  3  /  Против  8
tamara562  написала  28.03.2012 в 22:00  в ответ на #1693
Пройтись катком по душам очень просто,
Росток поэзии согнуть напополам…
И хоть сравненье взято переносным,
Удар нанесен радужным мечтам…

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  28.03.2012 в 22:24  в ответ на #1700
Что ни слова для поэта - все каток
Ветерок сломал поэзии росток
Чей-то чих мечты цветистые разбил
Плачу горькими слезами. Крокодил

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  29.03.2012 в 02:33  в ответ на #1703
Пародировать не каждому дано,
И поэтому ты выглядишь срамно.
Строки автора ты грубо переврал:
Он «согнул» употребил, а не «сломал».

Моветонский чих мечту не разобьет,
Даже если ей удар и нанесет.
И никто совсем не мается в слезах,
Просто ты не понял разницы в словах.

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  29.03.2012 в 08:00  в ответ на #1709
Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам, а он... сломался. Я что-то неправильно делаю или росток неправильный попался?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.03.2012 в 14:29  в ответ на #1712
если не бамбук, то возможно вы хилый))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:10  в ответ на #1712
)))Сила поэзии побуждает к действию.

Затрудняюсь ответить, кто из вас неправильный.
Может, попробуйте поэкспериментировать с побегом (веточкой) ивы (сейчас весна – будет «в тему»)

Что касается стихотворения, то лично мне кажется, что автор говорил не о флоре.

А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 06:48  в ответ на #1709
---------ЗАИГРАЛСИ----------
Наш Николка громко плачет.
Аль не дали ему жвачек?
Стали думать и гадать...
Ропот слышно(твойумать(!)).
Апокалипсис пародий
Ловких, вычурных мелодий
Иль реалий - хрен поймешь....
(хиɯɔоdʞɐ)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  01.04.2012 в 14:56  в ответ на #1758
У дискуссии занятный апогей!
Okard честно признается, что он – гей!
Громко плачет, словно крокодил:
Он пародию и хрен не различил!
И с Николкою у них совсем беда:
Просит детка жвачку иногда!
И придумал автор (в тему дня)
Попросить о помощи меня!
Не могу я всему миру помогать,
Я не мать Тереза, твойумать!

ЗЫ. Вы Николку к доктору сводИте.
С глубочайшим уважением. Никита.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 16:38  в ответ на #1762
Так он же плюс тебе поставил под твоей работой!
Я только теперь прозрел.
Пинзес.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2012 в 16:55  в ответ на #1764
Он плюс поставил не мне, а работе. К чему здесь работа?

И прекращай кидать свои диагнозы))) Я ж не врач.

Не обижайся. У меня ЧЮ такое.

                
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написал  29.03.2012 в 02:15  в ответ на #1700
Не допусти таланта увяданья,
Пусть расцветает, хамству вопреки!
Пиши стихи, прелестное созданье!
С «катками» разберутся мужики.

                
cursor
За  8  /  Против  3
cursor  написала  29.03.2012 в 10:17  в ответ на #1708
К чему такой накал страстей?
И пародийные стенанья?
Чем меньше прелести в стихах,
Тем чаще охи и страданья...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:12  в ответ на #1713
Мое почтение, мадам!
Хороши Ваши стихи.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  31.03.2012 в 10:44  в ответ на #1741
Вот и попались!)) Конечно, если Вы даже мои зарЫЫЫфмованные строки стихами )) станете называть, поскольку я мадамского полу, то почему бы не восторгаться и выставленными на конкурс "поэтическими творениями" от других "прелестных созданий"?... Мы народ нежный! Нас надо холить и лелеять!Слово скажем - шЫдевр! Улыбнемся - богиня! :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 01:01  в ответ на #1746
Нет, это Вы попались))) Поясню длинно)))

Стихов начитались до отвала. Призы и поздравления победители получили. Пора переходить к неофициальной части.

Поэтому осмелюсь напомнить, что где-то там, в дебрях форума, Вы небрежно обронили фразу… И забыли о ней, конечно (о, женщины!) А я всё надеюсь…

                
tamara562
За  1  /  Против  5
tamara562  написала  29.03.2012 в 10:48  в ответ на #1708
Бальзамом и поддержкой будут впредь
Слова, утешившие душу…
И пусть сомнений еще треть,
Я обещанья не нарушу.

                
grv
За  8  /  Против  8
grv  написал  29.03.2012 в 11:21  в ответ на #1708
Какой пафосный стишочег. Все на баррикады! Враг будет разбит, победа будет за униженными, обиженными и обездоленными! Смешно, право слово

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  29.03.2012 в 11:33  в ответ на #1715
А я бы всем, кто на Пушкина нашего замахнулссси, пальцы все пародийные поотрубала! ))) И не сметь меня кррритиковать! Пушкин один, а у других талантов мало...
P.S. Вот честное слово - удивляюсь я! Все забыли на минуточку, что конкурс-то пародий был? Не поиск молодых талантов? Не слезоточивая лирика на женском сайте? Уж если бы я Цветаеву, к примеру, пародировала, так меня нельзя было и критикнуть? Ну нет слов! )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:52  в ответ на #1716
:)

                
tamara562
За  1  /  Против  8
tamara562  написала  29.03.2012 в 11:38  в ответ на #1715
Увы, вам не дано заглянуть в душу поэта... Оставьте ваши насмешки при себе.

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:52  в ответ на #1717
Увы мне! Приземленная я субстанция. Пичаль :)

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:54  в ответ на #1715
Кррррокодилофф - на сумки!!!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 11:55  в ответ на #1720
Так, ладненько, засиделся я чивойта на форуме (уполз от греха подальше) :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:57  в ответ на #1721
Ага, испужалси!!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2012 в 11:57  в ответ на #1722
#1723.1
426x640, jpeg
19.3 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2012 в 12:00  в ответ на #1723
Не, это жывотное на сумку не пойдет. Максимум - на брелок :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  31.03.2012 в 01:15  в ответ на #1715
Угу, за «альтернативными»)))

Я, собссно, для того стрелки и перевел.
А то… картина вызывала недоумение. Нигде такого не видел.
Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  31.03.2012 в 05:15  в ответ на #1742
А теперь то же самое, только по-русски, плиз. С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно (вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором), а здесь я - пас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2012 в 01:04  в ответ на #1744
Автор ничего не говорил ни о рыданиях, ни о разбиваниях.

Ваш монитор жалко. Клаву тоже.

«я – пас» принимается.

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  01.04.2012 в 01:17  в ответ на #1750
Да мне плевать, честно говоря, что там автор говорил, а чего не говорил.

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото. " Коммент №1744: "вместо фото могу предложить рисунок: рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".

"С грубыми перевираниями и ударами по мечтям все понятно... а здесь я - пас"

ЗЫ: "Впрочем, виртуал… Пол не поймешь))) Все ли нормально в настройках? "
"Ваш монитор жалко. Клаву тоже." «я – пас» принимается.

Свои настройки проверьте, тролль

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  01.04.2012 в 14:45  в ответ на #1752
))) Всё. Потеря логических связей, ориентации и самоконтроля – признак нокаута.

А не надо было девушку обижать! Она зашла переживаниями поделиться.

))))
Коммент 1712: «Решил поэкспериментировать. Согнул росток напополам….»

Коммент №1740: "А как насчет эксперимента с нанесением удара мечте? Хотелось бы увидеть фото.

Коммент №1744: "вместо фото (эксперимента – прим.) могу предложить рисунок (эксперимента – прим.): рыдающий поэт, разбивающий клаву монитором".
))))

Надо было написать не «вместо фото могу предложить рисунок», а «вместо эксперимента могу предложить рисунок», чтобы не подставляться под удар. Но это сложно, я понимаю. Это ж не с девушкой воевать.

Настройки: не видел, чтоб мужик от травли девушки кайф ловил. Поэтому предложил проверить настройки (женщины иногда забывают поменять мэ на жо)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  01.04.2012 в 14:49  в ответ на #1760
Где вы войну увидели? Война в вашей голове разве что. "Травля" - LOL

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 05:20  в ответ на #1690
да..я бы terez сказала спасибо за ее оценку моей работы, хоть я и вылетела с 1 тура.но ее оценка меня поддержала

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2012 в 23:00  в ответ на #1686
Пользователь Адвего под ником terez - это далеко не литературный апостол. Критика terez - субъективна и сама подлежит критике.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 23:29  в ответ на #1704
+
"Критика terez" - это имя собственное, с притянутыми за уши аргументами))) В конкурсе эссе она мне объяснила:
"Канонада звездопада. Канонада - звуки выстрелов. Вы хоть раз слышали. чтобы звезда падала со звуком?"

Так что, уважаемые, воздерживайтесь в худ.лит от "музыка в картине" или "картина в музыке")))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 21:09  в ответ на #1706
Да, тут литературными приемами и не пахнет :( А как же неологизмы, авторские оригинальные идеи? Не? Символисты бы застрелились от такой критики.

ПС Без претензий к кому-либо, просто за державу обидно. Тем белее, что многие адвеговские поэты для хорошего стеба писали свои нетленки.

ПС 2 Фрейд бы от этого всего рыдал! (и не только Фрейд, должна заметить)

ПС 3 Даешь канонады!!! И не только для звездопадов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2012 в 22:11  в ответ на #1672
Хорошая у вас работа, остроумная! Я голосовала за вас в первом туре, а в комментариях только на терез огрызнулась, а написать, что нравится забыла)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.03.2012 в 22:12  в ответ на #1701
Спасибо))

                
Еще 19 веток / 36 комментариев в темe

последний: 28.03.2012 в 06:49
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  06.06.2012 в 08:24
Марки дали.

                
svetoff
За  2  /  Против  0
svetoff  написала  06.06.2012 в 11:42  в ответ на #1783
Дали-то дали. Только почему-то дали марку "Голосовал", но не дали "Участвовал". Обидно(

                
Non_Alla
За  0  /  Против  0
Non_Alla  написала  06.06.2012 в 14:25  в ответ на #1784
Ага, и мне( Зато какой прогресс обещали завтра, а дали в июне)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.06.2012 в 14:28  в ответ на #1786
Обещали только завтра, а дали уже вчера:)))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.06.2012 в 15:50  в ответ на #1784
Да, не подумали. Сделаем.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 06.06.2012 в 08:28
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/user/svetik04/