Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая версия Адвего Плагиатус - 1.2.0.91: разблокировка в поисковых системах, ввод капчи... (обновлено 16.03.2012)

[16.03.2012] Обновление до версии 1.2.0.91:
- Устранено неверное определение кодировки при копировании из некоторых внешних программ (например, Google Chrome)
- Устранено некорректное переключение кодировок
- Реализовано перетаскивание текста из других программ
- Реализовано перетаскивание текстового файла (plain-text) непосредственно в окно редактирование текста

[15.03.2012] Версия 1.2.0.84: https://advego.com/plagiatus/

------------------------
Новое:
------------------------
-- Работа с капчей
-- Новый состав поисковых машин
-- Поддержка мультиязычных доменных имен
-- Подсветка неуникального текста в редакторе
-- Поддержка расширенного набора кодировок
-- Команда "Убрать теги" - очистка содержимого редактора от html-тегов. Внимание! Если текст не очищен от тегов, то проверка будет выполняться вместе с тегами.
-- Команда "Убрать подсветку" - очищает выделенный текст в редакторе после проверки.
-- Команда "Блокировки" - ввод капчи и/или принудительная разблокировка поисковых систем. Команда доступна из диалога проверки документа, из главного меню и на панели инструментов. При отсутствии заблокированных поисковых систем функция недоступна.
-- Опция "Нижний порог совпадений" - страницы с меньшим числом совпадений, чем заданный порог, в логе работы выводиться не будут.

------------------------
Улучшения:
------------------------
-- Уменьшение потребления памяти и загрузки ЦП
-- Улучшен разбор разметки
-- Подсчет метрики текста совпадает с подсчетом в Адвего
-- Уменьшение размера исполняемого модуля
-- Увеличение скорости работы
-- Косметические изменения интерфейса пользователя

------------------------
Что такое капча и зачем нужен ее ввод:
------------------------
Advego Plagiatus для своей работы использует поисковые системы - Яндекс, Гугл и т.п. Плагиатус старается вести себя как обычный человек, поэтому поисковики не блокируют пользователя моментально, однако на поисковики все равно идет очень много запросов от пользователя. И для того, чтобы понять, что это человек, а не робот, поисковики периодически блокирую пользователя, дабы спровоцировать пользователя на дальнейшие действия, осуществленные вручную.

Блокировки бывают разных типов - с вводом капчи и без ввода капчи. Плагиатус умеет самостоятельно разблокироваться в поисковиках, если блокировка произошла без требования ввести капчу. Однако, периодически, поисковики предлагают ввести "капчу", и сделать это за пользователя Plagiatus не может.

Предыдущие версии Плагиатуса, последнее время, просто блокировались поисковиками и проверка уникальности могла осуществляться неверно. Теперь можно проверять тексты будучи уверенным, что поисковые системы вас не заблокировали.

Если у вас нет желания вводить капчу - вы можете не делать этого, Плагиатус все равно проверит документ максимально качественно, по мере своих возможностей.

Подробно про капчу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...B0%D0%BF%D1%87%D0%B0

------------------------
Внимание! Normaliz.dll Для пользователей старых версий Windows XP, Windows 2000:
------------------------
Для поддержки многоязычных доменов (к примеру, президент.рф) пользователям Windows XP и Windows 2000 необходимо скачать и установить обновление для операционной системы:

С нашего сайта: https://advego.com/plagiatus/

Или с официального сайта Microsoft: http://www.microsoft.com/downl...6a-9109-07607425a815

Скачивать это обновление нужно только тем пользователям, у которых появляется ошибка "Не найдена библиотека Normaliz.dll".

------------------------
Внимание! Если у вас проблемы с работоспособностью Адвего Плагиатус - следуйте указаниям, расположенным по следующим ссылкам:

- обо всех найденных ошибках сообщайте тут: https://advego.com/blog/read/plagiatus/
- перед сообщением об ошибке пожалуйста, изучите это: https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953

Написал: Сергей (advego) , 15.03.2012 в 17:26
Комментариев: 257
Комментарии
Сергей (advego)
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 15:26

Условия проверки нужно оговаривать с заказчиком. С заказчиками, про которых я написал в пункте 3, работать не нжуно вообще. С заказчиками, которые ... Условия проверки нужно оговаривать с заказчиком. С заказчиками, про которых я написал в пункте 3, работать не нжуно вообще. С заказчиками, которые требуют(!) проверять уникальность 3/3 - работать не нужно.

Я (лично!) думаю, что нормальные параметры это: фраза - 5, шингл - 4.

Можно проверять на 4/4, если при этих параметрах уникальность больше 95%, значит с текстом вс в порядке.

50westj5
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  50westj5  написал  17.03.2012 в 16:47

бан на три года за флуд

Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 15:34

Под этим требованием может скрываться разное. Нужно всегда уточнять у заказчика что именно он хочет. Если заказчик требует цифру(!) "100", то не ... Под этим требованием может скрываться разное. Нужно всегда уточнять у заказчика что именно он хочет. Если заказчик требует цифру(!) "100", то не нужно работать с таким заказчиком. Если работаете - на свой страх и риск.

Однако, если у вас уникальность по Плагиатусу с настройками 4/4 - 98%, а заказчик отказал вам на основании того, что цифра не 100% (а текст при этом уникальный), то можете смело жаловаться в ЛПА.

С новым Плагиатусом вопрос более остро не встает. Уникальность это не цифра, которую показывает Плагиатус. Уникальность - это показатель самого документа.

п.с.: совет - перестаньте Плагиатусом оправдывать неуникальность(!) ваших(!) текстов.

Сергей (advego)
За  41  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 12:51

Смешной юмор. 1. Новый Плагиатус стал работать верно(!). Предыдущие работали менее(!) верно. Если у вас тексты неуникальные - пеняйте на себя, а не ... Смешной юмор.

1. Новый Плагиатус стал работать верно(!). Предыдущие работали менее(!) верно. Если у вас тексты неуникальные - пеняйте на себя, а не на программу.

2. "даже с настройками шингл 4 строка 5",- что значит "даже"? Это вполне нормальные настройки.

3. Если заказчик требует у вас 100% уникальности (да еще и на коротких текстах) - не работайте с таким заказчиком. Уникальность 100% - это паранойя, говорящая о том, что заказчик вообще не понимает что такое уникальность, как она высчитывается и зачем она нужна. Максимальная уникальность, которую можно требовать - процентов 95.

4. Как быть? Работайте качественно, пишите самостоятельно уникальные тексты. Плагиатус тут не причем.

Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 18:26

Блокировка - 3 суток.

Еще 28 веток / 83 комментария в темe

последний: 15.03.2012 в 14:16
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  16.03.2012 в 00:22
Спасибо за проделанную работу.
А количество проверенных урлов почему перестало отражаться? Пишет очень бледненько: "Найдено: 4 страницы. Проверено без ошибок:4".
Это о чем? Проверено только 4 сайта?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 00:37  в ответ на #84
Это и есть страницы.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  16.03.2012 в 08:25  в ответ на #86
Проверено всего четыре урл? Что же это за проверка и основание для резюме о 100-процентной уникальности?
И почему строка с таким бледным шрифтом?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 12:46  в ответ на #95
Никакого резюме о 100-процентной уникальности Плагиатус не дает. Скажу больше - ни одна программа вообще не в состоянии ничего достоверного сказать об уникальности документа. Вот о НЕуникальности сказать можно.

Я не пойму вашей проблемы. Ну 4 документа. Что не так? Сколько должно быть? У вас есть данные о правильном количествве проверенных документов?

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  16.03.2012 в 16:06  в ответ на #104
<Никакого резюме о 100-процентной уникальности Плагиатус не дает.>
Разве не является резюме фраза, появляющаяся после проверки "Уникальность текста 100%" ? )))
Конечно, все прекрасно понимают, что это условность. Но тем не менее, вердикт вынесен, и с ним невозможно не считаться. Поскольку это один из основных критериев, по которому оценивается труд Автора.

От количества обработанных исходных данных зависит достоверность статистического анализа. Чем больше данных, тем достовернее вывод. Это аксиома. В нашем случае, 4 страницы - это практически 0.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 16:32  в ответ на #123
4 страницы найдено. А обработан весь текст. Если хочется долгих проверок с большим количеством страниц - поставьте размер фразы 3.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 19:20  в ответ на #123
Ответьте, пожалуйста, на вопросы. Есть ли у вас данные о правильном количестве страниц? Какая цифра вас удовлетворит? На каком основании? Знаете ли вы, что это за страницы, откуда они берутся и что означают?

Без ответов на эти вопросы обсуждать нечего. Вы мне рассказываете про соленое, называя его красным.

                
za_bava
За  1  /  Против  1
za_bava  написала  16.03.2012 в 21:00  в ответ на #145
Данных о «правильном» количестве страниц у меня, конечно, нет. Вряд ли такая цифра существует.
Но имею опыт практического использования различных программ, проверяющих тексты на уникальность, в т.ч. и АП предыдущих версий. И здравый смысл, который подсказывает, что чем больше тематических страниц проверено, тем достовернее вывод. Исходя из этого, меня устраивает «резюме», которое базируется на проверке хотя бы 100-120 страниц. Если больше, то и доверие к результату возрастает. Читала, что у некоторых АП проверяет до 300 страниц. Мне с таким сталкиваться не приходилось. Может, скорости Интернета не хватает. Отсюда мною и сделан вывод, что 4 страницы – это практически 0.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 11:43  в ответ на #146
Вывод неверный.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 11:49  в ответ на #146
У вас в рассуждениях огромный пробел, который все ваши рассуждения и аксиомы сводит на нет - вы забываете о том, что происходит до получения Плагиатусом этих 4-х страниц и откуда эти самые 4 (или 400) страницы берутся.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  17.03.2012 в 12:50  в ответ на #153
В таком случае, восполните хотя бы парой фраз (конечно, если это Вас не затруднит) жуткий пробел в моем образовании. ))
Или хотя бы подтвердите, что проверка 4 урлов и проверка значительно большего числа страниц - равнозначно весомы. И что заключение об уникальности текста, построенного на проверке 4-х стр., также достоверно, как после проверки сотни и больше.

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  17.03.2012 в 12:52  в ответ на #154
Думаю, это будет интересно многим, поскольку так, как рассуждаю я, рассуждает большинство пользователей АП.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 13:43  в ответ на #154
Текст разбирается специальным хитрым алгоритмом Плагиатуса на "фразы" (те самые, которые есть в настройках), фразы отправляются в поисковики, поисковики выдают (или не выдают) результат в виде найденных страниц. Это и есть те самые страницы, о которых идет речь. Если текст очень уникальный или какой-нибудь специфический, то поисковики могут не выдать никаких результатов или выдать мало результатов. Найденные поисковиками страницы выкачиваются и производится сравнение этих страниц с исходным текстом. Сравнение происходит по "шинглам" (тем самым, которые есть в настройках).

В общем это количество страниц ни о чем не говорит. Вообще. Просто информация для размышления.

п.с.: чем больше параметр "фраза" в настройках, тем меньше страниц находит поисковик.

п.п.с.: на комментарий "Проверено всего четыре урл? Что же это за проверка и основание для резюме о 100-процентной уникальности? " отвечать совершенно не хочется.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  17.03.2012 в 22:08  в ответ на #157
Спасибо за ликбез.
Хотя вопросы и остались, не буду отнимать у Вас время.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 14:07  в ответ на #171
Давайте добъем уж тему до конца.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  18.03.2012 в 20:12  в ответ на #175
Ну что ж, тогда наберитесь терпения. )))

АП проверил текст, написал, предположим, что проверено 80 страниц, уникальность 96%.

Поскольку я перфекционист, то 96% мне мало, и я начинаю добиваться хотя бы 98-99%. Поработав над фразами, выделенными желтым цветом, снова запускаю проверку. АП мгновенно выдает результат: проверено 9 страниц, уникальность 100%. Удивляет скорость ответа. В силу своей дремучести расцениваю это таким образом: АП не потрудился должным образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 20:45  в ответ на #180
Причины - какие угодно. Такая проблема решается только так:

------------------------
Внимание! Если у вас проблемы с работоспособностью Адвего Плагиатус - следуйте указаниям, расположенным по следующим ссылкам:

- обо всех найденных ошибках сообщайте тут: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/
- перед сообщением об ошибке пожалуйста, изучите это: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  18.03.2012 в 20:58  в ответ на #181
Понятно.
Спасибо.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  18.03.2012 в 17:26  в ответ на #157
Сергей, здравствуйте.
Я правильно понимаю, что если проверено 4-12 страниц, но при этом нет ошибок, то такую глубокую проверку можно считать корректной? (не самая популярная тема в сети?)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 18:21  в ответ на #177
Нет, не правильно. Повторюсь - количество страниц никак не коррелирует с корректностью проверки.

Главный показатель корректности проверки - отсутствие блокировок в поисковиках и хороший интернет.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  18.03.2012 в 18:41  в ответ на #178
Понятно, спасибо.

                
Еще 56 веток / 153 комментария в темe

последний: 15.03.2012 в 21:05
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/593792/user/za_bava/