Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Магазин статей - главная страница Адвего. Обсуждаем рубрикатор

Сделали магазин статей главной страницей сайта. Экспериментально. Посмотрим, что получится. Все равно у нас на главной никому не нужная seo-простыня.

Встречаем! Магазин Статей! Жми: http://advego.ru/

Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.

Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.

Написал: Сергей (advego) , 06.04.2012 в 18:57
Комментариев: 351
Комментарии
DELETED
За  66  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.04.2012 в 00:50

Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости ... Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.

cursor
За  63  /  Против  6
Лучший комментарий  cursor  написала  10.04.2012 в 12:59

Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по ... Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей.
Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й?
Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина!
Летящие в меня тапки приму со смирением...)))

DELETED
За  141  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.04.2012 в 09:28

А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения ... А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.

Сергей (advego)
За  44  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.04.2012 в 15:52

Инсайд по результатам 3-х дней: продажи в магазине увеличились на 30%, причем общая стоимость проданных статей увеличилась на 80%.

Алиса (advego)
За  54  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  07.04.2012 в 15:39

Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик. 1. Красота и здоровье ... Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.

1. Красота и здоровье
2. Архитектура и интерьер
3. Путешествия и туризм
4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд
5. Реклама
6. Кулинария
7. Мебель
8. Новости
9. Строительство и ремонт
10. Экономика, банки, кредиты, страхование
11. Охота, рыбалка
12. Мода и стиль
13. Праздники и подарки
14. Бытовая техника, товары и услуги
15. Кино
16. Музыка
17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир
18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж
19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете
20. Детская тематика
21. Психология, отношения
22. Автотематика, транспорт
23. Диеты, питание

Свадебную можно сделать. Можно ее в праздники.

Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 06.04.2012 в 15:35
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 19:08
Логично и практично.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 19:10  в ответ на #5
Как мы раньше не догадались )

                
cursor
За  15  /  Против  2
cursor  написала  06.04.2012 в 19:36  в ответ на #6
Можно предложить? Хотелось бы видеть ЕЩЕ невыполненные работы и УЖЕ ожидающие оплаты работы - отдельно. Прямо на этой привлекательной желтой полосе. Конечно, если это не покажется всем извращением. ))) Вот примерно как на рис.:
#11.1
600x374, jpeg
35.8 Kb

                
Еще 68 веток / 233 комментария в темe

последний: 06.04.2012 в 15:56
Dgzovani
За  1  /  Против  12
Dgzovani  написал  09.04.2012 в 02:14
Для покера нужна отдельная категория! Куда статьи по покеру добавлять, в развлечения? Конечно нет, мало кто статьи по покеру пишет для лудоманов... Сделайте отдельную категория для покера и форекс.

                
cursor
За  15  /  Против  3
cursor  написала  09.04.2012 в 08:25  в ответ на #235
Угу. А еще для страхования КАСКО и родов на дому )))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  09.04.2012 в 15:37  в ответ на #239
разведение гуппи))

народ уже несет в дебри(

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.04.2012 в 15:05  в ответ на #244
и разведение блох)))

                
Еще 4 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 09.04.2012 в 12:17
cursor
За  63  /  Против  6
Лучший комментарий  cursor  написала  10.04.2012 в 12:59
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей.
Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й?
Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина!
Летящие в меня тапки приму со смирением...)))

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  10.04.2012 в 13:32  в ответ на #256
++++

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  13.04.2012 в 19:37  в ответ на #256
Точно. Представляете, заходит новый посетитель на Адвего, а его встречает статья "Самоубийство в туалете"! Да-да, именно такая статейка висела позавчера на первой позиции в Магазине. Я аж обомлела от такого гостеприимства...

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  13.04.2012 в 22:46  в ответ на #296
Я, собственно, даже не про это... Но вот чтобы ошибки в глаза не бросались с первых строк! Вот как тут (см. рис.) - обещаний-то много всяких во вступительном слове! И сразу ошибка в первых строках превью... Так пусть хоть не видно сразу будет! Только названия! А в названии трудно ошибиться. Но можно :))
#299.1
420x193, jpeg
14.1 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2012 в 19:28  в ответ на #296
А сегодня и того страшнее: первый раз меня встретила "Рухнувшая многоэтажка в Москве", а во второй - "Теракт (уж не помню, где именно)".

                
Еще 5 веток / 21 комментарий в темe

последний: 10.04.2012 в 10:59
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  10.04.2012 в 20:35
Предлагаю категорию ЭРОТИКА

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.04.2012 в 23:42  в ответ на #270
Лучше нежнее - Эротические сны... )))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2012 в 20:35
Я без предложений по теме, просто хочу сказать, что как только я увидела на главной странице магазин статей, то сразу написала для магазина первые статьи. Для меня это нововведение оказалось стимулом опробовать новый способ заработка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2012 в 04:42
Для авторов, которые живут на статьях, им польза. Остальным - безразлично.

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2012 в 11:27  в ответ на #275
Нет, другие авторы тоже могут оказаться в плюсе, если "дело выгорит". Я, например, работая по заказам, начал периодически выставлять статьи на продажу, поэтому имею прямую заинтересованность в том, чтобы в адвеговский магазин пришло как можно больше расточительных клиентов. Но они явятся и начнут сорить деньгами только тогда, когда будут уверены в качестве всего товара, который покупают почти вслепую.

Пользу же для всех авторов вижу в том, что они будут иметь неплохую возможность при желании (может образоваться "окно" в работе по заказам или кто-то просто решит в выходной стелепать статейку на 2-4 кило) загрузить в магазин свой товар, зная,что он имеет все шансы быть быстро проданным. Заметьте, не в ценовой категории 0.6-1$, а по 2-3 бакса за 1000 знаков - нужно лишь свое качество гарантировать. А админы пусть думают о том, как отсеять фигню, выставленную по таким же ценам, чтобы люди могли смело покупать предложенные им статьи. Думаю, при таком раскладе появится гораздо больше авторов, заинтересованных работать и с заказчиками, и с магазином. ИМХО

                
Mr_Veganza
За  2  /  Против  0
Mr_Veganza  написал  11.04.2012 в 19:22  в ответ на #278
Да, все то оно так, да вот только продажи такие суперские, что в пересчете, даже с ценой в 2-3 бакса за кило, они выходят как раз по вашим 0,6-1, а то и дешевле. Несчастные 20 статей уже более 2-х месяцев висят и.... и все... Так что, продажи будут не из-за магазина на первой странице, и не из-за крутого рубрикатора, а только тогда, когда вся "копилка" перейдет на ценз денежный, а не "чем дешевше, тем лучшее". Трудно убедить ВМ-ов или других людей, которые прохаживаются по нашему магазину, приобрести качество по нормальной цене, так как уж очень много Г...А они насмотрелись и очень много его еще висит в магазе. Соответственно, ко всем остальным отношение понятное!!! Так что цены надо подымать минимальные - это раз, качеству уделять больше внимания (не пунктуации (отказ от статьи в 5к из-за одной ошибки), а смысловому качеству) - это два... и может быть чаще объявлять трудящимся о рейтингах продаж, что актуально, а что нет... а то вот только вывесили рейтинг за март 2012 ( а кто помнит, за какой месяц висел рейтинг еще на прошлой неделе?)))... Так что тоже вот так навыражал своих мнений, а шо ж!!!! Спасибо за внимание и за то, шо ешо терпите мну))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  12.04.2012 в 01:11  в ответ на #279
Знаете, мне частенько встречался ваш топик в ветке продажи статей, поэтому с ситуацией более-менее знаком. Только не примите мои слова за какие-то нравоучения. Просто постараюсь вкратце высказать свое мнение.

Кроме нормального содержания и полезности статей, нужно иметь раскрученные аву с ником и желательно неплохую статистику, если вы хотите продавать статьи выше 1$ за 1000 зн. Также не будет лишним терпение, ведь можно ждать нескольких своих покупателей всего неделю, а иногда этот процесс затягивается на полгода. Зато потом статьи могут начать уходить по 10-20 штук в неделю - дело случая. Посмотрите на бизнес в реале, ведь там люди свою точку раскручивают куда больше времени и вкладывают немалые средства наравне с усилиями. Чем виртуальная торговля отличается?

Мне кажется, что вы просто сразу сделали большую разницу между ценой на статьи и среднестатистической стоимостью своего килознака. Попробовали бы с 1-1.2$ за кило, а после продажи 50 текстов подняли бы расценки еще чуток, через полтинничек - опять небольшое повышение. В принципе, так и прикармливают покупателя везде, доводя стоимость до того уровня, выше которого он уже не согласится приобретать ваш товар и уйдет к конкуренту. Короче, умничать на эту можно долго, но суть не поменяется: чтобы собрать урожай, нужно его посеять, вырастить и т.д. Качество текстов - это лишь начало пути к предполагаемому и желанному успеху, нужно пахать и пахать. Много людей срывают куш в лотерею? Я только по телевизору видел таковых:)))

                
Mr_Veganza
За  0  /  Против  0
Mr_Veganza  написал  12.04.2012 в 01:29  в ответ на #284
Я с вами абсолютно согласен и поддерживаю точку зрения... Но вот есть некоторые "но"... Я понимаю, что трудно судить о качестве текстов по одному абзацу и платить непонятно за что по 2+$/кило, но вот только прикармливать то тоже можно очень долго, а зарабатывать то надо)) Понимаю, что судить об авторе, у которого средняя цена за кило на адвего (как видно по моим статам) ниже доллара, но там видно еще и то, что сейчас в адвего только статьи продаются, что уже долгое время здесь не работаю. Более года я веду свои проекты и плачу людям хорошие деньги за качественные тексты. В это же время и сам пишу для нескольких солидных проектов (имена не суть)... И работа оценивается уже даже не в 2$/кило, и даже не в 3 и не в 4... Видимо поэтому я, не учитывая статистики цен биржи и выставил свои цены, рассчитывая на продажи, а тут "дзуськы", як кажуть на Україні))) То есть оценил свою работу по среднему калибру, но вот протупил, что здесь с такими ценами люди работают неохотно. Действительно, очень хочется хороших продаж, но ждать ведь неохота... А вот если вообще жить продажей статей на бирже, то будет именно так, как я и написал выше, продается максимум 30% от того, что написано, соответственно и стоимость за кило сразу падает в 3 раза...

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  12.04.2012 в 21:36  в ответ на #284
Вот про ник с авой, кстати, - да! Тяжко запоминаются чьи-то несуразные, типа - fgfbv12sdsd8uvn... А вот гасконец у всех на слуху...:)) Я вот все забываю сказать вам, как всегда приятно читать сообщения от вас, теплом от них веет, правда! Думаю, и мебель у вас такая же приятная выходила из под рук. Удачи!
Надеюсь, меня не забанят за комплимент мужчине...))

                
jek_recluse
За  1  /  Против  1
jek_recluse  написал  11.04.2012 в 19:23  в ответ на #275
Еще не безразлично тем, кто приводит на Адвего авторов по реферальным ссылкам партнерской программы. Причем весьма и весьма! Ибо очень приятно, после длительного безделья, увидеть пусть и небольшую, но все-таки реальную прибавку на балансе. ;)

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 12.04.2012 в 00:42
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  14.04.2012 в 18:57
Хотелось бы, чтобы на сайте присутствовали некоторые нормы по назначению Веб Мастерами ганараров за выполнение работ. Конечно же на главной странице, есть ограничения... Но только на главной странице, а не на деле.

                
cursor
За  10  /  Против  2
cursor  написала  14.04.2012 в 21:54  в ответ на #302
Послушайте, ну вот что за "гАнАрар"??? Это же вам не кАнАрейка!!! (((

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2012 в 22:08  в ответ на #302
минимальные расценки: 0.4 - рерайт, 0.8 - копирайт. Увиденное вами на главной, является просто средними показателями по бирже.

                
Еще 6 веток / 13 комментариев в темe

последний: 16.04.2012 в 11:16
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  17.04.2012 в 17:45
Не знаю, как будет выглядеть окончательный вариант главной страницы, но сейчас там такая каша! Если бы, зайдя сюда впервые, увидела этот неудобоваримый винегрет из рухнувших многоэтажек, варезов и дизайнов интерьеров с ощетинившимися множеством диезов превью - сбежала бы однозначно. ИМХО, разумеется, но для новчиков-авторов такая главная страница - не айс. Впрочем, и для заказчиков тоже: пока найдешь в этой куче то, что нужно - забудешь, чего искал:)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  17.04.2012 в 19:23  в ответ на #320
А меня еще удручает само обсуждение: уж очень показательно, какие и м е н н о статьи могут выставляться некоторыми авторами. Мне вот стыдно почему-то от таких ФольклЕров (см. #315) за гАнАрар...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2012 в 19:26  в ответ на #321
Да уж... Вся надежда на то, что модераторы не пропустят статьи с гАнАрарами. Хотя от орфографически грамотного бреда не застрахуешься...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2012 в 21:03  в ответ на #320
Эхх, первоначально я подумал о том, что это выглядеть здорово будет. Сейчас же полностью согласен с вами, действительно каша. Но, как я понимаю, администрация собирается изменять главную?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2012 в 21:05  в ответ на #326
Вроде, это пока тестовый вариант. Посмотрим, что получится в результате.

                
Еще 5 веток / 12 комментариев в темe

последний: 17.04.2012 в 16:40
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  19.04.2012 в 17:48
Это у меня такой баг, или упразднили поиск по тексту??? ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 18:38  в ответ на #344
У меня тоже. Верните назад, невозможно работать. Надеюсь, что глюк.

                
Еще 15 веток / 19 комментариев в темe

последний: 19.04.2012 в 15:46
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/617846/user/cursor/