Сервис покажет в тексте фразы и слова, снижающие информативность, а также подскажет, как улучшить текст.
---
Максимальная оценка текста - 100 баллов (в тексте нет мусорных и шаблонных фраз).
Градация оценок:
-- 90 и выше: отлично; -- 85 - 90: хорошо (текст хорошо читается, но проверьте, не слишком ли он формализован или обобщен); -- 80 - 85: удовлетворительно (в тексте заметно часто встречается канцелярит, общие фразы и штампы); -- ниже 80: неудовлетворительно (текст читается как водянистый, неконкретный)
---
Адвего Лингвист разработан специалистами Адвего специально для копирайтеров и заказчиков - за основу взяты реальные тексты работ и статей в магазине. Обработаны десятки тысяч текстов - как оплаченных, так и отказных, и тысячи фраз, которые чаще встречались в текстах, оцененных негативно.
Все фразы и слова, ухудшающие информативность текста, делятся на две группы: незначимые фразы и общие фразы.
Незначимые фразы - это слова и словосочетания, которые не придают дополнительного смысла: вводные конструкции, избыточные эпитеты, характеристики и требования. Такие фразы в большинстве случаев можно удалить без потери смысла.
Общие фразы несут информацию, но неконкретны, из-за чего требуют уточнения: канцеляризмы, штампы, обобщения. Чтобы улучшить текст, общие фразы достаточно заменить на конкретику.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 08.06.2023 в 18:06
0
Злые админы удалили ветку, повторю тут без нарушений ) Несомненно, мы тестировали и сравнивали Лингвист с другими сервисами. В среднем, по нашему ...Злые админы удалили ветку, повторю тут без нарушений )
Несомненно, мы тестировали и сравнивали Лингвист с другими сервисами. В среднем, по нашему скромному мнению, Лингвист лучше. Хотя принципы работы у разных сервисов несколько разные, и цели несколько иные.
Можно смело сказать - для коммерческого копирайтинга, для seo-копирайтинга, для качественных материалов "по делу" - наш сервис качественно выигрывает.
Сейчас в разработке новый удобный дизайн, и будет совсем хорошо. Ну и на все "некорректные" проверки - с удовольствием принимаем критику. А вообще - время покажет.
Ну и в планах развитие, прикрутить можно много чего.
-- 90 и выше: отлично; -- 85 - 90: хорошо (текст хорошо читается, но проверьте, не слишком ли он формализован или обобщен); -- 80 - 85: удовлетворительно (в тексте заметно часто встречается канцелярит, общие фразы и штампы); -- ниже 80: неудовлетворительно (текст читается как водянистый, неконкретный)
Вот этот талмуд хорошо бы разместить на самой странице проверки текста.
Первое впечатление от сервиса странное. Думаю, что нужно дорабатывать, но хорошо, что на Адвего появился свой обучающий сервис, который облегчает редактуру.
Да я даже не знаю, как это объяснить. Получила низкий бал, посмотрела замечания, назиданий много ("можно", "нужно", "должен"), но статья о возможности реализоваться через профессию, разве в ней это лишнее?! Задумалась о том, какой альтернативный стиль подачи выбрать. Попросила что-то посоветовать сервис, который анализирует предложения, выдал 3 балла на текст без правок, т.е. без искусственной подгонки, что очень хорошо. Озадачена. Вообще, инструмент, конечно, стимулирует, помогает выявить проблемы, и я, когда текст писала, уже знала, что под него убрать. Буду думать дальше, анализировать на новых текстах.
Пришлите, пожалуйста, в ЛПА текст, который проверяли, если сможете, посмотрим на оценку и фразы, которые были выделены. Много назиданий - не очень хорошо, наверное, даже если хочется с их помощью акцентировать внимание читателя.
Но если все назидания на своих местах (не могут быть заменены без потери смысла), то все в порядке, ведь Адвего Лингвист показывает, на что обратить внимание, а не требует обязательно удалять все найденные фразы.
Если речь о тексте про бухгалтера, то можно обратить внимание, что примеры, приведенные в заказе, получают хорошую оценку (87-91), то есть Лингвист не зря намекает, что текст можно улучшить.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
