− Мужчина, не дайте своей жене забыть, что она – женщина: купите цветы!
… Бантиков стоял посреди залитого весенним солнцем цветочного базара, а перед его носом продавщица цветов трясла маленьким невзрачным букетиком.
− Молодой человек, я к Вам обращаюсь! Обрадуйте свою жену морально, а меня – материально: купите подснежники, − в упор смотрела цветочница.
Букетик был таким замызганным, будто цветы появились не из-под снега, а их выкопали из-под земли, как картофель. Но первое весеннее тепло так расчувствовало и без того сентиментального Бантикова, что букетик он купил.
Цветочница воодушевилась: − А я вижу, Вам для жены ничего не жалко! Так купите ей розы. Штук пятнадцать. Пусть обалдеет!
Обалдел Бантиков, когда узнал стоимость букета. Но розы купил.
− Неужели Вы не купите мимозу? Вы только гляньте на нее – желтая, как солнце, мягкая, как пух, запах – загадочный, цена − приятная…
Бантиков, не дожидаясь окончания рекламы, пошелестел купюрами и стал обладателем мимозы вместе с ее загадочным запахом.
Цветочница обнаглела окончательно: не спрашивая Бантикова, она паковала ему сноп гвоздик прямо с ведром, в котором они стояли, радостно приговаривая:
− Это же красная гвоздика – спутница тревог! Даже у меня по поводу Вас тревога возникла, а у Вашей жены, когда Вы придете домой – и подавно! И сотня – другая спутниц этих тревог ей не помешают.
Бантиков не возражал. Продавщица расцеловала окончательно обалдевшего Бантикова, пересчитала деньги и стала протирать пустой прилавок.
Только на выходе из рынка Бантиков, напоминающий ходячую клумбу, вспомнил, что жены у него нет и никогда не было, что он – холостяк. С детства.
Бантиков вернулся на то место, где содержимое его бумажника превратилось в цветы, но прилавок был пуст, а продавщицы и след простыл. Бантиков занял место за прилавком и начал раздавать цветы проходящим мимо женщинам. Просто так. В честь солнечного весеннего дня.
Женщинам это невероятно нравилось. Они смущались, улыбались, благодарили Бантикова и смотрели на него счастливыми, полными признательности и нежности глазами…
Второй безоговорочный плюс в финале. По-прежнему считаю этот рассказ резко выделяющимся среди конкурсных работ: легкостью стиля, обманчивой наивностью сюжета, светлой иронией, эмоциональным позитивом. Удивительное владение языком: так небрежно и гармонично смешивать совершенно разные пласты лексики надо уметь! А концовка просто гениальна.
Поздравляю! И пусть ГГ жалеют, а я - искренне завидую...
А зря вы так, Света:) Я своего мужа вполне представляю в такой ситуации в период до нашего знакомства. У нас даже есть семейная шутка о том, что деньги существуют для того, чтобы покупать на них цветы и игрушки:)
Ох... Ну почему мне приходится в который раз повторять очевидные вещи: добровольное дело и развод ушлой торгашки - это абсолютно разные вещи. Дабы не было претензий, что я оцениваю персонаж, а не рассказ - меня и рассказ не впечатлил. Так, бытовая зарисовка, переслащенная наивно-романтическими мечтами.
Нормального человека никто, в том числе и сколько угодно ушлая торгашка, не разведет без его на то собственного желания - уверена стопудово. Ну не вижу я тут развода, вижу развлечение ГГ по принципу "а почему бы нет?"
Свет, я оценивала и персонаж, и рассказ - и то, и другое мне понравилось. Предыдущий личностный комментарий относится исключительно к вашему комменту, я уже говорила, что раздаю плюсы работам, а не их проекции на собственную биографию. Впрочем, все нормально: я бы крайней удивилась, если бы наши мнения сошлись абсолютно под всеми работами конкурса:)
Спасибо, что Вы рассказ оценили, а не того, про кого он написан. На форуме уже писали, что оцениваем то как написано, а не лично Бантикова или еще какого персонажа. На мой взгляд хорошо написано. Извините за тавтологию. Впрочем, оба персонажа мне нравятся как и сам рассказ.
Ну вот чего они все.... :)) Я уж начинаю изумляться обсуждению рассказа. Ну не реальный Бантиков человек, персонаж он, персонаж! Как в "Ералаше", например, или в веселых отечественных комедиях. Автор же намеренно преувеличивает, утрирует - от фамилии и до фантастической забывчивости (полчаса покупал цветы для жены и не вспомнил, что холостяк). И ведь удался этот сложнейший прием автору, настолько удался, что преувеличений, эпатажности даже и не замечают! При чем тут женихи, мужья, зарплаты? Что, когда вы смотрите удачную серию "Ералаша", вы прикидываете - "не-е, не хочу (или хочу) такого сына (дочь)", или возмущаетесь - "ну и дети пошли, учиться надо, а они..." Да просто улыбаетесь, и все.
> И ведь удался этот сложнейший прием автору, настолько удался, что преувеличений, эпатажности даже и не замечают!
В закошмаренном состоянии юмор не воспринимается, тем более легкий. А рассказ юмористический. Я бы только концовку подправил, "Холостяком Бантикову оставалось быть недолго..." - как железом по стеклу. "Бантиков еще не знал, что его холостяцкая жизнь неожиданно подошла к концу".
Мне больше другой "Ералаш" нравится)) [ссылки видны только авторизованным пользователям] А обсуждение... так в комментах не особенно стесняются... а у меня, ко всему еще и характер скверный ((
1. Ага, именно так:) В работе с тоскующей яйцеклеткой не удался, а здесь - вполне. 2. В грибочках не утрирование, там банальная прямолинейность.
Свет, ну вот раз уж начали соседние работы вспоминать. Здесь говорят, что герой лох и его развели на деньги, и это плохо. В "Рэндом" герой сам развел бедных червей с меркантильной целью вырыть клад, и там говорят, что это здорово. Где логика? Про нравственность промолчу:))))
Я выше уже писала (свернулось, видимо, что мне не нравится не только герой, но и сам рассказ. Сложнейший (в вашем понимании) прием относится к рассказу. А как по мне - легкий стеб над героем-растяпой. Что же в этом сложнейшего? Проще и прямолинейнее только пресловутые грибочки.
Если так рассуждать, то можно примерять в качестве женихов Шурика, Бальзаминова, Афоню, еще кого-нибудь. Бантиков - литературный персонаж, и, я думаю, написан он не для примерки, а шутки для.
Ну... меряйте кого хотите... Яж мужчина... у меня иные критерии...))) Я уже написал шутки для... Шо- шо... забанили, а шо не забанили, то снесли нафик... Хорошо шо рукописи не горят... Кстати про Бантикова, не факт, что до 3 июля, я не отдам за него свои последние 10 очей... А за женихов... Вам лично я ничего не посоветую. Дурное это дело. Любовь, знаете зла...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
