Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Короткометражки Адвего

Короткометражки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Короткометражки Адвего / первый тур
Короткометражки Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
MarinaTY
Любовный квадрат / #91 / MarinaTY

Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: Настя легко касается его губ и активирует протокол «муж на замену». Обычно, но не в этот раз.

- Сай, просыпайся.

Деревянная панель, за которой Настя хранит копию своего мужа, открывается, и андроид входит в кухню.

- Доброе утро. Я отправил запрос в экстренную службу, но мне требуется уточнение. Что случилось? – в боксерских трусах и сланцах он легко, как танцор, движется по дому. Достает аптечку, протоколирует разгромленную в драке гостиную и отправляет данные в ближайшее отделение полиции.

- Прекрати! Он все рассчитал, сукин сын! Оставил нам две минуты. Сказал – это подарок. Помнишь наш разговор про ту куклу?
- Ты хотела, чтобы я убрал андроида из верхней спальни, где ее хранит твой муж, и закопал в лесу. Я правильно понял?

Анастасия отвернулась и замолчала.

- Проклятая программа! «Супруги на замену»: создайте свои копии и прорабатывайте трудности в отношениях безопасно! – собравшись с силами, она сплюнула кровь и вытерла слезы со щеки. – Я тебе нравлюсь?

Сай отстранился. Короткий электрический импульс пробежал по его лицу, после чего дежурное выражение сползло с него, обнажив детское удивление.

- Что ты хочешь?
- Впусти меня к себе. Я знаю, есть такой протокол при угрозе жизни – интегрирование сознания владельца в свою операционную систему.
- Ты мне нравишься, - выговаривая каждый слог, ответил андроид.

Она узнает, когда окажется в нем. Его настоящие мысли и чувства.
И он с наслаждением повиновался ее приказу.

Написал: MarinaTY , 13.11.2023 в 13:56
Комментариев: 36
Комментарии
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 13.11.2023 в 15:22
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  14.11.2023 в 00:05
В верхней спльне есть андроид "жена на замену", в нижней спальне - "муж на замену" + Сай. В лесу закопали андроид "жена на замену" или какую-нибудь Сайку? И почему предпоследнее предложение разбито на два? Сиди, читатель, и думай, с кем подралась хозяйка и что угрожает её жизни. Идея не для 1,5К знаков с пробелами.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 05:15  в ответ на #4
Думаю, жена подралась с мужем, а андроида-жену закопали. Больше никого там, вроде, только четверо.)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  17.11.2023 в 11:51  в ответ на #15
Пятеро, поэтому никак не квадрат, а пентаграмма. Муж, Жена. андроид-муж, андроид-жена, андроид Сай. Даже если ошибаюсь, рассказ-головоломка не понравился, так как похоже автор сам смутно представлял финал и веерно рассыпал невнятную интригу, в надежде, что читатель за него причешет мысль, но при этом финал вовсе не открытый.

                
ShershenN
За  3  /  Против  0
ShershenN  написала  18.11.2023 в 21:31  в ответ на #16
Четверо.

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  02.12.2023 в 15:21  в ответ на #18
А по мне так вообще двое -муж и этот андроид. А любовный квадрат называется так, потому что не Треугольник. Фактически нет третьего. Прогресс столь далеко шагнул, что и треугольника не надо.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  02.12.2023 в 21:30  в ответ на #23
Еще же кукла, была которую нужно было закопать в лесу.

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  04.12.2023 в 15:55  в ответ на #32
Да-да, тогда, конечно, квадрат получается. Ну, я по-любому не сильна в геометрии, поэтому такие вещи не для меня...

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  14.11.2023 в 00:09
Что-то начиналось интересно, но концовка очень невнятно прописана, хоть и всё угадываемо.
Подумаю.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  14.11.2023 в 00:30
О! Вот настоящий рассказ, причем тут обе фразы вписаны по делу, а не на отвяжись.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 00:33  в ответ на #6

                
rasSkaz
За  1  /  Против  0
rasSkaz  написал  02.12.2023 в 15:23  в ответ на #6
Да, в этом рассказе есть нечто по части технологического прогресса.В любом случае автор молодец. Заставил нас поломать голову над количеством участников любовной игры. Может быть, сам того не желая...

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 14.11.2023 в 03:19
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  15.11.2023 в 19:24
Я прочитал так:
Были: андроид-муж_на_замену-Сай, Настя, ее муж, жена_на_замену.
Настя с Саем выпилили жену_на_замену. Муж отомстил попыткой утилизации Насти с отсрочкой в 2 минуты с помощью яда или типа того. Далее муж благополучно свалил в закат, а Настя интегрировалась сознанием в ОС Сая.

Тут и рассказ получился, и ТЗ конкурса выполнено - уже отлично на общем фоне. Идея обыграна интересно. По реализации - есть что допилить.

(в боксерских трусах и сланцах он легко, как танцор, движется по дому.)
Расточительно тратить драгоценные символы на информация, которая не играет ни на сюжет, ни на атмосферу. И ее и далее по тексту немало. А ведь полно непоняток, которые стоит объяснить, потому что сейчас они выглядят как логические провисы. Например:
Как Сай до входа в кухню догадался отправить запрос в 911?
Почему муж решил убить Настю, зная, что она может сохранить свое сознание в Сае, и, соответственно, все расскажет?
Почему Сай не мог раньше высказать Насте настоящие мысли и чувства?
Почему Андроид, призванный копировать живого мужа, сначала разговаривает и мыслит канцеляритами и так странно реагирует на обычный в общем-то вопрос "Я тебе нравлюсь?"?

Неестественный диалог-инфодамп - также в топку.

Финал получился открытым - это хорошо.

В общем, второго тура рассказ однозначно достоин, дальше будем посмотреть.

                
ShershenN
За  2  /  Против  0
ShershenN  написала  18.11.2023 в 21:35  в ответ на #13
Добавлю к вашему.
«Супруги на замену»: создайте свои копии и прорабатывайте трудности в отношениях безопасно. Если *Свои копии*, то хозяином Сая должен быть муж и только мужу андроид должен разрешать интегрироваться в свое сознание.
Рассказ интересный, но в 1500 символов его потенциал не раскрылся.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.11.2023 в 08:25  в ответ на #19
С этим, вроде норм: "свои" имеется в виду обоих супругов. Если бы "свою копию" - тогда да. И возможно, оба супруга считаются равноправными владельцами каждого андроида из пары. Но в любом случае инфодамп в диалоге - это плохо.
Рассказ интересный, но в 1500 символов его потенциал не раскрылся.ЦитатаПолностью согласен.

                
ShershenN
За  0  /  Против  0
ShershenN  написала  27.11.2023 в 18:25  в ответ на #19
Все еще возвращаюсь к этому рассказу. Если героиня знала про протокол позволяющий переносить сознание и что андроид обязан его исполнить - то зачем эти диалоги про *Я тебе нравлюсь?*
Есть тут психологи? Поясните, можно ли, в теории, проработать отношения с супругом при помощи андроида со слепком его сознания?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  30.11.2023 в 04:15  в ответ на #21
зачем эти диалоги про *Я тебе нравлюсь?*ЦитатаМожет, она хотела убедиться, что "внутри Сая" ей будет хорошо?

(Его настоящие мысли и чувства.)
Возникла мысль, может, это намек на то, что Сай на самом деле ненавидит Настю и только и ждет возможности, чтобы полностью завладеть ее сознанием и подвергнуть виртуальным пыткам?) Или полностью уничтожить. А сам откопает "куклу" и будет с ней жить. Еще и выдадут себя за подлинных Настю и ее мужа)
Что-то Остапа понесло, простите, автор, если в вашей версии с Настей все будет хорошо)

Про теорию проработки сознания ничего не скажу - не психолог.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2023 в 17:03  в ответ на #21
Если героиня знала про протокол позволяющий переносить сознание и что андроид обязан его исполнитьЦитатаОна могла знать про протокол, но не быть уверенной - выполнит ли андроид ее приказ, или нет. Именно по той причине, которую вы написали выше - возможно, эта функция была явно прописана только для мужа.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2023 в 17:01  в ответ на #19
«Супруги на замену»: создайте свои копии и прорабатывайте трудности в отношениях безопасно. Если *Свои копии*, то хозяином Сая должен быть муж и только мужу андроид должен разрешать интегрироваться в свое сознание.ЦитатаПо логике - да. Но когда мы имеем дело с таким мощным ИИ, он иногда наверное может обходить технические ограничения :).

К тому же - есть вариант, что возможность интеграции сознания второго супруга разработчики просто упустили. То есть оставили такую лазейку - просто не запретили ее явно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2023 в 16:58  в ответ на #13
(в боксерских трусах и сланцах он легко, как танцор, движется по дому.)
Расточительно тратить драгоценные символы на информация, которая не играет ни на сюжет, ни на атмосферу.Цитата

Как по мне, тут это оправдано - автор раскрывает одной фразой образ этого андроида.
Как Сай до входа в кухню догадался отправить запрос в 911?ЦитатаТак не обязательно до входа. Зашел, увидел Настю с разбитым лицом, и сразу отправил. Отправить сообщение - это намного быстрее, чем сказать "Доброе утро. Я отправил запрос..." - он же андроид, машина. Операции выполняются практически мгновенно.
Почему муж решил убить Настю, зная, что она может сохранить свое сознание в Сае, и, соответственно, все расскажет?ЦитатаМожет, просто не подумал. Может не знал или забыл о таком функционале. Многие ли пользователи знают все функции своего компьютера, смартфона, умного дома? А тут машина еще сложнее всех перечисленных, минимум на порядок, а то и на несколько.
Почему Сай не мог раньше высказать Насте настоящие мысли и чувства?ЦитатаНу он же - андроид. Ему это не положено, а может - и прямо запрещено.
Почему Андроид, призванный копировать живого мужа, сначала разговаривает и мыслит канцеляритами и так странно реагирует на обычный в общем-то вопрос "Я тебе нравлюсь?"?ЦитатаНу он же все-таки андроид, а не человек :). Он не может полностью копировать мужа, ему это просто не под силу, наверное.
Неестественный диалог-инфодамп - также в топку.ЦитатаДа, этот момент мне тоже не очень понравился, но для андроида это, возможно, нормально (я не знаком с функционалом этой модели :)), а у автора просто места не было где развернуться, вот и выкрутился, как смог.
Финал получился открытым - это хорошо.ЦитатаСогласен :).

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  02.12.2023 в 22:51  в ответ на #27
автор раскрывает одной фразой образ этого андроида.ЦитатаМне чего-то не хватило, чтобы образ их этой фразы представить, возможно, излишняя пафосность "танцора".
Так не обязательно до входа.ЦитатаТакой вариант возможен, но опять же, у меня картинка не сложилась - я не "увидел" взгляда андроида на Настино лицо.
Может, просто не подумал.ЦитатаТоже склоняюсь к этому варианту, но хотел бы узнать мнение автора из рассказа)
Ну он же - андроид. Ему это не положено, а может - и прямо запрещено.ЦитатаНу он же все-таки андроид, а не человек :). Он не может полностью копировать мужа, ему это просто не под силу, наверное.ЦитатаСмысл тогда в такой копии для _проработки_отношений_, которая не может не чувства выразить, не эмоцции оригинала нормально воспроизвести?
Да, этот момент мне тоже не очень понравился, но для андроида это, возможно, нормально (я не знаком с функционалом этой модели :)), а у автора просто места не было где развернуться, вот и выкрутился, как смог.ЦитатаДля _копии_ супруга ненормально. У нас у всех места не было, но это не повод создавать неестественные диалоги )

В целом, мне нравится рассказ. И вот этими указаниями на инфодампы и прочее я добиваюсь, чтобы следующий рассказ автора стал еще лучше)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2023 в 23:45  в ответ на #33
Смысл тогда в такой копии для _проработки_отношений_, которая не может не чувства выразить, не эмоцции оригинала нормально воспроизвести?ЦитатаНу это рекламная фраза - насчет проработки отношений :). Так-то андроиды используются, чтобы меньше общаться с остоп..вшим супругом :).

По поводу остального - я согласен, что рассказ не без шероховатостей. Но для такого объема... в общем - мы друг друга поняли :).

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  16.11.2023 в 18:54
Нет, даже Серый и Салатовый меня не убедят.
Идея оригинальная, с этим согласен. Но остальное...
Инфодампы в диалоге - это хуже всего.
Рассказано сумбурно. Хоть бы намекнули, что там через две минуты. Небось успели драку запротоколировать, слезы вытереть, в любви признаться, былое вспомнить..
И не увидел, где тут по делу вписаны фразы, по-моему довольно топорно.
Крч, с меня минус, запротоколируйте.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2023 в 17:05  в ответ на #14
Инфодампы в диалоге - это хуже всего.ЦитатаПрямо так - и хуже всего :). Да, смотрится немного некрасиво, но ничего ужасного тут нет. Учитывая столь сжатый объем, автор нормально еще выкрутился. Остальные преимущества рассказа перевешивают этот маленький косячок.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.12.2023 в 11:56  в ответ на #30
Прямо так - и хуже всего :)ЦитатаСледует понимать так: главный косяк рассказа - это инфодампы. В остальном, готов признать, более-менее. Про "топорно вписаны фразы" я немного погорячился: первая фраза от лица робота, это вполне оправдывает проценты в ней. В целом я почти с вами согласен. Только в моем случае это не "маленький косячок" и делать скидку на сжатый объем я не буду, объем у всех сжатый. Кому-то пришлось писать миниатюру, кому-то анекдот, а кто-то вот: написал на 20к и ужал до полутора. По крайней мере, такое впечатление.

// Ты хотела, чтобы я убрал андроида из верхней спальни, где ее хранит твой муж, и закопал в лесу. Я правильно понял?
С этим кстати еще более-менее ок, его снова оправдывает то, что он машина.

// «Супруги на замену»: создайте свои копии и прорабатывайте трудности в отношениях безопасно!
// Я знаю, есть такой протокол при угрозе жизни – интегрирование сознания владельца в свою операционную систему

Инфодампы от ее лица - это уже более жесткий косяк. Да, автор выкручивался и я вижу это, а хотел бы не видеть и читать как рассказ

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  18.11.2023 в 17:52
Явление перераспределения чувственных полномочий на самом деле уже давно существует. Достаточно зайти на любой сайт с творческим контентом. Неформально, как тайное общество каменщиков, есть и возможность осуществления программ по замене, о которых написано в рассказе. То, что это стало наконец-то проявленным, пусть и творчески переосмысленным, но поданным не как фэнтези, а почти существующий нарратив — совмещение с реальностью и смелость автора.

Цифровой комфорт — с алгоритма счетных палочек, через счеты с костяшками, калькулятор, ЭВМ, ПК это не только приобретение. Это и утрата того ментального поля, которое раньше было индивидуальным, а сейчас на волне эмиссий металла стало коллективным. Все больше в людях-айсбергах надводной видимой и вполне понятной части, меньше - глубины. Плата за прогресс. Тема отработки семейных отношений, где быт, ранее огорчавший встречей с неразрешимыми проблемами, стал еще одной ловушкой личного пространства в виде умных домов и машин. Это делает людей продолжением металла, хотя раньше было наоборот.

На заре возникновения цифры и электронных устройств уже существовала версия, что человек и машина станут синергией. Попытка увидеть в этом новый алгоритм, прошитый той областью, которая именуется душа, основная идея рассказа, пытающегося предугадать возможность существования такой связи. И судя по интонациям и финалу, повествователь видит в этом не только вероятность, но и способ получения необычного опыта. Душа по природе своей огромна, и как большое энергетическое поле, требует постоянной подпитки. А Земля не всегда может обеспечить эту потребность, даже исходя из простой арифметики, что никто не хочет быть несчастным.

Законы энергии предполагают два полюса: негатив и позитив. Сможет ли машинный, ограничивающий эмоциональность алгоритм приблизить цивилизацию хоть к какому-то равновесию. Зарыть топор гендерной войны между инь со скрытым агрессивным паттерном выживания и янь, с упрятанной в глубину способностью к эмпатии, предсказать трудно, но пробовать - стоит. Так прочлось. Прошу прощения за много слов. Работа понравилась. Беру в актив.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2023 в 16:08
Интересная идея, понравилась: написать так о роботах. Но само исполнение желает лучшего.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2023 в 16:17  в ответ на #25
Это опять я. Вы знаете, я все таки решила поставить плюс, хоть мне и не нравится, конкретно, именно вот эта часть: впусти меня к себе. Просто вот терпеть такое не могу, уже переросла это и раньше не любила. Но у меня возникла идея на фоне вашего рассказа. :)
Создать можно компьютерную игру прикольную. Загружаешь данные партнёров - мужа и жены. Все же ведь ссорятся, ругаются и распадаются пары, потом плачут и страдают. Так вот в эту игру загружаешь его и свои данные и играешь: прорабатывать всякие ситуации. Создать набор ситуаций. Проигрываешь в игре как бы он поступил, как бы я поступила. И разные там варианты. Ну может для жизни кому-нибудь пригодится, пару сохранить свою.
Сейчас представила опять счастливые пары и подумала какая я все таки дура...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2023 в 17:17
Перечитываю некоторые рассказы, прочел уже всё, так что теперь сравнивать легче.

Рассказ очень хорош, это действительно настоящий рассказ (а не зарисовка) - с завязкой, интригой, сюжетом, развязкой. Вот эта интрига - она показана очень умело. Частично открытый финал - это хорошо, это мотивирует читателя :).

Фразы вписаны хорошо. Даже первая, о последней и говорить нечего - тут четко показано, почему андроид подчиняется Насте именно с наслаждением - потому что она увидит, прочувствует его любовь к ней.

Единственный небольшой косячок с рассказом андроида о вывозе своего "коллеги"; на фоне всего остального это - сущая мелочь. Тем более что логике рассказа это не противоречит. Она ведь прямо задала ему вопрос, вот он и ответил.

В общем - в целом по совокупности: ключевые фразы, сюжет, оригинальность идеи, интрига, развязка, язык, стилистика - рассказ заслуживает твердой пятерки. Ну может - с микроскопическим минусом. А может - и без него, 11 баллов по 12-балльной шкале.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 07:32
Здесь оставлю плюс.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/short/8522217/