Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: он молится. Связано это с вероятным выносом его персоны с очередной сцены. Кстати, тужится персона сатириком. Но однажды приходит к нему старый сокурсник и зовёт в стендап…
– Чтобы стать крутым стендапёром, – советует друг, – нужно отжигать дерзко. Всю петросянщину, «ну тупые эти америкосы», пора уже бросить с авиалайнера современности на свалку Ренессанса!
– Ну про «тупых америкосов» – это Задорнов…
– И этого – туда же! Стендап – искусство нового! Здесь надо жёстче стебать зал. Например, так: «Ты, девушка в первом ряду справа. Да, ты! Ты – красотка! Жила бы в Голландии, стояла б на лучшей витрине Амстердама». Уах-ха-ха-ха! И тогда будет успех, бабки и бабы…
И он внял товарищу! Устроился в столичном клубе «Наш Stand-Up»… В общем, выходит на сцену и выдаёт:
– В девяносто первом году полчища тьмы вероломно вторглись на нашу славную Родину. Трагедия унесла родных и близких у каждой второй семьи… Вот ты – разведёнка! А у неё – лопух предшествовал аборту! А тот в рубашонке – сын одиночки... Воу-воу, масштаб алиментщиков ощущаю я!
– Браво! – Взрыв спонтанных аплодисментов возмущал его торс…
– Призрак Амстердама бродит по России – пора уже выкинуть Шекспира на свалку Эрмитажа! Вот ты, паренёк в футболке: «Съ нами Богъ». Как звать? Вася? Вася, и твою мамку тоже за косички потягивал не только твой батька… Может быть, и я! Уах-ха-ха-ха…
Утром он проснулся звездой. Жизнь заставила его стать стендапёром. И он с наслаждением повиновался её приказу.
..."на лучшей витрине Амстердама" это как? Странно к городу применять родительный падеж (ну в данной конструкции точно). А так грубо, конечно, не зашло...
Странно к городу применять родительный падеж (ну в данной конструкции точно).Цитата А какой падеж вы тут примените? :) Тут - только родительный и получится. И так не только в русском языке, но и в большинстве европейских.
Ну у меня напрашивается витрина "чего?" (такого-то центра). А вот к городу хотелось бы применить другой вопрос - "где?". Где находится витрина того самого торгового комплекса - в Амстердаме. Ну никак ни витрина "чего?" -> Амстердама.
От чего было так не написать: "Жила бы в Голландии, стояла б на лучшей витрине в АмстердамЕ».
Ок, я вас понял. Но вообще - нормально совершенно звучит: лучшая девушка Амстердама, лучшая школа Амстердама, лучшая команда Амстердама, ну и лучшая витрина Амстердама - почему нет? :)
Ваши варианты - да, звучат отлично. Здесь же получается нагромождение падежей: "...стояла бы (на ком? на чём?) -> на лучшей витрине (кого? чего?) -> Амстердама. Просто хочется разбавить: вместо второго определения добавить обстоятельство места.
Но это всего лишь моё восприятие (мне так кажется милозвучнее и органичнее). Не настаиваю, что это грубая ошибка. В любом случае, автору виднее.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
