Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: с нестерпимого зуда между лопатками.
К обеду зуд стихает, и тогда можно побродить по развалинам старого замка или по красным черепичным крышам низеньких домов. На худой конец — выйти на улицу, прикинуться нищим и смотреть на пьяных туристов. Тоска смертная.
Это дни других ангелов.
Есть и его дни. По субботам и на двадцать вторую луну вырастают его крылья. Сегодня суббота, но главное — сегодня он увидит ее! День сулит быть вдвойне прекрасным!
Полночь застала его на куполе колокольни. Он стоял спиной к кресту, закрыв глаза и блаженно улыбаясь. Из-под черного приталенного плаща виднелось тонкое идеально отточенное лезвие, какие бывают у избранных.
Шрамы на спине лопаются всегда внезапно, ослепляя болью. Но это лишь миг, за сто тысяч лун привыкаешь. Он осторожно расправил крылья, мягко взмахнул ими и полетел.
Город скоро сгинул во тьму, теперь внизу блестело море. Он летел на восход и наконец увидел ее — богиню, покровительницу, любовь его жизни! Она, двадцать вторая луна, лениво освобождалась от объятий моря.
«Привет», — сказал он, и она в ответ посеребрила его крылья.
«Видишь впереди людей?» — спросила она без предисловий.
«Если захочешь — я увижу и за тысячу километров».
«Забирай! — приказала она. — Забирай их всех!»
«Ай… всех…» — всхлипнуло море.
«Всех?» — усомнился ветер.
В груди затрепетало. Всех! Воистину особенный день!
Если честно, начало было таким обещающим. Я так надеялась. А тут внезапно какая-то ката-клизма и не персонально ангелу, а прям вот всем-всем налево и направо. Нужны дополнительные сведения про эту саму двадцать вторую луну походу. Я не в теме.
Так катаклизмы обычно бывают как раз внезапными. Мне кажется, мы что-то упускаем: тут речь идёт либо о шторме (всхлипнуло море, усомнился ветер), либо о цунами. И ещё с луной что-то связано: приливы и отливы. Забрать-то предлагается не прям всех-всех людей, а только тех, которых видно, где-то на берегу.
А давайте я вам объясню как поняла, хотя это сугубо догадки. Дни гг - это все субботы (примерно 52 дня в году, что меньше, чем 17%, вот автор и добавил ещё несколько дней, которые приходятся на то время, когда всходит луна в 22-й раз в году. Не сильна в астрономии, но думаю, что это так. Так что ни в гугеле ни в яше вы не найдёте этого. Здесь всё придумано автором, чтобы органично вписаться в т.з.
Думала по этому поводу. Не складывается( Если считать полнолуния - их всего 12 в году, 22-го полнолуния точно нет:) Если считать появления луны на небе вечером - то 22-я луна длится один день.
Возможно, опять отрывок из чего-то более крупного... Придется подождать, пока автор объяснит.
22-й день лунного месяца не рассматривали? Луна восходит 22-й раз (считая от новолуния) - вот и 22 луна. Всего - 12-13 раз в год получается. Ровно то, что нужно.
С арифметикой всё отлично (а значит и с логикой), что огромная редкость на конкурсе. Написано тоже неплохо. Ангел правда какой-то кровожадный получился (шучу - он просто исполнительный скромняга :), но кто говорил, что будет легко?
Единственное что - не очень удачно выбран оборот "22-я луна", вот и не все читатели его поняли (а может это как раз я не понял, но тогда вся арифметика вместе с логикой летит к черту :).
Слащавое, не нравится. Вот это «увидел ее — богиню, покровительницу, любовь его жизни» просто убило, хоть потом и о Луне, а не девушке, оказалось. И на том спасибо)
Во второй половине напомнило вот это вот, помните? Не получится,- сказал Опыт. Слишком сложно,- сказал Здравый Смысл. Не сдавайся,- воскликнула Мечта. Ну или что-то приторное в таком духе. В общем, это рассказ для определённой части женской аудитории, к которой я не отношусь. Понравился только эпизод с прорезыванием крыльев. Если сбавить мимими и прояснить, что там с лунами, получится в разы лучше. Вот проверьте.
Что ж, написано интересно, но жутковато... Фразы: "Из-под черного приталенного плаща виднелось тонкое идеально отточенное лезвие, какие бывают у избранных.", "...«Забирай! — приказала она. — Забирай их всех!»" наталкивают на мысль о каком-то Ангеле-жнеце, который в полночь (а это время, как мы знаем относится ко времени просыпания нечистой силы) летит на своих, только, что выросших крыльях, "собирать урожай" по приказу 22-й луны. Хоть и написано довольно неплохо, но такой посыл мне не по душе.
Обрывочное, как часть чего-то бОльшего. Целостным в заявленном жанре, да еще и стаким ТЗ текст не отбивается в сознании. Все-таки для малых форм нужно либо знакомых героев брать (люди типпа), либо эпизоды по времени минимизировать. А здесь, пока систему пропишешь, героев представишь - на смысл знаков не остается.
Во второй половине рассказа ждала продолжения любовной истории ангела, по итогу все закончилось видимо драмой на воде неизвестных персонажей. Весь рассказ одна большая интрига ).
А мне очень понравился рассказ! Эмоционально насыщает - таинственно, атмосферно, хоть и жутковато)). Идея классная и прописана хорошо. Оставил послевкусие)) Плюс.
Куда ангел забрал всех людей, я не поняла. Но рассказ очень красивый. Написан красиво, что ни говори. Сердце просто разрывается, такой превосходный рассказ - и такая неправильная концовка. Ангел, он же всегда добро несёт. Или тут зашифрована какая-то зараза, но нам же о ней не говорят. Значит минус. Просто реально жалко такую красоту в минус отправлять.
Тогда и рассказ надо называть падший ангел или дьявол, сатана. Ангелы всегда несут добро. Падший ангел - это не ангел, это дьявол или сатана. Вы вообще различий не видите между ангелом и дьяволом, между добром и злом, не, не различаете? Правильно, что минуснула.
Еще раз: ангелы не всегда несут добро. Если посмотреть чуть дальше образов милых ангелочков на открытках, то можно это увидеть. Я привела в пример наиболее контрастный пример, есть и другие. Ангел Азраил, к примеру. И почему падшего ангела нельзя назвать ангелом, если есть такое определение? Различия между добром и злом я вижу.
Потому что падший ангел - это не ангел, это дьявол. Улавливаете разницу. Я про название рассказа, которое сбивает с толку. Или есть такой ангел 22 луны, который убивает всех людей или он придуман автором? Если ангел убивает - это не ангел значит, ангелы они помогают, а в рассказе все наоборот.
Потому что падший ангел - это не ангел, это дьявол. Улавливаете разницу.ЦитатаЯ знаю разницу между ними. В этой истории - с падшим ангелом Люцифером - есть глубокий смысл. В том, что природа добра и зла проистекает из одного источника. Уточню: это я не про рассказ, а вообще в целом обо всём.
Источник один, но разделять то надо, где добро и где зло или как вы думаете? А то получается под именем ангела он людей с земли уничтожает. Тогда пусть назовёт его именно падшим ангелом или Люцифером и будет справедливо тогда.
Я не говорю, что ангел в рассказе - это Люцифер. Я привела его в пример. В пример существования ангелов, несущих не только добро. Есть и другие ангелы, которые несут не только добро. Например, ангел Азраил. Автору не нужно рассказывать, что это за ангел, его конкретное имя, его историю, чтобы мы убедились, что существование таких ангелов возможно. Это задача читателя - представить, каким бы мог быть. Вполне возможно, что это придуманный ангел. Но его описание не противоречит представлению об ангелах, которое есть у людей. Кроме вашего представления, пожалуй.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
