Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: подъем, завтрак, туалет, домашние вопросы, дела (я работаю в сфере охраны), и в общем-то уже опять подъем, завтрак и по новой... Мужик из фильма «День сурка» просто отдыхает.
Но сегодня был день куда интереснее.
Проснулся я раньше обычного, Мари ещё спала (мы вместе уже около 3 лет). Пока я тихонько шуршал на кухне, зазвенел будильник Мари.
- Ты сегодня рано, Макс, выходной же, - пробормотала она из постели.
Умывшись и позавтракав, мы рванули на пробежку (мы, кстати, там и познакомились).
После небольшой разминки возле стадиона, Мари вставила наушники и включила музыку (мне то больше нравятся звуки утреннего города). И со словами:
-Только не убегай вперёд, - мы побежали.
К сожалению, мне приспичило в кустики (извините за такую откровенность), и поэтому я немного обогнал Мари. И как раз в этот момент, какой-то придурок (по-другому его не назовешь) сорвал с ее бегового чехольчика на плече телефон и побежал… (увы, он точно не знал, что Мари была не одна, и что я - боксер).
Так сказать, в момент полного сосредоточения на кустике, я услышал Мари:
- Маааааааакс, фааааааас, взять его! (немного не договорил, я - НЕМЕЦКИЙ боксер).
***
Макс бежал со всех лап, а слюни летели во все стороны, и когда его зубы уже крепко держали вора за задницу, Мари догнала их. Вернув телефон, она скомандовала:
Лучший комментарийSanzhKseniya
написала
13.11.2023 в 16:08
00
Забавный перевертыш. Позитивный и милый. Мне немного не верится в "Мааааакс, фааааас". Это как же долго надо кричать такое количество "а"? Команда всё же быстро и четко произносится. Отмечу ещё, что в контексте такой истории очень удачно завершающая фраза ложится. Нет ощущения прилепленности. Хотя, как мне кажется, закончить можно было и после "Макс, фас". Он же и там с наслаждением повиновался приказу.
Знакомство на пробежке. Сразу рисуется картина - заводчик ведёт выгуливать на поводке(-ах) кучу маленьких немецких боксерчиков, один вырывается из ошейника и несётся за пробегающей мимо девушкой. Знакомство состоялось. Ми - милота зашкаливает.)
Так-так: очередная бессовестная собачница разгуливает с бойцовским псом без намордника и поводка. Затычки в уши вставила, и напади он на какого-нибудь прохожего, она последняя об этом узнает. И поздно будет кричать "к ноге". Поди ещё и какули за ним не убирает. И это типо положительный герой - бедная бедняжка, у которой украли телефон. Да не сопереживать таким нужно, а безбожно штрафовать, на сумму большую, чем стоимость телефона. В общем вы поняли: не могу за такое поставить плюс.
Строго говоря, боксера трудно назвать бойцовской собакой. Помню, в детстве у нескольких друзей были боксеры - все скорее были похожи на декоративных собак, чем на служебных. Обнимашки, догонялки - как какой-нить пудель или золотистый ретривер.
Да ага - декоративная собачка прям)) Отжала у грабителя телефон, схватив того за зад. А зад, извиняюсь, на какой высоте по-вашему находится? Лень гуглить, но если собака дотянулась до пятой точки грабителя, значит это крупная собака. Да тут даже если пудель тяпнет за лодыжку, и то неприятно. Всё же в цивилизованном обществе живём, а не в контактном зоопарке!
От того, укусит тебя крупная собака или "собака среднего размера" никакой разницы нет. Ну и речь ведь не о том, кто лучше разбирается в породах. А о том, что любая собака, способная напасть на человека (да и вообще любая) в общественных местах должна гулять на поводке и в наморднике. И экскременты хозяин за ней должен потом убирать. Так что я не понимаю, о чём вы со мной спорите.
Я отвечал на коммент, в котором было написано что-то типа "бойцовская собака". Боксер бойцовской собакой не является. Во многих странах есть списки бойцовских или опасных собак. В эти списки, естественно, входят разные породы. Но основной "костяк" практически везде одинаков. Туда включают питбулей, мастифов, бульмастифов, стаффордов, ротвейлеров, доберманов, кавказских овчарок, среднеазиатов и пр.
Так вот - не помню, чтобы где-то сообщалось об опасности для человека боксера. Чтобы где-то его включали в подобные списки или писали о том, как он сожрал сына хозяина или напал на дочь соседа. А про питублей и стаффордов таких сообщений - как грязи. Даже если они ростом - ниже боксера.
Рост тут вообще роли не играет. Сенбернар или ньюфаундленд - собаки реально крупные, крупнее ротвейлера. Но эти собаки - профессиональные (генетические) спасатели, и опасности для человека не представляют.
Бойцовская или не бойцовская, в каких-то там списках или новостных сводках была\не была - это сути не меняет. К словам можно попридираться, но смысл коммента тот же. Пусть будет так:
... очередная бессовестная собачница разгуливает с псом "среднего размера" без намордника и поводка. Затычки в уши вставила, и напади он на какого-нибудь прохожего, она последняя об этом узнает. И поздно будет кричать "к ноге". Поди ещё и какули за ним не убирает. И это типо положительный герой - бедная бедняжка, у которой украли телефон. Да не сопереживать таким нужно, а безбожно штрафовать, на сумму большую, чем стоимость телефона. В общем вы поняли: не могу за такое поставить плюс.
Меняет, конечно же. Бойцовская собака - вполне конкретное понятие.
По поводу откорректированного коммента - нет, я не считаю, что боксеров, ретриверов или курцхаров нужно выводить в намордниках и обязательно на поводке.
Даже если это где-то записано в законах - мне плевать на глупые законы. Тем более что подавляющее большинство законов не выполняют именно те, кто их пишет-принимает.
Да нет, не передергивайте. Я отреагировал именно на некорректное употребление термина "бойцовская собака". Но вот вы после этого несколько раз кряду написали про поводок, ошейник, уборку дерьма и проч. - видимо, для вас это больная тема.
Я же о законах и уборке дерьма не говорил вообще ничего, ответил (по поводу законов, не дерьма) только в самом конце, когда вы зачем-то решили "отредактировать комментарий".
Это нормальная тема, обыденная, можно сказать. Не больная, а именно нормальная, как выбросить мусор в урну, а не мимо., как притормозить перед лужей, а не облить прохожего. И законы тут в общем-то и ни при чём : просто здравый смысл и культура общества. Только и всего.
Сначала вы написали глупость про бойцовскую собаку. Я возразил. Вы, ничего не понимая в собаках, зачем-то долго и нудно спорили, при этом периодически вспоминая о поводках, дерьме, законах и прочем.
Я старался не реагировать ни на что побочное, терпеливо объяснять суть понятия бойцовская (общественно опасная) собака (порода), о ее связи с ростом (размерами), профессиональными (генетическими) навыками и проч.
Когда вы наконец-то вроде бы поняли хотя бы примерно, о чем идет речь и чем бойцовская (опасная) собака (порода) отличается от не бойцовской (не опасной), то:
зачем-то "переписали" свой коммент такими образом, что я бы на него в принципе не отреагировал (зачем мне реагировать на чужие комплексы?). При этом вы настойчиво спросили, что я об этом думаю.
Я, как вежливый человек, ответил. И тут вы что написали мне в ответ? "А - так и начинали бы с этого!" Но - ЗАЧЕМ мне с этого было начинать? Я и продолжать-то на эту тему не хотел - мне не интересны чужие комплексы и проблемы.
Я просто пояснили, что бойцовская собака - это другое. Я просто люблю русский язык и не люблю, когда слова и термины употребляются неправильно.
А чьи-то комплексы насчет собачьего дерьма меня не интересуют совершенно.
(Я и продолжать-то на эту тему не хотел). Повеселили). Так и не нужно было продолжать. А если вы ведётесь, то я не виновата))
Если копнуть глубже, то термин "бойцовская собака" вообще не является официальным. Официально же есть "потенциально опасные" породы. Я применила слово "бойцовская" не подразумевая конкретную породу, а в том значении, что собака - боец, с бойцовским характером. Что не является ошибкой.
Но, прочитав ваши комментарии с множеством названий пород и их размеров, а также указанием на какие-то там списки, подумала, что встретила знатока, и даже поправила коммент свой (как оказалось зря!) в соответствии с указанной вами классификацией. Признаю, глупо. Никакой вы не знаток. Так что беру свои слова обратно. Мой первый комментарий верен от и до.
И я, как вежливый человек, не пытаюсь перейти на личности и никому не приписыаваю несуществующие комплексы. Это, как говорится, у кого что болит...
Так что давайте, пишите свой последний разгромный ответ (потому что вы ж не успокоитесь, если последнее слово будет не за вами) и я уже отсюда пойду.
Если копнуть глубже, то термин "бойцовская собака" вообще не является официальным. Официально же есть "потенциально опасные" породы.ЦитатаТак я именно это и пытался вам разъяснить - что используются разные термины (бойцовская, общественно опасная и пр.). И что боксер такой породой не является. И я, как вежливый человек, не пытаюсь перейти на личности и никому не приписыаваю несуществующие комплексы. Это, как говорится, у кого что болит...ЦитатаНу как же? А кто писал что-то типа:
"С этого и надо было начинать! С вами всё ясно!"
Это ведь вы написали, верно? Это - самый натуральный переход на личности и есть.
Вот и я не понимаю, зачем. Для твиста, наверное. Якобы, читатель точно не заподозрит, что от первого лица пишет собачка / кошечка / сорока и иже с ними.
Рассказ плохо проработан. Задумка хорошая, интересная, проработки нет. Понравилось, что про собаку, и что интрига с перевоплощением, но это не полноценный рассказ, больше похож на пересказ событий.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
