М-да...

И умершим доступно наслажденье...

Добрая семейная зарисовка.

Нежно и чувственно. Мне нравится.

Понимаешь как важно ценить время.

Интересный рассказ, я бы сказала жизненный.

Неа

Это хорошо, что у автора есть единомышленники, автору должно быть приятно.
Будет совсем здорово, если вы попытаетесь объяснить мне неразумному, чем же все-таки хорош этот рассказ.
Это я без тени иронии, если что. Мои аргументы вы увидели, хотелось бы и на ваши посмотреть.
А вдруг действительно оттаю и признаю это творение шедевром =)

Один мудрец сказал: "Если свои мысли и чувства ты можешь выразить лишь фразами" прилеплено на отвали"и" фиг с ним", будь готов к тому, что окружающие заметят твой уровень развития."
От себя же добавлю, что для неразумных существуют комиксы.)

То есть аргументов нет. Ок)

Вы многое в своих рассуждениях вырываете из контекста.
Например, в начале описано "задействовать время максимально эффективно ", а после "...в погоне за продуктивностью....".
Продуктивность - это то, что измеряет ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА, показывает результат от каких-либо действий за единицу времени.

В юном возрасте гл.героини, люди прожигают время на материальное (в погоне за продуктивностью) или, например, больше уделяя времени на чувство стыда из-за поцарапанных сапог и т.п.(как её бабушка из воспоминаний), когда стоило бы на бесценное (руку крепко держал влюбленный, красивый мужчина.), и (бабушка на тот момент не думала о неповторимости момента)...
Хотя даже если бы гл.героиня и сравнила фото с действительностью, она могла бы постичь как важно ценить время.

Также Вы противоречите сами себе, утверждая, что "понимаете, что именно пытался донести автор, только вот не донёс."...

Разнос по выражениям из текста вообще не ясен. Выражения понятны и имеют место быть. Можно, на мой взгляд, конечно поспорить с выражением автора "из него уютно смотреть...".

Думаю, что рассказ о правильном использовании времени на действительно важные моменты в жизни.

"Я убеждён, что без острого ощущения быстротечности жизни невозможно познать всю полноту счастья.
- Стив Джобс."

Или...

"Жизнь дана не для того, чтобы как-нибудь провести время. Она дана как возможность проникнуться к глубинам своего существа. Не теряйте время попусту.
-Ошо."

Также Вы противоречите сами себе, утверждая, что "понимаете, что именно пытался донести автор, только вот не донёс."ЦитатаЗдесь нет противоречия. Моралью автор бьет прямо в лоб, это (рассказ о правильном использовании времени на действительно важные моменты в жизни) сложно не понять. Но читатель в моем лице не проникся этой мыслью. Комок в горле не появился, глаза не ущипнуло. А что сделал наш автор, чтоб меня-читателя увлечь и растрогать? Рассказ-пересказ. Поехала к бабушке, провела с ней время. Внезапно (с чего вдруг?) поняла эту нашу с вами мысль о "правильном" использовании времени.

В одном из конкурсов участвовал рассказ про бабушку-птичку, вот к примеру его я прожил как надо и взгрустнул как полагается, потому что написан он от души. Это к тому, что не в моей черствости дело. Все-таки автор не донес.

Цитаты, которые вы приводите ниже - лишь подчеркивают неоригинальность идеи.

Выражения, выдранные из текста - косноязыки и нелепы. Даже если формально в них нет ошибки.

"занимательно проводили день", "безудержно смеялись" - графоманство и безвкусица. Мусор. Выбросьте его, и ничего не поменяется в тексте. "Смеялись" оставьте, смеяться это нормально.

Странная картинка: лепят пельмени, играют в шахматы и _безудержно_ смеются. Таблеток может им каких попить или хотя бы горячего травяного чаю? Именно в таком порядке кстати употребляются определения в русском языке, а не "травяного горячего чаю".

"влюбленный, красивый мужчина" - не знаю, что автор пытался здесь показать, но качественное и относительное прилагательные не употребляются как перечисление в нормальной русской речи.

Я не выискиваю блох в рассказе, не подумайте. Поясняю, почему по моему мнению он написан деревянным и косым языком =)

Лирично, +

Нравится, но последняя фраза в конце примазана к тексту как-то не очень.

Тепло, душевно, уютно. Жму кнопку "Нравится".

Я вот совсем не поняла посыла автора. С одной стороны, надо ценить и беречь время, с другой, петь, смеяться, играть в шахматы, смотреть пургу и старые фото. Только в части пельменей могу согласиться, что медитативно и полезно. А затем нырок в воспоминания бабушки, которые хорошо прописаны, и я ещё до такой лирики не дозрела, может, со временем прочувствую. Но душевный напор ради финальной фразы слишком очевиден.

До ситуации с дидактическими нотами о времени текст воспринимался легко и релевантно содержанию. Даже стилистика и грамматика, не всегда вписывающиеся в норматив, не мешали. Но в эпизоде, где автор заложил доминанту, как-то все стало искусственным и пафосным. Если бы остался просто эпизод воспоминаний - это бы звучало лучше. Как показалось, мораль была лишней. Причем, повторенная дважды обеими героинями, выглядела как необязательное акцентирование. И последняя фраза приклеена неудачно.

Посыл был понят и принят. Задумался о быстротечном времени. Обычно, глубокие натуры мало разглагольствуют и больше делают чтобы было, что вспомнить (всплакнуть если хочется) за ту любовь, которую подарил близкий человек. То, что мы все смертны и никто не знает, когда умрет супруг или супруга, и что надо ценить каждую минуту. проведённую вместе, мы понимаем. За эту идею Автору большое спасибо! А вот по грамотности, наверное, надо переработать текст, заменив шаблонные слова на более душевные. Они ведь сами напрашиваются: их надо только увидеть (прочувствовать)... Удачи Автору!