Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Короткометражки Адвего

Короткометражки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Короткометражки Адвего / второй тур
Короткометражки Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
lerx56
Последний / #169 / lerx56

Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: на Башне Правосудия раздается выстрел. Сегодня Лев Рой должен впервые сделать его сам.

Лев не слушал торжественную речь. Он пытался убедить себя, что одна жизнь дешевле сотен других, но умение считать не помогало. Из потока слов мозг бессознательно выхватил главные:
— … за изнасилования и убийства приговорен…

Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью.

Зазвучал новый голос. «Рута!» — Лев сжал зубы до боли, чувствуя, как закипает ненависть. Он надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни. Не получалось. А впереди еще эти два месяца рейда по Выжженным Землям…

— Кандидат Лев Рой!

«В конце концов, ты же к этому стремился, чего теперь? Струсил?» — чтобы доказать себе обратное, Лев зашагал к Судье Руте, которая протягивала ему карабин. Краем глаза заметил, как дернулся стоявший у распахнутой над бездной дверью приговоренный, и услышал его проклятия.

Подошел, встал на колено, склонив голову и протянув руки. В них легла вороненая сталь. Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним? Лев распрямился и щелкнул предохранителем. Да, это не по плану. Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?

— Соверши правосудие! — Рута тоже не собиралась ждать.

И он с наслаждением повиновался ее приказу.

Написал: lerx56 , 11.12.2023 в 17:12
Комментариев: 141
Комментарии
Nanali
За  3  /  Против  4
Nanali  написала  13.11.2023 в 15:11
С наслаждением оставляю первый комментарий. Однозначно зачет! И, похоже, на все туры.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 21:51  в ответ на #1
Еще раз напишу, что получить от вас такую оценку рассказу — для меня высшее достижение. Получить признание от того, чье мнение уважаю (причем более чем обоснованно) — намного ценнее, чем получить признание от анонимной толпы, даже если она приводит в финал. Качество важнее количества)

А еще поражен, насколько точно вы поняли мой рассказ: мотивы, переживания, детали. Я порой, читал ваши ответы, и первая мысль была: это я, что ли ответил? Потом понимаешь: под своим рассказом не ответишь, и цвет квадрата другой, при этом в комменте — 100% мои заложенные в рассказ смыслы.

Еще раз благодарю за то, что так поняли, так оценили, не ленились объяснять другим!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 21:57  в ответ на #176
А ваш комментарий - высший комплимент для меня:) Потому что никогда не знаешь, понял ли автора, так ли трактуешь... Очень рада, что все сошлось. И еще раз повторю тоже: в этот раз я решила не играть с самой собой в поддавки, и поэтому за весь конкурс поставила единственное "нравится" - вашему рассказу. Все, больше ни одну кнопочку не нажала.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 23:17  в ответ на #181
А я должен признаться: я на «Техобслуживание» пожаловался с ЛПА с просьбой рассмотреть нарушение «египетскими богами». Хорошо, что осталось без последствий. Но все равно прошу прощения.
в этот раз я решила не играть с самой собой в поддавкиЦитатаВ «поддавки» — это как?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 23:33  в ответ на #204
В поддавки - это голосовать за то, что "хоть как-то нравится", а не только за то, что "нравится без всяких "но".
Не переживайте:))) Я сама попросила админов посмотреть на работу на предмет нарушений, поскольку мне в комментах намекнули, что они тут могут быть. Так что последствия поделили бы поровну.
А так даже польщена - не казалась бы работа сильной, не стали бы вы жаловаться:)

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 13.11.2023 в 12:39
ShershenN
За  4  /  Против  1
ShershenN  написала  13.11.2023 в 22:53
Назначат новую судью и смертные приговоры продолжат выносить. Бороться нужно с системой, а не с ее единичными винтиками.
Как-то бредово, что судья лично выдает оружие для казни. Может она его и чистит потом лично, смазывает, убирает в ящик и т.п.? А патроны неверное в рюкзаке носит.

                
bob524
За  3  /  Против  0
bob524  написал  14.11.2023 в 00:14  в ответ на #6
Экий вы дотошный (дотошная).

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  14.11.2023 в 07:02  в ответ на #6
Все логично. Это же не просто казнь, а ритуал посвящения в гвардейцы. Прими оружие из рук Судьи и собственноручно пристрели врага - и станешь из кандидата полноправным членом гвардии. Во многих земных культурах, кстати, практиковалось: возьми нож у вождя и убей врага/зверя/чудовище, и станешь своим. Ну а принцип "повязать кровью" вообще широко известен. Так что Судья сама оружие не чистит, ей, вероятнее всего, его подносят вычищенным и заряженным исключительно для церемонии.

                
ShershenN
За  0  /  Против  0
ShershenN  написала  27.11.2023 в 19:33  в ответ на #9
Тогда вот вам еще: *Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью*
А кроме него других гвардейцев в башне нет? Я подозреваю, что раз он только проходит *крещение кровью*, есть и другие вооруженные караульные. Ну, убьет он единственным патроном судью, так ведь и его тоже убьют. И его первый раз, на котором так акцентирует автор, станет для Льва последним.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2023 в 20:13  в ответ на #32
Само собой, убьют! Об этом прямым текстом сказано: "Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним?"
Почему я и говорила ниже о "других мотивах". Задача Льва - стать своим в гвардии. Но получив возможность убить Судью - вот она, бери тепленькой! - он просто срывается ("это не по плану"), и ставит личную месть выше каких-то там стратегических задач. Наверняка поломает этим кому-то там планы, наверняка будет еще больше крови и смертей - но он отомстит и умрет счастливым. Человек такой человек...

                
ShershenN
За  0  /  Против  0
ShershenN  написала  27.11.2023 в 20:21  в ответ на #33
Больше спасибо, что разъяснили. Но такая мораль обесценивает этот рассказ в моих глазах.
-

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 22:01  в ответ на #33
Все так и есть!
Правда, я рассматривал теоретически и позитивный вариант, что тот, кто придет на смену Судье, также был против нее и Льва помилуют, а может, и наградят) И "последним" станет только выстрел на этой башне, потому что расстрелы прекратятся.
Но это уже будет точно на ГИ плагиат xD )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 22:11  в ответ на #182
Ну это уже за кадром:) Посыл-то очевиден - Лев готов умереть здесь и сейчас.
позитивный вариант, что тот, кто придет на смену Судье, также был против нее и Льва помилуютЦитатаНу... полагаю, что до этого момента Лев просто не доживет: у Судьи же наверняка есть охрана, которая его просто изрешетит. Не помню случаев в истории, чтобы в момент удачного покушения на главу государства охрана вязала, а не стреляла...

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 23:33  в ответ на #189
Так реалистичнее, а потому — лучше, безусловно. Хоть и Льва жалко.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 23:35  в ответ на #209
Да, однозначно.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 22:04  в ответ на #6
Nanali все так подробно и правильно объяснила, что мне и добавить к ее словам нечего.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 13.11.2023 в 20:49
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2023 в 01:38
Рассказ сложился. Уверенно-динамично написано. Придираться к отсылке к фильму не буду, скорее всего её и нет вовсе, просто такое вот совпадение.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 22:12  в ответ на #15
Да, такое вот совпадение — до конкурса ГИ не читал/не смотрел.
Спасибо!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 23:22  в ответ на #190
Не за что, рассказ действительно хорош ) В первом и втором туре голосовала за вас.
Даже если искать параллели с ГИ, было бы странно полагать, что вы, воспользовавшись сюжетным поворотом из этого фильма, ещё и имя второстепенного персонажа из него взяли.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 23:57  в ответ на #207
воспользовавшись сюжетным поворотом из этого фильма, ещё и имя второстепенного персонажа из него взяли.ЦитатаВот-вот, именно это и хотел написать все время, пока тут выпиленное обсуждение шло.

А с именем Рута — все просто. В первоначальной версии рассказа была Башня Верности и приказ «докажи мне верность», поэтому и имя «Рута/Руфь» — с древнеевресйкого «верная». А потом Башня Верности ушла, а Рута осталось. И очень кстати — как лучшее доказательство отсутствия плагиата.

                
Еще 4 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 18.11.2023 в 08:14
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.11.2023 в 20:32
Так погодите, гг ведь и не собирался убивать приговоренного, его целью с самого начала была судья. К чему тогда нам показали все эти душевные метания? Чтобы запутать? Ну тогда это не честно как-то... Вот этот фрагмент:

(Он пытался убедить себя, что одна жизнь дешевле сотен других, но умение считать не помогало. Из потока слов мозг бессознательно выхватил главные:
— … за изнасилования и убийства приговорен…

Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью.)

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  23.11.2023 в 08:29  в ответ на #29
Ну, высокоморальному герою должны быть свойственны терзания, а то с большой вероятностью картонка получится. Видимо, он бы не уверен, что сможет убить судью, и если бы не хватило духа, пришлось бы казнить приговоренного.
Хотя, наверное, придется с вами согласиться: даже если не уверен, что получится, решение принято, и на всякий случай уговаривать себя, что казнить - на благо, странновато.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 00:00  в ответ на #30
Лев не собирался Судью убивать, по крайней мере, в тот день) Подробнее тут объяснил: https://advego.com/blog/read/s...mment=203#comment194

                
Еще 32 комментария

последний: 28.11.2023 в 01:01 в ответ на #29
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.11.2023 в 06:16
Хороший рассказ, понравился, серьёзный, насыщенный событиями, динамичный, историческая, военная тема, смогли так много всего уместить в таком маленьком объёме, интересное содержание. В первом туре точно плюс.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2023 в 04:28
Хороший рассказ. Есть задумки по авторству. Проверим в конце.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 22:29  в ответ на #40
Благодарю еще раз!
Кого в авторстве подозревали?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 23:10  в ответ на #197
Человека, который написал рассказ про майора из бункера, парня, залезшего в ноут и летающих над головой спутников-убийц. Этот рассказ вошел в призы вроде бы на НФ (хотя по смыслу он больше к Антиутопии подходил).

Еще немного думал на Констанцию, но на того парня больше.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 23:51  в ответ на #203
Ага, вот этот: https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/
Да, хороший рассказ.
А вы не участвовали совсем в этот раз, получается?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 23:56  в ответ на #212
Да, так уж вышло. Пролетел в этот раз по глупейшей причине - настроения что-то писать не было в последний день, а так-то рассказ был практически готов, только чуток подрихтовать было нужно :).

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 01:16  в ответ на #213
Жаль, конечно.

Кстати, про Руту здесь объяснил: https://advego.com/blog/read/s.../8562731/#comment214

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 11.12.2023 в 07:11
AllaSu
За  4  /  Против  1
AllaSu  написал  14.12.2023 в 20:24
Желание разобрать на атомы, чтобы объяснить себе и автору, почему же у меня с рассказом не срослось так и не появилось. Последний - это кто, что? - именительный падеж. Не понятно. Явно не расстрел. Распахнутая над бездной дверь явно для красного словца. Враги сожгли десять лет назад. Вполне могу согласиться, что ненависть осталась, соглашусь, но что он делал эти десять лет? Серьезно, чем занимался? В принципе, если придумывать историю заново, можно всему дать объяснение. А можно было написать рассказ более компактно и менее пафосно. Например, что Рута - судья, которая 83% дней отправляет на смерть невинных и лишь 17% - скорее по воле случая, чем осознанно караем виновных. А далее выгорание, накопившееся злость и усталость заставляют, я так понимаю, палача (одного из)грохнуть эту самую Руту? В общем в рассказ попытались втиснуть роман, но получилось халтура, больше похожая на набросок к идее.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  15.12.2023 в 12:26  в ответ на #133
Последний - это кто, что? - именительный падеж.ЦитатаВот из рассказа: "Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним?"
Выстрели кандидат в осужденного, это стал бы его первый патрон на долгой службе. Но ГГ решил сделать патрон последним, то есть убить судью. После такого его явно утилизируют.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 12:53  в ответ на #135
При таком финале последним может оказаться всё, что угодно. Судья, например. Забавно, что за десять лет службы патрон оказался первым. Он кем служил? Если уж автор решил напустить в рассказ пафоса и душевных переживаний, надо было делать это компактно, а не растекаться блином по сковородке. При данном раскладе даже не знаю, кому сочувствовать: палачу, не выполнившему приказ, арестанту (убийце и насильнику по тексту) или исполнительному судье, которого вот-вот порешат. И, полагаю, даже если этот странный расстрельный солдат пожалеет обвиняемого, арестанта это не спасет.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.12.2023 в 15:05  в ответ на #136
Так он не спасает обвиняемого. Он мстит за убитую невесть когда (но, видимо, всё-таки десять лет назад) семью. Обвиняемый ему, по большому счёту, параллелен.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 15:25  в ответ на #137
Если уж начали баловаться фантазиями. Не факт, что попадет, так как действие достаточно спонтанное. Про семью - ничего, про сожженную деревню - всё. Вопрос, а когда он нанимался в ... не понятно кем, он был не в курсе, кто его семью убил? Чего десять лет ждал? А потом бессмысленное спонтанное решение. И всё-таки, где он болтался десять лет? Жег другие деревни?

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  15.12.2023 в 15:43  в ответ на #138
Я не балуюсь, а опираюсь на текст ) "Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?". Односельчан близкими не называют, только родню. И, в общем-то, вполне естественно, что в этой деревне ГГ жил не один, а с семьёй. Родителями, или женой и детьми, это уже нюансы.

Десять лет, я так полагаю, происходило "становление своим среди чужих", сиречь внедрение. Тоже недоумеваю тому, как долго там проверяют кандидатуры ) Откуда вообще при таком жёстком отборе набираются кадры для карательных рейдов )

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 16:28  в ответ на #139
Так все опираются на текст, когда фантазируют.))) Но ваше недоумение мне близко и понятно. Ещё более удивительно, что судья и приговоры выносит и сама карабины подает. Это хоть как-то объясняет десять лет лежания на печи (фигурально) ГГ.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 00:25  в ответ на #139
Спасибо за поддержку! От вас вдвойне приятно впервые, вроде бы, одобрение получить.

Да, десять лет назад Лев потерял все семью, а ему тогда было примерно 7-9 лет. Поэтому следующие десять лет он просто рос и учился.

В этом рассказе Башня — это часть города избранных. Вот как Цитадель в «Безумном Максе 4» — там живет достаточное количество человек, чтобы иметь вооруженные силы, способные в том числе на боевые вылазки по чужим территориям.

А вокруг Цитадели обитает низший класс, все остальные. Но если в «Безумном Максе» там сплошь оборванцы (все время думал, как они выживают без еды и если воду дают на полминуты раз в неделю), то в «Последнем» вокруг Цитадели — пусть и «низкоклассовое», но все же поселение с какой-никакой инфраструктурой. И для его обитателей единственная возможность попасть в Цитадель — стать лучшим там, внизу и сдать «экзамен» на право быть гвардейцем.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.12.2023 в 02:34  в ответ на #219
и как читатель должен об этом догадаться?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 10:33  в ответ на #223
Читатель не должен об этом догадываться. Для понимания мотивов и переживаний ГГ достаточно этого:
Лев Рой должен впервые сделать егоБудущий гвардеецОн надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни.Да, это не по плану.Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?Остальное, что написал в комментах — сиквелы, приквелы и фанфики к оригинальному рассказу)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2023 в 10:43  в ответ на #219
Вы имеете полное право не соглашаться, но возраста всё-таки не хватило для большей ясности :) У меня весь рассказ Рой выглядел взрослым мужчиной и сам собой вставал вопрос: что же там за десятилетняя стажировка? Ну, ещё мелкие неясности по ходу, возможно вы уже где-то их разъясняли. Планы. Чьи? Он в какой-то повстанческой организации или планы его личные? Можно подумать и так, и эдак.

И всё же, вы читали/смотрели ГИ? ) А то тут такие дебаты громыхали по этому поводу )

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 11:33  в ответ на #227
Безусловно, стоило на все на это намекнуть.
Была мысль, написать вместо «кандидат» что-то вроде «кадет», но удачного понятного варианта так и не придумал. Не «суворовец» же)

Про «планы» — думаю, что было какое-то тайное общество, желающее сместить Судью, которое курировало Льва. И возможно, целью руководителей общества было не столько защита неповинных, сколько достижение своих целей вроде прихода к власти. Поэтому им нужно было внедрение Льва в гвардию для выполнения подготовки и устранения Судьи в определенный — благоприятный, по их мнению, момент.

Дебаты — да, 127 комментов до выпила — рекорд.
ГИ не читал и не смотрел до тех комментариев. Серьезно, если бы я был настолько глуп, что вместе с копированием сюжета решил бы позаимствовать и имя — взял бы Кэтнисс или Прим)

С именем Рута — все просто. В первоначальной версии рассказа была Башня Верности и приказ «докажи мне верность», поэтому и имя «Рута/Руфь» — с древнеевресйкого «верная». А потом Башня Верности ушла, а Рута осталось. И очень кстати — как лучшее доказательство отсутствия плагиата.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2023 в 12:34  в ответ на #228
Спасибо, так уже гораздо понятнее :)

Редко сейчас комментирую, но очень понравился ваш "Десятый" )

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 12:54  в ответ на #229
Значит, он был первым понравившимся!)
Спасибо, очень приятно)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 00:12  в ответ на #135
Спасибо за поддержку!
Вы все верно поняли.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.12.2023 в 20:58  в ответ на #133
Распахнутая над бездной дверь - не словцо, а факт. Расстрел на башне (!) Правосудия - обвиняемый стоит спиной к двери, за которой пустота до самой земли. Последний - патрон, который выпустит ГГ, потому что потом его убьют за убитую Судью. Что делал десять лет - сказано в тексте: "научится выглядеть своим среди чужих". Никогда не читали произведения с внедрением героя во враждебную среду? Иногда и десяти лет не хватает. Пафоса тут вообще нет.

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  15.12.2023 в 21:44  в ответ на #142
Сплошной пафос. Одна Башня Правосудия чего стоит. Дверь наружу. Вот на хрена патрон тратить, если и так полетит? ГГ вообще для чего десять лет в карательном отряде ошивался? Чтобы спалиться на личной неприязни к судье? Человек занимался своей работой, делала её удовлетворительно. Вон, карабины подавала. А первый/последний патрон - это что? Десять лет в кандидатах псу под хвост.

                
Еще 3 комментария

последний: 15.12.2023 в 18:29 в ответ на #144
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 01:12  в ответ на #144
Смысла подробно отвечать на все претензии не вижу — вам рассказ от этого интереснее не станет, а основное уже в комментах все объяснили.

Кстати, за «Персики» я спорил не из чистого альтруизма и восхищения ими — это была в том числе мстя вам за свой рассказ)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.12.2023 в 02:36  в ответ на #221
Уже ищу подушку, рыдать туда буду. Долго. Но что ваш, что Персики - это ж почти близнецы по отсутствию рассказа.)))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 10:25  в ответ на #224
Сочувствую) Что вы имеете в виду под отсутствием рассказа? Имхо, конфликт и сюжет у нас присутствуют — именно это и делает текст рассказом.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.12.2023 в 17:50  в ответ на #225
То есть если из повести или романа выдернуть любую сцену с конфликтом - это рассказ? Да и сюжета нет, так как слишком многое остается за рамками, отчего многие поступки непонятны вовсе, а поступки нелогичны.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 19:39  в ответ на #231
Сцена с конфликтом и завершенным сюжетом — да, рассказ.

Предлагаю оставить спор: не хочу убеждать вас, что «Последний» хорош, а вы не убедите меня, что он плох, особенно после того, как я узнал, кто и как за него голосовал и комментировал)

И в любом случае — спасибо за мнение и столько развернутых комментов.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 01:06  в ответ на #142
В начальной версии рассказа Лев постоянно ходил мимо башни, к подножию которой падали жертвы расстрела, среди которых он узнавал соплеменников.
Когда урезал до 1500 — прямая необходимость в распахнутой над дверью бездной отпала, но мне так понравилась эта деталь, что не решился ее убрать.

Про 10 лет объяснил подробно здесь: https://advego.com/blog/read/s...mment=203#comment219

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.12.2023 в 22:52  в ответ на #133
А далее выгорание, накопившееся злость и усталость заставляют, я так понимаю, палача (одного из)грохнуть эту самую Руту?ЦитатаКакое к чертовой матери выгорание какого палача? В рассказе всё четко и понятно написано, если вы не понимаете того, что сказано прямым текстом - это ваши проблемы, а не автора.

                
Lika1977
За  2  /  Против  3
Lika1977  написала  15.12.2023 в 06:28
Понравился ваш Лев Рой, хороший образ получился и персонаж, исторический, очень насыщенный, очень динамичный рассказ, мне, даже как женскому полу, понравился. Мужчинам, наверно, вообще зайдёт. Кроме того, он очень художественный, такая боевая романтика что ли. В общем, достоен финала. Вызывает целую массу эмоций.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.12.2023 в 20:59  в ответ на #134
Женщинам тоже вполне заходит:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 00:11  в ответ на #134
О, здесь ваш более полный и приятный комментарий.
Не могу пройти мимо не поблагодарив)

                
Torkrets
За  3  /  Против  1
Torkrets  написал  16.12.2023 в 21:09
Если бы 300 дней году кого то казнили, сколько тогда просуществовал бы этот замок окруженной пустошью или что там у них?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 00:09  в ответ на #148
Думал об этом, но решил, что 300 человек в год — не так уж и много. Тем более, что есть и те, кого наловили во время двухмесячного «тура» по Выжженным Землям, наверное)
К тому же иногда выстрел мог и холостым быть — просто как напоминание.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 17.12.2023 в 18:47
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  28.12.2023 в 08:54
Комментариев в этот раз получилось много. Все основное прекрасно объяснили и без меня Nanali, Nykko и не только, за что всем им безмерно благодарен. Детали разъяснил тут в отдельных ответах, так что писать общий оправдательный коммент смысла не вижу)

Но подвести итог нужно.

Главное — «Последний» мне сейчас нравится еще больше, чем до отправки на конкурс. Потому что получить такие положительные оценки от стольких адвежат, мнения которых я ценю и уважаю — для меня намного важнее призового места (но, безусловно, попасть в финал тоже хочется, и я нисколько ни умаляю заслуги, талант, мастерство нынешних, прошлых и будущих финалистов). Сначала думал, расписать после конкурса рассказ в крупную форму, но сейчас решил, что не стоит — пусть остается аккуратной минькой.

26 плюсов при 19 минусах во втором туре, 33 плюса при 30 минуса в первом (эх, где еще эти семь голосов:) ) — новый личный рекорд установлен. Больше 230 комментов с учетом выпиленных и 900 р. донатов — тоже лучший за все время результат — воодушевляет. А комменты в общей ветке после второго тура — слов до сих пор не подберу все эмоции выразить.

Конечно, жаль, что не удалось и с пятого раза добраться до финала, но в то же время это — мотивация сделать еще лучше и попытаться добиться победы в следующий раз.

Отметил в этот раз, что как-то быстро минусы на положительных комментах появлялись (или мне казалось)? Безусловно, каждый может и так свою точку зрения выражать, это я к тому, что не нужно стесняться ставить плюс не только рассказу, но и поддерживающим его комментаторам, раз уж рассказ понравился. Но это так, больше рассуждения в слух с самим собою.

Еще раз благодарю всех, кто комментировал, критиковал, голосовал, вспоминал на форуме, поддерживал и, вообще, участвовал в конкурсе! Поздравляю победителей во всех номинациях, и прошу прощения, если кого обидел критикой.
И админов благодарю, конечно. Пусть не все идеально, но без вас вообще ничего этого бы не было.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/short/8562731/