Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: Славка идёт в школу или дневной лагерь. Проценты он сам высчитал. В другие дни можно спать долго, поэтому с вечера Славка тащит из шкафа дедовы пилюли. Деду уже не нужны. Стоит их принять – и приходит Энжи. Вот и сегодня только Славка заснул, как раздалось:
– Эй! – Пришла! – он вскочил с кровати. – Где сегодня играем?
Энжи задиристо оскалила молочные зубки.
– Ты ж последними походами доволен не был! – А зачем ты сказала, что могу пописать в море? – Все так делают, – парировала Энжи. – Я весь мокрый проснулся, – смутился Славка. – А когда съели твоё печенье, выяснилось, что ночью я сгрыз пачку макарон! – Вижу, больше ты играть не хочешь, – протянула Энжи. – Хочу! Всё равно это здорово! Только вот бабушка решила, что я лунатик. Завтра к врачу идём. – К врачуу? – Ну, схожу, а потом опять играть будем! Что молчишь? Есть идеи? – теребил Славка Энжи. – Может, снова в лес, где собирали орехи? – А потом ты проснулся с заправленным в пижаму одеялом? – рассмеялась Энжи. – Нет, сегодня лучше полетаем! – Ух ты! Получится? – Во сне – да, – уверенно заявила Энжи и кивнула в сторону окна. – Залезай!
Славка взлетел на подоконник.
– Подожди, – Энжи взяла руку мальчика в свою и открыла ею окно. – Не бойся. Зажмурься – и прыгай, когда скажу. Понял? – Понял! – Славка с восторгом ощутил дуновение свежего ночного воздуха.
Но влияет в этом конкурсе, дорогой мой серый коллега. Если вы читали правила, то должны помнить пункт, что сцены с умирающими детишками, в особенности сиротами, считаются манипулятивным ходом, и как следствие - запрещены.
Да мой-то славный енотичек, я ведь тебе приписала комментарий lerx56! Думала, это ты меня так наругиваешь и склоняешь, а ты совсем нет, мой-то заечка хороший! Как я виновата перед тобой...
Я вообще всё это время не понимал, о чем ты) Так что не переживай сильно. Если бы я начал наругивать, ты бы почувствовала, заечка...) И это, поздравляю, молодчинка.
Да, верно, грустно. Возможно у автора был какой-то опыт с таблетками и это вылилось в такую историю. Пусть ребёнок будет жив, а я пока подумаю куда нажать - направо или налево...
Добавлю. Пришла на ум аналогия с несостоявшимся опытом учёного Шрёдингера: кот мёртв или жив? Пока не заглянем в ящик - не узнаем. Концовка рассказа - ребёнок находится в суперпозиции по теории квантовой механики...
Нет, опыта с таблетками не было. Просто нужно было как-то обосновать появление Энжи. Решила через препараты. Про суперпозицию – классно. Я хотела, чтобы читатель сам решил, что произошло.
Знаете, рассказ правда хорош, и правда в этой ситуации сопереживаешь ребёнку, даже если автор и хотел оставить историю с открытым финалом. Но, как говорится: "Нет тела - нет дела".) Суперпозиция.)
Очень напомнило рассказы одного неместного автора. Не удивлюсь, если это он сам сюда заглянул.
Бессмысленная история про дружбу несчастного мальчика с "добрым" демоном и очевидной драматичной концовкой. Не, ну здесь еще можно мораль увидеть: не ешьте дедовы пилюли. Но для кого она... Все, молчу, потому что дальше уже можно на деанон наговорить. Реально дежавю. 100% ощущение, что уже читал этот рассказ, писал к нему коммент и видел ответ автора.
И да, мальчик реально сирота. На это и дневной лагерь намекает. И дедушка уже умер. Так что шанс под пилы админов Адвего попасть далеко не нулевой.
Ааа, я думала, это енотиков комментарий, один раз даже ещё заочно налупила). Ни за что, получается)) Снимай шлем, за ухо буду таскать)
Дневные лагери – они и не для сирот есть при школах и центрах детского творчества. Мы всё детство в таких провели. Мне лагерь для процентов понадобился. Только школой 83 не набиралось. Дед живой, таблетки ему не нужны просто уже. Выздоровел и усвистел в командировку. Родители в Турции.
Нет, я не спорю сейчас, просто свою версию рассказываю. Тут однозначного ответа нет.
Дааа. Я расстроилась, что Настасья и Лика прям огорчились. Может, и ещё кто-то, кто просто промолчал. Я была готова, что будут ругать за возможное нарушение правил конкурса.
Но вот прям огорчить вообще не хотелось.
И всё равно рада, что в финалисты попала.
Опыт колоссальный, ты классный читатель, я за такие подробные комменты очень благодарна.
По обсуждению конкурса поняла. Думаю, вам отдельно должна сказать, что это было упражнение на "нарушила/не нарушила", и я правда расстроилась, когда поняла, что некоторых людей (и конкретно вас) огорчил рассказ. У меня не было желания поиграть на чувствах читателей.
Ой, ради бога, зачем вы оправдываетесь. Такие рассказы очень популярны, нравятся большинству. Я - это простой отдельный, ничего не значащий индивидуум. Я прочитала и забыла. Ругать уж вас точно не буду - это ваше дело, ваше право и ваш выбор - о чем писать и для кого писать. Ну могу ещё повозмущаться в стиле: куда катится мир, в глобальном смысле так сказать, ну и все. Так что все нормально, не переживайте.
Спасибо за удовольствие, автор. Сюжет, интрига, язык. Противоречий нет, вопросов без ответа тоже. Читать легко и интересно. И Стивен Кинг вспомнился. И старинные сказки. Не только немецкие, у многих народов были «жестокие», на сегодняшний взгляд, сказки. Не без причины. По-моему, время опять становится для человека враждебным, и литература отзовется соответствующими сказками: не только про фею и солнышко.
Считаю, что это лучший рассказ из представленных. Удивляет аудитория литературного конкурса, воспринимающая происходящее всерьез, будто автор своими руками выталкивает ребенка в окно.
Из минусов: финальная фраза не идеально вписалась. Больше подошло бы «доверчиво», «с готовностью», например.
Лучший комментарийlucky_bee
написала
12.12.2023 в 17:01
00
Написано отлично. Но, автор, идея, как по мне - отвратительная. То есть, ребенок пьет пилюли, оставшиеся после деда, и видит яркие галлюцинации о приключениях вместе с какой-то сущностью. Разве не это называется зависимостью от препаратов? Да еще и у ребенка. А потом он открывает окно и по приказу этой непонятной сущности с наслаждением из него прыгает.
Почему многие восхищаются объемной картинкой, складностью рассказа и другими красивостями, но игнорируют намек на детский суицид? И не надо мне говорить, что комната может быть на первом этаже (ведь может и не быть!). Сама последовательность действий вполне очевидна: ребенок + пилюли = галлюцинации и прыжок из окна. Это разве нормально?
Даже если здесь был бы взрослый человек (как в некоторых подобных рассказах) - разве нормально очаровывать читателей легкостью галлюциногенного бытия под воздействием препаратов (ах, как смешно тогда получилось!) и полетами из окна с полностью подавленным чувством самосохранения? Или читатели уже настолько привыкли к чернухе, черному юмору и путям достижения измененного сознания, что воспринимают такой сюжет как норму?
А чего бояться? Я вижу этот рассказ как способ расширения окна Овертона. И вдвойне грустно, что он написан так отлично, потому что за счет своих литературных достоинств он продвигает в сознание такую ужасную тему. Читатели восхищаются красивостями рассказа и обращают внимание на сам сюжет как-то вскользь. Ну, типа, да, сюжет не очень, но посмотрите, как автор владеет словом! Я не поклонница Кинга, меня не восхищают подобные сюжеты. Мне бы хотелось, чтобы от прочтения рассказа на душе становилось светло и приятно или немного грустно, или же поднималось возмущение от какой-то несправедливости. Но смеяться над тем, что мальчиком руководит какая-то непонятная сущность, он сгрыз пачку макарон или описался в постели, а потом выпрыгнул в окно, как-то не айс. Это мое личное мнение. Никому не навязываю.
"А чего бояться?" Ну к вам уже прилетела ответочка в аккурат перед новым годом, сообщение от одной дамы, про марочки там было. Не знаю, может вы не обратили внимание. Но мне это показалось как-то странно. Вы написали вполне безобидное сообщение, на что вам предъявили, жаль, что пурпурных нету. Ну, может просто совпало так.
"И вдвойне грустно, что он написан так отлично, потому что за счет своих литературных достоинств он продвигает в сознание такую ужасную тему." Согласна, мне тоже понравился как он написан, интересно. Но смысл! Ужас.
Интересно получается. У меня сын +- такого же возраста, и по идее я должна присоединиться к тем, кого ужаснул детский суицид. Но меня он вообще не ужаснул, я даже не всхлипнула. После прочтения я ощутила легкую тоску и тотальную безысходность, но не приступ жалости. Для меня тут нет манипуляции, хотя я со своей чувствительностью могу слезу пустить от грустной песни или социальной рекламы. В общем, автор, плюсую снова, хотя ни не питаю надежды видеть Вас в тройке призеров. В любом случае Вы талантище, удачи!
Перечитала. Все шло хорошо до финала. При всем уважении к тому, что рассказ в финале. плюс поставить не получается...Можно было придумать более безобидную детскую шалость. Понимаю, не так дух захватывает...Но и так, как у автора, тоже НЕЛЬЗЯ!!!
По такой логике и "Девочку со спичками" нужно исключить из сборников сказок. Та вообще в канун Нового года умерла. Представляю, как бы тут захейтили этот рассказ
Да, конечно. Я хотела понять, воспринимается ли такой ход как смерть. И - соответственно - является или нет нарушением. Не ставила, на самом деле, задачу напугать или огорчить кого-то.
Это нормально. У Стивена Кинга миллионы фанатов, хотя он пишет о более диких вещах. К тому же, читатели - не критики. Оценивают эмоционально, со своей позиции. Если написано мастерски, но им неприятно, тогда мимо. Тут вопрос психологии и личного характера. Я их понимаю. Время такое и сезон холодов.
Ооой, спасибо вам огромное! Вы меня очень поддержали! Я правда, кстати, не хотела манипулировать. Просто хотела пройти по краешку правил. Протестить, так скажем, как воспримется такой ход, где не сирота, не умер, но есть вопросы. Что получится жалостливо или страшно – вот вообще не подумала
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
