Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
SvetlanaY
За  42  /  Против  1
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 18:54
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.

                
Sanjel
За  14  /  Против  0
Sanjel  написал  21.05.2014 в 18:57  в ответ на #17
"люмпенизация пользователей интернета"
Мощно! Надо запомнить... :)

                
SvetlanaY
За  5  /  Против  0
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 19:02  в ответ на #18
А как вы иначе назовете то, что мы делаем, когда убеждаем пользователей какого-то сайта "этот маленький приборчик решит все ваши проблемы с больной спиной" или что "прочитав эту книгу, вы станете в совершенстве разбираться в психологии взаимоотношения полов"?

                
biocandy
За  4  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:06  в ответ на #18
Да это вообще кайф - "люмпенизация".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2014 в 16:15  в ответ на #17
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".

                
mar4iks
За  0  /  Против  3
mar4iks  написала  29.05.2014 в 11:39  в ответ на #487
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже.
Как правило, соглашались на "воду".

Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.

                
511992-natasha
За  6  /  Против  0
511992-natasha  написала  29.05.2014 в 13:19  в ответ на #861
Статистика у вас интересная. Извините за любопытство, как такое возможно?)
#865.1
509x235, png
8.79 Kb

                
mar4iks
За  0  /  Против  0
mar4iks  написала  29.05.2014 в 16:42  в ответ на #865
В качестве автора я тут не работаю, это были больше заказы "по ходу дела". Сама обалдела от вида статистики. А вышло так после того, как сначала с меня сняли оплату за какой-то давно выполненный и опубликованный заказ, а потом через несколько минут вернули назад на счет. То ли ВМ жалобу некорректную подал, то ли баг системы, но с тех пор статистика такая.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2014 в 17:50  в ответ на #865
Это же настоящий вечный1 двигатель!!! КПД больше 100!!!

                
SvetlanaY
За  2  /  Против  0
SvetlanaY  написала  31.05.2014 в 14:24  в ответ на #861
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  31.05.2014 в 18:45  в ответ на #861
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.

А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  24.05.2014 в 16:23  в ответ на #17
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.

Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.

                
Еще 294 ветки / 1586 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 15:33
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 02:21
Публичную личку отключили всем? Почему?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.06.2015 в 14:58  в ответ на #1803
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, суть ошибки, публичное обсуждение в профиле работает в данный момент корректно.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 15:44  в ответ на #1805
Нет кнопки "Обсуждение" на странице Досье заказчика. Нет кнопки для добавления комментария нигде в профиле. В моем профиле.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.06.2015 в 16:07  в ответ на #1808
Есть. Я вижу у Вас в профиле и "Обсуждения", и комментарии. И даже написать могу. Хотите?:)

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:16  в ответ на #1809
А у меня тоже видишь?

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.06.2015 в 16:29  в ответ на #1811
Ответ справочной службы: вижу;)

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:40  в ответ на #1813
Нет!)) Службы поддержки))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 17:05  в ответ на #1809
Я кнопки не вижу. Была серенькая текстовая кнопка-ссылка "Обсуждение". И Зеленой кнопки добавить комментарий не нахожу. В самом низу кнопка зеленя - редактировать профиль.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  01.06.2015 в 17:38  в ответ на #1817
#1819.1
199x177, jpeg
14.1 Kb

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 18:17  в ответ на #1819
Упс. Слона-то я не увидел. Нашел кнопку. Спасибо за подсказку.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 18:19  в ответ на #1833
Вопрос снимаю.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:16  в ответ на #1805
У меня тоже нет кнопки "Обсуждения". А когда она и была, то не было кнопки "Удалить" - я не могла удалить ни один комментарий.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:25  в ответ на #1805
Перезашла заново на сайт - кнопка "Обсуждения" есть, но удалять комментарии так и не могу.((
#1812.1
940x445, jpeg
65.6 Kb

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  01.06.2015 в 16:31  в ответ на #1812
Теперь удалять могут только авторы из ТОП-500

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:34  в ответ на #1814
Ааааа!)) Я и не знала.)) Спс, Марина.))

                
Еще 132 ветки / 547 комментариев в темe

последний: 01.06.2015 в 10:09
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  03.12.2017 в 17:34
Предлагаю ограничить количество доработок присылаемых заказчиками, тормозов не имеющих, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые в Адвего годы.
#2484.1
824x585, jpeg
107 Kb

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 17:39  в ответ на #2484
Здравствуйте, в некоторых случаях большое количество доработок может быть важным для исполнителя и заказчика.

Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

Автор не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236/

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2017 в 18:01  в ответ на #2485
Речь не обо мне. У каждого есть друзья, а среди друзей есть и такие, что правы они или нет, мы молниеносно оказываемся в их окопе с гранатами наперевес. Она из тех, из настоящих и сама жаловаться не собирается, а посему:
13-ая доработка с вердиктом - Причина: будем ждать - давайте подождём - либо три отзыва вместо этого, либо подождём.
--Andrey-K-- большой фантазёр и на четырнадцатой доработке он не остановится.
Я новичок и ищу информацию по допустимой цифре в доработках.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 18:21  в ответ на #2486
Количество доработок не ограничено. Поэтому если работа реально выполнена, то рекомендуется от доработки отказаться.

Кроме того, если по заказу требовалось разместить отзыв, и исполнитель с заказчиком уже очень долго ждут публикации, но никак не могут дождаться, то лучше отказать в оплате. Если отзыв все же пройдет модерацию, будет опубликован, то можно обратиться в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ по поводу необоснованного отказа в оплате.

Для более точного ответа надо знать ситуацию. Для этого сообщите номер работы. Лучше это сделать в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2017 в 18:37  в ответ на #2487
Спасибо!
Я всё уяснила и отказом от доработки могу прекратить этот Ping-Pong, так как это отвлекает и реально мешает ей работать и всё же. Было бы полезно всем заказчикам знать предел терпения авторов к примеру пятью доработками. А всё, что дальше носит название беспредел.

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 18:48  в ответ на #2488
Вы - новичок и пока всего не знаете. Иногда сложный материал приходится подолгу "шлифовать" и гонять туда-сюда. Для большинства авторов и заказчиков доработка - это реальный инструмент взаимодействия, и очень хорошо, что он не ограничен функционалом биржи. Лимиты здесь ни к чему.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 18:49  в ответ на #2488
да и не новичок вы, оказывается...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:22  в ответ на #2490
Ха! Будь я не новичок, то не махала бы лично шашкой уже после третьей доработки, не отказывалась бы от доработки и не отправляла бы такого заказчика в ЧС, а терпеливо бы шлифовала и устраняла, но до третьей у меня даже дело не доходит, а значит я полноценный новичок, старички так не поступают, они много сдержанней. И это не этот случай, этот заказчик не просит что-либо изменить, устранить или исправить, он присылает ей доработку со словами: Подождём? (с моря погоды) или советует написать вместо того другие три отзыва и закрыть тему.
Тьфу! Безобразие!

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 19:29  в ответ на #2493
Ну так вы сами определяете, как вам действовать. Не нравится вам, что происходит, откажитесь и все дела. Не надо же предлагать всех подряд ограничивать в праве доработки)) Она нам так-то нужна, иногда и не одна, и не две.

Я просто в ваш профиль потом посмотрела - регистрация в 15-м году, десять тысяч работ, статистика хорошая. Какой же вы новичок?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:56  в ответ на #2494
13 000 работ не даёт мне право не быть новичком. Я новичок-бездельник, но мне не нравится когда кого-то незаслуженно и без оснований...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 19:34  в ответ на #2493
Не смог найти у этого заказчика среди доработок требование о трех отзывах. Все же если считаете, что права исполнителя нарушены, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:49  в ответ на #2495
Эти требования о трёх отзывах звучали неоднократно в других заказах, она их выполняла, поэтому те работы давно и закрыты. А тут уже 13-ая доработка и судя по всему ожидается 14-ая и далее, если конечно это не прекратить на законодательном адвеговском уровне. А жаловаться в ЛПА не в наших правилах.

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  03.12.2017 в 19:19  в ответ на #2488
Buteo очень правильно написала. Думается, предел терпения авторов определяют сами авторы.

                
Еще 12 веток / 35 комментариев в темe

последний: 03.12.2017 в 15:53
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2017 в 20:42
Можно получить компенсацию списанных символов, если проверка зависает? Текст битых полчаса висит с показателем 0%. Уже второй раз запустила. И вторая проверка завершилась. А этот подвис.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  26.12.2017 в 21:25  в ответ на #2530
Так а вы нажмите "Удалить" под зависшим текстом. И символы вернутся на счет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.12.2017 в 03:10  в ответ на #2531
Если удалить проверку, символы вернутся на счет? С какой стати? В каких случаях так происходит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2017 в 03:59  в ответ на #2533
Если удалить до завершения, то это происходит всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2017 в 04:03  в ответ на #2534
Спасибо. Не знала. Раньше так не было, по-моему. Это прогресс.)

                
Еще 33 ветки / 166 комментариев в темe

последний: 27.12.2017 в 15:18
YuliyaMalakhova0
За  1  /  Против  0
YuliyaMalakhova0  написала  02.02.2020 в 20:05
Подскажите, что-то я больше не вижу процент отказа в оплате у ВМ.

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  02.02.2020 в 20:17  в ответ на #2725
Больше и не увидите, ибо тайна сия велика есть:

https://advego.com/blog/read/news/5941362/

                
Еще 35 веток / 148 комментариев в темe

последний: 02.02.2020 в 16:55
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/Buteo/