Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: Славка идёт в школу или дневной лагерь. Проценты он сам высчитал. В другие дни можно спать долго, поэтому с вечера Славка тащит из шкафа дедовы пилюли. Деду уже не нужны. Стоит их принять – и приходит Энжи. Вот и сегодня только Славка заснул, как раздалось:
– Эй! – Пришла! – он вскочил с кровати. – Где сегодня играем?
Энжи задиристо оскалила молочные зубки.
– Ты ж последними походами доволен не был! – А зачем ты сказала, что могу пописать в море? – Все так делают, – парировала Энжи. – Я весь мокрый проснулся, – смутился Славка. – А когда съели твоё печенье, выяснилось, что ночью я сгрыз пачку макарон! – Вижу, больше ты играть не хочешь, – протянула Энжи. – Хочу! Всё равно это здорово! Только вот бабушка решила, что я лунатик. Завтра к врачу идём. – К врачуу? – Ну, схожу, а потом опять играть будем! Что молчишь? Есть идеи? – теребил Славка Энжи. – Может, снова в лес, где собирали орехи? – А потом ты проснулся с заправленным в пижаму одеялом? – рассмеялась Энжи. – Нет, сегодня лучше полетаем! – Ух ты! Получится? – Во сне – да, – уверенно заявила Энжи и кивнула в сторону окна. – Залезай!
Славка взлетел на подоконник.
– Подожди, – Энжи взяла руку мальчика в свою и открыла ею окно. – Не бойся. Зажмурься – и прыгай, когда скажу. Понял? – Понял! – Славка с восторгом ощутил дуновение свежего ночного воздуха.
Написано мастерски. Диалог - выверенный, "живой". Но вот послевкусие какое-то горькое. Зачем убивать ребёнка? Зачем называть морок, вызванный таблетками, ночным ангелом? Одно могу сказать: автор человек талантливый, если этот короткий рассказ вызвал столько противоречивых эмоций.
Ночной ангел - это Энжи, даже имя на это намекает. Насчет убийства... Это как бы "убийство Шредингера", финал открыт. Ребенок шагнул, но не факт, что умер. Тут даже предположили, что мог быть 1 этаж, и тогда повреждения были бы минимальными. Но без этого шага из окна рассказ получился бы совсем другим. Благодаря этому приему он и берет за душу.
Мне кажется, что ангел априори не может вредить человеку, тем более ребёнку. Вот я о чем. А автор упорно называет "друга" мальчика ангелом и даже, как Вы правильно заметили, намекает на это именем существа. Можно было бы это видение назвать как-то по-другому: "тайный друг", " эльф", "проказница" – вариантов множество. Что касается убийства, то Вы сказали, что финал открыт. Тут уж 50/50. Если автору позволяли знаки, можно было как-то обозначить первый этаж и разместить под окном лужу, например. Тогда все шалости были бы в одном безобидном ключе. Однако, исход, что мальчик разбился весьма вероятен. Но, это всё субъективный взгляд. Вкусовщина, так сказать. Ясно, что писал мастер. А о содержании можно спорить до бесконечности.
Мне кажется, что ангел априори не может вредить человеку, тем более ребёнку.ЦитатаА как же падшие ангелы и ангел смерти? А еще некоторые люди мертвых детей ангелами называют. Еще вариант: взрослым с затуманенным разумом и в белой горячке иногда являются всякие черти, а детям, возможно, являются ангелы? Однако, исход, что мальчик разбился весьма вероятен.ЦитатаВероятность выживания и смерти одинаковая, буквально 50 на 50, поэтому финал действительно открыт.
*Не назвала бы наш диалог спором. Это скорее рассуждения и догадки, которые автор может подтвердить или опровергнуть.
Не нашел,что автор зовет Энжи ангелом где-то. А еще ясно сказано,что мальчик спрыгнул с кровати. Все он на ногах и явно видит этого бесенка. Завтра бесенок будет разоблачен диагнозом шизофрении,мальчик проколется и скажет про таблетки... В общем финал вырисовался в голове демона верно... Деда уже нет,мальца не будет, пусть бабушка от горя таблетки эти теперь жует....
Интересно получается. У меня сын +- такого же возраста, и по идее я должна присоединиться к тем, кого ужаснул детский суицид. Но меня он вообще не ужаснул, я даже не всхлипнула. После прочтения я ощутила легкую тоску и тотальную безысходность, но не приступ жалости. Для меня тут нет манипуляции, хотя я со своей чувствительностью могу слезу пустить от грустной песни или социальной рекламы. В общем, автор, плюсую снова, хотя ни не питаю надежды видеть Вас в тройке призеров. В любом случае Вы талантище, удачи!
Перечитала. Все шло хорошо до финала. При всем уважении к тому, что рассказ в финале. плюс поставить не получается...Можно было придумать более безобидную детскую шалость. Понимаю, не так дух захватывает...Но и так, как у автора, тоже НЕЛЬЗЯ!!!
По такой логике и "Девочку со спичками" нужно исключить из сборников сказок. Та вообще в канун Нового года умерла. Представляю, как бы тут захейтили этот рассказ
Да, конечно. Я хотела понять, воспринимается ли такой ход как смерть. И - соответственно - является или нет нарушением. Не ставила, на самом деле, задачу напугать или огорчить кого-то.
Это нормально. У Стивена Кинга миллионы фанатов, хотя он пишет о более диких вещах. К тому же, читатели - не критики. Оценивают эмоционально, со своей позиции. Если написано мастерски, но им неприятно, тогда мимо. Тут вопрос психологии и личного характера. Я их понимаю. Время такое и сезон холодов.
Ооой, спасибо вам огромное! Вы меня очень поддержали! Я правда, кстати, не хотела манипулировать. Просто хотела пройти по краешку правил. Протестить, так скажем, как воспримется такой ход, где не сирота, не умер, но есть вопросы. Что получится жалостливо или страшно – вот вообще не подумала
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
