Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

Еще 188 веток / 2089 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 13:06
Что-то пока не вижу движухи в комментариях под работами. Или не попадалось просто.
Вспоминаются прошлые конкурсы, где местами либо дебаты разворачивались на километровые ветки, либо читатели были просто не в силах сдерживать эмоции (смеркалось, ага). А сейчас все чинно, мирно, сухо.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 13:52  в ответ на #1922
А я, кажется, догадываюсь почему чинно и мирно :))
Но никому не скажу! :)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 13:57  в ответ на #1925
:((

Интересно же!

Может, все же поделитесь догадкой - хоть не здесь, а в обсуждениях в профиле?

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:00  в ответ на #1926
Не, не :))) Язык мой - враг мой..

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:02  в ответ на #1926
И, кстати, где моя серьга? Вы обещали всем сестрам по серьгам:))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 14:05  в ответ на #1929
Это о том, что я собирался комментировать каждую прочитанную работу?
Видимо, до Вашей не добрался...

Если я обещал Вам какие-то еще серьги - напомните, плиз.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:10  в ответ на #1932
Ну да! Об этом:) То ли у вас серьги закончились, то ли вы зажадничали:) Шучу, конечно же, слишком много работ, трудно успеть не только комментировать, но и прочитать. Под некоторыми работами просто ставлю + и все, без комментариев, и бегом читать дальше, чтобы успеть прочитать все работы.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 14:12  в ответ на #1935
А я принципиально комментирую. Если рассказ слабый - стараюсь отметить хоть отдельную интересную деталь.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:21  в ответ на #1937
И правильно, доброе слово - оно и в Африке доброе слово :))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 14:24  в ответ на #1941
Вот пример такого моего комментария:

"Анекдот, оказывается, тоже может быть оружием. Это - удачная находка автора."

Ссылку на комментируемую работу не даю - запрещено :(

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:46  в ответ на #1942
Изысканно спрятанный сарказм?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 14:48  в ответ на #1950
Не, в рассказе угроза рассказать анекдот используется как мера принуждения. Вот только это мне там и понравилось.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:56  в ответ на #1951
А, заинтриговали, такая работа мне еще не попадалась, да и успею ли все охватить? Не знаю, не знаю...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 14:58  в ответ на #1954
Несколькими постами выше Вы меня тоже заинтриговали :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 15:09  в ответ на #1937
О, мы там даже ждем вас в одном рассказе)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  23.10.2019 в 19:15  в ответ на #1937
Хороший ты человек! А добро, оно всегда возвращается 😉😊

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.10.2019 в 19:33  в ответ на #1937
Если рассказ слабый - стараюсь отметить хоть отдельную интересную деталь* - Я чуть позже пройдусь следом и отниму у авторов даже это слабое утешение.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 14:34  в ответ на #1925
Ну, так не честно, интриги - это не мое

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 14:45  в ответ на #1946
Да ну что вы, это не интриги:) Просто субьектиное мнение, которое может быть абсолютно неверным и поэтому пусть уж сидит в моей голове тихим тараканчиком:)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 14:57  в ответ на #1949
Может все-таки вытащите его на свет?) сразу тапками лупить не будем, обещаю))
Вдруг, мысль действительно интересная

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 16:21  в ответ на #1955
Нет, нет, пусть уже сидит:))

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  23.10.2019 в 13:59  в ответ на #1922
Слишком много букв, читают медленно. Я вот вообще не могу, под вечер, когда есть время уже глаза в кучу, а мысли в разбег. Хорошо, бы до срока хоть треть осилить((.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 14:34  в ответ на #1927
Да даже с лайками туго, насколько вижу) настолько утомляется народ, что даже согласие/несогласие выразить тяжко)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  23.10.2019 в 14:33  в ответ на #1922
Читать долго. И сложно. Почему-то многие авторы сочли, что если антиутопия (ну или просто мрачный мир будущего), то описания и разговоры героев должны быть в лучшем случае медленными и печальными, а в худшем - надрывно-заунывными. Но обязательно максимально замороченными: будущее жеж!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.10.2019 в 14:35  в ответ на #1944
Точно! Вот чего мне не хватает в большинстве прочитанных работ - динамики!

                
Jay_De
За  5  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 14:55  в ответ на #1944
Да, излишняя заунывность и перегруженность меня тоже раздражает в некоторых рассказах. Хочется большей легкости изложения, даже если сюжет будет мрачным.
Но вы читайте, динамика там есть! Местами... редкими...))
В принципе, даже по текстам видно. Если текст дышит (абзацы, диалоги), то сразу как-то бодришься. А если плотная тяжелая простыня, ни пробела не видать, я аж в уныние впадаю)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.10.2019 в 15:27  в ответ на #1953
Я и выбираю пока с абзацами и диалогами. Далеко не всегда помогает....

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 16:31  в ответ на #1953
Я кирпичные неприступные стены читаю по диагонали (простите, авторы).

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 16:33  в ответ на #1971
Я некоторые тоже. Иначе это мазохизм какой-то

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.10.2019 в 15:00  в ответ на #1922
Не раскачались еще читатели.

                
badhit
За  3  /  Против  1
badhit  написал  23.10.2019 в 16:54  в ответ на #1922
Я осилил лишь 14шт ... читаю и комменты раздаю с телефона (да-да, махзозист, и на долго меня не хватит) ... Но без коммента никто у меня вроде не остался. Удивляет безвкусие людское, ну а авторы просто разрывают порой.
Ладно хоть, когда не на работе, то могу позволить себе поржать в голос, когда вижу очередной "они спустились вниз, он подошёл к окну и стал молча смотреть, как дождинки/снежинки падают на землю/траву/труп начальника"

                
Еще 4 ветки / 30 комментариев в темe

последний: 23.10.2019 в 10:36
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.10.2019 в 18:54
И почему я раньше не участвовала? Целая палитра эмоций)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.10.2019 в 19:08  в ответ на #1985
Вот потому и я участвую)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 20:37  в ответ на #1985
Я вас поздравляю с дебютом, и для начала - проскочить во второй тур, вот там будет
огонь, пожар эмоций :)) Хотя и сейчас тож ничего, небось каждые 5 минут заглядываете, не написал
ли кто комментарий? )

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.10.2019 в 20:44  в ответ на #2024
Спасибо. Конечно, постоянно заглядываю) А как оно, когда уже не впервые участвуешь? Эмоции не такие яркие?

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 21:01  в ответ на #2026
Эмоции приобретают философский взгляд:)) Особенно, когда понимаешь, что надо было
прислать другой вариант работы, на совсем другой сюжет, которую я сама же забраковала и назвала вселенским бредом )) поэтому, сижу в уголке со своим философским мироощущением и тихонечко выбираю своего фаворита, за которого и буду болеть))

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.10.2019 в 21:10  в ответ на #2029
Получается, новые краски добавляются) А по поводу работы, ведь еще ничего не понятно, как оно сложится.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 21:27  в ответ на #2034
Да, нет, я же сама вижу, почитав хорошие работы, в чем мои косяки)) Ну, стыдно за работу не будет, но и гордится нечем. Пока поставила 6 плюсов, одна работа прелесть как нравится, но впереди же непаханное поле:)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.10.2019 в 21:54  в ответ на #2036
Я уже около сотни работ прочитала. Поставила чуть больше двадцати плюсов, парочка явных фаворитов. Потом буду перечитывать, уменьшать количество залайканных антимиров.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 21:04  в ответ на #2026
Третий раз. Пока все то же

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.10.2019 в 21:11  в ответ на #2032
Затягивает)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 21:32  в ответ на #2032
Ваш Сабуро был бы на этом конкурсе к месту)))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 22:18  в ответ на #2037
Ой не говорите. Натали открыла портал в прошлый год, а админы закрыли последние комменты в этом. В итоге народ идет в соседнюю дверь читать моего Сабуро. И посмеялся, и поплакал

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 22:38  в ответ на #2043
Да, Сабуро был бы в этот раз в финале. В нем как-то удачно сошлись и технологии, и романтизм. А нынешний ваш рассказ как, не хуже?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 22:50  в ответ на #2049

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 22:53  в ответ на #2055
Четвертая ступенька на пути))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 23:21  в ответ на #2049
Нынешний забился в левый нижний уголочек, пытается найти щель и вылезть, пока не спалили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 23:25  в ответ на #2065
Не верю))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 23:32  в ответ на #2070
Клянусь хD
Да серьезно. Затравка как-то сразу написалась, потом месяц ждал гениальную идею. Прям упорно ждал, до самого дедлайна. Не пришла) Слепил кое-как в последние минуты, не вычитал, не почистил.. Стыдно)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 23:37  в ответ на #2077
Будем тогда каждый из своего угла следить за конкурсом))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 23:43  в ответ на #2080
Ну будем надеяться еще, что кое-кто доцокает до финала )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 23:46  в ответ на #2083
Буду держать за вас кулачки, я пас, не нашла свою ЦА))

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 23:33  в ответ на #2065
Тоже помню ваш рассказ. Финалистов не помню, а вас помню)
Мы в прошлый раз в комментариях сходились (правда уже не помню, в чем😂), комплиментами обменивались, и за Сабуро я болела от души.

В этот раз кстати мысль промелькнула, буду ли я невольно за вас болеть или нет, оцените ли вы снова мой рассказ или нет. После НГ узнаю, бонус-интрига к конкурсу)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 23:40  в ответ на #2079
Приятный бонус к конкурсу - знакомые ники и аватарки. Рад вас всех видеть, как друзей :)
Натали прям в точку про фестивали выше говорила

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  23.10.2019 в 23:43  в ответ на #2081
Чем больше бонусов, тем лучше ;)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.10.2019 в 23:57  в ответ на #2043
Меня в Сабуро поразила эта идея с пультиками, чтобы не видеть то, что не хочется видеть. Знаете, иногда, действительно хочется иметь такой пультик. А еще мне иногда хочется в самые серые зимние дни украсить улицы разноветными шариками..( в этом месте можно посмеятся:))
И очень заключительные слова были удачные в рассказе...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.10.2019 в 00:30  в ответ на #2086
Отчего же посмеяться? Улыбнуться :) Позитив это хорошо
Вашу притчу кстати тоже хорошо помню, про зависть)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.10.2019 в 00:51  в ответ на #2088
Да, она) А ваша была про рыбака..многих авторов помню по притчам , многие снова участвуют и очень приятно видеть знакомые ники)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.10.2019 в 00:53  в ответ на #2090
я имею ввиду тех, кто здесь на форуме писал, что участвует))

                
Еще 77 веток / 905 комментариев в темe

последний: 23.10.2019 в 15:40
Le66
За  11  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 13:59
А я вижу настолько разные комментарии под одной и той же работой, что понимаю - у каждого своя голова на плечах, свои приоритеты и вкусы. Под многими работами, где автора разгромили в пух и прах ставила плюсик молча. Я не великий литератор, сужу только по одному критерию - зацепила меня работа или нет. Я всегда считала, что художественное произведение для того и пишется, чтобы зацепить историей, вызвать определенные эмоции, не важно как: это может быть классная идея, оригинальный стиль изложения или динамичный сюжет. Поэтому на многие недоработки не обращаю внимания, я же не цензор в издательстве. В-целом считаю, что хороших работ предостаточно, а вот по поводу хорошести тех или иных работ, будут большие разногласия, у каждого - свои приоритеты))) Поэтому комменты комментами, но, думаю, считать что они влияют на мнение других, значит подписаться в отсутствии собстенного мнения)ИМХО

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  30.10.2019 в 14:24  в ответ на #3231
Комментарии, безусловно, влияют. Но:
1. Далеко не на всех.
2. В непредсказуемую сторону. Вполне возможен обратный эффект.

                
Le66
За  3  /  Против  1
Le66  написала  30.10.2019 в 14:38  в ответ на #3236
Вы забыли 3 пункт:
3. У человека отсутствует собственное мнение)

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.10.2019 в 14:40  в ответ на #3237
Не обязательно. Он может быть в нем нетверд - этого достаточно.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 14:50  в ответ на #3239
Да, скорее всего так, когда человек колеблется, комментарии могут сыграть свою роль!

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  30.10.2019 в 15:40  в ответ на #3241
Поэтому я уже давно за конкурс, где комментарии будет видеть только автор ) Чтобы полностью исключить элемент случайности.

                
Евгений (advego)
За  18  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.10.2019 в 15:49  в ответ на #3249
А призы тогда должна видеть только администрация. Чтобы полностью исключить элемент случайного их попадания победителям.

                
Nanali
За  17  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 16:37  в ответ на #3249
Я уже на котором по счету форуме пишу: конкурс - игра. Если комментарии не будут публичными, элемент игры уйдет. Не будет игры - не будет и конкурса.

Сейчас комментарии и их обсуждение под работами - общение и развлечение.

Ну как если бы собрались мы все в большом зале, где на столах книжки разложены. Читаем, декламируем вслух особо крутые или смешные места, отзывы в приложенные тетрадки записываем, тут же обсуждаем прочитанное.

Вон двое у колонны уже спорят до хрипоты, по очереди тыкая пальцами в страницу. А за тем столом целая компания, теософскую дискуссию ведут под минералочку; умники, однако! В углу уже хихикают, смешинка в рот попала.... Ба, сколько лет, сколько зим! И что вы, батенька, думаете о сём опусе?... Неужели? а вот мне так не кажется... Мадам, мадам, стоять! Драться туфлями на шпильках запрещено, убьете же, а вас посадят! Вот, водички выпейте, корсет расшнуруйте, подышите поглубже... Эй! Кто там на мое любимое произведение бочку катит?! Я не объясню?! Я ща все объясню....

Как-то так:)

А вы предлагаете каждого читателя сделать штатным критиком, засадить в отдельный кабинет, категорически обязать ни с кем не общаться, только читать и рецензировать, читать и рецензировать.... и даже без зарплаты, что характерно:)

Игрой люди будут заниматься с удовольствием.
Нудной неоплачиваемой работой - нет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.10.2019 в 17:44  в ответ на #3266
Я не предлагаю ) Мне было бы любопытно посмотреть на разницу в результатах. И то, чисто теоретически, поскольку на практике реализовать такое нереально. Не проведёшь же два одинаковых конкурса - один с открытым голосованием, второй с закрытым.

Что-то в этом роде :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 18:02  в ответ на #3296
Могу сказать и без практики:) Смысл бы вряд ли изменился. Но Была бы огромнейшая разница в количестве комментариев - и в их качестве в плане интересности.

Все мы играем на публику:) Или наоборот, только на публике снимаем маски скучных обывателей и становимся сами собой.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.10.2019 в 19:16  в ответ на #3249
Могут, но как уверяет администрация, этот фактор близкий к нолю.
Я не склонна верить любому руководству, от президента страны до начальника ЖЭКа.
Здесь, я админам верю.
Это не лесть.
Эта биржа, прошла проверку на "вшивость".
Прошу прощения за грубый оборот. У Вас и у админов.
Мой близкий человек, лично знакома в реале, выиграл достойный приз.
Скажем так - стояла у него за левым плечом.))
Не подсказывала!))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.10.2019 в 19:53  в ответ на #3329
Не спрашиваю, кто он.

Но, если не секрет, хоть откройте, на каком конкурсе это было?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 20:41  в ответ на #3330
не секрет, я уже упоминала не раз, свою первую конкурсную работу и его.
Я правильная, аж самой тошно.

Ладно.

То его работа:
https://advego.com/blog/read/proza/3689225/

а это моя в прошлом конкурсе)

https://advego.com/blog/read/scifi/4889875/

Я - хвастунья, ну и что?))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.10.2019 в 20:46  в ответ на #3334
Я Вам лучше под той Вашей работой что-нить напишу. Чуть позже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 21:00  в ответ на #3336
Я тебя поцелую... Потом... Если захочешь...
#3340.1
480x360, jpeg
15.5 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 21:01  в ответ на #3334
Чудны дела твои, Господи...

Чудо, а не рассказ. Как там Жанна говорила - "мураши топчутся"? Уже два с половиной года, а перечитала - и снова.

Вот за такие подарки и люблю адвеговские конкурсы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 21:03  в ответ на #3341
я его тоже абажаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 21:25  в ответ на #3341
Жаль, что автор уже никогда и ничего не напишет на адвего(

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  30.10.2019 в 21:50  в ответ на #3344
Пусть не зарекается.

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.10.2019 в 22:04  в ответ на #3344
Передайте ему, что теперь он снова может писать, администрация не злопамятная, но больше пусть не нарушает.

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.10.2019 в 22:08  в ответ на #3349
Да здравствует амнистия!

Хоть я и отнюдь не поклонник аlexey4664.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:12  в ответ на #3349
Спасибо Евгений.
Обязательно передам.
Он больше не будет))) - я надеюсь )))
Реально талантливый парень.
И ему было очень грустно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 22:15  в ответ на #3355
А какое преступление он совершил, что покарали его так жестоко?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:18  в ответ на #3356

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:24  в ответ на #3357
Кот жив и улыбается)
#3360.1
106x141, png
31.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 23:01  в ответ на #3360

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 23:14  в ответ на #3369
Я помню)
Котэ с карсём))
Марку продашь или поменяемся?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2019 в 01:14  в ответ на #3375

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:23  в ответ на #3356
Ему уже простили)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 22:23  в ответ на #3358
А что такого он совершил? Или это тайна?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:31  в ответ на #3359
дизлайкнул, не там где надо.
антиуотопия...))
Ameli
забаненый на веки- вечные,
надеялся жить вечно.
Тут его и спустили на землю...
Почти по Булгакову)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 22:33  в ответ на #3361
Вроде за дизлайки не придают анафеме...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:38  в ответ на #3362
Проехали...
Ладно?
Я хочу Лешку порадовать)))
Случайно вышло.
Я очень рада.
Брат он мне. Родной.
Мы уже взрослые. Но очень близкие.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 22:41  в ответ на #3363
Чудеса случаются в адвего,еще до Нового Года! ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 22:52  в ответ на #3363
И вы оба талантливые :))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 23:36  в ответ на #3365
Да:))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.10.2019 в 22:57  в ответ на #3362
Там дизлайки играли особую роль, но по закону джунглей наказание снимает старые счеты.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 23:00  в ответ на #3366
Понятно, что ничего не понятно... Ну да ладно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 23:10  в ответ на #3367
Ameli, вы за какую команду по футболу болеете? ))
Давайте мы уж по девичьи...
Та тема, уже закрыта.
Ну ее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 23:12  в ответ на #3372
Смена темы? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 23:15  в ответ на #3373
Да:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2019 в 23:16  в ответ на #3376
:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 23:04  в ответ на #3366
Прям по Булгакову)
Все равно спасибо.
И... это очень важно.
Для меня и для него.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  30.10.2019 в 14:39  в ответ на #3231
Особенно здорово, что комментарозависимых (о какой термин, однако) людей не много:))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 14:55  в ответ на #3238
А кто их знает? Мы же видим только комментарии, здесь все понятно , человек озвучил свое мнение. А вот как там уже голосуют без комментирования, чем руководствуются, своим мнением или под влиянием комментов - как знать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 15:19  в ответ на #3242

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 15:27  в ответ на #3245
Вы знаете, я тоже читаю рассказ и лишь потом - читаю комменты. Для чистоты восприятия . Иногда настолько попадаю в резонанс с комментариями, что думаю, а одну и ту же работу мы прочитали)) А иногда, наоборот, думаю - какая прелесть, а там уже куча комментариев о том, что работа прелесть)))

                
Kits_25
За  4  /  Против  0
Kits_25  написал  30.10.2019 в 15:45  в ответ на #3247
О! Аналогично. Я еще до чтения комментариев всегда работу оцениваю. Правда, в этом конкурсе уже один раз нравится на не нравится поменяла. Лайкала в основном за идею, а в комментариях увидела (с доказательствами), что идея стырена ))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 15:59  в ответ на #3250
Мне такая работа не попадалась еще, где стыренную идею разоблачали... Читаю, читаю, а как посмотрю - не прочитанных так много, а плюсики у меня заканчиваются...

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  30.10.2019 в 16:07  в ответ на #3253
Дело, конечно, хозяйское, но я в первом туре тоже на плюсы не скуплюсь. Такую схему выбрала:
Первый тур. Если сомневаюсь, нравится или нет - ставлю нравится.
Второй тур. Если сомневаюсь, нравится или нет - ставлю не нравится.
В третьем туре уже сомнений обычно нет.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 16:13  в ответ на #3256
Я тоже разошлась на плюсы: тут идея - супер, тут - написано классно, там - душевно, там - жуть жуткая, но именно этим и привлекает. За второй - пока не знаю, прямь хоть разорвись:)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 16:14  в ответ на #3258
Второй тур, имею ввиду))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  30.10.2019 в 16:23  в ответ на #3258
Во-во) Как знакомо. А второй тур дело далекое. Кого-то чистка унесет, кого-то отсутствие голосов....А про любимчиков предпочитаю думать, что они объективно крутые, а не из-за моего весомого плюса.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 16:32  в ответ на #3260
У меня пока 4 рассказа точно любимчики, но прочитала только примерно половину всех работ. Логически понимаю, что во второй половине тоже будут понравившиеся рассказы. Про снятие каких-то работ не хочется и думать, многие хорошие рассказы могут оказаться не совсем антиутопией. Может администрация в этот раз "бензопилу" не включит?:))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  30.10.2019 в 16:35  в ответ на #3262
Ой, если не включит, то я тоже не знаю, что буду делать во втором туре))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  30.10.2019 в 16:36  в ответ на #3263
В смысле как голоса распределять. Многие нравятся и тоже мало еще прочитала.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 16:40  в ответ на #3265
Думаю, таки включат, чтоб мы меньше терзались сомнениями:))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 15:34  в ответ на #3245
У меня другой алгоритм. Точнее, его вовсе нет.
Читаю, как получится - работу так работу, комментарии так комментарии.
Мнение все равно всегда свое.

Единственно, на что могут повлиять комменты - если мне работа совсем не нравится, а человек, вкусы которого я уважаю, пишет "Хорошо!", я вернусь и перечитаю рассказ еще раз. На всякий случай, вдруг какое золотое зерно не откопала. Иногда и откапывается, кстати:) Пусть и редко.

А вот если я считаю, что работа хороша - фиг кто меня с этой точки зрения сдвинет.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.10.2019 в 15:50  в ответ на #3248
Улучшаете статистику работ, значит. Непорядок, товарищ!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 16:06  в ответ на #3252
Да уж как получается:)
Боюсь, что многие считают наоборот - ухудшаю:))

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  30.10.2019 в 16:13  в ответ на #3248
Надеюсь, что прочитаете и откомментируете мою. Хотела бы узнать о своих ошибках)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 16:44  в ответ на #3257
Почему обязательно об ошибках?:) Вдруг наоборот?:)))

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  30.10.2019 в 16:49  в ответ на #3269
Найдете, я почти не сомневаюсь) У вас лупа с таким стеклом хорошим)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 16:53  в ответ на #3271
Так она и наоборот не хуже увеличивает, если работа нравится:)

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 17:05  в ответ на #3273
Ко мне можете не ходить:)))) Я уже все осознала, ужаснулась, все ошибки поняла, учла, больше такого не повторится, каюсь, терзаюсь, переживаю, страдаю, казнюсь, ибо не фиг:)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:18  в ответ на #3277
Я комментирую примерно каждую третью работу. Пока, по крайней мере. Так что как получится:)

"Ах, вы решили поучаствовать в конкурсе?!
Тогда мы идем к вам!"

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  30.10.2019 в 17:06  в ответ на #3273
Думаю, мне лучше оптимистически не настраиваться. Я первый раз участвую, да еще почитала некоторые сильные работы. В общем, готова к критике.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:19  в ответ на #3278
Стукнете после финала? Интересно будет посмотреть:)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  30.10.2019 в 17:42  в ответ на #3282
Хорошо, обязательно)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.10.2019 в 01:10  в ответ на #3245
А я наоборот. Сначала читаю комментарии. Почему? Не знаю. Но с детства любила прочитывать сначала последнюю главу, чтобы потом с удовольствием наблюдать за сюжетом и героями. Влияют ли комментарии на мое мнение? Нет. Однозначно. Но, пробежав их глазами, лично мне, вкуснее читается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2019 в 01:15  в ответ на #3384

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.10.2019 в 01:38  в ответ на #3386
О, Кловерфилд, 10! Что-то типа этого встретила и в этом конкурсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2019 в 01:47  в ответ на #3389

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.10.2019 в 02:02  в ответ на #3390
Есть-есть. Нечто похожее

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.10.2019 в 16:31  в ответ на #3238
Точнее формулируйте: комментариезависимых или комментаторозависимых :))

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 16:47  в ответ на #3261
Хороводоводы, хороводоводоведы, хороводоводоведофилы, хороводоводоведофилофобы.... :)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.10.2019 в 17:15  в ответ на #3270
Да-да, вот именно :)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:20  в ответ на #3280
Особенно последнее:)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.10.2019 в 17:35  в ответ на #3283
Я тоже вспомнила тот текст о хороводоводах и далее, когда уже язык никак не справляется с выговариванием термина :)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  30.10.2019 в 17:21  в ответ на #3261
Здесь другое правило. От слова комментарий убираем "ий" и добавляем окончание "о", а потом присоединяем "зависимые":)). С авторами термина не спорят:))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.10.2019 в 17:33  в ответ на #3284
О, простите, великий и ужасный (или прекрасный? - да, так определенно лучше!) автор термина!!!
Я просто хотела прояснить, от чего же зависимы эти зависимые - от комментов или от личностей комментаторов?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  30.10.2019 в 17:42  в ответ на #3286
Вот правило и начало обрастать дополнениями, исключениями и т.д., а потом дети мучаются в школе:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:35  в ответ на #3284
Комментарокомментаторы
Комментарокомментаторозависимы е
Комментарокомментаторозависимо критикующие
Комментарокомментаторозависимо критикокритикующие

Ой.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:36  в ответ на #3288
Пробелов быть не должно, система глючит при добавлении комментаторокомментария...(

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.10.2019 в 17:37  в ответ на #3289
Это не глюч, а фича - авторазбиение длинных строк.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:43  в ответ на #3290
Ну вот... дожили.... и хохмы по знакам лимитированы:)))))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 30.10.2019 в 11:19
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 16:39
А я комментаторов еще больше полюбила…

Сначала прочту рассказ, потом сверяюсь – сходится или нет мое мнение с мнением остальных (игра такая – угадай-ка)…

И… чем дальше, тем больше разбираюсь в нюансах написания рассказов…
Преоченно благодарна)))

Но, умная ж мысля приходит апосля: вот сегодня только заглянула: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Господа присяжные заседатели! Все ж еще впереди!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 16:49  в ответ на #3267

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:09  в ответ на #3272
Сколько авторов, столько и способов.
Кинг ассоциирует писателя с археологом, который увидел только место раскопки или кусочек детали на поверхности и не знает, что скрывается внутри (размер, ценность, сложность и тд), но должен бережно выкопать свою находку. И чем больше деталей появляется на поверхности в процессе работы, тем больше произведение обретает четкость и смысл.
А Джордж Мартин, например, делит писателей на садовников и архитекторов. Садовник примерно как археолог - имеет только семечко, зачаток идеи, и его задача - вырастить его, хотя он не знает толком, что вырастет в итоге) А архитектор - этот все планирует заранее, каждый закуток и каждый вход-выход, и точно знает, что получится в итоге.

А на деле у каждого свой путь, наработанный опытом, и своя ядреная смесь из методов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:12  в ответ на #3307

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:13  в ответ на #3307

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:21  в ответ на #3311
Ну почему же) не обязательно видеть все в линейной перспективе) финал может быть тем самым семечком, из которого вырастет дерево.

Или можно представить это как лабиринт - вы знаете, что есть выход, и как он выглядит. Но вот то, каким извилистым путем вы пройдете до своего финала-выхода - это уже интересный вопрос)

А Кинга "как писать книги" почитайте, если интересно. В свое время он меня подтолкнул и вдохновил.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:25  в ответ на #3317

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 18:20  в ответ на #3307
Спасибо, я тоже взяла на заметку! )

А вот это - жуть как интересно!
Первый совет, который Лев Толстой дал начинающему литератору Федору Тищенко: «Избавь вас Бог от того, чтобы сделать свое писание средством приобретения денег. Дело в том, чтобы не погрешить словом, а употреблять его на служение людям»

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:25  в ответ на #3316
Ох, Толстой тоже был той еще личностью)) Я его дневники почитывала как-то раз, там хорошо прослеживаются его спады и подъемы. От "я ленивый, плохой, бездарный, фсё плохо, я только шалопутничаю и жру, лучше б я писал книги про жраньё" до "я буду писать хорошие книги и творить добро, я молодец" 😂
Но много дельного он говорит о писательстве, да.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 18:36  в ответ на #3321
Судя по разговорам моих знакомых писателей...

Писательство - как любовь.
Говорят и дают советы все, кому не лень, но толку-то?
Каждый раз - первый:)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:43  в ответ на #3323
Ну, свою голову на плечах тоже нужно иметь) не обязательно прислушиваться ко всем советам (тем более, что они бывают разными до противоположности), но некоторые советы могут пригодиться конкретно кому-то. А писатели, с которыми я общаюсь, все настолько разные и настолько по-разному пишут, что я убеждаюсь - единого мнения нет)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 18:54  в ответ на #3321
#3325.1
470x507, png
371 Kb

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 16:54  в ответ на #3267
А мне кажется, хоть сто таких рекомендаций прочитай, вот если не дано писать изящно и легко, то хоть
убейся о клавиатуру, ничего путного не напишешь:) Все-таки определенные способности должны быть заложены природой:)
Или я ошибаюсь?

                
KseniyaRusakova
За  1  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  30.10.2019 в 16:56  в ответ на #3274
Рекомендации, как правило, даны для того, чтобы можно было правильно структурировать мысли, льющиеся одним потоком. А так да, если таланта нет, то согласна с Вами.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:29  в ответ на #3274
Смотря какие способности.

Вот я умею писать изящно и легко. Но я кто угодно - копирайтер, журналист, критик, эссеист, - только не писатель в изначальном понимании этого слова.

Я не Творец. Я умею все, кроме одного: придумывать миры так, чтобы были живыми.
Вот рассказать об уже существующем так, чтобы оно засверкало и заиграло - да.
Придумать что-то принципиально, по большому счету новое - нет.

И хоть убейся о клавиатуру...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:41  в ответ на #3285
Кстати, именно поэтому на конкурсе я без зазрения совести критикую авторов, которые делают то, что я прекрасно умею сама.

И снимаю шляпу, когда вижу абсолютно новый, с иголочки, вот только что сотворенный мир.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 17:43  в ответ на #3285
Так и того, чем Вы обладаете - в достатке)) Чтобы засверкало, ожило и заиграло - это тоже непросто) Меня всегда завораживает изящный, легкий стиль, как будто ручеек течет и переливается)
Мне даже этого не дано))
Тут три раза убиваюсь о клавиатуру)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 17:53  в ответ на #3274

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 19:09  в ответ на #3299
Да о чем Вы )) Какие обиды ))) Чукча оказался не писатель:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 19:10  в ответ на #3327

                
Еще 18 веток / 76 комментариев в темe

последний: 30.10.2019 в 13:43
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 13:59
Я новую фишечку придумал.

Если контекст располагает, пишу под работой не новый комментарий, а ответ одному из предыдущих комментаторов. Глядишь, человек ответит - и под рассказом будет е один, а два новых комментария. Или еще больше.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  01.11.2019 в 14:31  в ответ на #3480
А я вот жду, когда найдется комментатор, который верно понял смысл
сюжета моего шедевра и объяснит остальным, почему ГГ решил сделать
именно так. А то у меня два комментария есть, где очень хочется объяснить,
но низзя же ((( Хотя комменты достаточно справедливые и конструктивные, но
чуток то ли неверно поняли, то ли мне не хватило ума донести свой посыл более доступно:)

                
Loreleysingt
За  2  /  Против  0
Loreleysingt  написала  01.11.2019 в 14:38  в ответ на #3481
...или когда заметят важную деталь, с которой ты и начал, и закончил рассказ. А ее не видят!))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 14:52  в ответ на #3482

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 15:39  в ответ на #3486
Возможно, имеется ввиду баллада?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:39  в ответ на #3486
Легенда такая:
Лорелея - персонаж немецкого фольклора, прекрасная белокурая девушка; по преданию, Лорелея сидела на прибрежной скале и сладкозвучным пением заманивала рейнские суда и рыбацкие лодки прямо на камни

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:42  в ответ на #3508

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:43  в ответ на #3509

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:44  в ответ на #3509
Как песнь Лорелеи, наверное))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:46  в ответ на #3511

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:50  в ответ на #3512
А песенку одну из моих любимых что не послушали? Может тогда и квест сложится)) Она вдохновляет))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:58  в ответ на #3513

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.11.2019 в 14:55  в ответ на #3482
Потому что торопятся, наверное, чтобы успеть все прочитать)) Сама иногда грешу скорочтением )

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 15:39  в ответ на #3487
Возможно, имеется ввиду баллада?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 15:39  в ответ на #3487
Извиняюсь, не туда ответил :(

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 18:46  в ответ на #3480
Хе! Я эту фишечку еще четыре конкурса назад придумала....:))))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 18:48  в ответ на #3526
ОК:

я ДЛЯ СЕБЯ открыл новую фишечку.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 18:56  в ответ на #3527
Поделимся:))) Порох вон вообще раз пять как минимум изобретали:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:02  в ответ на #3532
Есть такая теория, что все "изобретения" на самом деле просто считываются из единого информационного пространства.

Попробую домыслить: а в том пространстве у тоже райтеров конкурс, опусов понавыкладывали, а земляне - считывают ;)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:05  в ответ на #3534
Тогда уж не так. Сколько существует Вселенная (Вселенные?), столько райтеры всех галактик и видов проводили конкурсы. И все это осталось в мировом информационном пространстве. А уж кто что сумел считать (от слова считывание, а не счёт)... По способностям:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:05  в ответ на #3535
Кто из наших авторов - имеется в виду:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:11  в ответ на #3537
У нас тут отдельные читатели черным по белому с экрана считать не могут...

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:13  в ответ на #3538
Э-э, а это совсем из другой оперы! Если читатель читает не так, как задумывал автор - виноват всегда автор. Для меня это аксиома.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:19  в ответ на #3539
Это и прочтения правил конкурса тоже касается?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:23  в ответ на #3542
Правила конкурса обычно читают авторы.... читателям это не настолько нужно:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 14:48
Заметила, что под хорошими рассказами не так много комментариев, а вот под спорными - сколько угодно. В результате между хорошими и спорными победят спорные))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 14:49  в ответ на #3483
А вот и посмотрим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 14:50  в ответ на #3484
Ага))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.11.2019 в 14:56  в ответ на #3483
Не факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 15:06  в ответ на #3488
Я это ещё на НФ заметила. Просто у таких рассказов больше читателей.

                
Nikulka
За  11  /  Против  0
Nikulka  написала  01.11.2019 в 15:39  в ответ на #3483
Мы с вами абсолютно согласны!

Подпись: авторы хороших рассказов, под которыми не так много комментариев))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 15:41  в ответ на #3491
:))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:13  в ответ на #3494
Под моим тоже не так много комментариев, как хотелось бы.
Плюсят молча, от редиски!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:15  в ответ на #3501
Ну, от меня же там достаточно?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:21  в ответ на #3502
Вполне)
Я- удовлетворена))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:22  в ответ на #3503
Сделала все, что могла))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:52  в ответ на #3504
))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.11.2019 в 21:27  в ответ на #3501
Хорошо, если плюсят...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 21:29  в ответ на #3594
А как же иначе? ))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.11.2019 в 21:32  в ответ на #3595
А иначе - с ехидненьким смешком жмут на "Прочитал"

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 15:46  в ответ на #3491
А мы - надеемся, что так и будет ;)

Подпись: авторы спорных рассказов, под которыми не так мало комментариев.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 15:48  в ответ на #3491

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:07  в ответ на #3496
Как всегда)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:27  в ответ на #3491
Теперь думаю, какой же у меня, хороший или спорный, если по количеству откомментировавших судить?))
Но это к слову, я его недостатки отлично знаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:25  в ответ на #3483
А какая разница для победы или входа в следующий тур, количество комментариев? Цифру о того как открываешь рассказ, не видно. Влияние на читателя? ну, кто-то мне хорошее написал. а кому-то вообще не понравилось - и что, какой их комментариев будет погоду делать? Пожалуй, может быть даже обратный эффект. Комментариев много? Нао сначала их почитать) А там уже и с рассказом не так интересно знакомиться) Такое дело тоже имеет место быть в некоторых случаях.
Вот на мое восприятие больше повлияло обсуждение в этой ветке. До того как прочитал обсуждение того, что слишком многие ГГ обязательно в начале рассказа "просыпаются- умываются-завтракают" особого внимания не обращал, а сейчас такое начало начинает веселить)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 18:50  в ответ на #3505
Еще обратите внимание на очки-чипы-фильтры и иже с ними. Которые нагло и разнузданно скрывают реальность, пряча ее под красивыми иллюзиями:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 18:55  в ответ на #3529
Это мне само по себе не нравится. А вот сейчас подряд прочел два рассказа практически на одну и ту же тему: социальный рейтинг, баллы, лайки. Но первый отличный, и схема общества придумана, и написано хорошо, а второй - написано, чтобы написать про саму идею этих баллов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:01  в ответ на #3531
Меня можно стукнуть по темечку двумя вещами: или совершенно феерической идеей и полетом фантазии, или когда написано ТАК, что становится глубоко безразлично - жанр там не жанр, заезжено или не заезжено... Пока конкурс подобными открытиями не сильно балует. Добротных работ много, а вот улётных....:)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2019 в 18:49  в ответ на #3483
А не факт. Помните на конкурсе басен поэму про дровосека? И работа была сильнейшая, и отписалась в комментах туева куча народу, и споры были.... а работа даже во второй тур не вышла( До сих пор жалею....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:05  в ответ на #3528
Дровосека сняли за плагиат. А так она проходила прямиком в финал.

Конкурс притч не совсем показателен, там был небольшой объем текста, все успели прочитать. В этом конкурсе не будут успевать, и станут ориентироваться на комментарии.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:17  в ответ на #3536
Разве за плагиат?
Насколько мне помнится, ее не сняли, просто во второй тур не прошла.

Ну посмотрим:)

Кстати, что интересно. На всех без исключения предыдущих конкурсах, когда прочтение подходило к середине, я обычно могла определить хотя бы пару-тройку очевидных фаворитов, претендентов на финал. А сейчас - нет, не могу. Нет явного перевеса. Или все они в той половине, что я еще не читала....:)

Любопытный конкурс, однозначно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:22  в ответ на #3540
Точно за плагиат. Даже копир был исходного текста.
Я посмотрела 1 тур: 1 место (по финалу) в первом туре - 90 голосов, второе - 79 голосов, 7 место - 80 голосов, дровосек - 78 голосов.

Да, в этом конкурсе тоже не могу выделить костяк. Пока 32 плюса, но буду перечитывать потом, когда все прочту.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:25  в ответ на #3543
Я просто общалась автором.... хоть убей, не помню ничего про плагиат. А количество голосов совершенно ни о чем не говорит - мы же не знаем, сколько очков было отдано этими голосами. Помню, несколько лет назад я тоже была в шоке, что не вышла во второй тур, хотя голосов на треть, чем у 50-й работы.... админы быстро все разъяснили.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:28  в ответ на #3545
*хотя голосов на треть больше - не дописала:))

Один голос может дать и 1, и 10 баллов... И рассказ с 3 голосами по 10 баллов проиграет рассказу с 29 по 1 баллу:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:30  в ответ на #3547
Тьфу, наоборот!

Ну вы поняли:) Простите, 22.30, пятница перед длинными выходными... бешеный день и совершенно не соображающая голова(

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:50  в ответ на #3548
Красноярск? Томск?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:50  в ответ на #3553
Барнаул:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:53  в ответ на #3554
Я на ту же букву - Брест.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:55  в ответ на #3558
Почти разные края России:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:58  в ответ на #3560
Бывшей Российской империи, а также СССР. Нынче Брест - это Республика Беларусь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:03  в ответ на #3563
Я в курсе:) Это игры подсознания:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:02  в ответ на #3548
Я поняла и согласна с вами.
Не идеальная система подсчета голосов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:24  в ответ на #3567
Идеальных систем не бывает:) Та, что есть сейчас, вполне работает. На самом деле, все просто. Написал так, что цепляет многих, но слегка - получай по 1 баллу. Написал так, что 3-5-10 человек зацепило настолько, что они готовы отдать по 10 баллов, ограничившись тремя плюсами - добро пожаловать во второй тур:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:27  в ответ на #3571
Тоже верно)
Много копий было сломано на эту тему.
Зря мы ее затронули:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:33  в ответ на #3572
Ну как затронули, так и закроем:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:36  в ответ на #3573
Мы то закроем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:37  в ответ на #3576
О!
Уже началось ((

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:38  в ответ на #3576
А без нас будет скучно, и вечеринка быстро закончится:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:46  в ответ на #3578
Ну какой же это будет конкурс,
без сратча по поводу подсчета очков?
Сколько читала форумы... столько и предлагали формулы:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 20:35  в ответ на #3571
Это работало бы именно по такой схеме.

Если бы не было случайных читателей, не имеющих представления о системе голосования и рандомным образом выхватывающих из потока несколько работ. Их голоса как раз и весят 5-10 очков и достаются первым попавшимся более-менее нормальным авторам.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2019 в 20:47  в ответ на #3574
Я вот знаю всё о системе, но прочла мало. Так получилось. Плюсов поставила всего несколько, поэтому весят они не так уж и мало. Понимаю, что для объективности нужно наверстывать, но не уверена, что найду силы и время. Так что не всегда дело именно в отсутствии представления.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:48  в ответ на #3574
Я совсем забыла, что сегодня пятница!))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.11.2019 в 22:13  в ответ на #3574
"Их голоса как раз и весят 5-10 очков и достаются первым попавшимся более-менее нормальным авторам." - в случайном порядке опять же, а значит, не влияют на расстановку мест.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 22:35  в ответ на #3603
В относительных цифрах было бы объективнее. Все, молчу, молчу...))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 22:42  в ответ на #3603
Я бы добавил: в большинстве случаев - не влияют. Думаю, что за всю историю адвеговских конкурсов имели место и случаи такого влияния.

По крайней мере, один случай: несколько лет назад я видел в финале абсолютно серую работу. И это утверждали в финале все комментаторы, работа предсказуемо оказалась на 10-м месте.

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  01.11.2019 в 22:50  в ответ на #3606
Ну вот не может аб олютно серая вещь быть в финале! Это для вас она серая, а другие увидели её в цвете)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 22:52  в ответ на #3607
На фоне остальных 9-и работ и многих не прошедших из второго тура - она именно так и выглядела. И комментаторы были того же мнения. Попробую ее отыскать на досуге.

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  01.11.2019 в 23:14  в ответ на #3608
А зачем? Она ведь в финале, так? Стало быть, её выбрали. И не админы, а пользователи.

Представьте, что ваша работа стала №10. Из нескольких сотен.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 23:16  в ответ на #3610
А я не буду сюда выкладывать ссылку. Просто для себя найду и попробую проследить путь этой работы в первых двух турах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 23:22  в ответ на #3611

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 23:24  в ответ на #3612
В профиль скину.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 23:59  в ответ на #3613
И мне, плиз))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 00:01  в ответ на #3614
Ее еще найти надо. Начал искать - и вдруг сам в себе засомневался. Может, это был не третий тур, а второй? А у меня - аберрация памяти?

В любом случае теперь я обязан найти эту работу.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.11.2019 в 01:53  в ответ на #3606
В финале случайных работ не бывает, вы же понимаете.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  02.11.2019 в 10:24  в ответ на #3606
Мало ли что утверждали комментаторы:) Сколько раз тут было говорено - молча голосующих намного, намного больше. Вот они-то и вывели работу в финал. Все логично.

Повторюсь: идеальной системы голосования нет и не будет. Народное - "а вот 10 человек сегодня болели и не пришли, а еще 10 были не в настроении, а еще 10 проголосовали на "отвяжись", иначе все было бы по-другому":) Человеческое жюри - "а это индивидуальные вкусы, а еще некомпетентность, а еще предвзятость или кумовство, а еще вдруг подкупили, иначе все было бы по другому:) Судья-компьютер - "а машина ничего не понимает в человеческих эмоциях!":)))

А в целом как-то так:

Авторы: тот, кто выиграл, всегда доволен системой отбора. Тот, кто проиграл - всегда недоволен.

Читатели: тот, чьим вкусам удовлетворяет выигравшая работа, всегда доволен системой отбора. Тот, чьим не удовлетворяет - всегда недоволен.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 10:35  в ответ на #3620
Предвосхищая возражения.

Да, многие авторы изначально не претендуют на победу, понимают все слабости своей работы, участвуют ради развлечения и вполне довольны, если в финал выходят другие хорошие (с их точки зрения) произведения.

К таким авторам "всегда недовольны" не относится. (Хотя я уверена, что легчайший, почти неосязаемый и даже не осознаваемый осадок все равно остается - о неслучившемся чуде:)

А вот вторая часть, о вкусах, относится ко всем:))))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 11:27  в ответ на #3620
Я о другом. Случайности иногда могут играть решающую роль (не только на наших конкурсах - вообще в жизни).

Иногда конкурсная работа может случайно попасть во второй тур, а какая-то другая работа уже во втором туре так же случайно сдвинется в турнирной таблице на 1-2-3 строчки и выйдет в финал. Золотой и серебряный призер могут по воле слепого случая поменяться местами между собой.

Разумеется, никакое, самое благоприятное стечение обстоятельств, не переместит рассказ с 15-го места на 1-2-е. А на 9-10-е - вполне может переместить.

Я не говорю, что чем-то недоволен. Те же случайности могут сыграть как против меня, так и за. А еще очень удобно самому себе объяснить неудачу волей случая ;))
(последнюю фразу не принимайте совсем уж всерьез)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2019 в 14:02  в ответ на #3622
Часто принято на случайности или чудо списывать вполне закономерные события, которым простой обыватель без доступа к полной статистике не может найти объяснения.

"Если случайность приводит к далеко идущим последствиям, стоит присмотреться внимательнее - случайность ли это на самом деле?" (С)

Когда работа с 16 места прыгает на 9-10, значит, она была примерно одного и того же уровня, но в ней оказались кое-какие фишки, которые понравились некоторым читателям. Просто ценители этой работы добрались до нее чуть позже - в самом конце тура. И все дела.

Эту закономерность можно увидеть на примере спортсменов, когда при небольшом разрыве теряются позиции у финишной черты. Причем здесь я не рассматриваю падения и безрассудные действия спортсменов, а веду речь именно о финише без каких-либо сюрпризов.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 19:44  в ответ на #3545
Вы про разные конкурсы, похоже, говорите. Амели пишет про конкурс притч, а Вы - про конкурс басен. Многовато, видать, тут проходило дровосеков)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:48  в ответ на #3549
Я вот про это:

Грустной, право, вышла тема.
А мораль здесь такова:
Есть талант – пиши поэмы,
Нет его – руби дрова!

https://advego.com/blog/read/basni/2270065/

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 19:51  в ответ на #3550
Классная басня)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:57  в ответ на #3556
Я помню, как весь форум удивлялся, что она не прошла.

А сегодня в соответствии с последними изменениями правил ее бы сняли за запрещенную тематику. Приравняли бы к филологии.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:01  в ответ на #3562
Тогда еще таких заборов-штакетников не было:) Почему я и вспомнила - как пример непредсказуемости фортуны:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:59  в ответ на #3556
На мой взгляд - одна из лучших на том конкурсе:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:56  в ответ на #3550
А, перечитала, басни. Не, тогда я еще здесь не жила, поэтому помнить такого не могу))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:59  в ответ на #3561
Уф..... а то я уже испугалась, что что-то с памятью моей стало.

Я приводила в пример именно басню. Чудная вещь. И комментировали, и спорили... а работа осталась в первом туре. Многие тогда были просто в ступоре - но против итогов голосования не попрешь....(

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.11.2019 в 20:03  в ответ на #3564
Прочла, действительно, отличная басня. И проголосовала за в 2 раза больше, чем против. Но... администрация не хочет изменить подход к системе подсчета очков.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  01.11.2019 в 20:35  в ответ на #3550
Рубит автор всех под корень, -
Тех, кто Музы не достоин!

Понравилась басня, +
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:48  в ответ на #3545
Исходный текст был выложен на форуме.

Я понимаю все про систему голосования, и вижу в ней... Впрочем, об этом тсс-с, нельзя))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:51  в ответ на #3551
Я ссылку выложила на работу. Мы об одной и той же басне?...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:27  в ответ на #3543
У меня плюсов ровно вдвое меньше - 16:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:49  в ответ на #3543
Это вот об этом? https://advego.com/blog/read/basni/2270065/

Или мы друг друга не поняли?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:53  в ответ на #3552
Нет. Была выложена ксерокопия текста из печатного издания. Там по содержанию очень близко было к притче.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:55  в ответ на #3557
Я не о притче, я об басне. Это гораздо более ранний конкурс.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2019 в 20:41  в ответ на #3559
Похоже, на Адвего дровосеки - скользкая тема:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:42  в ответ на #3580
Ну так а чего они... рубят?
:)

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 21:02  в ответ на #3580
Тоже об этом подумала) скоро запретят их, как котиков)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 20:06  в ответ на #3557
Притча о дровосеке тоже была отличная. И да, сняли за плагиат. Я хорошо это помню, потому что тоже была в числе фанатов)

                
Еще 12 веток / 139 комментариев в темe

последний: 01.11.2019 в 12:33
Ole-Ole
За  3  /  Против  3
Ole-Ole  написал  03.11.2019 в 02:47
Прочитала 149 рассказов. И все... Крыша едет, дом стоит! Не могу больше! Прям тошнит читать одно и тоже. Успокаиваю себя тем, что я не могу ставить плюсы, мой голос ничего не решает. Сначала читала, чтобы насладиться, подбодрить авторов, сравнить со своим рассказом (не буду врать - это наверное, главнее). А теперь надоело читать на одну и ту же тему. Переключилась на Гийом Мюссо, замечательные книги. И думаю, что мне до такого совершенства далеко, на фига я свой рассказ здесь выставила, позорница!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 03:36  в ответ на #3691

                
Ole-Ole
За  5  /  Против  9
Ole-Ole  написал  03.11.2019 в 03:41  в ответ на #3693
Хочу под медведя подстроится, выбираю рассказы, которые уже он мог бы почитать. Когда вижу его комментарии, прям тащусь! А когда его нет - скучно!

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  3
Ole-Ole  написал  03.11.2019 в 12:21  в ответ на #3694
Вижу, что пять челов против медведя. Такой крутой комментДадцис!Я Дадец! (Ловец снов)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  03.11.2019 в 14:09  в ответ на #3694

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 14:13  в ответ на #3716
Думаю, не в медведе дело)

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  03.11.2019 в 14:35  в ответ на #3717
вы нивелировали акт дипломатии со стороны scepsis)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 14:40  в ответ на #3719
Каюсь) Это на автомате после комментирования работ, наверное. Рубить правду-матку, не подумавши )

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  03.11.2019 в 15:07  в ответ на #3720
че каяться?)) сама такая - только правда, а о последствиях думаю, убегая уже))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 15:17  в ответ на #3726
Тогда это про нас с вами )
#3728.1
400x223, gif
4.71 Mb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 14:43  в ответ на #3719

                
KseniyaRusakova
За  0  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  03.11.2019 в 15:48  в ответ на #3722
В этом видео прекрасно все. От напоминания про матрицу, до типичного, жирномордого кота, готового сожрать все на своем пути)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 15:51  в ответ на #3731

                
mpnz
За  34  /  Против  6
mpnz  написал  03.11.2019 в 16:04  в ответ на #3722
Котики такие котики... Делюсь подборкой в тему

1. Комменты под работой (ожидание)
2. Комменты под работой (действительность)
3. Работа глазами комментаторов
4. Здесь по-любому должен быть смысл
5. Вот это я написал антиутопию
#3733.1
400x400, gif
5.18 Mb
#3733.2
400x400, gif
8.60 Mb
#3733.3
320x400, gif
8.07 Mb
#3733.4
501x544, gif
4.12 Mb
#3733.5
320x395, gif
8.36 Mb

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.11.2019 в 16:09  в ответ на #3733
Спасибо за подборку, улыбнуло)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 16:19  в ответ на #3733

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 16:41  в ответ на #3733
//5. Вот это я написал антиутопию //
Не допрыгнул до шедевра? :))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 16:44  в ответ на #3736
Это опять о несовпадении ожиданий и действительности)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 16:49  в ответ на #3738
Эх, мне хорошо: ожиданий особых не было))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 17:14  в ответ на #3740
Значит, были неособые)
Да я тоже без претензий, если помните - мы с вами в уголочках места забронировали)
Но нет-нет да прочитаешь что-то эдакое, и кольнет совсем чуть, по-белому - почему я так не мог? Почему такая классная идея в голову не пришла)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 17:19  в ответ на #3745
Помню-помню, вы в левом нижнем :))

Меня из-за идей нигде ничего не колет, а вот стиль... прям ногти себе по локоть сгрызаю: ну почему я так не могу :(

А ваше "Последнее волшебство Сабуро" уже классикой стало. В нынешнем конкурсе таких идей - не переступить))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 17:33  в ответ на #3748
Не начинайте, пожалуйста. Мне так икалось..)
И не надо мне тут про стиль ногти грызть, я прекрасно помню цок-цоки Монро;)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  03.11.2019 в 16:46  в ответ на #3733
Вот спасибо))) Развеселили, особенно 4 пунктик - умора)))

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.11.2019 в 21:28  в ответ на #3733
Пятый пытается попасть во второй тур)))

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  08.11.2019 в 13:46  в ответ на #3733
Это да..)
Особенно мне приглянулись 2-й и 4-й.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2019 в 19:44  в ответ на #3733
Класс!!!Смеялась до слез, особенно над последним))))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.11.2019 в 15:48  в ответ на #3694
Я прошу прощения...
это тот медведь, у которого 0\0/0 ?
Ну записывайте и меня в ту, когорту, кто против.
Он вводит авторов в заблуждение, обещает плюс, даже его ставит, вероятно, но этот +/-
учтен не будет.
Ибо до 10 не дотянул

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.11.2019 в 15:51  в ответ на #4190

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.11.2019 в 16:01  в ответ на #4191
Я не люблю медведей.
Мне больше нравятся зайчики Duracell...
Ничего не могу с собой поделать...(((

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написала  03.11.2019 в 16:56
Затишье.

Скисли комментаторы.
Самые хитрые, приходят и ставят минус положительным комментариям и плюс отрицательным.

Думают, что это их спасет.
Наивные...

Типо: а вдруг ВМ накропал? из БС попрет...

У меня руки длинные!))

Мужу и брату - запретила категорчески (!) даже близко подходить к моему рассказу.
Лайкать, плюсить и минусить.
Мне не важно, что теоретически они имеют право подыграть мне.
Это моя позиция.

Если вы думаете, что я такая правильная и честная, то глубоко ошибаетесь.

Я - девачка. Хочу красное платишко в черный горошек, кепачку, смартфон, шоколадку и приз от Адвего.
Остальное, я дедушке Морозу напишу.

)))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 21:37

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 21:40  в ответ на #3783
аналогично Ватсон,
и еще месяц впереди...

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 21:47  в ответ на #3783
Комментаторы:
#3785.1
760x502, jpeg
125 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 21:51  в ответ на #3785
А это я...
в детстве.
#3787.1
2048x1637, jpeg
2.20 Mb

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 21:50  в ответ на #3783
Я вот засек и посмотрел. С обеда под всеми работами, вместе взятыми, добавилось 12 комментариев.
Получается, что шанс, что один из них мог появиться под твоей работой, составлял меньше пяти процентов.

Кста, под моей четвертые сутки ни одного нового коммента :((

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 22:53  в ответ на #3786
Нашла работу с 4! комментариями.
Отметилась)

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  04.11.2019 в 02:02  в ответ на #3790
Я нашла с тремя (!) комментариями))) Оставила четвертый)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:27  в ответ на #3802
Умничка какая)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 22:54  в ответ на #3786
Зато у вас вначале было шумно, с ваших же слов. Не то что у некоторых... эх :(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:27  в ответ на #3791
У Вас тоже застой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 17:32  в ответ на #3889
Тишина и покой...
Кто мог уже отметился, остальные мимо прошли)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:36  в ответ на #3890
Така-ж фигня...
Видать у них, в зобу дыханье спёрло от нашей
красоты и таланта))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 17:37  в ответ на #3892
Не, просто активные комментаторы закончились))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:47  в ответ на #3893
Х/З
Хтоих/Знает))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.11.2019 в 18:59  в ответ на #3786
А где это видно?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 19:05  в ответ на #3912
Вот здесь - https://advego.com/blog/contest/ - общее количество комментариев на этом форуме и под всеми работами. 4 182 шт. Отминусуйте количество комментариев в этой теме. - 3671. Остаток - 511.

Со вчерашнего дня несколько десятков добавилось.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  04.11.2019 в 19:11  в ответ на #3913
А, спасибо)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 19:19  в ответ на #3913
Куда-то мимо они добавились(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 19:25  в ответ на #3913

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 19:27  в ответ на #3916

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 19:39  в ответ на #3917
Количество комментариев в этой теме я смотрю не по номеру, а по счетчику наверху. Там уже после зачистки. Но, тем не менее, пожалуй, ты права. Если мою цифру 511 комментов разделить на 268 - выйдет 1,9 под одной работой. А их все-таки побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 19:29  в ответ на #3913

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.11.2019 в 22:06  в ответ на #3913
Не нужно ничего отнимать, 4182 - это все комментарии под работами, а тема с обсуждением конкурса считается отдельно здесь: https://advego.com/blog/read/news/

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  03.11.2019 в 22:27  в ответ на #3783
Во, и я испытываю лишность с того момента, как я отправила рассказ на конкурс...

Только я себя еще и аферисткой чувствую, ибо тема совсем не моя))

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  04.11.2019 в 23:39  в ответ на #3788
Я тоже в этом конкурсе еще та аферистка... НЕ, я с темой разобралась, и даже придумала достаточно мрачную антиутопию (при этом тематика бы точно зашла - в конкурсных работах нет аналогичной истории)...Но вот само мое настроение на момент написания рассказа было почти что депрессивным...Поэтому отбросила антиутопический настрой (пусть даже и с претензией на оригинальность) и захотелось чего-то легкого и ненадрывного...Чтоб порадовало))) Вот такая я - непредсказуемая аферистка...Поэтому призов не жду, на признание не расчитываю, но искренне радуюсь положительным комментам под работой (все-таки кого-то порадовала ж!)))

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 05:02  в ответ на #3958
В любом случае, удачи вашему рассказу и вам! ✌️🌈

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 00:06  в ответ на #3788
А я только что впервые прочитала вашу Жабу. Я в шоке. Не знаю, что вы сейчас написали, но та работа - просто шедевр. Не подумайте, что заискиваю или еще что. Просто не сдержалась.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  05.11.2019 в 00:28  в ответ на #3965
А что за Жаба? Конкурс какого жанра был?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 00:31  в ответ на #3966
Вроде можно ссылки давать на прошлые конкурсы https://advego.com/blog/read/basni/2326710/

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  05.11.2019 в 00:43  в ответ на #3967
Спасибо)

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 05:00  в ответ на #3965
О, спасибо! Только там поэзия, с ней я дружу) Ну а здесь посмотрим, результаты конкурсов иной раз удивляют. Впрочем, удовольствие от процесса уже получила 😁👍👍👍

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 08:22  в ответ на #3972
Ой, только с поэзией?!

А кто на "хорроре" первое место занял?

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 08:28  в ответ на #3975
)))

К слову, с ужастиками тоже не особо дружу, как-то само получилось)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 12:54  в ответ на #3976
Оказывается, вы скромный гений)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.11.2019 в 12:21  в ответ на #3972
Ага, ага, а в “притчах” кто финалист? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 22:52  в ответ на #3783
Можно возвращаться обратно и перечитывать те комменты, которые вы не видели, поспорить там, то се. Дела найдутся :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 23:18  в ответ на #3789

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.11.2019 в 00:08  в ответ на #3792
Думаю, с тем Генри все равно каждый останется при своем мнении) Умер, и ладно. А вот есть еще другой Генри. Там такая история запутанная...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:27  в ответ на #3783
Настя, ты где?
Ааааатставить депрессию! Нас ждут великие дела!:)

                
Еще 31 ветка / 476 комментариев в темe

последний: 03.11.2019 в 20:52
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  09.11.2019 в 19:38
Пройдут года, придет эпоха новая,
И я уйду за горизонт...
Но мой рассказ, ну так себе антиутопия,
В сети останется, как древний мастодонт...

Навело сплином коммента о тленности конкурсного бытия)

                
Еще 4 ветки / 76 комментариев в темe

последний: 09.11.2019 в 21:34
sergej1984
За  1  /  Против  1
sergej1984  написал  10.11.2019 в 18:57
А вы знали, что среди конкурсных работ бродит угрюмый медведь-комментатор? Он чихвостит все работы направо и налево, да так, что аж буквы летят! Сам сижу, затаился, жду когда потапыч до моего шЫдевра доберется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:03  в ответ на #4359

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 19:37  в ответ на #4359
Вы уверены, что тот шатун- медведь с 0 рейтингом не подстава.
В конце- концов, его +/- не имеют легитимного статуса.
Есть несколько нулевичков комментаторов.
Намного меньше, чем в юбилейный конкурс с максимальным призом на кону.
Мне непонятно, почему все на мишку возбудились?
У него медом помазано?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:44  в ответ на #4377
Он комменты читабельные оставляет:) Со смыслом и с юмором. А на этом конкурсе такое в дефиците:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:02  в ответ на #4382
Бывает...
Некоторые мне не нра...
Ну, то такое... ))
С худой овцы... ой! Медведя!
Хоть шерсти клок и банку мёда! )))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:02  в ответ на #4390
Пятачёк!
Неси ружьё!

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  10.11.2019 в 20:17  в ответ на #4382
Мне кажется, что это один из старичков шифруется) но изЮмительный же экземпляр!))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 20:20  в ответ на #4395
Не обязательно. Все мы когда-то впервые пришли на эту биржу, прежде чем стать старичками.

В духе антиутопии, а скорее, постапокалипсиса: офигеть! за пределами нашего бункера тоже есть люди. Я фшоке - они умеют разговаривать!:)))

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  10.11.2019 в 20:23  в ответ на #4397
Это лишь мое предположение. В любом случае не важно, новенький или старенький, его голос все равно погоды не сделает, зато коменты огонь)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:51  в ответ на #4397
Говорящий медведь?
Может он и писать умеет? )))

                
SergejKorolskij
За  2  /  Против  2
SergejKorolskij  написал  10.11.2019 в 21:17  в ответ на #4397
Если бы Вы знали сколько подобных «болот по интересам» существует в сети..))

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  10.11.2019 в 19:58  в ответ на #4377
Честно, не смотрел его рейтинг. Кажется, оставлять комментарии на форуме можно после 10 выполненных работ по правилам. Если так, то действительно стоит задуматься об его происхождении.
А так, мне нравятся его комментарии. Мне вот лень так вычитывать и разбирать по полочкам каждый рассказ.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  10.11.2019 в 20:06  в ответ на #4377
Пошел, нашел этого медвядя. Точно, у него нулевой рейтинг по всем параметрам. Странный тип так-то)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:19  в ответ на #4392
Не слишком ли много уделяют вниманя, пустопорожему прохожему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:39  в ответ на #4396

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:44  в ответ на #4400
Дискриминация белых медведей под запретом.
Бурых, можно мочить ; ₯ † ★

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:52  в ответ на #4401

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:54  в ответ на #4403
коварное животное

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.11.2019 в 20:53  в ответ на #4401
А на плюшевых вообще законы не распространяются ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 20:57  в ответ на #4404
и мёд у них синтетический...))

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  10.11.2019 в 21:02  в ответ на #4406
И пчёлы неправильные...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 21:05  в ответ на #4407
)))

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  11.11.2019 в 05:37  в ответ на #4359
До моего добрался. Чет ожидала большего... выдохся видимо.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.11.2019 в 19:35  в ответ на #4430
Может к спячке зимней готовится? :))

                
Еще 35 веток / 507 комментариев в темe

последний: 12.11.2019 в 12:59
Le66
За  9  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:32
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ...
Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми...
Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но
это уже перебор!!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 12:39  в ответ на #5023
ИМХО, это нам всем преподносят урок, чтоб не сетовали впредь на излишне строгую модерацию :((

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:43  в ответ на #5024
Хорош урок((( Мне аж поплохело....

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  20.11.2019 в 13:02  в ответ на #5025
Вот так. Отправишься за просветлением, а там такое...

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:13  в ответ на #5026
Отправишься за адекватной антиутопией, а тебя лицом в ....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 13:29  в ответ на #5023
Так ваше же право голосовать за или против? Вот общее мненм и покажет, имеет ли право такая подача на существование.
P. S. На всякий случай - понимаю, о каком рассказе речь и он не мой, мне вы оставили положительный комментарий)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:10  в ответ на #5027
Ну, да! Антиутопия, фигли...

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:15  в ответ на #5023
Там же не было подробного описания и смакования сексуальных сцен. Так что все по понятиям))

Лично я удивлен, что не затронута тема браков с домашними животными. Сегодня это движение только набирает обороты, но у него высоки шансы на популярность в обществе. Эх, нужно было самому об этом рассказ сбацать (

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 15:27  в ответ на #5030
Затронута в одном из рассказов. Упомянуты межвидовые браки.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:28  в ответ на #5031
О! Молодцы.

Значит, я не повстречал тот рассказ.

                
Le66
За  4  /  Против  1
Le66  написала  20.11.2019 в 15:35  в ответ на #5030
............................ .............. ..........- это матерные слова, не в ваш адрес, конечно же))) В адрес тех, кто от жира сходит с ума. Сначала Рэксикам оставляли наследство, теперь заключают браки ((((
А вот рассказ бы да, взорвал конкурс....правда не знаю, количеством лайков или дизлайков. Хотя выйти за Рэксика замуж - это слабо, не слабо взять в жены тигрицу или пантеру, рассказ назвать: "Моя жена - пантера!" или" Мой муж - орангутанг"!!!!И на 10000 к описывать, как ГГ потерял визор и когда проснулся увидел в постели совсем не жену, а к примеру крокодила, круто же :)))

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  0
Loreleysingt  написала  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5033
фу...(((

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:52  в ответ на #5034
Конечно, фу... и это еще мягко сказано)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:50  в ответ на #5033
Проснулся рядом не с тем, с кем предполагал - это же не антиутопия, а быль)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 17:52  в ответ на #5038
Да минует меня участь сия:))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.11.2019 в 20:30  в ответ на #5038
Ахахахах, каждое утро субботы? )))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:34  в ответ на #5033
И будет как в анекдоте.

Сидят в пивной Лев и Бык. Бык на Льва наезжает:
- Ты царь зверей, а как жена позвонит, так ты с ней у-тю-тю, "как скажешь, дорогая", "конечно, милая"; ты Лев или кто? То ли дело я со своей - сесть-встать, пошла вон!

Лев задумчиво так на Быка смотрит:
- Бык, вот у тебя жена кто? Корова. То-то и оно. А у меня - львица!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 20:06  в ответ на #5046
А мне сказка вспомнилась про Царевну-лягушку, взял же царевич себе лягушку женой
и ничего, славно так оказалось в конце) А вообще- то все эти нездоровые тенденции реально пугают, заключать брак с домашними животными, менять пол и прочие. По сути - дикость, а ведь привыкли уже. Значит окно Овертона работает исправно, чему я не рада совсем...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5048
Работать-то работает...
Но в России, мне кажется, оно работает немного по-другому: нас не трогают, и ладно.
Слишком уж большая страна.

Вот я живу в провинции, и для меня все эти гендерные и нестандартно-семейные темы "где-то там". В новостях, общих пабликах. В наших краевых новостях нет сообщений об однополых браках, смене пола жителями Алтайского края или соседних регионов:) А центральные новости - ну мало ли что они там у себя за Уралом напридумывали, их проблемы:) Ни разу в жизни не видела в реале демонстрацию секс-меньшинств. Ни разу в жизни не общалась с человеком, сменившим пол. Оно все где-то далеко... ну и фиг с ним. Это позиция большинства моих земляков.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:54  в ответ на #5051
Просто у Вас там слишком холодно, у них пока пройдут демонстрацией все меньшинство скукожится или вообще отмерзнет. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 21:18  в ответ на #5055
Ну да, холодно! Зимой конечно, а летом у нас курорт. Да и осенью тоже:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:25  в ответ на #5048
Но ладно, что-то не в ту сторону повернуло:)
Возвращаясь к конкурсу - авторы пытаются зацепить аудиторию какими-то проблемами, которые считают важными для всех. Но не всегда угадывают и не всегда выбирают верный тон, увы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5030
Фигня эта зоофилия - вчерашний день. Вот почему никто не додумался развить идею с трансгендерами (или как они называются, я не совсем в курсе) - с "новыми" полами?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:51  в ответ на #5035
толерантность - здесь одного автора уже успели даже фашистом назвать)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:19  в ответ на #5035
Почему не додумался? Был рассказ, где люди несколько раз за жизнь пол меняют, а кем родились, мужчиной или женщиной, не знают вообще.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 16:06  в ответ на #5030
Брак с собственным котиком? ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:52  в ответ на #5037
котики запрещены правилами))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  20.11.2019 в 17:36  в ответ на #5040
Морской котик.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 17:40  в ответ на #5041
Плагиат, ибо это будет уже новая версия "Человек-амфибия".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2019 в 21:47  в ответ на #5041
* ВМС США.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:52  в ответ на #5040
Это если они главные герои рассказов, а если они члены семьи - то это святое про них написать. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:25  в ответ на #5030
Тему браков с животными подробно раскрыли на конкурсе фантастики:) Там, правда, превращения присутствуют, но суть-то одна. Не помню, как называется(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.11.2019 в 20:05  в ответ на #5045
«Бар у Графа» или просто «у Графа» этот рассказ назывался

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:07  в ответ на #5047
А, точно! Спасибо за подсказку:) Бармена помнила, а название забылось...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5045
Все! Теперь я спокоен за коллег)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2019 в 19:46  в ответ на #5023
забейте на совесть и не читайте таких рассказов)) мне такой попался первым на прочтение... не дотянула даже до половины, ощущения такие же возникли как у Вас)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2019 в 20:25  в ответ на #5168
Да, у меня не получилось вовремя остановиться, о чем жалею...

                
Еще 16 веток / 326 комментариев в темe

последний: 20.11.2019 в 17:46
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 12:46

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 13:53  в ответ на #5488
Очень толерантный конкурс антиутопий :) Все тихо, мирно, даже
нет ситуации, когда народ, немного поругавшись и устроив словесную драку,
отправляется в бан:) ....или мы таки взрослеем:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 14:10  в ответ на #5489
Все ещё впереди. Будут баталии, не волнуйтесь)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 14:37  в ответ на #5490
Я не волнуюсь, ( и так давление шарашит второй день, чтоб его ...) просто сравнила с прошлым
конкурсом притч, тогда в течении первого тура во всю жужжала бензопила, выпиливая неформат и плагиат. И, честно, хорошо, что пока все спокойно, без потрясений...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 14:39  в ответ на #5489
Во втором туре начнется: мои любимчики не прошли, это у ЦА такой низкий вкус или я чего-то не понимаю?)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 14:54  в ответ на #5492
Да, есть такое)) Я еще 23 ноября прочитала все работы, поставила много плюсов, но во втором туре хочу включить программу жадности на плюсики, а то она у меня в первом вообще отказалась функционировать. Есть один, нет два рассказа, которые я заплюсовала и которые почему-то помню до мельчайших подробностей. Зашло, так зашло:)
Поэтому, конечно же расстроюсь именно из-за этих работ, если они не пройдут во второй тур. Про свою вообще молчу, и даже не учитываю такого варианта, как попасть во второй тур с формулировкой : как ЭТО прошло во второй тур?:)) Комментов мало, значит нет у читателей заинтересованности даже прокомментировать((

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2019 в 14:40  в ответ на #5488
Я надеюсь, что в ветке обсуждения пусто, потому что все бросились оставлять комментарии.

Успеть сказать пару хороших слов - вдруг работа не пройдет во второй тур, а дорога ложка к обеду.
Поддержать полюбившиеся работы - авторы же мандражат наверняка; ну большинство, по крайней мере.
Еще раз пройтись по "пограничным" рассказам - может, какой-то все же достоин плюса.
Открыть наугад пару-тройку работ из непрочитанного массива (у многих такой остался) - и написать "осмысленный комментарий минимум на 150 знаков"©, а лучше на 300.

А то придется потом локти кусать, как обычно: почему же ЭТО осталось в I туре, почему же я ЭТО не заметил(а)?!

:)

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  28.11.2019 в 14:47  в ответ на #5493

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  28.11.2019 в 16:26  в ответ на #5494
Да и на здоровье, чего тут сделаешь? На то и народное голосование.
Но я точно не к ним обращаюсь.

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 17:16
Так получилось, что иногда слишком эмоционально реагирую на конкурсные работы. Порой пишу не очень приятные комментарии. Прошу прощение, если кого-то обидела. Не хотела, честно. И всем авторам спасибо за полученные от прочтения эмоции.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:01  в ответ на #5497
Ни за что не прощу! (того, что вы мне никакой гадости не написали, хотя бы что-то...)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 19:05  в ответ на #5498
Аналогично, обоим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:28  в ответ на #5499
Всем троим)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:40  в ответ на #5501
Теперь чувствую себя хроническим ленивцем) Жаль, что вам не написала. Тем более, сколько ваших приятных комментариев видела под работами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:42  в ответ на #5504
Слабенький у меня рассказ на фоне многих. Был момент, надеялась, что бочком протиснусь во второй тур хоть на порожке постоять, но сейчас уж видно, что нет((

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2019 в 22:13  в ответ на #5515
Может ваш рассказ молча плюсуют, кто знает :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:35  в ответ на #5546
А я много плюсанула молча. Так что комментарии - далеко не всегда показатель интереса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2019 в 00:46  в ответ на #5546
Я знаю, что нет((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 15:52  в ответ на #5579
Много плюсов поставила молча.
Ну если достали несуразности... чот, там писала...

И снова анекдот:

- Хьюстон, у нас проблемы!
- В чем дело?
- Знаете... Не важно.
- Что произошло?
- Ничего.
- Говорите уже!
- НЕТ!

Не переймайся ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2019 в 15:56  в ответ на #5600
Записываю: от О'Леси молчаливый плюс. Принято))

Лучше тебе после чая с малиной?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 16:17  в ответ на #5601
Та да)
Болела сильно, но не долго.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 20:00  в ответ на #5501
Тоже всем троим))) один из вас четверых гадость написал, так что одним из вас я довольна)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:43  в ответ на #5509
Надеюсь, не я, стараюсь осторожно, чтобы не поцарапать ненароком трепетные творческие души))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 20:59  в ответ на #5517
Ни в коем случае. Вашего деликатного подзатыльника я все еще жду. Осталось меньше трех дней.... :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 21:00  в ответ на #5525
Придется искать, где ж я не отметилась))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 21:03  в ответ на #5527
:))))
Прошу, прошу. "Чтобы никто не ушел обиженным" (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:50  в ответ на #5509
Гадость...
Под моей работой, штук пять гадостей написали.
Все здесь в ветке присутствуют.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 20:54  в ответ на #5521
Это вы включая себя, что ли?)) нас тут пятеро вместе с вами)
Если обсчиталась, прошу простить. Математик я такой же, как и писатель)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:03  в ответ на #5522
В ветке!
В ветке 174 комментатора.
Я не говорила о нас - присутствующих ))

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 21:08  в ответ на #5530
Ай-ой, ой-ай. Пардоньте)
Не поняла-с))
А нравятся мне эти корпоративные авочки. Я будто сама с собой переписываюсь. И такие неожиданные ответы сама себе выдаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:24  в ответ на #5531
))))
Та пардоню!
Без промблем-с!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:27  в ответ на #5531
Да!
Мы похожи)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:30  в ответ на #5531
У меня кофточка в черный горошек и с выточками...
ну понимаете!
А на кепачке кокарда))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 21:34  в ответ на #5538
На моем стареньком андроиде этого почти не видно.
Так что в моем мире новых технологий мы просто обе предпочитаем красненькое :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:22  в ответ на #5540
ага))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:35  в ответ на #5501
ага)
А у меня справка есть.
ОРВИ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:44  в ответ на #5513
А вот не нужно фиговыми листочками прикрываться))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:54  в ответ на #5518
Я и не прикрываюсь.
Ameli ))
Кутаюсь в шерстяной шотландский плед.
Холодно, блин...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:55  в ответ на #5523
Тогда выздоравливай)) И чай с малиной завари))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:01  в ответ на #5524
Спасибо дорогая)
Лечусь))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 21:21  в ответ на #5501
О-хо-хо, вот вы где все четверо, а я вас между прочим жду

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 21:24  в ответ на #5533
Виновата, исправлюсь, может, во втором туре))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 21:27  в ответ на #5535
Вы очень нежно пишете в этом туре комменты, я заметил.
Не бойтесь, если что - как-нибудь отмашемся

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2019 в 22:12  в ответ на #5501
Кто больше? :))

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:28  в ответ на #5499
Не доверяю почему-то вашим словам, Олеся. И как думаете, с чего бы это?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:39  в ответ на #5502
А я ничего не думаю.
Думать - мозги напрягать.
Я - ветренная. Зачем мне это?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 20:50  в ответ на #5514
Я блондинкам по жизни не доверяю, особенно крашеным. Ну, ненатуральным, так сказать. Они умные обычно, а глупышками притворяются.
А думать я люблю. Интересно ведь. Особенно о чем-то хорошем.
Вспомнила одну темненькую) Пойду ее клип пересмотрю. И перечитаю любимые антиутопии.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:59  в ответ на #5520
Счастливого пути))
#5526.1
300x168, jpeg
7.30 Kb

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 22:06  в ответ на #5526
Не понимаю вас иногда. Думаете, мне лучше поменьше на форуме высказываться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:14  в ответ на #5543
Я думаю, что каждый имеет право слова.
Кто я такая, что бы давать Вам рекомендации?

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 23:02  в ответ на #5547
Пост шуточным не показался, скорее каким-то грубоватым. К рекомендациям умею прислушиваться. И думаю, вы ведь плохого не посоветуете.
Да, и выздоравливайте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:06  в ответ на #5558
Спасибо Оленька, на добром слове.
Это у меня от простуды. Голос сел, температура.
Чай с малиной пью.
Вам, удачи ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 22:17  в ответ на #5543
Не, это ж известная шутка в тему.
"Почему же крашеная? Это мой натуральный цвет"
А у О'Леси просто интересное чувство юмора, не всякий раз стаканом обойдешься

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:18  в ответ на #5549
За это, я вас всех и люблю!))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 22:19  в ответ на #5550
Обнимашке! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:20  в ответ на #5551
Ато!))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 19:30  в ответ на #5499
Вы уверены? Я тут тоже поплакалась, что мало комментоа. Пришел тут один товарисч , и понеслась душа в рай:)
Теперь думаю, лучше б мимо прошел:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:00  в ответ на #5503
Ой, все, прекращаю вообще комментить, а то пишешь безликому рассказу, а обижаешь конкретного человека(

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 20:07  в ответ на #5510
Да нет уж, комментируйте на здоровье. Это был не ваш комментарий, это во-первых, а во-вторых, коль написала шедевр, читай теперь шедевральные комменты:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:39  в ответ на #5510
а потом удивляются, почему их минусят.
Авторы - обидчивые.
Они годами будут за вами по форуму бегать и минусы ставить любому комменту.
Проверено.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:43  в ответ на #5503
Нормальный процесс.
Нарасчивайте шкуру, как у слона.
Хобот - берегите! Он чувствительный... )))

ЗЫ - я не плачусь. У меня все норм.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:26  в ответ на #5498
Жаль, думала, что ваш рассказ мне понравился. Вот сейчас прям хотела бы написать. Увы, название забыла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:44  в ответ на #5500
Ну как же вы так?)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:53  в ответ на #5505
Ничего страшного, мы квиты. Вы под моей тоже не отметились)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:59  в ответ на #5506
Это вам повезло, я бурчу в основном)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2019 в 20:00  в ответ на #5497
А я так и не поняла, прощать или благодарить:)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 20:05  в ответ на #5508
Только благодарить) Надеюсь, никакой глупости не написала. Хотя... Сейчас некоторые свои комменты читаю и удивляюсь:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2019 в 21:17  в ответ на #5511
В любом случае - за то, что не прошли молча мимо:)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 21:30  в ответ на #5532
Чувствую, пожалею еще, что некоторые комменты писала. Уж простите, не со зла я.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 21:51  в ответ на #5539
Видел ваши комменты и не верю, что способны написать гадость. Если где согрешили без моего ведома - думаю, автор был того достоин

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 22:09  в ответ на #5542
Спасибо на добром слове) Ваше мнение ценю.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 06:58  в ответ на #5539
Не-не, там все в норме, просто непонятно:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.11.2019 в 13:15  в ответ на #5590
Заинтриговали) Появилось у меня предположение. Надеюсь, не ошиблась.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:16  в ответ на #5593
Ой, не надоть:) Угадывание авторства - прямая дорога... сами знаете куда. Подождем до финала:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.11.2019 в 17:29  в ответ на #5614
Конечно, только после финала проверим. Не удивлюсь, если все мои предположения неправдой окажутся :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:33  в ответ на #5615
В 90% случаев так и бывает:)

                
Еще 7 веток / 45 комментариев в темe

последний: 28.11.2019 в 19:18
Евгений (advego)
За  13  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.11.2019 в 16:43
Прекращают участие в конкурсе работы с нарушением правил:

https://advego.com/blog/read/dystopia/5701788/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701887/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701914/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701927/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701911/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701846/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701943/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701867/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701853/ - неформат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701725/ - плагиат,
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701965/ - накрутка голосов.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 16:53  в ответ на #5607
Черная пятница...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2019 в 16:56  в ответ на #5607

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:13  в ответ на #5611
Будет о чем посплетничать на выходные ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:29  в ответ на #5613

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:34  в ответ на #5616
Уверена, что не окончательные...
По крайней мере, в категории "неформат".

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:37  в ответ на #5616
Настя, это я не издеваюсь, а боюсь вместе с тобой:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:39  в ответ на #5620

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 18:15  в ответ на #5622
Ну мало ли... конец 1 тура... нервы...
Рада пониманию:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:38  в ответ на #5616
Не-е-е),
Приговор окончательный и аппеляции не подлежит.
Адвего - не антиутопия... ))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.11.2019 в 17:57  в ответ на #5611
Тот самый момент, когда “хорошо, что не читала”) Все, кроме двух из списка. Но зато эти два как раз и плюсовала:/

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.11.2019 в 20:34  в ответ на #5611
У меня три в минус.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 21:11  в ответ на #5715
И у меня три. В смысле - три из списка снятых с конкурса плюсанула. Правда, была уверена что две работы так или иначе снимут. Может, и неправа - не знаю. Но очень хотелось поставить "нравится". Руководствовалась мыслью: даже того, кого так или иначе снимут, хочется порадовать плюсом, если, с моей точки зрения, идея или манера изложения заслуживали позитивной оценки (пусть вещь и в каком-то смысле "неформат").

                
gaskonets
За  8  /  Против  5
gaskonets  написал  29.11.2019 в 17:37  в ответ на #5607
Мой (и не только мой) любимый рассказ "Индивидуальность" ((

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 17:40  в ответ на #5621

                
gaskonets
За  1  /  Против  3
gaskonets  написал  29.11.2019 в 17:47  в ответ на #5623
Почему? Я же вроде там свое мнение по по поводу хороших рассказов изложил подробно: https://advego.com/blog/read/d...a/5701853/#comment48

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 23:49  в ответ на #5623
Вот я тут точно ни при чем. Меня уже второй раз куда-то не туда приписывают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 20:25  в ответ на #5675
Так это ж хорошо. Ваше имя на слуху - лишний повод порадоваться. ;-)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:30  в ответ на #5708
Что ж тут хорошего, ежели напраслину всякую возводят? :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 20:59  в ответ на #5713
Да ну!... Шутит народ - бодрит себя. А вы ж с Гасконцем - товарищи заметные, комментируете креативно. Как не упомянуть? Все нормально. :-)))
Я, кстати, "Индивидуальность" заметила еще недели 3-4 назад - не заметить было невозможно, согласитесь. Даже сыну старшему ссылку отправила (он к Адвего не имеет отношения). Явно ж неформат - но уж очень ржачный. Не поняла, правда, автор прикалывался или накурился чего. Предполагаю, не меня одну в недоумении оставил.
И таки-да: туча комментов на голом месте не возникает. Тоже ж не каждому удается так публику завести...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 21:07  в ответ на #5721
Я этот рассказ прочитал только в самые последние дни перед его баном. И что характерно - вот как раз по наводке, в этой теме. Так что если б не эта наводка - так и не понял бы, о каких 150 комментах тут пишут. Когда написали про 100, я тот рассказ сразу вычислил. А этот набил столько комментов буквально за несколько дней.

И что самое смешное - я лично там вообще никакого неформата не вижу. Выдавленные глазки разве что? Ну это такая мелочь :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 21:17  в ответ на #5724
Думаю, на тему "формат-неформат" под ней еще будут долго рассуждать после окончания конкурса. Вопрос, скорее всего, не в том, что она в формат не вписывается (ну если оценивать серьезно, а не как стеб - попытку приколоться...)
Она реально написана с нарушением логико-стилистических связей. Но вот чем автор руководствовался - пока остается загадкой.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  30.11.2019 в 21:23  в ответ на #5726
"Она реально написана с нарушением логико-стилистических связей"

По такому критерию тут можно чуть ли не каждую третью работу снимать :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.11.2019 в 21:31  в ответ на #5727
Стопроцентно. Ну так работы на конкурс не профессиональные писатели присылают - чему удивляться?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 23:36  в ответ на #5729
А что, логично мыслят только профессиональные писатели?:)

"...чему удивляться?"
Да тому, что здесь собираются люди, работающие со словом (и не только копирайтеры), и от них как-то нормально ждать более высокого уровня, чем средний по интернету:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 00:20  в ответ на #5734
Насчет того, что ожидать надо более-менее высокого уровня исполнения - в этом я с вами согласна. К сожалению, многие работы разочаровали (я не все "удивившие" комментировала, конечно, а только часть).
Говоря о логико-стилистических связях, я подразумевала прежде всего нарушения композиционного характера: последовательность изложения, неоправданные сюжетные скачки, грубые нарушения сочетаемости элементов. Не обязательно тонкости мыслительного процесса.
Просто не охотник ковыряться в деталях, выискивая и подчеркивая недочеты, да и не всегда считаю себя вправе критиковать. Была б у меня более мощная база - другое дело. Но антиутопия как жанр - далеко "не мое", честно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 00:45  в ответ на #5734
Кстати, я эту работу плюсанула как очень неординарную - а ее вот сняли.
Логика снявших мне вполне понятна. И все же казалось, что если такую вещь литературно доработать, она может неким прорывом оказаться. Не в смысле классики жанра, а как вещь гротескно-пародийная. Ну или яркий стеб.
На своей точке зрения не настаиваю - это сугубо личная оценка "не спеца" в области антиутопии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 01:13  в ответ на #5736
Ох. Это я не "Индивидуальности" плюс поставила, а другой работе - просто запуталась с вызвавшими смех текстами. То есть комментарий выше надо отнести к другому опусу. Тот не сняли - просто мы под ним с вами отписались в конце и сошлись в оценках (что, кстати, редко бывает). :-)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 08:25  в ответ на #5738
Ну, у меня вкусы регулярно в весьма специфическую сторону выворачиваются:)
Поняла, кажется, о каком вы рассказе:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 19:17  в ответ на #5747
Да-да, о нем. Я там многое недопоняла: реально жанр не мой, не осваивался мной раньше как читателем - сложно в суть вникать. Вещь я посчитала недоработанной, но это не помешало плюс поставить. Возникло внутреннее ощущение, что работа неординарная, буквально "вываливается" из общего ряда.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  01.12.2019 в 09:32  в ответ на #5734
«..и от них как-то нормально ждать более высокого уровня, чем средний по интернету» скажете тоже.. а кто наполняет этот интернет? все эти статьи кто пишет?
«собираются люди, работающие со словом..» не судите всех по себе)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 09:52  в ответ на #5751
"скажете тоже.. а кто наполняет этот интернет? все эти статьи кто пишет?"

Это пять :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 11:39  в ответ на #5752
Присоединяюсь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 10:04  в ответ на #5751
Статьи пишут одни для того чтобы вторые их читали)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 10:31  в ответ на #5751
Если бы ВЕСЬ интернет наполняли статьи биржевых авторов, я думаю, было бы чуть получше, чем сейчас:)

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  01.12.2019 в 10:34  в ответ на #5756
подарите мне немношк вашего оптимизма))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 10:38  в ответ на #5757
Тррхкрх... оторвала кусочек.
Берите, у меня еще много:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 10:53  в ответ на #5756
Это вряд ли :)). К счастью, в Интернете просто _огромное_ количество материала, на голову выше среднего "биржевого" уровня.

Читать - не перечитать, 100500 жизней не хватит :)).

                
Kits_25
За  0  /  Против  1
Kits_25  написал  29.11.2019 в 17:43  в ответ на #5621
Я тоже сожалею...

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.11.2019 в 17:47  в ответ на #5624
Зрада якась.

                
Kits_25
За  1  /  Против  1
Kits_25  написал  29.11.2019 в 18:07  в ответ на #5626
Сумно аж за край.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:39  в ответ на #5629
Ганьба!)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.11.2019 в 21:00  в ответ на #5638
Хто не стрибає - той не адвєгівець!

                
olgas8
За  4  /  Против  0
olgas8  написала  30.11.2019 в 22:03  в ответ на #5722
Маю надію, що не в гречку?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 19:38  в ответ на #5621
Вы это серьезно или забавы ради?

                
gaskonets
За  3  /  Против  6
gaskonets  написал  29.11.2019 в 19:49  в ответ на #5644
В первую очередь "забавы ради", однако клан "трахнутые и отвергнутые" (С) заслуживает самых лестных эпитетов.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:02  в ответ на #5649
Мда-уж...есть такое утверждение, что какую бы фигню вы
не нагородили, всегда найдутся ваши фанаты:))

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.11.2019 в 20:12  в ответ на #5651
После прочтения этого шедевра я бы даже сказала "да уш"😄

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:20  в ответ на #5654
Это вы так еще деликатно выразились, у меня сплошные нехорошие слова:)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:23  в ответ на #5654
Зато автор хайпонул на комментариях:))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.11.2019 в 20:33  в ответ на #5651
Кстати, со смыслом и идеей там все "ок". Просто у автора проблемы с подачей материала))

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:49  в ответ на #5660
Возможно, но я так ничего и не развидела. То ли автор смысл
так глубоко закопал, то ли я копала детской лопаткой:))

                
Kits_25
За  3  /  Против  4
Kits_25  написал  29.11.2019 в 20:24  в ответ на #5644
Простите, что вмешиваюсь, но чувствую потребность высказать свое мнение по этому вопросу.
Я осознаю, что работа не попала бы в финал. На страже жанра очень много добросовестных читателей, которые отдадут голоса достойным антиутопиям. Но эта работа явно выделяется из десятков однообразных. Она живая, яркая, её можно растащить на цитаты и неоднократно вспоминать.
Я, например, к ней прикипела с фразы "Задроты игровых просторов". Это идеальное название для моей притчи с прошлого конкурса. Но у меня никогда не хватило бы таланта прийти к такому названию самой. Вот так "я задумалась об этом. Хотя я тоже индивидуальна":))
Так что для меня плюсануть эту работу было и серьезно, и забавы ради.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.11.2019 в 20:33  в ответ на #5658
Да, цитаты оттуда мы неоднократно встретим на адвегофоруме. Это ли не слава? :)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:45  в ответ на #5658
Да нормально все, каждый имеет свое мнение, свои пристрастия и предпочтения.
Возможно, вы в этой работе увидели то, что мне не удалось развидеть и понять.
У меня тоже есть один плюс довольно специфической работе, там тоже противоречивые комменты, но
меня зацепило и все тут...Так что хорошо, что все мы разные :)
А я пойду гляну вашу притчу, заинтриговали названием новым:))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:05  в ответ на #5658
Нашла вашу притчу, представляю , если бы вы ее так назвали: задроты игровых просторов:)
Вам бы досталось от комментаторов:)))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  29.11.2019 в 21:12  в ответ на #5664
Думаю, не пропустили бы модераторы такое название))
А от комментаторов в любом случае досталось бы)) святое ж дело)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 02:12  в ответ на #5668
Зато комментов бы было...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 18:15  в ответ на #5607
Согласна со всеми позициями.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:22  в ответ на #5607
+ Нормально. Думаю, снять можно чуть больше, но провоцировать не буду. По комментам под работами понятно, что должно покинуть конкурс.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 18:27  в ответ на #5633

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 18:41  в ответ на #5635
Да я прочла, Наташ, комментарий Сергея - и его обращение к читателям понятно. Просто не могу переступить "через себя" и указать администрации на то, что случайно попало сюда из-за спешки или невозможности перечитать огромное количество работ. Как-то неудобно: я ж-таки ни разу не автор - всего лишь рядовой комментатор.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.11.2019 в 18:50  в ответ на #5639
Так нет разницы, присылали вы свою работу или нет на конкурс, у вас все права есть, как пользователя - известить администрацию о предполагаемых нарушениях правил. Хотелось бы, конечно, чтобы уже второй тур был по возможности без работ с нарушениями правил.

                
Nikulka
За  4  /  Против  0
Nikulka  написала  29.11.2019 в 18:55  в ответ на #5639
Знаете, вы замечательный рядовой комментатор! Из конкурса в конкурс. Побольше бы таких рядовых комментаторов))

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  29.11.2019 в 19:38  в ответ на #5639
Скорее наоборот - когда твоя собственная работа участвует в конкурсе, как-то в лом жаловаться на другие.

В прошлом конкурсе я не участвовала, но несколько раз обращалась в ЛПА по поводу явного плагиата.
В этом участвую, но не намерена потакать неформату. Сто раз уже повторила: постапокалипсис, вселенские катастрофы, сентиментальные описания умирающего человечества - в разы проще антиутопии. Я за справедливость. Нечестно ведь, например, на конкурсе классических картин-портретов допустить до финала художественную пейзажную фотографию, насколько чудесной бы она ни была и какие бы романтичные чувства ни будила?

                
Iozef
За  4  /  Против  1
Iozef  написал  29.11.2019 в 21:13  в ответ на #5645
А мне кажется, и то, и другое написать не сложно. Сложно придумать действительно оригинальный рассказ в любом жанре. Потому что стандартных антиутопий про касты, чипы и мир без эмоций на конкурсе более чем достаточно.

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 11:10  в ответ на #5669
Разумеется, написать любое оригинальное произведение - та еще задачка.

Но скажите, что проще даже для незаурядного таланта: сочинить чудесное стихотворение как бог на душу положит, в любом размере и с любой рифмовкой, или написать настолько же чудесный классический сонет, следуя всем правилам твердой формы?

В антиутопии тоже есть жесткое правило: за сюжетом должна просматриваться картина общественного устройства. Дополнительное ТЗ, так сказать:) И оно весьма осложняет творческий процесс - вспомните, сколько на конкурсе весьма приличных работ, безнадежно испорченных попыткой эту самую картину общества куда-нибудь впихнуть?!

Но всем авторам, хотя бы попытавшимся - мое искреннее уважение.

А участники, которые правилом пренебрегли - не выполнили ТЗ и на оплату в виде плюса рассчитывать однозначно не могут. Даже если во всем остальном работа идеальна. ИМХО.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  30.11.2019 в 14:22  в ответ на #5680
Поскольку в большинстве случаев стихотворение имеет ту или иную форму, от которой не следует отклоняться, то, честно говоря, не вижу разницы. Есть стихи с разным размером в четверостишиях, но о них разговор особый. То же относится к постапу. Как и антиутопия, это жанр со своими правилами, которым должно соответствовать произведение. На конкурсе мне попались пять, кажется, постапокалиптических рассказов, из них три использовали идентичную до мелочей схему - голод, борьба за выживание, в двух историях ещё и каннибализм, хотя по стилю писали авторы просто отлично. А придумать модель общества, на мой взгляд, не так уж трудно, если задаться целью и включить фантазию, об руку с логикой :) Правда, нет гарантий, что она будет оригинальной.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 14:57  в ответ на #5683
У обычных стихов правило - соблюдение размера, ритма и рифмы, хотя и не всегда, есть масса прекрасных вещей с нарушением размера и рифмы, и я не о "белых" говорю. У сонета - строго 14 строк, только катрены и терцеты, только определенная рифмовка в катренах, обязательное чередование мужских и женских рифм во всем сонете, отсутствие повторяющихся полноценных слов... и это далеко не все. Так что разница, которой вы не видите - огромна:)))

Мне постапокалиптических рассказов попалось штук 20 как минимум.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  30.11.2019 в 15:34  в ответ на #5684
В любом случае, антиутопия мне кажется проще сонета и вообще стихосложения :) Что сверхсложного у Оруэлла или Брэдбери, классиков жанра? Другое дело, что их находки сегодня уже покажутся старомодными.

Я пока только шестой вспомнила )

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 16:07  в ответ на #5688
Гм. Я вообще-то не столько про идею, сколько про сюжет.
Но если вы не поняли, то объяснить лучше не смогу.

Последняя попытка: что проще, написать рассказ на 10 000 знаков о приключениях школьника - или такой же рассказ, но с дополнительным заданием создать в нем цельную картину системы школьного образования?

                
Николай (advego)
За  2  /  Против  2
Николай (advego)  написал  30.11.2019 в 17:12  в ответ на #5690
Второе посложнее лишь в том, что нужно по другому относиться к написанию работы, иначе расставлять акценты. А продуманный мир должен быть в каждом произведении: антиутопия ли это, фэнтези ли или ещё что.

Выше упоминали классиков и то, что в их работах нет ничего сложного. Рассмотреть тот же Скотный двор Оруэлла. Создать столько аллюзий, заложить множество интересных идей в такое короткое произведение - не так-то это просто.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 18:51  в ответ на #5693
Ну раз в дело вступила тяжелая артиллерия - умолкаю:)

Хотя еще разок пискну: ну есть разница, описывать просто мир или его общественное устройство с социальным уклоном!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 19:34  в ответ на #5693
Поправка - не в работах, в базовых моделях. У Оруэлла: Большой Брат бдит за всем. У Брэдбери: общество оболванено, чтение книг приравнивается к уголовному преступлению. Разумеется, любую из этих мыслей можно развить гениально, с множеством подсмыслов, а можно плоско.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 18:55  в ответ на #5690
Собственно, наш спор разрешили ))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 18:59  в ответ на #5696
Как сказать. Я свое мнение не поменяла:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 19:20  в ответ на #5697
Во всяком случае, озвучили мой ответ :) Естественно, я тоже осталась при своём мнении )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 19:12  в ответ на #5696
Это вряд ли :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2019 в 21:34  в ответ на #5645
Соглашусь. Ну как я буду делать что-то чтобы была снята чужая работа, если и сам учавстую?

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 12:32  в ответ на #5671
Да элементарно. Подумайте не о своей, а о чужой - только той, в которой соблюдены правила конкурса:)

                
silverponds
За  1  /  Против  2
silverponds  написал  01.12.2019 в 19:53  в ответ на #5607
Посмотрел по ссылкам, теперь сижу, репу чешу... Ну где же там неформат??? Я не корифей в литературоведении, однако сейчас в
абсолютной степени недоумения. Ладно, соглашусь, я тупой. Я этих ваших филологических филармониев не заканчивал...

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 29.11.2019 в 13:19
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 19:42
А простите мою беспросветную темноту, что значит накрутка голосов?
Создать кучу паленых аккаунтов и с них голосовать? Это же глупо и бессовестно что-ли..

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  29.11.2019 в 19:58  в ответ на #5648
Или привлекать к голосованию друзей, которые будут писать хвалебные комменты. В общем, любая тема, где подозрительная активность нулевиков.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:10  в ответ на #5650
А, вон оно чо ((((

                
silverponds
За  0  /  Против  2
silverponds  написал  01.12.2019 в 22:43  в ответ на #5650
Золото, я по твоей терминологии нулевик. Но никогда не голосовал по принуждению или по коньюнктуре... Справься у модераторов, если че. Дай бог, чтобы мой опус был оценён объективно...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:00  в ответ на #5888
Вы, кстати, вообще голосовать не можете, если на то пошло. Однако нулевики зачастую любят создавать этакую "атмосферу" в обсуждениях заказа, не понимая, что этим чаще всего его только гробят.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:04  в ответ на #5898
Эта "атмосфера" по жизни навевает тоску)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:30  в ответ на #5904
Ну кому-то, могёт быть, и нравится :)).

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 01:25  в ответ на #5898
Да не вопрос. Не нравится моя реплика - ваше дело.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 01:40  в ответ на #5992
Причем здесь реплика? Просто вы зарегились уже после объявления о начале конкурса, а значит - ваши голоса не учитываются.

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 01:59  в ответ на #5996
И в мыслях не было "создавать атмосферу". Даже в недоумении, что же я "гроблю"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:34  в ответ на #6000
Я вас в этом и не обвинял.

                
Iozef
За  5  /  Против  1
Iozef  написал  01.12.2019 в 23:21  в ответ на #5888
Я вам не золото, милейший. И тыкать мне не предлагала. Не интересовалась вашими отзывами, сорри, но на большинстве нулевых как написано, что они из команды поддержки автора ) Впрочем, думаю, админы видят разницу.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  01.12.2019 в 23:30  в ответ на #5910

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 01:56  в ответ на #5917
Медведей не перепутали? :)

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 02:02  в ответ на #5917
Во как. Я в очередной раз в недоумении - как же я так напозиционировался? Вроде сижу тихо, не отсвечиваю.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  02.12.2019 в 09:37  в ответ на #5917
В этот раз на Адвего сезон медведей :) Есть из кого выбрать )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 23:30  в ответ на #5910

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 01:31  в ответ на #5910
Не хотите быть золотом - не будьте им. Я никого не принуждаю. Насчёт "ты" - если уж вам так уж напряжно - что ж, будьте "вы", мне не принципиально. Кстати, тыкайте мне на здоровье я не против.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.12.2019 в 09:38  в ответ на #5995
Приму к сведению )

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.11.2019 в 20:06  в ответ на #5648
То и значит - любые действия по искусственному увеличению рейтинга работы.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 20:22  в ответ на #5652
Спасибо, а по шапке таким авторам наподдали?
Ну, чтобы неповадно было...

                
Евгений (advego)
За  33  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.11.2019 в 21:08  в ответ на #5656
Вы же понимаете, что на форуме запрещено описание сцен жестокости и насилия.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:39  в ответ на #5667
:)))

                
Valeonor
За  11  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 20:26
Ясно ж дело, что неформат не катит…

Но то, что антиутопией увлеклись, с духом собрались: выставили свои работы (уж какие получились) на всеобщее обозрение и оценку – это уже большой плюссинг всем!

Да еще и получили от знатоков такие шикарные комментарии!

Праздник продолжается, дамы и господа!

Может стоит посмотреть на свои произведения под другим углом?

Вот где еще неотформатированное мышление! Классное сочинение ребенка!
#5659.1
857x1148, jpeg
112 Kb

                
tanden19751
За  2  /  Против  2
tanden19751  написала  29.11.2019 в 20:57  в ответ на #5659
ЗдОрово! Речь не мальчика, а мужчины))) Вот это называется - правильное воспитание)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:07  в ответ на #5659
Все, пропал пацан:)))Будет всю жизнь на бабочек пахать...Эх, добрая душа)

                
wintersong
За  2  /  Против  1
wintersong  написала  30.11.2019 в 01:11  в ответ на #5665
Такой маленький, а уже понимает, что мужчина счастлив благодаря женщине.
Благо даря женщине.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2019 в 21:08  в ответ на #5659
Какая прелесть! Слова "не мальчика, но мужа". Неужели еще такое встречается? Респект родителям. :-)))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 21:16  в ответ на #5659
И зима-то неожиданно…

И друг муравей – не друг, а животное…

И кто-то должен украшать МИР…

Попался сегодня в инете этот ШЕДЕВР – просто не могла не поделиться: на весь вечер хорошее настроение!

                
Еще 4 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 29.11.2019 в 18:09
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.11.2019 в 19:21
Ну что? Затаили дыхание, скрестили пальцы - ждем утра и победного "та-дам"!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 19:27  в ответ на #5701

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  30.11.2019 в 19:56  в ответ на #5702
Пора тариться печеньем и вареньем* - с бухлом время в разы быстрее летит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2019 в 20:04  в ответ на #5705

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 20:06  в ответ на #5706
ну мы же кибальчиши))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 03:26  в ответ на #5705
Я на вас подам в суд за рекламу бухла)) ну правда, сколько можно то уже?)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2019 в 21:00  в ответ на #5745
Но было же хорошо? :))

И время летело))

                
karina_l
За  1  /  Против  0
karina_l  написала  01.12.2019 в 06:33  в ответ на #5705
А если еще после алкоголя попадешь на мою прошлую работу - в наркологию, то вообще время летит.
Люди и не замечают, как зависимыми становятся.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2019 в 21:01  в ответ на #5746
А вот здесь талант и нужен, чтобы не угодить в наркологию.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.11.2019 в 20:26  в ответ на #5702
Да ладно! Три, два, раз и понеслась!
А варенье и печенье при моем телосложении - яд!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 09:10  в ответ на #5702
А не валерьянкой и пустырником?:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:26  в ответ на #5701
Еще завтра целый день (и ночь). А уж что тут будет твориться утром в понедельник - эти вечные стоны: когда же, когда?!

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 20:30  в ответ на #5709
И только у тех, кто с бодуна, мысли будут о другом. Так что рекомендую)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:37  в ответ на #5712
Вот тут кстати согласен. Выпиваешь поздним вечерком в воскресенье грамм 600 и просыпаешься в понедельник аккурат после обеда. И сколько нервных клеток будет в целости и сохранности! Правда, не факт, что печень будет довольна.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 20:47  в ответ на #5716
Да можно прямо сейчас начать, чтобы наверняка :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 21:04  в ответ на #5720
Вспомнилась цитата из классики: Не могу, еще список большой :)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2019 в 21:26  в ответ на #5723
Помните старый номер КВН ДПИ об экзамене на факультете дегустаторов вин - "...пойдемте в читальный зал и устроим колоквиум"? :)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 20:31  в ответ на #5709
Помню, на Притчах результаты появились ближе к вечеру. А там работы были коротенькие, и меньше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:38  в ответ на #5714
Да, тут раньше обеда и надеяться не стоит.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 20:39  в ответ на #5717
Или ужина )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:40  в ответ на #5718
Ну это кто когда ужинает :)).

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 20:29  в ответ на #5701
Самое смешное было год назад, на Фантастике. Когда сначала вывалили 50 работ, а потом сказали - О-па, фальстарт! Мы же еще очистку не провели! :))

Вот тогда было действительно весело. Кто-то успел до этого объявления со списком 50 ознакомиться, а кто-то и нет. А нервишки-то не железные :)).

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.11.2019 в 21:52  в ответ на #5711
Аааа, да! Для меня это тоже было знаковое событие)) я успела ознакомиться и себя не нашла. А после чистки хоп - и попала. Смешанные были чувства. И попасть приятно, и понимание, что ты в хвосте, присутствует))

                
Jay_De
За  5  /  Против  0
Jay_De  написала  30.11.2019 в 22:28  в ответ на #5730
Хуже, когда ознакомилась и не нашла, и потом после чистки хоп - и снова не нашла😂
Так было у меня))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.11.2019 в 22:37  в ответ на #5732
:))))))

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  01.12.2019 в 01:06  в ответ на #5732
Так стоп! Вы же писали (ещё до старта), что Вы из моего клана пофигистов?! Какие могут быть хуже/лучше?
Лично я таки буду сильно ржать, если моё пройдёт в следующий тур ... окончательно развеются сомнения в наличие у местных читателей довольно странных вкусов.
И вот не знаю почему, но что-то внутри меня верит, что все примелькавшиеся, с кем успел тут "познакомиться" пройдут дальше. Вангую, ну, по большей части ;)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.12.2019 в 02:08  в ответ на #5737
А вот тут поподробней, пожалуйста:) огласите, плиз, список примелькавшихся:))

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  01.12.2019 в 22:38  в ответ на #5739
Пустое занятие, к тому же от моего списка ничего не изменится, да и нет его, как такового, списка.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  01.12.2019 в 02:35  в ответ на #5737
Так мы ж про прошлогодний конкурс говорим, тогда было чуть менее пофиг, чем сейчас, шкура была чуточку тоньше))
Ну и пофигизм пофигизмом, а от деньги деньгами)

Я тоже думаю, что больше половины активистов пройдут, зря что ли распинаемся ;)
А вот вкусы своеобразные, да... В финале обычно сборная солянка из этих вкусов)

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  01.12.2019 в 03:20  в ответ на #5737
Это ваша позиция, да? Вы как бы принижаете свой рассказ, и это вам даёт право жёстко распекать чужие?) (Если что, я не осуждаю, просто искренне интересно. Вы интересный комментатор, хм, скажем так, яркий случай).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  01.12.2019 в 10:02  в ответ на #5744
Это не позиция, это - страховка :)). Мол, ежели тебе будут в нос тыкать - а твой рассказ где? Ты весь такой в белом отвечаешь: А я изначально не собирался куда-то проходить, мой рассказ тут вообще - не формат, я его не для ...-с писал. :))

П.С. Кстати, если что - вот мой рассказ точно "не формат":)). Я его и писать-то не собирался, приступил только в 19.00 в самый последний день.

"Не формат" имеется в виду не для этого конкретного конкурса (все правила как раз строго выполнены), а для конкурсов Адвего вообще - потому что без шансов. Не в том стиле написан.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 11:35  в ответ на #5753
Понимаю, что подразумеваете под неформатом) После прошлогоднего фаворита с пирогами из духовки для меня многое встало на место) Причем я не в плохом смысле, напротив, круто что большинству нравится такое. Мы, копирайтеры, любим все усложнять - взял такой, значит, навыдумывал там что-то "умное", и типа сейчас все кинутся восхищаться, ан нет - победу в итоге забирает что-то простенькое и близкое, родное для всех.

Я в прошлом году уж так старалась, и несколько раз переписывала, в итоге получилось вымученно. В этом году я решила не запариваться)

А у вас какой часовой пояс? Если у вас сейчас 10:30, то мы с вами одновременно корпели, я тоже что-то около семи за работу села)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 13:29  в ответ на #5760
У меня сейчас 11.30 :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:07  в ответ на #5766
И кстати - то, что решила не запариваться с рассказом не значит, что он мне не дорог. Просто подход к написанию поменяла. Вот, хотела сказать)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:28  в ответ на #5906
А я хотел сказать совсем другое :)).

Дело в том, что я вообще был на 98% уверен, что не буду участвовать в конкурсе - как раз по причине абсолютной неформатности единственного рассказа, замысел которого у меня был более-мене близок к завершению.

Но вот примерно в 18.50 я совершенно случайно прочел в сети некую информацию, в результате чего [меня клюнул в задницу петух -- зачёркнуто] у меня в голове сложился пазл. И я сел писать, и писал, не отрываясь,где-то до 23.45.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 23:30  в ответ на #5913
Прекрасно вас понимаю, испытывала те же чувства))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 11:36  в ответ на #5753
Вспомнилась фраза: "один я в белом пальто стою красивый")

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 13:28  в ответ на #5761
Вот-вот, оно самое.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  01.12.2019 в 18:26  в ответ на #5744
Это реализм, я объективно смотрю на то, что отправил на конкурс, потому я ничего не "принижаю". Я не хочу сказать, что я плохо пишу, вовсе нет, поговаривают, что наоборот. Когда всех вскроют, думаю, поймёте о чём я.
Никаких хитрых финтов тут нет, я всегда говорю то, что думаю (без фанатизма, я могу и промолчать), с малых лет не терплю лицемерия. А право на комменты даётся всем желающим, и как им пользоваться каждый сам решает.
Не могу судить на сколько я яркий, или тусклый, тут больше подошёл бы эпитет "заметный".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 18:35  в ответ на #5790
А при чем тут хитрость) я вас не пытаюсь тут вывести на чистую воду, скорее просто анализирую)

Вы это, не обижайтесь, ок. И пишите ещё. Комментарии конкурсу необходимы, как сказал тут кто то, а авторам как приятно)

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  01.12.2019 в 18:53  в ответ на #5795
Неужели я произвожу впечатление человека, которого легко задеть/обидеть?!
Если это так, то это впечатление ошибочное.

А писАть ... я уже давненько ничего не читаю. Не подумайте, что грубою, но мне хватает чем заняться, на рассказы совсем времени нет. Захожу, когда прилетают оповещения в приложении, и то не всегда сразу.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 09:23  в ответ на #5732
а еще хуже было тем, кто себя нашел, а после чистки - хоп, и не нашел!))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 10:04  в ответ на #5750
+100500. Нервная была ситуация :). Тем более что и так долго ждали, и вот вроде бы уже всё, ан - нет, еще попекитесь на сковородочке :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  01.12.2019 в 14:35  в ответ на #5755
Кто сказал 100500?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 15:49  в ответ на #5770
Хе-хе :))

                
Еще 5 веток / 172 комментария в темe

последний: 01.12.2019 в 08:58
MihailShevchenko
За  20  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 20:45
Добрый вечер уважаемые участники и критики. Вижу не оставил равнодушным многих, после прочтения моего мини рассказа. Большая часть комментариев, негативного содержания, хотя были и немного положительных слов, им особое спасибо. Но как и в музыке, книги должны вызывать, какие-либо эмоции, будь то положительного характера, или же напрочь, наоборот. И похоже, у меня получилось что то подобное. Пусть, я и не прошёл тур, но зато стало приятно, что о тебе говорят. Спасибо всем. писатель рассказа"Индивидуальность"...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.12.2019 в 20:53  в ответ на #5844
Не читала, но осуждаю!
Шутка в стиле антиутопии))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:14  в ответ на #5847
А вы прочтите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 20:58  в ответ на #5844

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:01  в ответ на #5848
Очень благодарен. Приму к сведению. Авось, что то интересное, и для обшего обозрения. напиу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 21:56  в ответ на #5848
Да, есть такой бывший футболист.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 21:03  в ответ на #5844
Ооо, приветствую)

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:05  в ответ на #5852
Я Вас тоже

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.12.2019 в 21:03  в ответ на #5844
Добрый ;)

А раскройте нам, пожалуйста, маленький секрет: что это было? Стеб и пародия - или же попытка всерьез написать рассказ-антиутопию?

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:07  в ответ на #5853
Я никогда не увлекался аниутопиями, и тут решил попробовать написать, но правда в такой манере. Стыдиться мне. не за что.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.12.2019 в 21:16  в ответ на #5856
То есть это было намеренная стилизация, правильно?

Сама по себе идея использовать подобный прием - очень даже неплоха. Ну, а писательские навыки можно со временем и выработать, если задаться такой целью.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:19  в ответ на #5859
Всё верно

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 08:47  в ответ на #5856
Если не трудно, поясните, пожалуйста, какую манеру вы имели в виду? Не уловил, что именно было Вами стилизовано? Стало любопытно, о чём речь?

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 17:07  в ответ на #6057
А как Вы это увидели? Как по Вашему мнению, к чему можно отнести?

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 18:03  в ответ на #6209
В том то и дело, что никакой стилизации под что-то я не увидел и, судя по стилю Ваших комментариев, в рассказе присутствует Ваш оригинальный стиль (оно и по самому рассказу было понятно). Потому и поинтересовался, о чём идёт речь, может я что-то не рассмотрел.
Одно бесспорно, Вы доставили массу удовольствия для своих читателей, думаю ржали все. Если будете писать что-то ещё, я бы почитал ;) честное слово!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 22:38  в ответ на #6267
Будем ждать нового конкурса, вдруг что то и выложу. Пополнять ряды новых читателей буду.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:13  в ответ на #6492
Попробуйте писать без конкурса, просто на понравившуюся тему. Если что-то напишите, обязательно дайте нам знать, уверен, я не один такой, многие бы почитали.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 23:28  в ответ на #6507
Обязательно. Как возникнет желание.

                
sergej1984
За  2  /  Против  0
sergej1984  написал  01.12.2019 в 21:28  в ответ на #5844
Я прочел ваш рассказ. Это было "индивидуально". Я за любой кипиш и любое творчество. Спасибо!

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:05  в ответ на #5862
очень приятно услышать

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  01.12.2019 в 21:55  в ответ на #5844
Ничего, ждите теперь Приз от Администрации.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:06  в ответ на #5869
Будет видно в жальнейшем

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:07  в ответ на #5874
дальнейшем

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.12.2019 в 22:07  в ответ на #5869
Ща заплюсуем дружно комментарий - как раз и получит приз;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:14  в ответ на #5876
Пути Админны неисповедимы :)).

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  01.12.2019 в 22:23  в ответ на #5844
Ёшкинкот!

Вот он - автор моего любимого рассказа.

Спасибо за работу.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:51  в ответ на #5883
Рад стараться.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2019 в 14:37  в ответ на #5891
Отдельная благодарность за "трахнутые и отвергнутые" (С). Это со мной останется навсегда.

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 15:29  в ответ на #6113
Человек в произведениях, порой ищет и находит, то что ему интересно. Вы вижу, тоже нашли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2019 в 15:32  в ответ на #6128
Так и я о том же.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 18:24  в ответ на #6113
Трахнутые и отвергнутые - в моём сердце навсегда

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2019 в 18:29  в ответ на #6297
Да, сильная вещь:))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.12.2019 в 22:24  в ответ на #5844
Здравствуйте! И где вы столько слов плохих-то понабрали? Это я про вашу работу...
Теперь колитесь, главная идея рассказа - она в чем? Я недокопалась:))

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:53  в ответ на #5884
Смысл сего произведения, для каждого своя. А как вы поняли его???

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  01.12.2019 в 23:50  в ответ на #5892
Моя вообще ничего не поняла:)))

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 16:38  в ответ на #5941
А что касается плохих слов, то они кружатся вокруг нас по всюду.

                
Еще 4 ветки / 35 комментариев в темe

последний: 01.12.2019 в 19:36
wintersong
За  6  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 10:00
85+
Оставляю как есть. Такое множество сильных работ на адвеговском литературном конкурсе ещё не встречала. Думаю, что второй тур будет настоящей битвой среди достойнейших рассказов за призовые места в финале. Интрига только начинается. Удачи авторам в непростом состязании.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 11:22  в ответ на #6067
У вас 85 плюсов? Сильно! Я думала у меня больше всех. Пересчитала - 74 плюса!
Согласна с вами - очень много хороших работ, глаза разбежались, плюсы разлетались:)

                
wintersong
За  5  /  Против  2
wintersong  написала  02.12.2019 в 12:26  в ответ на #6095
Мы с вами проголосовали приблизительно одинаково.
Тот, кто хоть раз участвовал в конкурсе, понимает какой труд стоит за работой.
Нельзя включать игнор, чувствуешь определенную ответственность перед авторами.
Пережито множество эмоций.

Чтобы родилось своё, надо было срастись с будущим рассказом. Было ощущение ничего и одновременно куча вопросов - как?
Ответы приходили какими-то невидимыми путями, или во сне. Весь период написания рассказа авторы ложились спать и просыпались вместе с героями своих творений. Проживали ещё одну жизнь. Скажу больше - это таинство души.

Участники, словно в сети, попали на территорию творчества и кто не писал, тот не поймёт.
Просто рерайт - скучно и далеко не то, закрыты каналы прихода особенной энергии. Нет кайфа ни себе, ни читателям. Для такого добра предназначена кнопка справа.

Поэтому, где чувствуется живость, возник интерес к сюжету, героям, видишь соответствие заданному жанру, то легко отмечаешь работу кнопкой - нравится.
И знаю точно, ещё далеко не все лучшие рассказы разглядела. Остались за бортом те, которые могли б понравится.
Ну очень богатый конкурс во всех смыслах. Верю, что в 50-ку войдут сильнейшие творения и по сути все только начинается.

                
IGOZA
За  5  /  Против  0
IGOZA  написал  02.12.2019 в 10:42
Я проснулся. Можно начинать 2-й тур.

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  02.12.2019 в 11:57  в ответ на #6080
А у кого-то уже день к концу подходит.

                
IGOZA
За  0  /  Против  0
IGOZA  написал  02.12.2019 в 12:00  в ответ на #6098
И со стороны администрации тишина...

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 12:03  в ответ на #6099
Там не тишина, там идет кропотливая и важная работа....

                
IGOZA
За  1  /  Против  0
IGOZA  написал  02.12.2019 в 12:08  в ответ на #6100
Это там. А у нас, тут, тишина, зловещая...

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 10:08
Сергей (advego)
За  29  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 14:48
Добрый день, уважаемые участники и зрители нашего Конкурса. Спешим донести радостные вести - проведена работа над улучшением алгоритмов подсчета конкурсных баллов, в частности алгоритм по выявлению различных видов накрутки голосов за работы, и он же - алгоритм подсчета автоматических штрафных санкций за накрутку - теперь работы с явными элементами накрутки автоматически не попадают в следующий тур.

В нынешний второй тур не попадает несколько таких работ. К авторам большинства работ не будут применены никакие санкции, за исключением особо "выдающихся" случаев. В этот раз выдающийся случай следующий:

Снята с участия работа автора Helchas: https://advego.com/blog/read/dystopia/5701702/
Причина: накрутка голосов в текущем и нескольких предыдущих конкурсах. Пользователь полностью заблокирован в Адвего без права восстановления. Клеймим позором!

Теперь то, что не касается накрутки - сняты с участия следующие работы:

-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701941/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701812/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701773/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701886/ -- неформат

Результаты второго тура будут опубликованы в ближайшее время.

п.с.: господа "накрутчики", мы видим ваши действия, имена пока называть не будем, санкции применять не будем, но призываем сделать выводы. Спасибо.

п.п.с.: дорогие участники "дружеских" голосований. Сейчас работы с "дружескими голосами" (а особенно одна конкретная работа) прошли в следующий тур, но уверяю вас, если мы увидим похожую картину в следующем туре - санкции будут применены и к автору работы - в виде полной блокировки, и к голосующим - как минимум в виде полного запрета на участие в конкурсах - и в качестве голосующих и в качестве участников, как максимум - посмотрим и подумаем.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6117
Я глянул в профиль - Helchas неоднократно попадала в финал. Именно благодаря накруткам?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6119
Да, все верно.

                
olgas8
За  5  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 15:28  в ответ на #6121
Спасибо вам за нелегкую работу. Я пришла на фестиваль. А здесь, оказывается, настоящая война.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:54  в ответ на #6121
Сергей, извините, но не могу не спросить: а ошибка абсолютно исключена?
Столько лет на Адвего...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:10  в ответ на #6138
Абсолютно.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 15:38  в ответ на #6119
Не хочется верить. И не можется.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:47  в ответ на #6131
А есть варианты?(

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:52  в ответ на #6131
Мы провели очень большую работу. Это так - 100%, без вариантов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:57  в ответ на #6117

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:57  в ответ на #6117

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:06  в ответ на #6123
Надо просить администрацию завести отдельную ветку "за что". Как на предыдущем конкурсе.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:09  в ответ на #6125
Не будет ветки отдельной. Все снято за "неформат". Можно обсуждать тут, но администрация в обсуждении принимать участия не будет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:51  в ответ на #6126
Понятно...
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 15:01  в ответ на #6117
И я за предпоследнюю голосовала, считала ее антиутопией в духе Черного Зеркала. Не понимаю...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:10  в ответ на #6124
Я вспомнил только что (сам спрашивал, был удивлен). Там в рассказе действует большой здоровенный котяра, причем действует он довольно активно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:16  в ответ на #6356
Был там такой, да, но сюжет он на себе не вез...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:25  в ответ на #6360
Не вез, конечно. Но и не сидел тупо в углу, действовал активно - орал, рвал занавески.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:28  в ответ на #6364
Работу сняли из-за неподобающего поведения кота? Он то как раз далек от образа бархатных запрещенных котиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:32  в ответ на #6364
Вот, в правилах: "-- запрещено в работах ... эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.). Ну не был тот кот умильным.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:40  в ответ на #6368
Ну я же не администрация, верно? Я просто выдвигаю наиболее вероятную версию.

А вообще, я лично для себя давным давно принял простое правило - котов не должно быть вообще. Тогда и голову ломать не придется - умильный он, или нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:38  в ответ на #6360
Кстати, помните рассказ, в котором вы предположили авторство? Так вот, рассказ на мой взгляд - очень сильный. Настоящий профессиональный рассказ.

Так вот - его почти все хвалили, плюсовали, было много комментов, но он - не прошел. Может, проблема в размере (там почти 10 кз), но читается он очень легко, как по маслу. Но - остался за бортом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:54  в ответ на #6370
Я знаю, почему такие рассказы остаются за бортом. После конкурса НФ я сделала небольшую выборку, проанализировала цифры, поняла, почему некоторые сильные рассказы остаются в 1 туре. Но администрация запрещает обсуждать этот вопрос.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 20:06  в ответ на #6377
Администрация разрешает и приветствует обоснованное обсуждение правил голосования (если речь о них) в ЛПА. Просто домыслы про "несправедливость" - не приветствуются.

Никакие сильные работы для большинства(!) читателей не остаются в 1 туре, разговоры такого толка - это флуд, конечно. А "сильность" нишевых работ, которые так или иначе "зацепили" некоторых читателей, обсуждать не имеет смысла, это просто статистика, мы же выбираем лучшие работы для всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:11  в ответ на #6383
Я напишу в ЛПА, только разделаюсь с дедлайнами. Правда, статистику уже не найду, придется по новой собирать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:07  в ответ на #6377
Я подумаю над вашими словами :)).

Могу сказать одно - я за этот рассказ успел проголосовать. Но очков дал ему немного. У меня всего получилось 20 плюсов, минус за свой рассказ, минус еще минимум один неформат, т.е. в районе 1.667 за каждый плюс.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 20:12  в ответ на #6377
Ну потому что ваш взгляд "что есть сильные работы" не совпадает с действительностью большинства голосующих исполнителей, например.)

Ну или еще потому что все голосующие - дураки...

И после этих моих железно-возможных доводов и обсуждать нечего. Все как обычно начнется обсуждаться - ЦА или не ЦА.

Я вот сегодня читаю рассказ. И там ВОООТ ТАКАЯ логическая дыра. Я коллегам показываю - смотрите, говорю, дыра какая. Коллеги тоже ее видят. А вот а комментариях ни строчки. А в комментариях все уважаемые форумчане, между прочим...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:28  в ответ на #6394
Есть цифры, они не соврут)) Я не буду здесь обсуждать. Все правильно вы пишете. :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 22:45  в ответ на #6394
Ну, во-первых, сделайте скидку на восприятие. Сама не раз замечала: под некоторыми рассказами для одних комментаторов все ясно, для других сюжет - тьма, покрытая мраком. Во-вторых, не всегда же указывают авторам на недочеты. Во многих рассказах есть прорехи. Если на все кивать, будет полный анализ работ. А на это пороху хватает ну у пары-тройки человек.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 22:46  в ответ на #6377
Эх, заинтриговали :)

                
Le66
За  11  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 15:31  в ответ на #6117
За тридцать серебрянников потерять доверие и работу....Эх.((((
Печально...

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  02.12.2019 в 15:47  в ответ на #6117
Если не секрет - а почему сняли "За дверью"? Я за нее не голосовал и не собирался, но вроде она по стилю никаких нареканий не вызывает (там проблемы со смыслом, но это можно про многие работы сказать).

И еще вопрос. Это окончательный список или что-то еще может быть снято?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:50  в ответ на #6132
Думаем - снять ли еще одну работу, о которой говорится в п.п.с.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 15:54  в ответ на #6134
Если уверены в точности алгоритма, почему сомневаетесь?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:04  в ответ на #6137
Да нет, тут не алгоритм,.. мы смотрим на работу (глазами), за которую произошло голосование некоторых наших известных форумчан и исполнителей явно по сговору, при этом работа вполне окей и не по сговору за нее голосовали тоже. Поэтому работу оставим, но санкции применим, если продолжится сие совместное действо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:31  в ответ на #6142
Вообще, на мой взгляд абсолютно не справедливо. Я ни в коем случае не защищаю свою работу, так как понимаю, что она не дотягивает. Но благодаря такому лояльному отношению к нарушителям, во второй тур не прошли действительно достойные работы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 18:48  в ответ на #6308
Ни одна работа с явными признаками накрутки не была пропущена во второй тур, но были несколько работ, где "дружеское" голосование несколько повысило место, занимаемое работой в списке 50 лучших. Некритично повысило, в ТОП-50 эти работы и так попали бы, так что место свое они занимают справедливо, но сам факт влияния - нехорошо, поэтому пока что только предупреждаем о возможных последствиях авторов именно таких работ и всех, кто мог быть причастен.

Ниже ответ на аналогичный вопрос уже был: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment6147

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:50  в ответ на #6330
Критично или нет, на мой взгляд не имеет значения. Факт накрутки имеется? Следовательно имеется и нарушение.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 18:55  в ответ на #6335
Все, что касается снятия работ и нарушений, четко описано выше, прекратите флуд, пожалуйста.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:55  в ответ на #6134
А как насчет постапокалиптики? Или ее признали форматом?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:22  в ответ на #6139
Ни один жанр не является запрещенным, если работа удовлетворяет условиям конкурса. Смешение жанров не запрещено. У нас половина работ - фантастика, но это никаким образом не лишает их зерна антиутопии.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:35  в ответ на #6161
Так антиутопия это на 99% и есть фантастика. Я так понимаю, Наталья имеет в виду те работы, в которых вообще нет ничего антиутопического - т.е. постапокалипсис в чистом виде.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 17:42  в ответ на #6161
Я имела в виду постапокалиптику без намека на какое-либо общественной устройство. Приключения в мертвом мире, личное выживание, описание катастрофы глазами участника (и на этом все) и так далее.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 17:55  в ответ на #6235
Если видите работы неудовлетворяющие условиям конкурса - пожалуйста, пишите в ЛПА.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:07  в ответ на #6134
А вы снимаете только те, что во второй тур проходят?
Я именно про неформат говорю, потому что есть ну настолько явные и безусловные претенденты на снятие :)).

                
HelgaGomel
За  8  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:09  в ответ на #6134
Довольно странно раздумывать над снятием работ с накрутками. В глазах остальных пользователей это может выглядеть как "у вас большие заслуги на нашем сайте, поэтому вам можно чуть больше, чем другим". Или стоит озвучить причины, по которым администрация "думает". Они НЕ очевидны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:13  в ответ на #6147
Не очень ясен ваш вопрос. Методы накруток рассказать, по которым сняты работы? Нет, не будем. Или вы о чем?

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:22  в ответ на #6149
Нет, мне методы не нужны) Евгений уже ответил, не было понятно, почему сразу не сняли за накрутку.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:13  в ответ на #6147
Нет, вопрос только в том, что работа сама по себе качественная и за нее голосовало немало обычных пользователей, то есть в ТОП-50 она попала бы 100%, но на более низкое место, чем занимает сейчас.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:15  в ответ на #6147
Если вы об этой одной работе - вот я прокомментировал: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment6142

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:06  в ответ на #6132
Думается, одна из причин в том, что рассказ напрочь лишён этого самого смысла.

По иронии, я только сегодня его прочитал (до того как сняли), и как раз хотел раскатать немного вечерком. Но, сейчас то уже смысла нет в этом. Но стиль изложения мыслей - мягко сказать, неочень.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:16  в ответ на #6145
Да нет, ну что это за причина? На всех конкурсах во второй тур попадает куча рассказов, лишенных смысла чуть более, чем полностью. Думаю, что и здесь будет то же самое.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:20  в ответ на #6154
Я в этом деле новичок, бывалым виднее.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 18:49  в ответ на #6145
Расскажите, я не понимаю)

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 19:00  в ответ на #6334
Что рассказать?

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 19:05  в ответ на #6348
Почему в рассказе нет смысла.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 19:30  в ответ на #6352
Потому что автор его туда не положил =) очевидно же. Ну вот нет никакого смысла во всей этой истории.

А ещё не положил внятное изложение, я несколько раз перечитывал первый абзац, не осилил. Пошёл читать дальше в поисках ответа, и есть надежда, что понял, но фиг его знает. Метаться сверху вниз и обратно, и читать по 10 раз одно и тоже. Я понимаю, что многие просто "пролистывают" всякие неясности, но мой взор цепляется и я спотыкаюсь. И весь рассказ их таких скомканых кусков текста, будто автор хотел сказать много, а потом это "много" смял в пару предложений.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 18:49  в ответ на #6132
Мне тоже снос "За дверью" не совсем понятен. Голосовала за него(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:07  в ответ на #6331
Я не голосовал, но в данном случае это не имеет особого значения.

О! Вспомнил! Там же был КОТ! Вот и ответ.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 19:09  в ответ на #6354
Аааааа, точно, кот!))) я что-то даже не подумала об этом, кот там был мельком совсем) жестко)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:12  в ответ на #6355
Да я бы не сказал, что мельком. Он там орал и бесновался, он щетинился, как ёж! И его многие комментаторы особо отметили, как значимый фактор (мол, из-за котейки сразу догадались и пр.).

                
badhit
За  5  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 15:56  в ответ на #6117
Заглянул, а это Ипохондрия ))) смотрю минусов за коммент нереально навтыкали. Понятно теперь откуда они.
На самом деле это как-то тупо, в плане ситуации с накрутками. Странно, что в других конкурсах прокатывало.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:14  в ответ на #6140
Наша недоработка, в этот раз посмотрели новые метрики и взаимосвязи, которые раньше не смотрели.

                
badhit
За  6  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:18  в ответ на #6151
Ну, всей вашей команде всё равно респект! Выявили такого злостного злодея. Круто, что совершенствуетесь, без иронии и сарказма!

                
karina_l
За  4  /  Против  0
karina_l  написала  02.12.2019 в 15:58  в ответ на #6117
Если убрали за неформат, то, значит ли это, что работа почти во 2 тур прошла, но за неформат ее убрали. Если так, то, наконец-то, почти во 2 тур пролезла. Прогресс. ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 18:08  в ответ на #6117
То есть, как километровые разгромные комменты под работами оставлять - так это Хельчас первая. Как накручивать голоса - тоже. Вот уж действительно, клеймим и порицаем изо всех сил!

                
Еще 10 веток / 25 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 12:38
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 16:58
Есть! И один мой фаворит прошел, молодец! ))

                
Еще 7 веток / 36 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 13:32
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 17:12
Не прошла моя работа, но это было ожидаемо. Из заплюсованных прошло очень много, пока не считала. Из двух самых любимых - одна работа прошла, я уже плюс поставила и поздравила автора, а вторая работа, очень жаль, не прошла. Удивилась парочке прошедших. В этом туре буду жадничать на плюсы, и отдам самым-самым, в моем понимании конечно же :))

Всех прошедших во второй тур поздравляю !!! Вы - мододцы!!

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 17:37  в ответ на #6214
Эх, получаем то, что ожидаем, а не то, что желаем. Интересно будет прочитать ваш рассказ.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 17:51  в ответ на #6230
У меня проблемы с прорисовкой деталей, я это знаю, поэтому мой рассказ он, как-бы не особо живой, если можно так сказать...идея тоже не нова...у меня есть и хорошие комментарии, пара-тройка в стиле - фи, некоторые нейтральные. Сравнивая в другими работами, я сразу поняла - моя работа слабая. Поэтому, и ожидаемо. А вы - прошли?

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 18:00  в ответ на #6248
Я не писала, в этот раз пришла на адвеговский праздник в роли читателя и болельщика.
С антиутопией не подружилась. Даже читать, переваривать конкурсные рассказы эмоционально сложно давалось. Хочется чего-то светлого. Так что - лучшее впереди)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 18:05  в ответ на #6262
Я вот тоже антиутопию не очень люблю, но сидит во мне пЕ сатель, и он не смог не напЕсать:))
И получилось то, что получилось:) Еще раз убеждаюсь, нужно делать только то, к чему лежит душа!!

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 18:13  в ответ на #6271
Не корите себя. Очередное участие в конкурсе не проходит бесследно. Возможно это был этап качественных изменений перед следующей творческой задачей.
Правильно, что выговариваетесь.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 18:24  в ответ на #6278
Спасибо)

                
Еще 15 веток / 199 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 13:52
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:08

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 20:16  в ответ на #6387
И я с Вами к ним же приду)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:23  в ответ на #6387
Про бункер тоже вспоминал сегодня эту работу. Подозреваю там авторство :)). А про умирающего от голода - вообще не помню такое. Хотя там много где проблемы со жратвой были. Или это там, где ему костюмчик с тапочками в палату поднесли? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:30  в ответ на #6407

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:43  в ответ на #6411
Там где они якобы мусор вывозили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:44  в ответ на #6414

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:46  в ответ на #6416
Я не крыс имел в виду :)). Ладно, не будем гадать - я скорее всего этот рассказ просто не читал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:51  в ответ на #6421

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:59  в ответ на #6424
Одну такую работу помню - там где он от собак убегает. Там его выгнали из банды за украденную банку консервов. Я этот рассказ тоже не комментил, но там гг вроде бы не от голода умирает :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:17  в ответ на #6429

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:22  в ответ на #6429

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 21:29  в ответ на #6436
Не знаю... Пока можно, а там посмотрим )))

Да можно, конечно, почему нет... Раньше нельзя было разве?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:30  в ответ на #6440

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:32  в ответ на #6441
Колитесь :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:35  в ответ на #6444

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:03  в ответ на #6440
Сергей, а ссылку на свой рассказ, оставшийся в 1 туре можно давать? Есть по нему вопросы)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 22:12  в ответ на #6462
Да, можно.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:17  в ответ на #6469
Так.. не понял. Ссылку на свой рассказ, оставшийся в 1-м туре, можно давать здесь? Вообще, название своего рассказа можно говорить здесь?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:25  в ответ на #6470
Да, это новость. Раньше вроде запрещалось.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:27  в ответ на #6480
Стоп.). Ждём ответа Сергея.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:33  в ответ на #6485
Я никуда и не тороплюсь :)).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:22  в ответ на #6469
Спасибо)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:33  в ответ на #6429

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6445
Ну с Винсентом все понятно, а Последнюю главу я так и не прочитал, руки не дошли. Хотел его прочесть, но таки не успел. Еще один рассказ из непрочитанных - Гея, так и висит у меня открытым еще с утра :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6451

                
BEZTIR
За  9  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6453
Ну, раз выше разрешили, то и я отпишусь). Отчего вы считаете, что ваше мнение - одно из, которое можно использовать как клеймо? Претензий нет, не зашло - ваше право. Но зачем навязывать его другим? Как по мне, у каждой из работ есть право быть прочитанной, нет? Каждый, кто писал на конкурс, как минимум потратил время, кто-то силы, кто-то вложил душу, у кого-то вышло набросать на коленке. Тем не менее, всем нужно отдать должное и сказать спасибо. Скептическое отношение – это круто, но ведь границы есть. Да и просто уважение к коллегам по цеху – важный такой момент…

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:24  в ответ на #6474
О, я сначала подумал, что вы это мне :)).

                
BEZTIR
За  2  /  Против  1
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:25  в ответ на #6479
Нет, не вам). Вы добрый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:27  в ответ на #6481
Да меня вообще чаще злым считают :)).

                
BEZTIR
За  2  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:30  в ответ на #6484
Не сказала бы. В ваших комментариях, во всяком случае, в тех, что у меня на глазах были, есть все же тяга к справедливости, к добру. Но это сугубо мое личное мнение. Всем же мил не будешь.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:22  в ответ на #6481
Подтверждаю, он злыдень.

                
BEZTIR
За  1  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 23:23  в ответ на #6512
Оу, а вот и ещё + один со злой маской. Доброго вечера.

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:31  в ответ на #6514
И Вам не киснуть.
Что плюшево(е) - то злым бывать не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 23:36  в ответ на #6518

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:55  в ответ на #6522
Если только в виде комментариев. Я не прибеднялся, когда говорил, что во 2м меня не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 00:00  в ответ на #6532

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.12.2019 в 08:42  в ответ на #6535
Вы то, надеюсь, пробились? Что-то большинство активных помалкивает, прошли они, или остались за бортом.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  02.12.2019 в 22:49  в ответ на #6474

                
BEZTIR
За  5  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:57  в ответ на #6499
Вот вы сразу о правах своих вспомнили. Примечательно ведь… Оки, возможно, неверно вас поняла. И ваше «пущай висит», вместо просто – «мне не зашло», как и несколько иных мнений, безосновательно высказанных под многими работами других авторов, без аргументов, просто чтобы «утопить». Но опять же, извините, и это исключительно мое мнение. Я не претендую на то, что достучусь, ибо у вас имеется собственная позиция, личное восприятие и своя колокольня, с которой виднее. Местами – вы забавная и очень веселая.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.12.2019 в 22:58  в ответ на #6500

                
BEZTIR
За  0  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 23:08  в ответ на #6501
Не о конкурентах ведь речь. И это тоже своего рода маркер. В первом туре сложно говорить о конкуренции, читатель больно разношёрстный. Не было конкурентов – просто участники, фффсе, 268, как было изначально прописано. В финале будут конкуренты, вот там да.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6445
И мои)
Сейчас мимо них проходила - чуть не разрыдалась(((
Вот уж не думала что так реагировать буду на чужие рассказы)
Прикипела)
Придется клуб фанатов создавать)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 23:07  в ответ на #6445
Они мне тоже нравятся, особенно "Interregnum", но сняла плюс с формулировкой "не антиутопия, постап"... эх...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2019 в 23:37  в ответ на #6504

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  03.12.2019 в 00:07  в ответ на #6523
Не могу согласиться скорее. Все-таки это конкурс с правилами и рамками, которые были определены заранее. Поэтому признаю работы хорошими, но вне рамок.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 01:22  в ответ на #6539
Вот я вам поставил плюс, и сам критиковал Интеррегнум в комментах. Но все-таки плюсанул этот рассказ (чуть ли не единственный из неформатных), потому что он мне действительно сильно понравился, он явно выделялся на фоне других. Это просто хорошая литература.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 23:59  в ответ на #6504
Я поставил в последний час голосования :)).

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  03.12.2019 в 00:04  в ответ на #6534
Да вы экстремал)) это вы к тому моменту дочитывали?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 00:27  в ответ на #6537
Пытался кое-что дочитывать. Но Интеррегнум я прочитал одним из первых. Просто я не мог сразу плюсы ставить, а потому отложил это на последний день, чтобы сразу всем и расставить. А второй рассказ из упомянутых (Последняя глава) я так и не успел прочитать. Прочту обязательно, раз уж такие оценки, только папизже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:46  в ответ на #6387
Во Мне бункер-амебы тоже понравились, а плюс забыл поставить. Может благодаря ему они бы прошли дальше. Мои извинения, автор(

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 20:53  в ответ на #6420
А ваш рассказ прошел?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:58  в ответ на #6425
Ага! В 1-й тур) А во 2-й нет.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 21:07  в ответ на #6428
Чьерт побери:))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:36  в ответ на #6387
Присоединяюсь, жаль обоих.
И еще один рассказ жаль, на спортивную тему который

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6447

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:52  в ответ на #6450
Да, про хоккей. Если не ошибаюсь, он еще у Натали в оплакиваемых

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:55  в ответ на #6456

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 22:11  в ответ на #6459
В-общем да, не на целевую видимо. Хотя там и от мальчиков претензии.
Мне зашел, потому что простой, понятный и запомнился.
Пусть не так круто сложен, как те два, но антиутопии в нем больше

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:20  в ответ на #6459
Не знаю, как мальчикам, но я вот в детстве-юности-молодости хоккей смотрел с интересом. Но этот рассказ не произвел на меня ни малейшего впечатления - скукотища.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:19  в ответ на #6471
Золотые слова!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 17:00  в ответ на #6456
Он у меня третий оплакиваемый....
Очень жаль, хотя там изначально было ясно, что шансов с гулькин нос...(

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 17:08  в ответ на #6757
Один из тех, которые нравились, но не прошли. А почему изначально ясно, если не секрет, т.к. больше на мужскую аудиторию рассчитан?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 17:16  в ответ на #6763
Нет, не поэтому. ИМХО, рассказ не дотягивает по сюжету и стилю. Первая часть хороша, вторая средне, а третья вообще провальная( Там больше настроения и эмоций; причем настроение на любителя, на тех, кто ценит вот такую "клановую" атмосферу. Тематические словечки, прозвища, чисто разговорная лексика... Многим не нравится. А меня, например, как раз камерность изложения и подкупила:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 17:20  в ответ на #6770
Спасибо за ответ. Мне тоже понравилось, хотя к спорту не имею отношения.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 19:07  в ответ на #6772
Я тоже - где спорт и где я?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6447
Про хоккей, Форчекинг?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:54  в ответ на #6452
Промахнулся и Насте ответил. Форчекинг, да

                
DELETED
За  7  /  Против  9
DELETED  написал  03.12.2019 в 10:49  в ответ на #6387
Умиляют комментаторы, декларирующие собственное восприятие какого-либо рассказа, как истину в последней инстанции. Придут, напишут фигню (ощущая себя самой умной), а потом выясняется, что сама является автором, а значит, заинтересованным в утоплении конкурентов лицом. Разнести любой рассказ по кочкам - не самая сложная задача, если задаться целью. Но навязывать свою интерпретацию по любому поводу, - это зеленый педикюр. Очень старательный троллинг, браво!

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  03.12.2019 в 11:03  в ответ на #6605

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.12.2019 в 17:49  в ответ на #6606
Очень хочется прочитать, что же там такого было ) видимо я до него не добрался. А "послепервотурие" бывает жарким, как я посмотрю.
Больше огня и страсти! По жанру, нам надо дождаться ещё предательства, если я его уже не пропустил.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 11:11  в ответ на #6605
Не понимаю, а какую интерпретацию и какое восприятие, кроме собственных, надо описывать в комментариях?

                
bure37
За  7  /  Против  1
bure37  написал  03.12.2019 в 14:08  в ответ на #6608
Конечно же объективную и нелицеприятную интерпретацию, например, "Очень понравился ваш рассказ! Всё идеально, ставлю вам десять плюсов +++++++++++"

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 14:15  в ответ на #6658
Аааа...

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  03.12.2019 в 14:38  в ответ на #6661
Все идет по сценарию! Начало второго тура - в том, что работа не прошла во второй, виноваты все, кроме автора. Классика же:)))

                
gaskonets
За  9  /  Против  1
gaskonets  написал  03.12.2019 в 15:05  в ответ на #6658
"Аплодисменты не нужны - лучше деньгами!" (С)

Комменты должны быть следующего содержания - Аффтар! Вы так здорово пишете, у вас такая фантазия, копыта очень стройные и добрая душа! Предлагаю вам сотрудничество с гонорарами ориентировочно от 25 уев за 1000 символов ваших нетленок.

А аффтар такой после конкурса - "Малавата будит!" (С)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 13:06  в ответ на #6605
Так цель комментария - именно высказать свое восприятие рассказа; чтобы просто поставить оценку, есть кнопочка.
Большинство комментаторов являются авторами, и никто никого "утоплять" не собирается. Это не первый и даже не десятый конкурс, все, что вы говорите, давно сказано-пересказано, разобрано по винтикам и выкинуто. Комментаторы писали, пишут и будут писать свои мнения под рассказами, пока это не запретит администрация. Вы же видели формат конкурса, все предыдущие лежат в свободном доступе, чего после драки-то...?:))

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2019 в 15:56  в ответ на #6605
Вам стоит проще относиться к комментариям, не всегда непонравившаяся вам точка зрения - это троллинг, жалуйтесь, если замечаете такое, администрация примет меры, если нарушение подтвердится.

Пока что правила форума нарушаете вы, переходя на личности, поэтому мне придется временно вас заблокировать.

В указанном вами комментарии пользователя троллинга нет, есть только собственное мнение о рассказе - это то, чем и должен быть комментарий. Навязывание в виде флуда на конкурсе не приветствуется, конечно, и наказуемо, но в данном случае его нет - комментарий один.

Вам как автору наверняка обидно и не слишком приятно, когда в комментариях высказывается точка зрения, не совпадающая с вашей, или оценка рассказа оказывается ниже ожидаемой - но это конкурс, и все работы получают разные комментарии, это нормально, в подавляющем большинстве случаев это не троллинг, и не утопление конкурентов, а реальное мнение - примите его, как есть, подумайте, почему так написал человек, спросите, в конце концов - выше и ниже авторы так и сделали, и получили обратную связь от читателей.

                
Еще 14 веток / 192 комментария в темe

последний: 02.12.2019 в 16:51
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 03:03
А я писала работу во время болезни и не лучшего периода в жизни... Был вариант описать будущее, где разрешат трансплантацию органов, для богатых, без соблюдения строгих правил...Но на душе и так было плохо...Короче, захотела как Мюнхгаузен вытянуть себя за косичку из депрессии - в итоге получилась Антиутопия Light (первая версия названия) или отправленный на конкурс рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701726/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 03:52  в ответ на #6842
Раз уж не сплю) Я не большой критик, но скажу мнение. Читается легко. Личный женский мир в мире антиутопии - оригинальный подход, и довольно редкий. До этого встречала подобное только в этом рассказе [ссылки видны только авторизованным пользователям] (хотя это просто фантастика, или же сказка - кому как нравится). Хотелось бы больше именно антиутопии, а именно - развернуть постскриптум.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:53  в ответ на #6846
Спасибо) то, что у меня антиутопия притянута за уши, прекрасно понимаю, поэтому отсеивание текста на этом этапе и было для меня ожидаемым. Я не сильна в фантастике и если бы писала антиутопию, то это было бы что то мрачное, но, как объясняла выше, хотела наоборот поднять настроение и себе, и читателям) как то так

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.12.2019 в 04:32  в ответ на #6842
Рассказ такой, "слишком женский", но это не недостаток, а констатация) По идее практически тоже самое есть у Ханлайна: знакомятся искусственные, превосходящие обычных, люди, которых невозможно отличить. И единственный вопрос я в обсуждениях задал - зачем роботу знакомиться с живой барышней? Вот если бы вы это объяснение как-нибудь в рассказ всунуть смогли, события реальнее выглядели бы.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:54  в ответ на #6848
Спасибо)

                
karina_l
За  2  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 04:34  в ответ на #6842
Легко читается. Честно, мне понравилось. По стилю напомнило Софи Кинселлу. Я люблю такие книги читать, но их мало.
И я бы точно проголосовала в первом туре, если бы заметила.
Все испортило только одно - название рассказа. Я рассказ видела, но пропустила, подумала из-за названия, что будет тягомотина какая-то. А жаль, рассказ достойный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:19  в ответ на #6849
Точно. Нужно было назвать - Колесом по яйцам.

ВСЕ бы прочли!

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 06:06  в ответ на #6854
Причем тут это. Тут уже рассматривали рассказы с названием "Индивидуальность", "Парадигма" и .т.п. Нормальные обычные названия.
А здесь слово"апокалпсис", сразу настраивает на то, что будет что-то скучное, избитое и банальное для этого конкурса. А на деле не так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:12  в ответ на #6855
Ну как "при чем тут"? Именно при том, что рассказ с предложенным мною названием прочло бы больше людей, вот и все.

Я, кстати, Парадигму в 1-м туре не прочел. А Индивиудальность прочел только после наводки в этой теме. Так что приведенные вами названия - так себе, не очень завлекают.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:01  в ответ на #6933
примеры нормальные.А вот критика Ваша - удручающая.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:17  в ответ на #7129
Примеры - нормальные, вне всякого сомнения. Я бы даже сказал - отличные примеры, просто прекрасные, изумительные, превосходные. Правда, немного не по теме - бывает, да.

А чем же вам, милейший моя критика не понравилась? На жало наступил где, или что? Есть что вразумительного сказать, окромя-то пустых да общих фраз?

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:31  в ответ на #7130
Любое творчество, это в первую очередь работа человека, и в некой степени - достойна уважения. То что она Вам не интересна, возможно не достаточно раскрыта, не цепляет за душу - не говорит, что не завлекает и так себе. Думая что, мой рассказ был кому-то по душе.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:43  в ответ на #7131
Извините, но это - как пук в лужу. Какой рассказ, какое творчество - х.з. о чем речь. Так что и реагировать тут не на что.

Да, если вдруг каким-то чюдом-юдом ваш рассказ попал в полуфинал - ни в коей мере не давайте ссылку, а то вас в финал не пустят :)).

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:47  в ответ на #7132
Сколько людей,столько и мнений. А я пожалуй останусь при своём, а ваша точка зрения мне не интересна.

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:52  в ответ на #7134
Такое ощущение, что вы - не человек, а просто бот, генерирующий квазилогичные фразы, не имеющие в действительности ни малейшего разумного наполнения.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  06.12.2019 в 09:50  в ответ на #7135
Я вижу, Вы не в курсе, что это - автор "Индивидуальности".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 15:11  в ответ на #7136
Ну тогда я почти угадал :))

                
MihailShevchenko
За  3  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:27  в ответ на #7135
Готов Вас огорчить, но я из плоти и крови. А вот тупым называть, совсем не обязательно было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:01  в ответ на #7153
Не помню, чтобы я называл вас тупым, но мне тут другое интересно.

Если вам не интересна моя точка зрения, какого лешего вы уже 5 комментов мне написали? Чтобы сказать, как я вам не интересен? Так вы мне тоже не интересны, и давайте разойдемся на этом ко всеобщему удовлетворению.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:02  в ответ на #7174
Всех благ.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 15:31  в ответ на #7131
Слушайте, ну неужели вы не понимаете, что вокруг вашего рассказа (его, в принципе, даже называть рассказом нельзя), шумиха как раз из-а его полной, абсолютной нелепости? Ошибка на ошибке, фразы, которые надо приводить как пример того, как "писать нельзя", сюжет, стилистика... "По душе" он был как раз именно свое нелепостью - ну не верили люди, что можно так плохо писать "не специально". Вы ж ве это можете в комментариях под работой почитать.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7146
Я Вас услышал, принял к сведению. Но я считаю, что мне решать, как мне писать, а как не нужно. Я прислушаюсь, к Вашей критике, но выводы решу сам.

                
lucky_bee
PRO
За  10  /  Против  1
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:18  в ответ на #7156
Конечно-конечно, решайте себе выводы. Но только здесь не детский сад, чтобы всех, кто сподобился отправить свой рассказ на конкурс, гладить по головке и говорить: "Вот так молодец! Вот так умничка! Это же надо как у тебя вон в том предложении (третьем сверху в пятом абзаце) классно получилось!" - если это единственное достоинство рассказа.

А реальная жизнь такова, что тут, на Адвего, собрались люди, достаточно искушенные в литературе, да и просто начитанные. И примитивные работы на уровне сочинений средней школы здесь ну не катят! А уж если общий уровень работы еще ниже, да еще и полно ошибок - ее иногда даже просто прочитать сложно. Не говоря уже, чтобы вникнуть в специфику мира, представленного автором.

Ну и понятно, когда на глаза попадается совершеннейшая несуразица - многие отрываются в комментах, поднимая настроение всем остальным :)))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 07:58  в ответ на #7168
Тешьте своё самолюбие и уникальные навыки писания. А меня не нужно гладить по головке, особенно от звёздных литерутоведов.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  07.12.2019 в 10:05  в ответ на #7184
Да, видимо проблемы с восприятием напечатанного текста. О своих уникальных навыках писания я вообще не упоминала. И говорила о начитанных и искушенных в литературе людях (а не о "звёздных литературоведах").
Хотя...
Редакторы тут тоже есть. И люди, которые знают о теме, вынесенной на конкурс, досконально. И те, кто смотрит сериалы. И еще многие другие читатели, которые кроме примитивизма в одних работах могут найти плагиат в других.
Ну, значит, тем хуже для любителей сорвать конкурсный куш не напрягаясь.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7187
Если често, то я и не метил в пятёрку лидеров, и даже не думал о венках славы. Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:51  в ответ на #7201
А вот тут с вами нельзя не согласиться - написали ярко и так, что все заметили. Возможно, если бы у вашего текста был редактор, то всё сложилось бы иначе. Но на самом деле сейчас уже сложно судить - возможно, если бы рассказ был идеально вычитан и отредактирован, то он и не привлёк бы столько внимания... В любом случае живость, подвижность и непосредственность, я думаю - это для писателя, как ни крути, важнее грамотности и внимательности. Для писателя-творца, в смысле.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:57  в ответ на #7205
В этом что то есть. Я сам не раз замечал, что многие произведения, даже из классики, вводили в такое замешательство после пропитанного, что начинаешь сомневаться в своих умственных способностях, или адекватности автора. Но ничего, что то и смог переварить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:58  в ответ на #7234
Ага, Гоголь например. Поломал мне психику немного в детстве своими хуторами. А Булгаков "Морфий" - я ж до сих пор не забуду ту бабку, что летела к нему над землёй. И ведь человек реально видел всю эту ересь, а говорят - гений. Ну он таков и есть.

Это я к тому, что, да, ваш уровень грамотности вообще не говорит о том, какой вы писатель. Что наваяли за полчаса штучку, которая впечатлила многих - это показатель таланта, но справедливости ради, столь играючи реализуемый талант столь же легко может "выгореть"... Но тут уш все от вашего желания и действий зависит)

А вообще не слушайте меня, я такой же начинающий писатель как вы, только у моего рассказа было 30 комментов)

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 19:33  в ответ на #7250
Всё понятно. Будем развиваться

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:17  в ответ на #7201
Извините, я вовсе не в плане дискуссии, просто хочу выразить вам свое полное согласие.

"Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне"

Вот тут - полностью согласен. Вы действительно "без редакции" и "значительного опыта" написали _подобие рассказа_ "за пол часа", "вполне не интересной" вам теме.

И получилось - действительно "не плохо, _на данном уровне_".

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:58  в ответ на #7207
Неплохо процитировали .

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:42  в ответ на #7201
Ну да, это, в принципе, неплохо. Но я вам хотела сказать, что тут придирчивые читатели, которые замечают очень многое. И дело не в том, чтобы топить конкурента, а в сложности восприятия текста с ошибками (когда их много а тем более, когда есть еще и смысловые). Это я со своей колокольни. В конкурсе как автор не участвую, только читаю.

Так что, если соберетесь участвовать в следующем конкурсе - лучше привлеките корректора. И прочитайте рассказ вслух, чтобы понять, всё ли так гладко воспринимается при чтении, как вам казалось при написании.
Удачи!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:59  в ответ на #7231
Учту Ваши доводы. Буду делать работу над ошибками.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 20:33  в ответ на #7156
Ну вот смотрите. Выводы не решают, их делают, выносят в конце концов. Нет в русском языке такого словосочетания. Совсем нет. Решают задачи. И то же самое у вас в рассказе. Вы, если еще решите принимать участие, перед этим дайте кому-нибудь прочитать,тому, кто однозначно грамотнее и не будет просто так хвалить, а покажет ошибки.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 20:44  в ответ на #7170
Выносимые выводы - понимаю. Выносят выводы - не понимаю. Что это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 21:07  в ответ на #7171
"Вынес вывод из..."- не сталкивались с таким распространенным выражением?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 21:09  в ответ на #7172
Поняла. Сталкивалась.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:01  в ответ на #7170
В Вас пассивно-агрессивный филолог недомогает!

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  07.12.2019 в 10:17  в ответ на #7185
- Спасибо! 😁
Это не я. Это недомогающий пассивно-агрессивный филолог внутри меня сказал. Сейчас же начну его лечение. 😉 Извините, что не удержалась и влезла в ваш диалог. Ваше выражение сохраню себе в цитатник 👍

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7188
Рад стараться.

                
Stop
За  7  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2019 в 12:21  в ответ на #7185
Могла бы добавить вам немного на орехи, объясняя, почему мне не нравится рассказ, но не буду:) Вы выше написали, что рассказ живой. Думаю, что так и есть. Текст действительно живой, но голодный, лохматый, оборванный и с фонарем под глазом:)

Любого оборванца можно причесать, а в каждом рассказе при желании исправить ошибки. Прошу вас не терять способности писать живые тексты, все остальное - мелочи.

Вы видите сейчас свой рассказ таким, каким он должен быть. Я же вижу то, что получилось. Чувствуете разницу? Удачи:)

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:15  в ответ на #7189
Хорошие слова. И они могут, глубоко засесть у меня в голове.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:50  в ответ на #6933
Парадигма - это вообще антизавлекающее название, особенно учитывая, как сейчас обращаются с этим словом (спойлер: используют не по назначению)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:28  в ответ на #7213
Парадигма - это слово с ускользающим значением. Есть такие слова в языке. Большинство их использует, не вполне понимая смысл. А потом это ускользание даже в словари попадает.

Кстати, это можно и о некоторых хорошо известных и достаточно распространенных словах сказать. Вот джунгли, например, или рапира.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:37  в ответ на #7216
Значение действительно не очевидное (хотя интуитивно понятное), но сейчас модно ставить знак равно между "парадигмой" и "личной парадигмой". Так слово становится проще и понятнее.

А с джунглями и рапирой я не в курсе, что не так

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:17  в ответ на #7218
Да все то же самое. Джунгли в русском языке приняли совсем не то значение, что обозначали изначально. Само по себе это не плохо, но тут такая фигня вышла - сейчас этот термин массово встречается в иностранной научной литературе, и при переводе фигня получается. У нас джунгли - это влажные тропические и особенно экваториальные леса, а у них - совсем другое.

С рапирой - аналогично. Изначально это был меч с особым типом эфеса, которым запросто можно было бошку отрубить. А у нас за последние лет 40 это понятие превратилось в тыкалку даже без рубяще-режущих лезвий. И что самое смешное, такие детские ошибки делают даже авторы на специализированных военно-оружейных сайтах.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:51  в ответ на #7238
А что, что у них - джунгли??

По поводу рапиры в точку - у меня с этим словом всегда ассоциировалось что-то тонкое, тыкалка, как вы говорите

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:07  в ответ на #7245
Джунгли - это труднопроходимые заросли, что характерно, изначально - в Индии, где с "нашими джунглями" вообще большая напряженка. Да и нечего в "наших джунглях" делать ни волкам, ни шакалам.

Это потому, что сегодня рапира - это прежде всего 1) спортивное оружие и соответствующая дисциплина фехтования 2) тренировочное оружие (где-то с 18-19 века). Т.е. - именно вот эти "тыкалки".

Но когда встречаешь ту же рапиру в переводах книг Дюма о 16-17 веках, например, то там рапира означает совсем другое.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:30  в ответ на #7213
А, вот еще. Это вообще на анекдотическом уровне - плечо и предплечье. Казалось бы - такие общеупотребительные слова, а большинство ни фига не понимает их смысл.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:45  в ответ на #7217
Я как бы знаю, что суть плечо и что суть предплечье, но у меня всегда вызывает недоумение, что у этих слов именно такой смысл. То есть, в моём понимании, плечо - это плечо, а ниже плеча до локтя - рука, а ниже локтя до кисти - тоже рука.

Но вообще вот это разделение, что полруки плечо, а полруки предплечье - это всё-таки анатомическое, а не общеупотребительное, так что можно понять, почему путают.

Не совсем в тему, но почти: с детства путаю сиреневый и фиолетовый. При том, что не дальтоник, даже напротив, активный цветоман. Цветолюб. Всё различаю, всё вижу, но вот эти два прекрасных цвета - путаю. Какой-то пробел, видимо. Если что, начинаю в голове прокручивать: "Так, сиреневый - это сирень, у неё холодный оттенок, ага". А без вот этого обдумывания всегда не к месту употребляю названия этих двух цветов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:12  в ответ на #7219

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:16  в ответ на #7221
нет-нет, не говорите так)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:18  в ответ на #7223

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:21  в ответ на #7223
Насчет фиолетового вообще смешно. Особенно когда переводят с английского. Потому что у нас пурпур - это темно-красный, багряный (ну или вот вишневый, например). А у них пёрпл - это фиолетовый :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:39  в ответ на #7240
Да у них вообще все цвета с какими то нерусскими названиями) половина оттенков потеряна, будто никогда не было...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:41  в ответ на #7243
О чем говорить, если у них синий и голубой - одно и то же слово! И эти люди еще смеются над Гомером!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:04  в ответ на #7244
Вы про того самого Гомера?
С синим и голубым вообще нехорошо у них получилось! Это ли не дискриминация? Это все потому что цвет не может протестовать?)

П.с.: а если без шуток, я обожаю английский. В нем есть все, чего не хватает русскому - простой интерфейс, лаконичность, многозначность, логичное и красивое словообразование. Конечно, разговаривать интереснее на русском, но вот английский - он реально создан для взаимопонимания. И четкости понятий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7247
У них падежов нет, потерялись. А без флексии - ну что это за язык? Недоразумение какое-то.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:26  в ответ на #7260
Погуглила, что такое флексия. Познавательное воскресенье) А что мне делать с этим новым знанием - а фиг его знает, ждать, когда пригодится...

А по поводу инглиша - никто не спорит, что русский велик и могуч, и гоняет стаи туч. Инглиш бы его не заменил ни в жизнь, но он уникально хорош по-своему.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:18  в ответ на #7267
А уж как уникален китайский...

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:28  в ответ на #7270
И шо? По-моему сарказм тут неуместен, если это сарказм)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:30  в ответ на #7271
Да какой там сарказм? Каждый пятый в мире - китаец. А телевизор или сотовый телефон - так вообще каждый первый :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:38  в ответ на #7273
А, в том плане, что их много - значит неуникальны) на ксероксе отпечатаны, да?)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:43  в ответ на #7274
Ну, это вы уже слишком глубоко копаете :)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:53  в ответ на #7219
Так сиреневый - светлый, а фиолетовый - темный цвет.
Меня раздражает, когда слышу, как сиреневый (который я люблю) называют фиолетовым - тоже пунктик :))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  08.12.2019 в 21:49  в ответ на #7232
Помню, в Алма-ате резануло: кок-базар (зелёный то есть). Но кок-Арал - значит голубой. Так и не разобрался: казахи - коллективные дальтоники, что ли? Хотя возможно, тут как с Гомером - одно слово для двух цветов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:20  в ответ на #7219
Ну да, анатомическое. А теперь представьте себе вид спорта, где запрещено играть руками. И вот кто-то объясняет, что предплечьем играть нельзя, а плечом - можно :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:57  в ответ на #7239
Рукой ниже локтя нельзя, а выше можно.
- что?
-короче, это будет плечо, а это предплечье

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:10  в ответ на #7246
Так в том-то и дело, что нельзя играть всей рукой. В общем, тут какой-то явный анатомический косяк. Может, очередной кривой перевод с латыни.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  08.12.2019 в 10:42  в ответ на #7217
Еще бедро и стручок

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2019 в 08:40  в ответ на #7213
Ну а что делать, если оно идеально подходит к рассказу?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:54  в ответ на #7225
Уш ничего и не поделаешь)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:57  в ответ на #6854
Оригинально) и точно бы все заглянули))) скажете ещё свой вариант названия после прочтения рассказа (если он будет отличаться от уже предложенного)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6861
Отличаться точно будет - хотя бы потому, что мне ваше название просто не пришло бы в голову :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 17:34  в ответ на #6932
Я имела в виду - отличаться от уже предложенного Вами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:47  в ответ на #6943
Ну это наверное не сложно. Я ведь предложил это название наобум, наугад.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:44  в ответ на #6943
О, какой прикольный юзерпик :)). Мне нравится. Хотя насчет брюнетки вы погорячились :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:25  в ответ на #6943
Рассказ прочел, вот вам навскидку: Белка Апокалипсиса.
Вариант: Белки Апокалипсиса.

Насчет рецензии сложнее - опять же время нужно, если писать развернутую. В принципе рассказ мне понравился, хотя я не уверен, что проголосовал бы. Но основной проблемой для меня стало прочесть, ибо вы сходу начинаете грузить читателя проблемами главной героини, а в конце рабочего дня хочется чего-то светленького :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 18:53  в ответ на #7241
Ну мой рассказ как-раз не очень-то грузил бы, по сравнению с другими мрачными картинами устрашающего будущего. Я же наоборот хотела создать что-то легкое, поэтому первое название было соответствующее - Антиутопия Light))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:01  в ответ на #7253
Я имел в виду не весь рассказ, а именно его начало. Сам-то рассказ написал действительно в легком стиле. Но начало немного напрягает, настраивает сразу на тоскливый лад. Я не говорю, что это _вообще плохо_, я просто поясняю, что на этом вы потеряли часть читателей (вот меня, например, а я ведь ответственный участник, я честно пытался прочесть все рассказы, но - не получилось). А раз вы потеряли часть читателей, значит - потеряли и их голоса.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7257
Спасибо, Ник! Я Вас услышала)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:55  в ответ на #6849
Спасибо) задумаюсь над этим - заметила и правда, что у меня названия постоянно какие-то ёмкие и громоздкие...вроде пытаюсь сразу объяснить читателю, о чем речь пойдёт....

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 11:33  в ответ на #6849
Мимо проходила)) Если любите Кинселлу, попробуйте Изабель Вульф (Уолф). Не пожалеете. Читается даже лучше Кинселлы, у нее более зрелый и выверенный стиль, интересные сюжеты.

Кстати, Софи Кинселла и Маделин Уикхэм - один и тот же автор.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:17  в ответ на #6842
Жаль, что не прочел. Мне ваш рассказ раза три попадался на глаза, но все время что-то мешало-отвлекало. Завтра постараюсь прочесть (сегодня уже отрубаюсь), если форс-мажор какой не случится.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 23:32  в ответ на #6853
Кто-то обещался прочесть мой рассказ) Или прочли и слов не хватает (культурных)?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 23:55  в ответ на #7107
Ой, кто-то перекрасился в темненький. Что это вы все?)
Так я к НГ один останусь без мозгов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 23:56  в ответ на #7108

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.12.2019 в 00:02  в ответ на #7109
Не, это авка зачетная ) Сидит как влитая. Так привык, снимать не хочется

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 01:12  в ответ на #7110
Не снимайте, она действительно вам идет))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:41  в ответ на #7108
Не обращайте внимания - у меня просто грядет период перемен, вот меня и колбасит (начинаю менять авки, двигаю дома мебель и т.д. - кто не спрятался - я не виновата!):))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:10  в ответ на #7121
Будьте осторожны, после такой стадии обычно следует эмоциональный спад. Но если вы будете к нему готовы, то всё ок)

Мебель, кстати, тоже обожаю двигать. Чувствю себя пауэрлифтером.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:47  в ответ на #7107
Обещал, и обязательно прочту. Представьте себе, времени не было - очень много работы все эти дни. Хорошо, что вы напомнили, а то ветка потерялась - мне пришлось бы долго ваш рассказ искать, а так - вот он.

П.С. А мне прошлый "инкубаторский" юзерпик больше нынешнего нравился.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:03  в ответ на #7111
Я уже говорила, что у меня сейчас период, требующий перемен) Но я Вас услышала и уже нашла максимально похожий вариант аватарки (но не блонд). Не знаю, что Вы видите сейчас - должна быть приятная брюнетка (без очков))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:51  в ответ на #7115
Нет, вижу юную даму в очках.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  07.12.2019 в 22:03  в ответ на #7126
А я по прежнему не вижу Вашей оценки моего рассказа(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:37  в ответ на #7200
Докладываю.

Устал, как собака. "Было очень много работы" (цитато, Генрих Мюллер, "17 мгновений весны", 5 серия). Наконец-то разгрузился. Пожарил мяса. Зохавал. Выпил вотки.

Сейчас почитаю и отпишусь.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:27  в ответ на #7204
Блин, как вкусно вы рассказываете. "Ну как тут не спросить, где стакан?"... и налить в него чайку

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:33  в ответ на #7208
Чая бы выпил. С черничкой! Но ломает опять делать эти нелепые движения - идти на кухню, включать плитку, набирать воду... Вотки выпил - и будя. Чай, не бояре, обойдёмся!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:39  в ответ на #7209
Да, вотка позволяет примириться с реальностью, даже с той, в которой нет чая. Странно, что на этот разговор ещё не прибежал Гасконец) так сказать, ответственный за тему бухла на этом форуме.

А вообще вы чайку тоже выпейте, Ник. Надо любить себя и баловать, а не только вотка)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:49  в ответ на #7210
Чайку ужо поставил. А Гасконцу нынче уш не спиться. Поздно. Ну или рано - 4.49 одначе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:55  в ответ на #7212
:) Приятного

"не спиться" - может, он уже.

Вы тоже сова, да? Говорят, недополучая солнечный свет, мы недополучаем витамин Д, и это плохо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:15  в ответ на #7214
Вы знаете? Эскимосы никогда не болеют сердечными болезнями, они вообще не умирают от инфаркта! А все потому, что они постоянно едят рыбу, где много Омега-3 кислот, витаминов A и D!

Правда, у них средний срок жизни - лет 40, а от инфарктов мрут преимущественно люди за 50-60, но это такое - мы об этом потребителям витаминчиков не расскажем :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:02  в ответ на #7215
У жителей севера вообще там своя жизнь) Суровая и реальная. Пока мы спасаем кошечек и собачек с улицы, они загоняют оленей и не парятся. У оленя течёт кровь - подумаешь, дело житейское. И мы, дети цивилизованного мира: "о боже, у котеечки насморк, побежали в больничку")

да, у них там что ни день - то вопрос жизни и смерти.

Но блин классно, когда столько снега и столько зимы. Я б пожила. Я более-менее приспособлена к суровым условиям, девиз "голод, холод и движение" без фанатизма, но уважаю.

А солнце - его и летом полно, в моей полосе. А зимой я иногда настолько ухожу в совиный режим, что вообще как в полярной ночи живу) Когда сплю дольше, чем светит солнце.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 15:40  в ответ на #7220
Тоже заметила, что когда выходные и не надо утром на работу, то мне комфортнее работать ночью. При этом никогда раньше себя не позиционировала как сову....возраст, наверное, уже даёт о себе знать:))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:37  в ответ на #7111
Окрас, правда, не в Вашем вкусе:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:50  в ответ на #7119
Ну почему? Мне в принципе любой цвет волос по нраву, лишь бы все было в комплексе, в гармонии. Вот вам ваш цвет волос, к примеру, вполне идет. Просто юзерпик это кокойты...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:44  в ответ на #7119
Окрас можно и перекрасить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:30  в ответ на #6842

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 11:14  в ответ на #6862
Спасибо, Настя) Твое "нуичеж" в комментах мне дало картинку твоей оценки. Но разгрома серьезного не было ( с твоей стороны, по крайней мере), так что я поняла, что просто тебе "на зашло")))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 11:59  в ответ на #6864

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 12:54  в ответ на #6842
Татьяна, я голосовала за ваш рассказ. Думаю, он не прошел, потому что конкуренция большая.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:17  в ответ на #6868
Спасибо! Я сама видела, насколько сильные работы представлены именно в этом жанре, - я ведь тоже отметила 50 плюсов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 13:31  в ответ на #6869
У меня сорок с небольшим плюсов., поэтому моя лепта по балльности невелика. Ваш плюс тоже под моим рассказом есть, спасибо))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:39  в ответ на #6869
А вы видели одну работу, которая прошла во второй тур совершенно неисповедимыми
путями?(((( ну, вот как так? Совершенно слабая работа и прошла(( Как????

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.12.2019 в 14:09  в ответ на #6872
Значит не для всех слабая, если прошла.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 14:14  в ответ на #6878
Поживем - увидим)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:14  в ответ на #6878
Она короткая. Ее просто прочло намного больше людей, чем большинство других.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:13  в ответ на #6872
Навскидку, тут далеко не одна такая работа. А ведь есть еще и куча непрочитанных мною. А все более-менее заметное (по количеству комментов, например) я пытался прочитать (правда, у меня это не получилось, но все-таки).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:37  в ответ на #6842
Хорошая работа у вас) Живой стиль изложения, нет нагромождений, бессмысленных рассуждений.
Легкая и прозрачная:) Я за нее голосовала и очень огорчилась, когда ее не увидела во втором туре.
Вы - молодец )

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:47  в ответ на #6871
Спасибо! Вы прям похвалили, как моя мама, которая постоянно просит меня начать писать книгу) Мы же такие талантливые в глазах своих родителей)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:54  в ответ на #6874
А мама - всегда права:)))

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 14:15  в ответ на #6842
Я не добралась до вашего рассказа. Конкурс "тяжелый", тема депрессивная, я смогла прочесть и оценить не больше 70 работ, просто не могла себя заставить.
Вашу работу я бы плюсанула, за динамичность и легкий стиль. Вы устроили читателям забавный антракт среди этой "вселенской трагедии". Жаль, что не успела вовремя прочитать.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 14:18  в ответ на #6880
Спасибо! Хоть бы точно под впечатлением таких отзывов не начать писать книгу)))

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 14:47  в ответ на #6842
Ваш рассказ очень хорош. Прочитала только сейчас. Жаль, что не успела отметить плюсом.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 15:22  в ответ на #6883
Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:45  в ответ на #6842
Меня почему-то не зацепило.

Вроде и написано нормально, и читается легко.... Но чего-то не хватает. Как ГГ на свидании с Тедом:)
Жизни не хватило, картинок, неожиданностей. Монолог по типу стендапа.
Ну и переход от приглашения Теда к апокалипсису как-то неочевиден. Каким образом эксплуатируемые вдруг стали эксплуататорами? И почему отсутствуют эмоции, если Эля - двойник ГГ "не только визуально. Она, как я, реагирует на все события в моей жизни"?
В общем, сюжет показался затянутым, а концовка неубедительной.

Но раз у автора "на душе и так было плохо", тогда понятно. Просто по сюжету и, главное, стилю ГГ - очень позитивная дама. А позитива не ощущается, ощущается шаблон.

...Вот как-то так; без обид, ок? Из плюсов могу искренне выделить - всегда приятно читать рассказы на хорошем русском языке:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 21:01  в ответ на #7062
Какие обиды, если есть конкурс и не просто мнение читателей, а конструктивная критика коллег))) Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:16  в ответ на #7065
:))) Разумеется, все сказанное - ИМХО.

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 09:28  в ответ на #6842
Классный рассказ! Я за него голосовала и честно говоря в шоке, что он не во втором туре! Жесть... я тогда вообще не понимаю по каким критериям люди оценивают работы(. Продолжайте писать у вас есть талант!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.12.2019 в 14:15  в ответ на #7229

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 16:34  в ответ на #7233
Нет, к сожалению, я все работы не успела прочитать. Но сейчас во втором туре есть, на мой взгляд, рассказы менее интересные и достойные, чем обсуждаемый нами. Но это лично моё мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  08.12.2019 в 18:25  в ответ на #7242

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 18:39  в ответ на #7251
Какой камень??? Вы о чём? Я сама всегда стараюсь активно голосовать и комментировать, чтобы поддержать авторов. Я никого не упрекала, просто выразила свою обиду в слух - ну обидно мне за хорошие рассказы, что они не прошли дальше! В принципе на конкурсе все работы достойные, но я ценю те, которые вызывают эмоции, желание погрузиться в историю, заставляют задуматься... Именно их я бы хотела видеть в финале.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:18  в ответ на #7251
А вот я лично видел, как вы голосовали за откровенно слабые рассказы :)). Пролезли они во 2-й тур, или нет - без понятия. Может, замечу какие-то, когда буду подводить итоги перед раздачей плюсов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:00  в ответ на #7265

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:17  в ответ на #7268
Вы предлагаете мне все 268 рассказов по новой пересмотреть? Зачем? Не вижу в этом смысла. Если попадется на глаза - линкану.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:29  в ответ на #7269

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
Так я вижу только 15. А вы говорили о значительно большем количестве плюсов.

                
ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
вот это подход) сурьёзный

Я вспомнила, вы же очень восхищались товарищем медведем в первом туре. У вас есть общая черта (в подходе к рассказам) - вы думаете, что рассказы делятся на правильные и неправильные, слабые и сильные, и это, мол, не вкусовщина, а реальные точные данные.

Просто говорю))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7277

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:58  в ответ на #7284
это прям какой-то стокгольмский синдром))

шучу

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:02  в ответ на #7285

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 04:12  в ответ на #7286
Чем обогатился, придирками по каким-то мелочам?) Восклицаниями "Ой что ж вы все такие, эх, куда публика смотрит?" Очень оригинально, чего уж там. Добрая половина комментаторов из года в год конечно не делает то же самое с разной мерой токсичности (сарказмирую)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:23  в ответ на #7287

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
А, понял, 15+15=30.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:46  в ответ на #7278
Все равно что-то маловато. А вы не снимали уже поставленные плюсы? Мне вспоминается, что у вас плюсов было побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:48  в ответ на #7278

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:50  в ответ на #7278

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:52  в ответ на #7281
Вот давайте оставшиеся 25 (57 - 32), тогда и отвечу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7282

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:19  в ответ на #7283
Ну на нет и суда нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:25  в ответ на #7288

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:42  в ответ на #7290
Ну, если учесть, что вы потом поснимали свои плюсы за слабые работы - то, возможно, что и не голосовали. Однако это не опровергает моих слов, сказанных выше - что я видел, как вы плюсовали откровенно слабые тексты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 08:41  в ответ на #7291

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:28  в ответ на #7292
Ну какое же это искажение фактов? Я написал, что вы ставили лайки откровенно слабым работам. Было? Было. Значит - это факты, а не их искажение. То, что вы потом какие-то плюсы сняли, этих фактов не отменяет.

Кстати, ваше мнение, что рассказ хороший и вы поставили плюс - оно ведь могло повлиять на кого-то, кто сомневался, ставить плюс или нет, верно? :))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.12.2019 в 08:45  в ответ на #7291
Получается - ну, прямо как в анекдоте: и Вы видели, как Настя "плюсовала", и она в итоге не способствовала прохождению во второй тур слабых работ.

Вы оба правы. И я тоже прав ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 09:30  в ответ на #7293

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:05  в ответ на #7294

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 10:19  в ответ на #7294
Настя, а чего ты вообще оправдываешься?
"Мой голос - моя собственность."©

Захочу - вообще ни одного плюса не поставлю. Из жадности.
Захочу - всех раскритикую и раздам 30 плюсов. За участие.
Захочу - поставлю 1 плюс и никому не скажу, какой работе.

Что есть неоправданная лояльность? Если я считаю рассказ нормальным - я ставлю ему плюс. Если кто-то другой считает рассказ слабым - я должна оправдаться, почему я считаю по-другому, и доказать это? Да ну! Могу объяснять, а могу и не объяснять, опять же мое право.

И твое сугубо личное дело, кому и почему ты раздаешь плюсы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:59  в ответ на #7296

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 11:09  в ответ на #7296

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 11:37  в ответ на #7298
Желающих поприкалываться немного, и погоды они не сделают. Подавляющее большинство все же следует своим понятиям о хорошо-плохо.
Формулировка "плюс для поржать" принесет больше вреда рассказу, чем пользы.
При реальной угрозе дисбаланса сделать то, что не можем сделать мы - то есть настойчиво попросить обосновать свои действия - могут админы. В призовом фонде половина биржевых денег и, я думаю, организаторам не все равно, кому их отдавать.

Не циклись, оно того не стоит:))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:19  в ответ на #7296
Так ведь это именно Настя бегает по разным веткам и выносит мозг - почему тот или иной участник голосовал или не голосовал за сильный или слабый по ее мнению рассказ :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 16:51  в ответ на #7303
Ой, не разводите детский сад: а я.... а он... а она сама... :)

Могу дать ехидный совет: на следующем конкурсе попробуйте с первых дней замутить какой-нибудь реально оригинальный флешмоб, месяц тормошите комментаторов и не давайте засохнуть на корню ветке обсуждений, поддерживайте конкурсное настроение.... а потом я посмотрю на ваши комментарии.

Не? Ну тогда хотя бы не мешайте.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:01  в ответ на #7305
Что значит - не мешайте? Каким образом я кому "мешаю"?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:07  в ответ на #7307
Забыла поставить - :)))
Извините.

Не переводите в серьезную плоскость конкурсную игру.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:20  в ответ на #7308
Вообще-то, я всего лишь написал, что видел, как Настя сама ставила лайки под слабыми текстами. И всю эту длиннейшую дискуссию можно было не разводить вовсе, а просто сразу же ответить, что 25 лайков потом были сняты, и все.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:42  в ответ на #7310
У любой палки два конца.
У любого спора две стороны.
Я сказала все, что хотела - и Насте, и вам.
Одно из самых полезных умений - вовремя останавливаться.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 18:04  в ответ на #7311
"У любой палки два конца.
У любого спора две стороны."

Вот-вот. И я - об этом же.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:13  в ответ на #7294
Вы слишком усложняете. Разумеется, я не мог видеть, как вы поставили плюс. Но если вы сами написали, что рассказ нравится и вы ставите плюс, с какой стати я должен вам не верить?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:04  в ответ на #7301

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.12.2019 в 20:15  в ответ на #7301
"Ставлю плюс" - не равно "отдаю голос ЗА", об этом администрация предупреждала авторов в самом начале голосования. Иногда это просто то, что есть и ничего больше - знак плюса в комментарии или в мыслях.

Так что сделать четкие выводы из интерпретации фразы "ставлю плюс" невозможно. Мог поставить пользователь лайк, а мог и не поставить.

Вся эта ветка - жесткий флуд, если что. Кто как хочет, так и может голосовать, как и писать - в рамках правил, конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:11  в ответ на #7272
Ой, и меня посчитали)) Приятно, что хоть кто-то посчитал мой рассказик неслабым. Теперь есть надежда, что хоть один плюс там будет))
Из вашего списка я голосовала тоже за многие рассказы:

Завод "Свобода", Феникс, Персидская сирень, За дверью, Interregnum.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:20  в ответ на #7315

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:27  в ответ на #7315
А я была уверена, что вы автор одной из работ во 2-м туре))) Все, больше не пытаюсь Ванговать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:30  в ответ на #7317

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:43  в ответ на #7318
Ну, ваше авторство то я раскусила еще в первом туре точно))))
Пы.сы. неее, не ванговать, значит забрать у себя одно из любимейших развлечений)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:48  в ответ на #7321

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:50  в ответ на #7324
))))) Ну это лишь мои домыслы) Вот как угадаю... как премию Гудини получу... как на мульЁн всех гулять позову...))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:53  в ответ на #7327

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:59  в ответ на #7328
Это точно) Лев загадочный писатель) одну его работу с другой не сопоставишь... Так, кстати, уметь надо. Я не умею...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:32  в ответ на #7317
О! Моему гусиному перу много разных рассказов приписали, и все хорошие, лучше моего))

Я уже давно не Вангую, бесполезно. :))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:45  в ответ на #7320
Я просто запомнила ваш стиль и "цок-цок" из какого-то конкурса) Вот и надумала себе)
Плюс ассоциативный ряд... Если вас помнят, то вы уникальны, это факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:49  в ответ на #7322
Помнят "цок-цок" и якоря НЛП))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:17  в ответ на #7242
Есть, 100% есть. Вообще, в 1-м туре осталось немало приличных рассказов, которые смотрятся намного лучше части прошедших.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 17:32  в ответ на #6842
Надо же. Только сейчас сообразила, что вот этот самый рассказ не прошел во второй тур - а я ж была стопроцентно уверена, что там его встречу. 19 отплюсованных мною прошли, а он - нет. Жалко. Замечательно вы пишете - совершенно воздушный стиль. Меня подкупил - даже анализировать не хотелось, а просто плюсануть без малейших оговорок...

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 17:46  в ответ на #7248
Спасибо! Уж очень сладкие слова) (краснею...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  09.12.2019 в 15:24  в ответ на #7248
Странные тут дела происходят, прям как в Хогвардсе
Да, вам привет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:16  в ответ на #7300
Где вы кота потеряли?

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  12.12.2019 в 20:44  в ответ на #7302
Вам нужен кот?
Могу продать. Для вас дорого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 01:43  в ответ на #7480
Да нет, спасибо, в этом плане он меня не интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 16:55  в ответ на #7300
И не говорите. Сплошное колдовство. :-)
А спасибо за приветик. Те же примерно ощущения вызвало. Видимо, я неисправимый романтик. Даже когда читаю антиутопию.

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:10  в ответ на #7300
Что Вы хотели сказать читателю этой фразой "берберские шейхи Магрибского Халифата любят лакомиться паштетами из язычков наших певчих птичек, которые по нужде улетают в южные чуждые края"?

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  18.12.2019 в 19:17  в ответ на #7569
Я ничего не хотел сказать. Спросите у автора. Потом. Если сможете.
Что Вас удивляет?
Это реальный факт.
А еще Мао воробушков истреблял...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 14:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 15:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 01:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 01:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 22:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.12.2019 в 00:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 14:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 18:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 19:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 09:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 12:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 02:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 04:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 23:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 19:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 21:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 21:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 08:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 10:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 10:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 12:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 23:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:29  в ответ на #6899

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 21:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 21:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 21:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 12:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 17:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 01:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 13:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 15:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 17:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 20:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 06:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 13:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 13:11  в ответ на #7580

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:00
Доброго здравия!
Спасибо всем, принявшим в обсуждении моего рассказа («штрихи» просто засели в голове)!

Моя работа: 37-й кадр под № 13
https://advego.com/blog/read/d...ia/5701713/#comment3

Писателем стать никогда не мечтала.
А тут вдруг конкурсы на АДВГО: захотелось попробовать.

Были две идеи по антиутопии: не реализовались – уходили в фантастику)

Последняя идея пришла за три дня до начала конкурса: тема сублиминальной рекламы волновала давно (про Сопротивление смотрела фильмы, но ничего не читала, «дистрикт» подсказал друг: тоже думала, что наверняка таких сюжетов куча, но рискнула).

С прямой и косвенной речью напортачила: учебники уже достала, изучаю.

Про последний абзац не поняла:
1. Почему нельзя смешивать стили.
2. Почему нельзя из «ГГ-рассказчика перескакивать в антагониста истории».

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Заранее благодарна!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:19  в ответ на #6925

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:41  в ответ на #6938
Спасибо, осмысливаю)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:26  в ответ на #6925
Я видно очень добрый критик, прямо, как никто,
Копытцем нежным тереблю пальто:)))

Я вот ничего такого не заметила, прямь жуть, что вы там нарушили такое ..
Мне сюжет понравился, рассказ запомнился, идея понятна, там мой плюсик.
Если вы и перескакивали, то мне это не помешало получить удовольствие от
чтения рассказа. Так что, спасибо вам!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:40  в ответ на #6941
Вам спасибо, такая хорошая поддержка!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6947
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:27  в ответ на #6925

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6942
Для меня «аватар» - символ участия в празднике, а Вы тот человек, который способствовал организации хорошего настроения, поэтому из-за плюсов и минусов, думаю, не стоит переживать – это всего лишь конкурс).

И пусть праздник продолжается, а в финал выйдут достойнейшие!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6954

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 18:53  в ответ на #6942
Я как-то быстро из носителей аватаров вышла, чтоб не шокировать заказчиков)) Плюс ваш мне прилетел, а потом улетел (ну, эт я так подозреваю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:04  в ответ на #6972

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 19:08  в ответ на #6973
Да не, там слабенько. Он даже у меня не был в фаворитах)) Я писала другой рассказ, переписывала, переделывала, потом ужимала до 10 кило, смысл уходил, дописывала, опять ужимала. Сдала за неделю до дедлайна. Пять дней думала, кто же это прочтет. Написала быстро новый с предсказуемым результатом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:12  в ответ на #6974

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 19:13  в ответ на #6975
Ага, продолжим конкурс))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:18  в ответ на #6942
Всё не так ужасно, ваш плюс у меня есть, причём неизменный ) И первый, за историю нашего знакомства ;) Любопытно, а я вас плюсанула, или прочитала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:20  в ответ на #6979

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:27  в ответ на #6980
Я где-то отчитывалась - 53. Из двухсот с хвостиком ваш не угадаю )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:30  в ответ на #6982

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:34  в ответ на #6985
А, понятно ) Один из тех редких случаев, когда я к своему туманному заключению не добавила оценку. Пардон )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:35  в ответ на #6987

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:40  в ответ на #6988
Значит, у меня ещё и склероз )) Мне казалось, я свои отзывы проштамповала до дыр этими "плюс", "прочитано".

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:30  в ответ на #6990
Здравствуйте.
о'Леся просила передать "Спасибо"
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:37  в ответ на #7007

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:42  в ответ на #7009
И тебе Настёна, спасибо большое, тоже...
Выживший?
Она не прошла в следующий тур.
Обиделась. Забила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:43  в ответ на #7012

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:49  в ответ на #7013
Спасибо Насть.
Поживем - увидим.
Тьма кайнозойская с этим и предыдущими конкурсами...(((

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 21:39  в ответ на #7007
Добрый вечер.
Искренне сожалею, что эта работа не прошла дальше. Одно из самых свежих и необычных впечатлений на конкурсе.

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:46  в ответ на #7010
Спасибо.
о'Лесю забанили.
Я за нее, пока)
Она Вам очень благодарна за понимание и теплые слова.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 21:54  в ответ на #7014
Пусть держится, передайте.
Всё проходит, и это тоже пройдёт.
И пусть не переживает. Проиграть, конечно, обидно, но конкурсы всегда лотерея, в какой-то степени.

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  04.12.2019 в 22:03  в ответ на #7016
Она мудрая.
Все понимает. Даже больше, чем все...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 22:05  в ответ на #7007
Алексей, передавайте привет о'Лесе. За рассказ я собиралась голосовать и во втором туре, и в финале. Он очарователен.
Творческих успехов ей!

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 22:30  в ответ на #7018
Спасибо.
Передам.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  05.12.2019 в 01:04  в ответ на #7007
Ужасно жаль, но мне этот классный рассказ не попался в первом туре. Простите мне, что не осилила все дочитать. Примите мой плюс хотя бы здесь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2019 в 03:36  в ответ на #6990
У меня вы вроде бы четко отписались (впрочем, как и Настя).

Ваши комменты под другими рассказами, имхо, тоже выглядели вполне однозначно. Хотя, конечно, видел я далеко не все.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.12.2019 в 08:59  в ответ на #7039
Да, я обычно стараюсь ясно обозначить, понравилось или нет.
Под одним рассказом, видела, мой коммент убрали, наверное, он чем-то обидел автора. Рассказ детского уровня, про выживающих на дне океана. Забавно, я даже не смогла вспомнить, что было в отзыве, кроме начала: "Это не рассказ, а роман в нескольких главах" :) Сложно запомнить и все работы, и все комментарии (свои же), когда их больше двухсот с половиной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 22:36  в ответ на #6979
а где можно посмотреть сколько плюсов у рассказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 22:40  в ответ на #7024

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 22:42  в ответ на #7025
ясно))благодарю за ответ))

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:48  в ответ на #6925
Извините, не голосовала за Вашу работу. Просто чисто субъективно не зашли отдельные слова и фразы... В этом случае я не Ваш читатель, но с удовольствием бы ознакомилась с Вашими другими работами)))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 22:34  в ответ на #6996
Спасибо за внимание)

Это была попытка №2: исправление.
В этом конкурсе мне было интересно узнать о своем стиле изложения)

В моей 1-ой конкурсной работе мне указали на тяжеловесный стиль)
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401596/ (Книга или сокращенный вариант?)

Попыталась исправиться: еще больше наколбасила :)))

Но я столько для себя сделала открытий - не жалею что ввязалась!

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 01:09  в ответ на #6925
Знаете, сначала я поставила плюс вашему рассказу, потому что он попался мне одним из первых. Но потом начиталась более сильных работ и сняла его.
Понравилось вот это: "Их ждет сюрприз! При запуске контента произойдет подключение подпрограммы воздействия на безоговорочное подчинение человеческого разума законной власти." - в смысле: всё мрачно, блин, и беспросветно, а главный злодей просчитывает все ходы бунтарей.
Удачи вам в следующий раз!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.12.2019 в 01:28  в ответ на #7037
Спасибо) Вот с этим "винегретом" и пытаюсь разобраться.
Как в "Гусарской балладе": "Так прав я или не прав?"))))

И Вам удачи!

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:34
ну раз пошла такая песня, знакомьтесь - Я – гений))) за одно и кое-что объясню, а то потом лень будет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701832/

немного предыстории: участвовать не собиралась, была лишь небольшая задумка. приснился сон: бежит толпа и я тоже в ней почему-то. проснулась, думаю, надо писать. написала, отправила. на фига? это не рассказ, это просто мысли о возможном не лучшем будущем, предпосылки к которому есть уже сейчас.

Так вот: Общество состоит из людей, но людей лишенных души - роботов, но не в смысле киборгов, а именно лишенных частицы Творца. В отличие от них ГГ - настоящий человек с душой, потому как рожденный женщиной и любопытный. От трех мужчин – потому как генная инженерия. Якает, потому как Эго у него зашкаливает, как у многих человеков, к тому же таким воспитали. Гений – потому как и вправду умный, да и внушили ему это, ибо растили для особых целей. Правда, сами были не в курсе, ибо ими тоже управляют извне.

Числительных, да, много – это фишка такая, поперло меня именно в тот день. 258 взято не с потолка (откуда, не скажу, долго рассказывать), но к роботам отношения не имеет. 256 меня вообще в тупик поставило, чуть не убилась, пытаясь понять, что же такого все нашли в этом числе))).

Ну а смысл? Все имеет конец и начало, если что-то началось, оно должно закончиться, к тому же точно в срок. Если кому-то приходится создавать, то кому-то нужно это разрушать. Вот и появился мессия, цель которого поставить точку в одном, чтобы могло появиться другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:40  в ответ на #6944

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:48  в ответ на #6944

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:53  в ответ на #6951
О как. ни сном ни духом, оказывается, почти в колею попала, хотя цель другая была совсем))
надо же, а говорят не в Матрице живем.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6944
Я в вашем рассказе немножко не поняла, почему ГГ захотел все разрушить.
Если он гений, мог бы и изменить все к лучшему. Ну, это мое субьективное мнение.
На числах не заморачивалась, стиль понравился, но плюсик не поставила, потому что
не совсем были понятны намерения ГГ. Наверное, это, скорее всего, моя проблема)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6962
Он не хотел, мысль пришла извне и стала его идеей-фикс.))
Это мы уверенные такие, что все генерируется в нашей голове, но самые гениальные или извращенные идеи как раз и приходят непонятно откуда. Не зря ж говорят, мысль ПРИШЛА в голову. вот так и с моим ГГ. единственная разница в том, что он точно знает, что это не его мысли. а мы не всегда.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:30  в ответ на #6965
Ну, не знаю, я думаю доля истины есть в этом. Я имею ввиду то, что мысли приходят извне, но
не хочу умалять и достоинства мыслительной деятельности каждой личности.
Иначе, как объяснить, что иным чудакам одна дурость в голову приходит,
а другим - гениальные идеи?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:33  в ответ на #6969

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:38  в ответ на #6970
:)) или бес попутал!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 19:17  в ответ на #6969
Может, иному и гениальные идеи приходят - а он их оценить не способен? Отмахивается от этих мыслей, как от мух назойливых.

А вот всякая хрень в такой голове падает на благодатную почву.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 19:40  в ответ на #6978
Вряд-ли приходят, тут уж если умом не вышел, то
хрень- наше все:) Вы наверняка таких людей тоже встречали :
что ни идея, то ни в какие ворота, потом - проблемы, потом - разочарование,
потом - меня не понимают, потом - весь мир против меня и так далее...
Не знаю, то ли склад ума такой, то ли зернышки от плевел отделять не могут..

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:27  в ответ на #6969
дак я тоже не собираюсь приуменьшать мыслительную деятельность человека. как любой компьютер человеческий мозг прекрасно обрабатывает информацию, другое дело как и откуда она туда попадает.))
вот вы никогда не задумывались, почему на конкурсах по определенной тематике словно все сговорились, то имена одинаковые, то действия. в этом например тренд - проснулся утром, умылся, оглянулся, а вокруг, мать честная, антиутопическое общество. получается мы все одинаково думаем? а если все гораздо проще. задумались участники о теме антиутопии и отправили свой неосознанный посыл куда нибудь во вселенную. а им в ответ примерно одна информация пришла, как спам на почту. но каждый обдумал ее и подал совершенно по разному. потому рассказы вроде разные, а суть если присмотреться одна и та же. Это я конечно утрирую для большего понимания.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 23:19  в ответ на #7021
Ну, или дело в стереотипности мышления, присущей всем нам в той или иной степени из-за схожего контекста социализации - эпоха, книги, фильмы, установки, тенденции в психологии, политике, etc.)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:28  в ответ на #7030
это то же самое что и "получается мы все одинаково думаем?"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2019 в 14:32  в ответ на #7080
да, только в моей интерпретации источника этой "инфы извне" меньше таинственности)

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 19:55  в ответ на #6944
Ваш рассказ поняла по-своему, но он в любом случае мне понравился и запомнился. Если бы прошел в 50-ку, то никто бы не сказал - как это сюда попало?

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:51  в ответ на #6993
Рада, что вам понравился мой Гений, и уверена, что ценность любого произведения не в том, что вложил туда автор, а в том, что смог вынести читатель.))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:54  в ответ на #6944
Не голосовала за Ваш рассказ, потому что на фоне моих остальных плюсов он был менее убедительным, что ли. Сейчас, с высоты второго тура, вижу, что вполне достойны попасть в 50, но, увы (и Вы это сами понимаете) - это не работа финалиста. Но стиль и подача хорошая, здесь мне придраться не к чему. Пишите еще и обязательно побеждайте!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:15  в ответ на #6997
Ну свои-то писательские способности я оцениваю трезво. не умею интригу создавать. если когда-нибудь такое случится и я напишу книгу, то убью читателей своими скучными размышлениями)))
а финал, в финал обычно попадает то, что в целом устраивает большинство: для одних супер пупер, других неплохо, для третьих - ну, сойдет. вот и получается - самый популярный. а у меня взгляды нуууу очень непопулярные.))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 23:15  в ответ на #7020
На мой взгляд, интрига — необязательное условие хорошего рассказа. Ее можно создавать, а можно и нет. Полагайтесь, пожалуйста, на собственный вкус и чувство меры: у вас с этим все в порядке.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 22:06  в ответ на #6944
Хороший рассказ. Жаль, что не прошел.

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 23:01  в ответ на #7019
Да это не важно, что не прошел.) может это только начало чего-то большего....
так, что то меня сегодня слишком много, ухожу в свое дремучее болото. Всем добра!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #6944
А что сложного в 258? Озвучить "Таня Карацуба Сеид-Бурхан", и пусть гуглят, кому интересно.
Или я ошиблась?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:19  в ответ на #7069

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:20  в ответ на #7069

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:22  в ответ на #7069
есть такое, но не только. хотя этой тетенькой не увлекаюсь от слова совсем. странная она какая-то.)
скажем так, числа 44, 16 и 258 связаны лично со мной, потому в рассказ они попали совсем не случайно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:29  в ответ на #7078

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:31  в ответ на #7081
Пару лет назад эта трилогия была у меня "настольным кино" по аналогии с настольной книгой. пересмотрела за месяц раз наверное 10)) но там можно сто смотреть и все равно что то новое вылезет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:33  в ответ на #7083

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:44  в ответ на #7083

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:50  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:52  в ответ на #7092

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:37  в ответ на #7092
Весной четвертая часть выйдет )

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:56  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:58  в ответ на #7095
о блин, чето у меня странное происходит. то ветка с последними сообщениями дублируется четыре раза подряд, теперь комменты сами собой отправляются. ну все, точно Матрицу зацепила, теперь она мне сигналит))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:30  в ответ на #7096
О! А я думала у меня одной. Уже несколько дней периодически хвост ветки повторяется два, а то и три раза.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  06.12.2019 в 15:08  в ответ на #7139
браузер Яндекс. О как, может еще кто подтянется с такими же проблемами?однако всколыхнули мы Матрицу-то, аж форум заглючил)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:35  в ответ на #7142
Значит, не браузер. У меня Опера.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 16:42  в ответ на #7142
Думаю, дело в не браузере. У меня вообще Гугл Хром :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:23  в ответ на #7142
Я подтягиваюсь. Но у меня это уже дня 3-4 как происходит, если не больше. Прокручиваю, а те же группы комментов по 5 раз выплывают. Думала, только у меня. Кстати, это Фаерфокс - Оперой практически не пользуюсь очень давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7151

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:39  в ответ на #7155
Ну может быть. Я слабо в этом порядке действий разбираюсь - и вряд ли уже разберусь. Значит, так и останется, к сожалению. Да ничего, я привыкла. :-)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:08  в ответ на #7155
Не-а.
Не только.
Я вообще практически не перехожу на страницу обсуждения из ответов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:26  в ответ на #7158

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:59  в ответ на #7160
Алгоритм: адвего - форум - новые сообщения - переход на страницу обсуждения по ссылке последнего сообщения в теме. Все в порядке. Показывает ссылку на 2 тур, лучшие комментарии, ветки не множатся.

Алгоритм: адвего-конкурсы-антиутопия-2 тур-переход на страницу обсуждения по ссылке. Все в порядке.

Обновление страницы - хоть стрелкой, хоть F5. Ссылки на 2 тур нет, лучших комментов нет. Ветки то множатся, то нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 19:03  в ответ на #7164

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 19:28  в ответ на #7165
Я вообще возвраты не люблю. Все переходы с любой базовой страницы - открыть в новой вкладке, а потом эту вкладку закрыть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:05  в ответ на #7155
А вот и нет :)). Я этой стрелочкой практически не пользуюсь, а такая фигня вылазит постоянно. И не 3-4 дня, а уже наверное месяц как минимум.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 18:39  в ответ на #7142
У меня тоже самое, матрица рулит;)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:20  в ответ на #7142
Я через Фейрфокс захожу, но в последнее время тоже случались повторения форумных веток.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:30  в ответ на #7096
У вас браузер какой?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:37  в ответ на #7096
Еще то непрочитанные ветки сворачиваются, то сутки назад просмотренные просмотренные подсвечиваются серым, как новые.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:37  в ответ на #7148
Повтор - не глюк системы:)
Точнее, не адвеговской. Глюк системы меня:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:25  в ответ на #7148
Аналогично и с подсветкой комментов - иной раз по трое суток высвечиваются как новые. Функция "все комментарии" ничего не дает давным-давно - все равно большинство свернуты.
Наверное, это все-таки у меня одной.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:12  в ответ на #7152
Функция "все комментарии", насколько я понимаю, разворачивает все первые комменты в ветках - ответы на них, ели этих ответов 1-2-3. А если от коммента начинается ветка с большим числом потов, то она остается свернутой.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:29  в ответ на #7159
Ну да, логично. 6 с половиной тысяч комментов разворачивать каждый раз по команде "все" - неоправданная роскошь... :-)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 18:40  в ответ на #7152
У меня так же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 03:52  в ответ на #7095

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 03:55  в ответ на #7348

                
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 09:11  в ответ на #7349
В оригинальном сценарии даже мир за пределами матрицы был тоже матрицей. По сути, Зион и борьба в канализации с машинами была тоже матрицей. Сделано это было с целью, чтобы подарить людям надежду. Это как раз и объясняет уникальные силы Нео, когда он мог взрывать машины.
В концовке была сцена, когда показывали и Нео, и Морфеуса и других героев все еще лежащих в капсулах...
Однако в боссы кинокомпании настояли на хеппи-энде, поскольку боялись, что депрессивный конец публика плохо воспримет... Вот поэтому в фильмах и есть несостыковки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 11:50  в ответ на #7350

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 12:46  в ответ на #7348
Вот вы мне задачку в 7 утра задали. Несколько часов думала, что же ответить.) лично у меня фильм не вызвал никаких таких вопросов, я там раскопала более занятные вещи. В остальном все совершенно логично.

«Как можно заключить мир с машинами, которые работоспособны до тех пор, пока у них есть люди-батарейки?» да, запросто. У каждого был шанс озаботиться тем, что что-то не так. Не озаботился, кто тебе доктор? будь батарейкой. Мы так почти и живем. Мало кто задумывается для чего и почему.

«сколько ещё приверженцев жизни в матрице отыщется? –Это нам показали единичный случай. но думается, немало найдется тех, кто захотел бы променять свою унылую и опасную жизнь на роскошную, пусть и ненастоящую. У нас половина конкурсных рассказов на эту тему. Потому машины в любом случае голодными не останутся.))

А на счет матрицы в матрице? наверное, легче всего представить мироздание, изобразив его компьютерной программой. Мы-то совершенно не знаем, как и что в нем работает. а так сказали матрица и все успокоились. Да, неприятно, а што делать?))

ЗЫ: как по мне так это финал финалов))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 12:58  в ответ на #7352

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:12  в ответ на #7353
В оригинальном сценарии никто не знал, что Зион это тоже матрица. И там машины в конце все-таки побеждали, поэтому и на откуп никто никого не давал. Затем начинался новый цикл, где снова появлялся Зион, обычный город, новый избранный и так далее... По сути машины зациклили это историю, поскольку она была самой стабильной с точки зрения существования

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:32  в ответ на #7354

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:33  в ответ на #7355
Не "Луковица" часом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:42  в ответ на #7356

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:45  в ответ на #7357
Согласен, это ближе

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:53  в ответ на #7358

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 17:15  в ответ на #7353
Не знаю, что тут аморального? нормальный договор. тем кто в матрице от него ни холодно, ни жарко. даже лучше. говорят же, счастье в неведении.)
а версия maroder666 наверное отсюда:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
но там тоже разные комменты, кто то вообще говорит, что это фанфик.
я же склонна полагать, что первая Матрица вполне самодостаточный фильм. 2 и 3 части там лишние и так все шикарно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 17:44  в ответ на #7363

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:34  в ответ на #7078
Понятно, если личное:) Просто, кроме этой дамы, я знаю только еще одну связь с 258 - зороастризм, но там вроде бы не о цикличности цивилизаций речь идет.

                
Еще 30 веток / 457 комментариев в темe

последний: 05.12.2019 в 17:05
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 16:30
Полуфиналисты, держитесь!
Долго думала, хотела оставить только 3 плюса, по десяточке каждому из своих фаворитов. Не получилось, вышла четверка...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 23:52  в ответ на #7827
И у меня было всего четыре плюса. А потом я поддался эмоциональному всплеску и поставил еще 2 :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 23:57  в ответ на #7884
Ну и правильно)) Мне просто надоело, что многие мои фавориты остаются в аутсайдерах конкурса. В первом туре раздала больше 40 плюсов, каждый получил по баллу, все равно что ничего. В этот раз решила по-другому: из всех заплюсованных выбрала те, что полюбились еще с первого тура.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2019 в 00:04  в ответ на #7885
У меня вообще забавно получилось. В полуфинале оказались 18 рассказов, не прочитанных в 1-м туре. Так я ни одному из них так плюс и не поставил, все 6 - из прочитанных в первом туре :)). Почему так - сам не знаю. По логике должно было быть наверное все-таки не так.

Значит, я все-таки в 1-м туре выбирал то, что мне должно было с большей вероятностью понравиться :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:13  в ответ на #7887
Я прочла вроде все рассказы в первом туре, но во втором попалось несколько, которые читала как в первый раз. Потом поразмыслила и поняла в чем дело: слишком затянутая вступительная часть, нет легкости. Такие рассказы читала по диагонали)) Во втором туре старалась внимательно, но плюсы так и не поставила. Все-таки первое впечатление самое верное.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2019 в 00:17  в ответ на #7890
Да, я некоторые рассказы только где-то с пятой попытки прочел - несколько раз начинал, но так и не продвинулся :)). Вот наверное и на 2-й тур большинство таких осталось :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:23  в ответ на #7891
Если рассказ не идет, то он точно не финалист, хотя... могу ошибаться. Завтра посмотрим. Уверена, "сюрпрайзы" будут))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:32  в ответ на #7892
Я настраиваюсь, что будет хотя бы 50/50 )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:34  в ответ на #7893
Ну, если у меня 4 плюса, то 2 пройдут? ((
Не, не согласная я. Хотя бы 3...

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:52  в ответ на #7894
Может, все 4 ваши пройдут и один мой) и будет 50% "наших"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:56  в ответ на #7896
Нет, один из них вряд ли попадет в финал. Так что ваши проходят дальше и взбираются на пьедестал))

Я не голосовала за самых-самых фаворитов, решила, что и без меня дотопают)) Да и для меня они оказались не самые самые...

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 10:51  в ответ на #7898
Вы знаете, я так думала на конкурсе фантастики, что некоторые сильные рассказы и так дотопают и решила поддержать менее топовые, но неплохие, на мой взгляд, рассказы.

В итоге, фавориты не дотопали, мои - не дотопли тоже почему-то (((( В этот раз раздала всего 4 плюса,, из них по комментам два фаворита, но в этот раз плюсонула, чтобы дошли до финиша. А как там плюсы выстроились - кто его знает) Жду! )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 11:55  в ответ на #7909
Да, в финале всегда присутствует элемент неожиданности))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 00:35  в ответ на #7893
Я рассчитываю, что из моих 7 любимчиков в финале минимум 5 будет)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:56  в ответ на #7895
Все рассчитывают) а любимчики у многих разные. Я тут прошёлся по рассказам, которые у меня в явно отстающих - судя по комментам, они тоже в финал собираются проходить

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 01:07  в ответ на #7897
Просто именно так на притчах было. Из 7 моих фаворитов в финал пробились пятеро. Несколько общих отметок "нравится" у нас вроде есть сейчас. Держу кулаки за любимчиков :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 09:16  в ответ на #7827
А я чечвёртый вычеркнула железной рукой, хотя рассказ один из любимых ) Но за него и так голосуют практически все, поэтому я спокойна. Наверняка мы сегодня встретимся, и, если не произойдёт совсем уж невероятного, мой плюс отойдёт ему :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 09:48  в ответ на #7900
Вот в моей четверке как раз и нет 100%-х "прохожденцев". Если ни один из них не попадет, буду вновь все перечитывать и голосовать за самый качественный.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 11:30  в ответ на #7904
За это я тоже не волнуюсь ) На конкурсе прозы, в третьем туре, с трудом нашла, кому отдать три голоса, но здесь три понравившихся работы почти наверняка проходят, а если, вдруг, не они, то есть много других, которым симпатизирую. Будет из чего спокойно выбрать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 11:41  в ответ на #7911
Да, я тоже найду)) Точно знаю, что 2 рассказа пройдут, за которые не голосовала.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 10:16  в ответ на #7900
У меня вообще смешная ситуация. Что было "ах" - ушло в туман:) Во втором туре фаворит вообще один, но с очень небольшим отрывом от остальных, чисто на эмоциях. И еще несколько нравятся с разной степенью больше-меньше, причем в течение тура "нравится" оставалось всегда, а вот степень могла существенно меняться. Поэтому понаставила довольно много плюсов.

А в целом тур сильный. То, что я от чего-то в восторг не пришла - это мои личные вкусы и требования (читай - мои проблемы:) Плюс принципиальная позиция насчет некоторых условий конкурса. Корректора бы еще конкурсного завести, пусть даже для поверхностной чистки... хоть на второй тур, 50 работ - не триста. Иногда здорово мешает.

Предсказать финалистов не могу. Такое ощущение, что претендентов как минимум 50%:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2019 в 10:35  в ответ на #7906
Да, очень много работ приблизительно одного уровня. Я выбрала 4, но не могу утверждать, что они сильнее остальных. Просто настроение во время чтения сработало, наверное. Хотя есть популярные среди комментаторов вещи, которые мне вообще никак. Из всего списка полуфиналистов почти на 100% уверена в авторстве трех работ: в двух - по отсутствию комментов тех самых авторов. Кстати, в одной из них разочарована выбором темы. Сама работа хорошая, так бы даже голосовала, наверное, но... А в третей к догадке подтолкнула часть текста.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 10:58  в ответ на #7908
Тоже многие горячо обсуждаемые работы - никак, если не хуже. У меня скорее не настроение действует, а собственные представления о том, что такое по-настоящему хороший рассказ. С одной стороны, вкусовщина, с другой, сформировалась эта вкусовщина под влиянием ну очень неслабых книг. Вычислять авторов я еще несколько конкурсов назад бросила, в том числе и по наличию-отсутствию комментов. Рассказ любого из нас легко может вообще остаться в первом туре. А комментатор может иметь сугубо личные причины не комментировать тот или иной рассказ, чаще всего связанные с темой. У меня такое бывало.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 11:34  в ответ на #7906
У меня большинство фаворитов прошли :) В том числе, некоторые работы, чей выход во второй тур никак не ожидался. Какие-то я по тому же принципу сумасшедшей случайности была бы рада увидеть, но это уже чистая вкусовщина, за одну из них никто и не голосовал :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 14:02  в ответ на #7900

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 14:37  в ответ на #7919
Ну, если только все подумали то же, что и я, и проголосовали за других ;)

                
Еще 16 веток / 111 комментариев в темe

последний: 22.12.2019 в 13:17
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 18:48
Уж полночь близится, а Германа все нет...
Так и яйца испортятся, и салат, и желе...

                
Еще 15 веток / 41 комментарий в темe

последний: 23.12.2019 в 15:23
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:06

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:09  в ответ на #8038
Черт, почему "Что позовёт тебя" не прошел????

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:13  в ответ на #8041

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8047
Это так, вопрос был чисто риторический)
Или крик души, когда глазамЕ ищешь любимчиков,
а их всего два из четырёх пробились ...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:22  в ответ на #8047
Как было сказано где-то выше - "основные голоса вносят "темные пользователи", которые составляют большую массу вселенной Адвего"...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8041
Тоже жалею. Буду голосовать за три из четырех, которые прошли, но "Что позовет тебя" был моим фаворитом.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:21  в ответ на #8055
Жаль очень этот рассказ, он был одним из фаворитов, на равных. Теперь буду
точно голосовать за двоих своих прошедших и за одного кого-то нового. Буду присматриваться)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 21:13  в ответ на #8041
Да, жаль!

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:13  в ответ на #8038
Шангар (

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8046
В смысле, жаль, что не прошел.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8038
Ни за один из этих рассказов не голосовала во втором туре....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8048

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:17  в ответ на #8050
Безобрысь!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8050
А ты тоже не голосила за то, что мне нравилось!
Воть!
Сама такая!
:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:22  в ответ на #8038

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:25  в ответ на #8059
А мне "Тупиковую ветвь эволюции" жалко...
Насчет недооцененного. Моя версия - "Голубое стекло", ИМХО.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  10
Kotenoki  написал  23.12.2019 в 20:32  в ответ на #8061
А я считаю, что "В мире истребленных женщин" недоценили.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 21:36  в ответ на #8061
Благодарю от души! Значит, не одной мне жалко, хотя объективно понимаю, что ничего шедеврального в моей конкурсной работе не было, да и жанр не мой - даже фантастику последний раз читала в студенческие годы.
С наступающим Вас!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 21:39  в ответ на #8087
Ни за что бы не подумала, что это ваша работа. За критику простите, но писала то, что чувствовала.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 23:57  в ответ на #8090
За критику - спасибо!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 21:45  в ответ на #8087
Ваша работа: Голубое стекло?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 23:57  в ответ на #8091
Нет, "Ветвь".

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.12.2019 в 01:10  в ответ на #8108
Ветвь? Вот почему- то думала, что автор мужчина:)) Спасибо вам за хороший рассказ, за юмор и легкий стиль. Получила массу положительных эмоций, когда читала:) Уверена, будет и на вашей улице праздник)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 22:04  в ответ на #8087
А мне, как ни странно, понравилась как раз вот эта обыденность. Вроде ничего не происходит - а не скучно. Вроде ничего не случилось, никаких интриг - а эмоции.

В комментариях писали - скучно, а мне скучно не было. Как в старых советских кинозарисовках, где две-три минуты могут показывать лицо крупным планом, мимику, взгляд в окно... и говорить ничего особо не надо. Сейчас таких не делают( Образ профессора удался. И резкая смена позиции женщины, как только разговор перешел на политику. Все очень точно и узнаваемо.

Не без огрехов, да. "Сточные воды" вас здорово подвели, повторов многовато. Но в целом очень хорошо.
Я голосовала за рассказ и в 1, и во 2 туре.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  24.12.2019 в 00:02  в ответ на #8092
Прошу прощения, моя - "Ветвь", которую Вам жалко. Автор недооцененного "Голубого стекла" подтянется, я думаю, и прочтёт всё, что написано в его адрес. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2019 в 04:39  в ответ на #8110
О, и я прошу прощения!

За "Тупиковую ветвь" тоже голосовала в обоих турах.
Чего мне не хватило - написала под работой.
А понравилось - сумасшедшая смесь актуальных тем и проблем. Причем впечатления винегрета при этом отнюдь не возникает, вы сумели подать так, что читаешь и чувствуешь: Председатель не речь произносит, а реально выхватывает проблемы, которые его беспокоят, одну, вторую, третью, они друг на дружку наползают, множатся... Тот самый напряг, которого подданные Председателя не желают.

Про "вырастить самого себя заново" - повеселилась от души. Хайнлайна вспомнила, "Достаточно времени для любви"; там изыскивали способы вернуть ГГ интерес к жизни, и одним из предложений было как раз - "вырастить самого себя", только в женском варианте.

Ну и в целом язык. Забабахать почти монолог чиновника, сохранив официозный стиль, но не официозный язык - суметь надо:)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  24.12.2019 в 07:04  в ответ на #8114
Спасибо от души! Для меня были ценны ВСЕ комментарии под работой - я не ради похвал в конкурсе участвовала, аргументированная критика дорогого стоит.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:09  в ответ на #8038
Из семи плюснутых прошли пять, щитаю это охрененно.
Шангар очень жаль, но там было маловероятно.
Коробочки тоже хотелось бы видеть.
Фашист, Счастливый случай и Необучаемый не голосовал, каюсь. Прям со скрежетом не голосовал. Если б знать, что 15...
Из четырех, которым просто пожелал удачи, прошел только один, кому желал удачи вслух.
Начинаю думать, что меня слышат

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:13  в ответ на #8072

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:15  в ответ на #8074
Мы хотели сократить 11 до десяти, но не вышло. Вышло до семи.
Тому и быть, решили мы ;)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:16  в ответ на #8076
Даже 12, Шангар не был у меня в списке фаворитов, это получилось спонтанно

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:20  в ответ на #8077

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:23  в ответ на #8079
Совсем нет. Просто заехало так, что не отпускало. Не голоснуть показалось стыдно что ли

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:24  в ответ на #8082

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 21:26  в ответ на #8082
У меня та же история. Чем больше читала, тем сильнее притягивало к рассказу.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:38  в ответ на #8085
Меня сразу притянуло, плюснуть долго не давало то, что это кусок из чего-то большего. Хочу узнать автора, и чтобы он оказался мне знаком, и чтоб сказать ему: дружиище, я так и думал, что это ты. И так рад, что это ты. И поверь, они ни-хре-на не понимают в литературе

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:08  в ответ на #8089
Вот умеете же так душевно написать)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:22  в ответ на #8093
Под хорошую закуску отчего ж не накалякать

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:35  в ответ на #8094
А я винцом себя побаловала... ну и мужа заодно...тоже винцом.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:40  в ответ на #8095
Надеюсь, вино такое же зачетное, как концовка фразы )

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:47  в ответ на #8096
Вино вкусное, домашнее, муж сам делает. А концовка... знала, что оцените :) Рада за ваших фаворитов.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:59  в ответ на #8098
Взаимно, ваших ведь тоже пятеро. Да мы с вами прорицатели:)
Домашнее люблю, вино тоже. А делаю только наливку-вишневочку, но очень вкусную

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  23.12.2019 в 23:09  в ответ на #8094
А я так выпью, без закуски ) За дружбу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 23:22  в ответ на #8101
Шангар ваш?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 23:32  в ответ на #8101
Не очень красиво напрашиваться, но я бы тоже с Вами выпила. Спасибо за рассказ.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 23:44  в ответ на #8101
Привет. Вспоминал вас под Шангаром. Неужели угадал

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2019 в 00:06  в ответ на #8101
Хотя о чем это я, конечно угадал.
Дружиище =) Достойная вещь. И я правда рад, что это ваше.
Дописывайте до романа и дайте почитать )

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  24.12.2019 в 15:54  в ответ на #8101

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 23:08  в ответ на #8089
Согласна с последней фразой ) Рассказу отдала десятку, но не помогло.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:21  в ответ на #8076

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:25  в ответ на #8080
Забей(те))

                
Еще 17 веток / 283 комментария в темe

последний: 23.12.2019 в 17:12
Serena10
За  5  /  Против  4
Serena10  написала  29.12.2019 в 00:51
По этому туру очень видно, где спецом валят финалистов. Конструктив закончился в прошлом туре )))) Не могу сказать по чему именно видно, уже после окончания скажу. Уже не работы критикуют, а "абы написать свое "фе"

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  29.12.2019 в 01:04  в ответ на #8369

                
Serena10
За  3  /  Против  3
Serena10  написала  29.12.2019 в 01:15  в ответ на #8370
Нєа. Там где приводят доводи — то это доводи. Конечно, не могут рассказы нравиться все подряд. Это нормально. А там, где пишут "абы було". То это видно

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  29.12.2019 в 01:16  в ответ на #8371
Ой, извините за ошибки ) Поздно уже ))) Не вижу клавиш )))

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  29.12.2019 в 01:17  в ответ на #8371

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  29.12.2019 в 01:31  в ответ на #8373
Так я ж сказала свое мнение. Подробнее напишу после НГ. Что именно имею ввиду

                
olgas8
За  8  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 13:32  в ответ на #8373
Мнение любого комментатора изначально субъективно. Не сотвори себе кумира.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2019 в 14:39  в ответ на #8389

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 14:49  в ответ на #8395
Согласна. Жаль, что не всегда комментаторы ( в том числе озвученные вами) предоставляют эти самые доводы. А главные оппоненты (читай-авторы) не имеют права высказаться. Но всё это нормально. Все мы люди )

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.12.2019 в 14:58  в ответ на #8397

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 15:01  в ответ на #8400
Нехорошо намекать на чужие работы, ох, как нехорошо. Потому разговор прекращаю )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.12.2019 в 15:05  в ответ на #8403

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 15:57  в ответ на #8405
Почему решили, что вас имею ввиду? Фраза "Нехорошо намекать на чужие работы" подразумевает, что на такую скользкую тему не разговариваю. Это запрещено.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 15:51  в ответ на #8389
Разумеется:)
Просто немногие комментаторы дают развернутые комментарии. И радует, когда кроме давно надоевшей меня:) и еще парочки появляется кто-то новенький, не ленящийся оставить "простынку" под работой.

Меня радует. Настю радует. Возможно, кого-то еще. Я знаю, что есть авторы, которые предпочли бы молчание или краткое плюс-минус; но, извините, ориентироваться на них не буду. Давно не повторяла: если ты выставил работу на публичное (народное) обсуждение - будь готов, что закидают как цветами, так и помидорами. А не готов - не выставляй; пиши в стол или отправляй на конкурсы с жюри и без открытых комментариев, таких в сети вагон и маленькая тележка, на все вкусы.

Что касается предоставления доводов - так задавайте вопросы! Всегда рада ответить. Под своей работой нельзя, ну и что? Задавайте под чужой, за которую болеете. А кто-то другой задаст вопрос под вашей, за которую болеет. Отстаивайте чужие работы, а кто-то обоснует достоинства вашей. Болейте не только за себя, но и за других, и все будут в порядке.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 16:02  в ответ на #8408
Так меня тоже радует. И если внимательно посмотрите мои комментарии под некоторыми работами, то увидите это. А вопросов у меня нет. Но эмоциональность некоторых авторов тоже понять можно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 16:06  в ответ на #8410
Я видела:)

Насчет эмоциональности - не согласна. Точнее, согласна, что любой автор может сколько угодно эмоционально переживать обсуждение своей работы, но ожидать, что работу будут только хвалить или тактично говорить "все хорошо, но..." - по меньшей мере глупо, по большей - эгоцентрично. Назвался груздем - сноси тряску в кузове без жалоб:)))

                
olgas8
За  3  /  Против  3
olgas8  написала  29.12.2019 в 16:16  в ответ на #8411
Использовать слова "глупо" и "эгоцентрично" в таком контексте тоже нехорошо. На личности переходить запрещено правилами.
Ради эмоций все это и организовывается. Просто пожелаю всем финалистам удачи и терпения :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 16:27  в ответ на #8412
Да ну! Я ж не под работой конкретного автора пишу, а на форуме:)

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  29.12.2019 в 01:19  в ответ на #8369
Что значит "валят"?
Говорят о том, чего нет? Лгут? Передергивают? Из вредности придираются к мелочам, которые реально несущественны?

На конкурсе баек был такой рассказ - "Тварь". В финале разыгралась настоящая буря; одни читатели категорически "за", другие категорически "против"; до банов дело доходило, увлекались! Цитирую коммент оттуда (не мой): "Вот ведь "Тварь", половину адвеги лбами столкнула".

На конкурсе детективов бои шли под "Дорогим утопленником". Диаметральные мнения - от "нудно, заставляю себя читать, худший рассказ" до "жаль, нельзя здесь все 30 баллов оставить".

На конкурсе басен в финале мы со skifija намертво сцепились под басней "Свинья и телевизор", я возмущалась, skifija восторгалась. Басня, кстати, была svetik04 - вот мы потом повеселились:)

Кто кого валил тогда?
И где вы обнаруживаете такое сейчас?

Считаете какой-то коммент некорректным - есть кнопочка "пожаловаться".

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.12.2019 в 01:27  в ответ на #8374

                
Le66
За  3  /  Против  3
Le66  написала  29.12.2019 в 02:04  в ответ на #8374
Да там просто медведь пробежался под рассказами и простынки поразвешивал:))
А народ его неправильно понял)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  29.12.2019 в 02:32  в ответ на #8380

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2019 в 14:20  в ответ на #8374
"Говорят о том, чего нет? Лгут? Передергивают? Из вредности придираются к мелочам, которые реально несущественны?"

Бывает и такое, чего уж там идеализировать комментаторов. Все мы - люди, все мы - человеки.

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 14:50  в ответ на #8394
Чебуреков захотелось почему-то )

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  29.12.2019 в 14:59  в ответ на #8398
Вот зачем вы это сказали😂 У меня под окном кулинария, из которой в тот самый момент, когда я читала ваш коммент, донесся аромат свежих чебуреков😱 Как моей диете жить теперь с этим?😅

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  29.12.2019 в 15:03  в ответ на #8401
Простите, не смогла сдержаться ) И не одной же мне страдать. Это Nykko во всем виноват )

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  29.12.2019 в 15:11  в ответ на #8398
Все мы люди, все мы любим чебуреки:)

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.12.2019 в 12:27  в ответ на #8369
Каким образом можно "спецом валить финалистов"? Негативными комментами? Это просто смешно. На выбор рассказов другими пользователями они не влияют или влияют в очень малой степени.
И почему нельзя высказаться о недостатках и указать на недоработки? Потому что кто-то решит, что рассказ валят?
У каждого свое мнение насчет возможных победителей и все мы здесь достаточно взрослые люди, чтобы делать выбор осознанно, не колеблясь, как флюгер, после прочтения комментов других читателей.

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  29.12.2019 в 22:37  в ответ на #8369
Если сие в мой огород, то уж звиняйте, я вообще "не хвалюн" и мне постоянно что-то в глаза бросается.
И меня совсем недавно выпустили из газенвагена, и случилось это прямо под всякие корпораты и авралы. Как руки дошли прошёлся, где не успел до бана отметиться, там отписался. Портянки не везде, это да, времени не хватило на остальных, да и не каждый рассказ цепляет.

Если же не про меня писали, то всё равно имейте в виду, я могу и после объявления итогов наведаться, когда времени больше будет ;)

                
Еще 15 веток / 105 комментариев в темe

последний: 29.12.2019 в 10:36
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 19:14
А может там корпоративчик новогодний? :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 19:16  в ответ на #8524
С красной и черной икрой...

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 19:19  в ответ на #8526
В трехлитровых банках)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 19:25  в ответ на #8531
Ложками...

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 19:25  в ответ на #8534
В рабочее время!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 19:26  в ответ на #8535
Куда звонить будем?:)))

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 19:32  в ответ на #8536
Куда следует ;)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 19:45  в ответ на #8537
- Алло, наши админы едят!..

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 19:46  в ответ на #8538
Шо? Опять?

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 15:48
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 19:18
Та-дам!!! Голосование закрыто!

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 30.12.2019 в 15:54
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 20:00
ثغفهخحجيبلات يتالمكنسي)))))

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  30.12.2019 в 20:21  в ответ на #8544
Яндекс.Переводчик говорит, что там что-то про метлу. Вы там колдуете?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:22  в ответ на #8547

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  30.12.2019 в 20:26  в ответ на #8548
Хорошо если так:) А то мне переводчик написал, про диафрагму и метлу. Ну, думаю все, наверно пишет, что метлу вам все в диафрагму:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:30  в ответ на #8549

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:30  в ответ на #8547
Колдуй бабка,колдуй дед,
Колдуй серенький медведь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:31  в ответ на #8551

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:39  в ответ на #8552
И где, кстати?!
Когда позарез нужен легкий брутальный юмор - шляется где-то...(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:40  в ответ на #8559

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:44  в ответ на #8561
Все работают.
Минус ему в карму...
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:46  в ответ на #8572

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:49  в ответ на #8575
Мона-мона!
Нефиг отрываться от коллектива.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:41  в ответ на #8559

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.12.2019 в 20:38  в ответ на #8551
Ну "серенький медвеД" же в рифму будет!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 20:32  в ответ на #8547
Нет, не умею) просто ругаюсь:))

                
Еще 4 ветки / 45 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:06
Jay_De
За  12  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 20:56
ААААААААА, неееееет, не верю глазам!😂

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8584
Поздравляю!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:07  в ответ на #8588

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:08  в ответ на #8609
Я там тебе выше уже написала.
Ну как в одной упряжке скакали....
Поздравляю, солнце!:))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:23  в ответ на #8609
Настя, поздравляю!
Я за Вашу яичницу все три тура болел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:26  в ответ на #8643

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 23:50  в ответ на #8650
Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:00  в ответ на #8757

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2019 в 00:08  в ответ на #8758
Это вам спасибо) Во многом благодаря вам участвовал.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:13  в ответ на #8759

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2019 в 00:29  в ответ на #8760
Не комплимент По вашим комментариям в поддержку конкурсных рассказов нельзя было даже подумать, что вы с ними соревнуетесь, настолько, по моему мнению, они были объективны.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:34  в ответ на #8763

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:25  в ответ на #8588
В моей системе рейтингов вы были на втором месте в финале. Поздравляю!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:27  в ответ на #8647
Спасибо! Видела ваши комментарии из тура в тур - бальзам на душу:)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:35  в ответ на #8588
Спасибо! И я вас поздравляю!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 22:04  в ответ на #8588
Рад, голосовал за вас)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:30  в ответ на #8699
Спасибо!:)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8584
Поздравляю с победой!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 20:59  в ответ на #8584
Поздравляшки!!!

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  30.12.2019 в 21:02  в ответ на #8584
Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 21:04  в ответ на #8584
Поздравляю! Голосовала за вас)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2019 в 21:05  в ответ на #8584
Поздравляю, и хлопаю ромашками ))) Впрочем, почти на все результаты такая реакция, и это я ещё только результаты финала видела )) Теперь можно сказать, наверное: в финале голосовала за "Соус", "Яйца" и "Святой автомобиль" ; Имеются и свои разочарования, но, кому есть что сказать, пусть скажет на конкурсе, а впредь хранит молчание :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8603
Спасибо!
Я получила свой кайф еще во втором туре.
Когда со все возрастающим изумлением наблюдала, как за рассказ голосует народ, у которого раньше мнения и близко не сходились...
Одно это стоит любых призов.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2019 в 21:12  в ответ на #8619
Я-то с первого тура была за этот рассказ :) Прочитала на одном дыхании. Но даже близко не предполагала, кто автор :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:25  в ответ на #8628
Вот такие мы тут все непредсказуемые:)
Темы откроют - пойду знакомые ники искать:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:06  в ответ на #8584
С победой вас!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8584
Поздравляю! Очень за вас рада :))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:37  в ответ на #8617
Спасибо Вам отдельное, вы мой рыцарь в сияющих доспехах))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:11  в ответ на #8584
Поздравляю! Голосовала за ваш рассказ все три тура))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:14  в ответ на #8584
Аааа!!!) Крутяк!!! 👍👍 Это было ожидаемо. Написан рассказ на мульён баллов!!! Мои поздравляшки🌷🌷🌷

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  30.12.2019 в 21:18  в ответ на #8584
Поздравляю! Рада Вашей победе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:36  в ответ на #8584

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:39  в ответ на #8584
Всем-всем спасибо. Было здорово не просто поучаствовать наравне с вами, но и пообщаться)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 22:03  в ответ на #8584
Поздравляю! Классная вещь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2019 в 22:05  в ответ на #8584
О, поздравляю :)). Хоть и критиковал, но голосовал во всех трех турах :)).

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:27  в ответ на #8584
Ураааа!!!) Мы сделали это!
Очень здорово, что это оказались вы. Искренне рад и поздравляю! Вы умничка!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8718
Я вас вычислила все-таки) Поздравляю)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8720
Да, я видел, как вы и Амели вычислили)
Спасибо за поддержку, это приятно

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  30.12.2019 в 22:36  в ответ на #8728
Поздравляю! Все же мы на одной волне с вами. Носорог - однозначный мой фаворит был.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:39  в ответ на #8733
Спасибо, тезка :) Конечно, на одной

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  30.12.2019 в 22:49  в ответ на #8738
Ой, ваш рассказ был моим главным фаворитом))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:53  в ответ на #8746
Спасибо, очень приятны ваши комментарии, второй год меня балуете) После ваших постов в Настиной теме вообще горжусь, что вы мой читатель :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8718

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:34  в ответ на #8721
А я думал, по голове настучишь за то, что дописывал твой рассказ)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:37  в ответ на #8731

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8718
Да! Тоже очень рада, что вы в десятке!

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.12.2019 в 22:34  в ответ на #8718
И я поздравляю от души!)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:36  в ответ на #8732
Да, и вы приятно удивили. Отличный рассказ, поздравляю с этим. Хотел бы ему первое место.
Ну по кружке мы с вами урвали, это круто:)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.12.2019 в 22:42  в ответ на #8734
Оооо, кружечка это отдельная радость!)) Да и денег на следующие конкурсы закидывать не надо - красота!)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:42  в ответ на #8718
Ага. Вот и автор.
И какого фига было сетовать, что в этот раз как попало написали?!
:))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:46  в ответ на #8742
Потому что реально как попало))
Жена смеется, говорит - чем хуже пишешь, тем выше место
Чего стоят три слова "крохотный" на трех погонных сантиметрах)
Ой, все)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:47  в ответ на #8744
Ну дык я в это "крохотное" вас и потыкала:)))
А жена права - у меня муж то же самое сказал, слово в слово:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:50  в ответ на #8745
Ваш рассказ очень хорош. Мне только сцена с расстрелом помешала в финале. Надеюсь, что вы ее объясните под работой

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 23:23  в ответ на #8747
Конечно:)

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:32  в ответ на #8584
Не сомневайтесь ) Это видят все!

                
Еще 7 веток / 44 комментария в темe

последний: 30.12.2019 в 17:31
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 21:08
"Райский сад" меня покорил еще в первом туре, но думала, что автор - мужчина. Так же и "С днем Святого Автомобиля" - тоже думала, что автор мужчина. Оракул с меня никакой)
Поздравляю всех финалистов, спасибо за праздник антиутопии! Было круто)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:34  в ответ на #8611
Я до сих пор в шоке, что День Святого автомобиля написала женщина. Типичный мужской рассказ.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:37  в ответ на #8660
Это да!) Нанали -мастер шифрования👌😅

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 21:38  в ответ на #8660
Я тоже в шоке) Никаких розовых завитушек, все четко, по делу! А оказалась Nanali :))) Хитрюга)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:50  в ответ на #8666
Я старалась:))))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 22:05  в ответ на #8681
Поздравляю Вас с призовым местом) замечательный рассказ, меня немножко смущал расстрел за провальный экзамен по вождению, но потом я решила, что это же антиутопия, все может быть)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:25  в ответ на #8702
Спасибо!
А там все просто, под рассказом напишу, когда откроют комментарии.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:51  в ответ на #8660
Я злая была поле чтения пабликов:) Наверное, сказалось:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:52  в ответ на #8682
*после

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 22:01  в ответ на #8685
Вот прям так себе и представляла, как вы начитались пабликов и включили фантазию) Именно так и было у меня с этим рассказом.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.12.2019 в 22:07  в ответ на #8682
В общем, напишу как есть. Не потому что "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". А как я реально думаю. Поздравляю за попадание в десятку победителей! Теперь реальные мысли.

Прочитал все 268 рассказов. Из всех для себя выделил: "Гробование", "Interregnum", "Второй ребёнок" и ваш святой автомобиль. Эти четыре рассказа особенно сильно выделяются из всех по стилю написания. То есть выделяются из "серой" массы. Это не значит, что все рассказы серые, около 10-15 хорошо написаны. Но даже на их фоне упомянутые четыре произведения высоко выделяются по самому стилю написания. Иначе бы они не запомнились из всех.

Теперь минусы. У всех четырёх произведений сюжеты просты. БОльшую часть, 90%, эти произведения "вывозятся" за счёт стиля изложения. Также "Interregnum" скорее похож на постапокалипсис, нежели на антиутопию, поэтому я бы его убрал из списка. "Второй ребёнок" действительно слишком "кинематогрофичен", чем и привлёк внимание. А это с моей точки зрения не слишком выдающаяся находка. Ваш рассказ и "Гробование" остаются как бы единственными конкурентами. Но "Гробование" на мой взгляд сильнее, хоть и сюжет простой: только лишь обделанный хорошо, написанный не плохо. Вот и всё.

Ещё раз поздравляю.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8704
Спасибо!
Так немудрено: над сюжетом вообще не думала, писала на коленке. Сюжет схематичен и полностью подчиняется идее.
"Гробование" однозначно сильнее, я очень расстроилась, когда не увидела рассказ во втором туре(

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 22:16  в ответ на #8682
Кстати, буквально через месяц после того как Вы выложили рассказ, видел судебное решение в котором автомобилиста полностью оправдали после наезда не пешехода. Хотя обычно прав всегда был пеший, а не конный. Так что опасный прецедент создан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:21  в ответ на #8708

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8712
Ну там вообще в тупую было. Нужно было мажоров отмазать. А я про обычную судебную практику говорю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:23  в ответ на #8708
Да таких прецедентов много.
Читаю наш краевой паблик Барнаул22... сбили пешехода на переходе - сам виноват, лезут под колеса, катафоты не носят... передавить их всех, легче жить будет. Не иронизирую, абсолютно серьезно. Пока закон вроде бы на стороне пешеходов... но это же пока.

                
Еще 32 ветки / 102 комментария в темe

последний: 30.12.2019 в 17:43
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/Le66/