Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Всем удачи и вдохновения!!! / 100 руб.
Удачи 🙏 / 100 руб.
Успехов! / 100 руб.
Давайте сделаем призовой фонд 1 500 000 :) / 300 руб.
Уважаемые пользователи. С 1 октября 2014 года снижена минимальная стоимость работ по заказам, а также в магазине статей Адвего. Новые минимальные цены действительны до 31 декабря 2014 года, после чего будет принято решение либо об окончательном фиксировании новых минимальных цен либо о возврате старых.
В среднем минимальные цены снижены на 25%. Минимальная цена любой работы теперь составляет 0.04 у.е.
------------------------------ -------------------------
Новые минимальные цены в заказах:
------------------------------ -------------------------
Копирайтинг:
-- Копирайтинг: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Копирайтинг / SEO: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг с одним источником: 0.30 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг из 2-х и более источников: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг без источника: 0.45 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг с сокращением/увеличением текста: 0.45 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг / SEO: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Перевод: 0.60 у.е. / 1000 символов
Общение:
-- Новая тема в форуме (до 500 символов): 0.40 у.е. / 1000 символов
-- Новая тема в форуме (более 500 символов): 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Комментарий: 0.40 у.е. / 1000 символов
-- Корректура текста: 0.30 у.е. / 1000 символов
-- Поиск информации: 0.15 у.е. / 1000 символов
-- Поиск и обработка SEO-информации: 0.30 у.е. / 1000 символов
Социальные сети:
-- Приглашение пользователей в группы: 0.40 у.е. / работа
-- Голосования, лайки, репосты с комментариями: 0.04 у.е. / работа
Фото:
-- Авторская фотография: 0.20 у.е. / изображение (не изменилось!)
-- Поиск подходящего изображения: 0.04 у.е. / изображение
Реклама:
-- Публикация на сайте заказчика: 0.04 у.е. / дополнительно к стоимости работы
-- Рекламная публикация на сайте автора: 0.15 у.е. / дополнительно к стоимости работы
-- Вирусная публикация на стороннем сайте: 0.40 у.е. / дополнительно к стоимости работы
------------------------------ -------------------------
Новые минимальные цены в магазине статей:
------------------------------ -------------------------
Копирайт: 0.60 у.е. / 1000 символов
Перевод: 0.60 у.е. / 1000 символов
Рерайт: 0.30 у.е. / 1000 символов
Другое: 0.60 у.е. / 1000 символов
Авторская фотография, изображение: 0.20 у.е. (не изменилось!)
------------------
Обращаем ваше внимание:
-- понижение минимальных цен никак не связано с качеством работы, все требования к качеству работы в Адвего остались прежними
-- мы не понижаем цены, мы понижаем минимальные цены
-- стоимость старых заказов не изменится.
С уважением, разработчики.
п.с.: Уважаемые авторы, по каким ценам работать - решаете только вы. Если вас не устраивает стоимость работы, просто не берите заказ в работу. Наличие минимальных цен - вынужденная мера, которая противоречит понятию "биржа". Понижение минимальных цен - шаг в сторону более прозрачных и правильных рыночных отношений между заказчиком и исполнителем.
п.п.с.: Просим вас воздержаться от флуда в данной теме. Флудеры, спамеры, тролли и провокаторы будут блокироваться. Примеры флуда: "нет слов", "я в шоке" и прочее.
п.п.п.с.: Строжайше запрещено обсуждение любых конкурирующих ресурсов.
Лучший комментарий
DELETED
написала 03.10.2014 в 09:06
53
Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две) Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя ...Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две)
Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя в глазах потенциальных клиентов. Автору, который хочет больше зарабатывать, дают совет - не работай по минималке, ставь заказчикам свои условия, и если ты хорош, твои условия примут. Замените "автора" на "биржу" и вот вам рекомендация для биржи, которая хочет больше зарабатывать.
Второй: есть вещи, которые, единожды повысив, не снижают. Не снижают минимальный размер оплаты труда, минимальную пенсию, размеры пособий и т. п. Не снижают не потому, что работодатели при новости о снижении минималки радостно урежут всей стране зарплаты (такие, безусловно, будут, но это проблемы тех, кто работает за минималку), - это просто некомильфо, есть масса других способов добиться искомого эффекта без непопулярных мер.
З.Ы. Учитывая повышение курса доллара, нельзя не учитывать падение покупательной способности местных валют. Что здесь первично, яйцо или курица, пусть спорят финансисты, но сегодняшние 38 это де факто даже чуть меньше, чем вчерашние 34, потому что инфляция в России приобрела опережающий характер. Про Украину не в курсе, но говорят, там тоже трындец.
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.10.2014 в 20:12
0
Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для ...Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для заказчиков. Лучше слегка поднять требования к авторам, но повысить гонорар, чем допускать к работе школоту, которая за низкую плату будет лепить перлы. При снижении страдают и авторы, и заказчики.
Авторам рекомендуется прекратить истерики, доказывая, что они ни черта не умеют, что их тексты стоят столько, сколько может запросить биржа, но не они сами. Шаг логичный, я бы даже сказала, несколько опоздавший, учитывая резкое повышение курса доллара, которое не вчера случилось. Те, кто пишет по минималке, вдруг автоматически подорожали? о_О
Шаг пластичный, учитывающий интересы всех. Стагнация условной единицы на уровне 30 р. была бы гораздо хуже. Снижение минималки привлечет заказчиков на биржу — это очевидно. Нельзя не учитывать рублевую зону и конкуренцию в ней.
Вангую: первым отреагирует магазин статей, и уже завтра (если не сегодня) в нем будет куча текстов по 0,30 у.е. за 1000. В магазине авторы ставят цену сами и некоторые негодуэ, что не могут поставить меньше.
Если я заказываю по 2,5/1000, то не стану заказывать по 2,4/1000 только из-за того, что минималка снизилась (какое мне дело до нее?).
Лучший комментарий
DELETED
написала
03.10.2014 в 09:06
в ответ на #53
153
Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две)
Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя в глазах потенциальных клиентов. Автору, который хочет больше зарабатывать, дают совет - не работай по минималке, ставь заказчикам свои условия, и если ты хорош, твои условия примут. Замените "автора" на "биржу" и вот вам рекомендация для биржи, которая хочет больше зарабатывать.
Второй: есть вещи, которые, единожды повысив, не снижают. Не снижают минимальный размер оплаты труда, минимальную пенсию, размеры пособий и т. п. Не снижают не потому, что работодатели при новости о снижении минималки радостно урежут всей стране зарплаты (такие, безусловно, будут, но это проблемы тех, кто работает за минималку), - это просто некомильфо, есть масса других способов добиться искомого эффекта без непопулярных мер.
З.Ы. Учитывая повышение курса доллара, нельзя не учитывать падение покупательной способности местных валют. Что здесь первично, яйцо или курица, пусть спорят финансисты, но сегодняшние 38 это де факто даже чуть меньше, чем вчерашние 34, потому что инфляция в России приобрела опережающий характер. Про Украину не в курсе, но говорят, там тоже трындец.
Первая штука: «Нельзя не учитывать рублевую зону и конкуренцию в ней.» — это важно. Важнее гораздо, чем какой-то там курс доллара. Объяснять не буду, поскольку о других биржах запрещено говорить в СТ (сама, сама). Скажу только, что от 500 до 1000 за 1000 символов есть именно там, где рядом посты по рублю и копирайтинг по 10 рублей за ту же 1000 бзп (а было и меньше, рынок регулирует сам).
Вторая штука: Биржа — посредник между автором и заказчиком. У нее не очень-то прав есть цены диктовать. Заказчик предлагает работу. Автор либо соглашается на условия, либо не соглашается. Установка минималки при таком раскладе — это был ход из разряда «Хозяин — барин» (порой выгоднее гораздо отсечь самое дешевое, чтобы не юзали зря функционал, чтобы не тратить драгоценное время, в том числе и на разбор полетов, которых как раз много именно в самом низкооплачиваемом сегменте — вопрос рентабельности). И ее снижение тоже из этого разряда. По сути, минималки-то не должно быть. Где вы видели биржу труда, на которой можно нанимать работников только предлагая оплату «от...»? Как вам понравится биржа, устанавливающая пороги стоимости акций, которые на ней торгуются? Упали в цене — пшли вон. Адвего — биржа. И не надо ее сравнивать с государственной машиной. Или давайте платить 13 % (не повышать комиссию, а + к комиссии) с дохода, тогда уже сможем требовать защиты интересов. Я сейчас работаю официально в одной компании. Работаю по договору со всеми примочками и налогами. Не нормируется з/п эта вообще. То есть абсолютно. Если нечего будет делать, получу 0. Официально. И в налоговую будет отправлен этот 0. Никаких планок.
Вот это все позиционирование себя как крутышку — это же понт, в таком виде мешающий зарабатыванию денег, что главное. Понтоваться тоже надо умеючи. Наличие минималки говорит: наш уровень таков, что мы вынуждены защищаться, то есть ниже плинтуса. Если вы закажете по рублю, найдутся те, чья работа стоит именно рубль — таков наш уровень. Отсутствие минималки скажет: да нам плевать, сколько вы поставите. Поставите мало, никто не станет делать. У нас работники, знающие себе цену. Мы не боимся рынка. Мы крепко стоим на ногах. Шире смотрите на вещи, шире;)
Единственно, не помешал бы запрет демпинга. Именно демпинга, то есть предложение написать по 0,30 в тендере по 3 у.е. (вот это реализовано на крутых площадках).
Государство устанавливает планки вовсе не из заботы о людях. Если не будет планок, всю ЖКХ придется платить государству. Если не будет планок, все уйдет в серый фонд, и не станет налогов (помимо 13 % несчастных подоходного, за каждого работника платят налоги ой-ой какие). Планки государства — это, при существующей системе налогообложения, немножко грабеж. Пенсионный и социальный налоги — это государством установленная планка на повышение з/п. Каждый работодатель знает, что повысив работнику на 1000 р. зарплату, он еще 500 отвалит как налог за все про все. Вот и не повышают. Сравнение ну совсем... вбросовое:D
Полемист точно мало спал;) эмм... здесь не собес, чтобы индекс бигмака учитывать (м/б тогда мне как москвичке установить минималку в 10 у.е. за тыр, ибо индекс наш кого хошь в гроб вгонит: нуачо... создать заказ для Аринко - бац и надпись: вы не можете поставить менее 10 долларов, ибо у этого афтара дорогие слишком плюшки в мск). Однако если таки учитывать, то не стоит забывать вторую сторону — заказчиков. Они тоже не на Луне отовариваются. И если могли брать по 12 рублей рерайт еще полгода назад (или сколько там), то сейчас их расходы возросли, а тут еще и рерайт по 15 стал.
Что сделает зак с жестко фиксированным бюджетом? Уйдет в другое место. И есть, куда идти. Автор, желающий продать свой текст по 30 центов за тыр, не мог этого сделать. И что? Он его продавал дороже? Он его продавал в другом месте. И было, где.
З.Ы. А вброс... так, фиговенько прошел... теряю популярность и корчусь от зависти к СТ за кол-во минусов.
З.З.Ы. Почему называете меру непопулярной? Очень важный вопрос. Ответьте себе, почему она непопулярная. Непопулярность меры, которая по сути вообще должна была пройти незамеченной при наличии хоть сколько-нибудь приличного уровня авторов в среднем по больнице, говорит об отсутствии приличного уровня. Слишком много возмущающихся. Вот им надо уровень повышать, а не рассчитывать на какие-то там планки. А некомильфо — это заставлять заказчиков платить больше. И это уже было — практически отрезали постинг, увеличив стоимость с 6 до 10 центов. Это не принесло денег: снизилось кол-во заказов (цифр нет, чисто визуальное впечатление). Сейчас, возможно, оно повысится. Это на взгляд автора - тьфу, 6 центов или 10 центов... Но если этих постов заказывают сотню в день, то разница в 4 цента приобретает размах ой-ой какой — за месяц на целую з/п потянет, так зачем тогда заказывать, если только за разницу можно нанять постера? Марин, не рассматривай ситуацию только с точки зрения автора (или не тролль админов:D), это узкий взгляд, для тебя не характерн
Пришлось заказывать рерайт с уменьшением текста. В долги меня вгоняете, Арина XD
5. Мера непопулярна потому что цены в среднем по больнице чуть снизятся. Для поддержания доходов на прежнем уровне автору придётся больше работать или выходить на новых заказчиков (то есть опять же больше работать первое время). Больше работать за прежние деньги не любит никто, и вы тоже. Отсюда вайн.
4. Если здесь не собес, минималки быть не должно вообще. Заказчик по центу за 1000 и автор по центу за 1000, может, пара и нетрадиционная, но если они могут найти здесь друг друга и построить свою любовь, то кто им доктор *зачёркнуто* почему они должны быть вне закона?
3. Не 500, а 820 заплатит средний работодатель, потому что есть ещё фактор НДСа, который с ФОТ не возвращается. И плюс 18% от своей тыщи вы уплатите государству в магазине, когда будете тратить заработанное. Если я ничего не путаю (полемист всё ещё мало спал), с каждого созданного вами рубля вы сейчас отдаёте ЗАО "РФ" около 55 копеек, без учёта мелочи типа транспортных или дорожных налогов, а скоро ещё и НСП введут, потому что лось всё пьёт и пьёт, а ему всё хуже и хуже.. Так что вы мне не рассказывайте о государстве и его заботе, я в курсе)
2. Предложений написать по 0,3 в тендере по 3, честно говоря, не видела ни разу. Но вы внезапно ответили на волнующий умы вопрос из топа-10 самых часто задаваемых - почему на бирже нет личек??7
1. Акции на бирже торгуются до тех пор, пока компания не закрылась, никакого пшливон не происходит) Возвращаясь к собесу и минималке - надо надевать трусы или снимать крестик, определённо.
0. Вот когда из посредника биржа станет самостоятельным брендом, тогда всё будет красиво и интересно. Но на эту тему я много распиналась в своей темке про магазин, в основном впустую.
Рынок так устроен, что на каком-то этапе развития любое предприятие должно выбирать свою целевую аудиторию, свою нишу и свой ценовой сегмент. Можно одним производственным концерном работать в двух, трёх, пяти сегментах одновременно, но это должны быть разные бренды, и рядовому потребителю не стоит знать, что самый дешёвый кошачий корм фрискис и самый дорогой (из магазинной линейки) гурме пёрл производит один и тот же концерн нестле. Чтобы не опускаться до позиционирования, а тупо спуститься с гор и покрыть всё стадо, надо быть АФК Системой 90х годов, купившей МТС и Билайн, да и то рано или поздно появляется Мегафон и портит всю малину.
Я не верю в то, что пришло время львам возлечь с агнцами, и заказам по 30 баксов за 1000 знаков мирно соседствовать с заказами по 3 цента (btw, ресурс, где вы эту милоту видели, не поставщик контента). Бирже работать и работать над тем, чтобы стать комфортной и для тех, кому нужен г-рерайт за копейку, и для тех, кто ищет шедевров "литературной эпистолярности" и платить за них готов литературно и эпистолярно. И я бы точно работала не в направлении валового снижения всех расценок, даже если в эконом-сегменте внезапно идёт острая конкурентная борьба с другими поставщиками контента. Мягче надо, тоньше.
5. И я тоже? Этого не будет просто. Ответь себе на вопрос, почему, и тебя перестанет волновать минималка как таковая. 4. Совершенно верно — не должно быть. Там, где есть нижний порог, автоматически появляется верхний, сам появляется. Минималка показывает, от чего стартовать, и видя порог, мало кто его помножит на 100 (это нелогично). Я за то, чтобы здесь заказывали интересные дорогие штуки тоже. Но для этого не должно быть минималки — она диктует уровень цен. Если раньше это было целесообразно (находились перцы, желающие копирайтинга по 2 р., их стоило отрезать хотя бы потому, что модератор проверяет заказ, а это деньги), то сейчас минималка выровнена рынком на уровне 10 рублей. А вообще это нечестно с твоей стороны — выдернуть из агента тезис о ненужности минималки;) 3. СПС, конечно:) за подсчеты... Почему 820? Знакомься: [ссылки видны только авторизованным пользователям] там порядка 27 % выходит. 2. Плохо смотришь. «Напишу дешевле» — это встречается. Не скажу, как часто, ибо редко смотрю тендеры (но натыкаюсь, везение?). В личке это просто — бан за такое. Личка гораздо удобнее. Почему я должна алгоритмы своей работы выкладывать на глаза многим, обсуждая с заказчиком, как что-либо изменить в тексте? Я этим деньги зарабатываю. То же касается и предложений: скрытыми они были бы лучше. 1. Я в курсе про акции:) Ключевое слово — биржа. 0. См. коммент № 235.
Рынок... блин, Марин, я и фрискас, и гурме куплю в ОДНОМ Перекрестке!!!!!!! Что ты сравниваешь теплое с железным?
Насчет того, где я милоту видела... отталкиваться в рассуждениях от положения на одной какой-то площадке — глупо. Я верю, что время пришло. Пока суд да дело, прогон и аналитика, как раз настанет момент:)
^__^ А вот скажите, Сергей, когда БМВ конкурирует с Ауди - почему они делают это в формате дорогущей рекламной компании? Тупо снижали бы минималки, и всё)
Неценовая конкуренция в секторе недорогих товаров не имеет особого смысла, сравнение с дорогими автомобилями неуместно. Тут скорее Копейка и Запорожец))
Доброго дня, дамы и господа! Мой нумер тут – «шешнадцатый», поэтому и мнение, наверное, мало кому интересно. Могу добавить только «за Магазин», поскольку с ним иногда работаю.
Совсем недавно (до снижения минималки) услышал мнение одного заказчика, который мне сразу понравился по его стилю и описанию ТЗ в тендере – видно было, что человек серьезный и с нормальным подходом к авторам. По его заказу (про собак) я работать не собирался, т.к. «не моя стихия» была, но предложил ему 2 статьи «в тему» из Магазина, которые давно написал по настроению. Сразу предупредил, что это – не описание породы и ухода за ней, а просто рассказы о конкретных случаях из жизни, чтобы избежать недоразумений и ругани. Подходит – обсуждаем, нет – иду мимо. Все.
А он мне ответил просто и ясно – готовые статьи в Магазине вообще не покупает. Никакие, ни дорогие, ни дешевые. По причине большого и печального опыта с уже когда-то им купленными.
Несмотря на это, я ему признателен. За то, что ответил (мог бы и не отвечать) и объяснил причину отказа. Т.е. – не по причине несовпадения темы, объема, ключей и т.п. технических параметров. Просто позиция такая - уже принцип, и, скорее всего, не у него одного. При этом я почти уверен, что хотя бы из любопытства он по моим ссылкам заглянул и описания статей прочел. Они достаточно подробные и, если бы вопросы были по самим статьям – думаю, он бы их задал. Но зачем делать исключения из своего обоснованного правила, если есть альтернатива в виде уже созданного БС? А ответил он, видимо, потому, что понял по моему обращению и, возможно, по описаниям статей, что я – тоже человек серьезный и ответственный. Но это не причина, чтобы делать меня «исключением из правила». Просто тоже проявил уважение.
Я не знаю, кто именно так отвратил его от Магазина – «дорогие» авторы с шикарными досье, или школьнеги, вбрасывавшие туда по 0,4 у.е / 1000 зн всякую ахинею. И не знаю, как скажется на притоке школьнегов в Магазин теперешнее снижение цен. И, соответственно, на его репутации. Но подозреваю, что – не лучшим образом. Магазин – специфическая зона биржи. Здесь и автор, и заказчик чаще всего «летают по приборам», нащупывая нужное. Конечно, кроме ценовой политики, здесь влияют и другие факторы, о них говорили в свое время в теме «Прямой эфир с администрацией». Но ц. п. – не самый последний из них.
Вы думаете, что снижая цену на статьи для магазина модераторы будут менее тщательно их проверять? Сомневаюсь... Сколько тем вы читали о том, что статьи не проходят проверку? Сколько жалоб, нытья было на этот счет? Кто ценит свой труд - не будет писать дешево. Кто хочет заработать, тот будет зарабатывать.
Это все правильно, согласен полностью. Но статья-то хорошая и серьезная ценна не отсутствием орфо-ошибок. Это само собой, на то и модераторы, чтобы автор «не зевал». Здесь ребята-профи (не сочтут пусть за лесть), они не только запятые отлавливают, но и смысловые нестыковки. А это намного сложнее, не всегда можно заметить сразу при большом потоке идущих на проверку статей. Но есть еще стиль, информативность, «интересность» в любой статье. Вот это для многих Заков главное. И они прекрасно знают, что многие новички демпингуют, предлагая очень качественные статьи ниже их реальной ст-ти. Но это – лотерея. И не раз видел здесь жалобы от ВМ, что «Ляпис-Трубецкие» встречаются и среди авторов, ставящих в Магазине достаточно высокие цены. А вот эти параметры модераторы отслеживать не обязаны, да и не смогут. С ума сойдут. Это ж десятки опусов каждый день по десяткам тем. Вот так купит человек штук 10-20 разных по цене, темам, объемам. Ошибок нет, абзацы разделены – придраться не к чему. А стиль – корявый, «серенький», изложение – тусклыми фразами. Даже самому переделать невозможно, проще заново написать. Ну и зарекается навсегда. Хотя рядом, может быть, была классная вещь. Но на глаза не попалась. Еще раз отмечу, ВМ тот показался мне очень умным, опытным и адекватным. А такие люди сгоряча такие суровые решения не принимают.
У меня есть подозрение, граничащее с уверенностью, что "классные вещи" в магазин не несут. Классные вещи пишут конкретному ВМ-у в рамках конкретного заказа.
Работа по заказам — это haute couture.
А работа на магазин — это prêt-à-porter.
Чтобы я создал шедевр, закрыл глаза и запихнул его в лавку, на кого Бог пошлет?! Или чтобы купил кота в мешке в той же лавке?!
Один из «Битлов», кажется, Маккартни, но не уверен, рассказывал, как они начинали. Денег не было, играли вечерами в маленьких кабачках и кафе как обычный оркестрик. А днем писали песни и рассылали на радиостанции, студии записи, продюсерам. Написали 49 штук. Никто не откликнулся. А на 50-ю пришел ответ. От человека, который и стал их первым продюсером. В конце рассказчик спросил корреспондента: «А если бы мы плюнули и бросили писать и рассылать на 46-й? Или на 49-й?». Вот интересно, какие мысли бродили в головах у тех владельцев студий и продюсеров, которые их проигнорировали, когда они находили во время уборок столов старые письма с обращениями новоиспеченных звезд? Хотя - вряд ли бродили. Сразу и выбросили тогда же в мусорную корзину. И забыли. Ну и кому от этого стало хуже? «Битлам», что ли?
Я постоянно ищу "битлов", заказывая неизвестным мне авторам, заинтересовавшим меня репликами на форуме, статьи. Порой нахожу настоящие жемчужины. Это настолько здорово: обнаружить самородок.
А играть в русскую рулетку, покупая с закрытыми глазами статьи, мне что-то не хочется.
+100. Иногда читаешь комменты не сути, а по количеству запятых на сантиметр квадратный экрана. И только потом уже начинаешь вникать. И да, можно взять новичка с 5 работами в БС и он тебе напишет 392 статьи.
Судя по 2-му абзацу – ассоциацию вы все-таки поняли.
И то, что ищете «битлов» - это нормально для нормального ВМ. Он, по сути – такой же «хэдхантер», ему без этого нельзя. А вы еще и удовольствие от своих открытий получаете. Это же действительно здорово!
Но ищете вы только в одном месте, как и те, кто вас сейчас поддержал. Это личный подход каждого ВМ, и не мне указывать им, как и что делать. А есть еще люди, которые не имеют возможности планировать время для работы по заказам и быть намертво привязанными к ПК. Или – не интересно. А писать при этом любят и умеют. Вот такие «самородки» и выкладываются в Магазин. Не ради денег, чего там заработаешь при таком раскладе? Ради удовольствия и еще чего-то… Тот продюсер мог случайно заглянуть в кабачок и увидеть «битлов» «в деле». А мог и не заглянуть. И даже, заглянув – просто уйти. Потому что там, «по заказам» они пели совсем другие песни. А вокальные данные – не главное их достоинство было.
И почему же «с закрытыми глазами»? Я – не ВМ. Но даже мне часто сразу становится понятно после прочтения описания, что там – «за кулисами». Хотя, конечно, не всегда. Да, риску больше. Но есть же при каждой статье «Обсуждение». Задайте автору вопрос, если что-то непонятно.
Главное, мне кажется, в другом. В том, КАКИЕ статьи вам нужны. Магазинные редко на 100% совпадают с текущим заказом. А копаться в этих развалах не всегда есть у ВМ время. Да и желание. Но раз все же покупают, значит у кого-то – есть.
Кста, я таки заглянул в кабачок. Прочел Ваши описания. Все, что характерно;) Они меня зацепили, да. Может, как-нить нагрузим на Вашего Боливара заказ-другой? Снесет?;)
А насчет "Вы"... Сам уже начинаю подозревать, что я — какое-то не полезное ископаемое, уцепившееся за эту заглавную букву.
День добрый! Извиняюсь, что вчера свалил по-английски. Срочность одну пришлось решить.
Спасибо. И за то, что заглянули, и за отзыв за мой кабачок. Теперь вижу – мы, похоже, «2 ископаемых – пара». )) Поначалу здесь тоже ко всем на «Вы» обращался, пока добры люди в Интернете не объяснили, что теперь это признак официоза. Поэтому сначала принял за тонкую издевку по поводу «рафинированного интеллектуала». Ошибся. И только рад. Но вообще-то с маленькой, действительно – удобнее. :)
Насчет «нагрузить Боливара». С Вами теперь – с удовольствием! Снесет. Только - не любую тему. Но это обговорить можно или в ТЗ глянуть. Беда другая – нехватка времени. Я здесь, как Вы поняли, любительствую помаленьку, когда «на свободе». Да еще заготовил уже новую порцию опиума для народа в кабачок. Чуть осталось доработать, не бросать же. Как пройду нашу «мандатную комиссию» и выложу в кабачок (думаю – до конца след. недели), а потом будет полная уверенность, что есть время поработать на Вас – объявлюсь в каком-нито Вашем тендере. Подводить человека – не в моих правилах. Идет?
Если есть другой вариант здесь связаться и показать, что свободен и готов – подскажите?
Да, прошу извинить за маленькое "в" ("вы") в последнем моем ответе. Только сейчас обратил внимание на "Вашу ассоциацию". Немного невежливо получилось, привык уже "попроще". :)
Я сейчас понял – мы с вами слово «автор» по-разному понимаем. Вы – применительно только к копирайту и бирже. Чтобы не обиделись – поясню. «Мастер и Маргарита» впервые опубликовали только через 25 лет (кажется) после смерти Булгакова. Но журнальные статьи Булгаков тоже писал.
Я, признаюсь, вообще не представляю, как авторы могут зарабатывать на продаже статей в магазине. Мне кажется, для профессионального роста нужно работать с заказами, общаться с заказчиками, узнавать, где ваши статьи востребованы, какую пользу они принесли сайту покупателя. А статью, проданную в магазине, нельзя даже в портфолио разместить. Вот и получается, что человек продал сотни статей, а показать результат своей работы и не может. У меня, например, душа требует творчества и я пишу только на одну тему, которая мне интересна. Хотя, я заметила в магазине несколько удивительных авторов. Они пишут недорогие статьи по 0.6-0.9 у.е., но продают их тысячами! Для меня это люди высшего порядка. Как они умудряются так быстро работать, не наделав при этом ошибок, ума не приложу.
А статью, проданную в магазине, нельзя даже в портфолио разместить. - с чего вы это взяли? Можно, если статья написана грамотно и ее не стыдно показывать. У меня несколько таких в портфолио висят.
Да, я знаю, что иногда можно. У меня аж два покупателя тоже предложили сохранить авторство моих статей. Другие статьи тоже были хорошие, но от других покупателей таких предложений больше не поступало. И где-то я читала рекомендацию администрации самостоятельно проданные в магазине статьи в портфолио не размещать, только с разрешения покупателя. Может сейчас что-то изменилось?
читала рекомендацию администрации самостоятельно проданные в магазине статьи в портфолио не размещать... - об этом впервые слышу. Есть такое указание в правилах Адвего?
После индексации вы можете разместить в портфолио скриншот с текстом. Также можно спросить в обсуждениях проданной статьи разрешения на размещение ссылки.
Доброго дня! Интересное последнее наблюдение. Для всех, наверное, кто там выставляет работы, это либо «приработок» к заказам в свободное время, либо реализация отвергнутых заказчиком работ, либо просто приработок в свободное от основной, не копирайтерской, работы время. У меня тоже душа иногда просит творчества. Вот и творю. А тем много – потому что многим интересовался по жизни, и по каждому «интересу» что-то узнал. Плюс жизненный опыт.
А чтобы кто-то купил – и про SEO приходится не забывать. Времени оптимизация отнимает много, но если хочешь просто «творить» - дуй на литературный форум или сайт. Но там – бесплатно.
Знаете, было 3 случая, которые меня сначала окрылили для работы в Магазине и здесь вообще. 1-й – две статьи, которые заказчики отвергли, причем по техническим причинам, «компьютерным», я в самом начале работы продал через магазин. Практически ничего там не меняя. А в досье у меня они до сих пор висят – «5% отказов». Но это уже – фиолетово. Увидел в реале – хорошая вещь не пропадает. Одну купили через 3 месяца, 2-ю – аж через год. 2-й – так же, как и у вас, покупатель одной из первых статей, написанных уже специально для Магазина, туристической и приличной по размеру, САМ обратился с предложением обозначить мое авторство при публикации. Значит – понравилась. Да для такого человека будешь стараться вдвое! Хотя и так стараешься. 3-й – когда ВМ купил в течение недели сразу 2 огромных, по 8000 – 9000 зн. статьи. Да еще и на тему тибетской медицины. Не самую популярную. Причем цена была нормальной – 2 у.е. /1000. Хотя оптимизированы были на все «4 у.е.». Снизил из-за объема. Вот это был стимул!
А по поводу «людей высшего порядка»… Любой текст, написанный «с душой», отнимает либо много сил из мозга и души, либо много времени. После этого ставить «0.6-0.9 у.е. /1000» самоуважение не позволяет. Лишь иногда делаю исключение по какой-то особой причине. Но уж все равно не «0,6»! Есть большие статьи в серьезных журналах и книги. А есть маленькие заметки в «глянце». Журналисты «глянца» их штампуют тоже тысячами и неплохо зарабатывают.Я знал одну такую журналистку. Она с тоской мечтала написать хорошую настоящую книгу. А некогда. Надо на жизнь зарабатывать. Когда же заработала – никаких мыслей уже не остается, и от «клавы» - тошнит. Не завидуйте им, не стоит. А эти глянцевые заметки занимают свою востребованную нишу на рынке, и большую. Так же и в Интернете. Пока за них готовы платить – их будут писать. А в Сети орды этих заметок нужны еще и не столько для читателей, сколько для «поисковиков». Технический прогресс, растудыть его…
Небольшая поправка насчет обесценения гривны на 70%. Тут, конечно, можно понять, почему и за 0,3 у.е. будут теперь писать. Но это – «аварийное положение», есть-то нужно. И детей кормить. А мы-то говорим, исходя из относительно нормальной ситуации.
Ой, да "людей высшего порядка" нужно было взять в кавычки. Я восхищалась не стоимостью их труда, а то с какой скоростью они добавляют статьи в магазин. Сразу видно, что это человек внутренне организованный, целеустремленный, раз сел за работу, писать статью, то значит он будет именно писать статью, а не пить кофе и читать новости и книжки. Еще у таких людей обычно идеальный порядок в шкафу :) А то что пишут по 0.6... Мне кажется человеку нужны деньги и необходимо, чтобы статьи продавались каждый день. Я больше чем уверена, что он пытался поставить цену повыше и статьи стали покупать реже.
Вообще, это такой вопрос сложный. По идее, если бы все авторы, без исключения, перестали писать по 0.6, то заказчики все-равно бы покупали статьи (не самим же им писать). Но как этого добиться, если здесь авторы из разных городов и стран, где уровень жизни отличается порой очень сильно. В маленьком городке на 5 дол. в день можно прожить, а для жителя Петербурга это, наверно, оскорбительно мало. Да еще и это аварийное положение, будь оно неладно. Если бы сейчас вернуться в ноябрь 2013 г., все надо было сделать по-другому.
Вот Вы такие слова знаете, СЕО, оптимизация. Наверно, если бы я тоже вникла во все эти нюансы и тонкости, то тоже нипочем бы не отдала статью за копейки. Да, и так приятно когда покупатель сам предлагает сохранить авторство статьи и ты видишь такой замечательный результат своей работы. Вы интересуетесь тибетской медициной? А почему тема не популярная? Мне вот кажется, что сейчас народ очень увлекается всякими экзотическими религиями и нетрадиционными методиками, темный век, ничего не поделаешь. Пару лет назад в Киев приезжал тибетский лама Оле Нидал по линии Ваджраяны, давал наставления и посвящения. Огромный зал в центре города был переполнен буддистами со всей страны, кому не хватило места, слушали в коридорах.
А журналистку вашу знакомую мне жаль. Если учесть, как деградировал "глянец" за последние годы, то написание таких статей действительно покажется наказанием за грехи из прошлых рождений.
Ох, ну Вы и «пласт» подняли во 2-й части поста! Очень захотелось ответить, но если это сделаю – нас сотрут за флуд не по теме. И правильно сделают. А вообще – мыслите интересно и понятно. Создайте свободную тему «Экзотические религии и нетрадиционные методики» - думаю, найдутся желающие обменяться мыслями. Когда-то давно тут была т. «Астрология», много пришло интересного народу туда. И интересно было. Но быстро ушли «в сторону». Страсти закипели. Сейчас уже все остыли и себя контролируют – думаю, все нормально будет. Вообще-то я на минутку забежал, с Rokintis два слова по делу сказать, и вот Ваш пост увидел. Щас опять в реальном мире на неделю-полторы пропаду.
А по теме – вот я сейчас четко, для себя, прежде всего, понял 2 основных точки, от которых отталкивается человек, когда назначает (или принимает чужую) цену за свой труд. Не только копирайтерский. Уже Вам спасибо, что «подтолкнули» осмысление. 1-я – это заработать денег «на жизнь», т.е. – на самое необходимое. И на какие-нибудь «излишества» еще, если получится. И все. 2-я – это поддержать свой «рейтинг» в собственных глазах, опять же – прежде всего. Для окружающих – тоже, но это уж – как получится. Если я знаю, что мой продукт, любой, не только печатный, стоит 3 копейки по «вложению» в него сил и творчества – глупо назначать 3 рубля. Не идиоты же вокруг. Если же он мне в процессе создания «стоил» 3 рубля – я никогда не отдам его за 3 копейки. Если на рынке нет желающих его взять хотя бы по себестоимости – лучше вообще делать не буду.
Если человек может создавать вещи по 3 руб. – он и будет их продавать по 3-4-5 руб., что из маленького городка, что из СПб. Сеть к этому все возможности дает, в отличие от материального производства. А если может только штамповать «3-копеечные» - таки понятно, что будет брать количеством. Китайцы именно на такой стратегии начинали подниматься в 1990-е. Если же и то, и другое может, но выбирает по какой-то причине производство «3-копеечных» - это личный выбор.
Конечно, есть еще конкретная текущая рыночная ситуевина (правильно Вам кажется насчет «перестали бы писать по 0.6»), профсоюзы разные, корпоративная солидарность (в копирайтинге это нереально или - нестабильно), лобби, маркетинг – это все дает иногда большие отклонения от «здравого смысла». Но базовые «точки», мне кажется – именно эти две. Везде.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
