Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с ...Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с фантастическими поворотами. Поздравляем всех участников с успешным выступлением и желаем творческого вдохновения на новые рассказы, повести и романы!
Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/ ...Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за ...Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего;
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в финал - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли в финал - вы потенциальный призер. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в финал, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут в финал, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/ ...Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/
Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ? Нет и ...Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ?
Нет и еще раз нет - как преступления, так и их расследования бывают нелепыми, забавными и курьезными. Придумайте свою комичную детективную историю, над героями которой придется потешаться даже самому сухому педанту, и выигрывайте свою часть призового фонда в 100 000 рублей!
Задача: написать рассказ в жанре иронического детектива.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 30 ноября 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 5 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - иронический детектив; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Что такое иронический детектив
Это полноценная детективная история с преступлениями и сыщиками или расследованиями, но в первую очередь - это пародия на классический детектив. Герои иронического детектива "обязаны" попадать в нелепые ситуации, валять дурака или использовать нетрадиционные методы сыска, при этом не забывая распутывать преступление, которое в итоге тоже может оказаться ненастоящим.
Конечно же, иронический детектив не состоялся бы без таких имен, как Иоанна Хмелевская и Дарья Донцова, но это не значит, что стоит ориентироваться только на их произведения - чем оригинальнее будут ваши герои, тем больше шансов на победу!
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 108 300 руб.), а приз за первое место составлял более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 5 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #ironic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #ironic День варенья для Марии
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 2 до 30 ноября 2022 года включительно, 1 декабря 2022 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2022 года); -- финал (2-й тур): 20 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2022 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (иронический детектив); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 2 ноября 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийprepod100500 написал 21.12.2022 в 13:44
0
У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет ...У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет, пушистой и лысой, Крысой, котом и еще одной крысой. Чем-то съедобным (возможно трусами), Нектарным отваром и комарами. Волосом, что после ласки и нежности Выпал из чьей-то рыжей промежности. Школьной приемкой лома металла (всё туда тащат, что плохо лежало). Юной гимнасткой, что тоже не прочь С лагерной кухни цветмет уволочь. Двумя акробатами, бабкой в трико, Что дверь головой открывает легко. Дома поджогом, чтоб тихо, без драки, Сосед встрял в говно своей же собаки. Бабой-ягой, резиновой Зиной, Почтой, ломбардом и магазином. Рыбой, которую тырила мать. Мужем, что резко решил погадать. Птицей, что копов под ноль обнесла. Парнем вонючим, распилкой стола, Тройкой шаров, что сдувшись немного Бабке едва не отбросили ноги. Хитрым маньяком со слабой потенцией. И детективом с быстрой деменцией. Падшею женщиной с Дедом-Морозом, Детским слюнявчиком и токсикозом. Поиском совести, тестом с полосками, Легкой пародией, шутками плоскими, Слежкой за мужем, космической станцией, Жидкой и всем неприятной субстанцией, Трупом ходячим, полным смятений, Листьями хищных разумных растений, Грязным мотелем, женою пилота, Пранком с ножом во время полета. Сном и дурдомом, словесной игрою, Ну и, конечно же, бензопилою. Сказкой, в которой дворецкий-злодей, Магией мучит честных людей. Домом, который унес вертолет, Речкой, где вражеский труп проплывет, Американским шпионским китом, Оттенками желтого, грязным бельем, Странным гипнозом и голыми трупами, Лесными засадами, копами глупыми. Платьем пропавшим, брошью, кобылой, Что эту брошь на себе утащила. Выпилкой сада и сломом канона (сам детектив вдруг стал вне закона). Водкой и дружной вагонной пирушкой, Дрожью над сумкой с детской игрушкой. Супер-экспертом (такой он один – по фото оценку проводит картин). Рыбкой в духовке, чесаньем макушки, Давней изменой, дитем с конопушками, Краской в ведре и пропавшим архивом, Брошенной женщиной с маленьким сыном, Сидра бутылкой, охраной, полицией. И когнитивною интуицией. Случайной воровкой, похожей на корги, Тем, кому не понравилось в морге, Жителем свалки, развратной монашкой, Главным бандитом в моряцкой фуражке, Блефом, астральною сменою власти, Мышиным хвостом и прочей напастью. Кроличьей бандой, которой под силу Мерзкого боса отправить в могилу. Липовым паспортом и очень ловкой Смерти подстроенной инсценировкой. Якобы стыренным пиццы куском, И постоянно пропавшим носком. Мужчиной в дубленке, кофе и кексом, Инопланетным безудержным сексом. Посылкой из зоны, внимательной тетей, Которой неймется на скучной работе. Кражей предметов – прищепок и ручек, И еще кучей других «ценных штучек». Глазиком желтым, когтями ветвистыми, Смыслом у жизни, идеями чистыми, Детским приютом, спасенной страной, Звездою футбола, качелей ночной, Змеем воздушным, ключами забытыми, Поиском сути, метеоритами, Сумкой со златом (да что с ней случится… Бросить под стол и пускай там пылится). Пивком, париком, искусственным бюстом, Онлайн паранойей, долгой и грустной. Лишней конфетой, глотаньем кольца.* Игрой и усами на морде мальца. Пахнет немного еще наркотой, В этой вот Крете, а может быть в той. Прибылью пахло, буквально в обед, Но все откусили и прибыли нет. И среди этих вот всех ароматов Нужно найти детектив нам, ребята!
* тут еще шутка про горло была, только цензуру она не прошла.
Лучший комментарийKonctanciya написала 30.12.2022 в 01:09
0
Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть ...Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть. Администрация, огромное вам спасибо, что держите марку. Участники, огромное спасибо, что участвуете! ) Нашла немало по-настоящему хороших рассказов – очень разных, не всегда точно попадающих в формат, но хороших. Читала с удовольствием. Добавлю банальность: все молодцы уже только потому, что решились выставить на обозрение свои работы. То ли потому что рассказов было мало, то ли еще почему, но комментаторы в этот раз неистовствовали больше обычного, на мой взгляд. Даже немного сочувствовала новичкам – им-то непривычно такое пристальное внимание ) Финалистам – реверанс, фаворитам – удачи. Шоу маст гоу он, ребята. Всех обнимаю.
Лучший комментарийSinicaSam написала 25.12.2022 в 21:53
0
А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению ...А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению администрации провести и проспонсировать это мероприятие. Благородный (читай - не очень рациональный) поступок. Так что давайте наслаждаться последними деньками) А потом - елка и мандарины, и новый год, и мало ли чего еще)) Нарисуем - будем жить!)
Лучший комментарийNanali написала 28.12.2022 в 20:30
0
Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних ...Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних дней или детский сад - не играй в мои игрушки, не садись на мой горшок, или поза у дверей - проходите, сэр, нет, что вы, вы вперед! Смешно и грустно. Больше всего грустно, что появились намеки на кланы и группы. Я тебя не люблю, потому что ты не любишь ее/его, а он/она в нашей тусовке. То, чего всегда избегали на здешнем форуме, из-за яростного отрицания подобных вещей я сама улетала в бан в разгар конкурса. Стенка на стенку - хорошо в зимних молодецких играх, но не здесь. Троллинг был, есть и будет. И тоже грустно, что некоторых провокаций общающиеся просто не видят и вламываются в них на всем ходу. Аплодирую умельцам за мастерство, но руки не подам. ...И, читая коменты, регулярно напоминаю себе, что я в конкурсной ветке, а не в соцсетевом серпентарии. Всем удачи, добра и счастья в новом году.
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот ...И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Не спать, не спать. Писать, писать. Мотивация для ленивых авторов. Щепотка вдохновения и чуточку везения, таков рецепт, и будь здоров!
Беседы доктора Омеги:
День №1 — Та еще куча времени! — Время не имеет значения. Важна только отправленная работа на конкурс.
День №2 — Та уже есть идея, завтра, за полчаса напишу! — Быстро…только кролики.
День №3 — Та не буду вычитывать, это куча времени! — Думаете, по ушам будет понятно, что это кролики?
День №4 — Та это шедевр, отправляю! — Хомячки* конечно лучше, чем кролики и все-таки.
День №5 — Та все штампы в главпочтамте! — Отправляйте, если уверены, что лучше не можете
День №6 — Та сплошная «графомания»! — Заметьте, не я это сказал.
День №7 — Та еще куча времени! — Время не имеет значения. Важна только отправленная работа на конкурс!
«Сетевые хомячки» (также интернет-хомячки) — метафора, применяемая для обозначения особого типа пользователей, при оценке информации опирающихся на эмоции, а не на факты.
Напомнил рассказ про Дениску и стиль баттерфляй. Дениска хвастался папе третьим местом по плаванию, а потом выяснилось что первые два места заняли мальчики, а на третьем были все остальные 18 человек)))
Это с меня писали :)) Я, в шутку конечно, хвастался своим третьим местом по шахматам, которое получил на соревнованиях...в летнем пионер-лагере :)) Было всего 4 участника, я как выступал, то так разволновался, что играл хуже, чем обычно. Нервы, нервы ни к черту. Одна победа, одна ничья и один проигрыш. причем ничья по моей вине, у меня было преимущество, поставил не мат, а пат :))) ё-ма-ё. А мог, мог дотянуться до второго места ))) По футболу мы лучше выступили, кажись первое. Я с углового, с лёту, как "выстрелил" пушкой, без вариантов, вратарь только и мог, что офигеть :)). Проигрывали 1:4, моя "пушка" дала некий заряд бодрости нам всем, стало 2:4, поднажали еще маленько и выиграли 5:4 :)))
"«Сетевые хомячки» (также интернет-хомячки) — метафора, применяемая для обозначения особого типа пользователей, при оценке информации опирающихся на эмоции, а не на факты."
Ну так у вас тогда хомячки - это большинство обитателей интернета. Потому что руководствуется эмоциями именно большинство.
[Вот решил проверить, работают ли цитаты - не работают.]
// Ну так у вас тогда хомячки - это большинство обитателей интернета.
Звучит как-то неоднозначно, будто подправить что-то хотите :))
Набросал несколько вариантов своей логики: - хомячки - это большинство обитателей интернета - статистика - ну, хомячки - это большинство обитателей интернета - ирония - ну так у вас хомячки - это большинство обитателей интернета - замечание - тогда хомячки - это большинство обитателей интернета - утверждение
Ну так у вас тогда хомячки - это большинство обитателей интернета. - WTF? 🙃 Статистическое замечание иронического утверждения? :))
1. Вы говорите, что хомячки - это... 2. Я говорю, что это... подходит к большинству обитателей интернета. 3. Соответственно, "ваши" хомячки - это большинство обитателей интернета.
Всё, как видите, предельно просто, ясно и понятно.
Споришь - недовольны, не споришь - возмущены. Публика на Адвего капризная, сложно угодить)) А мы так старались, создавали фестивальное настроение. Думали, придет Андрей, похвалит😏) Эх, не похвалил))=
Не читали Робин Шарма «Монах, который продал свой «феррари»? Я там встретил фразу, которая, скорее всего, не им впервые была сказана. Был бы ученик готов, а учитель всегда найдется :)) Про "учителей" я говорю иногда в шутку, иногда это про учителей из школы (обычной, не духовной), иногда это про авторов каких-то книг. В 11-м классе, написав экзамен по физике и сдав его на проверку, я поинтересовался у двух учителей, ведущих беседу, про свои успехи. Мне не захотели говорить оценку до объявления результатов, потом сказали - да нормальная оценка, 11 баллов. Я удивился и сказал, что выше 8-9 не ожидал. На что мне заявили, что я удивительно самокритичный :))
У меня была хохма. В школе был учитель - ну один из самых-самых. Правда, по математике, но и по физике тоже тянул неплохо. И вот пошел я сдавать экзамен по физике, и мне жутко не повезло с билетом. Задача какая-то дебильная, а теория - вообще какая-то муть.
В общем - мне поставили 4, а я не знал - радоваться, или нет, потому что ни фига не понял - правильно ли я решил задачу. Пришел к своему учителю, показал, а он говорит - не понял, так тут же условий не хватает!
Такие дела. Ну, зато я математику написал за 15 минут, и мне этого хватило, чтобы пройти по двум экзаменам (сочинение писать не пришлось, нервы себе портить).
Я со своей лентяйской натурой придумал себе помощника по физике. Мне на 16-тилетие подарили двухстрочный калькулятор касио с крышкой. Я под этой крышкой прятал маленькую шпорку с формулами/законами и т.д., которые обламывался учить наизусть. Писал мелким, мелким почерком. Идет экзамен, получаю задачу, вчитываюсь, понимаю какая мне нужна формула или две, раздвигаю калькулятор и списываю со шпорки, задвигаю калькулятор и считаю себе дальше ))) В школе и в универе прокатывало, не паливно и эффективно 🙃
"...прятал маленькую шпорку с формулами/законами и т.д., которые обламывался учить наизусть. Писал мелким, мелким почерком."
Будете смеяться. Я в институте делал точно так же. Только листики (их обычно было где-то штук 5-6) чаще всего ложил* просто в обычной двойной лист, с которым шел сдавать экзамен. Ну или мог в карман пиджака сунуть - это уже по обстоятельствам
Когда я шучу - вы отвечаете на полном серьезе. Когда я на полном серьезе - вы шутите. Я не поспеваю за вами, такое чувство, что опаздываю на ход, другой :))
Давайте молодежь вам объяснит зачем ставят смайлики и почему это важно. Смайлики передают эмоции, которых собеседник не видит на вашем лице.
Вы, конечно, можете сказать, что по вашему письму и так все понятно. Но это ошибочное утверждение, так как наше письмо может говорить лишь о нашем характере и меньше об эмоциях.
Например, согласно исследованиям: - Экстраверты больше говорят о положительных эмоциях и ситуации общения с людьми. - А невротические (или эмоционально нестабильные) личности, как правило, чаще используют местоимения первого лица единственного числа - "я" и "мне".
А теперь скажите мне, что на моем лице? Я шучу и счастлив? Или у меня приступ гнева? Может отвращение или печаль? Я не поставил эмоцию, ведь вам и так все понятно.
Вообще я искала другой мем, но не нашла. В нем на экране телефона море рыдающих от смеха смайликов, а в следующем кадр -: каменная физиономия собеседника: "Вот с таким лицом я отправляю смайлики на очередную смешнявочку". Пришлось отправлять, что нашла ) Я думаю, не боится, а не видит смысла. И это не только старшее поколение, поверьте. Что показывают смайлики? Эмоцию? Зачем? Вы не можете в письменном виде передать свои ощущения? У меня с арсенале два смайлика: улыбка и неулыбка, и оба я могу показать скобками )) Не, смайликами я пользуюсь. Обычно с теми, кто сам ими злоупотребляет, чтобы быть на одной волне. Еще такой момент: вы обращаете внимание, что иногда эмоция смайлика не соотносится с эмоцией месседжа? Особенно в родительских чатах. Пишет мама школьника гневное сообщение явно нешутливого характера и добавляет кучу улыбок. Зачем? Типа, чтобы не так обидно было адресату? Меня подобное в ступор вводит.
Эмоцию? Зачем? Вы не можете в письменном виде передать свои ощущения?ЦитатаГоспадибожемой Госпадибожемой 😉 Госпадибожемой 🤬 Госпадибожемой 🤣
Эмоция уместна там, где не все не так однозначно, в тексте. Или там, где посчитает нужным улыбнуться или огорчится автор послания. Вы читаете текст в нужных интонациях, как задумывалось. Имхо, так интереснее. Но никто не исключает варианты неверного использования смайликов, не по делу, не к месту и т.д. Это уже все на совести автора ))
😋 «Дразнить, показывать язык» На самом деле этот смайл означает «облизываться в предвкушении вкусной еды». Видимо, создатели эмодзи не знали о том, что в реальности мы особо и не облизываемся, а скорее глотаем слюни и очень грустим, если хотим есть!
Да не, есть же контекст. Пишет мне подруга, что вляпалась в очередную неприятность, и если я отвечаю ей: "Госпадибожемой", то нужный смайлик она легко и точно представит сама :) Умеренное использование смайликов действительно помогает, думаю. Я целующий смайлик в принципе часто использую, быстрее, чем писать "целую". Просто в последнее время заметила, что их стало прям больше. И не лень людям разглядывать все эти коллекции, подбирать нужные (не в ваш огород камень, вы вроде не злоупотребляете) :) А представляете, если писатели начнут их использовать ) Спокойной ночи, Сергей, не буду вас больше отвлекать 😉 (это я, надеюсь, вам подмигнула просто?)
А представляете, если писатели начнут их использовать )ЦитатаПисал я один рассказ, на женскую аудиторию, что-то легкое, романтичное. И мне нужно было описать современное общение через мессенджер. Очень хотелось вставить какие-нибудь эмоджи, для так сказать атмосфЭры :)) Но убрал, это странно смотрится в рассказе и хз как сейчас передают электронную переписку в литературе, как прямую речь или в "елочку" или еще как. Спокойной ночи, Сергей, не буду вас больше отвлекать 😉 (это я, надеюсь, вам подмигнула просто?)ЦитатаДа, это подмигивание. На флирт ваше подмигивание не тянет, исходя из контекста 😉
Я чисто в познавательных целях. Жаль, что нет конкретного смайлика - отправил и четко дал понять собеседнику, что заигрываешь. А все эти персики, баклажаны - то ли флиртуешь, то ли рассказываешь, что на ужин готовишь :) В общем, заменяющие слова, однозначные смайлики - ок, например, вместо "хорошо" пишешь 👍. А когда смайлики не заменяют слова, а дублируют их - это словно повтор для дураков. "Хорошо" и нна тебе вдогонку 👍, если не понял.
А все эти персики, баклажаны - то ли флиртуешь, то ли рассказываешь, что на ужин готовишь :)ЦитатаНу, знаете ли, персики и баклажаны это уже не флирт, а ФЛИРТИЩЕ :)) ухмылочка, подмигивание, воздушный поцелуй, нормальные варианты для форума писателей 🙃 Так что пользуйтесь на здоровье и незнакомым мужчинам не подмигивайте 😉
Ну что значит - боится? Я вообще-то довольно часто ставлю смайлики, более того - я иногда ими злоупотребляю. Или вы думаете, что смайлики 10 лет назад появились? Так они были уже тогда, когда мы только начинали запускать интернет в этой стране.
Я между прочим первые вышки сотовой связи в своем городе ставил, лично, своими руками. Вы тогда наверное ещё в школу ходили.
Просто истинный юмор/ирония/приколы в смайликах не нуждаются. Смайлики хорошую шутку только портят.
Ну что значит - боится? Я вообще-то довольно часто ставлю смайлики, более того - я иногда ими злоупотребляю.ЦитатаNykko, милейший это была ШУТКА, которую, скорее всего, только вы, судя по вашим вопросам, восприняли всерьез. И даже смайлики не помогли. Я не думаю, что вы боитесь смайликов и очень рад, что старшее поколение приложило руку к развитию телекоммуникаций в нашей стране. Просто не научился истинно шутить, пока не научился.
Ок, теперь понял. Ну тут есть один нюанс. Когда привык к смайликам и постоянно их используешь - наверное не так просто отказаться от такого простого и в определенной степени весьма эффективного инструмента.
Будем... У меня фб открывается иногда под впн, но при этом я не могу зайти в свой акк, поскольку требуют подтверждения. А подтверждение при этом впн на яндексовскую почту, к которой привязка, не приходит, из нее просто выкидывает. А разбираться некогда(
Вы понимаете то, что еще многие не осознали. Скорость общения. Скоро появится такой вот формат для тех, кто может только словами по неону перекидываться. Вы чувствуете процесс, который трудно уложить в сетку слов научных.
Просто пример. Световые волны в сети это - болото, где выживают бодрячки, идущие напролом. Волна эго гонит слова, как стадо баранов. Иногда твои реплики залипают в чужие волны, и твое нейтральное, кому-то начинает казаться высокомерием, а тихое - гордыней. Для такого общения - смайлики, как спасательные круги на воде. И я хоть и не люблю их, и редко ими пользуюсь, чаще словами, но мне очень хорошо понятно, зачем они нужны.
Так Сталкер у Тарковского бросал бинт с гайкой, чтобы зона спросонья не зажевала гостей. Смайлики - это такие бинты с гайками для своих в не всегда миролюбивом окружении.
Мы на линейке писали формулы по физике. Я писала и ещё некоторые. Тоже мелким (шрифтом чуть не написала) почерком на обратной стороне деревянной обычной линейки. Ещё помню тоже писала на бумажке тоже мелко очень, складывала, куда я прятала, забыла. У меня был калькулятор в чехле. Такой программируемый, в курсе? То есть тогда это новинка такая была. Не обычный калькулятор а там с небольшими программками🙂. В память можно было закладывать. Скорее всего, что в чехол шпоры прятала.
Чего-то сегодня повышенная активность. У меня сразу 4 сообщения, 2-й раз причём. Уже не успеваю отвечать. Сейчас все мысли потеряю. То, что вы очень самокритичный это же не мешает иметь свое мнение, свою позицию, правильно? Вообще я что хотела сказать. Раньше не обращала на имена значение. Но в последнее время стала склоняться к тому, что имя многое несёт или в имя многое заложено. И вот несколько Сергеев у меня есть сейчас в примере - общую одну черту точно нашла.
Вполне возможно. Но редко кто станет менять имя, хотя случаи такие есть. Бывает же родители как назовут как-нибудь странно, какая нибудь Златовласа или как раньше могли назвать Даздраперма (в честь праздника первое мая) . У меня по сути 2 имени, а сейчас уже стало 3. Так как Анжела и Анжелика 2 совершенно разных имени, мама меня называет Анжела, ну и прочие родственники. А вот на работе звали Анжелика (по паспорту). Здесь - Лика. Но этим именем меня называл только один мой начальник на 1 из прошлых моих работ. Я как бы особо не возражала. 🙂. Ну так ему понравилось видимо.
Аналогичный случай - Вероника. Сразу три имени - Вероника, Вера, Ника. А можно и вообще Викой звать при большом желании.
Впрочем, тут старый добрый Александр всем фору даст.
А вот некоторые имена никаких по-человечески не сократишь. Вот например Олег - он и в Африке Олег, или Игорь аналогично. Всякие уменьшительные тут только удлиняют имя, что не совсем удобно.
Сейчас можно сменить имя, при желании. Интересно, изменятся ли черты характера :))Цитата Если кардинально изменить - да, могу измениться. Например, был Павликом, стал Афанасием. Был Толяном, стал Робертом.
Про имена ещё. Ведь не зря же раньше давали имя согласно календарю. В определённые дни определённого месяца нужно было называть конкретным именем, и все это расписано. То есть при крещении давались имена, выбор был, но небольшой. Мне при крещении тоже дали имя - Ангелина. Не знаю насколько оно там соответствует календарю, не проверяла.
Я слышал, что крестят с другим именем, отличным от паспортного для защиты от порчи :)) Типа какой-то нехороший человек будет наводить порчу на Анжелику, а крестили вас как Ангелину..и порча не подействует :)) Так, что если вы верите в черную магию, то лучше не рассказывать о всех своих именах :))
Давайте я, я уже просто придумала сейчас. Новая услуга: кредит по фотографии. Вам достаточно сделать чёткое фото, в котором будут отчётливо видны все черты лица. Мы его обработаем в специальной программе и через 5 минут - кредит у вас на руках. Никаких документов не требуется.
*программа сама ищет фио, адрес, и паспортные данные по определяющим чертам лица и заносит данные в ваш договор.
Крестят другим именем, да, возможно. Но истинная причина - это то, что крестят христианским именем. То есть, у них есть набор имён христианских. Анжелика и Анжела - таких имён христианских нет. Вера же христианская. От - Иисус Христос. В черную магию, сглаз и порчу - верю. В бога - не верю. Просто меня почему-то очень хотели покрестить, ну я не стала сопротивляться. Пускай будет, я же не еретик, который отрицает бога. Просто я в него не верю. И потом мне всегда нравится смотреть что-то красивое - храмы, церкви, это же такая красота. А там ещё район Сергиев Посад - это же история Москвы. Там есть свечной завод знаменитый в Сергиевом Посаде. "Софрино". Мастера вручную все это изготавливают, расписывают. В общем по большей части мне было интересно вот это все. А о самом крещении не думала, ну покрестили и покрестили. Хуже не будет🙂. Не отрицаю, что могу прийти к этому в старости, так как многие приходят к богу в разное время. Но пока что вот у меня так.
Да, раньше так и было. Но, очевидно, это не является каким-то жестким каноном или догматом.
Объясняю, почему я в этом уверен. Я когда-то крестил дочь своего товарища. Одновременно в помещение для крещения зашли человек 10 (которых крестили) с их крестными, родителями и пр. Священник обходил каждого, спрашивал его имя и говорил какую-то стандартную фразу (грубо говоря, что-то типа "Крещается раб Божий Иоанн").
Так вот. ВСЕМ, абсолютно всем, он не предъявлял никаких претензий по поводу календаря и соответствующих имен. Было грубо говоря так: "Иван" "Крещается... Иоанн", "Юрий" "...Георгий", "Маша" "...Мария".
Было только одно отступление. Когда крестили парня с мусульманским (или кавказским) именем, священник обозвал его, емнип, Романом.
Ну да, то есть когда-то раньше, в древние времена, возможно, это было строгим правилом по календарю, а сейчас уже не придерживаются этого скорее всего. То есть не обязательно по календарю, главное чтоб имя было Христианским. (см выше, расписала поподробнее коммент 1563)
Ну похоже, со стороны, как будто Сергей ходит в какую-то духовную семинарию, потом приходит и нам рассказывает, а вот мой учитель сказал.... А вот мои наставники считают... Это как-то настораживает, когда вот так прям напрямую говорят, как будто этот учитель вот за дверью стоит.
прикалываюсь над теми кто сюда заходит чтобы поспорить.ЦитатаСветоч науки зачастую имеет атрофированное чувство юмора и не в состоянии понять ваши приколы. Поберегите юмор для рассказа 🙃
Юмор довольно сильно коррелирует с интеллектом. В большинстве случаев - если у человека высокий уровень интеллекта и живой ум, то и с юмором всё нормально.
А вот у упоротых как раз с юмором большие проблемы. С самоиронией правда там проблем нет вовсе - по причине отсутствия таковой.
Есть такой тезис: люди с хорошим чувством юмора привлекают других людей, а также отличаются высоким эмоциональным интеллектом.
На мой взгляд эмоциональный интеллект не равен тому интеллекту, который измеряют тестами.
Как понять что у тебя высокий эмоциональный интеллект? Умение адаптироваться к новым обстоятельствам; Стабильное эмоциональное состояние; Способность решать конфликты; Способность корректировать эмоции других людей (направлять, сглаживать негатив, побуждать другого человека к действию).
У нас на форуме конфликты не решаются и не сглаживаются, они гиперболизируются, как светочами так и неучами науки. Светочи и неучи, как кролики и хомячки - условности. Предлагаю всем брать пример с нашего Цезаря, а не древнеримского, который придерживался «политики милосердия», но в то же время казнил ряд своих ключевых оппонентов. 🙃
Все здорово, все круто, кроме одного момента. Сглаживать конфликты - это не всегда гуд. Упорно раздувать любой конфликт - тоже не гуд конечно, но и всегда во всем стремиться избегать негатива - непродуктивно.
«Поэт — это тот, у кого есть сила пробудить добро, сокрытое в человеческой груди.» — Махатма Ганди 🙃
Если на улице просят "закурить", то Ганди со своим советом, имхо, пролетает. А в остальных случаях - зачем портить себе карму и питаться красным мясом :))
"У нас на форуме конфликты не решаются и не сглаживаются, они гиперболизируются, как светочами так и неучами науки."
Я бы не был так категоричен. На мой взгляд, на нашем форуме довольно таки спокойно. По крайней мере в сравнении с древними временами - 100% :). Тем более - обратите внимание. Вот буквально несколько дней назад тут назревал конфликт. И его удалось погасить своими же силами, без помощи модераторов.
И никто об этом конфликте и не вспоминает (почти, кроме одного участника, которому всё не терпится разжечь новую свару, а потом тихо уйти в сторонку и посмеиваться - как он обычно и делает :).
Я бы не был так категоричен. На мой взгляд, на нашем форуме довольно таки спокойно. По крайней мере в сравнении с древними временами - 100% :)ЦитатаВерю :) Вы недавно говорили, что был какой-то великий Исход в 2014, если не ошибаюсь. Может после него и стало спокойнее :))
Конечно. Но тут у вас может в голове причина поменяться условно говоря со следствием. Да, много людей ушло, и действительно стало спокойнее. Но спокойнее скорее стало не потому, что много людей ушло (хотя этот фактор конечно тоже сыграл роль). Скорее спокойнее стало из-за изменения политики модерации. Ну и плюс конечно определенные события, ну всё в комплексе и отразилось на атмосфере.
Способность корректировать эмоции других людей (направлять, сглаживать негатив, побуждать другого человека к действию) - это не высокий эмоциональный интеллект, а харизма и хорошее знание психологии :)
Способность корректировать эмоции других людей (направлять, сглаживать негатив, побуждать другого человека к действию)ЦитатаМожно еще дьявола изгонять, например. У нас советник офиса президента в начале своей трудовой карьеры изгонял дьявола. Жена его в интервью рассказала. Тоже кстати дело - нужное и полезное.
Конечно! Именно в нас они и прячутся. Но большинство людей их изгонять самостоятельно не могут. Вот потому и нужны специалисты. Но такому "спецу", как Арестович, я бы не поверил, у него же на лице всё написано.
Так дьявол в данном контексте - это просто такой очень большой бес. Если есть бесы, значит есть и дьявол, куда же без него.
Хмм, психолог, как врач - действует по методичке. А человек с высоким EQ на подсознательном уровне, не анализируя скрещенные ноги и руки пациента. Возможно, в этом разница. 🙃
Все-таки воздействовать на подсознательном уровне, как ты сказал, можно только при врожденном EQ. А тренировки, это все к проделкам психологии и методичкам и т.д.)
Согласен, но с маленькой поправкой: рождаемся мы с набором определенных инструкций, но мы не знаем какой набор нам достался. Нужно методом проб и ошибок, через кровь, пот и слезы раскрыть его и довести до идеала. Спустя 10 тыс часов работы - ты либо идеальный сотрудник, если занимался своим делом либо посредственный, и не ты в этом виноват. Кто ж знал, что ты идеальный архитектор но пустоголовый агроном. По этой причине человечество ждет мега-реформа образования, которую примут в штыки с криками - наших детей хотят сделать глупыми. Образование в школе должно заканчиваться начальной школой, 4 класса, а дальше - индивидуальный путь :))
К чему это я, человек с высоким EQ может вообще не догадываться о его существовании и не развивать свои сильные стороны, работать трактористом в поле, а ему бы в другие высокие кабинеты. Для поля нет тракторов с ИИ, а для него профессии :))
А с чем не согласны, с реформой образования? :)) Не переживайте, мне власть не светит, а в ближайшее время таких планов у власть имущих нет, если я ничего не пропустил. Знаменитая шутка: вот и прошёл очередной день, в котором мне не потребовались интегралы…🙃
Я очень внимательный и редко что-то путаю, могу конечно, уставший. Моя любия игра детства - найди 10 отличий. Как я мог перепутать самолет с дельфином? Более того, я еще и ники читаю, мне написавших и кому отвечаю :)) Хмм, а где это я так облажался, что перепутал? Вроде ничего не путал..
Ах, белый самолет Пилота громкий бас Крик чаю! с кофейком Сиянье синих глаз Ах, белый самолет Горячая вода Уносишь ты меня Скажи, куда?
Ах, вот оно что. Я прочитал: не по всем пунктам согласна :)) На то и существует Сенат, соберемся и обсудим. Может быть я буду убедительным и все поверять, что так как я говорю - лучше
По этой причине человечество ждет мега-реформа образования, которую примут в штыки с криками - наших детей хотят сделать глупыми. Образование в школе должно заканчиваться начальной школой, 4 класса, а дальше - индивидуальный путь :))ЦитатаСмешной наивняк. Кто вам такое сказал вообще? Вся нынешняя глобальная система образования заточена на воспитание максимально тупого и послушного исполнителя, и не более того.
Квалифицированный потребитель - конечная цель нынешней "болонской системы".
Смешной наивняк. Кто вам такое сказал вообще?ЦитатаЯ бы на вашем месте сказал: смешной молодняк. Чтобы еще раз подчеркнуть мою незрелость и свою осведомлённость не только лишь в этом вопросе.
Я бы на вашем месте сказал: смешной молодняк. Чтобы еще раз подчеркнуть мою незрелостьЦитатаНет, тут-то как раз возраст совсем ни при чем, так что вы бы зря так сказали. Просто в данном случае вы выступаете как _мечтатель_, который почему-то уверен (надеется?), что "сильные мира сего" заинтересованы во внедрении самой лучшей системы образования из всех возможных.
НЕ заинтересованы. Нынешняя, так упорно внедряемая болонская система просто убивает нормальное образование. Советская система была на порядок лучше и эффективнее нынешней.
Думаете, "наверху" этого не понимают? Ну, кто-то может и нет, но другие - прекрасно знают, зачем внедряют это дерьмо с тестами вместо нормальных экзаменов.
Да я не думаю, что люди становятся тупее, просто вседоступность всяких изделий и инноваций приводит к тому, что способность мыслить начинает атрофироваться. Не надо уже ничего придумывать, чтобы жить. Уже столько всего придумано - бери покупай и пользуйся. Поэтому для мысли, для того, чтобы размышлять больше нет причин.
"...вседоступность всяких изделий и инноваций приводит к тому, что способность мыслить начинает атрофироваться."
Да, такое тоже есть. Но есть и целенаправленная политика по воспитанию "идеального потребителя" - человека, который будет бездумно верить СМИ, пропаганде, рекламе и только жрать, потреблять и работать.
Пока что форум не читала. Смотрю про Достоевского. Сомневаюсь в этом. Кому это может быть выгодно? Каждый работает и что-то создаёт в меру своих возможностей. Всегда же хотят чтоб было как лучше, но не всегда получается лучше. Иногда получается так как всегда. Так и с этой системой экзаменов, которые заменили на ЕГЭ с баллами. Я думаю, что задумывалось все это, чтобы сделать что-то инновационное, лучшее. Но не получилось. Получилось плохо. Зато у наших некоторых предпринимателей получается что-то в производстве. Например, сыр, научились делать. Правда, думаю, что он дорогой и простому потребителю недоступен, но зато вкусный. Кто-то организовывает какой-то бизнес, у многих получается что-то интересное. Вот, например, друзья человека с которым я живу, занимаются строительством беседок. Очень красивые беседки, домики небольшие строят. Я не знаю, почему те или иные произведения убирают из школьной программы. Далека от школы, так как у меня нету детей. В моё время была отличная школьная программа. Мне все нравилось. Были совершенно разные писатели, которых изучали, проходили и Война и мир и Мастер и Маргарита, Пушкин, Лермонтов, Достоевский, современные авторы и т д и т п. Ну вот, открыла наугад список литературы для 10 класса, все достойно мне кажется: Тургенев, Тютчев, Фет, Островский, Гончаров, Некрасов, Достоевский, Лесков, Салтыков-Щедрин. И там ещё зарубежная литература.
Я не про школьную программу как таковую. Я - про саму систему, когда главное оценивание происходит с помощью тестов - вместо традиционных экзаменов в виде диалога или решения нескольких задач (тесты - не задачи).
Новая система просто убивает образование, и это, имхо, понятно уже практически всем.
Наверно убивает, раз все так говорят. Я откуда знаю. Если бы я видела эти тесты, я бы сказала, я их в глаза не видела. 🙂. Говорят, что они там какие-то супер сложные, что ответить на 100% практически невозможно. У меня племянница не пошла в 10 класс. Закончила 9.
Ну слава богу, успокоили. Хоть тренировать его можно. А то у меня он вообще на нуле видимо. Обычный ещё хоть где-то присутствует. А вот эмоционального совсем нет. 🙂
В детстве-юности он у меня точно был на нуле. Я не понимал некоторых элементарных для окружающих вещей (понятных им на уровне рефлексов). Уже после 20 лет я начал осознавать эту проблему.
Думаю, что со временем я неплохо научился разбираться в людях и их эмоциях. Подлецов и подонков я вычисляю сразу. Поэтому и не верю и не голосую за тех, кому верит и за кого голосует до 70-80% населения.
Ну а у меня и сейчас. Не разбираюсь в людях. Поэтому столь болезненная была тема. Но почти перешагнула. Ну почти прочитала, но дошла до Али Бабы и опять застряла. Не могу дальше читать все это. 🙂
А вы понимаете то, что он пишет? Для меня это слишком сложно просто, я вообще не понимаю половины. Ну вот как-то так. Но я, конечно, не гений, так, посредственность, серая.
Вы преувеличиваете. 🙂. Так я и сейчас не против общаться. Он обиделся, я тут при чем, если такие ранимые пользователи. Обиделся, сам себя отправил в баню. Я ему веник дала.
Дык я не про обиду) вы спрашиваете у меня, понимаю ли я что он пишет, как будто его нельзя понимать, хотя сами общались с ним. Длинопостами. Где логика
Логика есть. Иногда говорит нормальным языком, иногда с использованием слов, понятных только ему. Когда мы общались в другой ветке про Москву, то и нормально. Он обиделся на то, что я его не понимаю. Ну ради бога. Если выпить таблетку от головы, то понять можно. А зачем мне это? Мне итак хватает проблем в жизни.
Я вам скажу по секрету, меня дико бесит, что он играет в недотрогу. Вот как нормально общаться, если тебе человек постоянно говорит: ссылку открывать не буду, на эти темы вопросов не задавай, итд. Ну не хочешь ты, не открывай ссылку, зачем об этом оповещать постоянно? Что за поза? Ух как бесит вот это, лучше вообще не трогать, я считаю.
Может он просто ещё не привык здесь. А возможно, что вы и правы. Я не очень хорошо знаю Али, чтоб утверждать. Может просто очень ранимый, бывают же такие или играет в ранимого.
Пока будете писать, я вам ещё про Сергея скажу. А Сергей не простой парень, шутник и балагур. Сложилось ощущение, что он не уважает вообще книжки, хотя сам писатель, пишет рассказы, хочет писать большой роман, он об этом говорил. При этом приводит пост, где говорится о том, что начитанность - не всегда свидетельствует об уме. Не различает психологию и психиатрию и при этом спорит с человеком, который гораздо умнее его. Так зачем спорить то? Зачем? Просто хочется поспорить что ли? Вообще во всем споре сквозило неуважение к старшему товарищу. Мне так это показалось со стороны. Прямо сильнейшее неуважение с переходом неоднократно граней. Ну он выбрал позицию - я выступаю от лица всех обиженных и оскорбленных. Поэтому имею право.
Вы из любопытства спрашиваете или хотите защитить? Если хотите защитить, то давайте я вам приведу какое-нибудь выражение, а вы мне попробуете его объяснить. Вот про этот самый эмоциональный интеллект. Особенно пункт про воздействие на других людей. Что он включает? Просто воздействие можно по-разному понимать. Можно как харизму, а можно ещё по другому. На что Али говорит и да, Сергей, вы очень харизматичный. А про то, что Сергей обвинил Никко в том, что он не может связать 2-х предложений, только самого слова оскорбительного он, конечно, не назвал, молодец, прям, респект! Как-то умолчали. Ну возможно, что Али и не читал весь спор, он и не обязан читать и вообще никому и ничем не обязан.
Что вам объяснить, почему А.Баба называет Сергея харизматичным?
Или вам интереснее про Сергея и Никко? Раз уж мы тут секретничаем, и нас никто не видит, я вам скажу, что я об этом думаю.
Сергей решил забатлить Никко. Только выдавал это как ЗА ПРАВДУ, тогда как мотивы совершенно личные, на деле.
«Сергей обвинил Никко в том, что он не может связать 2-х предложений»
Они оба много в чём друг друга обвинили. Имхо, Сергей слился как раз тогда, когда начал выигрывать, только-только.
О чем их баттл?
Помните, тут была тема альфасамцов? Вы заметили, что баттлятся и «на дух не переносят друг друга» как правило наиболее харизматичные личности? UserSero и Никко, Никко и Артик, Гасконец и UserSero, это вот навскидку вспомнила.
Знание психологии качество приобретенное, а эмоциональный интеллект - врожденное, да?ЦитатаНа самом деле - конечно, нет. Вот наглядный пример - те фотко-рожицы, что Сергей приводил выше, типа на картинках.
Скажу честно - я вообще не уверен, что определю по этим гримасам их значение. Потому что так криво и убого намалевано, что просто жуть [Вот в классической книге Дарвина об агрессии - куда лучше, вот там реально всё понятно. И у Лоренца - аналогично].
А вот по лицу реального человека (кошки, собаки) я пойму всё безошибочно. Потому что реальный опыт - куда круче любой сраной психологии.
Или 20-летняя девочка-припевочка с дипломом лучше меня разбирается в людях, социуме и жизни? Ну смешно же. Даже если она будет круглой отличницей.
Мне кажется, тут не личный опыт вообще или возраст сказывается, а именно опыт в общении с одним и тем же человеком. Чем дольше человека знаешь, тем больше понимаешь его в эмоциональном плане и что можно ожидать от него. Хотя все люди все равно разные. Кого-то можно понимать через какое-то время, кого-то за всю жизнь не поймёшь.
Люди разные, верно. Но вот эти "гримасы" - они ведь сидят на подсознательном уровне, они - инстинктивные. Ведь до того, как люди научились говорить, все эти ужимки значили для них очень много. Это - сигнальная система, которая показывает основные эмоции и желания - гнев, страх, примирение, угрозу, намерение поиграть и пр.
Вот например улыбка. Во время игры животные нападают друг на друга, кусают и пр. Улыбка нужна, чтобы показать - я играюсь, я атакую тебя понарошку, не в серьез. При этом улыбка показывает зубы, то есть это очень близко к проявлению агрессии (жесту предупреждения о возможном нападении), из которого она и возникла.
Улыбки ведь есть не только у человека, но и у некоторых высокоразвитых животных. Вот у собак тех же.
Согласна совершенно, да. То, что вы описываете, так и есть. Собаки, когда играются, показывают улыбку и зубы, очень похоже на оскал, который символизирует злость. То есть, именно, очень похоже на агрессию, тем не менее это не агрессия, а признак игры. А вот если рычать начинает - это уже не игра. Ну да и кусают когда играются, конечно, но не в серьез.
И, кстати, агрессия как эмоция довольно близка к страху. Вот те же собаки - они могут злобно рычать, скалить зубы, но хвост при этом сильно поджат - то есть они одновременно и показывают угрозу, и боятся.
У людей тоже такое бывает. Вот человек целый год тебе улыбался, рисовал смайлики, нормально вроде бы общался, а на самом деле - сидел с поджатым хвостом и вспоминал случившуюся год назад мимолетную стычку, о которой все давным-давно забыли.
И вот оказалось достаточно всего-то нескольких подзуживающих комментов известного форумного провокатора, чтобы этого человека прорвало, и долго скрываемые эмоции перешли на уровень агрессии.
Хмм, психолог, как врач - действует по методичке.ЦитатаНу, так можно сказать, что и инженер, и хирург, и архитектор, и астрофизик, и конструктор - ВСЕ действуют по методичкам.
Но мне совершенно очевидно, что это - не так. Иначе цивилизация застряла бы где-то очень глубоко, веке так в 18-м, в лучшем случае - 19-м.
Да, возможно. Но тогда остальные 95% психологов - вообще шарлатаны. Ведь психология сама по себе - частично недонаука, частично - лженаука. Так что если там действовать строго по методичке, не включая творческий компонент, получается - абсолютное шарлатанство.
А вот у инженеров не всё так сложно (или - наоборот, не все так однозначно?). Даже весьма туповатый товарищ может работать на производстве строго по методичке и ничего при этом не напортачить.
Строго говоря, пилоты тех же Боингов только по методичкам и летают.
Вы процитировали мою фразу из диалога об EQ и вписали методичку астрофизикам, конструкторам и прочим профессиям. Какое это имеет отношение к EQ? Мое прошлое сообщение - сарказм, извините забыл поставить нужный смайлик.
И да, я вас поздравляю! У вас есть свои фанаты, которые лайкают сообщения, даже те, где вы, вроде как, со мной согласны и дизлайкают мои сообщение. Видать, вы логичнее меня написали, понятнее, я бы даже сказал написали ОЧЕВИДНОЕ! :))
Добро утро! Если не сложно, дайте номер решетки поста ( #...), где начался диалог об IQ. Занимался проблемой, нашел записи. Интересно почитать суть диспута, искать по форуму несложно, но...Вы, как автор, лучше знаете, где начало расхождения. Спасибо. Позже отпишусь по проблеме.
Вы процитировали мою фразу из диалога об EQ и вписали методичку астрофизикам, конструкторам и прочим профессиям. Какое это имеет отношение к EQ?Вы написали, что врачи действуют по методичке. Я ответил, что тогда можно сказать, что и все остальные действуют по методичке. На самом же деле хорошие специалисты используют не только методичку, но еще и мозг (интеллект). А вот посредственные - да, действуют по методичкам. Потому что с мозгами там проблемы. Мое прошлое сообщение - сарказм, извините забыл поставить нужный смайлик.Прошлое - это вот это? : 5% людей действуют не по методичке. Давайте скажем им спасибо, что мы не в 19-м веке.Так я как раз с этим-то и согласен! :) Да, именно благодаря этим 5% мы сейчас имеем компьютеры, сотовую связь, даже обычный проводной телефон и трамвай (аналогично - антибиотики, рентген, вакцины и пр. и пр.) У вас есть свои фанаты, которые лайкают сообщения, даже те, где вы, вроде как, со мной согласны и дизлайкают мои сообщение.Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся...
Именно это я и хотела сказать, только не смогла сформулировать сразу, и притом почувствовала даже немного наезд со стороны Сергея. Но, возможно, это мне просто показалось. Но вы вот в точности ответили так как я и хотела ответить. Что методичку изучают во время обучения именно. А когда делают операцию, то не в методичку смотрят, а включают мозг. Человек умереть может пока в методичке ответ найдёшь. А если я начинаю чувствовать наезд, то желание общения как-то начинает пропадать.
А если я начинаю чувствовать наезд, то желание общения как-то начинает пропадать.ЦитатаОбщение на форуме Адвего тренирует стойкость духа и непоколебимость :).
А в самых крайних проявлениях - ещё и упоротость, но вам это точно не грозит, у вас не тот склад характера :).
А как надо действовать? С творческим подходом что ли? Представляю: врач оперирует пациента. Зашивает там что-то и думает, а что если я этот шов не вдоль, а поперёк сделаю, ведь так будет оригинальнее и интереснее выглядит. 🙂
Ах, Лика, Лика, Анжелика. Запудрил голову вам Никко 🙂
У меня был диалог с Констанцией на тему эмоционального интеллекта. Она высказала свое мнение по поводу моей характеристики людей с высоким EQ (взятой, кстати, не с фонаря, а с интернету). Я ей высказал свое предположение! касательно описанных ею людей. Пришел Никко и в своей любимой манере начал учить бездарей науке. Теперь вот, вы меня спрашиваете, а зачем хирургу летом валенки, не проще ли действовать по методичке во время операции на сердце. Я в замешательстве, не знаю что вам ответить. Наверно, проще действовать, как Никко.
Щас исполню вальс очевидностей. Чистить зубы нужно дважды в день, утром и вечером. Если болит голова - выпейте таблетку. Не занимайтесь самолечением. Человек с повышенной болтливостью страдает Логореей (др. -греч. λόγος — «слово» и ῥέω — «теку»).
Никко провел среди тебя разъяснительную работу и ты вырос над собой)))ЦитатаПочему над собой? Над Никко :)) Расправив крылья, поставив ногу на спину, оттолкнулся и взлетел. Хорошо, что есть такие ступеньки 🙃
А раньше, а раньше я так не язвил. Всяк начитняк может испортить добродушного человека. Надо бы отдохнуть от форума, чтобы вернуться в свое прежнее, спокойное состояние, без желчи 🙃
Вот опять не согласна с формулировкой которая приведена на скриншоте. Начитанность всегда влияет благоприятно на мозг, но никак не в обратном направлении.
Пришел Никко и в своей любимой манере начал учить бездарей науке.ЦитатаНу, это в вас обида говорит :). Я всего лишь высказал замечание по вашей конкретной фразе, и не более того :). Щас исполню вальс очевидностей... Если болит голова - выпейте таблетку. Не занимайтесь самолечением.ЦитатаТак "выпейте таблетку" или "не занимайтесь самолечением"? :))
Почитала я подробнее про ваш этот эмоциональный интеллект :) Да, в определении указано, что в совокупность характеристик входит и способность корректировать эмоции других людей, поэтому спорить не буду. Поясню свою позицию, но это мое личное мнение, не учебниковое. Я считаю, что в эмоциональный интеллект непременно должно входить и умение сопереживать, ставить себя на место другого человека, чувствовать его эмоции, как свои. Возьмем Шерлока Холмса из сериала "Шерлок" (именно персонажа, которого сыграл Камбербэтч, поскольку он отличается от классического Холмса). У него есть набор качеств, которые определяют его как человека обладающего высоким эмоциональным интеллектом. В числе прочего способен ли он корректировать эмоции других людей? Да. Умеет ли он сопереживать? Нет, он социопат. А значит, у него не высокий эмоциональный интеллект, а харизма и хорошее знание психологии. Но, повторюсь, это мой взгляд, не официальный, поэтому можете просто не принимать эти слова во внимание :)
Эмоциональный интеллект - это понятие относительно новое, и его точное определение в научной литературе еще просто не устоялось. А поскольку существует море всяких психологических школ, то каждая может использовать весьма сильно отличающиеся определения и подходы.
Поэтому спорить о том, что входит в понятие эмоционального интеллекта, а что - нет, не очень продуктивно.
Мне лично больше нравится понимание эмоционального интеллекта как своеобразного аналога обычного интеллекта, но чисто на эмоциональном уровне. То есть это понимание людей, их эмоций, внутренних побуждений, истинных мотивов и пр.
А вот умение воздействовать на людей, харизма и проч. - это уже несколько другое, связанное с эмоциональным интеллектом, но не равное ему.
Но спорить тут и что-то доказывать бесполезно и бессмысленно, потому что можно найти огромное множество самых разных утверждений и определений на любой вкус.
это не высокий эмоциональный интеллект, а харизмаЦитата\ Это утверждение уровня: это не бегемот, а гиппопотам.
Не увидел логики в суждениях о том, что EQ и харизма - могут противопоставляться. EQ и есть попытка в оцифрованном виде представить уровень харизмы. Это понадобилось по многим причинам. Не все явления предсказываются высоким IQ. В деле карьеры он зачастую вообще слабый помощник. И для него решили придумать парную функцию, ну как рацио и сенситив. И придумали. И даже если говорить, что методика не очень совершенна, есть же виртуальный вариант ее объективности. И в таком плане выражение Сергея абсолютно верно. На мой взгляд эмоциональный интеллект не равен тому интеллекту, который измеряют тестами.ЦитатаВерно.
Несовершенство в объективных реалиях: Почему он "харизмометр" не всегда работает, хотя действует, как методика уже больше 40 лет.
- опросники созданы в виде шаблонов (Америка), их очень редко адаптируют под менталитет определенной страны (что русскому хорошо, то - немцу смерть);
- расщелина между переводчиком тестовых вопросов и оригиналом прекрасно вмещает в себя все несовершенство адаптации и испытуемый может проваливаться не в объективную оценку теста, а в особенности тяжелой жизни переводчика, сместившего подтексты. Как шутят профессионалы, если вы хотите почитать, о чем никогда не писал Шекспир, прочтите классические переводы С.Я.Маршака.
- учитывая то, что первые и большинство тестов машинного анализа создавали американцы, частотность их использования в цифровом формате набило свой людской массив на уровне, где язык невербален, а существует в волнах интуиции, эмоций, всего, что связано с душой. И постепенно тесты превратились из оценочных, в утрусочные, они унифицировали людей, подгоняя их под определенную шкалу.
- тот факт, что их использование чаще всего требовалось при отборе персонала, и испуг испытуемого, не пройти проверку на вшивость, помещало его в состояние стресса. А в нем редко бывают правдивые ответы, чаще подогнанные под желание получить работу. Соответственно, тот массив людей, который стоял за программой TTISI, своими нерелевантными ответами сбивал точность таргетинга EQ, и с этим ничего не поделаешь.
Машинные алгоритмы научились подстраиваться под людей. Иногда экспериментирую, проверяю один и тот же текст в разных психоэмоциональных состояниях, благодаря воспоминаниям. Машины меняют процент уникальности в сторону глубины воспоминаний. Недавно так сделал. За одну минуту изменил на 2% уник (+) не меняя ни одного слова.
Длиннопост. Сорри. Это не в костер спора, а на Ваш вопрос, почему методика буксует. А харизма у Вас есть. И мне кажется, это чувствуется по словам. И кому-то иногда от этого не очень спокойно.
Длиннопост. Сорри.ЦитатаЕсть тренинги по скорочтению, для тех, кто ленится читать лонгриды, а мне норм :))
Я не открою вам тайну, если скажу, что у Никко и Препода "натянутые" отношения. Ваши выкладки мне понравились. Но наукой в нашем споре и не пахнет. Препод пошутил, что был очень расстроен неудавшимся спором между мной и Никко, я пошутил, что в нем проснулась "жажда спора", на что он, в шутку конечно (слегка подтрунивая), вспомнил главного спорщика форума. На что я, в шутку конечно (слегка подтрунивая), рекомендовал Преподу не тратить силы на спорщика, так как у него иное чувство юмора. Ну, бывает же так, кому-то заходят чьи-то шутки, а кому-то нет. Нужно не обижаться, а искать свою аудиторию. И вот тут, я переступил границу дозволенного подтрунивания и Никко был вынужден вступить в схватку, защищая свое чувство юмора, прикрываясь своим интеллектом, оскорблял чувство юмора других пользователей. На что я ему подкинул иную идею корреляции чувства юмора и эмоционального интеллекта, намекая на то, что нужно сглаживать конфликты, а не разжигать их. Но, как мы видим, я не был услышан и разобран на кусочки за свою глупость, молодость и бестолковость. В таком случае, мне ничего не оставалось, как показать милейшему Никко, что я тоже имею зубы и злость и по необходимости кусаюсь. За что был Сорокой награжден почетным жетоном! Конец истории 😊
Где-то на одной из моих веток, найду, подскажу, где, есть шпора по правильному ведению дискуссии. Главный споритель редко вписывается в этот алгоритм, поэтому и перепалки с ним, спором назвать нельзя, апеллируя к нормам дискуссии. А на бой петухов подписываться не всегда удобно. А Препод любитель таких зрелищ. Но это не Колизей, элизиум. Эмоциональный вампиризм никто не отменял. Не тратьтесь попусту на чужие гештальты. Ну, а жетон от Сороки, в рамочку. Она меня тоже наградила. Так что мы теперь, жетононосные.
шпора по правильному ведению дискуссии. Главный споритель редко вписывается в этот алгоритм,ЦитатаТо, что кто-то не вписывается в _ваши_ алгоритмы - это своего рода комплимент :).
Я например был бы крайне раздосадован, если бы вписался в нечто подобное :). Жуткий апломб с постоянными отфонарными фантазиями и мнимой наукообразностью - что может быть неприятнее и невразумительнее?
По какому делу? Если вы имеете в виду комментарий про классический детектив - отвечу позже, там много текста, а у меня сейчас элементарно времени нет (работаю).
Если же вы имеете в виду именно ответ на ваш комментарий 1584 - то я и так уделил ему вполне достаточно внимания.
Никко был вынужден вступить в схватку, защищая свое чувство юмора, прикрываясь своим интеллектом, оскорблял чувство юмора других пользователей.ЦитатаОчередная глупость. Ничье чувство юмора я не оскорблял.
Дальше вообще пошла какая-то настолько странная трактовка событий, что даже и комментировать нет желания.
Да, вы молодец. С американскими горками эмоций у Вас тоже хорошо получается. Я на время сливаюсь, держитесь. Печальные новости заставляют отстраниться. Где-то на неделю. Будьте в тонусе, не посрамите дух жетононосцев.
Будьте в тонусе, не посрамите дух жетононосцев.Цитата🖖 Печальные новости заставляют отстраниться. Где-то на неделю.ЦитатаНадеюсь, в итоге, все сложится удачно!
Все обошлось. Смог. Вернулся раньше. Хрущу "Твиксом" и вспоминаю звук битого стекла. Перешел на подобие хокку. Вас тут упрекали в пустословии. Собрал коллекцию оскорблений, чтобы закрыть упреки своими транзакциями. Мне дорого Ваше спокойствие. Этот бивень мне по зубам.
Сегодня, разбирая темы когнитивно-дискурсивных парадигм и конвергенции языка, понял как работает этот вышибала волн. Это женская волна эмоций. Легкий дрифт на световых феях. Отдыхайте, лучше пишите, кормить чужое эго лучше дозировано. Тем более такое.
Мне показалось, что переписывать не нужно, ту "Посылку." Вряд ли Вы вернетесь в ту волну и настроение, нарушится невербальная составляющая текста. А он очень даже интересен, а мое личностное с пальцем уже прошло. Так что, пусть остается. И удачи с детективом. Буду и за Вас болеть, хрустя Твиксом.
Все обошлось. Смог. Вернулся раньше.ЦитатаЭто хорошие новости! ОтдыхайтеЦитатаМой учитель мне порекомендовал тоже самое :)). Заглянул на минутку, чтобы ответить. Ушел в отпуск, недели на две. Может удастся дописать новый рассказ. Сюжет, грубыми мазками, уже набросал. Тема не связана с конкурсом, тренируюсь 🙃 Мне показалось, что переписывать не нужно, ту "Посылку."ЦитатаДа, она "звучит" совсем иначе, теперь. "Ушла" в другую сторону и, возможно, будет чем-то отдельным, назовем её "посылка 2.0" :)) И удачи с детективом. Буду и за Вас болеть, хрустя Твиксом.ЦитатаСпасибо! :))
На это Сергей и обиделся. Как оказалось. Сначала показалось, но оказалось, что так и есть. Вот характер!! А я вам тогда ещё сказала - Сергей спорить не любит.
Хотите сказать, что Препод взял его "на слабо"? :) Кстати - возможно, да. Возможно, что так и есть. Действительно, такая трактовка выглядит вполне логичной и разумной.
Но вот мне она в голову не пришла. Наверное, чтобы распознать такой уровень коварства, нужна чисто женская интуиция :).
Да какое "на слабо". Вы мне в душу нагадили еще со своим ширпотребом год назад, я не злопамятный. Просто так звезды совпали, мне надоело терпеть ваше хамство, которое не хамство, а высокий интеллект. Возьмите шоколадку
Да какое "на слабо". Вы мне в душу нагадили еще со своим ширпотребом год назад, я не злопамятный.ЦитатаО! Ну то есть вы целый год помнили тот долбанный ширпотреб? :) Ну это прямо таки героический поступок - целый год терпеть и теперь вот такую кучу навалить :).
Ну может хоть теперь-то вас попустит, облегчились ведь всё-таки :).
Будьте внимательнее, я уже говорил, что не злопамятный. Я заметил - вы не можете связать два-три разговора вместе и выделить главное. Давайте я сделаю выводы за вас. Вы с прошлого года в моем сером списке и моя бранная речь в ваш адрес не связана с внешними обстоятельствами. Понемногу перебираетесь в черный список, стоит ли ждать нормального отношения к себе с моей стороны? Стоит ли удивляться?
Я заметил - вы не можете связать два-три разговора вместе и выделить главноеЦитатаПоразительная логика :). Знаете, вы всегда мне казались довольно-таки умным парнем. Теперь я начинаю думать, что ошибался. И что вы реально - туповатый. Ну вот эти идиотские выводы, что я якобы не могу связать два-три разговора и выделить главное - что это за бред вообще, откуда такой идиотизм взялся? :)
Ну мне бы например просто не пришло в голову выдвигать такие обвинения (это ведь на уровне олигофрена - неспособность связывать разные тексты/диалоги/источники, выделяя в них главное). Что это значит? Что вам самому довольно сложно связывать разные разговоры, или что вас в реальной жизни окружают именно такие люди? я уже говорил, что не злопамятныйЦитатаДа, вы говорили. Я честно говоря подумал, что вы пошутили. Ну потому что целый год держать в голове обиду из-за какого-то пустяшного спора - это вне всякого сомнения - самое натуральное злопамятство. Конечно, не такое патологические, как у некоторых других форумчан, то где-то близко к этому уровню :).
Ну я вроде стараюсь держать себя в рамках, но тут такие забавные откровения пошли... Я хоть и считаю современную психологию псевдонаукой, тем не менее помимо всего прочего - еще и психолог-любитель, ну или - этолог, если кому-то так больше понравится :).
Так что такие оригинальные случаи наблюдать весьма интересно :).
Нет :)) Ненароком перешел в режим 😡 Боюсь, как бы не забанили, возьму паузу. Была у меня в школе одна интересная ситуация. Я человек спокойный, обычно :)) но в тот день как-то сразу все не заладилось. Мой друг, за одной партой сидели, чаще обычного проверял мою чашу терпения, а под конец дня вообще спровоцировал на переменке кучу малу, навалился на меня с другими парнями и гы-гы-кает. Я терял терпение и просил их успокоится, но они продолжали и продолжали эту возню. В какой-то момент я увидел что они кроме того, что повисли все на мне еще и параллельно топчатся по моему рюкзаку! Все, сорвало крышу, я кажется заорал, откинул всех к стенке и начал дубасить всех без разбору :)) Минут через пять выдохся, все ноют, жалуются, а зачинщика нет - убежал мерзавец :)) Повезло ему. Вернулся когда убедился, что пришел в норму. Не нужно гневить медведя :)))
Что я потерял равновесие и это того не стоило :)) Что не общаясь с "чужими" тебе людьми, ты несешь хаус и разрушения своему внутреннему миру. НО! они также сказали бы, что этот опыт сделает мои стены крепче 🖖 Из хорошего, я получил жетон! 🙃
Здравствуйте, Анастасия (я так понимаю, возвращаемся к истокам, на "вы" теперь) Надеюсь на взаимность — что и Вы впредь будете воздерживаться каждый раз, когда возникнет желание охарактеризовать мои действия или проанализировать мною написанное тем или иным способом.ЦитатаПравильно ли я вас понял, вы бы не хотели видеть мои комментарии под своими рассказами, публикуемые в свободных темах? А также не хотели бы от меня получать комментарии на ваши комментарии?
Желание женщины - закон. 🙃 Как вам будет угодно. 🖖
Принято. когда возникнет желание охарактеризовать мои действияЦитатаС этой частью не до конца разобрался. Вы пишите, к примеру, "..вчера лопала пельмешки". А я на это сообщение пишу вам в шутку "..интересно как вы их перед этим надували". 🙃 Это характеристика ваших действий? Или такие шутки допустимы? Или мне лучше вообще вам не писать?
P.S. Это не стеб, просто уточняю новые правила, которые обещаю выполнять.
Ох, ну неужели это снова происходит? Из конкурса в конкурс... :( Зачем вы устанавливаете какие-то свои (!) правила? Есть форум Адвего, есть правила Адвего. И пользователи Адвего — абсолютно ВСЕ! — могут писать что угодно и кому угодно! Комментировать любое высказывание любого форумчанина! А он в ответ может промолчать совсем, или ответить по своему желанию, или поюморить, или отругать, или похвалить, или поплакаться, или что угодно еще... Что угодно! Если это в рамках правил и приличий!
Ну что это снова за пляски такие с "деликатными" просьбами (указаниями) воздерживаться! :(
У меня не "пригорает", у меня кипит... :) Я не переживаю, а открыто высказываю вам свое возмущение. Имею же я право возмущаться, или вы мне в очередной раз запретите приходить с "пятью копейками"? :)
Право возмущаться запретами (любыми!) — это жажда свободы! :) Равноправие не подразумевает придумку новых и новых запретов от каких-то пользователей для ограничения свобод других пользователей... А ограничений в виде Правил и так достаточно на Адвего).
Ну так и я о том же. :) Обсуждать что-то на форуме = свободно (!) обсуждать. Вы же предлагаете предварительные переговоры с целью установить определенные коридоры, красные линии, запреты на то и это... Даже если какой-то пользователь добровольно идет на уступки и позволяет вам установить ограждение, за которым он должен стоять, это будет ограничением его прав на свободное выражение своих мнений! Что и есть запрет на свободу слова! :) Вот так! :)
У меня уже закрывают ноут, чем тоже ограничивают мои права, поэтому на сегодня я прекращаю борьбу за свободу... ) Но если еще заскочу на форум, буду перепрыгивать через ваши ограждения, так и знайте! :) Кстати, последний вопрос и пойду: от тех, кого забанили, ведь примут конкурсные работы, правильно? Нельзя будет только комментировать, так?
Не вижу повода для радости. Хорошего, позитивного человека затянуло в трясину бессмысленного спора, быстро перешедшего на личности. А главному спорщику того и нужно - появился повод назвать оппонента туповатым олигофреном.
Вы видимо не очень Сергея уважаете, раз так говорите. А я вот считаю его взрослым, разумным человеком. Тем более после картинки с пальчиками я за него вообще спокойна.
«Хорошего, позитивного человека затянуло в трясину бессмысленного спора, быстро перешедшего на личности. А главному спорщику того и нужно - появился повод назвать оппонента туповатым олигофреном»
- вот здесь вы словно говорите, что Сергей такой ведомый, чуть ли не марионетка в руках оппонента.
Вам показалось. Сергей наоборот долго держался и сводил все нападки в шутку. Просто он, как человек не конфликтный, имеет мало опыта общения с токсичными людьми. Поэтому его все же вывели из равновесия. Но он, я надеюсь, вынес правильный урок из этой ситуации.
На мой взгляд, у вас какое-то однобокое, картонное восприятие людей, в этом комменте, и в предыдущих. Этот, значит, хороший мальчик, а этот токсичный.ЦитатаОн совсем не дурак (хотя слегонца упоротый - этого не отнимешь).
Женя, я не знаю - вы читали Евгения Онегина? Там есть такой почти эпизодический персонаж - Зарецкий. Но его роль на самом деле очень высока. Ведь именно он настроил Ленского на роковую дуэль, хотя мог легко отговорить наивного юного дурачка.
А тут - всё хуже. Человек не просто "не отговорил" - он _сознательно_ настраивал, натравливал Сергея - именно в расчете на "веселую" драчку.
А теперь изображает из себя высокоморального миротворца.
На редкость мерзкое поведение. Вот реально - ну не ожидал такого на нашем форуме, хотя за 13 лет - ну чего тут только не видел.
Я думаю, что Сергей пострадал очень сильно. Ну если человек целый год вынашивал планы - как меня отхлестать по щекам и унизить, а в результате облажался по полной программе и сам себя высек - наверное это весьма неприятно для такого незрелого, наивного, обидчивого, злопамятного сознания.
Что касается "юмора ситуации" - Женя, наши русские классики всё это уже сто раз описали. Если кому мало нелюбимого некоторыми местными обер-"филологами" Пушкина с его Зарецким и Ленским, вот вам пример Шукшина: Глеб шел несколько впереди остальных, шел спокойно, руки в карманах, щурился на избу бабки Агафьи, где теперь находились два кандидата.
Получалось вообще-то, что мужики ведут Глеба. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице объявился некий новый ухарь.Цитата Понимаете? Вот этого Глеба Капустина _ведут_ на бой со "столичными кандидатами". Почему туповатому Капустину удалось "выиграть" дуэль у нормальных научных сотрудников?
Во-первых - они не ожидали такой подлости и тупости. Во-вторых - потому что Капустин "выиграл" этот "бой" в глазах тупой деревенщины.
А у нас тут - умные грамотные люди. Да и я прекрасно знаю, с кем имею дело, меня врасплох не возьмёшь :).
Так что у бедного Сереги, которого _вели_ _втроем_ фактически на заклание - не было вообще ни одного шанса.
Я думаю, что Сергей пострадал очень сильно.ЦитатаКажется вы пострадали не меньше. Иначе зачем этот вагон внимания скромняге Ленскому) А что в принципе произошло? Обычная перепалка, которая быстро сошла бы на нет, кабы вас не начали подзуживать. Признайтесь, Никко, вы тоже поддались глупейшим крикам "На баррикадки!" А сейчас, как человек цельный, ищите себе оправдание.
Эх Никко, жалко вас. Говорили же мы вам... Отпустить надо было чуть раньше. Вот теперь за 6 месяцев точно все отпустите от себя. На волю. 🙁. Как грустно. Слова как будто пророческие получились. 🙁
Отвечу, как это вижу я. Лицом заинтересованным вас можно посчитать из-за ваших постоянных уколов в адрес некоторых участников форума, в том числе в адрес Никко. Вроде небольшие крючочки, шуточки – одна-две могут пройти незамеченными. Но их уже слишком много, количество переходит в качество. Накопительный эффект. Например, вы написали Сергею что-то типа такого: приходите к началу конкурса, есть тут один манипулятор, которого надо вывести на чистую воду. Вот зачем? Не устраивает вас чье-то поведение, напишите в ЛПА, докажите, что ему тут не место. Нет, вы пошли другим путем - постоянные подколы, которые и миролюбивого человека могут из себя вывести. Со стороны выглядит так, будто вы этого и добиваетесь. На месте тех, кому вы действительно адресуете эти шуточки, я бы просто их игнорировала. И очень надеюсь, что они так и поступят.
Отвечу так: каждый на этом форуме имеет право высказать свою точку зрения. А отвечать на них или игнорировать это тоже личное дело каждого. Если вам не нравятся мои комментарии вы тоже можете их игнорировать.
Не, если в словах Препода я еще могу усмотреть какой-то умысел, то у Сороки нет. Она абсолютно искренне высказывается, без подводных мотивов. Она не заинтересованная сторона, просто недолюбливает Nykko :)
Очередная откровенная ложь. Никаких "нападок" с моей стороны не было вовсе. Мы просто _беседовали_, причем - в нескольких зачастую вообще не связанных между собой ветках: об эмоциональном интеллекте, чувстве юмора, психологии, образовании и т.д.
Да, была _одна_ ветка - изначально конфликтная. Именно та, где вы _под вашим личным руководством_ перемывали мои косточки. Но даже там я был абсолютно корректен и просто пытался _намеками_ вернуть Сергея в конструктивное русло.
При это _вы лично_, а также ваши "подельщики" постоянно подзуживали Сергея - "Мы тебе медальку дадим", "Мы тебя жетончиком награждаем", "Ах, как ты его красиво слил" - и пр. и пр.
Чем это закончилось? Тем, что Сергей разродился _натуральной истерикой_.
Ну и кто в этом всём виноват? Главный виновник - конечно же, вы лично. Побочные - ваши два подельника.
Вина же Сергея тут - не больше, чем Ленского, которого подлец Зарецкий подвел под пулю Онегина.
Не вижу повода для радости. Хорошего, позитивного человека затянуло в трясину бессмысленного спора, быстро перешедшего на личности. А главному спорщику того и нужно - появился повод назвать оппонента туповатым олигофреном.Цитата1. Во-первых, я НЕ называл Сергея "туповатым олигофреном".То есть вы просто нагло лжете.
2. Во-вторых, вы _несколько раз подряд_ написали Сергею в стиле "А почему сдаешься? Почему не споришь? Тебе слабо что ли?" - чем и спровоцировали эту бессмысленную и беспомощную истерику неплохого, в общем, но, как оказалось - очень ранимого, обидчивого, злопамятного, впечатлительного и внушаемого человека.
И теперь ваши крокодильи слёзы смотрятся верхом лицемерия и двуличия
Хм, да ты Лютая Зверюга. Не пугайся, это мое домашнее прозвище) Ты заметил, на этапе закипания мозг начинает работать четче. Хлещешь словами, они такие меткие, до крови. Ну да, теперь все знают что я не вареная макаронина, а в душе будто кошки нагадили. Это я о своём) Ты отдохни денек, и назад. Не парься заранее, в баню за дружеские дуэли не отправляют.
Песни у тебя добрые, значит и ты добрый) Тебе легче в отпуск... вышел из Адвего и забыл. Ладно, я тоже постараюсь не бывать здесь какое-то время) без права на чтение!) Воскресение хороший день чтобы "воскреснуть" где-нибудь в другом месте. * ухожу напевая В списке не знаачится и значит не мооолится))
Некоторые люди считают, что доброта это слабость. Если не хамишь - значит "подстилка". Таких Никко в мире миллионы, а Цезарь один, помни об этом 😉 Нам ли быть в печали, жарю блинчики и не могу дождаться завтра - пишу я лучше с каждым днем 🙃
Да не, с Никко можно в разведку) Посмотри на этот спор с позиции друга, может слова поменяют цвет;)) Ладно, Сереж, спасибо что веришь в меня. Как говорится Аве, Цезарь! (радуйся, цезарь) Утащила у тебя один блинчик, обожаю блинчики))
Ты заметил, на этапе закипания мозг начинает работать четче.ЦитатаЭто адреналин так работает. Я, например, в критических ситуациях начинаю мыслить на удивление четко, взвешенно и рассудительно. Иногда даже воспринимаемая картинка замедляется - вот натурально как в замедленной съемке в кино.
Но это работает не у всех. Кто-то, наоборот, сваливается в полную истерику с неспособностью соображать и делать что-то вменяемое.
Самый первый раз у меня было вообще феерично - время фактически остановилось (замедлилось, наверное, в сотни раз). Это еще в детстве произошло. Я полуупал в дверной проем, выбив спиной стекло. И смотрел вверх и видел, как кусочки стекла медленно-медленно отрывались, по стеклу шли трещины и они начинали очень медленно отделяться от верхней части и приближаться ко мне - падая прямо на лицо.
Это продолжалось, наверное, меньше одной десятой секунды. Потом я резко вскочил и отделался только одной раной - кусок стекла пробил руку в верхней части, видимо, в момент когда я вынес стекло спиной и частично рукой. А мог бы попасть по полной программе - если бы все эти осколки мне на лицо прилетели.
Предлагаю всем брать пример с нашего ЦезаряЦитатаКак это я пропустила, увидела в другом ответе. Не надо с меня ничего брать, мне самой уже не хватает) На честном слове тщусь не пойми зачем)
Ааа, боишься ответственности? Вдруг кто скажет, так я, это, как Цезарь поступил, а что не надо было? :)) Брать пример будут, не примерку, так что не бойся :))
Вы даже очень состоятельны. Помните, мое завуалированное неприятие рассказа #77, который хотели переименовать в "Посылку", кажется? Странно, но он продолжает сбываться в моем реальном сюжете.
"Трубку повесили. Это какой-то розыгрыш, подумал он и улыбнулся, как вдруг услышал звон бьющегося стекла."
Полгода назад получил посылку... С тех пор стали часто биться стекла, самые разные: оконные, фужерные и бутылочные. Боюсь его перечитывать. Шучу.
Вы даже очень состоятельны.ЦитатаСпасибо :) Полгода назад получил посылку... С тех пор стали часто биться стекла, самые разные: оконные, фужерные и бутылочные. Боюсь его перечитывать.ЦитатаСовпадение? Не думаю :)) Я этот рассказ пытаюсь переписать на тыс 40 знаков, 8 небольших глав по 5-6 тыс. Стекла и палец остались, тут я вам ничем не смогу помочь, но развязка будет совсем другая. Может, как допишу, так и перестанет вас преследовать "посылка" )))
Пока, что все похоже на вы-творялово. Застрял на середине, изначально у меня не было красивой развязки, думал придумаю попозже, и вот, уже несколько раз пришлось корректировать первые главы, для стыковки с дальнейшим сюжетом. Ох, и накрутил же я ))) думаю, как все распутать
Спасибо! С Вашей фантазией, сам босх велел писать.ЦитатаБосх, Иероним — нидерландский потомственный художник, один из крупнейших мастеров периода Северного Возрождения.
Не, босх, это контаминация на героев апокрифов и кивок в сторону "Соляриса", где Тарковский пугал кисель космоса картинами Брейгеля, в которых мне почему-то всегда виделся Босх.
Самая крутая "сбыча" состоялась по "Приключениям" в рассказе #27 "Встреча". Только сбыча наоборот, и глаза кровью наливались не у зверя. Я то кто, так, таракан объевшийся дрожжей, страшное женоподобное нечто, похожее на увальня ждуна. Достаточно иронично? Нет? Завтра добавлю. И мои стекла, и посылка — пыль.
А вот там сбылось по крупному. Даже гордиться стал, что столько классики натаскал на свою ветку о том, что художественная литература сбывается. И когда новости перерабатывал, развитие этой истории все больше убеждало меня в том, что сбываются не только сюжеты, но уже и некоторые цифры.
А сюжет "Соляриса" хорош, но как-то не свезло мне маленькому попасть на показ этого фильма по телевизору. Вот, и не смотрел )))
Я смотрю на "сбычи", как на интересные совпадения и не пытаюсь найти ответ на популярный вопрос: а что это значит? Мозг треснет так и не выдав результата, хотя нет, результатом будет 500я ошибка сервера, когда сервер завис и перестал отвечать на запросы 🙃
Помню, ехали с женой на дачу и слушали радио в дороге. По какой-то причине то ли вопросы слушателей зачитывали то ли еще какая была между песнями развлекаловка. И вот зачитали рассуждение двух подруг, замужних и все такое. Одна другой говорит: - Вчера, спустя 10 лет, встретила бывшего. Он на меня ТААК посмотрел. Что бы это значило?
Хе-хе, ну что тут скажешь, он хотел, бросив жену и детей, бросится тебе в объятья йопта 🙃 Ничего это не значит, также как и "сбычи", теория вероятности в действии...имхо. Но это интересное "ничего" однозначно и это "ничего" пока не доказано обратное :))
Вчера как раз комментировал тему о прошлом, прошлой сильной связи уровня болезни и зависимости. Ну и показалось, что в старых связях живет чистое нетронутое время, которое остается напоследок, после всех ломок расставаний и даже активной грызни. Все равно остается. В плане ТААК посмотрел, понравился опыт супруги одного итальянского часовщика, сыгравшего неприступного мачо женоненавистника. Когда между Мути и Челентано ("Укрощение строптивого") сработала экзотермическая реакция и химия пошла по волне любви, казалось, вот и опять, кино переросло в жизнь. Но реакция спокойной, как удав, супруги с титром "перебесится", взяла верх над "романтикой пылкой страсти".
Орнелла свою семью разбила, развелась. Челентано приковылял домой, к своей уверенной и брутальной супруге. Так что паузы полезны, просто иногда встать, осмотреться или сделать шаг в сторону. Сила прошлого проявляется по-разному, а совпадения там, как окна возможностей, которые ждут из года в год. Сегодня вот пишу статью о битке, он вернулся падением на два года назад, и ровно, даже по месяцу, в ноябрь.
Происходящее сейчас не успевает осознаваться, оттого и скорости сумасшедшие. Раньше, чтобы написать письмо, нужно было собраться с мыслями, набросать черновик, обдумать, а сейчас, пара смайлов, пять фраз и месседж готов. А раньше осознание тормозило внутреннюю скорость биологического времени людей. И спешат они, не потому что не успевают, а потому что запущены в небо, как ракеты, эфирными волнами сумасшедших новостей.
Актерам тяжело, им нужно вжиться в роль, может Челентано слегка увлекся но не сделал или убедил жену, что не сделал чего-то очень плохого и поэтому празднуют золотую свадьбу )) Как правило измена = развод, а если не развод, то кто-то себя не уважает, имхо.
- Как? Как я такую галиматью отправлю на конкурс? (половину вычеркивает) - Отправляйте что есть.
Ночь следующего дня.
- Нет, это решительно никуда не годится, надо переписать… (правит и переписывает, переписывает и правит) - Раньше надо было думать, отправляйте уже. Ждёмсссс. (слышен скрежет зубов)
Утро последующего дня.
- Всё! Всё переписал(а)… а может… может другой рассказ… ну тот, что в прошлый раз не отправил(а) доделать? (слышно как слёзы бегут ручьём и, стекая по клавиатуре на стол, набирая в полёте скорость, вдребезги бьются об пол)
- Милейший(ая), ваше время истекло: или сейчас или никогда! (в баннере усы снова топорщатся на своём месте)
- А-а-а-а! (автор мечется по квартире, хватается за голову, его дрожащая рука тянется к клавиатуре и… жмёт на «энтер», затем он в изнеможении валится в кресло и, тупо уставясь в монитор, с горящими глазами, нервно закусив губу, ждёт приговора…).
Ну, у меня нечто похожее было на Приключениях, но чуток по-другому. В 4 часа утра я понял, что меньше чем в 15-20 кзн мой рассказ никак не уместится. Тогда я подумал - еще есть время чтобы подрихтовать один из 2-3 рассказов, уже почти написанных. Подумал, подумал, да и лёг спать. Я тогда был измученный короной, так что вот так :).
А вот на Фэнтези я писал до 3 утра, потом у меня вырубился свет, я скопировал рассказ на флешку, рванул к другому компу через весь хутор, оказалось, что скопировалась не последняя версия рассказа (добрая половина улетела), так что пришлось писать заново. В общем - часов в 6 утра я таки отправил.
Но там было еще веселее, потому что у меня тогда глухо не работал почти неделю интернет - вырубился как раз за 2 дня до начала конкурса - из-за глючного обновления Виндовс с убитым драйвером.
И что в итоге вы сделали с тем рассказом на приключениях? У меня чувствую дело к тому же идёт. Написала 3,5 тыс знаков и дошла только до версий. Теперь придётся первый интересный кусок с диалогом и моралью вырезать. Ну так-то кому нужна мораль на детективе?
Мораль нужна в любом произведении, но в ироническом детективе ее придется пожертвовать в угоду детективу и иронии. Оставьте выведение морали читателям.
Да ничего пока не сделал. Допишу как-нибудь. Может быть. Там есть варианты. То ли просто рассказ писать, то ли его в повесть развернуть, то ли в сценарий. У меня там сюжет - серий на 8 :).
Не очень хотелось привлекать к себе внимание как к "спонсору", но не ответить будет невежливым) Поэтому с большой благодарностью говорю "Спасибо!" всем, кто сказал спасибо)). А мне тоже кто-то послал денежку, это так приятно! Давайте будем считать этот конкурс славным началом Нового года, и да не оскудеют в нем руки и сердца добрых людей)
С Новым годом вас! Пусть этот год будет годом мира, человечности, доброты и гармонии! И пусть в вашем доме поселится удача, счастье, здоровье и любовь)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
