Основные изменения системы:
-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ...Основные изменения системы:
-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"
Мелочь, а приятно...
В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ...Мелочь, а приятно...
В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).
Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.
Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.
При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.
При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ...При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.
-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ...-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс
Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - ...Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.
Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.
Обновления:
-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся ...Обновления:
-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add -- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах
Обновления:
-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ...Обновления:
-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.
Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30
---
Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start
Ждем ...Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30
Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.
Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ...Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.
Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?
Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик
"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."
Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ...Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.
Вопрос:
---
Что делать?
Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:
-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.
Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.
Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.
Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7
---
1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ...Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7
---
1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5 - по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6
Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.
Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.
2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.
3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.
3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.
4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.
6. В результате мы получаем список популярных заказов
---
Как повысить популярность заказа?
1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.
------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------
-- Определяем тематику ...------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------
-- Определяем тематику статьи.
-- Определяем семантическое ядро.
-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.
-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.
-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.
-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/
-- Заказываем необходимый материал в Адвего.
-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.
-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.
-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:
--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"
--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.
-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.
-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.
-- Публикуем статью на сайте.
------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------
-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.
-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.
-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.
-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.
-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).
-- Желательно наличие блока "материалы по теме".
------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------
-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.
-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...
-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.
-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.
-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).
-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.
Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".
-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.
-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.
-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...
-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).
В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ...В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.
Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 01.09.2016 в 14:45
0
Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.
Предыдущие конкурсы тут: https://advego ...Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.09.2016 в 22:02
0
Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ...Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.08.2016 в 15:51
0
Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ...Всем привет.
В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности: -- Создание своей темы / заказа -- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа) -- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе -- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе
Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.
Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...
п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.
Лучший комментарийrainbird написала 14.02.2015 в 14:31
1584
а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ...а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно
У меня активная торговля статьями закончилась после того, как упрямо "заворачивалась" одна статья, в которой с ннадцатой попытки так и не удавалось вычислить ошибку. В итоге был блок по статьям на 3 дня вроде, уже не помню - в сентябре дело было. До этого мы с заказчиками часто работали через магазин, чтобы 1) сами заказчики не заморачивались редактированием, будучи уверенными в качестве, или 2) если заказчику надо проводить затраты через юр.лицо. Но администрация в тот раз наотрез отказалась подсказать, где же ошибка (хотя раньше иногда подсказывали, за что отдельное большое спасибо). На момент блокировки по статьям у меня 90% доходов шло через магазин, даже была мысль отказаться от львиной доли других способов продажи и окопаться в магазине Адвего. Но в итоге вместо августовских-сентябрских средних 200 у.е. за месяц в адвего - 14 уе в октябре. А статьи спустя неделю уже продавались через другие сервисы или просто заказчикам. Сейчас тоже есть ситуация, когда заказчики хотя 3-5 больших статей и предлагают использовать как "редакционного посредника" Адвего. Приходится отказывать (причем, все честно - никто в Адвего контактами не менялся, т.к. знаем друг друга и вне сервиса, просто иногда совместно его используя) и искать иные варианты. Но вот было исключение - один из заказчиков поставил условие о покупке статьи "только через магазин адвего". Ну да ладно. Статья - к 25 февраля, т.е. позже она не нужна. В понедельник статью вернули, вернули и во вторник. Да, признаю, что где-то действительно может быть та самая ненайденная мной орфографическая ошибка. Но - сроки. Перед написанием этого коммента было общение с заказчиком. Пришлось пояснить, что "никак". Заказчик дал отбой по этой статье, а на будущее сам подберет сервис, через который будет покупать или где будут редактировать тексты. В проданных значится 333 статьи, вариант магазина подходил, но... Обжегшись на молоке, дуют на воду. По остатку статей выставлены минимальные цены, новые не заливаю.
Если ВМ делает заказ - он потратит ровно столько, сколько запланировал. А если ВМ заходит в магазин, то наверняка не только на Адвего. И никто заранее не знает, кто и сколько потратит в магазине конкретного сервиса.
Вы немного путаете понятия - магазин - это не редакторская контора. Нужны корректоры - платите отдельно - будет и быстро, и с гарантией и никаких вопросов не будет.
Это не моя прихоть, а некоторых заказчиков. Кстати, некоторые мои заказчики были уверены, что % при использовании магазина - это и есть их оплата редактуры.
Для автора важно сделать текст/продать. Ну а когда тексты - на 4+ килознака, риск орфографической ошибки появляется. И когда такая ошибка 1на на 5 больших текстов, то имеет смысл сделать подсказку автору.
Посмотрите минимальные расценки на корректуру на сайте. Задача магазина - продавать качественные тексты, а не гарантировать ваши сделки с заказчиком. Вы ресурс не по назначению и жалуетесь, что он недостаточно хорошо справляется с обязанностями, которые вы на него возложили.
Здесь конструктив: введение "норматива подсказок" упростило бы жизнь всем. Конечно, можно уперется рогами в землю и по нескольку раз проверять текст, чтобы потом ехидно констатировать "А все равно ошибка есть!!!" - и остаться без заработка в первую очередь сервису. Но если, к примеру, коэф. ошибок автора - 1 на 3 статьи по 3к символов, то проще сделать подсказку - и побежали дальше работать. Логично ввести "лимит подсказок", когда на каждый 10 у.е., заработанных автором через магазин, можно "активировать" одно прямое указание ошибки вместо "давай, автор, ищи!" В конке концов, единственный смысл сервиса - совместный заработок, а не "игра в сержанта".
Вы забываете один интересный момент - модератор проверяет статью до обнаружения ПЕРВОЙ ошибки. Ну завернет он вам статью с подсказкой, вы исправите ОДНУ ошибку, отошлете опять - вам дадут подсказку на вторую ошибку - и такая карусель может длиться долго. А модератор потратит на подсказки свое рабочее время. Которое тоже что-то стоит. И вопрос лишь в том, что стоит дороже - время модератора или возможный потерянный процент от сделки во время продажи вашей статьи. Вот вы писали о 200 баксах, соответственно, биржа "потеряла" из них 40. Сколько времени потратил бы модератор, подсказывая вам ошибки в ваших статьях - нам не известно. Сколько стоит время модератора - тоже. Но мне почему-то кажется, что администрация это уже давным давно все просчитала и именно поэтому приняла решение пропускать на продажу только качественные статьи. Потому что обработка жалоб и возврат средств за некачественные статьи - это тоже оплачиваемое время администрации этой биржи.
Уже был приведен пример про коэффициент ошибок. Если на 10 у.е. идет одна подсказка - это будет выгодно. Да и вообще, цифру можно просчитать - не вопрос. В Вашем примере если делается одна подсказка, потом вторая, третья-пятая и т.п., но (например) текст продается за 70 у.е., то смысл появляется. На моих текстах биржа теряла по 40 баксов в месяц - да, по статистике где-то так. И можно ради интереса глянуть, сколько было заворотов статей на такой месяц (если брать месяцы активных продаж статей). Тогда легко удастся подсчитать, выгодно ли было работать с моими текстами.
"один из заказчиков поставил условие о покупке статьи "только через магазин адвего"" - "В понедельник статью вернули, вернули и во вторник. Да, признаю, что где-то действительно может быть та самая ненайденная мной орфографическая ошибка."
То есть вы жалуетесь на то, что в магазин не пропускают статьи с ошибками? Это изначально заявлено и является одним из неотъемлемых признаков магазина Адвего. Но! Магазин Адвего не предоставляет услуг корректуры, к сожалению, поэтому использовать его "как "редакционного посредника"" вы можете на свой риск, так сказать - с учетом того, что из-за допущенных ошибок и возвратов можете не обеспечить необходимые сроки появления статьи в продаже. Выход может быть только один - размещайте статьи без ошибок. В размещении некачественного контента виноват только его автор и никто больше.
"На момент блокировки по статьям у меня 90% доходов шло через магазин" - "До этого мы с заказчиками часто работали через магазин" - "активная торговля статьями закончилась" - нужно определиться с терминами, торговля статьями это была или все же продажа текстов через магазин вместо (!) заказов. Продавать статьи в магазине вы можете и сейчас, а выполнять работы необходимо с помощью заказов - персональных, в частности.
Повторюсь, услуги корректуры на Адвего заказываются отдельно, если у вас с заказчиками налажен контакт и они хотят покупать ваши статьи через магазин, но вы не можете обеспечить необходимое качество текстов, то можете заказать предварительную корректуру текстов и затем размещать их в магазине - на Адвего есть авторы, которые таким образом решили проблему частых возвратов и блокировок.
Вы все равно статьи проверяете, сделали бы платную услугу проверки текста, если у самого не получается. Заказал, заплатил и твоя статья размещена) или указание на ошибки платное
100%-ной гарантии нет. Но автор статьи может выставить максимальный срок проверки. Если откорректированная статья не пройдет модерацию по причине плохой корректуры, отказать корректору в оплате. Или отправить на доработку для исправления пропущенных ошибок.
Критика небольшая по внешнему виду. Кучнее бы сделать блоки. Горизонтальные: "Описание..." сдвинуть вверх к "Название и категория", оставив между ними пробел по минимуму, и остальные тоже. Правую сторону придвинуть к левой. А чтобы было видно, что это блоки и они предназначены для заполнения - чуть затемнить бэкграунд, выбрав другой цвет: светлосерый (как фон новых камментов на Адвего) или темно-салатный (как фон у "Ваш баланс-Доход-Расход" или еще темнее). В Описании заказа (в окне для ТЗ) не все пункты перечислены: "Требование к исполнителю", "Требование к уникальности" - этих нет по дефолту как в старом.
"Требование к исполнителю", "Требование к уникальности" - убрали. Логика такая, всегда можно писать одно и то же: -- Требование к исполнителю - классный исполнитель -- Требование к уникальности - 100% уникальность
А, ну это-то все понятно :) Я просто испугался, что вы собираетесь ужесточить правила. Вон, ЦИКом как-то было неубедительно доказано существование 146% из ста :)
1. Судя по сегодняшним новостям, минимальные цены для уровней следующие: -- Гуру - 3,00 у.е. / 200 рублей (http://advego.ru/blog/read/news/2435173) В ленде: Заказ для Гуру. Стоимость 1000 символов 150р. И между числами и р. пробелы потерялись )
2. В самом конце страницы над иконкой и под иконкой один и тот же текст. Только Справедливый арбитраж явно выделился на общем фоне)
Не надо. Оставьте девочку. Исполнитель пусть будет "мальчиком" или бесполым силуэтом.
Мой скромный опыт: 1)Девочек-исполнительниц я сразу начинаю "подозревать" в том, что у них свет выключится, дети заболеют, кошка потеряется, возникнут или при слове "дискрипшн" случится обморок. Юноши-мужчины кажутся надежнее.
2)Такая не только я. Под мужским ником реально легче выигрываются тендеры. Уж не знаю, почему.
Девушка недавно взяла заказ у меня. У нее якобы отрубился интернет. Она зашла с моб. интернета и отказалась от работы. Потом опять врубился интернет. Она взяла заказ. У нее опять отрубился интернет. Она зашла с моб. интернета и опять отказалась от работы. С моб. интрнета работать не догадалась наверно. В промежутке зарегалась на моем сайте. Хотя у меня в ТЗ написано: "Регистрироваться не надо!".
Я ее убрал из заказа вообще. При этом у нее 1000 работ.
Девочка все равно нужна) А в остальном я с Вами полностью согласна. Я бы тоже в тендере выбрала мужчину, а женщин подозревала бы))) Иногда жалею, что зарегистрировалась как она, а не как он)
Вот они, издержки женского воспитания. Главное дом, семья, муж, дети, кошки((( Зато мужчина может: а) напиться; в) пойти смотреть футбол; с) взять работу и забыть. Предлагаю сделать "исполнителем" железобетонную девочку.
Сделайте выбор проекта обязательным селектором, как тип работы или категория заказа. Для каждого заказчика, у кого больше одного проекта - это лишний клик мыши плюс раздражение, когда этот клик забываешь сделать. Если выделяете цветной рамкой важные пункты, то не забывайте и про цену за тысячу знаков с объемом текста. Белый с оранжевым, как сейчас, выглядит ярче и живее, чем белый с черным.
Мне, конечно, интерфейс заказчика абсолютно не интересен, но, если обобщить, я привык, что пункт с галочкой кликабелен целиком. А тут в окне создания заказа поставить галочку можно только кликом по пустому квадрату.
После пополнения баланса открывается новое окно лендинга с кнопками "пополнить" и "новый заказ", нажал пополнить, но все равно перекинуло в карточку создания нового заказа
По своему опыту создания лэндингов, могу дать следующие предложения для http://advego.ru/start/:
Как мы все знаем, цель лэндинга: выполнить целевое действие. Насколько я просмотрел лэндинг, есть всего 3 целевых действия: 1. Регистрация для заказа новых статей 2. Регистрация для покупки существующих статей 3. Крестик в браузере.
Наша цель повысить конверсию в пользу первых двух пунктов.
Итак, поехали:
1. Заголовок - лучше написать: Создаем (или "Получите") уникальный контент для вашего сайта за 12 часов.
2. На бэкграунд первого экрана поставить фотографию. Именно фотографию, потому что доверие пользователя строится именно от первого экрана. Фото - это всегда доказательство, картинка, сделанная в фотошопе не является доказательством. Что должно быть на фотографии - люди, птички или карандаши нужно решать общим мозгом.
3. Кнопка заказать - плохо, потому что это слово сразу обязывает пользователя. Лучше сделать кнопку "Подробнее" или любую другую, которая не подразумевает обязательств со стороны пользователя. В идеале "Сделать первый пробный бесплатный заказ". Не бойтесь отдать пользователям аванс в виде первого контента за ваш счет, он вернется с двойной благодарностью.
4. Кнопка выбрать в магазине для меня сразу неактивная(недоступная) не смотря на то, что она становится активной при наведении, потому что она выглядит как неактивная [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Рекомендую ее переназвать на "Посмотреть готовые статьи" и сделать активной.
5. В блок [ссылки видны только авторизованным пользователям] нужно вставить заголовок. Сейчас не понятно о чем этот блок (мы все конечно догадались о чем, потому что года 2-3 сидим на этом форуме), но новому пользователю это будет сделать достаточно сложно.
6. Блок "Контент за 3 шага" - как говорится с места в карьер. Я новый зеленый заказчик не знаю что к чему, а мне сразу предлагают создавать заказ и закидывать бабки. Русский бизнес)))) У вас есть замечательный блок в шапке - типы контента [ссылки видны только авторизованным пользователям] Уверен, что во втором экране нужен блок расшифровывающий все типы контента, чтобы заказчик смог прочитать, вот это именно то, что мне нужно(так как до прочтения такого материала 90% заказчиков не понимают что им нужно).
9. Формат отзывов [ссылки видны только авторизованным пользователям] лучше сделать идентичным формату отзывов в Вконтакте, т.к. отзывы уже теряют доверие, особенно пестрящие выравниванием текста по центру и выделением жирным. Отзывам, оформленным как вконтакте люди еще верят.
10. Очень скудно описаны преимущества и безопасность для заказчика перед другими биржами.
11. В целом логику(последовательность материалов) лучше сменить на следующую: - заголовок по 4U (что это такое, можно подсмотреть у Руслана Татунашвили). - какой контент может получить пользователь и зачем ему это нужно. - гарантии получения уникального и качественного контента. - что нужно сделать, чтобы получить контент. - цены. - ответы на популярные вопросы. - дополнительные сервисы. - консультация.
Да, заказчики, которые сами работают как авторы (умеют писать т.е.), могут не просто интересно, а еще и красиво подать материал) P.S. Я деревянная, могу только чужое хаять или хвалить, свое не осилю, как и многие другие такие же))
Любопытно. Но надо формат хорошо продумать. И критерии оценки должны быть другими. Заказчики по определению не обязаны красиво и интересно писать, а иначе на фига им авторы нужны? Тут, скорее, должно быть что-то от научных, а не от художественных статей.
И да, если сделать конкурс просто для заказчиков, на 50% как минимум будут знакомые лица, поскольку совмещение функций автор-заказчик для биржи норма. Разве что поставить ограничение - для тех, кто работает на Адвего ТОЛЬКО как заказчик и не менее определенного срока.
Ваш портфель заказчика, судя по всему, абсолютно пуст :D
Кому это надо вообще? Что-то от научных статей, написанное людьми, по определению не обязанными писать красиво и интересно? Мало того что некрасиво (красиво и интересно ни разу не рядом), так еще и научно — чтобы ни сюжетом, ни юмором блеснуть не смогли?
Текст-то, может, и должен, но далеко не всегда таким бывает :)
Нет, именно кому? Читать-то будут люди. И каждый — со своими критериями, поскольку их не устанавливают (разве что ошибки вернут, да и то если успеют). И менять нечего :) На равных тут все. Рассказы заказчиков и в финале бывали. В этот раз просто тема может быть чисто для заказчиков. Авторский конкурс уже был. Вы в нем победили, если мне память не изменяет. Теперь пусть заказчики расскажут, какие они заказчики, и как им работается на бирже контента № 1. Без странных ограничений :) Долой дискриминацию по профильному признаку :D
Два ваших последних предложения - вот именно! В конкурсе на тему, как работают копирайтеры на Алвего, могли поучаствовать ВСЕ желающие копирайтеры, поскольку они априори обязаны уметь писать. В конкурсе, как работают заказчики на Адвего, смогут поучаствовать НЕ ВСЕ желающие заказчики, поскольку они априори не обязаны уметь писать. Долой дискриминацию!
Извините, Наталья, но обязаны и умеют, опять же, не рядом. В конкурсе детективного рассказа 2 из 3 понравившихся мне написаны заказчиками. Недопустимые вообще никуда (на мой взгляд) были написаны авторами. Именно у авторов толпами летают шляпы. Ну вы же сама это прекрасно видите — не можете не видеть. Все смогут, не все смогут... при чем тогда тут мы, совмещающие? При чем к вашему благородному порыву знакомые лица? И почему их надо не допустить?
Я вам скажу так: плохих рассказов будет куда меньше, поскольку только авторы считают себя безупречными (кол-во тем о необоснованных отказах от людей, не сумевших даже сообразить, куда писать, красноречиво). Если же будут в рассказах ошибки, ничто не помешает написать в ЛПА, как это делали уже.
Ну, вы там странное объясняете. Это называется красиво съехать.
Я вот это читаю: «И да, если сделать конкурс просто для заказчиков, на 50% как минимум будут знакомые лица, поскольку совмещение функций автор-заказчик для биржи норма. Разве что поставить ограничение - для тех, кто работает на Адвего ТОЛЬКО как заказчик и не менее определенного срока». Не вижу в этой фразе переживаний по поводу моих кривого синтаксиса и хромой пунктуации :D Вижу лишь стремление ограничить круг конкурсантов, хотя Свете вы объясняете, что хотите его увеличить.
Я всегда держу ориентиром начало ветки. И это одна из причин моей «популярности» :D
Не вижу противоречий. Ограничить круг участников за счет тех, кто легко может поучаствовать в любом ежегодном общем конкурсе, и расширить за счет тех, кто до сих пор не мог участвовать ни в одном.
Да что мы спорим? Я - автор, Вы - автор-заказчик. Света - заказчик-автор, а речь идет о заказчиках-не-авторах. Поди, кто-то из них выскажется в этой ветке, вот и послушаем.
Наталья, вы о чем? Какие, в пень, научные статьи о работе на Адвего??? Кто их будет писать? На основе каких научных исследований? Кто их проводил? И кто будет читать эту высосанную из пальца нудятину?
И с чего вы взяли, что заказчики не напишут красиво и интересно? Можно подумать, что ТОЛЬКО заказчики не участвовали в предыдущих конкурсах и не писали годных работ - гораздо интереснее, ярче и грамотнее многих авторов.
Мне не принципиально - если будет конкурс ТОЛЬКО для заказчиков, я могу не участвовать. Но то, что предлагаете вы - вообще ни в одни ворота. Научная статья "Как я работаю в Адвего"... Упала-отжалась...
О, как вы с Ариной опять сихронно!:) Света, не читайте между строк, я туда второй смысл не запихивала, честно:))))
О научных работах речь не идет, я написала "должно быть что-то от научных, а не от художественных статей". Что-то! В том смысле, что мне как автору, например (а судя по комментам в ветке, которую я внимательно прочла, прежде чем встрять - не только мне), был бы интересен сам алгоритм работы профессионального заказчика, а не эмоции по этому поводу. Могу перефразировать: "Тут, скорее, должно быть что-то от информационных, а не от художественно-развлекательных статей". Так ясней?:)
Я в курсе, что многие заказчики могут, умеют, участвуют, интереснее, ярче и грамотнее, живой пример - моя почтенная собеседница:) Но не обязаны, повторюсь, в отличие от авторов. Я знаю как минимум пару-тройку людей, которые являются великолепными заказчиками, но никогда в жизни не напишут и пары художественных абзацев, у них голова не под это заточена. Говоря про условия, я имела в виду только одно: если проводить адресный конкурс для заказчиков с темой "Как я работаю на Адвего", мне кажется, в нем должен иметь возможность поучаствовать любой заказчик, которому есть чем поделиться, а не только те, кто не хуже (или лучше) авторов владеют словом.
А разве возможности для заказчиков чем-то ограничены? И для авторов ограничений не было, кроме даты регистрации и минимума выполненных работа. Это второе.
Первое: алгоритм работы заказчиков даже чего-то от научного близко не имеет. Информационно - вроде бы, да, но зачем в конкурсе переписывать местную википедию? Вся основная информация по работе с заказами - там. Тем более, что алгоритмы работы у каждого заказчика свои, причем нередко абсолютно разные. Но в любом случае это будет инструкция "Делайте как я" или мастер-класс "Создание и обработка заказов своими руками". Скука смертная.
А вот критерий оценки конкурсных работ всегда был только одним: нравится или нет. Не думаю, что переписывание собственных алгоритмов работы может кому-то нравиться как литературное произведение.
Да, ограничены. Тем, что, в отличие от авторов, многие из них писать не умеют вообще, и это ни разу не недостаток.
Я нисколько не против такого конкурса; вон муж уже шипит, чтобы малину не портила, он немногим хуже меня пишет. Я пытаюсь сказать - может, можно найти такой вариант, при котором за бортом не останется никто из ВМ, в том числе и не умеющие обращаться с художественным словом?
Света, я в третий раз очень подробно объяснила все, что хотела объяснить:) Все, устала:)
Никто из желающих поучаствовать и так за бортом не останется. А кто не захочет... Так и авторы далеко не все участвовали в конкурсах, даже те, кто пишет великолепно. А кто хотел, тот участвовал, невзирая на способности внятно излагать мысли:)
А насчет "малины" это вы преувеличили. Все равно условия конкурса будут разработаны администрацией, невзирая на мнения отдельных пользователей.
Что значит - профессиональный заказчик? Кто он такой? Такими с натяжкой еще можно признать только контент-менеджеров и то они обычно работают в связке с СЕОшниками, оптимизаторами, владельцами и т.п. Для всех остальных заказ текстов это побочный продукт и совсем не является работой, а тем более профессией. Так от каких профи вам интересен алгоритм их работы?
Вам выше Ирина объяснила, почему. Заказчик в данном контексте - образ собирательный. Им может быть и владелец паршивенького г-сайта, и крупная IT-компания. Может быть один человек или несколько на одном корпоративном аккаунте. Могут быть специалисты совершенно разных профессий. Они уже профессионалы в своем деле. А профессиональных покупателей не бывает - бывают тайные:)
Бложик непонятно кого - это, типа, достоверная информация? Тогда я вам скажу, что все, что там написано, высосано из прописных истин: 1. Все описанные там принципы "профессионального" покупателя ничем не отличаются от принципов покупателя обычного. 2. Закупщики технически сложных товаров - это снабженцы. Название им придумано давно, и то, что барышня пытается изобрести велосипед, вызывает лишь недоумение. 3. Снабжение государственных учреждений - это маркетологи + те же снабженцы.
Профессионального покупателя как представителя профессии я не увидела вообще.
Я - копирайтер, а не ВМ, откуда я знаю, кто они такие? Вот и хочу узнать. Но если у людей за год-два по 5000-10000 оплаченных работ (и отнюдь не комментариев на форумах, судя по длине текстов), это не похоже на побочный продукт.
Вот видите, я даже элементарных вещей не знаю про ВМ. А хочется:)
Очень заинтересовала идея. Позволю себе поделиться некоторыми соображениями на этот счет.
Самое первое, о чем подумалось - а не поделиться ли мне своей формулой оценки качества покупаемого текста... Нет-нет, я не претендую на роль И.С. Баха (как известно, этот гений померил арифметикой музыку), а только поделиться. Не более того.
Далее подумалось о следующем: когда авторы принимают участие в тематических конкурсах, они не открываются так, как предполагается открыться заказчикам в этом конкурсе. Авторы включают свою «сочинялку» и творят. Плохо ли, хорошо ли, но ТВОРЯТ. Ведь авторов не просят выложить схему работы в Адвего. Им дают тему - они сочиняют. А вот заказчикам гораздо сложнее в этом плане будет. Тема-то очень узкая – «Как я работаю на Адвего». Читай, тема – «Выложить о себе поднаготную». Тут правильно отметили, что это будут сплошные методички. Но это будут (если и будут) реально уникальные «методички-разоблачалки». «Автобиографички». Ведь метода у каждого своя. Она зависит от сферы деятельности заказчика, от способов заработка, от профессиональных возможностей и т.д., т.е., от реально существующих вещей в жизни каждого заказчика. А не от фантазии. Да Бог с ними, если будут ошибки и прочее! Главная ценность – «Се-кре-ти-ки»! А секретами, тем более личными, вряд ли кто из заказчиков захочет делиться в той мере, в которой было бы интересно «читателям-адвеговцам». В связи с этим, считаю, что будет справедливо предложить заказчикам просто посочинять, тем самым дать им возможность послушать критику тех, кого сами обычно критикуют и кому платят. А в качестве рекомендации - сочинение должно быть связанным с Адвего. Например, такая тема: «Я и Адвего».
И наконец, третья грань лично моего интереса относительно данного конкурса: наверное, я смог бы вспомнить особенно яркие моменты из своего опыта работы с авторами, когда реально хотелось высказаться: донести до авторов свои мысли, подсказать свои идеи, порекомендовать стратегию работы. Но, обычно этот пыл угасал в силу занятости, в силу понимания того, что мир этим не исправишь - только время потеряешь. А если будет возможность, я вспомню некоторые из подобных случаев и, взяв их за основу, сваяю, пусть не методичку, но «Обращение к авторам» точно. Не сумбурный пост на форуме, а конкретные мысли. Мысли, сформулированные в более-менее понятном и, может быть (даже!), увлекательном виде. Меняйте название конкурса!
А если свобода, но слегка "окультуренная" рамками. Осенние истории.
Тема - "Однажды осенью" или что-то в этом духе.
Объем - минимальный (1 кз, например). Так сложнее, согласна со многими.
Жанр - новелла.
Обязательное условие - действие происходит в реальной жизни осенью.
Дальше - как фантазия развернется.
Как вариант - добавить задание включить несколько обязательных осенних слов (сразу задать их в условиях конкурса).
И 200 историй про осень) Честно говоря, я бы со второго тура читать начала, потому что осенью "листва, дождь, первое сентября" будет доминировать в каждом 2-ом)) Тут проблема том, что тема быстро приестся. Это по-моему, конечно)
Теоретически осенние истории могут быть даже юмористическими, а практически... Согласна, Сабина) Если будет 100500 историй про серость, слякоть и 1 сентября, помрем от скуки.
добрый день! статью опять сняли с продажи под предлогом того, что "ВЫ" нужно писать с маленькой буквы. но я как автор настаиваю на своём праве написать "Вы" с большой, поскольку это - обращение к читателю. в русском языке такое допускается и даже приветствуется. прошу рассмотреть этот вопрос.
Здравствуйте. Этот вопрос уже неоднократно поднимался, в т.ч. на форуме. "Вы, вам, ваши" и т.п. в середине предложения пишутся с маленькой буквы. Пожалуйста, ознакомьтесь: https://advego.com/blog/read/f...6340/all1/#comment16
можно писать по-разному. при всём уважении, Адвего - не единственный законодатель русского языка. я как автор имею право выбора. я в описании статьи указала, что Вы будет писаться с большой буквы. пусть покупатели сами решат, хотят они так или не хотят. всё честно.
Писать нужно по правилам, а не по-разному) А если покупатели захотят исправить правильное на неправильное - это уже их личное дело. И о законодательном праве биржи придумывать свои правила речи нет, насколько я понимаю. Вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Все подробно и со ссылками на официальные издания.
При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале «Грамота.ру» опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!
Так как ваша статья не относится ни к одному из жанров, требующих написания Вы с большой буквы, это слово нужно писать с маленькой.
Сорри, что не по теме - а у меня после сбоя аватарка слетела. Не вижу чтобы этот вопрос поднимали другие пользователи. Так что - все самой ручками или автоматически восстановится?
добрый день! лендинг - это именно обращение к тому конкретному человеку, который читает текст в данный момент, а не к посетителям сайта в целом. по-крайней мере я, как автор, могу оформить это обращение. то, что Вы написано с большой буквы как раз и означает, что я адресую текст тому, кто читает, а не в принципе всем читателям. и я думаю, что это - часть моих прав как автора. это - моё творчество. я решаю, обращаться в тексте ко всем, или к кому-то одному. прошу мне не препятствовать.
Здравствуйте, неважно, сколько человек читает лендинг в конкретный момент, важно предназначение. Лендинг предназначен для широкой аудитории или неопределенного круга лиц, и только владелец сайта может решать, как оформлять текст, но не автор.
Права автора при размещении текстов на продажу в магазине ограничены правилами языка - у себя дома или на своем сайте вы можете писать, как хотите, а размещая текст на Адвего, обязаны соблюдать правила ПС Адвего, с которыми согласились при регистрации, в частности:
4.4.10 Автор обязуется в Магазине статей размещать только собственные авторские уникальные статьи, соответствующие своим содержанием названию, несущие законченную мысль и не содержащие ошибок и опечаток.
не буду спорить. скажу только, что я очень рада тому, что мой заработок мало зависит от биржи, где автор теряет право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью раньше, чем её продаст.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
