Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / второй тур
DELETED
#advegostendup Девушка без изъяна. / #6 / 30 место / DELETED

Всем привет, мне двадцать пять лет, но мне никогда не везло с девушками до недавнего времени. Несколько месяцев назад я повстречал прекрасную девушку, и несмотря на свою застенчивость, все-таки решил рискнуть.

- Привет, - начал я, - можно с тобой познакомиться?

А она мне:

- Лебедь с говном не знакомится.
- Ха, ну тогда я полетел, - продолжил я.
- Ну если тебя лопатой подкинуть, то может и полетишь.

В этот момент наши взгляды встретились, и я почувствовал, как бабочки запорхали в моем животе, или может быть это было несварение, но после этого мы всегда вместе.

Но к сожалению, мои друзья почему-то против этих отношений. Недавно мы сидели в кафе, моя девушка отошла поговорить по телефону, а они мне заявляют:

- Ты что, слепой?

Я говорю:

- В смысле?
- Она целуется с каким-то парнем.

Я обернулся и смотрю.

- Да, целуется, но он ведь азиатской внешности.

Они говорят:

- Ну и что?

А я:

- Как что, у них традиция такая.

Не знаю почему, но они ушли. Они ведь не знают чужих обычаев, я-то знаю, я уже два месяца с ней встречаюсь.

После этой посиделки она два дня не брала трубку, я начал думать, может случилось что-то, думаю навестить нужно, подхожу к дому, а на ее балконе стоят трое афроамериканцев, я спрашиваю:

- Алла дома?

А они мне:

- А тебе на сколько?

Думаю - какие педантичные, немцы, наверное, у них все по часам. Я не стал объясняться, просто говорю:

- Я ее парень.

Но тут они вспомнили что-то, смеяться начали, я не стал ждать, спрашиваю:

- А вы кто?

Один из них говорит:

- Братья.

Второй:

- Двоюродные.

Я думаю, наверное, дядя или тетя, шалить в свое время любили, но ничего, какая мне разница, я не расист. Тут через секунду подошли еще два брата, думаю – ничего, большая семья - это хорошо, помогут если надо, выручат, я всегда братика хотел. Говорю:

- Позовите Аллу.

Через секунду вышла Алла, мои опасения оправдались, она была явно больна, измучена, волосы растрепаны, круги под глазами. Я говорю:

- Ты как?

Она говорит:

- Нормально, приболела немного.

Думаю - хорошо, что с ней братья, наверное, из-за этого и приехали.

- Так может я зайду? – после моих слов началась полемика, насколько я понял, некоторые братья были не против, но все-таки мне решили отказать. Думаю – хорошо, значит для нее семья – это святое, будет хранить наш очаг в будущем.

Через несколько дней пришел к ней, настроение у нее было чудесное, но все же слова моих друзей оставили небольшой осадок, думаю – загляну-ка я в шкафчик, что стоял возле дивана, смотрю, а там – презервативы, причем открытые, вибраторы, и лекарство от сифилиса, причем уже пустое, но я-то знаю, что она девственница. Думаю – братья забыли, ну а что, Германия – это Европа, там и не такое увидишь, думаю – ничего, я толерантный, пускай делают что хотят, это их выбор.

Да, думаю, зря я ее подозревал, но друзья не останавливались, говорят:

- Проверь ее телефон, там сто процентов много интересного. – Думаю – а почему нет. На следующий день, когда она была в душе, я взял ее телефон, и начал искать что-то подозрительное. Как ни странно, входящих не было, а с отправленных в глаза попало только одно сообщение:

- Дима, хорошо, что ты успел вытащить. – Наверное пирог пекли. Думаю – еще и хозяйка. И после этого я уже не сомневаюсь в ней, и не ищу никаких недостатков, мне кажется, что мои друзья просто завидуют, ведь моя Алла – самая лучшая, и не может иметь изъянов, ведь как может иметь изъян девушка, имея трехкомнатную квартиру в центре Москвы. Спасибо.

Написал: DELETED , 21.11.2016 в 15:34
Комментариев: 43
Комментарии
Wordsbuilder
За  25  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  21.11.2016 в 18:22
Прочтение оставляет неприятный осадок.

Тем не менее, желаю автору бурных обсуждений в этом туре. Скандальный текст тоже надо уметь написать.

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  28.11.2016 в 20:55  в ответ на #1
Если бы он был скандальным, я бы первая плюс поставила...

                
Еще 8 веток / 8 комментариев в темe

последний: 21.11.2016 в 18:37
DELETED
За  3  /  Против  19
DELETED  написал  22.11.2016 в 13:31
Хоть что-то похожее на стенд ап. Единственная работа, за которую голосовал в первом туре. Голосую и во втором. Знаю, что пройдет в финал. Желаю победы автору в финале. Улыбнулся)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2016 в 21:04  в ответ на #10
Вашу шутку заценил, тоже улыбнулся. Но не стендапу, а комментарию))

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  1
Kotik-natik  написала  28.11.2016 в 06:08  в ответ на #10
Если Вы голосуете всего за одну работу, Ваш голос не засчитывается! ))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.11.2016 в 21:11  в ответ на #30
Это , кажется, в третьем туре так. Во втором - можно и за одну.

                
Eva_Peron
За  6  /  Против  3
Eva_Peron  написала  22.11.2016 в 15:19
Парень с самого начала был меркантильный, только косил под простачка. Действительно, чуть грязновато. Но, позвольте, возмущенные комментаторы, когда я раз в месяц смотрю ненароком телевизор, я обязательно вижу 9 квартал или на Моя мама хохотала. Мне кажется, что эти передачи по всем каналам показывают, причем одновременно. И там такие же сальные шуточки. При этом ржет весь зал. Вот вам и секрет прохождения во второй тур. Все гениальное - просто)) Я сама смеялась над этим стендапом, не перечитывая по 3 раза предложения, чтобы понять суть. Про афроамериканцев из Германии - находка. Не понравилось о лекарстве от сифилиса - это все равно, что лекарство от проказы в 21 веке))

                
DELETED
За  33  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2016 в 20:20
Слов нет... в первом туре не было и сейчас не появились. Копипастну чужое: Фубля (

                
ksju99
За  14  /  Против  0
ksju99  написала  23.11.2016 в 14:30  в ответ на #12
Вот позвольте с Вами согласиться.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  01.12.2016 в 14:43  в ответ на #12
для меня открытие, что здесь можно писать "фубля"

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 22.11.2016 в 17:22
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2016 в 04:52
Мне хотелось развидеть этот стендап уже после прочтения в первом туре.

                
DELETED
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  24.11.2016 в 11:11
и ЭТО прошло во второй тур?.. О, ужас.

                
Mriechka
За  0  /  Против  0
Mriechka  написала  24.11.2016 в 22:12
дурачком прикидывается)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2016 в 13:46
Грустно..

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  25.11.2016 в 19:13
Повторюсь. Дословные бородатые шутки - фигня, не один и даже не десять таких тестов на этом конкурсе. Обоняние и осязание того самого продукта жизнедеятельности - ну и ладно, и не то в стендапах бывает, и народ смеется от души. А вот эстафета тупизма достала. Кстати, только в этом туре разглядела некоторую динамику в конце: насчет трехкомнатной квартиры в центре Москвы. Поэтому немного перефразирую: герой благополучно тупит не до надписи "конец фильма", а до трех последних кадров. Но дурацкое чувство, что этот стендап, как американские комедии "про идиотов", рассчитан на исключительно тупого читателя, все равно остается. Ну не люблю я, когда тупят, не люблю - даже в стендапах. Как и в первом туре - жирный минус.

                
SVKrs
За  5  /  Против  0
SVKrs  написал  27.11.2016 в 09:05  в ответ на #23
А мне кажется, что это квинтессенция - и про депутатов, и про романтическую любовь с бумером, и про конфеты просроченные, и про доллар, "который всем нравится". Ну да, про тупизм. Тотальный. Повальный. Постсоциалистический. Амебный.

                
SVKrs
За  1  /  Против  1
SVKrs  написал  27.11.2016 в 09:11  в ответ на #26
Да: "конфеты просроченные - детям", - так точнее.

                
Rokintis
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  26.11.2016 в 00:40
1. Дебютный (даже не подвергшийся рерайтингу) баян про лебедя сразу оттолкнул от прочтения, но решил взять себя в руки и ознакомиться с текстом полностью.
Это только Бернард Шоу мог себе позволить не съедать яйцо целиком, дабы понять, что оно тухлое.
А мы-то оценки ставим, некомильфо действовать по знаменитому принципу: не читал, но осуждаю.

2. Что-то не уловил логики.

..."презервативы, причем открытые" — это как? Открыли и забыли воспользоваться? Или передумали?
И поэтому Диме пришлось действовать оперативно, а барышне приобретать "лекарство от сифилиса"?

Допустим, ЛГ — дурачок (или косит под него), но дамочка-то профессионалка. "Незащищенный секс" они вряд ли практикуют и если уж открыли упаковку, то...

3. Прочел и осуждаю. Не за морально-этический аспект, просто коряво написано + плагиат.

                
jullju
За  3  /  Против  12
jullju  написала  26.11.2016 в 15:11
Супер! Автору победы! (пусть и не ново, но от души)

                
DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.11.2016 в 15:44
как ЭТО вообще попало во второй тур?

                
stroinyashka
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  stroinyashka  написала  28.11.2016 в 02:42
для меня слишком пошло и плоско

                
sofiya_AL-2011
За  3  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  29.11.2016 в 17:40
пошлость и много несостыковок

                
Jauhienka
За  4  /  Против  0
Jauhienka  написала  30.11.2016 в 00:36
И снова: гребаный стыд :D

                
Botanichka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  30.11.2016 в 07:52
Это похоже на стендап, но написано коряво, особенно, где прямая речь. Во время прочтения, не покидало чувство, что все это я уже где-то слышала.

                
ambidekster
За  2  /  Против  8
ambidekster  написала  01.12.2016 в 14:56
таак пожалуй придётся это плюсануть

понравилось:
1. начало "всем привет" - атмосферно.
2. панчлайны присутствуют!
3. логика повествования присутствует!
4. смело

не понравилось:
1. слог хромает сильно.
2. избитые шутки.

авторы, ну зачеееем вы используете избитые шутки, они уже не дышат, от них НЕ СТАНОВИТСЯ смешнее!!!!! с тем же успехом можно пробелов наставить.

Короче, плюс.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  01.12.2016 в 15:06  в ответ на #37
А знаете, соглашусь, хоть и не плюсую. Вы - редкий комментатор, который видит и оценивает именно стендап, а не моральные качества автора или его героя.

А это уже не лично вам, просто мысли вслух.
Над кем и над чем мы обычно смеемся? Над недотепами и неудачниками, над жадностью, глупостью, завистью и прочими пороками. Смеяться над молодым, красивым и успешным как-то не тянет, это классно, восхитительно, здорово - но ничуть не смешно. Здесь же сплошь и рядом: фу, герой дурак, моральный урод, инфантильная амеба и т.п., поэтому стендап - дерьмо. Удивлена - мягко сказано. Хотя и в моих комментах проскальзывают осуждения ЛГ, но только вкупе с критикой стендапа.

ЗЫ. Сорри, что вылила это на вас, чета "Остапа понесло":)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2016 в 12:40
Я не сторонник заумного юмора, но это уж слишком. Не понимаю прохода работы во второй тур с настолько заезженной темой, что даже улыбки не вызывает.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  04.12.2016 в 06:55
Работа на тему мема про оленя из соц. сетей. Про лебедя могли бы и отрерайтить, про вытащить и пирог - туда же. Короче для меня, человека не занятого чем-то важным с кучей свободного времени на просмотр бреда интернета, это адовый баян. Тема выбрана еще норм, реализация слабая.
#40.1
300x225, jpeg
34.7 Kb

                
Al-X-imik
За  2  /  Против  0
Al-X-imik  написала  05.12.2016 в 01:37
Плоская похабщина.
Удивляюсь, как это вообще допустили к публикации, про выход во 2й тур вообще молчу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2016 в 01:44
Предположим, этой шутки про лебедя не было (испортили ей всё). Абзац про лекарство и кондомы был бы выписан поизящнее.
В принципе, герой подкупает своими "розовыми очками", и радует, что в последствии он оказывается корыстным ботаном. Такой вот контраст. Это стендап, подтверждаю, но какой-то необработанный, сырой и пошловатый, канеш.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  27.12.2016 в 13:34
Работа могла бы. Увлеклись натурализмом. Слишком яркие краски, грубые мазки. Дерзайте!!! :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3292125/