Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

За  16  /  Против  1
Обновления системы за декабрь-2015, январь-март 2016

Основные изменения системы: -- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ... Основные изменения системы:

-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"

И еще несколько сотен изменений...

Сергей (advego)  написал  16.03.2016 в 15:49
В контексте - 1 ответ
За  37  /  Против  12
Копирование в буфер обмена URL-адресов из описания заказа

Мелочь, а приятно... В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ... Мелочь, а приятно...

В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).

Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.

Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.

При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.

#2185.1
872x546, png
64.1 Kb
Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 22:03
В контексте - 9 ответов
За  22  /  Против  4
Адвего Плагиатус vs Медленный интернет

При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ... При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.

#2143.1
440x380, png
13.0 Kb
Сергей (advego)  написал  17.12.2015 в 10:08
В контексте - 7 ответов
За  8  /  Против  2
Обновления системы за ноябрь-2015

-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе -- показываем свои заказы в поиске работ -- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ... -- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс

Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 11:11
В контексте - 4 ответа
За  35  /  Против  3
ТОП-250 запросов в магазине статей за последние 30 дней - онлайн

Смотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14-74Ftu8C5jYOJCXCqKpiC5IGto9k9VkYY159MG6fYg/edit#gid=754995065 Документ обновляется ежедневно ... Смотреть тут: https://docs.google.com/spread...g/edit#gid=754995065

Документ обновляется ежедневно, в 5 утра по Москве.

Сергей (advego)  написал  07.11.2015 в 15:40
В контексте - 2 ответа
За  12  /  Против  3
Изменения в рейтинге заказов / Новое минимальное время на модерацию

Рейтинг заказов: -- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней); -- новая шкала расчета рейтинга - ... Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.

Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 12:33
В контексте - 2 ответа
За  14  /  Против  1
Не учитываем в статистике исполнителей превышение объёма менее, чем на 10% / Другие изменения

Обновления: -- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10% -- при доплате, если вводятся ... Обновления:

-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add
-- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах

Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 11:57
В контексте - 4 ответа
За  13  /  Против  1
Редактирование заказа без остановки заказа и другие изменения

Обновления: -- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ... Обновления:

-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.

Сергей (advego)  написал  20.10.2015 в 18:52
В контексте - 6 ответов
За  7  /  Против  1
Новая форма заказа / Лендинг для заказчиков

Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30 --- Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start Ждем ... Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30

---

Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: http://advego.ru/start

Ждем конструктивной критики лендинга и новой формы.

Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 16:27
В контексте - 30 ответов
За  4  /  Против  1
Вопрос о списке заказов

Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид. Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ... Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
В контексте - 9 ответов
За  18  /  Против  44
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...

Условие задачи: --- 1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ... Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
В контексте - 68 ответов
За  11  /  Против  2
Что такое "Популярные заказы" и как они формируются

Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7 --- 1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ... Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7

---

1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5
- по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6

Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.

Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.

2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.

3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.

3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.

4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.

5. Для тендеров существует понижающий коэффициент, который уменьшает этот балл: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

6. В результате мы получаем список популярных заказов

---

Как повысить популярность заказа?

1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.

Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 23:58
За  15  /  Против  3
Продвижение контентом. Как публиковать материалы на сайте, как продвигать материалы и получать трафик с поисковых систем. Универсальный гайд.

------------------------------ ---------- ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ ------------------------------ ---------- -- Определяем тематику ... ------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------

-- Определяем тематику статьи.

-- Определяем семантическое ядро.

-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.

-- Анализируем найденное с помощью анализатора: http://advego.ru/text/seo/

-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.

-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.

-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/

-- Заказываем необходимый материал в Адвего.

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.

-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:

--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"

--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.

-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.

-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.

-- Публикуем статью на сайте.

------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------

-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.

-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.

-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.

-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.

-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).

-- Желательно наличие блока "материалы по теме".

------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...

-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.

-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.

-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).

-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.

Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".

-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.

-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.

-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...

-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).

-- http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1414

Сергей (advego)  написал  10.11.2014 в 21:14
В контексте - 15 ответов
За  5  /  Против  1
А тем временем...

ТОП-1000 расширен до ТОП-1500 ТОП-3000 расширен до ТОП-4500 ... ТОП-1000 расширен до ТОП-1500
ТОП-3000 расширен до ТОП-4500

Сергей (advego)  написал  07.02.2014 в 10:10
За  18  /  Против  1
Адвего Форум 2014

Адвего Форум 2014 пройдет примерно 5-10 августа в Москве.

Сергей (advego)  написал  04.02.2014 в 21:55
В контексте - 4 ответа
За  8  /  Против  5
Изменения в "Поиске работы"

В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ... В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.

Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.

Сергей (advego)  написал  22.01.2014 в 19:11
В контексте - 24 ответа
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2800 ответов
Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2800
Комментарии
Сергей (advego)
За  48  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 14:45

Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс. Предыдущие конкурсы тут: https://advego ... Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.

Предыдущие конкурсы тут: http://advego.ru/blog/contest/

Варианты:

-- Свободный (писать легко, читать тяжело)
-- Мелодрама (писать легко, читать средне)
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

DELETED
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.09.2016 в 22:02

Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ... Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)

Сергей (advego)
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.08.2016 в 15:51

Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ... Всем привет.

В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/

В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности:
-- Создание своей темы / заказа
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.

Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...

п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.

Сергей (advego)
За  70  /  Против  20
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 12:37

...провести может?

rainbird
За  92  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  14.02.2015 в 14:31

а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ... а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно

DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  29.11.2012 в 19:02
Лучший движок, хоть и с багами. Лучшее сообщество. Лучшие люди. - Согласна на 200%))
Завтра новая функция - новый тип поста "блогопост" - а можно подробнее, что за зверь такой блогопост?))

                
irbritan
За  7  /  Против  3
irbritan  написала  29.11.2012 в 19:04
Он и так был лучший, а теперь будет просто суперский и самый потрясающий во всем инете!!!
Пусть нам все завидуют - есть чему!
Даже не знаю что больше хочется, то ли поздравить, то ли спасибо сказать - так что и поздравляю и спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 19:09
Возлюби ближнего своего...

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  29.11.2012 в 19:16
Спасибо! Хоть я на форуме пишу и не часто, зато иногда бывает, столько опечаток налепишь.

Есть один вопрос, а комментарии к заказу тоже можно будет исправлять? Если так, то это приведет к хаосу в обсуждениях.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 21:20  в ответ на #5
Да не приведет. Ничего страшного не случится.

                
nezabudka
За  9  /  Против  0
nezabudka  написала  29.11.2012 в 19:22
Оптимистичные новости. :) Если бы ещё реализовали поиск по форуму и сайту, то было бы изумительно.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написал  29.11.2012 в 19:23
+100500. Полностью согласен! И самый интеллектуальный:))).

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  29.11.2012 в 19:35
Главным флудерам что-то полагается за самопожертвование?

                
grv
За  91  /  Против  1
grv  написал  29.11.2012 в 19:42
Отличная новость! Значит, теперь можно написать оппоненту "Ты каззёл тупой!", подождать пару миллисекунд, пока электропочтальон доставит письмо собеседнику и быстренько подкорректировать: "Извините, Ваша позиция, как мне кажется, недостаточно убедительно аргументирована"? :)

                
Rokintis
За  17  /  Против  2
Rokintis  написал  29.11.2012 в 19:45
Помните классические интервью, когда туристов спрашивают, как им понравился тот или иной город?
Почему-то 90% отвечают в унисон: "Город - это, прежде всего, люди..."
Вот и наш форум - это, прежде всего, люди.
Тем он и отличается от других.
Наши пользователи умеют красиво выразить свое мнение, способны на аргументированную дискуссию и "отличаются умом и сообразительностью".
А еще атмосфера уникальная.
За редчайшими исключениями - теплая и доброжелательная.
Дык, интеллигенция же тусуется!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2012 в 19:48  в ответ на #22
Дык! Цвет нации, как ни как)))

                
nokturn
За  3  /  Против  0
nokturn  написала  29.11.2012 в 19:55  в ответ на #22
Да здравствуем мы и Адвего!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2012 в 19:52
Я здесь совсем ничего, всего три недели, но форум успела оценить. Один раз воспользовалась помощью Администратора (очень своевременной помощью), а еще разок откликом Сообщества. Сразу стало уютнее и теплее.

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  29.11.2012 в 20:01  в ответ на #28
Тут многие прописываются надолго. Я, например, где бы целый день не шаталась, к вечеру обязательно сюда загляну.

                
remiron
За  170  /  Против  8
remiron  написал  29.11.2012 в 19:57
Мы живем на самом прекрасном форуме на свете
Мы живем на самом прекрасном форуме на свете. А все остальные форумы нам завидуют.

Только у нас на каждую оплаченную 1000 знаков, среднестатистический завсегдатай форума пишет на "Кухне" 2 000 бесплатных.

Только у нас в борьбе за заказ на 3/1000 с ключом "купить двушку в бутово срочно" сойдутся кандидат юридических наук, профессор медицины и писатель с мировым именем.

Только у нас на форуме не пользователи троллят модераторов, а модераторы троллят пользователей.

А еще у нас последний комментарий может быть первым.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  29.11.2012 в 20:37
Спасибо за создание комфортных условий не только для работы, но и общения с коллегами! И поздравляю всех с таким замечательным нововведением! Лучшие!

                
krekpuh
За  1  /  Против  0
krekpuh  написал  29.11.2012 в 20:38
Флудерам - лычки)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 20:55  в ответ на #48
Ефрейторские устроят?)

                
krekpuh
За  0  /  Против  0
krekpuh  написал  29.11.2012 в 21:05  в ответ на #52
эмм, разве что для начала)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 21:25  в ответ на #56
)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2012 в 21:36
Лучший форум в Рунете - это здорово.
Но при наличии выбора, я бы предпочла полноценный редактор для поля *Текст выполненной работы* возможности редактировать комментарии на форуме.
А лучше и то, и другое))

Сергей, ну скажите, пожалуйста, что это такое и как выглядит: *Завтра новая функция - новый тип поста "блогопост"*
Иначе не смогу заснуть))

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 21:38
Примерно так... Таким образом, топик-стартер сможет формировать из комментариев (пока думаем своих, а может и чужих) своеобразный блог с общими комментариями и с комментариями для каждого поста (как часть общих комментариев). Ну там пагинация, то-се, всякое...
#71.1
634x433, png
22.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2012 в 21:52  в ответ на #71
Теперь немного понятнее) Другими словами, в том числе появятся страницы, возможность найти первый и последний пост и так далее.
Приближаемся к мировым стандартам))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 22:25  в ответ на #73
Нет. По сути из поста можно будет сделать полноценный блог.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:32  в ответ на #83
А как на счёт флуда?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 22:34  в ответ на #87
За флуд - бан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2012 в 02:51  в ответ на #71
О, это для рабочих веток очень полезно...

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  29.11.2012 в 21:52
Неужели я дождалась этого!))) Мой вам плюс. У меня без опечаток практически ни один пост не обходится)

ЗЫ. И минусует же кто-то новость! 0_0

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:00
У лучшего форума в рунете нет смайликов. Задумайтесь, модераторы.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 22:29  в ответ на #78
Выражайте свои эмоции с помощью языка. Благо русский дает такие возможности. А смайлы давайте оставим в виде скобочек и двоеточий. Лучше просто скобочек. Скобочки одной.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:37  в ответ на #84
Но смайлики это так красиво! Да и если смутит вопрос или удивит, смайлик куда проще покажет эмоцию. Во всяком случае, буду ждать часа, когда это свершится... /:Е

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:42  в ответ на #84
Нечестно, Вы отредактировали свой коммент... :0 Ладно, шутка, не сочтите за флуд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2012 в 02:17  в ответ на #78
А вам каких?
:-) ;D
__,,,^._.^,,,__

                
DELETED
За  55  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2012 в 02:35  в ответ на #78
У лучшего форума в рунете нет поиска. Вот это была бы действительно полезная функция.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:19
Голосую за раздел "обсуждения форума, как сферу уменьшающую активность авторов в выполнении работ".

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  29.11.2012 в 22:51  в ответ на #81
Так создайте его сами, в чем проблема? Уменьшите активность авторов еще на порядок)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:56  в ответ на #95
Где-то наводнения, где-то кризис, а у нас вот такая вот ситуация)

                
virova
За  0  /  Против  1
virova  написала  29.11.2012 в 22:36
Главное, что комментарий можно редактировать, а то придешь с поля и все время не та кнопка под руку попадается.

                
Lambi
За  9  /  Против  4
Lambi  написала  30.11.2012 в 02:13
примите поздравлямсы, но я чуток понужу...
А где такое написано, что мы - лучшие?

По чьей версии мы признаны намбер ван?
- Форбс?
- журнал пипл?
- другие варианты.

Если можно - ссыль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2012 в 02:38
***В ближайшее время редактирование своих комментариев и постов.***

А удаление своих постов будет?

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  30.11.2012 в 02:57  в ответ на #132
Главное, что была функция их написания!
Очень полезная, я Вам точно говорю )

                
Santya
За  0  /  Против  0
Santya  написала  30.11.2012 в 13:47  в ответ на #132
хотя бы редактирование, и то хлеб))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2012 в 14:04
Жаль только что форум с редиректом:D

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2012 в 15:17
Индусы - самые лучшие програмисты (мнение самих индусов)

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2012 в 16:03
Новая функция - "блоготема"
У автора темы появилась новая функция - возможность сделать из комментария новый пост в рамках текущей темы. Вот этот самый пост, который вы сейчас читаете, является таким "закрепленным" постом.

Пока данная функция доступна только админам, через некоторое время функция появится у всех пользователей.

Все в бета-тесте, и функции, и внешний вид. В общем, критиковать рано.

Такие дела.

                
Сергей (advego)
За  29  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2012 в 18:02
Планы по форуму
- редактирование своих постов и комментариев (с лимитом по времени для некоторых категорий);
- нормальная фотогалерея с удобной пагинацией;
- внедрение в посты больших фоток, видео;
- расширенные права для автора темы (блога);
- создание закрытых тем, управление доступом к темам, т.е., по сути, личная переписка, сообщества закрытые и т.п.;
- возможность для автора темы дать расширенные права в теме для других пользователей;
- возможность скрывать (удалять?) комментарии автором темы;
- поиск по форуму;
- ...

Ну так, неспеша все, в общем...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  30.11.2012 в 18:18
Может лучше убрать "лишние" голосовалки из блотемы, ну, которые под каждым прикрепленным к стартпосту комментарием, оставив только "главную" голосовалку (см. скрин)? Наляписто просто выглядит.
#206.1
698x491, png
105 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2012 в 18:33  в ответ на #206
Да, возможно...

                
DidPanas
За  4  /  Против  2
DidPanas  написал  30.11.2012 в 20:01
Этот форум просто замечательный.

                
DidPanas
За  2  /  Против  0
DidPanas  написал  30.11.2012 в 20:58  в ответ на #231
Ах вы ж минусаторы, если вам замечательный форум не нравится, чего ж вы тут шаритесь?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2012 в 21:17  в ответ на #238
Они завидуют, не обращай на них внимание.

                
DidPanas
За  0  /  Против  1
DidPanas  написал  30.11.2012 в 21:26  в ответ на #241
За форум обидно. Гады.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  30.11.2012 в 21:27  в ответ на #238
А им не нравится, что кто-то кроме них шарахается)))

                
Ammarelle
За  1  /  Против  0
Ammarelle  написал  30.11.2012 в 22:01
Было бы еще удобно на форуме в разделе "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" создать категории (Психология, Медицина, Мобильная связь, Наука и техника, Образование и т.д.).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2012 в 22:01
Очень важный баг-фиксинг
Починили подсветку собственных комментариев зеленым цветом.

Кстати, что делать с заголовками таких коротких постов? Сделать заголовок необязательным?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.12.2012 в 00:02  в ответ на #245
Что-то как-то не подсвечивается зеленым...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  01.12.2012 в 00:14  в ответ на #249
Сразу после написания комментария подсвечивает. А потом нет.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  01.12.2012 в 00:15  в ответ на #249
У меня подсвечивается...

                
DELETED
За  35  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2012 в 23:09
В разделе "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" лично мне не хватает наглядной информации о том, что набор закончен или приостановлен. На данный момент нужно зайти в ветку, оставить свое предложение, при этом неизвестно стоит ли вообще там писать. Или же, когда долго не отвечает ВМ на комментарии жаждущих, то порыться в сообщениях и найти информацию, что авторов достаточно. Это неудобно. Тема неактуальна - один цвет, стала вновь активной - другой. Так было бы проще.

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  30.11.2012 в 23:12
Класс! Респект и уважуха разработчикам!

                
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  01.12.2012 в 17:50
А я так и не поняла, а где же инструмент для редактирования своего же комментария для исправления, например, опечатки? Подскажите, кто знает. Тут все только окно для ввода текста и ссылка для загрузки файла (фото), а где карандашик (символ редактирования)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2012 в 17:58  в ответ на #268
Написали, что тестируют. Включат после тестирования, полагаю.

                
VeronikaNikaaa
За  6  /  Против  3
VeronikaNikaaa  написала  01.12.2012 в 18:28
А мне здесь нравится)). Только у нас на Адвего ни один шарлатан не пробъётся в заказчики, как на других форумах, где эти лже-заказчики выдают ТЗ, а потом резко пропадают, естественно, не заплатив. Через 2 дня смотришь, а твоё "ТЗ" опубликовано уже на каком-нибудь сайте слово в слово, как статья..Только здесь есть дух соревнования)), который меня, например, сподвигнул с более чем 5000 места в рейтинге за месяц подпрыгнуть на 4500 позиций вверх). Я была на нескольких сайтах в поисках работы, работала напрямую, но потом заказы у некоторых ВМ заканчивались, а здесь они неиссякаемые и выбор - огромен)). Слава Адвего)))и процветания)).

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2012 в 00:51
На счет исправления комментов в форуме - это шикарно. Некоторые сначала делают, а потом думают. Появится возможность исправить свой ляп.
А вот насчет комментариев в обсуждениях к ЗАКАЗАМ этого делать нельзя категорически. Если заказчик дает несколько тем и каждому надо отписать какую тему он взял, чтоб другой уже не брал. И если потом начнут авторы менять номера тем... Ну вы представляете, что будет твориться...бардак..

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2012 в 16:08
Адвего нравится однозначно! В любое время суток заходи, работай, тем куча... Хочешь ссылки кидай, хочешь статьи пиши, а если мозг устал - сиди, рассказы фантастические читай, расслабляйся...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2012 в 02:10
Почему Вы не сделаете так, чтобы авторы могли удалять ненужные сообщения в свой теме???

                
Anders_N
За  0  /  Против  0
Anders_N  написала  06.12.2012 в 15:57
Я так поняла, изменилось и описание профиля? Или это только у меня не отображается?)
Нету процентного деления по типу выполненных работ (копирайт, рерайт) и средней цены.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2012 в 20:01  в ответ на #278
http://advego.ru/profile/Anders_N/author/ - вроде бы все на месте.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  12.12.2012 в 23:35
добавьте смайлики уважаемые модераторы, повеселее будет немного на форуме)))

                
grv
За  16  /  Против  0
grv  написал  12.12.2012 в 23:49  в ответ на #284
Куда уж веселее. Тут куда ни зайдешь, везде такая веселуха, что дальше некуда :)

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.06.2013 в 21:08  в ответ на #284
В принципе можно добавить смайлики, но по дефолту их всем отключить. А кому нужны - включит в настройках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 20:05
а тут весело:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  19.12.2012 в 20:07
мне очень нравиться форум

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2013 в 17:54
Только у нас конкуренты помогают друг другу..

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.06.2013 в 17:43
Немного статистики по магазину статей за май 2013 года на основе Google Analytics
Предлагаем ознакомиться - что и где ищут пользователи в магазине статей: http://advego.ru/shop/

-----------
ТОП-10 поисковых запросов в магазине статей - Май-2013
-----------
1. кредит
2. mobile
3. рыбалка
4. диета
5. брус
6. мебель
7. окна
8. свадьба
9. хостинг
10. жалюзи

-----------
ТОП-10 категорий, в которых осуществляется поиск статей в магазине - Май-2013
-----------
1. Без категории
2. Строительство и ремонт
3. Отдых - Туризм, Хобби
4. Медицина и здоровье
5. Бизнес и Финансы
6. Авто и Мото
7. Информационные технологии и интернет
8. Дом и быт
9. Мода и Стиль
10. Культура - Кино, Музыка, Литература

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.06.2013 в 19:34
Переносим сервера из Питера в Москву
Возможны некоторые замедления в работе. Приносим свои извинения. Постараемся сделать перенос без остановки сервисов, однако, возможно, придется остановить кратковременно. Об остановке предупредим заранее.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  13.06.2013 в 19:45  в ответ на #294
Здравствуйте, Сергей! Извините, что обращаюсь тут, но ответа уже довольно долго. Подскажите, пожалуйста, что-нибудь в связи с ситуацией http://advego.ru/blog/read/feedback/1132095 Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.06.2013 в 21:06  в ответ на #295
Мы занимаемся вопросом. Постараемся завтра решить.

                
mogilina
За  0  /  Против  0
mogilina  написала  13.06.2013 в 23:59  в ответ на #294
Здравствуйте, Сергей. Остановка действительно будет кратковременной? Просто жизненно необходим стабильный доход. Не сердитесь за вопрос.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.06.2013 в 10:50  в ответ на #304
Действительно кратковременной.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.06.2013 в 22:27
Среднее место в рейтинге за последние 90 дней
Кстати, в профилях пользователей есть очень интересный показатель - "среднее место в рейтинге за последние 90 дней". Это очень объективный показатель качества пользователя, который нивелирует случайные попадания в топы рейтинга. Вычисляется как сумма ежедневных рейтингов за 90 дней, разделенная на 90.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.06.2013 в 23:15
Новая марка - Advego Post Nuclear 2013
Раздали марку за админское разгильдяйство - как и обещали тут: http://advego.ru/blog/read/news/1119436

Марку получили те, кто 04 июня 2013 года:

-- выполнил хоть одну работу, впоследствии оплаченную;
-- оплатил хоть одну работу;
-- купил или продал хоть одну статью в магазине.
#300.1
106x141, png
16.0 Kb

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.06.2013 в 10:56
Ситуация с Webmoney на Украине
Обсуждение ситуации с Вебмани на Украине: обмен опытом, вывод, последние новости: http://advego.ru/blog/read/freestyle/1132086

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.06.2013 в 18:27
С Webmoney все в порядке
Господа, прекратите панику. Если вы хотите стопроцентно сохранить свои средства - оставьте их в Авдего или выведите в WMR или в WMZ - и пусть лежат. Превратить их в деньги вы всегда сумеете, что бы там ваше правительство не решило.

http://advego.ru/blog/read/freestyle/1132086

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.06.2013 в 11:04
Авторский конкурс
Обсуждаем конкурс. Как только дообсуждаем - сразу проведем. Пока нравится идея - хоррор. )

Призовой фонд - тысяч 30-50 рублей.

Присоединяйтесь: http://advego.ru/blog/read/freestyle/1128102

                
Артём (advego)
За  11  /  Против  0
Артём (advego)  написал  16.06.2013 в 15:29  в ответ на #325
Ну в таком конкурсе тоже есть шанс у рыдающей матери пеленающей ребенка укушенного зомби.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  6
Алиса (advego)  написала  18.06.2013 в 22:23  в ответ на #326
Самая благодатная тема, между прочим. Я бы написала душещипательную и леденящую душу историю про неупокоенную душу ребенка, над которым издевались и довели его до самоубийства)

                
pr8173
За  0  /  Против  0
pr8173  написал  18.06.2013 в 08:40
У меня такой вопрос, вот Вы господа раздаете марки, все конечно хорошо, спасибо. Но эти марки обеспечиваются какими нибудь бонусами, скидками, привилегиями, ну и т. д.?

                
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  18.06.2013 в 23:18  в ответ на #329
Марки для красоты. В качестве денег задолго до создания Адвего в ходу только евры.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.06.2013 в 22:02
Украина. Вебмани. История вопроса
Версия происходящего: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
---
Налоговую полицию никто не ждал
Деньги «застряли» у оператора
В чем обвиняют «Украинское гарантийное агентство»
Юристы о ситуации вокруг WebMoney
Дальнейшая судьба WMU, а также их хозяев
Альтернативная версия происходящего

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.06.2013 в 08:23
Вроде марка, да марочка, виртуальная штучка. Ну ничего из себя по сути не представляет. Но ведь приятно-то как!=)

                
zharenov
За  0  /  Против  1
zharenov  написал  21.06.2013 в 14:57
Получить марку в Адвего, это не только честь, но и большое и огромное чувство получения чего - то особенно дорогого и значимого!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.06.2013 в 11:32
Международный слет Адвего-2013 / 10 августа
Слет копирайтеров в Киеве - цены, даты, обсуждение: http://advego.ru/blog/read/news/1146809

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.06.2013 в 19:58
Заказчикам из ЗС - новая версия Адвего.Плагиатус для тестов
Версия для тестирования доступна в закрытом форуме для заказчиков из ЗС: http://advego.ru/blog/read/master_green/1149067

Из значимых изменений - лемматизатор, поиск источников рерайтинга, антигейт.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.06.2013 в 01:24
Смертушка копирайтеров
Ну что, господа копирайтеры. Завтра смертушка ваша придет в виде нового АП...

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 02:51
Тихо и незаметно вышел Advego Plagiatus 1.3 с поиском источников рерайта
Отдел разработки выложил новый Адвего Плагиатус, оказывается... Ну что же... качаем: http://advego.ru/plagiatus/

Баги, поиск источников рерайта, лемматизатор, изменения в логе.

Описание тут: http://advego.ru/blog/read/news/1158947

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  03.07.2013 в 10:41
А что отмечается зеленым цветом? И почему уникальность показывается дробью? К примеру 74%/14%?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2013 в 11:47
А что в новом АПе выделяется синим цветом? Жёлтым понятно - похожие фразы по шинглу. А синим что? И ещё вопрос. Во время проверки писался уник 1%/15% (после запуска), после окончания проверки итоговая цифра 99/100 очень высокая уникальность текста. Лишь одна фраза была выделена жёлтым цветом (4 слова). Перешла по ссылке, напротив которой стояли пресловутые 15% - там тема текста такая же, но написано по-другому.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  03.07.2013 в 11:50  в ответ на #385
Синий - возможный рерайт.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2013 в 11:53  в ответ на #386
Больше похоже на выделенные слова-паразиты, которые встречаются в каждом тексте: который, потому что, потому как, и как только. Надеюсь, что администрация скоро даст чёткий мануал по этому новому софту. В принципе, я и старый не удаляла, там % совпадает по уникальности. Но проверять по второму более интересно. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 11:57  в ответ на #387
ИМХО. После проверки новым АП чувствую себя увереннее. Вроде бы и "смертушка копирайтера", но меня пока милует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 12:24
Проверила свой роман 89 на 100, низкая уникальность текста. Это как? Я его нигде еще не выкладывала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 12:32
Поставила шингл 5, теперь отличная уникальность текста.

                
katerina46
За  1  /  Против  0
katerina46  написала  03.07.2013 в 13:52
Кулинарные рецепты писать теперь - это жесть жесткая!!!! Счас промучилась над 1500 2 часа. И все равно унесла к врагам, не рискую. Пичалька((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 13:55  в ответ на #396
Так вот почему вы пропали.. эх, жаль.. (

                
katerina46
За  0  /  Против  0
katerina46  написала  03.07.2013 в 14:10  в ответ на #397
Не совсем пропащая, конечно))) Как-то будем выкручиваться. А с магазином заминка вышла по простой причине - не успеваю писать толком, заказы...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 16:14  в ответ на #396
Ну кулинарные рецепты - чистый рерайто-копипаст. Ничего с этим не поделаешь. Затачивать программу под кулинарные рецепты не будем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 16:36
Какой шингл выставлять 4 или пять?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.07.2013 в 23:01  в ответ на #400
Если вы автор - можете 5 выставить (побыстрее), можете 4.
Если заказчик - ставьте 4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2013 в 17:30  в ответ на #403
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 16:50
Добрый день. Скажите пожалуйста, в игнорируемые домены что-то вписывать нужно? Просто как-то отличная уникальность конечно радует, но тут столько всего написали, что мало в нее теперь верится. И еще вопрос. За одну проверку текста на 2 кз пять раз отключался Яндекс, Бинг вообще не сосчитать сколько. Это на результат влияет?

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.07.2013 в 23:03
Инсайд. Как попасть в ТОП авторов
Чтобы попасть в топ авторов нужно:
- выполнять объемные работы
- не получая отказы,
- не отказываясь от выполнения взятых работ,
- за которые платят выше среднего.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.07.2013 в 23:12
Обсуждаем новый АП по делу и без нытья
Тут: http://advego.ru/blog/read/news/1158947#comment219

Есть возражения? Давайте подискутируем.

                
KengaRu
За  3  /  Против  1
KengaRu  написал  05.07.2013 в 03:29  в ответ на #407
{копипаст}% и уникальность по нему — показатель знакомый, объективный, его название точно отражает суть. Он вполне годится в качестве достаточного критерия уникальности, что и прописано в пользовательском соглашении.

Плагиатус — хороший инструмент, обоснованно пользующийся доверием обеих сторон процесса: и заказчиков, и авторов. Это доверие + рекламно-анонсное кодовое имя "Смертушка копирайтеров" + некорректность формулировок в логе приводят к тому, что даже относительно здравомыслящие заказчики планируют слепо принимать новый параметр за магическое число, например http://advego.ru/blog/read/pla...us/1158209#comment69 и http://advego.ru/blog/read/pla...us/1158209#comment71 — "показатель рерайта в заказе на копирайт по умолчанию должен быть 100 - чего его указывать-то. В заказе и так написано, что нужно рерайт или копирайт" и "имеется в виду 100 - полное отсутствие рерайта в копирайте))) для своего БСа я небольшой ликбез по этому поводу сделаю"

Попробую еще раз сформулировать свои предложения в части нововведенного параметра в виде ТЗ:

1. Заменить формулировки в логе плагиатуса.
Вместо {рерайт}% — {словарный состав}%.
Второй через дробь % уникальности вынести в отдельную строку, назвать "Оригинальность словарного состава", для значений ниже 70% выдавать предупреждение "Возможно, рерайт. Вероятные источники — страницы с превышением 20% совпадений по словарному составу".

2. Пользовательское соглашение дополнить пунктами:
2.22-а Оригинальность словарного состава — комплексный рекомендательный параметр, используемый для информирования о возможных источниках рерайта. Он не может служить ни самостоятельным критерием оригинальности текста, ни однозначным признаком отличия рерайта от копирайта.
4.3.5.4 Запрещается в заказе любого типа текста требовать достижения какого-либо определенного % оригинальности словарного состава по Адвего Плагиатус.
4.3.11-а Заказчик вправе отказать Автору в оплате за выполненную работу с типом текста "Копирайтинг" исключительно в случае обнаружения источника, с которым установлено сходство. Формулировка отказа должна содержать однозначное указание на предполагаемый источник рерайта.
7.9.2-а Жалоба на некачественный рерайт или подмену копирайта рерайтом принимается администрацией к рассмотрению только при указании конкретного фрагмента исходного текста, с которого, по мнению заказчика, был выполнен рерайт.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2013 в 12:37
Обновление Плагиатуса - 1.3.0.50
Вышло обновление. Поправили критерии уникальности. Добавили в лог инфомрацию о настройках.

Подробнее: http://advego.ru/blog/read/news/1158947#t389

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2013 в 22:52
Ведение блогов на базе форума Адвего
Товарищи! Предлагаю обсудить!

Для примера - текущая тема "Блог администрации": http://advego.ru/blog/read/news/870075#t0

                
RBDom
За  0  /  Против  0
RBDom  написала  10.07.2013 в 23:24
было бы неплохо иметь такой блог
Так просто времени нет искать порой по темам, а туточки, разместил, авторы, с которыми работаю, могут откликнутся и оповестить о своих планах, отпусках...

                
Сергей (advego)
За  62  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.07.2013 в 13:41
Как попасть в рейтинг лучших авторов?
Рассказывает DidPanas:

Нужно распечатать аватарки всех админов, выставить их в ряд. В полночь зажечь перед ними свечу, поставить открытую пачку чипсов и пиво. Раздеться догола и пританцовывать перед аватарками, хлеща себя проводом от клавиатуры. При этом повторять мантру: "По жопе хлоп, хочу попасть в топ". Повторять 100 раз, не переставая танцевать. Затем, не одеваясь, зайти в кухню Цельсия и нафлудить там, собрав не менее 10 минусов. Если утром не окажетесь в топе, повторять каждую ночь до требуемого эффекта.

http://advego.ru/blog/read/aut...68/user/wc#comment23

                
Алиса (advego)
За  11  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  11.07.2013 в 13:45  в ответ на #428
А танцы на балконе с бубном в полнолуние? Мне по секрету рассказывали, что можно за ночь настучать, если еще и распевать погромче

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2013 в 14:16  в ответ на #428
Так вот почему Кухню закрыли?! ))) Некто воплотил инструкцию в жизнь.)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2014 в 21:50  в ответ на #428
Я уже неделю так делаю. Ничего не помогает. Это, наверное, какой-то неправильный совет.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  11.01.2014 в 06:07  в ответ на #954
Обманываете, любезный... Кухня-то закрыта:D
Все. Не попасть теперь в ТОП танцами... придется работать:D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2014 в 11:44  в ответ на #971
Нет, не обмынываю. Я на своей кухне так делаю. Может, это из-за старых фоток некоторых админов? Сегодня новые распечатаю - и вперёд!)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.07.2013 в 14:32
Слет будет женским!
Инсайд. Большинство заявок на слет - от прекрасной половины! Мужики! Спешим подавать заявки!

                
biocandy
За  7  /  Против  2
biocandy  написал  11.07.2013 в 14:39  в ответ на #432
Вот кто у нас зарабатывает..

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2013 в 14:10
Все марки Адвего...
...можно посмотреть в моем профиле.

                
seyl
За  4  /  Против  0
seyl  написал  30.08.2013 в 14:59
Если речь зашла о марках, то выскажу своё удивление: почему решили не выпускать юбилейную, посвящённую 5-летию биржи? Можно было присвоить её тем участникам, которые "выработали стаж" на бирже. Скажем, не меньше 4 лет.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2013 в 17:24  в ответ на #438
Сделаем.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.09.2013 в 15:23
Качай Адвего Плагиатус!
Всё! Всем! Проверяет!
http://advego.ru/plagiatus

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  27.09.2013 в 12:00
Топ-50 поисковых запросов в магазине статей за август-сентябрь
http://advego.ru/shop/

1. кредит
2. мебель
3. сайт
4. беременность
5. свадьба
6. android
7. форекс
8. мультиварка
9. жалюзи
10. фасад
11. ремонт
12. Total War: Rome 2
13. диета
14. окна
15. одежда
16. двери
17. skype
18. манипуляция
19. реклама
20. секс
21. детский сад
22. нержавейка
23. косметика
24. дизайн
25. iphone
26. австрия
27. кондиционер
28. ремонт квартир
29. seo
30. рыбалка
31. Друскининкай
32. кошка
33. волосы
34. вязание
35. мастер-класс
36. часы
37. казино
38. кухня
39. ноутбук
40. видеоконференция
41. строительство
42. авто
43. рецепт
44. банк
45. игры
46. покер
47. натяжные потолки
48. открытка
49. страхование
50. обувь

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2013 в 09:30
Вопрос к продавцам статей в магазине
Почему вы не работаете по заказам?

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  02.10.2013 в 00:35
Глаза режет, болят и слезятся...
...добавили общий серый фон, увеличили кнопки, убрали грязную тень, табы вместо зеленого сделали серыми...
...в форуме поправим сегодня - комменты сделаем на белом фоне и обведем рамкой, как раньше было. Когда убрали рамку - у всех очень заболели глаза, сейчас, спустя год, вернем рамки - сразу глазам станет хорошо, боль прекратится...

                
Oinka
За  3  /  Против  0
Oinka  написала  02.10.2013 в 01:59
Табличка доходов практически невидима, вернуть бы старый образец. Или добавить яркости новому.... :)))

                
evaefremova81
За  5  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.10.2013 в 08:50
А мне нравится новая табличка доходов, спокойная какая-то, умиротворяющая...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 08:58
А мне цвет нравится, но очень близко придвинули кнопки "параметры заказов", "похожие заказы" и "взять в работу". Между "похожими заказами" и "взять в работу" хотелось бы увидеть больше места, сослепу можно запросто промахнуться. А потом отказываться, переживать, а оно надо?

И еще, где-то читала про магазин и "около-магазинные" проблемы. Будь я владельцем ресурса, подняла бы расценки с 0.4$ за 1000 до 0.8$. Могу аргументировать это. Во-первых, люди, проверяющие работы, тратят своё время и здоровье на весь материал одинаково, а отдача от дешевых статей и полученных затрат мизерная. Во-вторых, авторы, получая за свою работу больше денег, начинают ценить свой труд, плюс к этому - мотивация работать лучше и больше. В-третьих, покупатель, пришедший в магазин за товаром, купит качественный контент, поделится этой новостью с другими и они также придут за статьями в наш магазин, а значит увеличится приток клиентов на биржу.

Допустим, пришёл человек за статьёй, а в каталоге магазина нет той темы, что его устраивает или цена высоковата. Он оформляет заказ по своему бюджету, скажем, по 0.4 или 0.6$ за 1000 знаков, получает отличную работу. Так появляется вначале один заказ, после - больше, а там, глядишь, останется человек насовсем. Так Адвего получит дополнительных клиентов.

Да, статей станет меньше в магазине, но зато они будут соответствовать всем параметрам качества, так как не будет обычного набора слов для количества. Возможно, отсеются те, кто стараются впарить товар по самым низким расценкам, сбивая цены действительно хорошим авторам.

Можно поднять минимальные расценки на такие категории статей, как IT-технологии, строительство, мебельное производство, скажем, до 0.8-1.20$/1000. На продукты по форексу до 1.5$/1000. Да, знаю, что сейчас получу много недовольных ответов на пост, но снижение цен - это не решение финансовых проблем, а движение вниз. Можно оставить минимум 0.4-0.6$/1000 для тематик, скажем, по ведению блогов: мода, семейные отношения, воспитание деток.

Повторюсь, это мои мысли по поводу улучшения работы магазина статей и к заказам никак они не относятся. Сама я не являюсь продавцом, так пару статей выставлено по случайности.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  2
IntellektualNik  написал  02.10.2013 в 09:17
Очень нравится новый дизайн. Спасибо, что работаете над улучшениями!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.10.2013 в 09:21  в ответ на #484
Мне тоже понравился новый дизайн, освежили немного. А те, кто говорит, что таблицу доходов невидно - дык, работать надо а не на таблицу смотреть.)) На мой взгляд таблица очень удачная и кнопки поприятней стали. Изменения на форуме не заметил.

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  02.10.2013 в 09:31
Сергей, добрый день! А может и правда придумает какую-нибудь табличку с текущей статистикой для заказчиков - типа сколько запущено, сколько взято и т.п. В извещения искать все очень неудобно. Что-бы отследить заказ надо каждый раз в параметры лезть, а что-бы выяснить, кто из авторов взял конкретный заказ надо еще и в извещения самого заказа залезть, по общим кроме цифирек ничего нет. И еще - можно сделать функцию (в идеале настраиваемую), что при взятии заказа в работу (в соответствии с настройками) он автоматически останавливался. Когда заказов много запущено - так хоть можно отследить, без открытия параметров, что уже в работе, а что нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 10:34
Таблица новая выглядит хорошо, но циферки в ней желательно бы сделать черными, не знаю как кому, но мне приходится присматриваться, чтобы их рассмотреть.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.10.2013 в 19:26
Желтый приглушим

                
zaocon
За  2  /  Против  0
zaocon  написала  02.10.2013 в 19:42  в ответ на #535
Верните подсветку новых комментов серым цветом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 19:54  в ответ на #535
Огромное спасибо! А то как я без форума!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.10.2013 в 19:47
Теперь на форуме невозможно разобрать старые и новые комменты. Пожалуйста, верните все назад. Я совершенно не ориентируюсь по форуму.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.10.2013 в 08:48  в ответ на #537
Подсветку новых починили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2013 в 08:49  в ответ на #545
Спасибо, еще вчера вечером вернулась подсветка..

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.10.2013 в 23:28
Antonov впервые на первом месте: http://advego.ru/masters/month/ )

                
DELETED
За  45  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2013 в 23:33  в ответ на #547
Сидят Сергей и Антонов в кафе за кружкой чая.
Антонов: - Сергей, я уже столько работаю, а еще ни разу на первом месте не был в топе.
Сергей: - Щас, пять сек! )))

                
makro_2007
За  4  /  Против  0
makro_2007  написал  05.10.2013 в 12:21  в ответ на #548
ахаха)))) Свежий анекдот.))))

                
Consobrina
За  0  /  Против  2
Consobrina  написала  05.10.2013 в 09:03  в ответ на #547
думаю что

"Ваааууу!"

будет уместно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2013 в 08:18
ребят, heip me:что означает "Вставленная ссылка должна быть прямой, активной"?объясните на примере)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  11.10.2013 в 21:38  в ответ на #566
Сохранила себе, как раритет)))

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  12.10.2013 в 16:16  в ответ на #566
Да, Сергей, спасибо за архив, посмотрел и пришел к выводу, что этот дизайн лучше предыдущих. Что-то я вчера погорячился в обсуждениях с критикой, возможно, потому что сразу было непривычно.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.10.2013 в 21:34
Нравятся аватары около тем в списках... Еще лучше будем друг друга знать теперь.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  12.10.2013 в 15:37
Про авторскую пунктуацию любят рассказывать нам... Авторское отсутствие запятой перед "что", например...

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 16:00  в ответ на #571
а меня преследует слово "однако", даже в ТЗ уже написала, когда после него запятая не ставится и.... каждый день, хоть в одной статье, но убираю.... Авторское вИдение или видЕние, что поделаешь)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  16.10.2013 в 09:09
Про постраничную навигацию
Зачем нужна пагинация в верхней части экрана - кто знает?

Мы планируем вообще убрать пагинацию везде и сделать "показать еще".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2013 в 09:31  в ответ на #578
*Мы планируем вообще убрать пагинацию везде и сделать "показать еще"*
Мне кажется, что на многих страницах это нововведение будет неудобным. Например, на страницах Извещения, Обсуждение заказов, Продажа статей и так далее.

В верхней части страницы - для комфорта+ или для красоты/крутизны задумки)))

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  16.10.2013 в 22:29
Трудовые будни модераторов...
Вопрос по блокеровке профиля.

Мой профиль заблокирован по причине обмана заказщика.По незнанию того что при сдаче работы в карточке заказа,в поле коментарий нельзя ставить лишних знаков.Я поставил за что меня и заблокирывали навечно.Но ведь так несправедливо.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.10.2013 в 13:02  в ответ на #580
почему меня заблокировали на всегда есьли я нечего плохого незделан и некого не обидил

                
Алиса (advego)
За  5  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  26.10.2013 в 15:47  в ответ на #585
Дорогая администрация!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2013 в 09:09
Наблюдаются некоторые трудности с работой серверного Плагиатуса. Мы работаем над устранением проблемы. Спасибо за понимание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 17:11  в ответ на #581
Скажите, а статьи нужно удалять и вновь выставлять? Или просто ждать проверки?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.10.2013 в 17:34  в ответ на #582
Добрый день. Нет, не нужно снимать.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2013 в 21:23
Проблемы с уникальностью устранены, к утру все работы из очереди будут проверены.

Статьи перевыставлять на продажу не нужно.

Приносим извинения за доставленные неудобства.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2013 в 16:59  в ответ на #584
Сергей, здравствуйте! Подскажите, плз, если заказ становится неактивным, что делать? Я несколько раз с таким сталкивалась, заказчик советует к администрации обращаться. Заказ №7288959. Спасибо

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.11.2013 в 15:36  в ответ на #587
Добрый день! Заказ активен, есть доступные работы.

                
Сергей (advego)
За  23  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  18.11.2013 в 14:11
Книга "Байки Адвего"?..
Может книгу выпустить с хоррором?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.11.2013 в 11:18
А книга электронная будет? И почему только лит.тексты? Можно и форумные дискуссии...Чего стоит только обсуждение нового конкурса! Это ж эпопея человеческих характеров и судеб! А чего стоят копирайтерские "дык", "гы" и прочее, не поддающееся лингвистическому анализу?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.11.2013 в 18:04
Конкурсный инсайд
По предварительным данным в третий тур конкурса попадет около 400 работ...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.09.2014 в 09:56  в ответ на #623
Добрый день! Скажите, а в этом году будет литературный конкурс?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2013 в 17:52
Кэширование в Плагиатусе. Кэшируем урлы и файлы. Мега-фича, в последствии. Да и сейчас уже.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  25.12.2013 в 15:03
О формулировках...
По многочисленным просьбам трудящихся фелологов, у которых происходит разрыв шаблона от задачи "выбор трех лучших работ", в следующем конкурсе в финале из десяти работ нельзя будет голосовать "за" работу, можно будет голосовать только "против". Причем "против" можно будет поставить не более, чем семи работам.

Кстати, если посчитать результаты конкурса на данный момент, то результаты одинаковые и для расчета с правилом 3-х голосов и для расчета без этого правила.

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  25.12.2013 в 15:10  в ответ на #640
Соломоново решение))) Достало, так достало)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2013 в 15:55  в ответ на #640
"результаты одинаковые и для расчета с правилом 3-х голосов и для расчета без этого правила" - выходит, напрасно что ли воду мутили? :)

Тему закрыли про голосование, а за время конкурса накопились мысли (сырые)). Можно тут написать?
Количество баллов, которое сейчас 30, должно быть как-то разумно привязано к общему количеству работ - допустим 25%, а сейчас это меньше 10%. Тогда выборки работ с дорогими, не единичными, голосами можно сделать шире, и результирующая кривая по идее более гладкой получится. И гладкость будет зависеть от этих процентов. Хотя, что это даст конкретно так сразу не видно - надо просчитывать, но вроде должно быть лучше.. С другой стороны, при такой системе еще нужно задавать ограничение по минимуму работ для голосования - а это уже и неудобно для голосующих.. 3 голоса на 400 работ, как сейчас, это мало - меньше 1%.. В этом видится недостаток системы, но ее можно, наверное, отладить до оптимальной, если поиграть всеми этими параметрами.
Еще можно вообще кардинально другое попробовать: сделать оценку всех работ по пяти- или десятибальной шкале в одной, двух или трех, скажем, категориях - смысловой, литературной и языковой. Вот так бесхитростно и справедливо..
..аа и такая еще мысль была. В презентации работ можно было бы оставить только цифры, как в лото. Так, как сейчас, на выбор для чтива здорово влияет заголовок и анонс.

вот может пригодится чего для пользы общего дела)

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  25.12.2013 в 18:52  в ответ на #642
Я как бы и вам и всем отвечу сразу...

Можно, да, однако особого смысла нет - при текущем алгоритме и количестве голосующих текущий алгоритм вполне отражает реальность. Мы не видим смысла что-то переделывать и тратить на это время, не хотим играть параметрами и отлаживать систему до идеальной - все равно не будет она идеальной пока решение принимают пользователи. Есть поважнее дела.

Есть у нас уже готовый софт для конкурса - мы согласно функционалу существующему проводим конкурс, такой, как нам удобно. И предлагаем пользователям поучаствовать в этом конкурсе, если они хотят. Если не хотят - можно не участвовать.

Воду мутили не напрасно - разрыв между всеми работами сгладился. На результаты не повлияло (пока), а могло и повлиять.

Да и не мутили воду вообще. Совсем легкое изменение правил. Для участников конкурса правила не поменялись. А каким образом мы выбираем победителя - ну мало ли... В любом случае все в равных условиях. Раз меняем - значит есть причины у нас.

п.с.: А вообще смешно. Никто не может объяснить что не так с этими тремя работами. Как правильно по другому - все знают. А что не так в правиле 3-х работ никто сказать не может. Ну изменили мы условия конкурса - теперь выбрать надо не одну лучшую, а три лучшие работы. Ну не нравится три выбирать - не выбирай. Все равно все тысячи голосующих большинство голосов отдадут какой-то одной работе, и это на больших цифрах будет, как вы сами понимаете, не случайно.

п.п.с.: Есть еще те, кому ни одна работа не нравится. Они же не заявляют "а почему я должен голосовать за работу, если она мне не нравится?", они просто не голосуют.

п.п.п.с.: А вообще проблема в том, что некоторые группы пользователей Адвего пытаются продвинуть своих фаворитов в топ, массово голосуя за одну конкретную работу. А мы нивелируем эффект этой работы. И эти пользователи возмущаются и мутят воду, пытаясь обычным пользователям внушить всякую ерунду про действительно_правильные_алгор итмы_голосования_в_конкурсах и внушая, что администрация дураки. И доверчивые пользователи верят и тоже начинают возмущаться. А сейчас особо активные адепты движения возмущения алгоритмом попали в бан и все успокоились.

п.п.п.п.с.: А вообще я думаю, что мы никому ничего не должны в данном конкурсе. Наша задача - провести максимально качественный конкурс. Это наша маркетинговая задача. Нам нужно, чтобы победили сильнейшие. Нам нужно, чтобы все всем понравилось. Нам нужно, чтобы был честный конкурс. Нам плевать на 50 тысяч рублей - это деньги вложенные в рекламу. Нам не нужно участвовать в махинациях и подмешивать результаты или как-то влиять на них. Нам плевать на мнение пользователей по алгоритмам голосования - пользователи не петрят в алгоритмах, мы в этом лучше разбираемся - у нас есть данные по 5-ти конкурсам и соответствующий опыт, у пользователей таких данных нет и подобные конкурсы пользователи никогда не проводили. И т.д. и т.п.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2013 в 19:56  в ответ на #643
<<больших цифрах будет, как вы сами понимаете, не случайно>>
Какого размера цифры под работами не видно, поэтому исходила из предыдущих конкурсов. Но если все варится на готовом софте, какие вообще могут быть вопросы по коррекции системы голосования? ..тогда в качестве наиболее вероятной причины всего этого "замута с правилами 3 работ" остается только <<п.п.п.с.>> - "замутили", чтобы вывести на чистую воду незримых воз..мутителей.. (но не рискну судить о чем-то большем, во избежание.. :))

<<А что не так в правиле 3-х работ никто сказать не может>>
Меня, к примеру, так вообще все устраивает: читала все работы, и выборки были 40(16)-6(4)-3(3). Потому как решила, чтобы донести до конца хоть что-то из понравившегося, лучше тащить большую выборку с самого начала. НО если бы, допустим, в первом туре прочитала всего 20-40 и выбрала бы только три или вообще одну, погнавшись за десятками, то к третьему туру, чтобы оставить три фаворита, наверное, пришлось бы поднапрячься.. Хотя, в чем тут такая уж великая трудность - мне и непонятно, великолепных работ (особенно во 2-м туре и финале) больше чем достаточно.. Да и весь этот конкурс - просто песня!! ..моя довольна)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2013 в 20:00  в ответ на #644
ой, пока вот так: 40(16)-6(4)-3(?)

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.01.2014 в 16:29
Для справки: активность и авторов и заказчиков в новогодние праздники снизилась в полтора-два раза...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2014 в 19:12  в ответ на #649
Ну, так логично же. As always. Зато после объявления о нововведенном "многоуровневом маркетинге" повысилась активность по созданию портфолио, как мне кажется..

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  37
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 18:04
Может сделать штраф денежный за отказ автора от работы?..

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  06.01.2014 в 18:11
А если новенький возьмет с нулевым балансом на Адвеге? Как с него взять штраф?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2014 в 19:17  в ответ на #651
В минуса уйдет, бедняга. Потом отрабатывать придется, не то злые дяди явятся за долгом:)

                
Nailya06
За  12  /  Против  1
Nailya06  написала  06.01.2014 в 18:32
Для отказа от работы могут быть объективные причины.

                
DELETED
За  5  /  Против  10
DELETED  написал  06.01.2014 в 20:29
Сначала версию программы Advego Plagiatus для Linux сделайте! А потом думайте о штрафах...
Пользователи уже который год вас просят, просят, но толку так и нет...

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 21:24  в ответ на #665
Профинансируете? ЗП на хотя бы одного очень хорошего программиста в месяц в Москве на 6 месяцев дайте нам - сделаем Плагиатус под Линукс. Пока такого финансирования нет - вынуждены делать этот бесплатный(!) софт в меру своих возможностей.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 21:24  в ответ на #676
Короче, лям рублей хотя бы...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2014 в 22:15
Приветствую всех! А я вот два варианта статистики получаю, в зависимости от того, на какую кнопку нажму :)
#691.1
676x645, png
32.1 Kb
#691.2
912x647, png
38.1 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 22:33  в ответ на #691
Кэш там, всякое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2014 в 22:44  в ответ на #701
Нет. Кэш почистил. То же самое. Да, в принципе, не критично. На главной отображается реальная - достаточно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 23:11  в ответ на #706
У нас кэш...

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 23:14
Кстати, новым нововведением с уровнями мы, по сути, подняли минимальные цены.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2014 в 01:11
Меня давно занимает вопрос - зачем в профиле автора две строки:
- КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ);
- Отказано в оплате?
Или это только у меня эти два числа в сумме неизменно дают 100%?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  07.01.2014 в 02:33  в ответ на #726
Я больше скажу, некоторые ещё и переспрашивают - а как мне узнать свой КПД?)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2014 в 03:13  в ответ на #726
Предполагаю, во избежание вопросов, почему это КПД + невыполненные в сумме НЕ дают 100%))
По-хорошему, строки должно быть четыре, четвертая:
-Обязательность: более 99%))

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.01.2014 в 10:24  в ответ на #726
Не все такие умные )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 14:36
Как стать миллионером?)

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 02:27
Я - новичок. Стараюсь от взятой работы не отказываться. Но...

Моя ситуация:
1. Захожу в общий поиск работы;
2. Вижу удовлетворяющий моим требованиям заказ;
3. Читаю требования, задание;
4. Если нужно, захожу в обсуждение и просматриваю комментарии;
5. Нажимаю «Взять в работу».

И тут, счастье-то какое, мне пишут, что взять в работу невозможно. И так повторяется 5-…n раз. Я трачу время на прочтение задания, чтобы понимать смогу ли выполнить работу и никого не подвести. В результате бывает, что время потрачено зря.

Раньше меня удивляло, почему ВМ-ра пишут что-то вроде: «Прочитайте, прежде чем взять в работу…» Это же само собой разумеется. Теперь понимаю, что некоторые авторы берут задание, чтобы вообще понять активно оно или нет и не тратить время на перечитывание. А отказ возникает тогда, когда становится понятно, что работа непосильна.

Нельзя ли как-то сделать так, чтоб взятая работа не отображалась в общем поиске, как только ее взял в работу другой автор? Мне кажется, что это снизит количество отказов у добросовестных начинающих авторов. Может я что-то не понимаю, тогда прошу направить меня в нужном направлении (и желательно не в баню)).

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  08.01.2014 в 16:36
Раз уж задумали поднять планку повыше, так давайте и цены подымайте на работы с 0.40 центов до 1$ что бы риск авторов был оправданным :)

                
DELETED
За  12  /  Против  4
DELETED  написал  09.01.2014 в 03:43
А вот немного пораскинув, я пришел к выводу, что администрация права. Отказ от работы - невыполнение взятых на себя обязательств. Админы не говорят, что отказался и сразу штраф. Дается 30 минут, когда можно скинуть заказ без последствий, а все что выше установленного срока должно наказываться, причем жестко. А какое самое эффективное наказание? Правильно, деньгами. И все справедливо на мой взгляд.
Автор взял проект, зак рассчитывает получить статью в срок, но в итоге материала нет. Результат - зак теряет время (авторы прекрасно знают, что время самое дорогое) и деньги (в большинстве случаев). Что это для биржи? Подрыв репутации и уход заказчиков. Оно им надо? Нет. Поэтому автору дается 30 минут (с головой), чтобы изучить ТЗ, если он не сделал это ранее и отказаться/выполнить проект. Ведь ситуация может быть обратной. Представьте, вы сдали статью, а зак молчит и не оплачивает. А потом заявляет, у меня отключили свет/заболел/упал/напился или просто передумал и платить не буду. Можете забрать свою статью, она мне не нужна. Итог. Автор теряет время и деньги.
Но на бирже автор застрахован, т.к. сумма за проект резервируется админами заранее, а вот спрогнозировать отказ недобросовестного исполнителя они не в силах.
По поводу цены и поднятия расценок, мне кажется не в тему. Какая разница сколько стоит проект? Не устраивает ценник - не бери. Взял - выполняй. Насильно ни кто на аркане не тянет.
Бывают исключительные обстоятельства. Но они и потому исключительные, что случаются редко. А если форс-мажор становится обыденным делом, то лучше отказаться от работы в инете в принципе.
И потом, не думаю, что штрафы будут огромными, скорее они будут не наказывать, а дисциплинировать нерадивых исполнителей.
Благодарю за внимание, можно минусовать)))

                
svetik04
За  7  /  Против  3
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:31  в ответ на #930
Добавлю, что биржа из-за безответственных авторов теряет еще и деньги, т.е. комиссию в 20%, т к . заказ держится, но не выполняется. Выходит, что при систематических отказах страдают и заказчики, и биржа, и только автор-пофигист остается белым и пушистым. Непорядок:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2014 в 22:31  в ответ на #930
А я лично не согласен , что надо наказывать деньгами. Это не будет решать проблему, а только, скажем так, откроет дополнительную статью доходов. Штрафы не решают основную проблему - гляньте, что делается в обычной жизни. Дошли до того, что некоторые организации уже закладывают свой бюджет за счет будущих штрафов. Наказывать надо рейтингом и блокировкой на некоторое время( это тоже упущенные деньги). Если человек пофигист, то он после штрафа спокойно себе еще пяток заказов возьмет, чтоб компенсировать. И будет хватать, не успевать ,аж пока деньги не закончатся. И другие заказчики будут не застрахованы от его пофигизма. Конечно, тут кто-то выиграет, спору нет...

                
irbritan
За  30  /  Против  0
irbritan  написала  09.01.2014 в 11:46
Я бы предложила еще дать возможность заказчику увеличивать время исполнения заказа. Бывает такое, что автору чего-то там не хватило, и намного проще и быстрее добавить ему тот же час-два или даже больше, чтобы он мог закончить работу, чем начинать все с начала. Если приключился локальный форс-мажор, то такая возможность все быстренько отрегулирует. Все же в БСах несколько иные отношения между автором и заказчиком, чем в паблике.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написала  09.01.2014 в 12:14
Насчет штрафов... честно, не понимаю, почему многие против. Мне доводилось отказываться от работы позже, чем положено - я бы чувствовала себя гораздо комфортней, заплатив штраф, ибо совесть есть, а все форс-мажоры не предусмотришь.

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2014 в 11:58
Здравствуйте.
А будет в обозримом будущем возможность отличить ТЗ по общему белому списку от ПЗ?
А то сидишь и гадаешь - писать ВМу "Спасибо, извините, но не моя тема" или ждать, пока кто другой в работу возьмёт.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.01.2014 в 21:24  в ответ на #951
... т.е. отделить ПЗ только для исполнителя и ПЗ не только для исполнителя? Постараемся сделать.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.01.2014 в 21:37
Про "популярные заказы"
- Популярность - просто наиболее подходящее слово.
- По сути мы сделали сортировку по некой пи******ти заказа в глазах большинства работников.
- Популярные заказы это такие заказы, которые очень быстро берут в работу. Если заказ не берут в работу, то его популярность падает.
- Заказы, по которым не выполнено ни одной работы, имеют ноль очков популярности.
- Если вам нужна другая сортировка, например по дате, пожалуйста, поставьте такую сортировку и добавьте страницу в "Избранное".
- Если вы пишите только статьи ценой от 2 у.е. - используйте фильтр
- Важно: с большой долей вероятности популярные заказы - это самые хорошие заказы на данный момент времени, рекомендуемые заказы.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.01.2014 в 16:51
Поиск заказов по названию
В поиске работы появился поиск по названию заказа - находится под полем "айди заказа". Поиск не очень, поэтому официально пока не заявляем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.01.2014 в 19:30  в ответ на #988
Протестировала. Нормальный поиск. Выдал все заказы по заданным параметрам.
Искала и нашла "недвижимость" - 2 заказа и "строительство" - 7 в Доступных заказах (от 1 у.е. за 1000 зн.)

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  22.01.2014 в 19:11
Изменения в "Поиске работы"
В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.

Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.

                
Polianna_Enamorada
За  3  /  Против  0
Polianna_Enamorada  написала  23.01.2014 в 13:11
Добрый день! В целом то, что видны разные БС - даже любопытно, но нельзя ли придумать какой-то фильтр, чтобы при желании скрыть БС других заказчиков, и своих тоже, а то залезаешь в общие заказы - и там пока прокрутишь все свои БС и ПЗ - уже и делать ничего не охота (просто некоторые ВМ имеют большой объем заказов, и они реально загружают восприятие общей ленты, на мой взгляд) :). Наверняка, уже такое предлагалось ранее авторами, тогда я просто присоединюсь к подобной просьбе.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.01.2014 в 15:48  в ответ на #1013
Делаем.

                
yurab1975
За  2  /  Против  1
yurab1975  написал  23.01.2014 в 13:52
Еще один баг - после внесения ВМ в ЧС его 46 совершенно не интересующих меня заказов продолжают отображаться в общем списке персональных заказов(

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  23.01.2014 в 19:30
Добрый вечер. Возник вопрос по поводу ссылок сохраняемых в "Избранное".
1. Отображается в столбике "Быстрые ссылки" только 50 ссылок, даже если сохранено более. Т. е. в том случае если удалить любую отображаемую ссылку, то самой нижней становится та, которую до этого не было видно.
2. По какому принципу работает кнопка "Важное" возле каждой ссылки? По нажатию на данную кнопку ссылка исчезает.
3. Для чего предназначен столбец "Остальные избранные ссылки"? Перетащить в данный столбец ссылку невозможно.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.01.2014 в 20:29  в ответ на #1024
Поставила галочку рядом с тендерами, проверила - вываливается куча заказов на рекламный постинг, аж 83 страницы. А тендеры-то где?

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  0
Genialnao_O  написала  24.01.2014 в 02:52  в ответ на #1025
Тендеры, тендеры... твердое впечатление, что форумный раздел «Поиск авторов» скоро прикажет долго жить. А за ним и «Поиск заказчиков», когда портфель прикрутят к профилю.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.01.2014 в 14:49  в ответ на #1028
Все верно.

                
Marlasav
За  4  /  Против  0
Marlasav  написала  24.01.2014 в 06:42
А может кто-то объяснить значение слова "тендер"?
Общее определение я знаю, только оно под ситуацию с выпавшими заказами не подходит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2014 в 09:25  в ответ на #1029
Почему же? Те заказы, что для БС, сразу взять нельзя, но заявку в комментариях оставить можно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.01.2014 в 09:28  в ответ на #1029
Кроме слова никакого нового функционала пока не появилось. http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1032 - пункт 2

                
Natali65
За  3  /  Против  13
Natali65  написала  26.01.2014 в 12:15
Избавиться. Тем более, что голоса "против" ничего не решают.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  26.01.2014 в 13:24
Минусаторы будут безутешны)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.02.2015 в 13:15  в ответ на #1045
Ага, спать не смогут. )))

                
DELETED
За  24  /  Против  3
DELETED  написала  28.01.2014 в 00:29
Я - против. Иногда лень распинаться, что-то доказывать, минусуешь лениво. Иногда "для балансу", так скать, чтобы спор подоле не угасал. Кроме того, интересны мнения и как они поддерживаются или осуждаются. Нет, без минусов - скукотища! А в портфолио - да, отменить минусы. А то заказчику понравится чё-нють, а потом увидит минусы и подумает: "А не дурак ли я?"

                
Duxaric99duxaric
За  1  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  18.09.2014 в 10:56  в ответ на #1051
Согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.02.2015 в 13:15  в ответ на #1051
+100

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  28.01.2014 в 00:49
Я тоже против, без минусов будет скучно. Меня они даже в портфолио не смущают, заказчики пусть тексты читают, а не на плюсы/минусы смотрят. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  28.01.2014 в 01:09  в ответ на #1054
Твоему развеселому, сказочному портафолю они не страшны. А бывают нудные портафоли.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  28.01.2014 в 01:26  в ответ на #1055
Нам сказочникам вообще ничего не страшно. :) Думаю, в портфолио имеет смысл сделать кнопки "за" и "прочитал (а)". :))
А еще мне нравится система на одном известном форуме для сеошников, там есть репа (репутация), и оценки можно ставить как анонимно, так и подписываться. Минусы, естественно, все анонимные. Но все равно интересно, особенно с репой. Это, к примеру, будет полезно для новичков, которые вопросы задают. Например, "Почему я в ЧС?", а ему отвечает пользователь с репой -1000: "Иди убейся апстену". И понятно, что доверять ему нельзя и апстену не надо.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  29.01.2014 в 14:26  в ответ на #1056
Надо оставить только "ЗА", но по второму клику свой плюс чтоб можно было отозвать.

                
Lexey_Ivanov
За  1  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  28.01.2014 в 02:46
Друзья-ребятушки, кто ответит?... Есть ли смысл в обозримом будущем делать портфолио??

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 15:13  в ответ на #1057
Есть смысл сделать его уже вчера:) Так же намного проще найти заказчиков, давая ссылку на портфолио, чем каждый раз рыться в компе в поисках подходящей статьи, чтобы показать ее потенциальному ВМу.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  15
Сергей (advego)  написал  29.01.2014 в 13:50
Что и требовалось доказать. Теперь решаем - либо избавиться от минусов совсем, либо вывести на экран ники голосующих. Возможность анонимно наплевать, обидеть, оскорбить, испортить человеку настроение - нам не нравится.

                
Sofia_Sokolovskaj
За  2  /  Против  0
Sofia_Sokolovskaj  написала  29.01.2014 в 15:16
Здравствуйте, Сергей. Подскажите, пожалуйста, возможно ли настроить "поиск заказов" так, чтобы тендеры не были доступны. Мне они не нужны, а большое количество этих заказов мешает мобильно взять работу и приступить к ее выполнению.

                
DELETED
За  14  /  Против  3
DELETED  написал  29.01.2014 в 15:26
Тоже не понял, почему анонимный минус воспринимается как плевок или обида? И почему надо подплясывать под настроение слишком чюйствительных авторов, заглянувших на форум? Вообще-то, они сюда пришли зарабатывать деньги. А кнопка "минус" нужна в любом случае – она отрезвляет.

                
irbritan
За  5  /  Против  2
irbritan  написала  29.01.2014 в 19:25
Даешь стране угля! То бишь - минусаторов и плюсаторов выводишь на всеобщее обозрение! Всех героев надо знать в лицо, особенно когда они плюют в чужое)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2014 в 20:48
пожалуйста, сделайте кнопочку "Выйти из БС"!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2014 в 20:59  в ответ на #1127
Так вроде ж уже сделали нечто подобное. Вы просто занесите в свой ЧС тех, с кем не хотите сотрудничать. Кнопка "Пользователи" вверху.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 21:11  в ответ на #1127
Есть такое: http://advego.ru/list/
заносите в ЧС и все:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2014 в 21:28
я бы не хотела вносить в ЧС, просто выйти из БС. Наверное, у ВМ тоже есть свой рейтинг? Или то что я добавлю его в свой персональный ЧС на него никак не отразится? не хочется делать каку, просто обстоятельства изменились

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2014 в 02:26  в ответ на #1150
Никак на нем не скажется. Эта функция именно для выхода из БС создана.))

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  29.01.2014 в 21:35
Не вижу смысла в убирании минусов и "обнародовании". Тогда все будут добропорядочные-причесанные, по-нормальному мнение будет не узнать и не увидеть. Наверняка люди будут бояться каких-то разборок, и даже не разборок, а мелочных склок - для кого-то это так важно, минусы-плюсы эти. Начнется "вы все мне завидуете", "я думала ты мне подружка"( :D), "ах минус? да будь ты проклят в семи поколениях". Я думаю куда более рациональный подход - не заниматься переоценкой этих глупостей, а просто работать, черт возьми :)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  29.01.2014 в 21:40  в ответ на #1157
Ах да, и даже если минусов стоять и не будет, или их будут бояться ставить - все равно всем нравиться не начнешь. Найдут, найдут способ испортить настроение (не понимаю все-таки как эти фитюли могут его портить). Думаю, если такие штуки расстраивают - нужно укреплять как-то самооценку.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.01.2014 в 21:46  в ответ на #1163
+100 к обеим постам

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  29.01.2014 в 22:03
:)
#1177.1
640x400, jpeg
122 Kb

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.01.2014 в 23:10
С минусами и признаками зависти разобрались, так хочется задать руководству коварный вопрос:

Вот появился "Блог администрации/разработчиков". Означает ли это, что планируется выход в свет "Авторских блогов"? - что было бы тогда логично.
Отпадет необходимость где-то прикручивать портфолио, можно будет разместить его в своем личном блоге. Публиковать там статьи, а комментарии включать/отключать по желанию. Даже зарабатывать на рекламе в своем блоге, почему бы и нет?

Может у Адвего уже и домен прикуплен под это дело?)) Поддомен приспособлен? Или все до кучи? Но тяжеловато махина проворачиваться станет.
Приоткройте завесу тайны. Или обсуждалось уже такое, да я пропустила.

P.S. Минусов не боюсь))

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.01.2014 в 22:18
Да ладно, это набрасываю я так...

Варианта два - либо уберем отрицательное, либо оставим. В любом случае, показывать кто против не будем. А вот показать кто за - может покажем. Обратной силы иметь в любом случае не будет, т.е. старые данные останутся конфиденциальными.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.02.2014 в 15:08  в ответ на #1263
Уважаемый Сергей даже в старых славянских сказах так было: коли слово сказал так будь добр отвечай. И в старых латинских максимах Non annumerare verba sed appendere(СЛОВА СЛЕДУЕТ НЕ СЧИТАТЬ, А ВЗВЕШИВАТЬ). Как видно, тут многие готовы узнать героев в лицо.
Но у каждого своё мнение, но Вам, решать допустить перепалки и ссоры(опустеет форум) или допустить лицемерные улыбки(в случае если оставите только плюсы).

ПыСы: ДА, не легка участь Вожака...

                
Sergienko46
За  26  /  Против  3
Sergienko46  написал  30.01.2014 в 22:46
А есть форумы где применяются только "плюсы" без "минусов" разве? В чём смысл такой системы. Типа, давайте все будем на позитиве? Забудем про проблемы, ребята давайте жить дружно и вместе любить друг друга...
Имхо минусы не менее важны, чем плюсы, ибо позволяют объективно оценить отношение общественности к любому посту. Причём сделать это без лишнего флуда в виде "я тоже", "и я за", "поддерживаю" или "я против", "что за бред" и т.д. А обижаться на минусы - удел убогих.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2014 в 05:17  в ответ на #1266
А вот за рынком надо следить, однако.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2014 в 22:55
Хорошо бы ввести на сервере предпросмотр написанной статьи. Легче воспринимать написанное, когда оно видно "как на сайте", плюс и анкоры можно проверить, правильно написаны или нет. И автосохранение, как удобную функцию в случае неожиданного отключения электроэнергии или нечаянного нажатия не той кнопки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 01:25  в ответ на #1267
Скачайте себе какой-нибудь он-лайн-редактор, и будет Вам счастье. Арахнофилию, например. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Простенько и со вкусом. А статьи лучше писать в ворде. Так и очепятки сразу видны, и автосохранение сработает. Удачи.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2014 в 03:34  в ответ на #1283
Удобно работать в гугл-документах + ничего не страшно, все на серваке. И не надо ничего скачивать. Впрочем, можно и скачивать, если охота.
Это все здорово, но как послать заказчику?
docx файл грузануть нельзя, редактора нет... приходится отсылать 20 000 простыней. И вот сидит заказчик и форматирует то, что у меня давно отформатировано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 13:46  в ответ на #1284
Вы правы. Но после того, как я уже 2 месяца не могу удалить фрагменты от Яндекс-диска, как-то стремно закачивать эти въедливые приложения себе на комп. Даже ооочень толковый программист пожимает плечами, приговаривая, что и переустановка, скорее всего, ничего не даст. Боюсь. Хотя очень хочется. Насчет форматирования согласна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 13:48  в ответ на #1285
Переустановка системы даст все.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2014 в 14:04  в ответ на #1285
А зачем их скачивать? Это необязательно.

Я спокойно работаю в онлайн-режиме, ничего не скачивая. Как-то без синхронизации обхожусь:)

                
Tusk
За  0  /  Против  2
Tusk  написал  03.02.2014 в 12:09
В карточке работы при нажатии клавиши "Enter" в поле "Заголовок" происходит автоматическая отправка работы, что не совсем удобно и может привести к отправке не полностью заполненной карточки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2014 в 16:04  в ответ на #1272
Ох нифигасе какие дела! Хорошо, ни разу не доводилось абзацы в карточке править. Примите меры, пожалуйста, если этот баг и правда имеет место быть.

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  03.02.2014 в 16:33  в ответ на #1274
В поле для текста клавиша "Enter" отрабатывается стандартно - переход на новую строку. В поле "Заголовок" нажатие клавиши "Enter" равносильно нажатию кнопки "Отправить" (или как она там называется, никогда не обращал особого внимания на название). Когда на автомате после Ctrl+V нажимаешь Enter", то если в поле текста вставил текст (более указанного минимума), происходит отправка работы. Что не есть хорошо.(((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.02.2014 в 23:19  в ответ на #1275
"В поле "Заголовок" нажатие клавиши "Enter" равносильно нажатию кнопки "Отправить"" - "Когда на автомате после Ctrl+V нажимаешь Enter", то если в поле текста вставил текст (более указанного минимума)" - не вижу связи между этими двумя действиями. Или во втором случае речь идет о вставке заголовка?

                
Tusk
За  0  /  Против  1
Tusk  написал  05.02.2014 в 14:45  в ответ на #1282
Может несколько сумбурно и запутано написал.))) Речь идет именно о поле "Заголовок".
Опишу подробно.
Возьмем к примеру обычный заказ на лайканье статьи с размещением в аккаунте ВК. Требуется по ТЗ: текст комментария, ссылка на размещенную запись или аккаунт, а иногда еще и скрин требуется.
В карточке только два поля: "Заголовок" и "Текст работы".
1. Лайкаем статью, нажимаем "Рассказать ...", пишем короткий комментарий, публикуем в своем аккаунте.
2. Вставляем комментарий в поле "Текст работы". Текст превышает указанную минимальную длину текста.
3. Вставляем ссылку на размещенную запись путем комбинации Ctrl+V в поле "Заголовок". И вот именно если после этого нажать клавишу "Enter" на автомате (привычка есть такая вставить и нажать "Enter" для перехода на следующую строку), то произойдет отправка карточки заказа.
И если требовалось еще и скрин, то его можно кинуть теперь только в обсуждение к заказу.
Первый раз, когда произошла отправка работы, я подумал, что сам отправил по ошибке. После второго такого случая закрались смутные сомнения. Проделал эксперимент и он подтвердил, что в случае, если текст в поле "Текст работы" превышает установленный минимум, то в поле "Заголовок" нажатие клавиши "Enter" приводит к отправке работы.

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  04.02.2014 в 21:55
Адвего Форум 2014
Адвего Форум 2014 пройдет примерно 5-10 августа в Москве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2014 в 21:58  в ответ на #1278
Можно узнать ориентировочную сумму расходов, ну там банкеты-фуршеты то-сё? Жильё не интересует, у меня дочка в Москве живёт, приютит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2014 в 21:59  в ответ на #1279
И ещё, если примерная сумма известна, нельзя ли высчитывать в рассрочку уже сейчас? Например, каждый месяц по 25-30$ по моему согласию, просто я в Адвего мало зарабатываю, заказов нет, вдруг не успею насобирать за месяц, а поехать очень хочу.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.02.2014 в 23:17  в ответ на #1279
Ориентировочную сумму расходов постараемся озвучить как можно раньше, чтобы все желающие успели подготовиться.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2014 в 13:49  в ответ на #1278
Рад за то, что россияне встретятся в России.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.02.2014 в 10:10
А тем временем...
ТОП-1000 расширен до ТОП-1500
ТОП-3000 расширен до ТОП-4500

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2014 в 11:30
Рубрики "Доступные работы" больше нет. Сожалею. Листаю тексты с формулировочками в конце:-" Все работы по данному заказу в настоящее время заняты" и не понимаю, зачем это надо?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.02.2014 в 17:59  в ответ на #1291
Зачем вы их листаете, если есть фильтры?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2014 в 18:17  в ответ на #1292
Не нахожу фильтра "доступные работы", а работ "занятых" полно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.02.2014 в 18:19  в ответ на #1293
Как же вы информацию для работы ищете? Если даже не можете найти вот это (в аттаче)?
В правом блоке.
#1294.1
345x672, png
17.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2014 в 18:23  в ответ на #1294
Извините за беспокойство, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  12.02.2014 в 11:54
Как администрация проверяет стать на пунктуацию? Чем проверять, чтоб им угодить? И как они на орфографию провреяют? Видимо только автоматически. Вот написала слово "термобелье". Да уже половина интернета знает что такое термобелье, этот товар так и называется в магазинах. Но в орфографической проверки такого слова нет. Поэтому пришлось заменить на "термальное белье", а какой покупатель пишет такие слова? Это неудобно. Модераторы немогли б ручками немного хотя б проверять?

                
kaverina80
За  6  /  Против  0
kaverina80  написала  12.02.2014 в 12:17  в ответ на #1298
А модераторы и проверяют "ручками". Но только до первой ошибки. Вряд ли проблема в "термобелье", попробуйте поискать иные ошибки, описки или опечатки в самом тексте, в заголовке и описании.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2014 в 14:43  в ответ на #1299
В том-то и дело, что была проблема в одной статье именно с "термобельем". Я отредактировала единственное слово, снова отправила на модерацию и в итоге статья прошла.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.02.2014 в 12:18  в ответ на #1298
Здравствуйте, ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2014 в 14:44  в ответ на #1300
Благодарю за ссылочку, пойду скидывать на проверку статьи=)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2014 в 11:30
Где разместить первую для Адвего статью? Куда вставить? Не нахожу указаний.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.03.2014 в 11:37  в ответ на #1305
Вы имеете ввиду магазин статей? Тогда в верхнем зеленом поле страницы: Работа - Продать статью. Заполните все поля в форме и жмите на "Выставить на продажу".

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.03.2014 в 11:57  в ответ на #1305
Функция размещения статей в магазине Адвего становится дсотупной после выполнения о получения оплаты за 10 любых работ по заказам.

Форма размещения появится здесь: http://advego.com/shop/sell/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2014 в 19:23
Я ничего не комментирую, хочу спросить, как мне связаться с заказчиком - uralmedia 777? Суть вопроса, он вернул на доработку текст, я доработал, но отравить не успел. Бывают причины, но сейчас не о них. Я не являюсь членом его белого списка, и как к нему достучаться? Если ответите спасибо.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  05.06.2014 в 19:26  в ответ на #1320
Попробую передать ему в комментариях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2014 в 19:28
Спасибо.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  05.06.2014 в 19:38  в ответ на #1322
uralmedia 777 - хороший и терпеливый заказчик.Напишите ему в комментариях, что мол так и так, не успел, не могли бы вы отправить на доработку. Он всегда идет на уступки. Только не выкладывайте статью в обсуждениях. Она может потерять свою уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2014 в 19:42
Мне, что здесь писать? А как быть с этим uralmedia 777 ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2014 в 22:03
У меня проблема. Подскажите, как быть? Суть в следующем. Не могу зайти на Адвего через "ВХОД". Появляется красная надпись - СЕРВИС НЕДОСТУПЕН. Но через ящик по ссылке заходить могу. Но так не удобно и страница с ошибками работает. Подскажите, пожалуйста. Боюсь потерять работу. Заранее благодарна.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.07.2014 в 22:11  в ответ на #1341
После того, как появляется надпись, игнорируйте её, кликайте прямо по странице. Надпись - это ошибка системы, дальше всё работает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2014 в 19:30
Здрастье,а можно спросить,мой баланс автоматический поступит в webmoney? Или как?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  15.07.2014 в 19:40  в ответ на #1343
Или как. Накопите 5 у.е., подадите на вывод. Подождете 16 дней и в первый раз получите денежку, если правильно укажете номер кошелька. В следующий раз быстро.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2014 в 19:54
Спасибо за ответ)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2014 в 19:48
Здравствуйте. Такая ситуация. Отправила заказчику работу - вернул на доработку, так как маленькая уникальность, переделала, проверила 6 раз (даже отправила скрин с уникальность 98% - у него требуется 94%). Он опять вернул - опять низкая уникальность- 82%. Я еще раз 6 проверила. Уникальность хорошая 96-97-98%. Мне сегодня другой заказчик оплатил работу, значит с программой проверки у меня все нормально, я думаю. Как быть? Жать отказа или жалобу написать ( не хочется) Мне кажется и сейчас не примет работу. так как очень сильно отличается уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2014 в 20:14  в ответ на #1346
Третий раз он написал 82% - и отказал. Можно ли оформить жалобу?

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  19.07.2014 в 16:28  в ответ на #1346
Добрый день. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.07.2014 в 17:39
Добрый день! В моем портфолио значится количество выполненных работ - более 300, хотя на самом деле их более 400. Почему данные не обновляются? Спасибо!

                
Viktor-VIP
За  0  /  Против  0
Viktor-VIP  написал  07.08.2014 в 10:16
много разных тем прекрасных ...
но меня интересует метод вывода денег - или что-то не правильно делаю или .... ? в общем нужен "Сусанин" способный показать "на пальцах" - Благодарю за ранее!
PS\ приколистов и умников прошу не спешить ;)

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  08.08.2014 в 09:27  в ответ на #1350
Здравствуйте. Есть раздел форума, посвященный этим вопросам: http://advego.ru/blog/read/payment/

                
Viktor-VIP
За  0  /  Против  0
Viktor-VIP  написал  08.08.2014 в 19:53  в ответ на #1352
Здравствуйте - благодарю за содействие!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2014 в 07:46
Здравствуйте. Вы нам выставили счет на оплату, но в нем не указал КПП, а он нам необходим для оплаты. Не могли бы Вы переделать счет?

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  01.09.2014 в 09:41  в ответ на #1358
Здравствуйте. Пожалуйста, напишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2014 в 07:21  в ответ на #1361
Ирина, здравствуйте, скажите а к кому обратиться по-поводу вывода средств? Нужна денюжка прям срочно, сидим без копейки с детёнышами, а деньги ещё не вывели, я б уже ещё на вывод отправила

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  09.10.2014 в 08:31  в ответ на #1377
Здравствуйте. Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297097

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  23.10.2014 в 21:31
Добрый вечер. При выполнении очередного заказа заметил следующее. Секретное поле, которое становится доступно автору после одобрения в тендере, отображается только в карточке заказа. В карточке работы данное поле отсутствует. Если ссылка не продублирована в параметрах, то просмотреть урл в секретном поле можно только вернувшись в карточку заказа. Заказ в котором заметил - http://advego.ru/order/status/10651874/ и скрины: карточка заказа - [ссылки видны только авторизованным пользователям], карточка работы - [ссылки видны только авторизованным пользователям].

                
Tusk
За  0  /  Против  1
Tusk  написал  28.10.2014 в 15:58
Добрый день. Обращался с данным вопросом в онлайн-поддержку, но все равно остались смутные сомнения ...
Суть вопроса:
Сейчас можно встретить два варианта заказов на вступление в группу:
1. Вступить в группу.
2. Вступить в группу и нажать "Рассказать друзьям".
А не противоречит ли второй тип заказов http://advego.com/info/rules/#p4.3.5.1 (В одной работе Заказчик может оформить только одно задание, то есть требовать выполнение одного действия.)
Рассуждаем логически:
заказ на лайк - 1действие = 1 клик;
перепост - 1 действие = 1 клик;
вступит в группу - 1 действие = 1 клик;
вступить в группу + рассказать друзьям - 2 действия (вступает в группу и при нажатии "Рассказать друзьям" публикация поста на своей странице) = 2 клика.
В онлайн-поддержке мне ответили, что это взаимосвязанные действия и это не противоречит правилам, но сомнения остались.
P.s. Когда заказчик просит вступить в группу + рассказать друзьям за 0,1 у.е., то никаких вопросов не возникает, но когда ставится минималка 0,04у.е., то сразу возникает вопрос насколько заказ соответствует правилам.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.10.2014 в 20:08  в ответ на #1380
Здравствуйте, заказ на "Вступить в группу и нажать "Рассказать друзьям"." не противоречит правилам Адвего. Если вас не устраивает стоимость заказа - не берите его в работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 19:20
Здравствуйте. не найду куда правильно написать. Думаю, что вы разберетесь. Задание #9314002 (заказчик mirbrenda) ведет по вредоносной ссылке. В обсуждениях заказа это указано не раз. Однако заказ продолжает находиться в доступных заданиях. Как-то не очень приятно все это.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.10.2014 в 20:10  в ответ на #1381
Спасибо за сигнал, заказ будет остановлен.

Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/author/1308871

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  10.11.2014 в 21:14
Продвижение контентом. Как публиковать материалы на сайте, как продвигать материалы и получать трафик с поисковых систем. Универсальный гайд.
------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------

-- Определяем тематику статьи.

-- Определяем семантическое ядро.

-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.

-- Анализируем найденное с помощью анализатора: http://advego.ru/text/seo/

-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.

-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.

-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/

-- Заказываем необходимый материал в Адвего.

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.

-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:

--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"

--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.

-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.

-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.

-- Публикуем статью на сайте.

------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------

-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.

-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.

-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.

-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.

-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).

-- Желательно наличие блока "материалы по теме".

------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...

-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.

-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.

-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).

-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.

Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".

-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.

-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.

-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...

-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).

-- http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1414

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.11.2014 в 22:19
1. Речь про ссылку на текст в аддурл или про "Оригинальные тексты"?

Как насчет пункта: 13б. "Пригоняем ботов ПС для ускорения индексации"?

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 23:58
Что такое "Популярные заказы" и как они формируются
Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7

---

1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5
- по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6

Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.

Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.

2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.

3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.

3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.

4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.

5. Для тендеров существует понижающий коэффициент, который уменьшает этот балл: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

6. В результате мы получаем список популярных заказов

---

Как повысить популярность заказа?

1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.

                
Bemep_y_okHa
За  4  /  Против  1
Bemep_y_okHa  написал  29.11.2014 в 09:58
Лучше бы запили приложения для advego, удобно было бы заказы брать через смартфон.
а потом уже дома за компьютером выполнять.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2014 в 20:06
Здравствуйте.
А не планируется ли возможность редактирования собственного портфолио?
Ну как в "[Пуб]личный форум / Паблик".

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.01.2015 в 17:03
Темы и печаль
1. Уже сейчас в темах есть массовое добавление. Если в поле ввода скопировать из буфера обмена список тем, где каждая тема на новой строке, то все эти темы добавятся сразу.
2. В ближайшие дни появится полноценный импорт из csv (excel) со всеми параметрами: название, описание, ключевые слова.
3. "Темы и печаль" - из переписки с WelPar украл.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  23.01.2015 в 17:10  в ответ на #1443
Всплакнула

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  27.01.2015 в 20:06  в ответ на #1443
Скорбилось...

                
arevik
За  15  /  Против  1
arevik  написала  27.01.2015 в 20:18
А я вообще не понимаю, о чем речь...

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  27.01.2015 в 20:59
Добрый вечер! Объясните, пожалуйста, для простых людей, что значат эти возможности. Может они мне пригодятся.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  27.01.2015 в 21:09
Круто

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.01.2015 в 21:38
#1449.1
1032x774, png
86.2 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.02.2015 в 18:28
Тогда раскладываемся...

                
StranaChudes6
За  3  /  Против  2
StranaChudes6  написала  10.02.2015 в 19:53
Почему при повторном обновлении не сохраняются выбранные галочки в типе работы? Получается, что при каждом повторном обновлении надо снова ставить галочки напротив нужного типа работ. Это очень неудобно. Помогите, пожалуйста :)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.02.2015 в 23:16
Новые разделы для магазина статей - предлагаем, голосуем...

Новые необходимые разделы в магазин статей обсуждаем тут. Подразделов не будет - только разделы верхнего уровня. Голосуем за разделы.

                
Illaya79
За  3  /  Против  9
Illaya79  написала  10.02.2015 в 23:31
Хотелось бы отдельный раздел: Сельхозживотные

                
DELETED
За  3  /  Против  14
DELETED  написала  10.02.2015 в 23:36
Можно отделить от темы "Спорт" направление "Бодибилдинг".

                
DELETED
За  17  /  Против  1
DELETED  написала  10.02.2015 в 23:57
Интерьер

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 08:39  в ответ на #1458
Мебель и интерьер. Темы очень близкие, зависящие друг от друга.

                
Kostyabolshoi
За  1  /  Против  0
Kostyabolshoi  написал  11.02.2015 в 09:57  в ответ на #1475
* +1

                
svetoff
За  0  /  Против  0
svetoff  написала  11.02.2015 в 12:22  в ответ на #1475
+1

                
AlexFire
За  0  /  Против  0
AlexFire  написал  11.02.2015 в 22:47  в ответ на #1475
+1

                
anayapo
За  47  /  Против  2
anayapo  написала  10.02.2015 в 23:59
Отдельно выделить тему Рукоделие

                
DELETED
За  3  /  Против  22
DELETED  написала  11.02.2015 в 00:44
Отдельно обозначить раздел "Диеты"

                
DELETED
За  14  /  Против  2
DELETED  написала  11.02.2015 в 05:19
Вот что это за категория "СМИ, Газеты и журналы"! Отдельным пунктом идет "Телевидение". Сми - это и есть газеты, журналы, телевидение. Предлагаю объединить в одно - "СМИ". Отдельной категорией я бы выделила "Новости".

                
sergej1984
За  0  /  Против  3
sergej1984  написал  11.02.2015 в 06:07
Обязательно раздел "Азартные игры" или так "Казино, Покер, Ставки на спорт".

                
Kostyabolshoi
За  10  /  Против  1
Kostyabolshoi  написал  11.02.2015 в 09:56
"Бытовой техники" не хватает. Весьма обширный самостоятельный раздел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 10:15  в ответ на #1482
+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 12:22  в ответ на #1482
+1

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.02.2015 в 18:52  в ответ на #1482
Тогда надо бы еще отдельно раздел "гаджеты и ПО". Тоже весьма обширный и самостоятельный.

                
Kostyabolshoi
За  0  /  Против  1
Kostyabolshoi  написал  11.02.2015 в 18:59  в ответ на #1541
Согласен. Я бы предложил название "Компьютеры/гаджеты и ПО".

                
Lora_333
За  5  /  Против  2
Lora_333  написала  11.02.2015 в 10:55
Можно отсюда взять какие-то идеи...
#1490.1
626x609, png
49.0 Kb

                
fraurusanowa
За  2  /  Против  5
fraurusanowa  написала  11.02.2015 в 12:08
Банки и кредиты (кредитование).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 12:47  в ответ на #1493
Финансы есть, статьи на темы банковской политики хорошо продаются.

                
fraurusanowa
За  0  /  Против  1
fraurusanowa  написала  11.02.2015 в 12:52  в ответ на #1503
Я прекрасно об этом знаю, поэтому и предлагают вынести кредитование в отдельную тему. Потому как сейчас эти статьи соседствуют с темами бизнеса или в категории "Экономика".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 13:00  в ответ на #1505
Есть раздел "Бизнес и Финансы". Я продавала в этом разделе статьи, нормально продаются.

                
fraurusanowa
За  0  /  Против  2
fraurusanowa  написала  11.02.2015 в 13:04  в ответ на #1507
Они и везде могут продаваться, но покупателям было бы удобнее искать статьи на банковскую тематику в отдельном разделе, а не перерывая "Бизнес и Финансы" и "Экономику".

                
svetoff
За  0  /  Против  1
svetoff  написала  11.02.2015 в 13:06  в ответ на #1509
Поддержу. Я бы еще тему страхования тоже отдельно выделила.

                
svetoff
За  7  /  Против  4
svetoff  написала  11.02.2015 в 12:38
На мой взгляд, необходим раздел "Красота".
А еще хотелось бы видеть раздел, объединяющий растительный мир: овощи, фрукты, лекарственные растения. Ибо не всегда статья о каком-либо растении подойдет в раздел "Кулинария" или "Медицина и здоровье".

                
DELETED
За  17  /  Против  1
DELETED  написал  11.02.2015 в 13:45
Категорию "Наука и техника" нужно разделить. Наука ведь не обязательно должна иметь какое-то отношение к технике? Данные термины взаимодействуют друг с другом лишь частично.

Категорию "Религия, непознанное" также стоило бы разделить по аналогичной причине.

Предлагаю сделать вместо "Медицина и здоровье" - "Красота и здоровье", а медицину поставить отдельно.

Также хотелось бы видеть категорию "Личная жизнь/отношения". Проще говоря, статьи про любовь далеко не всегда подходят под категорию "Семья и дети" или "Знакомства". А такую важную информацию закидывать в категорию "Без категории" как то не хочется. :)

Также хотелось бы видеть категорию "Дизайн интерьеров".

                
Kotenoki
За  16  /  Против  0
Kotenoki  написал  11.02.2015 в 13:56
Категория "18+" не помешала бы)

Например, вот этот текст к своей категории относится лишь косвенно - http://advego.ru/shop/text/15972704/

Плюс "Казино и игровые автоматы" не был бы лишним разделом.

                
kateextra1201
За  2  /  Против  0
kateextra1201  написала  11.02.2015 в 14:28  в ответ на #1521
+1

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  11.02.2015 в 15:06  в ответ на #1521
+1

                
pervom666
За  0  /  Против  3
pervom666  написала  11.02.2015 в 15:58  в ответ на #1521
Все казино в развлечениях.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.02.2015 в 14:12
Промышленное оборудование. В "Науку и технику" не годится, а куда еще? В "Торговлю"? И сюда не то...

                
svetoff
За  0  /  Против  0
svetoff  написала  11.02.2015 в 14:19  в ответ на #1522
Может, в производство?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 14:32  в ответ на #1524
"оборудование", а не производство. и промышленность может быть разной, легкой, тяжелой, сельскохозяйственной.
Например, торговые стеллажи и холодильное оборудование в "Торговлю"? Или только стеллажи туда, а холодильники в производство?

Я, например, путаюсь, куда отнести "Насосы". Лично вы куда посоветуете? В производство? А ведь насосы бывают разные((( Большинство статей для большинства покупателей, а именно для бытового назначения. Вот их и можно было бы выложить в "промышленное оборудование". Хотя какая разница, все равно добавлять не будут. Опрос уже такой был пару лет назад.

                
svetoff
За  4  /  Против  1
svetoff  написала  11.02.2015 в 14:52  в ответ на #1526
Выше уже предложили создать раздел "Бытовая техника": http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1482 Как раз для Ваших насосов)
Можно сделать рубрику "Инструмент и оборудование".

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  11.02.2015 в 15:07  в ответ на #1527
+1 инструмент и оборудование

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 16:05  в ответ на #1527
+1 отличный выбор

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написала  11.02.2015 в 15:29
сломали мозг администрации...

                
Stesha2007
За  0  /  Против  3
Stesha2007  написала  11.02.2015 в 17:27
Мебель и услуги

                
Viktorella
За  1  /  Против  5
Viktorella  написала  11.02.2015 в 21:21
Поделки с детьми
Этом разделе можно будет выкладывать мастер-классы, которые помогут родителям занять детей полезным творчеством.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  11.02.2015 в 21:38
"На иностранных языках"

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  11.02.2015 в 21:46  в ответ на #1547
Вместо "Семья и дети" отдельно
"Отношения"
"Детский мир"

                
PinkPantherrr
За  3  /  Против  1
PinkPantherrr  написала  11.02.2015 в 22:57
Меня все разделы устраивают, иногда тяжело определенную статью впихнуть в один раздел, так как она может соответствовать 2 разделам, что часто бывает , когда пишешь о здоровом питании или психологии. Единственное, свадебная тематика, все что касается мест проведения, церемонии, кейтеринга, фотосъёмок, хорошо было бы размешать в отдельной рубрике "Свадьбы", поскольку сейчас кое-что приходится запихивать в "Фото", кое-что в "Праздники", удобно было бы все добавлять в "Свадьба". :)

                
Babusyatka
За  4  /  Против  1
Babusyatka  написала  12.02.2015 в 07:00  в ответ на #1551
Это они вас устраивают) А я, когда захожу покупать статью о комнатных цветах, вынуждена пролистать сотни текстов об отдыхе на Канарах и Майорке (потому что, чаще всего они находятся в рубрике "Отдых, туризм, хобби) или просмотреть пару сотен статей о способах выращивания лука. Теряется очень много времени на выуживание жемчужин. Поэтому дополнительные разделы обязательно нужны. Они будут стимулировать рост продаж, потому что на покупку нужно будет тратить намного меньше времени.

                
Abargainisabargain
За  3  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  12.02.2015 в 01:20
Не хватает раздела "Рукоделие": категория "Хобби и туризм" на 99% заполнена туристическими статьями, мастер-классы по рукоделию там вовсе теряются, а "Праздники и поздравления", как правило, предполагают поиск подарков ручной работы по узкой тематике. Уверенна, что наличие категории "Рукоделие" привлекло бы новую ЦА для Адвего (как вебмастеров, так и авторов).

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  12.02.2015 в 06:46
Автомобили
Бизнес
Бухгалтерия и финансы
IT-технологии и ПО
Интернет-технологии
Живая природа/Растительный мир
Закон и Право
Развлечения/Интересное
Хобби и увлечения
История
Кулинария
Культура
Медицина/Здоровье/Медицинское законодательство, оборудование
Мода и Стиль
Мебель/Интерьер
Недвижимость
Общество
Сад/Огород
Образование
Отдых/Туризм
Праздники
Промышленность/Производство
Психология
Сельское хозяйство
Спорт
Строительство
Техника
Услуги
Фондовый рынок

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2015 в 09:02
Я бы еще добавила "Фотография" ("Фото", если угодно)

А ремонт куда отнести?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2015 в 09:16  в ответ на #1565
ремонт это всегда стройка и все, что с этим связано.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2015 в 02:27  в ответ на #1565
Так есть категория "Фото". А вот отдельную категорию "Фото без статей" можно было бы сделать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2015 в 05:21  в ответ на #1571
Да я про тот список, который предложила SvetkaSimona. Фото она упустила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2015 в 09:47  в ответ на #1572
Ааа, вы просто отдельным комментом написали, непонятно, что это к списку. )

                
karawella
За  2  /  Против  0
karawella  написала  14.02.2015 в 12:46  в ответ на #1571
О, да! Этого раздела не хватает, согласна. Фото - тоже продукт, который нужен многим.

                
Сергей (advego)
За  18  /  Против  44
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...
Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

                
Ptashka2608
За  12  /  Против  0
Ptashka2608  написала  14.02.2015 в 17:40
Неужели магазин статей бирже теперь невыгоден? Продажи то упали ) Раз есть заказы по 1-2-3 доллара, почему не может быть на продаже по такой цене? И биржа снизила лишь минимальные цены! Лично я не вижу смысла снижать их. На каждый товар свой купец.

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  14.02.2015 в 18:30
Добрый день. А в адвего плагиатус существует журнал проверок?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:47  в ответ на #1592
Нет. Есть только лог текущей проверки. В онлайн версии существует история всех проверок.

                
revenantvovik
За  3  /  Против  0
revenantvovik  написал  14.02.2015 в 21:54  в ответ на #1611
А не планируется внедрить? Очень полезная функция.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2015 в 11:10
Мне кажется, что многим авторам очень помогла бы статистика поисковых запросов покупателей в магазине. Что-то типа: "топ-100 популярных запросов в магазине за последнюю неделю". Это помогло бы авторам при поиске тем для статей, и расширило бы ассортимент по реальным запросам покупателей.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 12:12
ТОП-50 поисковых запросов в магаизне, 11 января - 15 февраля, в порядке убывания:
---
1. кредит
2. рецепт
3. форекс
4. мастер-класс
5. ремонт
6. пирог
7. мебель
8. натяжные потолки
9. мастер класс
10. недвижимость
11. строительство
12. windows
13. крым
14. свадьба
15. диета
16. авто
17. косметика
18. seo
19. бизнес
20. заработок
21. пластиковые окна
22. туризм
23. рыбалка
24. секс
25. торт
26. дети
27. фото
28. одежда
29. мультиварка
30. продвижение
31. энергоснабжение
32. день святого валентина
33. кулинария
34. ремонт квартир
35. постельное белье
36. перевод
37. приготовить
38. цветы
39. заработок в интернете
40. гаджеты
41. кофе
42. фитнес
43. футбол
44. компьютер
45. музыка
46. интернет магазин
47. казино
48. беременность
49. растения
50. реклама

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  15.02.2015 в 13:41  в ответ на #1641
Спасибо.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 13:55  в ответ на #1641
"Кредит" - ну кто бы сомневался!))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.02.2015 в 15:49  в ответ на #1653
2 года назад слово "кредит" тоже было на первом месте.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:55  в ответ на #1673
По-моему, эта тема вечная)

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 14:00
Качественный контент в магазине может быть только очень дорогим. Качественный контент - контент написанный специалистом в конкретной области и прошедший через профессиональных корректоров. Такой контент можно продавать дорого. Продаваться причем все равно может дооолго... Такого готового(!) контента очень мало, ибо профессионалы (еще раз - не в области копирайтинга!) пишут на заказ.

Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала, а несет в себе лишь популярные темы, цифры уникальности и ключевые слова. И то что авторы свой рерайтинг называют копирайтингом - не делает тексты на самом деле реальным копирайтингом. Рерайт и есть. За что платить?

Ау! Профессиональные магазинщики! Дайте мне посмотреть ваши статьи на нефтяную тематику! Длиной от 10к. В ассортименте, пожалуйста, чтобы я выбрать мог. И не спрашивайте меня конкретную тему - это же не заказ... Может кто написать массово? Пишите. А я посмотрю потом. Может что куплю. А может и не куплю.

Бог с ней с нефтяной тематикой - строительную покажите хотя бы (сами понимаете, профессиональной строительной статьи не может существовать без профессиональных авторских фото). Без всяких "как выбрать окна пвх" на 1500 символов и без всякого "делаем елочные игрушку из пакета молока".

И не забывайте в описании писать ваше образование и опыт, чтобы я понял, что вашей статье можно доверять...

                
arevik
За  2  /  Против  1
arevik  написала  15.02.2015 в 15:50
"Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала...". Хотелось бы услышать конткретные цифры, что имеется в виду под словами "очень дешево".

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  15.02.2015 в 15:59  в ответ на #1674
До кризиса я более-менее регулярно писал для магазина по минимальной цене (практически всегда). Статьи не залеживались. Не знаю, изменилась ли ситуация сейчас. Временно по магазину не работаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  15.02.2015 в 19:38  в ответ на #1674
Смею предположить, это всего лишь моё имхо, остальной готовый рерайт оценивается в пределах до 100 рублей за килознак. Всё, что выше - уже в той или иной степени можно оценивать как авторский текст в той или иной степени (разумеется я говорю об идеальной ситуации, понятно, что в реальности некоторые "гуры копирайтинга" умудряются впихивать свой полуграмотный неликвид по хорошим ценам всяким лопоухим заказчикам).

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написала  15.02.2015 в 20:09  в ответ на #1686
Простите, считаю это хождением вокруг да около.
Будьте любезны, озвучьте имена "гур копирайтинга", чтобы я или другие заказчики случайно не получили от них полуграмотный неликвид.

                
Сергей (advego)
За  24  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 16:24
Для биржи пишут специалисты в конкретных областях, в первую очередь, и копирайтеры во-вторую.

Просто копирайтеры нужны заказчикам все меньше и меньше - просто копирайтеры подходят для seo-проектов и всякой "продающей" мишуры. Первое - простой технический рерайтинг, второе - очень узкая специфика с очень большим количеством умельцев.

Заказчикам нужны специалисты в определенных областях, которые по совместительству стали "копирайтерами".

В этом заблуждении о "профессионализме" просто копирайтеров и кроятся проблемы "копирайтеров". Копирайтеры думают что именно они профессиональные специалисты рынка копирайтинга. Копирайтеры заблуждаются. Профессиональные специалисты рынка копирайтинга - строители, врачи, слесари, биологи, охотники, автолюбители, рыбаки, адвокаты, юристы - контент от этих специалистов нужен заказчикам и именно за такой контент заказчики готовы платить.

---

Заказчику, заказывающему не_ seo(!) статьи на строительную тему, не нужны статьи от копирайтера, какой бы он широкомыслящий не был - заказчик не может доверять(!) такой статье.

Строительные статьи от "копирайтера" востребованы исключительно в SEO-целях.
Строительные статьи от строителя - полезный контент для читателей.

---

Лучше безграмотный ветеринар будет излагать грамотные вещи про ветеринарию, чем грамотный копирайтер будет излагать безграмотные вещи про ветеринарию.

                
golden_fleece
За  3  /  Против  1
golden_fleece  написала  16.02.2015 в 20:23
Ну вот и опять извечный спор – кто важнее: делатель текстов или практик? Было уже сто раз…))
Вне сомнения, спрос на качественный специализированный текст возрастает. Ушло время, когда первое жгучее любопытство у новоиспеченных пользователей толкало на бездумные поиски всего и обо всем, чтобы просто высказаться и/или почувствовать свою принадлежность к какому-то крутому сайту/теме/человеку. Теперь нужна действительно – Информация, и по сотне-тысяче Очень важных для человека вопросов в день. Как ни крути, в таком деле главный – практик, и с передовой. Но если ты занимаешься делом, то просто некогда излагать наработанный опыт.

Выскажу предположение… на будущее, и может быть не такое далекое… Работа в тандеме - специалист в узкой области + райтер с отличным знанием русского - выйдет на первый план (если еще и корректор, то бишь втроем — уже накладно и длительно по времени), тогда текст является содержательным и в то же время структурированным под поисковик и под читателя. В этой паре активная роль у райтера – найти своего (своих) знатоков, объяснить, ангажировать на работу, быть честным при дележке хлебных мякишей… Такой симбиоз возможен на первых порах в семье (в том числе и дальние родственники могут быть раскручены), дальше – шире. Деньги пополам, да, такой заработок меньше, чем хотелось бы, но и бредотекстов станет на порядок меньше. Но тут меня уже сносит на тему «как наше слово отзовется»… райтер, помни, что у тебя деньги, а у какого-то человека после твоего текста – новая проблема, а может и удар по здоровью, по кошельку… не пиши о том, в чем не разобрался и чего не понимаешь!

                
SvetlanaY
За  0  /  Против  2
SvetlanaY  написала  17.02.2015 в 06:13  в ответ на #1759
У меня есть такой заказчик вне биржи. По строительной теме он набрасывает, что надо делать - я пишу - он исправляет фактические неточности - я снова приглаживаю. Я здесь не раз пользовалась приобретенными таким образом знаниями.

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  16.02.2015 в 20:55
Сверху много было написано про профессионализм, копирайтинг как профессию, о том, кто должен писать на самом деле тексты и т.д. Ссылаться на кого-то конкретно не буду, просто выскажу свое скромное мнение. Я не считаю, что контент должны писать узкие специалисты в определенной сфере. Во-первых, это будет стоить дорого, да и вряд-ли нужно массовому потребителю. Только для авторитетных ресурсов за серьезные деньги. Да еще и нужно найти того узкоспециализированного профи, который свои практические знания складно изложит в оптимизированном под ПС тексте. Найдет для этого время, желание и возможность. Может я еще не до конца разбираюсь в том сегменте, о котором говорю, но думаю что дела обстоят именно так. Однако я считаю, что тексты на конкретную тематику должны писать люди, которые хотя бы немного "в теме". Или которые соизволят в эту тему вникнуть. Мало оптимизировать текст под ключевые запросы. Как копирайтер, я часто ищу информацию в поисковых системах, поэтому много что вижу, фиксирую разные поведенческие факторы и т.п. И вот бывает что по определенному запросу, сразу в ТОПе того же гугла выпадает ссылка на определенный сайт. Казалось бы, хорошо для трафика. Заходишь, а там - "на сегодняшний день ни для кого не секрет, что каждый автомобиль требует ухода блаблабла". Тошнотворные штампы и избитые истины с обилием коряво вкрученных ключевиков, поэтому "человек в теме" вряд-ли задержится на сайте дольше нескольких секунд. Иногда без воды не обойтись, но она не должна вызывать рвотный рефлекс. Как автолюбитель и транспортник по диплому, я в основном специализируюсь на автотематике. Есть проблемы с пунктуацией и грамматикой, но стараюсь писать как можно складнее.

Вывод: контент на конкретную тематику должны писать если и не профессионалы в определенной сфере, то хотя бы люди немного, а лучше плотно разбирающиеся в теме заказа/рубрики.

Что касаемо цен в магазине - не работаю там, но если вы пишете тот самый дешевенький рерайт и "впариваете" его по цене дорогого копирайта, то в сегодняшних условиях цены нужно снижать. Только потому, что на бирже сейчас можно за бакс-полтора/килознак найти вменяемых исполнителей, которые сделают текст строго под твои требования. И всегда можно будет отказать или отправить на доработку, нежели покупать кота в мешке. Я ни в коем случае не призываю демпинговать, но реагировать на изменяющиеся условия рынка, увы, придется. Впрочем это личное дело каждого и каждый владелец своей импровизированной лавки с текстами вправе вести свою ценовую политику.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  17.02.2015 в 10:39
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему на вашем сайте так строго проверяют статьи на пунктуацию? Уже 5 или 7 раз переделываю статью, просил проверить свою однокурсницу (отличницу) и снова поставил на продажу, так нет же, все равно отклоняют, я не понимаю, я тут один такой? С такими темпами только укатитесь вниз. P.S нервы.

---

Это у нас. А в других магазинах этот пользователь прекрасно продает свои статьи.

                
-Yulchik-
За  4  /  Против  4
-Yulchik-  написала  24.02.2015 в 20:50
У меня активная торговля статьями закончилась после того, как упрямо "заворачивалась" одна статья, в которой с ннадцатой попытки так и не удавалось вычислить ошибку. В итоге был блок по статьям на 3 дня вроде, уже не помню - в сентябре дело было. До этого мы с заказчиками часто работали через магазин, чтобы 1) сами заказчики не заморачивались редактированием, будучи уверенными в качестве, или 2) если заказчику надо проводить затраты через юр.лицо. Но администрация в тот раз наотрез отказалась подсказать, где же ошибка (хотя раньше иногда подсказывали, за что отдельное большое спасибо).
На момент блокировки по статьям у меня 90% доходов шло через магазин, даже была мысль отказаться от львиной доли других способов продажи и окопаться в магазине Адвего. Но в итоге вместо августовских-сентябрских средних 200 у.е. за месяц в адвего - 14 уе в октябре. А статьи спустя неделю уже продавались через другие сервисы или просто заказчикам.
Сейчас тоже есть ситуация, когда заказчики хотя 3-5 больших статей и предлагают использовать как "редакционного посредника" Адвего. Приходится отказывать (причем, все честно - никто в Адвего контактами не менялся, т.к. знаем друг друга и вне сервиса, просто иногда совместно его используя) и искать иные варианты.
Но вот было исключение - один из заказчиков поставил условие о покупке статьи "только через магазин адвего". Ну да ладно. Статья - к 25 февраля, т.е. позже она не нужна. В понедельник статью вернули, вернули и во вторник. Да, признаю, что где-то действительно может быть та самая ненайденная мной орфографическая ошибка. Но - сроки. Перед написанием этого коммента было общение с заказчиком. Пришлось пояснить, что "никак". Заказчик дал отбой по этой статье, а на будущее сам подберет сервис, через который будет покупать или где будут редактировать тексты.
В проданных значится 333 статьи, вариант магазина подходил, но... Обжегшись на молоке, дуют на воду. По остатку статей выставлены минимальные цены, новые не заливаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.02.2015 в 22:11
Не знала где написать, напишу здесь. Благодарю бдительных и ответственных модераторов за принудительную оплату моей статьи, от которой заказчик отказался, а затем ее использовал. Спасибо!

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  25.02.2015 в 14:31
При нажатии клавиши "Enter" в поле "Заголовок" карточки работы происходит отправка работы, что может привести к отправке не всех данных по работе.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.02.2015 в 17:30  в ответ на #1803
Здравствуйте, спасибо за сигнал, информация направлена техническим специалистам.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
Вопрос о списке заказов
Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 11:04
Здравствуйте! Не могу взять три работы одновременно, хотя раньше все было нормально. Пишет, что у меня слишком много невыполненных:-( Мой рейтинг 281! Помогите или расскажите в чем дело!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 11:25  в ответ на #1817

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 11:33  в ответ на #1818
Я читала это уже давно. Мне положено 2 работы + 1 ПЗ, я взяла 1 из общего доступа и 1 по ПЗ и хотела взять еще одну из общего доступа, почуму это сделать не получается?

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  26.02.2015 в 12:06  в ответ на #1820
Добрый день. Вы взяли 2 работы из общего доступа, вы можете взять еще 1 ПЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 12:10  в ответ на #1822
Странно, я была уверена что вторую взяла из ПЗ. Ладно, может ошиблась! Спасибо!

                
Gall163
За  0  /  Против  0
Gall163  написала  26.02.2015 в 13:24
Название, цена, тип работы, время на выполнение, количество знаков заказчик. Для меня в таком именно порядке они имеют свою важность

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  26.02.2015 в 14:43
а мне гораздо важнее тип работы и цена. все остальное второстепенно

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 15:06  в ответ на #1828
а время?

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  26.02.2015 в 17:31  в ответ на #1829
нет. т.к. реально на выполнение работ чаще всего хватает 0,5-1 часа.

                
skifija
За  10  /  Против  0
skifija  написала  26.02.2015 в 18:42  в ответ на #1832
Коммент - да. Статья знаков на 3-4 т. даже на рерайт - нет, с учетом всех проверок.
Время необходимо указывать.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  26.02.2015 в 20:32  в ответ на #1833
согласна на 100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 20:42  в ответ на #1833
для статьи - согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2015 в 11:17
Не получается вывести деньги, уже несколько раз пыталась вывести деньги с интервалом в два месяца, что делать куда обращается подскажите

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.02.2015 в 11:20  в ответ на #1837
в администрацию ( вверху страницы нажмите на надпись на оранжевом поле "Запрос в администрацию"

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.02.2015 в 11:23  в ответ на #1837
Вы, наверное, создаете заявку на вывод, а затем ее отменяете. А этого делать не нужно. Создали заявку и спокойно ждите обработки

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.02.2015 в 16:28  в ответ на #1837
Здравствуйте, ваша заявка на вывод средств обработана, приносим извинения за задержку. Если у вас возникнут вопросы по работе в Адвего, обращайтесь в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Sergienko46
За  2  /  Против  0
Sergienko46  написал  27.02.2015 в 14:19
Всё нужно оставить. Чем больше категорий сортировки, тем удобнее. Тем более, что критерии отбора заказов у каждого свои.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2015 в 18:29  в ответ на #1840
Если нужно все - то без табличного вида можно смотреть. Табличный вид как раз для быстрого поиска.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.03.2015 в 03:40
Да, нужно всё оставить, кроме заказчика. И еще не по теме, очень хотелось бы поиск по форуму, а то долго подходящую информацию искать.)

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2015 в 18:29
#1853.1
720x336, png
35.6 Kb

                
Lenny_L
За  0  /  Против  0
Lenny_L  написала  24.04.2015 в 21:31
Марочки красивые, ждём-с! )))

А вот это что такое появилось? Не терпится опробовать...
#1854.1
611x455, jpeg
39.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.04.2015 в 19:53
Медленно, но верно движемся к успеху! Если не ошибаюсь, лет шесть или восемь прошло, когда появились первые подобные предложения (скрины в сети видел и отзывы о бирже). Сокращенную форму можно было прикрутить и в магазине, вплоть до названия и стоимости (остальное выкинуть в отдельный просмотр), на станицу по 100-200 статей. Тогда и выбирать проще, и оперативность просмотров увеличится в разы. В существующем варианте нервов не хватает на перелистывание. Обычно дохожу до пятой ссылки.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  15.05.2015 в 20:47
В профилях пользователей (кроме своего) появилась новая кнопочка "Взаимосвязь". Щелкая по ней, попадаешь в раздел "Модерация работ", где высвечивается ник пользователя, в чьем профиле нажимаешь на эту кнопочку.
Вопрос: Зачем она? Работы, отправленные заказчику, и так высвечиваются в шапке.
Может, она еще для чего-то создана, а я просто не разобралась?

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  11.06.2015 в 22:24
Вебмастер korob75 заказы: #11803446, #11044294, #11200112 - кидалово. Первую партию оплатил, затем я сделал ещё пять - отказ по всем. При этом логика - здравая - отказов по второй партии не прослеживается.

P.S. Пишу сюда просто потому, что чувство оскорбления есть, а надежды на справедливость на Адвего - нет (по опыту). Посему - срать, и можете банить.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2015 в 00:01  в ответ на #1868
Здравствуйте))) Тоже сталкивалась с этим заказчиком! Получила отказ на 4-м заказе, с утверждением, что уник низкий. Доказывать ничего не стала, пускай радуется на том, что сумел сэкономить((( А вам удачи, и нормальных заказчиков))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2015 в 00:12  в ответ на #1868
Здравствуйте, ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Sa61Na  написала  28.06.2015 в 23:49
Здравствуйте! Почему пропала категория "торговля" в заказах? Ее просто нет, чего-то подходящего под заказы о шопинге, торговле, продажах, новых коллекциях брендов, шопинг советах и т.д. - тоже нет. Т.е. просто чикнули категорию, не добавив похожую по смыслу?:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.06.2015 в 01:26  в ответ на #1871
Данная категория была разделена:

Шопинг, новые коллекции брендов, шопинг советы - "Мода и стиль".
Торговля, продажи - "Услуги и сервис".

Еще есть "Полиграфия, рекламная продукция, маркетинг" - именно для заказов и статей, связанных с рекламой, например.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  29.06.2015 в 02:28  в ответ на #1872
Да, видела, но какие-нибудь газонокосилки - не совсем мода и стиль, услуги и сервис или полиграфия:)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.06.2015 в 03:43  в ответ на #1873
Газонокосилки - "Сад, огород, сельское хозяйство".
Еще есть "Промышленность и оборудование", если что.

Продажа газонокосилов - очень даже услуга и сервис.
А вот шопинг по газонокосилкам - да, подружки вряд ли заценят)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  29.06.2015 в 04:51  в ответ на #1874
Тоже верно:) Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.07.2015 в 14:23
Скажите пожалуйста, я первый раз вывожу деньги 5 у.е, но они все не поступают на мой электронный кошелек. Уже вроде времени не мало прошло, я точно не помню когда сделала вывод средств, но больше недели точно. Может какие-то неполадки? Помогите вывести средства.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  16.07.2015 в 14:26  в ответ на #1876
какие неполадки? Правила читать нужно. Первый вывод - 16 дней

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.07.2015 в 14:30  в ответ на #1876
Когда вы подавали заявку на вывод, там была вот такая фраза: "Заявка на первый вывод средств будет обработана через 16 дней"
Посмотрите в извещениях, какого числа вы подали заявку на вывод. Отсчитайте от этой даты 16 дней и ждите вывода.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.07.2015 в 17:22  в ответ на #1876
Добрый день! С заявкой все в порядке. Она будет обработана в установленном порядке после 25 июля 2015 года.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  16.07.2015 в 15:08
Ребята, есть предложение.

Сделайте уже наконец, чтобы при клике на ссылку в сайдбаре в блоке "новое в форумах" фокус перемещался на тот коммент, из-за которого и появилась ссылка, а не в верх страницы. Ну удобно же будет, особенно для тем с тысячами комментов.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  1
Sa61Na  написала  16.07.2015 в 16:00  в ответ на #1879
Ага, поблажки флудерам хотят они)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2015 в 16:42  в ответ на #1880
:) не, н у удобно же! Атам пару строк в коде дописать, делов-то

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2015 в 20:11
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если в тендерном задании в теме рерайт приведена статья и нужно подать заявку на участие, нужно подавать заявку с рерайтом этой статьи, или просто текстовую, а рерайт делать когда тебя возьмут в работу?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  25.07.2015 в 20:22  в ответ на #1883
Ничего заранее делать не надо. Сначала нужно всегда брать заказ в работу, а это будет возможно, если вас одобрят. Придет оповещение на почту и здесь в извещениях. Но заказ может оказаться не персональным, а для целого списка, называемого БС - белый список. Так что кто-то может опередить вас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2015 в 20:57  в ответ на #1884
Спасибо огромное за ответ.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 16:27
Новая форма заказа / Лендинг для заказчиков
Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30

---

Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: http://advego.ru/start

Ждем конструктивной критики лендинга и новой формы.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  0
IntellektualNik  написал  28.08.2015 в 16:45
ИМХО, визуально намного приятнее и понятнее, информативнее старого варианта.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  28.08.2015 в 18:20
Отзывы уберите и будет нормально. Сугубо мое мнение, может и не прав.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2015 в 18:38  в ответ на #1898
Ну отзывы есть на каждом лендинге. Без них не вариант.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  28.08.2015 в 19:10  в ответ на #1899
А меня наоборот настораживают. А если начать проверять, то люди с фото даже не знают, что они оставляли подобный отзыв. Чаще всего. Вариант.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 20:27  в ответ на #1906
У нас знают )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2015 в 20:40  в ответ на #1917
Хотя, если все это для заказчиков, зачем мне простому автору лезть :) Опять не та степь...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2015 в 05:46  в ответ на #1917
А почему в отзывах одни мужики? Надо компанию разбавить)

                
Votvam
За  3  /  Против  3
Votvam  написала  28.08.2015 в 19:15
Сугубо редакторско-смысловое мнение: в разделе "Гарантия качества", возможно, есть смысл универсализировать наполнение в виде "Автор получает оплату в случае...", "Заказчик получает свои деньги назад в случае...". А то к заказчику обращаются, а автор упоминается в 3-м числе. Плюс какой-нибудь поощряющий штрих для автора (сделать нейтрально по отношению к заказчику - что-то типа "У нас зарабатывают и ~900 у.е." (и подтверждающий скрин?)). Ибо моменты касательно авторов звучат строго с первого же захода на страницу. Ставлю себя на место автора, впервые заглянувшего на биржу - и словно слышу "Иначе вам не оплатят...", "Будете дорабатывать..." ИМХО.

В разделе "Легкий поиск исполнителей". Логически шли от меньшей стоимости к большей, но закончили ряд минимальными расценками "Для всех". Может, последние сделать самыми первыми слева в ряду?

Старый вариант более компактен, сразу умещается в извилинах.

                
Votvam
За  1  /  Против  3
Votvam  написала  28.08.2015 в 19:22  в ответ на #1907
В самом низу, где "Максимальная конфиденциальность". Может, "Полная конфиденциальность?" А то мое редакторское ухо слышит "максимально возможная конфиденциальность", то есть, вроде по максимуму, но зависящему от ситуации. Знаете, как вот говорят уклончиво "Сделаем максимально возможное" вместо "Сделаем все".
Может, перегибаю палку - если да, то это издержки работы редактором, мусолящим каждую букву.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 20:30  в ответ на #1907
1. Это лендинг сугубо для заказчиков.
2. Этот порядок исполнителей выстрадан. Есть мнение что нужно именно так - слева направо по восходящей и последний - самый низкий.

                
Abargainisabargain
За  5  /  Против  1
Abargainisabargain  написала  28.08.2015 в 19:50
Классный лендинг, я бы, зайдя на такую страницу впервые, прочитала полностью и заинтересовалась. Стильно, не дешево, профессионально, ярко и в то же время неналяписто, мне нравится!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 20:56
Обновили форму.

                
Sa61Na
За  6  /  Против  4
Sa61Na  написала  28.08.2015 в 22:30
Скорее субъективно, а не конструктивно.

1) "Круглосуточная служба поддержки?"... У меня на другом аккаунте иногда и с 8 вечера до утра заказы висят. Многим на форуме пишут, что модерация до 23:00, то, что на форуме по ночам модератор удаляет злые комменты, заказчику ни тепло, ни холодно, ему модерация нужна, особенно, если новости. Про ЗС глупо говорить, лендинг для новичков. В ЛПА тоже по ночам молчат обычно.
2) "Прямое общение с авторами" - Ждите тонну вопросов "А где тут ЛС?" от тех, кому неприятно, что переписку читают посторонние. Причем дело не в каких-то контактных данных, а в деловых предложениях и прочем, фиктивные заказы давно запретили, а других вариантов приватного общения в Адвего нет.
3) "Максимальная конфиденциальность" чего?:)
4) "Контент под ключ" - у вас есть заранее обученные люди, которые сразу без тонны тендеров (которые новичкам не сразу даются) возьмут проект, сделают ТЗ, промодерируют работы и отправят заказчику? Я это так понимаю (и у конкурентов примерно схожий сервис есть, некоторые могут неправильно понять, что вы имели ввиду).

гг, авторы все оценили, наверное:

"Доработки — неограниченное количество раз и бесплатно!" - после первого же отправления на доработку автор может отказаться от доработки, и если ТЗ выполнено, ошибок нет - никаких доработок, плати, дорогой заказчик.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.08.2015 в 01:48
Не поняла: с лендинга заказ для БС уже не создать? Не нашла там кнопки "Выбрать список", как в старой форме.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  29.08.2015 в 02:06  в ответ на #1931
Внизу слева строка "Доступ к заказу", нажать на стрелочку, появляются дополнительные поля, и БС в том числе

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.08.2015 в 12:37  в ответ на #1932
Нашла, спасибо.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  29.08.2015 в 17:36
А можно попросить, что вернули вариант: когда нажимаешь на Заказы и отпускаешь кнопку - список схлопывается. Сейчас: нажимаю-отпускаю, а он висит развернутый.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.08.2015 в 18:01  в ответ на #1939
Не очень понятно. В верхнем меню? На стрелочку вниз если жмете - что получается?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  29.08.2015 в 18:12  в ответ на #1940
"Заказчику - Заказы...". Сейчас: жму на стрелочку справа от надписи "Заказы" и отпускаю мышку - вывалившийся список висит. Список можно свернуть, если опять нажать на стрелочку. А раньше: когда нажмешь на стрелочку он вываливался и сворачивался сам, если отпустить кнопку и курсор убрать в другое место.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  29.08.2015 в 18:15  в ответ на #1942
В верхнем меню - зеленая полоса с пунктами меню. Пункт "Заказы". Сейчас проверил и остальные пункты тоже так себя ведут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2015 в 16:27
При выборе типа работы "Новая тема в форуме" и "Комментарии и консультации" есть возможность отметить только первый чекбокс - "Публикация на сайте заказчика". Два остальных - неактивны. Так и должно быть?
#1949.1
287x251, png
9.80 Kb

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.08.2015 в 16:36  в ответ на #1949
Да, так и должно быть, если вам нужны публикации на стороннем ресурсе, выбирайте тип работы с приставкой "ADV" - с публикацией на сайте исполнителя или на стороннем ресурсе.

                
provolnova
За  0  /  Против  6
provolnova  написал  05.09.2015 в 10:35
Я хочу разобраться. Заказчик вернул мне работу на доработку. Я отказалась, а мне пришло сообщение, что он в оплате мне отказывает. Это как так? Как он мне может в оплате отказывать если я не хочу его работу делать.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2015 в 11:34  в ответ на #1960
Вам уже ответили в теме. Вы отказываетесь не "делать" работу, а "переделывать".

                
ReanimatoIog
За  1  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  07.09.2015 в 12:42
Небольшой косяк. В ниспадающем меню и в хелпере (под знаком вопроса) уровни исполнителей отличаются.
#1962.1
628x335, png
34.2 Kb

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.09.2015 в 14:38  в ответ на #1962
Спасибо, поправим.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.09.2015 в 21:29
Скажите пожалуйста, куда мне нужно обращаться по поводу отказа в оплате, чтоб узнать причину?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  14.09.2015 в 21:43  в ответ на #1965
Вверху справа: оранжевая кнопка "Запрос в администрацию" http://advego.com/blog/post/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.09.2015 в 22:05  в ответ на #1966
Спасибо вам огромное!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  20.09.2015 в 18:45
Вопрос:

Когда в тендере ссылка на исходник в секретном описании. И авторы, подавшие неодобренную заявку, переходят по этой ссылке - то есть видят ссылку в секретном описании - это нормально? Так и должно быть?

2 автора подали заявку - 2 перехода.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.09.2015 в 21:09  в ответ на #1972
Пользователи не могут видеть содержание секретного описания тендера без одобрения заказчиком. Напишите, пожалуйста, в ЛПА, указав номер или ссылку на заказ и факты, которые свидетельствуют о том, что авторы могли увидеть секретное описание до одобрения. Вообще всегда лучше сразу пишите в ЛПА, на форуме такие вопросы не решаются.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  20.09.2015 в 21:24  в ответ на #1973
В Вебмастере Яндекса увидел. Вероятно я ошибся и это были 2 модератора.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.09.2015 в 22:02  в ответ на #1974
Вполне возможно.

                
Wordker
За  0  /  Против  0
Wordker  написал  25.09.2015 в 19:47
Евгений, скажите пожалуйста после введения "прямоугольных кнопок" уведомлений стало очень мало заказов. Это какое-то разграничение по уровню исполнителя? Если да - то как его поднять? Если говорить в цифрах!? То раньше было свыше 1000 доступных заказов, а сейчас всего 160-170. Если это где-то уже описано дайте пожалуйста ссылку для ознакомления.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2015 в 21:49
Заказы по подписке - сохраняем любой поиск и получаем по нему обновления в "лампочку". Почти готово.
#1991.1
562x120, png
10.81 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2015 в 13:50
Нажимаю на поиск работы пишет Advego — Сервис временно недоступен.

                
arsintiya
За  0  /  Против  0
arsintiya  написал  02.10.2015 в 14:15  в ответ на #2000
и у меня такая же ситвуация

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  02.10.2015 в 14:32
Функция "исключить заказчиков" тоже не работает.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  02.10.2015 в 15:57
Еще бы поправить выпадающие списки в верхнем меню было бы совсем хорошо. Мешают.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2015 в 19:29  в ответ на #2006
Принцип работы выпадающих списков в верхнем меню остается неизменным более 5 лет - нажмите на треугольник, чтобы открыть его, и еще раз - чтобы свернуть:
#2013.1
465x98, png
6.52 Kb

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  05.10.2015 в 19:42  в ответ на #2013
У меня он раньше сворачивался сам, если курсор убрать. Или мне это теперь так кажется.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2015 в 20:48  в ответ на #2014
Мне кажется вам кажется.

                
Disdis
За  4  /  Против  0
Disdis  написал  05.10.2015 в 14:52
Можно как то сделать, чтобы счетчик "время выполнения работы" не подстраивался сам? Я хочу авторам дать 24 часа на выполнение, копирую и оформляю 10 заказов, а потом смотрю, у меня везде по 6 часов выставилось. Приходится каждый останавливать, редактировать и т.п. Лучше было бы чтобы заказ полностью копировался и ничего не менялось автоматически при изменении каких то параметров.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.10.2015 в 16:12  в ответ на #2007
Здравствуйте, ошибка исправлена, проверьте, пожалуйста.

                
Disdis
За  0  /  Против  0
Disdis  написал  07.10.2015 в 16:15  в ответ на #2023
Теперь все замечательно, большое спасибо.

                
RLJ
За  0  /  Против  0
RLJ  написал  06.10.2015 в 13:16
Здравствуйте. С вчерашнего дня иконки персональные и новые по подписки не всегда загораются даже при наличии обновлений. В случае с последними цифра обновляется всегда, а "лампочка" загорает не всегда. Персональные же раньше подсвечивались в течение получаса, даже если забирал в работу другой автор, сегодня один заказ вообще не загорелся. Заскринила, когда прошло 25 минут, но и до этого ничего не происходило.
#2016.1
422x166, png
9.15 Kb
#2016.2
486x43, png
2.25 Kb

                
RLJ
За  0  /  Против  0
RLJ  написал  06.10.2015 в 13:19  в ответ на #2016
Пока набирала это сообщение ещё два персональных не подсветились. Прошло с момента их появления 2 и 4 минуты соответственно.

                
RLJ
За  0  /  Против  0
RLJ  написал  06.10.2015 в 13:44  в ответ на #2017
Вопрос снимает. Видимо, теперь горит только когда можно взять в работу: заказ отобразился (иконка загорелась), его забрали, при обновлении страницы потух. Наверное, это даже лучше.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.10.2015 в 16:01
И по мелочи:

-- вывели рейтинг в карточку заказа
-- опустили блок "сортировка заказов" + изменили слегка
-- при сохранении фильтра для подписки теперь происходит переход на результаты поиска по этому фильтру
-- фикс поиска работ с исключенными заказчиками в случае неправильно указанного вебмастера
-- фикс "бесконечный заказ" (галочка "Без ограничения по количеству работ")
-- при копировании кнопка "сохранить" срабатывает с первого раза
-- при копировании не меняется время выполнения заказа
-- фикс white_list через API
-- фикс: кнопка "все заказы" теперь сбрасывает уровни
-- поиск по списку категорий при создании заказа
-- фикс ссылки на мини-профиль из комментариев в профиле

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.10.2015 в 18:41
Починили: остановка бесконечных заказов после первой оплаченной работой

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.10.2015 в 18:52
Редактирование заказа без остановки заказа и другие изменения
Обновления:

-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  22.10.2015 в 17:44
Добавьте, пожалуйста, возможность заказчикам писать комментарии в в ветке подачи заявок в заказе. Имею в виду не ответ автору, а новое сообщение.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 11:57
Не учитываем в статистике исполнителей превышение объёма менее, чем на 10% / Другие изменения
Обновления:

-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add
-- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах

                
kuzminai75
За  7  /  Против  3
kuzminai75  написала  26.10.2015 в 12:52  в ответ на #2041
Здравствуйте. Когда появится возможность работать за рубли? Насколько я помню обещали числа 13 октября...

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  26.10.2015 в 14:57  в ответ на #2041
Здравствуйте! Относится ли п.1 к комментариям, новым темам на форумах?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 15:43  в ответ на #2045
Конечно. Почему нет?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.11.2015 в 14:42  в ответ на #2041
Не работает «не учитываем превышение длины на 10 %» (или негодно показано в профиле)

Отображается: Красота и здоровье, питание, диеты, фитнес 1 1010 2.46 у.е.
http://advego.ru/job/view/99466292/

Отображается: Работа и карьера, фриланс 1 2530 2.36 у.е.
http://advego.ru/job/view/99019810/

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.10.2015 в 14:47
Ув. администрация, исправьте, пожалуйста, баг в футере: крайняя левая колонка "Вебмастеру -> Новый заказ" кнопка не работает, выдает страницу 404. Не критично, т.к. можно создать новый заказ и по другому алгоритму, но все же если кнопка есть, то она должна работать, имхо:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.10.2015 в 16:08  в ответ на #2044
Спасибо за сигнал, поправим.

                
Vikki94
За  0  /  Против  0
Vikki94  написала  26.10.2015 в 18:09
Можно пожалуйста уточнить про предпоследний пункт, как это взять заказ несколько раз?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.10.2015 в 18:24  в ответ на #2048
«багфикс» — это устранили. Никак нельзя несколько раз взять в работу одну тему.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.10.2015 в 18:27  в ответ на #2049
Наоборот, нельзя было, теперь можно - когда по заказу разрешено несколько работ без модерации заказчиком и по теме задано несколько работ.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  26.10.2015 в 18:32  в ответ на #2050
Вот я тормоз:)
Что-то поняла как наоборот: заказчик задал 10 тем, поставил в заказе 10 работ без модерации, а авторы пишут и пишут 10 раз одну тему :D

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.10.2015 в 18:27  в ответ на #2048
Если вы с этим не сталкивались, то ничего не заметите, просто знайте, что теперь ограничения действуют правильно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2015 в 12:11
Не знаю что Вы в той статистике вообще учитываете. У меня она уже больше месяца на одной и той же цифре. Может там застряло чего?

                
Анастасия (advego)
За  1  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  27.10.2015 в 16:19  в ответ на #2055
Здравствуйте. Что учитывается в статистике: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/1447604
На заметку: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/1297564
Реайтинг пользователя в системе обновляется каждые несколько дней.
Если вы обнаружили, что статистика отображается некорректно и в течение недели проблема сохранится, напишите нам в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  27.10.2015 в 15:13
Что фактически значит этот пункт? "при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0". Что такое "некорректные данные"?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.10.2015 в 20:26  в ответ на #2056
Этот пункт значит, что ранее в интерфейсе доплаты была ошибка, которая теперь исправлена.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 12:33
Изменения в рейтинге заказов / Новое минимальное время на модерацию
Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.

Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2015 в 23:01  в ответ на #2059
"В правильной валюте"? Я пропустил день введения рублей? Куда ткнуть, чтобы сменить доллары на рубли?

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 23:56  в ответ на #2064
Рубли введены несколько месяцев назад, но не для всех. Вместе с рублями введены некотоыре баги, которые временами доступны всем ) Рубли для всех - очень скоро.

                
Lora_333
За  1  /  Против  0
Lora_333  написала  29.10.2015 в 16:32
Может, я неправильно поняла, но мне кажется, здесь опечатка: "поправлены тексты в ошибке". Может, "поправлены ошибки в тексте "?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 18:08  в ответ на #2062
Ошибка выводилась на экран с ошибкой. Так что все верно )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2015 в 14:09  в ответ на #2063
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

может сделать так же после пополнения баланса?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2015 в 14:16
А окошечко онлайн-помощи (внизу справа) убрали? Или только у меня функции нет?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  30.10.2015 в 14:27  в ответ на #2068
У меня на месте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2015 в 14:30  в ответ на #2069
Видимо AdGuard блокирует. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.10.2015 в 20:30  в ответ на #2070
Или некому ответить. AdGuard ничего не блокирует на Адвего

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2015 в 20:52  в ответ на #2071
У меня в полной версии AdGuard (антивирус + приложение для браузеров) стояла галочка в настройках "блокировать выпадающие окна", убрала её и всё появилось. Так что не зря я грешила на софт.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  07.11.2015 в 17:14  в ответ на #2072
Зря. У меня все работало. И антирекламщик, и окно вопросов Адвего.

                
Сергей (advego)
За  35  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  07.11.2015 в 15:40
ТОП-250 запросов в магазине статей за последние 30 дней - онлайн
Смотреть тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Документ обновляется ежедневно, в 5 утра по Москве.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.11.2015 в 16:50  в ответ на #2076
У вас кое-где в 1 столбце дата проставилась 30.12.1899 8:43:38

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2016 в 16:19  в ответ на #2076
Здравствуйте! А документ продолжает обновляться? А то в некоторых строках дата 30.12.1899 как остается в столбце ga:searchExitRate.

                
irikris
За  2  /  Против  10
irikris  написала  08.11.2015 в 15:22
За полтора года моей работы на бирже основной процент не сданных работ приходится на те, которые из-за невнимательности или других возможных причин опаздывала сдать в срок буквально на 1-2 минуты. Приходилось тут же брать заказ повторно и отправлять уже готовый текст буквально в течение нескольких минут, однако отказ от работы уже присутствовал. Нельзя ли установить хотя бы минимальные допустимые временные промежутки для подобных случаев, хотя бы полчаса, как при взятии и отказе от работы в течение 30 минут. Обидно ухудшать свои показатели из-за таких мелочей. Спасибо за внимание, может быть, проблема касается не только меня.

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  08.11.2015 в 16:13  в ответ на #2080
Считайте, что в отведенное время уже включены эти 30 минут, о которых вы просите. Всегда сдавайте работу на 30 минут раньше - и никогда не будете опаздывать на "1-2 минуты".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2015 в 20:45
Здравствуйте! Заранее прошу прощения, но подскажите, какие параметры отражены в топе-250 в столбцах C и D?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  13.11.2015 в 14:42  в ответ на #2083
Добрый день. Если параметры не ясны - и не нужно. Если очень хочется - гугл в помощь. А вообще название этих полей само говорит за себя.

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  21.11.2015 в 00:43  в ответ на #2083
первый столбец с цифрами - это вроде как рейтинг поисковых запросов, а второй - процент улучшения выдачи данного слова в поиске...

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 11:11
Обновления системы за ноябрь-2015
-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.11.2015 в 12:11  в ответ на #2087
Что такое платный чат?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 12:23  в ответ на #2088
В правом столбике - чат к конкурсу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2016 в 14:58  в ответ на #2089
А можете пофиксить профессиональные навыки в профиле? Если вводить слово и нажать русскую Б, то навык слово заканчивается и зеленеет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2016 в 14:59  в ответ на #2089
Пардон, имею в виду маленькую "б". Большая нормально печатается.

                
Vvvinnetik2
За  0  /  Против  0
Vvvinnetik2  написал  30.11.2015 в 12:46
Подскажите пожалуста как закачать фото виполненого задания в текст виполненого задания

                
svetik04
За  20  /  Против  5
svetik04  написала  30.11.2015 в 13:33  в ответ на #2090
Залейте фото виполненого задания на какой-либо файлообменник, а в карточке работы после текста виполненого задания дайте ссылку для скачивания фото.

                
Sa61Na
За  24  /  Против  3
Sa61Na  написала  30.11.2015 в 15:33  в ответ на #2091
Ти молодец, дала верний совет про ссилку в виполненном задании, я ридала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2015 в 18:03
Прошло больше 2 часов - заявка на вывод средств на рублевый кошелек не обработана. Куда обратится?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  01.12.2015 в 18:05  в ответ на #2094
если у вас аттестат начальный, то пишите в ЛПА. А если формальный, то ждите 16 дней.

                
usrbinsh
За  3  /  Против  0
usrbinsh  написал  03.12.2015 в 04:54
Давно просил сделать поиск в своих заказах, или хотя бы пагинацию (выбор количества заказов на странице 10,100, 1000). У меня более 3000 заказов, иногда требуется повторить заказ, приходится заново создавать, так как найти не реально.

                
Zeruina
За  0  /  Против  0
Zeruina  написала  06.12.2015 в 03:25
Здравствуйте, а как отключить уведомления о выполненных работах на емейл? Потеряла тему на форуме ту(

                
Alena-Nik
За  0  /  Против  0
Alena-Nik  написала  06.12.2015 в 10:55  в ответ на #2097

                
Zeruina
За  0  /  Против  0
Zeruina  написала  06.12.2015 в 21:03  в ответ на #2098
Спасибо большое вам!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.12.2015 в 17:46
Ценники в заказах с кучей цифр после запятой так и остались.
Пример: "Автору выплачено вознаграждение 0.078455 у.е. (комиссия 0.007846 у.е.)"

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.12.2015 в 23:39  в ответ на #2100
Пришлите в ЛПА примеры таких работ, пожалуйста, посмотрим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 16:42
У меня глюк с фото: Размещаю статью (рецепт) с фото 1,2,3,4. В окошке, где загружаются картинки, виден прогресс процесса, но когда он завершен, я вижу, что фото следующие: 1,1,3,3. И так несколько раз подряд и не только к этой статье - глюки постоянные. Или это только у меня? Но раньше такого не замечала. Исправьте пожалуйста или подскажите, что можно сделать!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.12.2015 в 23:39  в ответ на #2101
1. Рекомендуем загружать фото по одному.
2. Обязательно уникализируйте названия фото. Не 1, 2, 3, 4, а foto-s-ogurcom и т. п.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 23:15
Я сделала заявку на вывод средств 07.12.2015 кошелек не меняла - ничего не меняла, прошло трое суток (сегодня 10.12), а выведенных денег нет. Почему? Где они?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.12.2015 в 23:38  в ответ на #2102
Ознакомьтесь, пожалуйста.: http://advego.ru/blog/read/news/2551359

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2015 в 23:44
Ознакомилась, но поняла только, что надо еще открыть счет в банке, а карточкой Приватбанка уже нельзя пользоваться?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  10.12.2015 в 23:56  в ответ на #2106
После оформления начального аттестата вы сможете продолжить выводить деньги на карточку Привата. В этом отношении ничего не поменяется. И там не так уж и сложно, проштудируйте тему http://advego.ru/blog/read/payment/1132086 здесь должны найтись ответы на ваши вопросы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2015 в 23:48
Все так сложно, но куда нам деваться...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.12.2015 в 11:34
Тестируем рублевые аккаунты для заказчиков из ЗС
Добрый день.

Стали доступны рублевые аккаунты. Пока, на время тестирования, перевод аккаунтов в рубли доступны только заказчикам из ЗС.

Валюту аккаунта можно поменять в настройках платежных данных: http://advego.ru/user/payment/

Перевод осуществляется по курсу топовой заявки из стакана wm.exchanger.ru. За первый перевод средств берется комиссия 1%, за каждый последующий - 3%.

Просим внимательно следить за функционалом системы после перевода средств в другую валюту. Обо всех нарушениях в работе системы и об ошибках просим сообщать в текущей теме или в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

Всем пользователям функция станет доступна в декабре 2015 года.

                
--Andrey-K--
За  2  /  Против  6
--Andrey-K--  написал  11.12.2015 в 12:08
УРА!!! Спасибо)

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.12.2015 в 20:30
Приносим свои извинения за ошибочные уведомления на почту для некоторых заказчиков
Ошибочный запуск и остановка старых заказов у некоторых заказчиков + спамная рассылка соответствующих уведомлений на почту = приносим свои глубочайшие извинения, надеемся больше не повторится.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  12.12.2015 в 04:34
Старый вопрос: как осуществляются партнерские отчисления для аккаунтов с разной валютой? Кто платит комиссию и есть ли она?)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.12.2015 в 10:52  в ответ на #2134
Комиссия 5% от партнерских отчислений, платит партнер. Т.е. при разнице в валютах партнер получит не 25%, а 23,75%.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  15.12.2015 в 10:57  в ответ на #2140
Логично, спасибо

                
Сергей (advego)
За  22  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  17.12.2015 в 10:08
Адвего Плагиатус vs Медленный интернет
При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.
#2143.1
440x380, png
13.0 Kb

                
homohilaris13
За  0  /  Против  0
homohilaris13  написала  17.12.2015 в 10:51
Спасибо, сейчас поменяю настройки.

                
Astr4ka
За  1  /  Против  4
Astr4ka  написала  18.12.2015 в 20:33
Я поменяла настройки и уникальность текста сразу упала. Обидно. Может вернуть все как было?

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  18.12.2015 в 21:25  в ответ на #2150
Она не упала, а стала "настоящей") До этого показатель был, скорее всего, завышенным.

                
Astr4ka
За  0  /  Против  0
Astr4ka  написала  18.12.2015 в 21:17
И еще пишет не задан ключ декапчера. Я совсем запуталась.

                
Astr4ka
За  0  /  Против  0
Astr4ka  написала  18.12.2015 в 21:36  в ответ на #2151
Нареканий от заказчиков по поводу уникальности никогда не было. Как теперь разобраться в правильности настроек?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.12.2015 в 21:38  в ответ на #2151
Значит, придется вводить капчу вручную.

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  18.12.2015 в 22:41  в ответ на #2151
А Вы ранее пользовались декапчером? Или вводили капчу вручную? Возможно, в настройках у Вас указан один из декапчеров: antigate или ruCaptcha, тогда требуется ключ. Если же в строке "Использовать службу" будет выбрано "Не использовать", ключ не требуется.
#2156.1
480x483, png
19.8 Kb

                
Astr4ka
За  0  /  Против  0
Astr4ka  написала  18.12.2015 в 23:01
Спасибо! У меня раньше было "Не использовать".

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  30.12.2015 в 03:59
Сделали кнопку "решение судьбы в профиле". Супер, теперь из заявок можно всех сразу добавить в БС или в ЧС)
Спасибо, отличная функция!

                
Ahet
PRO
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  30.12.2015 в 04:22  в ответ на #2158
И даже с форума "особо приглянувшихся" в любом качестве ;)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  30.12.2015 в 11:30
Друзья, а что за новая фишка с созданием групп в Адвего? Я, кажется, пропустила этот момент

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2015 в 18:33  в ответ на #2160
Я так думаю в БС (группа авторов).

                
motrunenko
За  1  /  Против  0
motrunenko  написала  01.01.2016 в 19:05
Здравствуйте, еще вчера мой рейтинг был около 200, а сегодня больше 5000. Что случилось?

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  01.01.2016 в 19:11  в ответ на #2162
это не ваш рейтинг изменился. Это просто баг, такая картина в каждом профиле.

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  01.01.2016 в 19:14  в ответ на #2162
Добрый день! Благодарим за сигнал. Мы в курсе проблемы. Она обязательно будет решена. Приносим извинения за временные неудобства.

                
Brim
За  4  /  Против  0
Brim  написал  02.01.2016 в 10:47
Пожалуйста, верните в черном списке дату блокировки. Я через год всех амнистирую (предполагаю, что за год человек либо научился писать, либо покинул биржу), а теперь совершенно невозможно понять когда этот год прошел.

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.01.2016 в 17:55  в ответ на #2166
Можно написать комментарий о пользователе, когда добавляете в ЧС, например: "ужосстрах, 02/01/2016"

                
Brim
За  2  /  Против  0
Brim  написал  02.01.2016 в 18:05  в ответ на #2167
Могу. А что делать с теми 150, которые уже там? :)

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.01.2016 в 18:08  в ответ на #2168
Выбрать супер дату для амнистии, например, удалить старых 1 июня, как раз у половины ЧСа каникулы начнутся:) Ладно, не флужу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2016 в 02:01
Здравствуйте.
Установила рекомендуемые настройки (скрин прилагаю, а вдруг не те?). При этом разница в показателях уникальности при проверке Плагиатусом мной и заказчиком составляет 7%. Это тоже из-за разницы в скорости интернета, подскажите? Тяжело ведь уникализировать отзывы, становятся похожи на реальный бред. Приходится выставлять шингл 3, чтобы хоть как-то понять, где не хватает уникальности.
#2172.1
474x600, jpeg
69.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2016 в 11:38
Помогите кто нибудь: прошло 5 дней, как отослана заявка на оформление начального аттестата, система пишет, проверена и готова к оплате, но есть графа и там ожидает зачисления, но должно пройти 3 дня для этого. Что не так? Мне продолжать ждать? как я увижу, что получила этот (чертов) аттестат? ПОМОГИТЕ - спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2016 в 11:50
Деньги переводятся с карточного счета УКРсиббанка - забыла написать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.01.2016 в 17:39
Фу... разобралась - извините.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2016 в 20:09
Удобно придумали с копированием ссылок в буфер в заказах, спасибо )))

                
Сергей (advego)
За  37  /  Против  12
Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 22:03
Копирование в буфер обмена URL-адресов из описания заказа
Мелочь, а приятно...

В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).

Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.

Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.

При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.
#2185.1
872x546, png
64.1 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  03.02.2016 в 09:30
Стало удобней, спасибо.

                
-Korso-
За  0  /  Против  2
-Korso-  написал  03.02.2016 в 12:41
Да, очень приятная мелочь. Респект тому, кто придумал :)

                
Wordker
За  3  /  Против  1
Wordker  написал  03.02.2016 в 14:32
Вот бы ещё прикрутить кнопку "Открыть ссылку в новой вкладке" - совсем было бы зачётно!!!!

                
Ahet
PRO
За  0  /  Против  2
Ahet  написала  03.02.2016 в 15:30
Очень удобно, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  03.02.2016 в 17:26
отличная вещь !!! давно ее не хватало ! спасибо

                
Anna_Tolmach24
За  6  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  03.02.2016 в 21:47
Все хвалят. Видимо, я чего-то не понимаю.
Мне нововведение не понравилось, т. к. теперь невозможно просто просмотреть, приходится сохранять на компе всё подряд. А мне ОНО НАДО? :)

                
lucky_bee
PRO
За  7  /  Против  0
lucky_bee  написала  03.02.2016 в 22:13
Совсем неудобно. У меня почему-то в буфер обмена не копируется.
Опытным путем выяснила, что надо при нажатом Ctrl выделять ссылку, а потом, не отпуская клавиши Ctrl нажимать С и после в открытом окне Ctrl+V.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.02.2016 в 03:02  в ответ на #2199
Чтобы ссылка скопировалась, нужно на нее один раз кликнуть левой клавишей мыши. Попробуйте, если ссылка не копируется, сообщите, пожалуйста, версию используемого браузера.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.02.2016 в 11:20  в ответ на #2202
Конечно, я на нее кликала левой клавишей мышки - не получалось скопировать.
Вижу, сегодня хоть можно выделить ссылку мышкой (протянув курсор до ее конца), а вчера выделение цветом (и мышкой, и стрелочкой на клавиатуре) сразу пропадало, не давая возможности нажать Ctrl+C. Вот почему я писала про необходимость не отпускать Ctrl, пока делаю две манипуляции: выделяю ссылку и нажимаю Ctrl+C.
Может, это у меня какой-то сбой вчера был.

Версия браузера: Firefox ESP 38.6.0

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2016 в 02:13
Я делаю так, как вы описали , но у меня не открывает: пишет "Системе Windows не удается найти .......... В итоге невозможно работать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.02.2016 в 03:03  в ответ на #2200
Чтобы ссылка скопировалась, нужно на нее один раз кликнуть левой клавишей мыши. Попробуйте, если ссылка не копируется, сообщите, пожалуйста, версию используемого браузера. Ссылку всегда можно скопировать и обычным способом - выделить мышкой и нажать Ctrl + C, а там, где нужно вставить - Ctrl + V.

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  05.02.2016 в 08:54  в ответ на #2203
Доброе утро, Евгений. ссылка работала только первый день. Вчера и сегодня не получается. У меня Амиго. Возможно я что-то недопонимаю. Помогите, пожалуйста.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.02.2016 в 15:11  в ответ на #2217
Проверьте еще раз, пожалуйста, если ошибка повторится, укажите, пожалуйста, ссылку на заказ, в котором она наблюдается.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.02.2016 в 18:49  в ответ на #2217
Попробуйте обновить браузер до последней версии.

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  10.02.2016 в 20:13  в ответ на #2246
Евгений, спасибо. Сейчас все работает.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  04.02.2016 в 11:38
Кошмар и мракобесие: поле слишком мало, видимо, поэтому половина ссылок просто не влазит целиком, приходится "по-человечески" выделять и копировать. Дальше просто бывают опечатки при вводе ссылок и если раньше их сразу видишь и исправляешь, то теперь приходится на отдельном поле делать, да и внимание не всегда обращаешь.
Вообще не понятно зачем сделано: каким же тупицей надо быть чтобы не мочь скопировать через правую клавишу выделением в контексте? Наоборот некоторые "облегчения" не стоит вводить - хоть сколь-нибудь человек должен уметь с компьютером обращаться, если решил в сети денежку поиметь...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.02.2016 в 14:37  в ответ на #2205
"поле слишком мало, видимо, поэтому половина ссылок просто не влазит целиком" - пример приведите, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2016 в 14:41  в ответ на #2210
Пока нет перед глазами, но как поймаю - скину.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2016 в 15:27  в ответ на #2210

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.02.2016 в 18:24  в ответ на #2212
Да, спасибо за сигнал, передали информацию техническим специалистам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2016 в 12:50
Удобно. Хотя и предыдущий вариант никаких проблем не вызывал.

                
seomast03
За  0  /  Против  2
seomast03  написала  04.02.2016 в 16:15
молодцы. занялись нововведениями

                
safin_b
За  2  /  Против  0
safin_b  написал  05.02.2016 в 08:04
Общаюсь по поводу нововведения в ЛПА, но, похоже, общего языка не находим пока, решил уточнить у сообщества - может я просто туплю.
Кто-нибудь из заказчиков попробуйте вставить в задание текст типа:

В статье использовать ссылки:
<a href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]">http://www.MySite.ru/</a>

А теперь посмотрите, что получилось в сохраненном задании. Вместо </a> теперь стоит <;/a>

Соответственно, исполнитель так и вставляет, а Заказчику приходится быть особенно внимательным и стараться не прозевать неправильную ссылку.

Так что лично я - против этого недоработанного нововведения. Сомнительные преимущества от него полностью разбиваются о его недоработанность.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.02.2016 в 10:03  в ответ на #2216
Чиним.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2016 в 10:53
Присоединюсь, неудобно. Очень. Что помешало оставить так, как раньше? Выделил мышкой, скопировал, вставил. И не нужно ничего "упрощать":(

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.02.2016 в 13:52  в ответ на #2219
Выделяйте, копируйте, вставляйте - что мешает?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2016 в 19:24  в ответ на #2229
раньше можно было после выделения открыть сразу, а теперь требуется копировать, куда-то вставлять, готовить место, куда вставить

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2016 в 16:14  в ответ на #2232
Вот да, собственно. Спасибо) Именно об этом и писалось.

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  06.02.2016 в 09:35
Здравствуйте! Сегодня, выполняя работу, столкнулась вот с чем. Щелкнула ссылку в описании заказа, сайт не открылся: страница не найдена. Скопировала ссылку из параметров заказа — нет проблем. Оказалось, что в описании заказа вместе со ссылкой выделяется точка, завершающая предложение. Учитывая, что в некоторых заказах ссылки имеются только в описании, а в параметрах отсутствуют, у исполнителей в подобных случаях могут быть проблемы.
#2224.1
853x511, png
41.3 Kb

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.02.2016 в 13:54  в ответ на #2224
Если в конце урла стоит точка, то не знающий автор может ее выделать, точно так же как и выделяющий скрипт. Это вопрос к заказчику. Знающие заказчики в конце урла ничего не ставят - и не важно, будет скрипт какой-то обрабатывать ссылку или не будет.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  06.02.2016 в 13:58  в ответ на #2230
Спасибо, понятно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2016 в 00:37
Я не понимаю почему поднялся такой ропот по поводу урла? Как по мне- то в некоторых ситуациях даже удобней ( не нужно мышкой тянуть по всей длине ссыли, нажал, поменялся цвет окошка со ссылкой, открыл новое окно,вставил )- и работай на здоровье:)
Ну конечно же есть некоторые нюансы, но в общем и целом позитивное нововведение)
Разленились товаrищи..Ай-яй-яй, как нехорошо;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2016 в 22:20
Считаю, что стало удобнее. Думаю, пользователи привыкнут и оценят. Вот только у меня есть ссылка, после которой идет точка (в смысле, конец предложения) - она также копируется в буфер. По идее, есть возможность отсекать такой символ на автомате.

                
bob524
За  1  /  Против  0
bob524  написал  10.02.2016 в 14:42
tgene написал вчера в 13:53 в ответ на #2185

* В Мозилле вообще не работает, и выделить ее теперь нельзя. Хуже стало.

У меня в Мозиле тоже не работает

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  10.02.2016 в 15:12  в ответ на #2238
Проверьте еще раз, пожалуйста, если ошибка повторится, укажите, пожалуйста, ссылку на заказ, в котором она наблюдается. Только что првоерил в мозилле - все работает.

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  10.02.2016 в 15:48  в ответ на #2241
Здравствуйте. На самом деле, в любом заказе у меня ссылка не копируется в буфер обмена. Вот первый попавшийся заказ, например: http://advego.ru/job/order/14783384/?redirect=1

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  10.02.2016 в 18:49  в ответ на #2242
Попробуйте обновить браузер до последней версии и проверьте, пожалуйста.

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  10.02.2016 в 19:18  в ответ на #2247
Возможно, заработает. Я пользуюсь старой версией, она для меня удобна в отличии от новой. Не критично в конце концов, можно и по-старинке копировать ссылки...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2016 в 19:30  в ответ на #2248
У меня под Файерфокс отлично работает, версия 44.0 под Линукс, без русификации. И в Опере работает тоже замечательно. По-моему - удобно, учитывая, что теперь легче выделять ссылку тачпадом, но - кто как привык, конечно. Вообще-то заказчики нередко искаженно пишут ссылки в самом тексте заказа, как раз для того, чтоб напрямую из адвего не переходили. То лишний пробел, то лишняя точка, то часть адреса русскими буквами... Все равно после перехода надо было адрес вручную править. Сейчас, может быть, начнут писать адрес нормально и будет даже быстрее...

                
oldest
За  1  /  Против  0
oldest  написал  12.02.2016 в 19:33
Спасибо разработчикам - уже не один раз воспользовался этой опцией. Не знаю, как у других, а на мой Гугл Хром ссылка прекрасно переносится.
#2251.1
800x747, gif
0.69 Mb

                
polgete
За  0  /  Против  0
polgete  написал  12.02.2016 в 20:35
Может сделать так, чтобы по табу на иконке рядом со ссылкой она автоматически сохранлась в буфер обмена, чтобы не сохранять все правой кнопкой мышки. Без лишних движений.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.02.2016 в 21:57  в ответ на #2252
"по табу на иконке рядом со ссылкой она автоматически сохранлась в буфер обмена" - чем ваш вариант отличается от текущего, уточните, пожалуйста: "при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена".

                
polgete
За  0  /  Против  0
polgete  написал  15.02.2016 в 00:41  в ответ на #2253
Ну смотрите, сейчас необходимо выделить ссылку 9после нововведения стало удобнее), но чтобы вогнать ее в буфер обмена нужно нажать ctrl+с или кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать соотвествующий пункт. нет ли возможности ввести кнопку или сделать чтобы по иконке рядом со ссылкой она автоматически падала в буфер обмена, а не только подсвечивалась.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.02.2016 в 03:23  в ответ на #2254
"но чтобы вогнать ее в буфер обмена нужно нажать ctrl+с или кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать соотвествующий пункт" - не нужно, кликните левой клавишей мыши - ссылка уже скопируется в буфер. Если не работает - обновите браузер и снова попробуйте, должно работать.

                
polgete
За  0  /  Против  0
polgete  написал  15.02.2016 в 16:29  в ответ на #2255
Mozilla 39.0.3. Кеш бразуера обновлял несколько раз, по клику левой клавишей только выделяется ссылка, в буфер обмена ничего не добавляется, приходится сохранять вручную.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.02.2016 в 22:08  в ответ на #2258
Обновите браузер до последней версии, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2016 в 11:43
С некоторыми урлами фича усложняет работу :( Некорректно работает с заглавными буквами.
#2259.1
150x30, png
0.50 Kb

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.02.2016 в 12:19  в ответ на #2259
Спасибо за сигнал, в ближайшее время ошибка будет исправлена, приносим извинения за временные неудобства.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  17.02.2016 в 18:16
Нововведение???

При редактировании заказа на статью\рерайт, не дает сразу сохранить заказ. Выскакивает окно: "У вас нет активных тем". И предлагает 3 варианта выбора что делать? Зачем это?
У меня 1 тема в заказе и мультитемных заказов не бывает.

                
InnaRost
За  0  /  Против  0
InnaRost  написала  18.02.2016 в 13:04
Не много не в тему) Подскажите, я запуталась, куда написать-статью сняли за ошибка-их там нет.

                
InnaRost
За  0  /  Против  0
InnaRost  написала  18.02.2016 в 13:06  в ответ на #2262
за ошибку))) я просто в расстройстве, аж руки дрожат-ждала-ждала, а тут раз и сняли статью.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  18.02.2016 в 13:09  в ответ на #2263
Здравствуйте. Существует поиск по форуму и гугл.

Ответы на ваш вопрос тут: http://advego.ru/blog/read/grammar/2665668, тут http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/2195448, вот здесь http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/2342943...

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  18.02.2016 в 13:08  в ответ на #2262
раз сняли, значит есть ошибки, но вы их не видите. Ищите, а не разбирайтесь. Но если очень хочется, то пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Сергей (advego)
За  70  /  Против  20
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 12:37
Конкурс для заказчиков - статья на тему "Как я работаю в Адвего"...
...провести может?

                
lycisr
За  0  /  Против  1
lycisr  написал  21.02.2016 в 17:47
Однозначно да!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.02.2016 в 19:52
согласен, только жанр имеет смысл уточнить - может ведь быть сатира, может "методичка", может и "ода"

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  21.02.2016 в 22:15  в ответ на #2275
ИМХО лучше свободный стиль ( с ограничениями в офправилах - типа "Нельзя триллер или криминалистику") - так мастер будет свободнее себя чувствовать и раскроет суть стилем, в котором более силен.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2016 в 22:37  в ответ на #2275
Это будет хоррор

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  21.02.2016 в 21:52
было бы интересно)

                
akulapera
За  10  /  Против  0
akulapera  написал  21.02.2016 в 22:08  в ответ на #2276
И авторам в особенности. Заглянуть в черепную коробку заказчика крайне любопытно. А, может быть, даже и полезно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2016 в 22:37  в ответ на #2277
Это небезопасно.

                
akulapera
За  0  /  Против  0
akulapera  написал  22.02.2016 в 10:47  в ответ на #2280
В чем риск?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.02.2016 в 01:38  в ответ на #2286
Суицид, например.

                
akulapera
За  0  /  Против  0
akulapera  написал  23.02.2016 в 12:15  в ответ на #2294
Тут выживают индивидуумы с крепкой психикой. Скорее сами придушат! ))

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  21.02.2016 в 22:48
Ой, сколько секретов узнаем)

                
JustCopy
За  18  /  Против  2
JustCopy  написал  21.02.2016 в 23:36
Ух, и начитаемся про умных котиков, собачек и детишек, которые лазят по клавам стучащим в поте лица фрилансеров.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 23:56
Даже не знаю, что и сказать... Как же я буду критиковать своего потенциального заказчика? А вдруг он потом не простит?

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:33  в ответ на #2290
А то в общих конкурсах не критиковали))

                
diego86
За  5  /  Против  1
diego86  написал  24.02.2016 в 16:02
Задумка хорошая, но тут сразу возникает вопрос: а судьи кто?
Большинство (!) голосующих – это авторы, которые ни пса не представляют какая работа у заказчика.
Когда тематика конкурса посторонняя, не затрагивающая advego, seo, постинг, копирайтинг и т.п. – то как бы все участники равны и все зависит только от их фантазии. А тут получится, что люди будут судить: что годно, а что не годно, при этом понятия не имея, что же на самом-то деле годно.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  24.02.2016 в 16:14  в ответ на #2325
+100500
diego86, я тебе сколько раз говорила, что я тебя люблю за здравость мышления?)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  3
Genialnao_O  написала  24.02.2016 в 16:36  в ответ на #2326
Ты на самом деле думаешь, что надо знать подноготную для оценки рассказа? Что в рассказе надо обязательно искать и находить косяки? Или что заказчики сами не понимают, как они работают на Адвего, потому написать ничего толкового не смогут, а тут и одернуть некому будет? :D И приз уйдет не в те руки обожымой...

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  24.02.2016 в 16:59  в ответ на #2326
Не, ну в принципе может и прокатить, если жанр будет – сатира, юмор или стеб.
Например:
Задумал я сделать сайт и зарегался на бирже адвего.
Дальше что-то типа такого – http://advego.ru/blog/read/aut...or/2546#comment10032
Только как бы эта сатира не превратилась в антирекламу самой биржи ))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  24.02.2016 в 21:11  в ответ на #2332
С антирекламой в последнее время действительно туговато. Бьемся-бьемся, а норму никак не выполним. Вот может хоть конкурс поможет.

                
svetik04
За  4  /  Против  5
svetik04  написала  24.02.2016 в 16:32
А давайте проведем конкурс для заказчиков без призов? И даже без марок за участие или призовое место.
А то вон как авторов плющит...

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  24.02.2016 в 23:47
Понимаю, что не совсем в тему. Но предполагается тема статьи "Как я работаю в Адвего". А у меня с работой в Адвего проблемы. Несколько дней очень медленно грузятся страницы. Перейти с одной на другую нужно время (именно на Адвего). Что бы это значило? Не в ЛПА же обращаться. Подскажите, пожалуйста, решение проблемы. Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2016 в 09:53
А я бы почитала мемуары заказчиков...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2016 в 00:16
Некоторое время назад и мне пришлось быть заказчиком. Свой собственный сайт и группу ВК продвигала. Честно сказать, автором быть проще. Я бы почитала как другие работают. Может для себя что-то новое узнаю, полезное.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  10.03.2016 в 11:21
Конкурс должен быть, в первую очередь, интересным. А предложенный модераторами - скука смертная...Еще бы на "лучший учебник математики" объявили...

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.03.2016 в 15:49
Обновления системы за декабрь-2015, январь-март 2016
Основные изменения системы:

-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"

И еще несколько сотен изменений...

                
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Sa61Na  написала  18.03.2016 в 20:33  в ответ на #2374
Молодцы! По-доброму завидую вашей работоспособности:)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  28.04.2016 в 13:37
Здравствуйте, у меня низкая обязательность и я стараюсь со всех сил ее поправить - мне очень нужна работа, но я заметила, что возврат на доработку понижает ее уровень. Это же не против правил (возврат, я имею ввиду)? Тогда почему? А еще вопрос: работ выполненных у меня скоро будет 500, а фиксируется как: больше 300. Уважаемая администрация, я очень "накосячила" по своей наивности - думала, что отказ отказ для заказчика безболезненный. Больше не будет ни одного отказа - я обещаю (только по техническим причинам, но это редко) и приношу извинения всем. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2016 в 14:50
Я это знаю, но 26.04 у меня было -120,.. а после возврата одной работы стало: -123% - я и обратилась поэтому к Вам.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  28.04.2016 в 15:07  в ответ на #2382
Это означает, что хорошие работы, которые вы выполняли ранее чем за 90 дней до этого, перестали учитываться, а "плохие" отказы, которые вы сделали за этот период, еще сильней снизили вам процент обязательности. Если "плохих" отказов больше не будет - обязательность начнет расти. С возвратом на доработку этот момент никак не связан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2016 в 15:13
Спасибо за объяснение и еще раз извините.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.04.2016 в 20:22
Здравствуйте, сегодня 29.04 - я не сделала ни одной работы и не отменяла, но обязательность у меня против вчерашней понизилась: была -123. .., а стала -126. .. Как это? И выполненных работ было по-моему (за 90 дней) -95 могу ошибиться, но точно не 91, как сейчас. Может я чего-то и не понимаю, но как это? Извините за назойливость.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.04.2016 в 20:48  в ответ на #2385
Вам выше уже объяснили причину ухудшения обязательности: http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment2383

"выполненных работ было по-моему (за 90 дней) -95 могу ошибиться, но точно не 91, как сейчас" - количество выполненных работ за 90 дней, конечно же, будет изменяться, ведь период в 90 дней движется вместе с датой в календаре, вчера это были 90 дней, например, с 1 января по 30 марта, а сегодня - со 2 января по 31 марта.

Вы можете самостоятельно проверить свою обязательность: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/2843822

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2016 в 21:03
Спасибо за ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2016 в 00:56
У меня формальный аттестат,первую выплату уже получила,как можно выводить моментально с комиссией 5%, не могу найти?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2016 в 01:05  в ответ на #2403
Получить начальный аттестат

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2016 в 10:34  в ответ на #2403
Получите начальный аттестат Webmoney, и такая возможность у вас появится: http://advego.ru/blog/read/news/2551359

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  24.06.2016 в 14:27
Почему второй раз так долго обрабатывается заявка на вывод денег. Первый раз понятно, а сейчас.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  24.06.2016 в 14:30  в ответ на #2407
новости читайте, там все подробно написано. Если у вас формальный аттестат на Вебмани, то ВСЕ выводы будут осуществляться через 16 дней

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.06.2016 в 14:37  в ответ на #2407
Так и второй раз понятно. Что непонятного-то?

                
STeLLa2567
За  0  /  Против  5
STeLLa2567  написала  06.07.2016 в 20:20
Привет!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.07.2016 в 23:34  в ответ на #2411
Здравствуйте, по поводу необоснованного отказа пишите в ЛПА по инструкции: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.08.2016 в 21:01
А потестируем давай "Мои сообщения"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.08.2016 в 21:02  в ответ на #2429
Посмотри в своих сообщениях - мой в топе будет, будешь знать, если напишу еще раз.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.08.2016 в 21:03  в ответ на #2430
Порядок.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.08.2016 в 21:05  в ответ на #2431
Ну ты поглядывай, если чо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.08.2016 в 21:57  в ответ на #2429
Свой пост продолжу вот таким ответом. А ты и не в курсе.

                
Сергей (advego)
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.08.2016 в 15:51
Всем привет.

В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/

В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности:
-- Создание своей темы / заказа
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.

Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...

п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2016 в 20:53
Очень удобно, видно все активные обсуждения)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.08.2016 в 00:14
удобно) подумайте еще о личных сообщениях, это было б просто вау!

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.08.2016 в 01:44
Супер, уже протестировала)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2016 в 01:55
Меня устраивает

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  27.08.2016 в 02:23
Отлично, можно всегда увидеть сообщения, о которых не пришло уведомление на почту.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  27.08.2016 в 02:54  в ответ на #2458
Я вообще теперь подумываю над тем, чтобы отключить уведомления на почту.

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  27.08.2016 в 10:40
Всем здрасьте. Решила не создавать отдельную тему. Адвего предлагал 10 раз подряд подтвердить, что я не РОБОТ. Это оказалось мало...2 раза подряд поиграла с выбором дорожных знаков. И после этого снова запрос на подтверждение НЕ робота. Получилось зайти через форум, потом на мои заказы. У всех так?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  27.08.2016 в 10:47  в ответ на #2460
Добрый день! Пожалуйста, обновите браузер, либо воспользуйтесь альтернативным. Также может помочь комбинация клавиш ctrl + R. Затем снова попробуйте зайти в Адвего. Если проблема повторится, сообщите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/ наименование и версию используемого браузера, порядок выполняемых в Адвего действий, после которых появляется запрос "я не робот", к теме приложите скриншот страницы.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  27.08.2016 в 23:18
Наконец то, свершилось....

                
seolinki
За  2  /  Против  0
seolinki  написал  28.08.2016 в 00:23
А как можно убрать "Обсуждение с администрацией": "Заказ ****** не выполнялся уже 3 дней."
Они постоянно отвлекали оранжевым фоном в карточке заказов при проверке, а сейчас их куча в списке сообщений http://advego.ru/blog/messages/

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  28.08.2016 в 00:23  в ответ на #2467
И как-то можно их отключить? Их уже собрались десятки для каждого персонального заказа.

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  28.08.2016 в 00:32  в ответ на #2467
У меня выглядит так - десятки этих уведомлений на 1 полезное сообщение.
#2469.1
1164x748, gif
44.0 Kb

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  28.08.2016 в 00:43  в ответ на #2469
Если они не отключаются, как можно отфильтровать (убрать) в http://advego.ru/blog/messages/?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.08.2016 в 14:50  в ответ на #2469
Работаем над оптимизацией автоматических сообщений, приносим извинения за временные неудобства.

                
STeLLa2567
За  0  /  Против  0
STeLLa2567  написала  28.08.2016 в 09:41
Здравствуйте! Я не поняла добавился мой коммент или нет- так всё быстро исчезло. Однажды я у 2 человек в БС, а в др. раз - у 228 человек. Объясните пожалуйста, почему так и у какого числа людей я в БС? так то я девушка начитанная, с богатым словарным запасом- многое могу написать. Почему так меняются число в БС у меня? НЕ ПОНИМАЮ!!!

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  28.08.2016 в 09:43  в ответ на #2471
временный баг системы, поправят

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  28.08.2016 в 09:43  в ответ на #2472
или поправили уже

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  28.08.2016 в 10:24  в ответ на #2473
Да, всё поправлено :)

                
karawella
За  0  /  Против  2
karawella  написала  28.08.2016 в 13:07
Спасибо за опцию о сообщениях! Теперь не надо в ящик без конца смотреть - ответили или нет здесь)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.08.2016 в 15:51
Очень удобно, спасибо! :))

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  29.08.2016 в 02:21
Спасибо, все работает хорошо, мне нравится =)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.08.2016 в 10:29
Ув. Администрация! Пожалуйста, решите проблему застоя показателя "выполнено работ за 90 дней". Система уже недели три упрямо показывает мне число 46, хотя на самом деле выполнено около 80 работ.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.08.2016 в 15:04  в ответ на #2479
Здравствуйте, спасибо за сигнал, проверим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2017 в 21:23  в ответ на #2483
Скажите пожалуйста , что означает-Изменение баланса символьного счета администрацией ??? И для чего он нужен???

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.08.2016 в 20:11  в ответ на #2479
Проверили, ошибка была исправлена, в дальнейшем учет статистики будет корректным, приносим извинения за доставленные неудобства. Старые работы, не попавшие в расчет статистики за 90 дней, учтены не будут, но все новые учтутся.

                
nesh200
За  0  /  Против  0
nesh200  написал  29.08.2016 в 14:44
Здравствуйте, не совсем понятно что это [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Кликнув, получаю развернутый список, который не могу посмотреть

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.08.2016 в 14:55  в ответ на #2480
Это ветки с вашими комментариями. Сделайте скриншот после клика, пожалуйста.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  29.08.2016 в 16:32
В списке комментов в обсуждениях профиля (теперь отзывы) показывает ранее удаленные сообщения, причем выборочно. Некоторые удаленные сообщения не фигурируют, а некоторые - есть.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  29.08.2016 в 16:49  в ответ на #2485
Добрый день. Укажите, пожалуйста, ссылки на удаленные сообщения, которые вы видите.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  29.08.2016 в 18:05  в ответ на #2486
См скрин. Сообщения 51, 48, 55, 56, 67 были в свое время удалены мною. Но в списке старых комментов они остались. При нажатии они не открываются (наверное, потому что удалены).
#2487.1
859x454, png
56.3 Kb

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.08.2016 в 20:13  в ответ на #2487
Да, есть такое дело, спасибо, поправим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2016 в 22:28
спасибо, теперь не надо постоянно почту проверять или оставлять страничку с обсуждениями.

                
Lisitschka
За  0  /  Против  0
Lisitschka  написала  30.08.2016 в 13:52
Добрый день!
Где можно прочитать информацию о том, как моментально вывести средства на кошелек вебмани, размер комиссии? Есть ли возможность подать вторую заявку о выводе средств, если уже есть одна, которая обрабатывается уже неделю и средства еще не выведены?
Раньше срок вывода средств составлял 5 рабочих дней. Почему сейчас 16? И можно ли сделать этот срок не таким долгим?
Спасибо!
Хорошего дня
Л.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.08.2016 в 22:54
хотела бы видеть оповещения о новых комментариях в обсуждении заказа. постоянно проверять все заказы очень неудобно. а частенько авторы там задают вопросы, на которые желательно бы отвечать оперативно))

                
text-seo
За  2  /  Против  0
text-seo  написала  31.08.2016 в 02:23  в ответ на #2499
http://advego.ru/blog/messages/

-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  31.08.2016 в 11:14  в ответ на #2499
Добрый день. Оповещения о новых комментариях в обсуждениях ваших заказов должны приходить на регистрационный e-mail, если пользователь сам не отключил эту функцию в настройках профиля. Проверьте, пожалуйста, стоит ли галочка в чекбоксе "Получать уведомления об ответах в форуме на E-mail": [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.08.2016 в 12:30  в ответ на #2503
на почту не совсем удобно. лучше было бы именно в самой системе здесь видеть оповещения

                
STeLLa2567
За  0  /  Против  5
STeLLa2567  написала  31.08.2016 в 18:41
Здравствуйте, администрация адвего! Я вижу количество новичков- зарегистрировавшихся растёт довольно быстрыми темпами. А работа всем нам где? Где новые заказы на комментирование? Где заказы на рерайт тексов на гуманитарные, не технические цели? очень хотелось бы чтобы заказов было как можно больше и вы как то повлияли на решение этого вопроса!

                
Галина (advego)
За  5  /  Против  0
Галина (advego)  написал  31.08.2016 в 19:06  в ответ на #2507
Добрый день. Прямо сейчас в свободном доступе порядка 200 таких заказов. Воспользуйтесь фильтрами на странице поиска работы.

Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
Сергей (advego)
За  48  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 14:45
Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.

Предыдущие конкурсы тут: http://advego.ru/blog/contest/

Варианты:

-- Свободный (писать легко, читать тяжело)
-- Мелодрама (писать легко, читать средне)
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

                
helenaish
За  11  /  Против  0
helenaish  написала  01.09.2016 в 18:15
Тема и жанр любые, но лучше, чтобы на самом деле кратко - всегда хочется всё прочитать, но нет возможности по времени.

                
Lunzera
За  22  /  Против  6
Lunzera  написала  01.09.2016 в 18:31
А давайте про котиков, а то про них никогда нельзя, но все все равно пишут))

                
juli170378
За  9  /  Против  7
juli170378  написала  01.09.2016 в 18:33
А если свобода, но слегка "окультуренная" рамками. Осенние истории.

Тема - "Однажды осенью" или что-то в этом духе.
Объем - минимальный (1 кз, например). Так сложнее, согласна со многими.
Жанр - новелла.
Обязательное условие - действие происходит в реальной жизни осенью.
Дальше - как фантазия развернется.
Как вариант - добавить задание включить несколько обязательных осенних слов (сразу задать их в условиях конкурса).

                
Sa61Na
За  9  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.09.2016 в 14:34  в ответ на #2526
И 200 историй про осень) Честно говоря, я бы со второго тура читать начала, потому что осенью "листва, дождь, первое сентября" будет доминировать в каждом 2-ом)) Тут проблема том, что тема быстро приестся. Это по-моему, конечно)

                
juli170378
За  3  /  Против  0
juli170378  написала  02.09.2016 в 16:21  в ответ на #2538
Теоретически осенние истории могут быть даже юмористическими, а практически...
Согласна, Сабина) Если будет 100500 историй про серость, слякоть и 1 сентября, помрем от скуки.

                
Lenny_L
За  4  /  Против  13
Lenny_L  написала  01.09.2016 в 18:37
А я бы предложила в новом конкурсе использовать обязательные "ключи". Причём эти ключи не должны быть "в тему". Мне кажется, будет очень интересно почитать рассказ, к примеру, о котиках, где автор попытается гармонично вплести слова "чупа-чупс", "Лада баклажан", "Элтон Джон", "золотые руки", "реклама" и, скажем, "дома из бруса"...

Несколько тем могу предложить:
1. Животные — житейская история о моём питомце (Многие автора "пхнут" в свои повествования котиков и хомячков, пора бы осветить эту тему всласть).
2. Банально, но лучшая тема для осени — "Как я провёл лето".
3. Вспомнилась старая передача "Вокруг смеха". Там был конкурс остроумных подписей к интересной фотографии. Можно поэкспериментировать в этом направлении.

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  12
Eva_Peron  написала  01.09.2016 в 19:18
Рассказ на тему музыки

                
DELETED
За  18  /  Против  4
DELETED  написал  01.09.2016 в 19:44
Только не стихи! Пожалуйста((( А то придется читать и завидовать(
А почему бы не "от противного" - сопли-котики? И сопли развести надо уметь.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 21:51  в ответ на #2529
Сопли - оно же мелодрама.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  03.09.2016 в 23:16  в ответ на #2529
Согласен, только не стихи. Меня на позапозапрошлый конкурс не взяли, потому что я, якобы, написал какую-то ерунду, а в позапрошлом надо было стихи писать, а я не умею. Давайте разведем сопли-котики? Это не хуже, ИМХО, чем "ужасы нашего городка"? Мимими, то-се...

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  01.09.2016 в 20:13
Юмористический диалог, сказки, синопсис? Кстати, по последнем имею смутное представление) Это что-то вроде краткий пересказ будущего фильма)

                
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  01.09.2016 в 20:15
Просто тут кто-то страдал на форумах, мол, кому бы идею продать - вот вариант. Сделать упор на оригинальность идеи фильма и интересное краткое содержание...

                
DELETED
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.09.2016 в 22:02
Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)

                
svetik04
За  10  /  Против  1
svetik04  написала  01.09.2016 в 22:18  в ответ на #2534
Кстати, да. Раньше кто-то предлагал такой формат: администрация задает жанр, начальную и конечную фразу, кол-во знаков - остальное дело авторов. А в рамках юморного стендапа вообще здорово получится. Короче, я "за":)

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  01.09.2016 в 22:32  в ответ на #2535
С фразами - класс! И без ограничения темы. у одного получится трагедия, у другого - юмор. И это с одними и теми же первой и последней фразами.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 09:34  в ответ на #2534
+ и немножко добавлю)

если б я был/была женщиной/мужчиной....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 14:23  в ответ на #2569
Или просто: "Если б я был/стал..."
Я за недосказанность :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.09.2016 в 14:45  в ответ на #2595
О, сколько недосказанности в отношениях (разных) мужчина/женщина,

это ж просто кландайк:)))

                
Sa61Na
За  18  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.09.2016 в 14:32
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

Остальное будет или просто скучным в большинстве своем, или псевдо высокоморальным, что мне тоже скучно, потому что надоело. Голосую за эти 3 варианта)

Единственное, что Фентези если, у всех почти будет эльф, орк и максимум тролль, которого маг прибьет посохом)))
Комедия - неплохо, чувство юмора обычно присутствует у людей.
Стендап - отличная идея, читается быстро, если полная чушь, даже времени не жалко (ну простите).

                
adatxt
За  8  /  Против  7
adatxt  написала  03.09.2016 в 11:35
Мне ни капли не стыдно за непробиваемую дремучесть - вот не понять мне, что такое фэнтези, и почему этот вариант сказки стал самостоятельным литературным жанром (любимым взрослыми?!).

Ну да ладно, пусть существует, это дает мне право предложить на конкурс тоже весьма сложившийся жанр: объяснительная на тему "Почему я опоздал на урок" (на совещание, на свидание и т.п.). И пару чужеродных ключиков, чтобы жизнь медом не казалась.

                
Seliverstovna
За  24  /  Против  3
Seliverstovna  написала  03.09.2016 в 12:05  в ответ на #2541
Привет.

Объяснительная на тему "Почему я не сдал заказ вовремя". История должна быть правдоподобной. Обязательные к употреблению слова: дельфин, расческа, космодром.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  03.09.2016 в 12:26  в ответ на #2542
За ))
Привет!

                
helenaish
За  2  /  Против  2
helenaish  написала  04.09.2016 в 20:58  в ответ на #2542
Кстати, неплохая идея. Рассказ в стиле "Рафик не виноват" )))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.09.2016 в 01:53  в ответ на #2541
Что такое фэнтези вкратце: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - там же написано, чем отличается от сказки. А почему - потому, как когда то басни стали отдельным жанром стихоплетства, например.

                
helenaish
За  5  /  Против  0
helenaish  написала  04.09.2016 в 20:27
За комедию или стендап, но с ограничением по символам, чтобы смешно, но лаконично. Неплохая идея у кого-то из предыдущих ораторов - придумать остроумную подпись к предлагаемому фото. Но это слишком кратко, наверное... Может по мотивам фото написать краткую юмореску, например? На улице осень, и не хотелось бы добавлять ещё депрессии грустными рассказами.. )

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2016 в 20:32
Юмористические монологи я бы почитала ))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  04.09.2016 в 20:34  в ответ на #2548
Когда-то было предложение провести конкурс среди заказчиков, что-то типа мемуаров в юмористическом жанре. Учитывая, что многие авторы выступают и как авторы, и успели побывать в роли заказчиков, участвующих будет немало и, уверена, у каждого есть с чем поделиться - курьезных ситуаций будет немало.

                
C_E_L_E_S_T_I_A_L
За  8  /  Против  1
C_E_L_E_S_T_I_A_L  написала  04.09.2016 в 21:30  в ответ на #2549
Нужна ли вообще эта дискриминация: авторы, заказчики? Пусть участвует кто хочет, а победит сильнейший.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 11:34  в ответ на #2552
Всегда только за.

                
Anton-1977
За  4  /  Против  2
Anton-1977  написал  04.09.2016 в 21:18
Инструкция.
В качестве руководства пользователя к конкретному предмету/объекту или как порядок действий при каких-то обстоятельствах.

С йумором, естественно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2016 в 11:03  в ответ на #2551
Поддерживаю! В стиле: "Писать легко - читать, без мата, невозможно!"

                
AVTOR25
За  6  /  Против  21
AVTOR25  написала  04.09.2016 в 22:06
Здравствуйте всем! А у меня предложение такое: в русском языке 33 буквы, минусуем Ъ,Ь,Ы, остается 30 букв. Пусть каждый участник конкурса выберет одну букву и напишет на свободную тему творческий опус , например на букву В (все слова начинаются только с этой буквы. Это невероятно трудно подобрать существительные и глаголы на одну букву,но когда читаешь, впадаешь в полный восторг от изобретательности автора. Конечно, в творческом опусе должен быть смысл заложен, иначе это будет только набор слов. Жанр автор тоже может выбрать по своему усмотрению и уровню таланта. Кто "за!" поддержите идею, пожалуйста.

                
UlchikKiwi
За  20  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  04.09.2016 в 22:23
Так-то я за стендап. Но напомню, что на форуме еще всплывал вариант "письмо". Ведь (тут многозначительная пауза) ни для кого не секрет (выдохнули), что все любят читать чужие письма. Даже те, кто в этом не признается:) А адресат может быть живым/неживым/реальным/вымышле нным. В общем, я еще и за письмо. Давайте напишем!

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  05.09.2016 в 11:07  в ответ на #2555
Не поверите, но вовсе не все. Даже и в своём окружении таких не могу припомнить.
Поддерживаю идею творческого опуса на одну букву - будет весело.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.09.2016 в 16:38  в ответ на #2574
Верю) Но это потому что правила приличия никто не отменял. А люди, большинство из них, стараются быть приличными. А ведь многие из нас с большим интересом читали изданную переписку известных людей, узнавая при этом новые факты из их жизни и истории в целом. Согласны? Но я имела в виду несколько другое.
Жанр "письмо" - это простор для фантазии. Может быть, кому-то напишет его собственный "котег"))) А кто-то выскажет в письме инопланетянам всё, что о них думает. Кто-то получит весточку из прошлого от себя самого, а кто-то просто прочтет тайную переписку стула и стола. Сюжетов масса. Мне кажется, это было бы интересно. Хотя, конечно, очень трудно выбирать победителя, когда в конкурсе одновременно участвуют серьезные тексты, заставляющие задуматься, и отдыхающе-веселые, юморные. На этот факт стоит обратить внимание.
P.S. Перечисленные идеи для сюжетов дарю безвозмездно)))

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  04.09.2016 в 23:15
А призы есть, хотя бы символические?)

                
altysh2015
За  5  /  Против  3
altysh2015  написала  04.09.2016 в 23:25  в ответ на #2557
А вы не в состоянии по ссылке администрации сходить? Цитирую: Предыдущие конкурсы тут: https://advego.com/blog/contest/
________________________
В прошлом конкурсе победитель получил 1062,78 у. е. - утешительно, не правда ли?)) https://advego.com/blog/read/news/2561999/#t2127

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  04.09.2016 в 23:37  в ответ на #2559
Очевидно, что мы с вами в разных душевных состояниях, поэтому я могу писать без отрицательных эмоций. Спасибо за ссылки.

                
galvich
За  4  /  Против  0
galvich  написала  04.09.2016 в 23:23
Котики - это, конечно, мило, но их повсюду так много...

Хороша идея с "началом/концом" фиксированными фразами, но чтоб красиво получилось все знаков надо побольше, чем тысяча.

                
Oinka
За  5  /  Против  6
Oinka  написала  04.09.2016 в 23:41
Независимо от выбранного жанра, желательно добавить хорошее ограничение по символам и усложнить задание разноплановыми ключами. Писать с ключами сложно, зато интересно читать текст и поражаться мастерству авторов манипуляции словами.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.09.2016 в 13:13  в ответ на #2561
Поддерживаю, ключи стимулируют креативную извилину))

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  05.09.2016 в 00:04
Всем доброго времени суток. Может быть #ОСЕННИЕ_ПРИТЧИ или Танцы под дождём, а если конкурс к зиме, то что-то в стиле праздничного фентези

                
Sa61Na
За  15  /  Против  2
Sa61Na  написала  05.09.2016 в 12:10  в ответ на #2562
#ХОТЬТУТТУПОГОЛОВЫЕХЕШТЕГИНЕРА БОТАЮТ_УРА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 19:23  в ответ на #2577
Здорово! Проверка связи! Наконец-то нашла единомышленницу!))

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.09.2016 в 20:30  в ответ на #2645
Да читать невозможно, что в соц. сетях пишут товарищи))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 20:38  в ответ на #2650
Как здесь интересно! А всё-таки какие идеи для конкурса?

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  05.09.2016 в 01:28
Про тему с фоткой и описанием самый годный вариант.

                
pervom666
За  4  /  Против  3
pervom666  написала  05.09.2016 в 07:54
Тоже за стендап. Можно про котиков)

                
Ingusha55
За  8  /  Против  7
Ingusha55  написала  05.09.2016 в 08:09
Давайте юмористический рассказ о своей работе (не копирайтера). Каждый из нас ведь еще и инженер, продавец, менеджер и т.д. Учащимся можно о своем учебном заведении

                
Flayma
За  0  /  Против  4
Flayma  написала  05.09.2016 в 13:13  в ответ на #2567
Шас бы рассказы школьников читать, в 2016

                
irbritan
За  8  /  Против  2
irbritan  написала  05.09.2016 в 15:44  в ответ на #2567
Дискриминация по профпризнаку однозначная. Что тогда делать профессиональным копирайтерам (а их намного больше, чем вам кажется и они именно копирайтеры, а не кто-то еще)? Им что же - запретить участвовать в конкурсе?

                
alusikVI
За  0  /  Против  6
alusikVI  написала  05.09.2016 в 17:18  в ответ на #2611
я за юмор.рассказ о профессии. Почему это дискриминация. Наоборот будет интересно.У всех копирайтеров все одинаковое: заказы, заказчики, оплата, темы. А профессия...здесь столько народа, что будет интересно посмотреть who is who

                
irbritan
За  9  /  Против  1
irbritan  написала  05.09.2016 в 19:58  в ответ на #2625
Вы считаете, что копирайтер это не профессия? И если у них только заказы, заказчики, оплата, темы - то и у продавцов, например, только товар, покупатели, недостачи, а у менеджеров - заказчики, продажи, начальство - и что в этом интересного? Для них? В любой профессии хватает всего, а уж у копирайтеров даже больше (мне есть с чем сравнивать).

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.09.2016 в 09:59  в ответ на #2649
Я так понимаю, имеется ввиду - все про копирайтеров напишут (про одну проыфессию) и будет не интересно.

                
karawella
За  3  /  Против  5
karawella  написала  05.09.2016 в 08:42
Я за стендап, на тему, скажем, Как выйти замуж (типа "руководства") или От него сбежали даже брюки... Да и по нашей работе (фрилансеров) тоже неплохо бы пройтись

                
Shoko-ladka
За  3  /  Против  2
Shoko-ladka  написала  05.09.2016 в 09:39
Я тоже за стендап. Можно про котиков, можно про собачек, хомячков или рыбок. Здорово было бы почитать о том, какой видится разница между мужчинами и женщинами. В общем я за любой кипиш, кроме голодовки и тюрьмы))

                
nadezhdabannikova
За  5  /  Против  3
nadezhdabannikova  написала  05.09.2016 в 09:44
Я за стендап или ситуационную комедию. Планирую описать личный случай)
Скажите пожалуйста - определен ли размер вступительного взноса с участника?
И по поводу других конкурсов - планируется ли повторение подобных конкурсов (например, жанра хоррор)?

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  05.09.2016 в 11:12
Вроде как определилась тема? Котики, хоррор и вся на букву "К" - читать тяжело. Легко и сладко пишет котофанат для любителей крупных собак.

                
Sa61Na
За  7  /  Против  1
Sa61Na  написала  05.09.2016 в 12:12  в ответ на #2575
Не пишите в жанре юмор)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2016 в 12:29
Сорри за флуд. Подскажите, что это за новая фишка обновления заказов, где заказчик был на сайте неделю и более назад? Это баг? Или нововведение?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.09.2016 в 13:59  в ответ на #2579
Что вы имеете в виду, приведите пример, пожалуйста, или скриншот покажите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2016 в 14:20  в ответ на #2592
вот пример
#2594.1
809x125, png
14.8 Kb
#2594.2
582x178, png
14.9 Kb

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.09.2016 в 15:54  в ответ на #2594
Добрый день! В заказе администрацией была уточнена тематика. Ранее заказ запускался как заказ без категории. Поэтому стоит пометка, что заказ был обновлен.

                
Flayma
За  5  /  Против  7
Flayma  написала  05.09.2016 в 13:12
Можно фэнтези? Это что-то новое, такого не было ещё. Интересно посмотреть, как копирайтеры справятся с поставленой задачей.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  05.09.2016 в 13:15  в ответ на #2583
Было уже.

                
LaspinaDiana
За  1  /  Против  7
LaspinaDiana  написала  05.09.2016 в 21:09  в ответ на #2586
Можно фэнтези с поучительным концом. Будет интересно, как авторы раскроют социальные проблемы в этом жанре. А то про кошечек, как-то сильно просто)

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  05.09.2016 в 21:40  в ответ на #2652
Назидания уже в баснях были.
А с чего вы взяли, что я за кошечек? Пусть вас не смущает моя аватарка, я про котегов ни писать, ни читать не хочу:)

                
Flayma
За  2  /  Против  4
Flayma  написала  06.09.2016 в 00:48  в ответ на #2653
Честно говоря - хочу принять участие в конкурсе. Жанр не важен.
Мне фентези ближе всего, так как можно фантазировать, придумывать новые миры и новых персонажей.
Реальностью сыта по горло. Особенно котиками.
Да, я думала - вы за них.
Спасибо, что нет.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  05.09.2016 в 13:23
Почему-то вспомнилась басня про оленя, поэтому предлагаю тему "Случай на дороге"

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  05.09.2016 в 14:00
Я всегдашний читатель, поэтому голосую за легкое и смешное - стендап.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  05.09.2016 в 14:28
Если нам сообщили, что конкурс - осенний, значит ли это, что он должен завершиться до конца ноября?

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  05.09.2016 в 14:41
Участие опять платное будет?

                
adianon
За  3  /  Против  3
adianon  написал  05.09.2016 в 15:25
А как на счёт фантастики, жанр весьма интересный, сложный в написании, да и приличных работ мало относительно остальной литературы?

                
Ufaleez
За  1  /  Против  9
Ufaleez  написал  05.09.2016 в 15:53
А давайте как в школе: "Как я провёл лето" - жанр на выбор автора))))

                
JustCopy
За  20  /  Против  1
JustCopy  написал  05.09.2016 в 17:25  в ответ на #2618
Офигеть как интересно проверить 400 сочинений школьников.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  05.09.2016 в 18:24  в ответ на #2627
Даже с такой темой можно покреативить....))) Не просто написать, но и сделать неординарной подачу...чтобы не заезжено. Но это я так, просто мысли "вслух" ))

                
Ufaleez
За  1  /  Против  5
Ufaleez  написал  05.09.2016 в 18:32  в ответ на #2627
Ну если писать языком школьника - тогда конечно, но ведь здесь все, якобы, профи или это просто фарс?

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  05.09.2016 в 18:50  в ответ на #2636
якобы))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 19:07  в ответ на #2636
В принципе, можно и зайца научить курить... Нет ничего невозможного для человека с интеллектом (с)
Но зачем?

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  05.09.2016 в 17:18
Я за фэнтези)

                
Flayma
За  3  /  Против  2
Flayma  написала  05.09.2016 в 18:16  в ответ на #2626
Привет, братишка :З

                
olata
За  11  /  Против  1
olata  написала  05.09.2016 в 18:02
Фанфик? Продолжение определенного литературного произведения? Одного для всех участников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 18:21  в ответ на #2629
а вот это тоже неплохо! ;)

                
Bukochka
За  3  /  Против  1
Bukochka  написала  05.09.2016 в 18:44  в ответ на #2629
Опять дискриминация: половина будет писать, а половина пойдёт читать произведение.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 19:10  в ответ на #2629
Да, идея. И с жанрами можно покреативить - кто пошутит, кто по слезе ударит. Интересно!

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  05.09.2016 в 18:05
Мож пофилософствуем?)) Типа есть ли жизнь на Марсе, свет в конце в тоннеля или истина в вине...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 19:26
Один раз участвовала. Теперь буду читателем :)

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  05.09.2016 в 19:30  в ответ на #2646
Извините, а можно ссылочку на вашу работу? Или хотя бы название.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2016 в 19:49  в ответ на #2647
Это было давно, не помню я уже название (2013 год или 2012-й) Конкурс был тогда. Придумать страшную историю или что-то в этом роде. :)

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  05.09.2016 в 23:23
Стендап однозначно.

                
zoko1950
За  3  /  Против  2
zoko1950  написала  06.09.2016 в 00:45  в ответ на #2654
И только так!
#2655.1
1080x720, jpeg
57.4 Kb

                
sver44ok
За  4  /  Против  6
sver44ok  написал  06.09.2016 в 00:55
Помнится в детстве читал одну книгу, в которой встретились герои различных приключенческих романов. Не помню названия, да и не суть важно. Но вот появилась идея - "СИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ КОКТЕЙЛЬ". В принципе, идея не нова и мы все видим, что все больше появляется фильмов (особенно это касается комиксов), где главные герои из старых историй собираются в одну большую кучу. Но мое предложение: в конкурсных историях должны встретиться главные герои из 3-х фильмов (желательно известных) разных жанров, например: боевика, комедии, мелодрамы. Место действия: круизный лайнер, курортный городок, салон самолета и т.д., и т.п. (на усмотрение автора). Чем черт не шутит - может, благодаря этому конкурсу, появятся новые талантливые сценаристы))).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2016 в 01:13  в ответ на #2657
Ага, и будут "Неудержимые-5" или хоть "Мстители"(какие-то там по счету).

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  06.09.2016 в 09:48  в ответ на #2658
Или "Пила-100500" :)

                
Wiolf
За  2  /  Против  9
Wiolf  написал  06.09.2016 в 04:24
Философия была?

                
krimarusya
За  14  /  Против  0
krimarusya  написала  06.09.2016 в 11:41  в ответ на #2659
та не дай бог...

                
Wiolf
За  2  /  Против  0
Wiolf  написал  06.09.2016 в 11:57  в ответ на #2663
не интересна экзистенция бытия копирайтера?)

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  06.09.2016 в 12:10  в ответ на #2666
нет

                
SmallFX
За  1  /  Против  6
SmallFX  написал  06.09.2016 в 04:58
описание любой пусть даже фантастической технологии, пусть авторы поэкспериментируют

                
donni24
За  7  /  Против  2
donni24  написала  06.09.2016 в 11:56
ну слава те господи, зашевелилась Адвежка)
собственных идей нет, а из предложенных вариантов - последние два ближе. главное - работы покороче и конкурс побыстрее, хотелось бы..

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2016 в 12:34
Мне интересны стендапы и стихоплетсво:) А вообще - мне многое интересно, принимать участие буду вряд ли, но вот почитать и проголосовать - это с большим удовольствием!

                
e-li_a7
За  2  /  Против  3
e-li_a7  написала  06.09.2016 в 20:30
Стендап!

                
Mriechka
За  3  /  Против  1
Mriechka  написала  06.09.2016 в 21:46
эпистолярный жанр: получатель - известная личность (ученый, писатель, актер, врач и др.)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  9
Artik_Zih  написал  07.09.2016 в 01:12
Здравствуйте, товарищи. Наилучшим вариантом я считаю - "Свободный". Ибо и комедии уже были, и фантастика была, и всё было. Но чего не было? Не было возможности авторам сочинить что-то исключительно своё, не по заданию. В рамках свободной темы каждый может написать и фентези, и комедию, и стендап, и мелодраму. Хоть раз, но такой конкурс должен быть для разнообразия. Причём, это даёт возможность автору выразиться в той теме, в которой лично он особо силён, а значит само произведение будет значительно лучше, чем нежели бы он писал на ту тему, где он слабоват. А значит и читать все эти произвдения будет большим удовольствием. Это будет сильнейший конкурс. Я за свободную тему!

ps. #Cвободная

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  07.09.2016 в 02:09
Как по мне, лучше задать тему, а подача на усмотрение автора...Кто стихами, кто прозой, кто с юмором, кто с философией. Главное раскрыть тему.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  07.09.2016 в 08:08
Осенний конкурс за окном,
Фри-текст читается с трудом,
Стандап - намного легче,
Стандап - намного легче -
О чём-то дальнем, неземном,
О чём-то близком и родном
Мы спорим бесконечно,
Мы спорим бесконечно...

                
Alpha_Romeo2006
За  11  /  Против  1
Alpha_Romeo2006  написала  07.09.2016 в 08:56
Свободная тема - понятие слишком широкое. Один участник напишет детскую сказку, другой - любовную поэму, третий - артхаусный рассказ. Очень трудно оценивать все в рамках одного конкурса. Действительно талантливое произведение может остаться незамеченным просто потому, что автор не угадал желание читателей. Какие-то ограничения должны быть.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  07.09.2016 в 13:39  в ответ на #2681
Можно накатать такую детскую сказку, что любой не детский рассказ покажется надписью на асфальте. Вон например детская сказка "Игра престолов" есть, а ее все смотрят сломя голову, аж сознание теряют при просмотре от восторга и взрослые, и не взрослые. Мы оцениваем не столько сам жанр (хотя и жанр тоже), сколько искусство писателя. Например, блюз в исполнении Гарри Мура куда лучше чем рэп в исполнении Тимати. А если бы они поменялись местами то Гарри Мур исполнял бы рэп лучше, чем Тимати блюз. Это во-первых, а во-вторых, попасть на конкурс, где множество разных жанров куда интереснее, нежели на конкурс одного монотонного стиля. 400 рассказов одного направления. Скука. Снова пример из музыки. Слушая скажем альбом тяжёлого металла, все тяжёллые однотипные песни - это не интересно. А вот альбом где одна песня тяжёлая, другая аккустическая, третья блюзовая, четвёртая арт-хаусная, вот это сильный альбом считается и ценится выше, нежели однотипный альбом. И автор неугадает желание зрителей, когда все будут писать комедию, а 50% зрителей любят трагедию. А если все жанры удовлетворят все запросы зрителей, тогда это будет даже жёсткая конкуренция и бурное голосование. Поэтому, я за свободную тему. Распространяйте тег #Свободная, мы должны достучаться до народа).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.09.2016 в 14:04  в ответ на #2687
Поздно:)

                
xxxfrostxxx
За  5  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  07.09.2016 в 10:00
Можно и правда стэндап. Юмористический Монолог. Как у Жванецкого.
Может попробуем?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2016 в 10:26
Еротический рассказ.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  07.09.2016 в 10:49  в ответ на #2683
Вот, кстати, да ;)

Но тогда надо участие сделать не по 5 баксов, а по 10. Как минимум. Чтобы хоть как-то облегчить модераторам предварительный отсев графоэротоманов.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.09.2016 в 11:03  в ответ на #2683
Конкурс 18+???????

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  07.09.2016 в 12:44  в ответ на #2685
Не, лучше ограничимся 16+ ;))))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  07.09.2016 в 13:43  в ответ на #2683
в рамках свободной темы можно и такое накатать. поэтому голосуем за свободную тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2016 в 18:44
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста почему пишут, что код устарел? Хочу по партнерской программе зарегистрировать друзей. Не получается.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.09.2016 в 20:57  в ответ на #2690
Поле для ввода кода предназначено для промокодов, а не для регистрации рефералов.

Как зарегистрировать пользователя своим рефералом: http://advego.ru/blog/read/faq_partner/1284469

                
Vacher
За  0  /  Против  11
Vacher  написал  18.09.2016 в 21:15
Я хочу обратить внимание администрации на то, что у вас сидят модераторы, которые сами не блещут грамотностью. Очень жаль, что на столь солидном проекте сидят бездари, которые сами не знают, где ставить запятые. Очень хотелось бы знать тех людей по именам или псевдонимам, которые проверяют статьи так, как неоднократно сталкивался с дикими ошибками, которые пропускали модераторы.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.09.2016 в 21:32  в ответ на #2692
"где ставить запятые" - предполагаю, речь идет о статье http://advego.ru/shop/text/18232872, которая была снята с продажи по причине пунктуационной ошибки в предложении "В статье рассказывается как, принимая ванны с настоем березовых почек, снять усталость, разгладить и увлажнить сухую кожу" (предложение - из описания, поэтому цитирую полностью).

Предлагаю вам ознакомиться с правилом постановки запятых перед союзом КАК: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

"сталкивался с дикими ошибками, которые пропускали модераторы" - если вы видите на продаже статью с ошибками, нажмите кнопку "Пожаловаться", чтобы сообщить об этом модератору, статья будет проверена повторно, и если жалоба подтвердится, будет снята с продажи для исправления ошибок.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2016 в 18:52  в ответ на #2693
Терпение, однако у вас)))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  24.09.2016 в 06:03
Хыхы, Адвего предлагает удалять неугодные комментарии?) Ток не работает как-то)
#2697.1
1466x507, jpeg
192 Kb

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  24.09.2016 в 10:21  в ответ на #2697
Добрый день. Спасибо за информацию, проверим. Уточните, пожалуйста, версию ОС и браузера, которые вы используете.

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.09.2016 в 17:15
Тестируем неофициальный релиз Адвего Плагиатус - минимум блокировок и капч
Новый Адвего Плагиатус для тестирования можно скачать тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Внимание! Для правильной(!) и полноценной работы программы необходимо(!) провести правильные настройки.

Настройки:
--------
-- Необходимо включить: Гугл, Яндекс.ру, Яндекс.ком, Рамблер, Нигма и Qip
-- Необходимо выключить: Бинг и Яху
-- Прерывание: 0
-- Совпадения: от 1%
-- Шингл: 4
-- Фраза: 4
-- Таймаут: на быстром интернете - 10 секунд, на медленном - эксперементируйте
-- Размер: 1000 мб

Самый качественный и подробный поиск - конкуренты отдыхают. Капч минимум.

Внимание! Пожалуйста, если вы пишете отзыв, указывайте все ваши настройки в текстовом виде - легче всего скопировать из начала лога проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2016 в 18:10
Почему пишет при скачивании, что программа может нанести вред компьютеру?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.09.2016 в 18:12  в ответ на #2705
Потому, что это exe файл. Не переживайте.

                
Illaya79
За  0  /  Против  0
Illaya79  написала  29.09.2016 в 18:13
Такой изощренной и скоростной капчи, какую выдает Нигма, я еще не видела. Яндекс отдыхает.. Проверено документов мало, результат не кажется достоверным.

                
Illaya79
За  0  /  Против  0
Illaya79  написала  29.09.2016 в 18:21  в ответ на #2708
Скорость интернета высокая:
входящая
↓56,12 Mбит/сек

иcходящая
↑17,55 Mбит/сек
#2710.1
722x738, jpeg
85.0 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.09.2016 в 21:45  в ответ на #2710
Про любой уникальный на 100% текст всегда хочется сказать "результат не кажется достоверным" )

Уберите "прерывание 50" - поставьте 0.

                
Illaya79
За  0  /  Против  0
Illaya79  написала  29.09.2016 в 22:09  в ответ на #2732
Спасибо, так результат получше - капчи меньше, документов проверенных больше. Проверила тот же текст, лог прилагаю.
#2740.1
712x566, jpeg
73.9 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.09.2016 в 00:27  в ответ на #2740
Вообще так проверка становится более глубокой, так что при прочих равных капч должно стать больше. Но и документов больше.

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  29.09.2016 в 18:30
Каждую секунду вылетают капТчи Нигмы, Рамблера и Яндекса. Вводить не успевал. В итоге прервал проверку примерно на трети (зелёная полосочка). Результат - 93% уника в тексте, который 2 часа назад был уникален на 94%. Вот такие итоги.

                
myxajlo
За  0  /  Против  0
myxajlo  написал  29.09.2016 в 18:36
При проверке тестовой версией - тонна капчи от Яндекса, Рамблера и даже от Гугла. Когда проверяю тексты стабильной версией с включенными ПС Google, Yahoo и Bing, то капчи нет вообще, даже от Гугла. Во время тестирования были включены ПС Гугл, Яндекс.ру, Яндекс.ком, Рамблер, Нигма и Qip.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.09.2016 в 18:46  в ответ на #2715
Лог проверки скопируйте, пожалуйста, в тему.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.09.2016 в 21:49  в ответ на #2715
Укажите, пожалуйста, все настройки. Или лог проверки целиком (текстом).

                
myxajlo
За  0  /  Против  0
myxajlo  написал  29.09.2016 в 21:56  в ответ на #2734
Таймаут -15 сек, ограничение на размер 256 Кб, учитывать совпадения-1, шингл 4, фраза -5. К сожалению, я не сохранил лог той проверки, о которой писал выше.

                
text-seo
За  0  /  Против  0
text-seo  написала  29.09.2016 в 20:44
Проверила текст, который сейчас висит на модерации у меня (7000 зн)
В автоматической проверке - 97/75
В плагиатусе - 94/56

3 минуты проверял, капч 10 ввела

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2016 в 03:06
Проверил быстро, капчи были (не то чтобы много, но достаточно), результат совпадает с проверкой на плагиатусе 1.3.1.7. с ранее рекомендованными настройками (связкой поисков без яндекса, шингл и фраза - 4).

[01:48:07] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/
[01:50:49] Быстрая проверка уникальности
[01:50:49] Версия {1.3.1.26}
[01:50:49] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma }
[01:50:49] Настройки соединения {Таймаут: 30} {Ограничение на размер: 1000}
[01:50:49] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 0} {Совпадения от: 1}
[01:50:49] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу}
[01:50:51] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[01:50:55] Поисковая система {QIP} заблокирована!
[01:51:02] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[01:51:05] Неверно введена капча (221937)
[01:51:08] Найдено 0% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[01:51:09] Найдено 0% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[01:51:10] Найдено 0% / 43% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[01:51:13] Найдено 0% / 44% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[01:51:13] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[01:51:15] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[01:51:17] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[01:51:30] Поисковая система [QIP] разблокирована
[01:51:38] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[01:51:51] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[01:51:56] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[01:51:57] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[01:52:02] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[01:52:05] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[01:52:17] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[01:52:35] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[01:52:50] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[01:52:59] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503]))
[01:53:04] Найдено 1% / 44% совпадений всего
[01:53:04] Проверено документов: 571 / Всего найдено: 595 документов
[01:53:04] Символов: 6074 / Слов: 789 / Символов в словах: 5054
[01:53:04] Уникальность текста 99% / 56%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.

[01:53:17] Поисковая система [Google] разблокирована

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  30.09.2016 в 11:24
Добрый день! 1665 символов, проверка прошла быстро, но за это время запросил от Яндекса 6 капч и 1 капчу от Нигма.

[12:21:11] Глубокая проверка уникальности
[12:21:11] Версия {1.3.1.26}
[12:21:11] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma }
[12:21:11] Настройки соединения {Таймаут: 10} {Ограничение на размер: 1000}
[12:21:11] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 0} {Совпадения от: 1}
[12:21:11] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу}
[12:21:11] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[12:21:13] Найдено 2% / 5% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:21:13] Найдено 2% / 17% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:21:13] Найдено 2% / 15% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:21:14] Поисковая система {QIP} заблокирована!
[12:21:16] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[12:21:19] Найдено 2% / 13% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:21:22] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[12:21:24] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[12:21:27] Найдено 2% / 16% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:21:27] Найдено 0% / 31% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:21:28] Поисковая система [QIP] разблокирована
[12:21:31] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[12:21:34] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[12:21:35] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[12:21:42] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[12:21:46] Найдено 2% / 31% совпадений всего
[12:21:46] Проверено документов: 260 / Всего найдено: 273 документов
[12:21:46] Символов: 1665 / Слов: 226 / Символов в словах: 1341
[12:21:46] Уникальность текста 98% / 69%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.

[12:21:48] Поисковая система [Nigma] разблокирована

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  30.09.2016 в 14:58  в ответ на #2758
может и долго, потому что капчу 6 раз вводила. 50 Мб/ в секунду скорость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2016 в 20:00
Может, немного не в тему. Никогда не пользовался данной программой, но прочитав совет Svetik04 не выбрасывать отказных статей, а у меня их есть - целых одна, проверил ее. Результат:
[18:43:34] Символов: 4366 / Слов: 590 / Символов в словах: 3634
[18:43:34] Уникальность текста 99% / 51%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.
Весь рерайт, причем, с одного рессурса. Вопрос: дает ли мне такой коленкор повод обращаться в ЛПА или заказчик, отказав мне в оплате, может использовать статью таким образом?
А о программе, так программа работает нормуль, трафика тока жрет прилично.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2016 в 09:59
КАПЧА не даёт нормально проверять. Поверка длится очень долго. Введение капчи немного надоедает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2016 в 17:08
Проверка прошла быстро, но нервно из-за капчи. Результаты не особо отличаются от проверки на обычном Плагиатусе

[15:58:43] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/
[16:02:39] Глубокая проверка уникальности
[16:02:39] Версия {1.3.1.26}
[16:02:39] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma }
[16:02:39] Настройки соединения {Таймаут: 10} {Ограничение на размер: 1000}
[16:02:39] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 0} {Совпадения от: 1}
[16:02:39] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу}
[16:02:41] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:42] Поисковая система {QIP} заблокирована!
[16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:43] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[16:02:43] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[16:02:43] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:43] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Поисковая система [QIP] разблокирована
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6)
[16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Поисковая система [Яndex] разблокирована [16:02:56] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:56] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:56] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:00] Неверно введена капча (568829) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:09] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:11] Поисковая система [Rambler] разблокирована [16:03:12] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:12] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:13] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:13] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:20] Найдено 2% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:30] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:32] Найдено 2% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:32] Найдено 2% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:33] Найдено 1% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:33] Найдено 1% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:34] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:34] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:34] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:37] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [16:03:41] Найдено 4% / 0% совпадений всего [16:03:41] Проверено документов: 347 / Всего найдено: 447 документов [16:03:41] Символов: 2075 / Слов: 280 / Символов в словах: 1718 [16:03:41] Уникальность текста 96% / 100%. Отличная уникальность текста. [16:03:43] Поисковая система [Rambler] разблокирована

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2016 в 17:10  в ответ на #2776
Документов маловато проверено (только увидел)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.10.2016 в 14:48  в ответ на #2776
Нигму отключите - у вас нет досутпа к ней по какой-то причине (можно проверить - сделать ping).

                
natalinik1089
За  1  /  Против  3
natalinik1089  написала  02.10.2016 в 01:34
Что новая версия, что старая проверили документ на 3500 знаков на 99\100. Капчи было очень много, но я её просто игнорировала энтером. Все нормально проверилось, ничего не пищало, сайты в поиске не останавливались. Раньше яша просто отказывался пускать дальше по поиску, если не ввели капчу. Сейчас я такого не увидела. Последующие проверки проведу еще с вводом капчей. Просто почитала все комменты выше, решила пойти другим путём.

                
Shoha
За  0  /  Против  0
Shoha  написала  03.10.2016 в 14:30
Проверила текст, капчи вводила всего два раза.
Совпадений много из-за названия смартфона Xiaomi Mi Note 2 Pro - (5 слов)
Работает все хорошо и быстро. Уникальность была выше (88%), чем в действующей версии (84%).
Поэтому мне нравится бета-версия:).

                
lunalika
За  0  /  Против  0
lunalika  написал  04.10.2016 в 11:28
Добрый день. Эту версию уже можно использовать? Либо пользоваться действующей?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2016 в 10:11  в ответ на #2781
Эту версию можно и нужно использоваться.

                
lunalika
За  0  /  Против  1
lunalika  написал  05.10.2016 в 10:39  в ответ на #2790
Хорошо. Еще раз спасибо за ответ. Во вчерашнем было что-то не так?
p.s. У вас в предложении лишние буквы.

                
valensia666
За  1  /  Против  2
valensia666  написала  05.10.2016 в 01:47
час идет проверка, результаты - мои и заказчика...у меня высокая скорость интернета..у него - рерайт, у меня 100% нет рерайта..не хотелось бы показаться невежливой, но если у сайта нет возможности сделать нормальный инструмент проверки - может быть разрешить использование сторонних проверок? невозможно так работать - час тратить на проверку РЕАЛЬНО ЧАС...и не узнать результат...если нужны поправки - внесла, еще час ждать какой итог?
#2787.1
600x360, jpeg
51.9 Kb
#2787.2
1366x768, png
161 Kb

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2016 в 10:08  в ответ на #2787
1. Пользователь (и заказчик и исполнитель) может проверять уникальность как ему угодно, к примеру по звездам, у нас нет требований к инструментам проверки. Многие ответственные пользователи вообще не проверяют уникальность. А вот заказчикам в заказах запрещено требовать цифры уникальности полученные сторонними сервисами, т.к. мы не можем при модерации и спорных ситуациях полагаться на результаты незнакомых нам программных продуктов. При этом узнавать об неуникальности с помощью сторонних сервисов заказчикам не запрещено - как хотят так и ищут неуникальные пассажи, хоть руками копируют куски текста и в гугле ищут......

Арбитраж Адвего при рассмотрении спорных ситуаций использует Адвего Плагиатус, при этом принимает аргументы о НЕуникальных(!) пассажах в виде выводов любых программ. Однако об уникальных(!) пассажах администрация принимает аргументы только с помощью АП.

2. Чтобы пользоваться программами проверки уникальности - нужно понять что такое уникальность и как эти программы работают. У заказчика найден не рерайт, как вы сказали, а копипаст в размере 9%. На такой большой текст - это много, несколько предложений. Ну и, кончено, вы понимаете, что обсуждать результаты вашей проверки не видя ваш лог (не убедившись что вы установили рекомендованные настройки) - несерьезно. Может у вас там стоит Яндекс и Яху, вот АП и не нашел ничего.

Инструментом нужно уметь пользоваться.

3. Берем предложение с вашего скриншота: "к нашей продукции мы рассчитываем на долговременное и взаимовыгодное сотрудничество с каждым заказчиком и поэтому предоставляем максимально выгодные условия покупки", проверяем уникальность: 53/12. Есть пассаж с другого сайта из 7-ми слов подряд.

4. Выложите ваш лог (тут) и покажите ваш текст, пожалуйста, в ЛПА с пометкой "для Сергея". Обсуждать какие-то цифры без лога работы смысла нет.

                
valensia666
За  0  /  Против  0
valensia666  написала  05.10.2016 в 10:14  в ответ на #2788
спасибо за ответ..вопрос решен с заказчиком

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2016 в 10:18  в ответ на #2791
Т.е. проблема не в "если у сайта нет возможности сделать нормальный инструмент проверки", а в неумении пользоваться Плагиатусом. Ок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2016 в 19:30
Текст в 6000 знаков АП проверял без малого 30 минут. Каптч - более чем достаточно=(
Ну что поделаешь.. Работать-то нужно. Ещё раз прогнать для уверенности - даже не пытаюсь.
#2803.1
604x400, jpeg
92.1 Kb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.10.2016 в 11:30  в ответ на #2803
Покажите, пожалуйста, лог проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2016 в 11:38  в ответ на #2805
Не сохранила я его. Второй раз перепроверила статью - уникальность та же получилась, но проверка гораздо быстрее прошла, хоть и частили каптчи.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.10.2016 в 12:19  в ответ на #2807
1. http://advego.ru/blog/read/news/3196906
2. Возьмите любой текст на 3000 символов и проверьте его уникальность. Если что-то будет не так - покажите лог проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2016 в 12:45  в ответ на #2808
Проверила ту статью, с которой вчера возилась (благо, она ещё не проиндексирована).
6000 знаков сегодня проверилось за 5 минут. Замечательно!

Лог
[11 :25:36]Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/
[11:25:36] Доступна новая версия программы 1.3.2.0 (текущая 1.3.1.26)
http://advego.ru/plagiatus/adv...lagiatus.exe?1.3.2.0
[11:25:51] Глубокая проверка уникальности
[11:25:51] Версия {1.3.1.26}
[11:25:51] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma }
[11:25:51] Настройки соединения {Таймаут: 15} {Ограничение на размер: 511}
[11:25:51] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 50} {Совпадения от: 1}
[11:25:52] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу}
[11:25:55] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:25:55] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:26:00] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:26:00] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:03] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:26:04] Найдено 1% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:26:04] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:26:10] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:26:12] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:13] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:26:14] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:26:15] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:26:17] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:26:19] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:26:23] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:26] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:26:27] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:26:28] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:26:28] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:26:31] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:32] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:26:32] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:26:36] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:26:37] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:26:39] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:26:40] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:26:41] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:44] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:26:46] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:26:46] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:26:47] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[11:26:47] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:26:49] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:51] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:26:51] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:26:53] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:26:54] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:26:55] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[11:26:56] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[11:26:58] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:26:59] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:27:00] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:27:01] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:27:05] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:27:06] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:27:07] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[11:27:10] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:27:11] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[11:27:11] Найдено 1% / 1% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:27:12] Найдено 1% / 5% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:27:13] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:27:15] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:27:16] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:27:16] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:27:18] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:27:18] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[11:27:20] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[11:27:21] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:27:24] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:27:25] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:27:25] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:27:26] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:27:29] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[11:27:29] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:27:29] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[11:27:31] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:27:34] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:27:35] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:27:38] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:27:39] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:27:40] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:27:41] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[11:27:43] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:27:47] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:27:47] Поисковая система {Nigma} заблокирована!
[11:27:48] Поисковая система [Яndex] разблокирована
[11:27:49] Найдено 1% / 1% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:27:49] Найдено 1% / 1% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:27:50] Найдено 1% / 1% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:27:51] Поисковая система {Яndex} заблокирована!
[11:27:52] Поисковая система [Rambler] разблокирована
[11:27:55] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована
[11:27:56] Поисковая система {Rambler} заблокирована!
[11:27:56] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована!
[11:27:59] Поисковая система [Nigma] разблокирована
[11:27:59] Найдено 1% / 1% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[11:27:59] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:28:01] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:28:04] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:28:05] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:28:06] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:28:08] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:28:10] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:28:13] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:28:18] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:28:21] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:28:22] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:28:22] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:28:22] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:28:24] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:28:25] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:28:26] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:28:31] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:28:31] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:28:35] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:28:36] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:28:38] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:28:39] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:28:39] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:28:41] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:28:42] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:28:43] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:28:44] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:28:48] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:28:49] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:28:50] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:28:52] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:28:54] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:28:55] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:28:56] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:28:58] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:29:00] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:29:02] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:29:02] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:29:04] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:29:05] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:29:07] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:29:07] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:29:08] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:29:11] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:29:12] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:29:13] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:29:14] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:29:15] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:29:17] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:29:18] Ошибка поиска [QIP]: Пустой документ (0) [11:29:18] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:29:19] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:29:20] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:29:22] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:29:24] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:29:26] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:29:29] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:29:30] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:29:31] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:29:31] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:29:32] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:29:34] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:29:35] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:29:37] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:29:37] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:29:39] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:29:40] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:29:41] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:29:42] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:29:43] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [11:29:43] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:29:45] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:29:48] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:29:50] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:29:53] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:29:54] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:29:54] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:29:56] Поисковая система [Google] разблокирована [11:30:00] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:30:00] Найдено 1% / 1% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [11:30:00] Найдено 1% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [11:30:01] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [11:30:03] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:30:07] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:30:08] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [11:30:08] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [11:30:10] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:30:13] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [11:30:14] Поисковая система [Rambler] разблокирована [11:30:16] Поисковая система [Яndex] разблокирована [11:30:18] Поисковая система [Nigma] разблокирована [11:30:20] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [11:30:21] Найдено 3% / 0% совпадений всего [11:30:21] Проверено документов: 843 / Всего найдено: 889 документов [11:30:21] Символов: 6150 / Слов: 839 / Символов в словах: 5010 [11:30:21] Уникальность текста 97% / 100%. Отличная уникальность текста

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2016 в 11:01
К сожалению, за проверку текста меньше 2000 знаков "выскакивает" более 40 капч от Яндекса :(
Очень много времени уходит. Ну и нервов тоже :(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.10.2016 в 11:30  в ответ на #2804
Покажите, пожалуйста, лог проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2016 в 14:36  в ответ на #2806
Поставила новую версию - уже все ок, спасибо.

                
STeLLa2567
За  0  /  Против  3
STeLLa2567  написала  15.11.2016 в 20:20
Здравствуйте! Я не могу зайти в свой белый список? почему. ранее набирала белый список адвего и всё было в порядке, а теперь не могу в него войти. Хотела добавить туда заказчика. Не понимаю. Как зайти в мой БС?

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  22.11.2016 в 18:29
Как я понимаю, в этой ветке можно предлагать свои идеи?

Есть заказы с большим количеством тем, и некоторые заказчики ставят параметры, например, не более 10 работ без проверки вебмастером для одного автора. Только проблема в том, что пока 1 работу в рамках данного задания не сделаешь, другую получить не сможешь, так как этого не позволяет функционал сайта. Удобно было бы, если бы каждый автор мог взять для себя сразу несколько тем с этого заказа в соответствии со своим уровнем. Надеюсь, что доходчиво объяснил свою идею)

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  22.11.2016 в 19:00  в ответ на #2834
Добрый день. Уточните, вы имеете в виду возможность брать одновременно несколько тем в рамках одного заказа? Приведите пример такого заказа, пожалуйста.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  22.11.2016 в 19:04  в ответ на #2835
Да. Например, вот заказ https://advego.ru/job/order/17466864/?redirect=1. Тут много тем, но пока ты одну не сделаешь, к другой не приступишь. Хотелось бы, чтобы я, к примеру, мог взять сразу 3 темы в 1 заказе у данного вебмастера.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  22.11.2016 в 19:14  в ответ на #2835
Кстати, это касается не только тем. Допустим, человеку нужно 20 статей *Как ухаживать за животными*. Он в параметрах указывает, что один автор может выполнить не более 5 статей без проверки. Было бы отлично, если бы автор мог взять одну и ту же статью несколько раз в таком случае: например, специалист 2 раза, профессионал — 3, эксперт — 4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2016 в 21:41
Подскажите пожалуйста у меня Invertor33 заблокирована функция добавления статей из-за пунктуационной ошибки в предложении. Чтобы иметь хороший доход нужно либо работать с постоянными заказчиками, либо увеличить свою производительность. Подскажите пожалуйста каким правилом русского языка Вы руководствуетесь и где ошибка?

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  22.11.2016 в 22:14  в ответ на #2838
после *доход* - запятая.

                
kladt
За  0  /  Против  0
kladt  написала  24.11.2016 в 13:06
Здравствуйте. Сегодня выполняла две работы для Alexey-12345623. При отсылке пишет, что " невозможно принять работу к проверке.
Сервис временно недоступен". Потом заканчивается время для выполнения работы, приходится отказываться от выполненных работ? Подскажите в чем дело?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  24.11.2016 в 16:12  в ответ на #2840
Здравствуйте. При возникновении подобных проблем попробуйте сменить браузер, в ряде случаев это может помочь. Также не рекомендуем затягивать со сдачей работы до последних минут, если отказаться от работы менее чем через 30 минут - на статистику это не повлияет.

При возникновении технических проблем лучше обращаться в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/, кнопка "Запрос в администрацию" в правом верхнем углу, мы постараемся помочь как можно оперативней.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.11.2016 в 15:16
Успокойтесь, такие вещи время от времени случаются - разработчики улучшают программу. Однажды вообще несколько дней рейтинга не было, и ничего :)
А видеть и брать заказы вы можете соответственно своему реальному рейтингу. То есть, он никуда не пропал, а просто не отображается в профиле.
И не надо кричать капсом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2017 в 15:18
Здравствуйте. Меня заблокировали навсегда за низкое качество статей. Как мне их скопировать? 8 статей зависло... Или их у меня украли???? Копий не осталось!!!

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  11.01.2017 в 15:37  в ответ на #2869
Добрый день. По правилам Пользовательского Соглашения пользователь обязуется хранить все размещаемые материалы на собственном носителе: https://advego.ru/info/rules/#p4.4.12

Администрация тексты размещенных статей не предоставляет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2017 в 16:33  в ответ на #2870
Здравствуйте. Может быть в виде исключения можно на час снять бан? Я инвалид с детства. Поверьте, они мне очень тяжело даются... Обещаю, больше ничего у Вас выставлять не буду...

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  11.01.2017 в 17:33  в ответ на #2871
Выставленные на продажу тексты продавцу недоступны. Скопировать их нельзя.

                
pr8173
За  0  /  Против  0
pr8173  написал  06.02.2017 в 19:53
Тут есть тех поддержка, тут по Карточка заказа #13371421 пишет и работа не выполнена , и заказ не активен, не могу ни выполнить, ни отказаться.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  06.02.2017 в 20:21  в ответ на #2873
Есть, странно, что Вы не знаете…
https://advego.com/blog/post/feedback/

                
pr8173
За  0  /  Против  0
pr8173  написал  06.02.2017 в 20:26  в ответ на #2874
Извините, каюсь, что не знаю, но вопрос нужно все-равно решить.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  06.02.2017 в 20:32  в ответ на #2875
Перейдите по ссылке и напишите в ЛПА. Так быстрее вопрос решится.

                
pr8173
За  0  /  Против  0
pr8173  написал  07.02.2017 в 00:06  в ответ на #2876
Вопрос закрыт, спасибо за понимание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.02.2017 в 21:04
здравствуйте . выполнил работу, в карточке заказа разместил адрес выполненной работы . почему не принимается урл . не могу отправить работу на проверку . заказчик видит мою работу но ничего сделать не может

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  14.02.2017 в 22:20  в ответ на #2878
Здравствуйте, направили вам сообщение: https://advego.ru/blog/read/fe...ack/3464821#comment1

                
qsx
За  0  /  Против  1
qsx  написал  16.02.2017 в 01:12
Добрый вечер. Способы пополнения счета планируете расширять? То что есть, простите, каменный век. Где пополнение переводом с интернет-банка или хотя бы сбербанк-онлайн?

                
Henzoilin
За  0  /  Против  0
Henzoilin  написал  16.02.2017 в 10:46
Подскажите,вот у меня на счету адвего 247р ,мин для съема 500.возможно ли закинуть 253 и снять 500?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  16.02.2017 в 11:29  в ответ на #2888
Минимальная сумма пополнения тоже 500 рублей. Да, можете пополнить счет, и вывести потом все вместе.
Первый вывод - 16 дней.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  16.02.2017 в 12:58  в ответ на #2888
Вы можете пополнить счет на 500 рублей и потом подать заявку на вывод всех средств.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.02.2017 в 13:51  в ответ на #2890
Здравствуйте, Маргарита.
Мне вчера и сегодня заказчик отправил на доработку статьи, но на почту сообщения не пришли. Или теперь они не будут приходить?

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  16.02.2017 в 15:20  в ответ на #2892
Добрый день. Проверьте папку "Спам" - иногда письма попадают в нее.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.02.2017 в 15:56  в ответ на #2893
Действительно, они почему-то в спаме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.02.2017 в 17:21
Как удалить свой профиль? Удалите мой аккаунт на advego.ru.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  26.02.2017 в 18:43  в ответ на #2897
Аккаунт удалить нельзя, его можно заблокировать. Вы согласны на блокировку?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2017 в 22:34  в ответ на #2898
Здравствуйте! Мне пришло письмо на электронную почту, что мой профиль теперь реактивный и администрация может брать плату за содержание профиля на "Адвего". Как удалить профиль, потому что я не пользуюсь сайтом

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2017 в 21:39  в ответ на #2915
Ничего делать не нужно в вашем случае, аккаунт будет заблокирован автоматически, а если средств на счету нет, то и списывать нечего.

                
VolkovaAZ
За  0  /  Против  0
VolkovaAZ  написал  26.04.2017 в 20:44  в ответ на #2898
Добрый вечер! Пришло сообщение на почту о том, что будет взиматься плата. Заблокируйте , пожалуйста, мой профиль.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2017 в 21:40  в ответ на #2917
У вас 0 на счету, списывать нечего, так что игнорируйте такие уведомления, они просто информационные.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  23.03.2017 в 19:44
Любопытно было бы посмотреть, еще и на исполнителей глазами заказчиков...

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  23.03.2017 в 23:11  в ответ на #2899
Создайте заказ) И любуйтесь вволю))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.03.2017 в 23:13  в ответ на #2900
Логично) Но хотелось бы бесплатно полюбоваться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2017 в 12:08
Добрый день. Подскажите пожалуйста, с кем можно проконсультироваться по поводу отказа заказчиком оплаты работы и занесением исполнителя в черный список?

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  28.03.2017 в 12:08  в ответ на #2902

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2017 в 12:13  в ответ на #2903
Спасибо огромное.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  28.03.2017 в 12:42  в ответ на #2902
Здравствуйте, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами подачи жалоб на необоснованный отказ в оплате: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.03.2017 в 13:16  в ответ на #2905
Спасибо большое. Ознакомилась. Все-таки подача жалобы дело серьёзное и я решила сначала проконсультироваться на форуме. И мне очень-очень приятно ваше внимание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2017 в 20:22
У меня появилась отметка "балланс символов", что это?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2017 в 21:40
как удалить профиль?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2017 в 21:42  в ответ на #2916
Просто не заходить в него - он удалится автоматически.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2017 в 19:35
Здравствуйте! Помогите пожалуйста подскажите где взять ссылку на мою одну статью которая стоит на продаже а то ее хотят купить !

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2017 в 08:16
Уважаемые разработчики, доброго утра. Не видны отправленные комментарии к выполненной работе. Этот баг только у исполнителей? Заказчик их увидит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2017 в 08:25  в ответ на #2954
И увижу ли, если мне там напишут ответ?

                
Максим (advego)
За  1  /  Против  0
Максим (advego)  написал  02.05.2017 в 10:53  в ответ на #2955
Добрый день!

Сообщите, пожалуйста, в каком заказе невозможно увидеть отправленные комментарии. Также попробуйте открыть комментарии к этому заказу в другом браузере. Сообщите, сохранится ли проблема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2017 в 11:03  в ответ на #2957
Карточка работы #129978172, Вивальди и Опера, обновлены.

                
Максим (advego)
За  1  /  Против  0
Максим (advego)  написал  02.05.2017 в 12:20  в ответ на #2959
Спасибо за сигнал! Информация передана техническим специалистам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2017 в 16:04
Никогда не жаловалась на заказчиков, но когда Вебмастер Greatdi512 отказал вам в оплате за работу #19008186.130576477 по заказу #19008186 я возмутилась. Тема: Мороженое без сахара, есть ключ: Диетическое мороженое. Разве то, что исключает диета диабетиков не является диетическим? Не могу понять: что не так. Все требования выполнила, получила категоричный отказ - за что?

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  07.05.2017 в 16:23  в ответ на #2980
Здравствуйте, отказ в оплате по работе https://advego.ru/job/view/130576477/ обоснован. Заказчику требовалась статья о мороженом без сахара. Не о диетическом мороженом или мороженом для диабетиков, а именно о продукте без сахара. Заказчик указал в заказе ссылку на страницу, для которой нужен текст. На странице видны другие разделы сайта, посвященные диетическому мороженому и мороженому для диабетиков. То есть, очевидно, что под те разделы будут созданы отдельные тексты. Но в статье неоднократно упоминается именно диетическое мороженое.

"Разве то, что исключает диета диабетиков не является диетическим" -
В рамках этой диеты ограничивается не только потребление сахара, запрещено употребление и других продуктов. Поэтому мороженое без сахара - не всегда мороженое для диабетиков.

Пожалуйста, в случае необоснованного отказа в оплате обращайтесь в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/
Такое обращение позволит рассмотреть жалобу быстрее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2017 в 16:31
Спасибо за внимание и ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.06.2017 в 07:08
Добрый день!!У меня при нажатии кнопки "Работа,поиск работы" вылетает белый экран с "50х",мой браузер гугл.Скажите в чем причина?

                
Джулия (advego)
За  0  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  05.06.2017 в 10:14  в ответ на #2987
Доброго времени. Сейчас сайт работает корректно. Приносим извинения за временные неудобства.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  23.06.2017 в 17:23
Вебмастер verumfx отказал вам в оплате за работу #12251990.133113201 по заказу #12251990

Причина отказа: Рерайт не для людей.

предоставить данные познания в легкодоступной и увлекательной форме

согласно которым вы обязаны одобрять намерение о совместной работе с брокером

цитаты из моей работы:
"Превосходство торговли бинарными опционами в том, что прибыль приносят даже мелкие перемещения стоимости актива, до 1 пункта." - это что не одобрение?

В случае если формулировка звучит непонятно, следовательно, публикация вам наверняка понадобится. - "следовательно" не нужно. из=за слова которое удалить три секунды без доработки в ЧС начинающего райтера?

!!!не согласна. терминология раскрыта ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, а не бинарным языком. новичку без экономического диплома необходимо разобраться в азах, прежде чем вкладывать куда-то деньги!

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.06.2017 в 18:35  в ответ на #2989
Здравствуйте, текст указанной работы содержит множество различных ошибок: пунктуационных, типографических, синтаксических и смысловых. По факту текст - низкого качества. В других работах - то же самое. К сожалению, вынуждены отказать вам в обслуживании на Адвего по причине низкой грамотности. Заработанные средства вы сможете вывести, но работать в Адвего больше не сможете. Повышайте грамотность, тренируйтесь и приходите снова, будем рады видеть грамотного автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2017 в 01:45
ну куда делось моё КПД за 90 дней: 99.29 % ...вот всё перечитала и не могу понять.(

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  24.06.2017 в 11:48  в ответ на #2991
Добрый день!

В настоящее время ваш показатель КПД за 90 дней составляет 99,29 процента и отображается корректно: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Уточните, пожалуйста, в чем возникает проблема с КПД за 90 дней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2017 в 12:59  в ответ на #2992
Не пойму от чего уменьшился.

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  24.06.2017 в 13:19  в ответ на #2993
За текущий период в вашей статистике зафиксировано четыре отказа в оплате: https://advego.ru/notices?u=Li...t=&s=&dt=&nt=6&nt=33 В связи с тем, что в статистике за 90 дней работы отражаются с отставанием в пять дней, а последний отказ в оплате произошел 31 мая, он отразился на показателях 4 или 5 июня. Уточните, пожалуйста, когда произошло снижение показателя КПД за 90 дней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2017 в 15:05  в ответ на #2994
вчера(

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  24.06.2017 в 16:51  в ответ на #2995
В этом случае необходимо произвести расчет показателя КПД в соответствии со следующей инструкцией: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/2893101 Если при пересчете будет обнаружена ошибка, приведите, пожалуйста, расчеты в ответе на это сообщение - проверим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.06.2017 в 14:49
СПАСИБО администрации за бдительность, очень приятно, когда торжествует справедливость. Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.06.2017 в 09:56
Доброе утро! Помогите мне, пожалуйста. 12 мая первый раз подала заявку на вывод денег. Как и положено, прошло 16 дней. Заявка на вывод суммы обработана. Деньги со счёта списаны. На банковской карте их нет. Перепроверила номер карты - всё в порядке.

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  30.06.2017 в 10:02  в ответ на #2998
Добрый день!

Заявка на вывод средств была подана 12 июня и обработана 29 июня. Средства на карту поступают в течение трех банковских дней. Если средства не поступят в указанный срок, напишите, пожалуйста, в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/ , приложив к сообщению скан или скриншот банковской выписки в формате изображения (JPG, BMP, PNG, TIFF и т. п.) с 29 июня и до дня обращения в ЛПА. Администрация гарантирует неразглашение персональных данных.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2017 в 09:56
Извиняюсь, 12 июня (не мая).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2017 в 10:10
Спасибо:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2017 в 20:28
Здравствуйте! Скажите, а почему на счете после точки справа 3 цифры стоит?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  11.07.2017 в 16:15
Добрый день
Блокирует выставление статьи на продажу
Причина пунктуационные ошибки - хотя ошибки выделяются те, где знаки препинания ставятся на усмотрение автора (многоточие, дефис, запятая для выделения текста)
Статью проверяла на Адвего на орфографию - 100%
На данный момент поставили блог
Прошу Вас помочь с данным вопросом

                
vahid68
За  0  /  Против  1
vahid68  написал  22.09.2017 в 12:46
Здравствуйте,когда появится (будет виден) приглашенные мною партнеры,уже второй день они выполняет задание, их нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2017 в 00:11
Здравствуйте, 30.09 я получила отказ:Вебмастер VladLarsen отказал вам в оплате за работу #20245841.138344030 по заказу #20245841. Сегодня, случайно запустила на проверку уникальности эту работу и она не уникальная ! абсолютно, по старой проверке - желтая простыня. Отправляла работу с уникальностью, по моему 100% (может ошибаюсь, но точно выше 95% -такое Т/З). Как это может быть?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.10.2017 в 09:44
Благодарю, что разобрались и работа так быстро ( я не ожидала!) уже оплачена. Большое спасибо!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2017 в 19:40
Много средств теряется при выводе на украинскую карточку. Можно ли выводить деньги на чужую карточку банка РФ.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  22.10.2017 в 09:11  в ответ на #3037
Здравствуйте, указывать чужие платежные данные запрещено. Чтобы уменьшить потери, вам необходимо либо выводить крупными суммами (от 100 у.е), либо воспользоваться выводом на WebMoney без комиссии.

Информация по выводу на Вебмани: https://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297097

На Киви: https://advego.ru/blog/read/news/2868155

На карту: https://advego.ru/blog/read/news/3330494

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2017 в 12:06
Здравствуйте. У меня со вчерашнего дня не открывается отчет после проверки на уникальность: Не получилось загрузить отчет. Попробуйте позже. Позже - тоже самое. Если уникальность низкая, то непонятно, что корректировать. Надеюсь, это временно?

                
Марина (advego)
За  0  /  Против  0
Марина (advego)  написал  06.12.2017 в 12:17  в ответ на #3041
Здравствуйте. Нажмите комбинацию клавиш ctrl + F5 на странице проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2017 в 14:52  в ответ на #3042
Спасибо. Пока открыла только что и все нормально.

                
flashlom
За  2  /  Против  0
flashlom  написал  05.05.2018 в 14:18
В настройках Поиск работы у меня стоят мои личные критерии: цена за 1000 знаков, минимальное время на выполнение, количество символов и пр. Но есть у меня в БС заказчики, работы которых по стоимости меньше или по другим критериям не появляются в моем отборе при поиске. А мне очень нравится выполнять их работы даже по стоимости ниже, чем я обычно работаю, но я их получается просто не вижу. Не все заказчики делают заказы для БС, не у всех я взаимно в БС...

Как-то можно сделать, чтобы работы моих БС-заказчиков отображались в поиске несмотря на то, что не соответствуют всем критериям? Например опция "+ заказы ВМ из БС".

Сейчас, чтобы мне добраться до этих заказов приходится заходить в свой БС, искать активные заказы этих заказчиков...не удобно.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  05.05.2018 в 14:30  в ответ на #3050
Здравствуйте, спасибо за предложение, оно будет рассмотрено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2018 в 14:30
Апнули тему. Присутствует такой баг. Если от контрагента есть хоть один отказ, то не возможности оценить в профиле. Например, сотрудничаю с заказчиком - оплачено около 50 (плюс-минус) работ, но я не могу поставить ему лайк, потому что когда-то был один отказ. Надо бы поправить это дело.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  1
Маргарита (advego)  написала  05.05.2018 в 16:35  в ответ на #3051
Здравствуйте, это не баг, а особенность функционала - при наличии отказов отзыв оставить нельзя. Ваше предложение принято к рассмотрению: возможно, функционал будет усовершенствован в дальнейшем.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2018 в 16:47  в ответ на #3053
Здравствуйте. Это баг. Я знаю, что если отказ, то оставить оценку нельзя, но если после отказа следовали оплаты, то возможность оставить отзыв должна возвращаться. Логично же. А то получается, что функционал работает только в одном направлении.

                
Марина (advego)
За  0  /  Против  0
Марина (advego)  написал  06.05.2018 в 09:45  в ответ на #3054
Здравствуйте. Благодарим за обращение. Ваше предложение будет рассмотрено при дальнейшем усовершенствовании функционала сайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.09.2018 в 12:34
Здравствуйте. Пожалуйста подскажите, не могу вывести деньги 4 дня на карту Приватбанка. После переадресации с Обменка ua на Вебмани - идет сообщение:Не удалось найти IP-адрес сервера merchant.webmoney.ru. Что это значит и что делать?

                
Джулия (advego)
За  0  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  03.09.2018 в 13:20  в ответ на #3059
Добрый день.
-- Если вы используете кипер Standard (бывший Mini) или WebPro (бывший Light), то для снятия блокировки для входа в кошельки достаточно браузерного VPN - плагина Browsec и т. п.
-- Если вы используете для входа в кошельки отдельную программу - кипер WinPro (бывший Classic), то браузерный плагин НЕ поможет, для корректной работы нужно использовать VPN-программы для всей системы, например, Hide.me или SecurityKiss.

Но можете сделать проще - зайдите в кошельки на сайте wallet.webmoney.ru, а при оплате в обменнике выбирайте вариант авторизации не через кипер WinPro, а с логином и паролем - указывайте те же данные, что указываете обычно при входе в кипер.
Список бесплатных плагинов и программ: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Подробнее о выводе и обмене средств в Украине: https://advego.com/blog/read/news/4477781/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2018 в 13:37
Большое спасибо - попробую

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2018 в 16:49
Запрос от администрации
Здравствуйте, поступила жалоба по выполненной вами работе https://advego.com/job/view/161655851/ по причине выхода из группы.

При выполнении работ в соцсетях удалять лайки, репосты, комментарии, отписываться от страниц, выходить из групп запрещено.
Работы в FACEBOOK, Одноклассниках, ВКонтакте, Instagram, Pinterest и т. д. должны выполняться только на личных страницах. У автора может быть только один собственный аккаунт, по которому видно, что это обновляемая страница реального человека. Работа с фейковых аккаунтов запрещена.
Ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/faq_author/2502093

Предупреждаем: повторное нарушение правил приведет к блокировке аккаунта на работу в Адвего.
Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с правилами ПС https://advego.com/info/rules/ и не нарушайте их в дальнейшем.
20 мин. назад
закрыть
Вот такая у меня неприятность,может я как новичок и че то не правильно сделала но у меня этот пост есть за что на меня пожаловались????????????

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  27.11.2018 в 18:13  в ответ на #3067
Здравствуйте, скриншот удалили, т.к. личные данные, в том числе скрины и ссылки на страницы в соцсетях на форуме публиковать запрещено. Репоста закрепленной записи из группы заказчика на вашей странице не обнаружено. Если репост есть, укажите точную ссылку на него, но не здесь, а в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/4911957

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2019 в 23:22
Здравствуйте. Хотелось бы добавить категорию в фильтр при поиске работы для "работы на андроид устройствах", чтобы сразу отсеивать эти заказы тем, у кого например, нет такого устройства. Это возможно?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.01.2019 в 01:29  в ответ на #3069
Возможно, но другим путем - с помощью минус-слов в поиске заказов, правда, сейчас именно эта опция не работает, но скоро починим и сообщим, сможете отфильтровать заказы по слову "андроид" и любым другим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2019 в 11:01  в ответ на #3070
Спасибо за внимание.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  11.03.2019 в 16:24  в ответ на #3071
Добрый день. Функцию починили, используйте фильтры для удобного поиска заказов.

                
AndrejGurkin
За  0  /  Против  0
AndrejGurkin  написал  03.03.2019 в 15:47
Добро времени суток.Выполнил работу [ссылки видны только авторизованным пользователям] ,вебмастер отказал в оплате работы [ссылки видны только авторизованным пользователям] ,указав причину "необходимая длина символов 299",хотя в задании нет ни слова про длину символов и занес сразу в ЧС.Как мне быть?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2019 в 15:53  в ответ на #3072
Первый скриншот, левый верхний угол: 299 зн.
Всё, в принципе. Можете больше никуда не жаловаться.

                
AndrejGurkin
За  1  /  Против  2
AndrejGurkin  написал  03.03.2019 в 22:19  в ответ на #3073
Но ведь возможно было отправить на доработку,тем более что отзыв прошел модерацию,там было бы делов на пару минут!!Исполнял похожие заказы и был акцент на прохождение модерации, а не количество символов!Думаю просто предвзятость!Если ОЧЕНЬ нужно кол-во, то на это делают акцент в самом задании!

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  04.03.2019 в 10:45  в ответ на #3075
Здравствуйте, объем текста работы должен соответствовать объему, что указан в заказе. В поле для текста должен быть только текст. Текст нельзя искусственно завышать за счет каких-либо символов, точек, ссылок и т. д. Для передачи ссылки есть специальное поле. Также к работе можно добавить примечание для передачи технической информации. Если работа выполнена некачественно или не соответствует заданию, заказчик имеет право отказать в оплате без доработки.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.03.2019 в 16:29  в ответ на #3072
Ссылку на скриншот нужно было разместить в поле "URL выполненной работы" или в примечании к работе, чтобы не раздувать ее посторонними ссылками, а в поле "Текст выполненной работы" разместить только текст отзыва, причем он должен был быть объемом не меньше 299 знаков, что указано в карточке заказа: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 11:36
что случилось с бесплатными символами? раньше они начислялись регулярно, а теперь нет.

                
Ася (advego)
За  0  /  Против  0
Ася (advego)  написал  14.06.2019 в 13:01  в ответ на #3078
Добрый день. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами начисления бесплатных символов: https://advego.com/blog/read/news/4858032/all1/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 13:17  в ответ на #3079
благодарю, всё ясно.

                
Ася (advego)
За  0  /  Против  0
Ася (advego)  написал  14.06.2019 в 16:35  в ответ на #3080
Пожалуйста, обратите внимание: из-за снижения Обязательности за 90 дней ваш уровень был понижен до Любителя. Ранее вам начислялось 25,000 бесплатных символов, теперь это количество снижено до 5000 в сутки. Если в текущие сутки будет оплачена текстовая работа (объемом более 1000 зн.), количество бесплатных символов увеличится до 7000.

Рекомендуем вам выполнять больше работ, не допускать плохих отказов от заданий или отказов в выплате. Когда ваша Обязательность увеличится до 95%, вы снова получите статус Профессионала и будете получать больше бесплатных символов для проверки уникальности.

                
galena1
За  0  /  Против  0
galena1  написала  18.09.2019 в 23:08
Здравствуйте.
На сайте висит заказ для авторов
Карточка заказа #20331992
Написать простенький комментарий к статье, в работу этот заказ берется автоматически, но
ссылка на сайт в этом заказе не работает и при отказе от него у всех авторов снимается ретинг.
Разберитесь, пожалуйста, если угодно почитайте там коментарии.
Спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2019 в 23:22  в ответ на #3082

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.09.2019 в 23:59  в ответ на #3082
Здравствуйте, спасибо за сигнал, заказ остановлен. Используйте, пожалуйста, кнопку "Пожаловаться", чтобы сообщить администрации о проблемах с заказами. Если вы взяли заказ в работу и по какой-либо причине не можете его выполнить - просто сразу откажитесь от него, у вас есть 30 минут для того, чтобы отказ не повлиял на статистику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2019 в 11:37
Здравствуйте. Пожалуйста дайте мне ответ. У меня были отказы (я крайне не права, но таковы были обстоятельства), обязательность понизилась до ниже 93%. За это я была наказана и правильно. Теперь я стараюсь исправить ситуацию: выполняю все взятые работы, ежедневно проверяю показатель и вижу, что он не повышается, а понижается. Я фиксировала 92, 65%, 19.09 он был, например, 92,45%, а сегодня - 92,36%. Почему? Когда одна работа не выполняется, то показатель резко снижается, а когда все сдается вовремя - тоже падает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2019 в 20:14
Здравствуйте! Мне пришло письмо на электронную почту, что мой профиль теперь неактивный и администрация может брать плату за содержание профиля на "Адвего". Как удалить профиль, потому что я не пользуюсь сайтом

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2019 в 20:24  в ответ на #3093

                
Оля (advego)
За  1  /  Против  0
Оля (advego)  написал  19.09.2019 в 22:07  в ответ на #3093
Здравствуйте! Ваш аккаунт будет заблокирован автоматически, если в нем не будет авторизаций в течение 365 дней и баланс аккаунта будет нулевым. Вам не нужно ничего предпринимать.

В течение года после блокировки вы еще сможете восстановить доступ к аккаунту на странице https://advego.com/password, по истечении этого срока аккаунт будет удален.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2020 в 21:56
Здравствуйте, вопрос, я больше не желаю зарабатывать на адвего, как мне вывести деньги которые есть? Менее 500 р

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.01.2020 в 21:59  в ответ на #3097
Никак. Но можно внести 500 рублей и вывести общую сумму. Правда потеряете на комиссии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2020 в 22:05  в ответ на #3098
Я получается, зря потратила время?

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.01.2020 в 22:18  в ответ на #3099
Ну, вообще-то, когда вы регистрировались, вы согласились с условиями соглашения, где написано про условия вывода. Вы так много времени потратили, выполнив 6 работ?

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  06.02.2020 в 21:25  в ответ на #3097
Здравствуйте! Вы можете пополнить счет на сумму от 300 руб. и затем подать заявку на вывод всех средств.
Минимальная сумма для вывода - 500 руб.

                
kiss-2010
За  1  /  Против  0
kiss-2010  написал  23.02.2020 в 06:33
Здравствуйте! Я давно не заходила в свой аккаунт, но у меня на счету было 16 долларов, а теперь показывает 0.0, хотела узнать куда пропали мои деньги? Ведь эти деньги заплатили мне заказщики за выполн. работу и адвего получило свои проценты .

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  23.02.2020 в 07:25  в ответ на #3104
Система сняла деньги за хранение данных. Там в правилах есть пункт - почитайте.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  23.02.2020 в 09:08  в ответ на #3104
Здравствуйте, ответили в ЛПА https://advego.com/blog/read/f...ck/6011723/#comment1

                
UlyanaZinoveva
За  0  /  Против  0
UlyanaZinoveva  написала  16.03.2020 в 13:57
Здравствуйте, устала бороться с автором Bergamo, заказ от 28.02. он не выплатил 6 руб, у нас потом долгая переписка, в которой он хотел все исправить и выплатить - а воз и ныне там. Помогите с этим разобраться.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  16.03.2020 в 14:06  в ответ на #3107
Здравствуйте, написали вам в ЛПА https://advego.com/blog/read/feedback/6066688. На будущее - все вопросы, связанные с необоснованными отказами решаются в ЛПА. Пользователи на форуме не смогут вам помочь решить проблему.

                
Vatim
За  1  /  Против  0
Vatim  написал  10.04.2020 в 19:52
Дарю деньги сайту . Прошу удалить аккаунт. Успехов !

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.04.2020 в 20:15  в ответ на #3117
Здравствуйте, неожиданно, вы вроде работали без каких-либо проблем.

Если решите удалить аккаунт - можете поддержать участников литературного конкурса, в правой панели можно оставить пожелание с небольшим взносом в призовой фонд.

А если поделитесь причиной ухода - может, подскажем что полезное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.04.2020 в 16:51
Добрый день, я не вижу больше новости о том, что нельзя брать работу по гугл картам. Подскажите ограничения сняты?

                
Ася (advego)
За  0  /  Против  0
Ася (advego)  написал  23.04.2020 в 17:19  в ответ на #3130
Добрый день. Ограничения пока актуальны - https://advego.com/blog/read/news/6092930/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2020 в 19:51  в ответ на #3131
Добрый день, ограничения еще актуальны?

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  12.05.2020 в 20:50  в ответ на #3132
Здравствуйте! Да, пока ограничения актуальны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2020 в 09:14  в ответ на #3133
День добрый, подскажите с гугл карт ограничения сняты?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  27.05.2020 в 10:34  в ответ на #3135
Здравствуйте, да, снято. Заказы на размещение отзывов в Google maps можно запускать.

                
BETEPAH_
За  12  /  Против  0
BETEPAH_  написал  13.05.2020 в 00:58
Верните отображение отказов и доработок у заказчиков. Полезные ведь метрики! ;)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  3
Белоусов (advego)  написал  27.05.2020 в 10:36  в ответ на #3134
Здравствуйте, вернуть отображение этой информации нельзя. Кроме того, эта информация не полезна. Пожалуйста, при выполнении заказов руководствуйтесь техническим заданием (ТЗ). Если работа будет выполнена качественно и в соответствии с заданием, то она будет оплачена.

                
steellss
За  0  /  Против  0
steellss  написал  04.06.2020 в 20:17
Здравствуйте! Могу я узнать почему мне заблокировали возможность отправить жалобу на недобросовестных заказчиков? Просто я в адвего уже давно, выполнял много заказов и администрация всегда помогала в таких случаях, а теперь получается никак не защищён.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.06.2020 в 20:28  в ответ на #3138
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, где именно вы не можете отправить жалобу? Никаких ограничений в вашем аккаунте нет.

                
steellss
За  0  /  Против  0
steellss  написал  06.06.2020 в 20:37  в ответ на #3139
Здравствуйте, я не могу отправить жалобу на заказчика в блоге "связь с администрацией". При попытке отправить меня перебрасывает на страницу входа и так каждый раз. При попытке оформить жалобу с помощью кнопки под заданием тоже ничего не происходит, жалоба не отправляется, такого раньше не было.
#3140.1
1279x766, png
75.7 Kb
#3140.2
1279x765, png
101 Kb

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  06.06.2020 в 21:39  в ответ на #3140
Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, получится ли отправить жалобу без прикрепления файла (возможно, файл слишком большой).

Если вы используете Windows XP или устаревшие версии браузеров, то вы можете создать новую тему в ЛПА по ссылке https://advego.com/blog/post/feedback/v1/

                
Karina201
За  0  /  Против  0
Karina201  написала  08.06.2020 в 15:51
Добрый день, скажите пожалуйста еще вчера я была экспертом, а сегодня никто ( 5000 место), не пойму что случилось, работаю каждый день, как пчелка)).

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  08.06.2020 в 16:10  в ответ на #3142
Добрый день. Снижение рейтинга обусловлено низкими показателями статистики. Ознакомьтесь: https://advego.com/v2/support/...tor/work-rating/1344

                
Successu
За  1  /  Против  0
Successu  написал  09.06.2020 в 14:03
Добрый день. Нередко заказчики отзывов не указывают адрес сайта (становится доступным только после взятия заказа), а когда заявка автора одобряется, оказывается, что он уже писал отзыв по предлагаемой компании или по каким-то причинам не может оставить там пост. Если вэбмастер не хочет в ТЗ указывать адрес, почему это нельзя сделать в параметрах заказа?

                
artemka1985
За  0  /  Против  0
artemka1985  написал  11.08.2020 в 22:22
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, кошелек WMR нельзя изменить. Причина связана с тем, что Киви ограничили возможности переводов на минимальных статусах. А старый Вебмани мне не доступен(((

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.08.2020 в 22:39  в ответ на #3152
Здравствуйте, попробуйте восстановить доступ по инструкции или привяжите новый WMID к старому, после чего напишите в службу поддержки для смены кошелька: https://advego.com/v2/support/...inance/cashout/1249/

                
artemka1985
За  0  /  Против  0
artemka1985  написал  11.08.2020 в 22:45  в ответ на #3153
Дело в том, что со старым я никак не могу работать. это кошелек бывшей жены, а она уехала далеко. Получается, что по другому никак? Просто привязать новый кошелек нельзя?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.08.2020 в 23:22  в ответ на #3154
Пишите в службу поддержки, пожалуйста, на форуме это не решается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2020 в 11:54  в ответ на #3155
добрый день! есть ли сейчас возможность связаться с администрацией, или можно только поискать ответ на вопрос в списке? поскольку вы и есть представитель администрации, то спрошу сразу здесь: мой аккаунт заблокирован за публикацию персональных данных. хотела бы получить ссылку на то место, где я опубликовала свои данные. впрочем, это не так важно. все желающие могут связываться напрямую с заказчиками через контактные формы на их сайтах. только особо ограниченные люди способны до этого не додуматься. авторы работают в Адвего не потому, что не могут найти клиентов, а потому, что биржа даёт пусть минимальные, но всё же гарантии оплаты. хотела бы узнать две вещи: смогу ли я в дальнейшем брать заказы на бирже? когда я смогу забрать свои деньги? и еще интересно знать причём к работе магазин. там уж точно никаких контактов не было опубликовано.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.10.2020 в 12:23  в ответ на #3162
Здравствуйте, связаться можно - на любой странице или в разделе помощи - внизу форма для запроса, вижу, что вы уже нашли способ написать в ЛПА, ожидайте, вам ответят.

По публикации личных данных вот пункт ПС, с которым вы согласились при регистрации: https://advego.com/info/rules/#p3.35.4

Тут вариантов всего два - или вы работаете в Адвего, или не работаете в Адвего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2020 в 16:43
Здравствуйте. У меня слудующий вопрос. Если задание заказчика невыполнимо, он не выходит на контакт в обсуждении в работе, при подаче жалобы не поступает ответа от администрации, почему тогда по окончании времени выполнения работы вердикт - "вы отказались". Речь идет о заказе 199666438. Мне кажется, что это не очень справедливо, так как исполнитель не только лимшается заработка за потраченное время на поиск несуществующего товара, но и данное обстоятельство отражается на его рейтинге. Если Вы мне напишите в ответ про 30 минут времени, в течении которых я могу отказаться, то в данном случае это не приемлемо. За 30 минут найти несуществующий товар на сайте закзчика из более 1000 наименований, и понять возможно ли выполнение данного заказа также не представляется возможным. Может такие заказы не учитвать в статистике исполнителя?

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  23.11.2020 в 16:55  в ответ на #3166
Добрый день. Если задание невыполнимо, то от него надо отказаться, если сделать это в течение 30 минут, то в статистику такой отказ не будет учтен.
Обязательно нужно нажать на кнопку "Пожаловаться" под карточкой заказа, выбрать нужную причину и отправить в администрацию. Модератор проверит заказ, остановит, ели он невыполним.

Заказ остановили, заказчику направили сообщение о необходимости указать корректную ссылку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2020 в 17:11  в ответ на #3167
Спасибо за ответ. Я сделала все как Вы написали. Если бы я получила ответ от модератора, я бы Вас сейчас не по беспокоила. Еще раз спасибо, все поняла.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  23.11.2020 в 17:32  в ответ на #3168
Если жалоба отправляется через "Пожаловаться", то ответы на них модераторы не дают, проверяют жалобу и действуют по ПС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2020 в 17:56  в ответ на #3169
Еще раз спасибо.

                
OlegNik
За  0  /  Против  0
OlegNik  написал  24.11.2020 в 10:48
Здравствуйте!
1. Сделайте в профиле вкладку "Настройки фильтра по умолчанию" это чтобы иметь возможность настройки фильтра по "новым заказам" и "не показывать" которые не нравятся, так сказать глобально. Потому как существующие постоянно сбиваются на "рейтинг" который показывает отстой и "показать все"
2. Адвего > Работа в интернете > Мои работы > Мои заявки
На странице хорошо бы вывести информацию о ситуации с заявкой, т.е выбран исполнитель либо нет. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Посмотрел и видна ситуация по всем заявкам, без необходимости перехода по страницам.

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  25.11.2020 в 22:02
Здравствуйте!

Вот эту галку не хотите убрать по умолчанию: [ссылки видны только авторизованным пользователям] ? Оплачиваю работы и постоянно забываю про нее, в итоге добавляются все подряд исполнители. Приходится тратить время, чтобы исключить потом. А если работа реально хорошая, тогда уже ставить самому и разрешать постоянный доступ.

P.S. И даже если не забываю про нее, приходится постоянно туда кликать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.11.2020 в 00:43  в ответ на #3181
Здравствуйте, обсуждали, думаем над компромиссным решением.

                
TheDenis18
За  0  /  Против  0
TheDenis18  написал  26.11.2020 в 00:51  в ответ на #3181
Мне кажется правильно будет если галочка так и останется по умолчанию , но пусть появиться возможность убрать в ручную по желанию раз и навсегда .

                
--Andrey-K--
За  1  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  27.11.2020 в 07:50
1) Поддерживаю убрать галку во время принятия заказа. Если автора добавить в ЧС, но среди непроверенных заданий есть его работа, то он автоматически убирается из ЧС. Неудобно, если постоянно копируется один и тот же заказ. Этот автор может снова взять заказ. Первое время мучился с этим.

2) Ввести в темах еще один параметр на подобие ключевых слов - "стоп-слова". Так постепенно будут уходить "в современном мире" и т.п.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  27.11.2020 в 11:38  в ответ на #3184
Спасибо, предложение принято и будет учтено при разработке.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.12.2020 в 00:44  в ответ на #3184
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, что именно должны делать стоп-слова, указанные в темах? Не принимать работу, если в ней есть стоп-слова или еще что-то?

                
--Andrey-K--
За  0  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  09.12.2020 в 08:36  в ответ на #3188
Доброе утро! Тут как правильнее, я не знаю. Как вариант предупреждение, что использованы стоп-слова, из-за чего может последовать отказ. Если не принимать работы, то не будет ли технических сбоев из-за этого.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.12.2020 в 14:36  в ответ на #3189
Вас понял, спасибо за идею, обсудим. Если будем делать, то конечно, чтобы без сбоев)

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  14.12.2020 в 09:47
Здравствуйте. Не знаю, может уже был этот вопрос. Неплохо бы сделать возможность «подсвечивать» выбранные слова в сервисе SEO-анализа. Очень бы работу облегчило.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  16.12.2020 в 14:52  в ответ на #3191
Попробуйте через поиск по браузеру, у меня F3.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  17.12.2020 в 23:57  в ответ на #3191
Здравствуйте, спасибо за предложение, учтем его при дальнейшем развитии сервиса, сейчас пока что можем порекомендовать использовать встроенный поиск в браузере, как уже посоветовали выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2020 в 11:44
добрый день! сегодня снята с продажи моя статья. я считаю, что это было сделано ошибочно. как быть?

                
palma-toma
За  0  /  Против  0
palma-toma  написал  13.07.2021 в 20:21
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему, после решения теста по русскому языку, нет возможности посмотреть свои ошибки? Я, например, не считаю, что, в отмеченных красным вопросах, я сделала ошибки.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 23:56  в ответ на #3220
Здравствуйте, ошибки показываются, если набрано 95% или выше.

Пример допущенных вами ошибок:
#3221.1
417x47, jpeg
9.59 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2021 в 16:46
Здравствуйте. Заказчик отказал в оплате заказа, который я выполнила. Написал в причине отказа: что заказ не выполнен. Куда пожаловаться?

                
vivir_alto
За  0  /  Против  0
vivir_alto  написал  27.08.2021 в 17:19  в ответ на #3222
По ссылке ознакомьтесь : https://advego.com/v2/support/...r/work-problems/1098

                
Georg19
За  0  /  Против  0
Georg19  написал  12.01.2023 в 15:51
Почему не дают марку за работу в новый год.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.01.2023 в 16:50  в ответ на #3247
Здравствуйте, обязательно раздадут, но чуть позже.

                
Georg19
За  0  /  Против  0
Georg19  написал  12.01.2023 в 23:30  в ответ на #3248
Спосибо

                
DimkaGl
За  0  /  Против  0
DimkaGl  написал  26.11.2023 в 16:34
я здесь недавно, как тут работать если мои заявки на работу уходят на тендер, который не одобряют?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 20:19  в ответ на #3254
Ну никто же не обязан одобрять каждую вашу заявку. В этом случае существует только две рекомендации, их желательно совмещать. 1. Улучшить качество и информативность заявок. 2. Отправлять как можно больше заявок, и не отходить от пульта, чтоб не протерять одобрение.

Дополнительно и второстепенно можно создать отдельно тему со своими примерами работ и указать ссылку на эту тему в своём профиле. Как это делать чётко и по правилам, вам могут подсказать обученные и надрессированные другие пользователи)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 20:37  в ответ на #3254
Можете ещё по методичке найти необходимую информацию. Методичка открывается кликом по вкладке "Помощь и Поддержка" (она располагается в правом верхнем углу сайта), а там уже останется только ввести в поиск нужные для вас запрсы: тендеры, заявки и т.д., чтоб получить исчерпывающую информацию.

                
FialkaPlastik
За  0  /  Против  0
FialkaPlastik  написал  23.01.2024 в 00:34
Здравствуйте, если вдруг на свою карту не можешь вывести деньги, можно ли указать карту близкого человека? Например, дочери карту?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.01.2024 в 01:21  в ответ на #3257
Здравствуйте, если в аккаунте будет указан чужой кошелек или карта, пользователь берет на себя все риски по сохранности средств в Адвего. Также это может стать причиной невозможности смены карты или кошелька при их утере или окончании срока действия.

Рекомендуем использовать собственную банковскую карту или зарегистрировать свой аккаунт ЮMoney, в котором создать виртуальную карту.

                
FialkaPlastik
За  0  /  Против  0
FialkaPlastik  написал  23.01.2024 в 13:10  в ответ на #3258
А если у меня процедура банкротства, разве я могу ее оформить. Ведь мои средства могут арестовать или списать банки

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.01.2024 в 15:02  в ответ на #3259
Здравствуйте, по этому вопросу проконсультировать вас не сможем, к сожалению, только указали на возможные риски при использовании чужих карт, а принимать их или не принимать - решать вам.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/870075/all1/