Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с ...Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с фантастическими поворотами. Поздравляем всех участников с успешным выступлением и желаем творческого вдохновения на новые рассказы, повести и романы!
Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/ ...Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за ...Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего;
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в финал - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли в финал - вы потенциальный призер. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в финал, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут в финал, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/ ...Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/
Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ? Нет и ...Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ?
Нет и еще раз нет - как преступления, так и их расследования бывают нелепыми, забавными и курьезными. Придумайте свою комичную детективную историю, над героями которой придется потешаться даже самому сухому педанту, и выигрывайте свою часть призового фонда в 100 000 рублей!
Задача: написать рассказ в жанре иронического детектива.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 30 ноября 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 5 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - иронический детектив; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Что такое иронический детектив
Это полноценная детективная история с преступлениями и сыщиками или расследованиями, но в первую очередь - это пародия на классический детектив. Герои иронического детектива "обязаны" попадать в нелепые ситуации, валять дурака или использовать нетрадиционные методы сыска, при этом не забывая распутывать преступление, которое в итоге тоже может оказаться ненастоящим.
Конечно же, иронический детектив не состоялся бы без таких имен, как Иоанна Хмелевская и Дарья Донцова, но это не значит, что стоит ориентироваться только на их произведения - чем оригинальнее будут ваши герои, тем больше шансов на победу!
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 108 300 руб.), а приз за первое место составлял более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 5 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #ironic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #ironic День варенья для Марии
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 2 до 30 ноября 2022 года включительно, 1 декабря 2022 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2022 года); -- финал (2-й тур): 20 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2022 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (иронический детектив); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 2 ноября 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот ...И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Лучший комментарийprepod100500 написал 21.12.2022 в 13:44
0
У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет ...У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет, пушистой и лысой, Крысой, котом и еще одной крысой. Чем-то съедобным (возможно трусами), Нектарным отваром и комарами. Волосом, что после ласки и нежности Выпал из чьей-то рыжей промежности. Школьной приемкой лома металла (всё туда тащат, что плохо лежало). Юной гимнасткой, что тоже не прочь С лагерной кухни цветмет уволочь. Двумя акробатами, бабкой в трико, Что дверь головой открывает легко. Дома поджогом, чтоб тихо, без драки, Сосед встрял в говно своей же собаки. Бабой-ягой, резиновой Зиной, Почтой, ломбардом и магазином. Рыбой, которую тырила мать. Мужем, что резко решил погадать. Птицей, что копов под ноль обнесла. Парнем вонючим, распилкой стола, Тройкой шаров, что сдувшись немного Бабке едва не отбросили ноги. Хитрым маньяком со слабой потенцией. И детективом с быстрой деменцией. Падшею женщиной с Дедом-Морозом, Детским слюнявчиком и токсикозом. Поиском совести, тестом с полосками, Легкой пародией, шутками плоскими, Слежкой за мужем, космической станцией, Жидкой и всем неприятной субстанцией, Трупом ходячим, полным смятений, Листьями хищных разумных растений, Грязным мотелем, женою пилота, Пранком с ножом во время полета. Сном и дурдомом, словесной игрою, Ну и, конечно же, бензопилою. Сказкой, в которой дворецкий-злодей, Магией мучит честных людей. Домом, который унес вертолет, Речкой, где вражеский труп проплывет, Американским шпионским китом, Оттенками желтого, грязным бельем, Странным гипнозом и голыми трупами, Лесными засадами, копами глупыми. Платьем пропавшим, брошью, кобылой, Что эту брошь на себе утащила. Выпилкой сада и сломом канона (сам детектив вдруг стал вне закона). Водкой и дружной вагонной пирушкой, Дрожью над сумкой с детской игрушкой. Супер-экспертом (такой он один – по фото оценку проводит картин). Рыбкой в духовке, чесаньем макушки, Давней изменой, дитем с конопушками, Краской в ведре и пропавшим архивом, Брошенной женщиной с маленьким сыном, Сидра бутылкой, охраной, полицией. И когнитивною интуицией. Случайной воровкой, похожей на корги, Тем, кому не понравилось в морге, Жителем свалки, развратной монашкой, Главным бандитом в моряцкой фуражке, Блефом, астральною сменою власти, Мышиным хвостом и прочей напастью. Кроличьей бандой, которой под силу Мерзкого боса отправить в могилу. Липовым паспортом и очень ловкой Смерти подстроенной инсценировкой. Якобы стыренным пиццы куском, И постоянно пропавшим носком. Мужчиной в дубленке, кофе и кексом, Инопланетным безудержным сексом. Посылкой из зоны, внимательной тетей, Которой неймется на скучной работе. Кражей предметов – прищепок и ручек, И еще кучей других «ценных штучек». Глазиком желтым, когтями ветвистыми, Смыслом у жизни, идеями чистыми, Детским приютом, спасенной страной, Звездою футбола, качелей ночной, Змеем воздушным, ключами забытыми, Поиском сути, метеоритами, Сумкой со златом (да что с ней случится… Бросить под стол и пускай там пылится). Пивком, париком, искусственным бюстом, Онлайн паранойей, долгой и грустной. Лишней конфетой, глотаньем кольца.* Игрой и усами на морде мальца. Пахнет немного еще наркотой, В этой вот Крете, а может быть в той. Прибылью пахло, буквально в обед, Но все откусили и прибыли нет. И среди этих вот всех ароматов Нужно найти детектив нам, ребята!
* тут еще шутка про горло была, только цензуру она не прошла.
Лучший комментарийSinicaSam написала 25.12.2022 в 21:53
0
А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению ...А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению администрации провести и проспонсировать это мероприятие. Благородный (читай - не очень рациональный) поступок. Так что давайте наслаждаться последними деньками) А потом - елка и мандарины, и новый год, и мало ли чего еще)) Нарисуем - будем жить!)
Лучший комментарийKonctanciya написала 30.12.2022 в 01:09
0
Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть ...Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть. Администрация, огромное вам спасибо, что держите марку. Участники, огромное спасибо, что участвуете! ) Нашла немало по-настоящему хороших рассказов – очень разных, не всегда точно попадающих в формат, но хороших. Читала с удовольствием. Добавлю банальность: все молодцы уже только потому, что решились выставить на обозрение свои работы. То ли потому что рассказов было мало, то ли еще почему, но комментаторы в этот раз неистовствовали больше обычного, на мой взгляд. Даже немного сочувствовала новичкам – им-то непривычно такое пристальное внимание ) Финалистам – реверанс, фаворитам – удачи. Шоу маст гоу он, ребята. Всех обнимаю.
Лучший комментарийNanali написала 28.12.2022 в 20:30
0
Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних ...Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних дней или детский сад - не играй в мои игрушки, не садись на мой горшок, или поза у дверей - проходите, сэр, нет, что вы, вы вперед! Смешно и грустно. Больше всего грустно, что появились намеки на кланы и группы. Я тебя не люблю, потому что ты не любишь ее/его, а он/она в нашей тусовке. То, чего всегда избегали на здешнем форуме, из-за яростного отрицания подобных вещей я сама улетала в бан в разгар конкурса. Стенка на стенку - хорошо в зимних молодецких играх, но не здесь. Троллинг был, есть и будет. И тоже грустно, что некоторых провокаций общающиеся просто не видят и вламываются в них на всем ходу. Аплодирую умельцам за мастерство, но руки не подам. ...И, читая коменты, регулярно напоминаю себе, что я в конкурсной ветке, а не в соцсетевом серпентарии. Всем удачи, добра и счастья в новом году.
Ну наконец лёгкое новогоднее чтиво, а то я побаивался, что будет соблазн взять брутальную тему. А расследования краж яиц Фаберже из квартиры мэра Урюпинска меня сейчас больше привлекут, чем похождения выживших из бункера... Спасибо
Кстати, я в тексте правил про это ничего не нашел. Обычно вроде писали - можно, нельзя. Действительно, детектив ведь может быть и в ближнем/дальнем будущем, и в альтернативной реальности.
А что так мало возгласов? А где чепчики в воздух? Столько ждали и говорили о конкурсе, а в ветке тихо :) В общем, гип-гип ура! Новый конкурс! Здорово! Я рада! Администрации спасибо за стабильность. Будем наблюдать.
Не, ну классно же! Правда, смущает количество знаков. В смысле как уложиться))) Но читать явно будет легко. А, и еще. Как у вас, что сначала приходит на ум: название или сюжет?
5 тыр для детектива, даже иронического, ниачомЦитатаФильм че-то вспомнился "Формула любви" и карета, которую починить нужно было дней за десять. Тут самому не справиться, детектив 5 тыщ, это помощника звать нужно 🙃
Кто про что, а я начинаю бояться пролететь мимо темы. Ироничный детектив ассоциируется с каким-нибудь Ниро Вульфом. Или с детективным агентством "Лунный свет". Или скажем "Уничтожим всех уродов", по-любому ж неформат. Надо почти почитать Донцову и Александрову. Донцова, кстати, сама по себе обаятельнейший человек. Артистичная, юморная [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ребят, ей-богу, достало читать: 5000 знаков ниачем! О чем, о чем. Кто сомневается, сходите в старые конкурсы и посмотрите. И классику почитайте. Два полюса, от самодеятельности до высокой литературы, и отличные вещи есть на обоих. Вполне нормальный объем для рассказа. Если писать рассказ, а не повесть, и не сокращать роман, чтобы впихнуть его в конкурсные рамки.
Сильно устав от жары и печали Летом адвеговцы дружно гадали. Зимнего конкурса тему опять, Каждый оракул мечтал предсказать. Ода, новелла, сонет и трагедия, Очерк, фарс, водевиль и комедия, Трагикомедия и биография, Сказка, былина и эпитафия, Баллада, романс и эпиграмма, Мистика, песня и мелодрама, Женская проза (странный предмет – женская есть, а мужской, кстати, нет), Мифы, легенды, рассказ о природе, Все мы тогда перечислили, вроде. Жанры любые от прозы до песен Так чтобы конкурс всем был интересен. Чтоб без повторов, свежо и красиво, Чтоб заходило под чай и под пиво. Строили версии, лбами бодались, С пылом и жаром в споры бросались, Давили анализом, ссылками, списками, И ЧСВшными мерялись … Громко смеялись админские боги, Сидя в своем поднебесном чертоге, Глядя как все на работу забив, Снова устроили тут детектив. О! А ведь это, пожалуй, идея! И чтоб не вышла банальной затея И соблюдался единый канон, Пусть детектив этот будет смешон.
Оооо, как же замечательно... уже давно жду, когда вернутся детективы! В далеком 2015 дебютировала со своим убогим детективом на конкурсе - время делать работу над ошибками. Так сложилось, что на "Адвего" давно не работаю, но перед новогодним конкурсом обязательно продаю пару статей, чтобы поучаствовать. Безмерно рада! Уррра!
добрая половина рассказов старого детективного конкурса - иронические. некоторые даже, прости господи, сейчас можно читать с ностальгией по времени, когда все было проще.
Вы правы, иронические моменты встречаются во многих произведениях, и не только детективного жанра, но речь о том, чтобы детектив изначально был ироническим, а не с примесью обычных шуток.
Не, у меня штук пять-шесть-семь недописанных. Из одного конкурсного рассказа уже не получилось - там минимум знаков тысяч на 20 получается, а лучше расписать в полноценную повесть. Все остальные можно спокойно допиливать.
Кстати, по поводу правил. Там есть фраза одна - весьма неоднозначная. Она запросто может новичков и голосователей сбить с толку. Вот эта: иронический детектив... в первую очередь - это пародия на классический детектив.Чтоб потом не началось в комментах, как с летним волшебством - "здесь нет волшебства, да и вообще зима".
Я вот например ну ни разу не вижу, чтобы романы Донцовой или Хмелевской были пародией. Да и тем паче - именно на _классический_ детектив. Ведь классический - это строгий канон (ограниченное количество подозреваемых и куча других условностей).
Детектив? Иронический. Я для себя так определяю: если дело касается чего-то живого (он иронично усмехнулся), то ироничный, если неживого (жанр) - иронический.
Хочу уточнить. Я правильно понимаю, любое место действия означает, что сеттинг может быть любым и с точки зрения жанра тоже? Фантастический, фэнтези, исторический и тд?
Можно провести аналогию с комическим: комичные куплеты - неудачный вариант любого жанра (гражданская лирика, интимная, пейзажная), кич творчества; комические куплеты - тексты, построенные на принципе высмеивания. Тогда, ироничный детектив - неудачный опыт, над которым можно иронизировать, а иронический детектив - построенный на принципах комического с детективным сюжетом. И р о н и ч н ы й детектив — это заготовка под читательский сарказм.
Жанровая особенность и р о н и ч е с к о г о детектива обычно предполагает повествование от фокала (привет, Настя) - главного сыщи-ка/цы. Сюжет его криминальный (детектив), но главная цель - формирование комического эффекта из-за несоответствия обстоятельств типажу героя, преступления - характеру персонажа, тональности повествования самому сюжету. Главный объект иронии - распространенные клише детективного жанра - пародия на создание таинственной атмосферы, избыточный психологизм, образ умного преступника и тупого следователя или наоборот. Очень часто абсурд строится по принципу несоответствия разных сюжетных составляющих, которые ставят героев в положение не сыщиков и преступников, а комиков.
Вообще детективы имеют следующие жанровые разновидности - исторический, социальный, классический, полицейская история, сюрреалистический, реалистический, натуралистический, литературный, шпионская история, политический, конспирологический, психологический, триллер, криминальная история, антидетектив и еще несколько). Наверное, на любой из них можно накидать иронический вариант, немного познакомившись с особенностями и клише.
Знаете, о чем хочу спросить. Та-даньь. Да, я опять про название. На каком-то из конкурсов, напомните, было замечание автору за сходство с какой-то известной книгой. Кажется, детской. Запамятовала я. Тогда целая дискуссия по этому поводу развернулась, а работу, по-моему, сняли. Ну так вот. Почитала я обложки известных авторов ироничных детективов, а там сплошные отсылки: "Поющие в коровнике", "Плохая репутация Курочки Рябы", "Место встречи посещать нельзя" и т.п. А теперь вопрос: лучше этого не делать?
Уже немного потерялась в форуме, где что написано. Ироничный и иронический - это может быть также как романтичный и романтический. Как правильно? Прочитала, что правильно может быть и так, и так. Это зависит от заложенного смысла во всю фразу. То есть можно сказать и романтичный вечер и романтический вечер. Романтичный подарок и романтический подарок. Если говорится о направлении в искусстве, то говорится романтический: романтическая школа живописи, романтическая музыка, романтический дух, романтическая обстановка. Если говорится о возвышенных чувствах, эмоциях, мечтательности, то писать надо романтичный: романтичный вечер, романтичный характер, романтичное настроение. Иногда прилагательное может быть взаимозаменяемым. То есть можно сказать: романтичный подарок и романтический подарок, романтичные отношения и романтические отношения, романтичная история и романтическая история. Если фраза выражает значение таинственности, "исполненный романтики".
Скажите пожалуйста. Любой картой можно счет пополнить, не только той, которая привязана к аккаунту? А то хочу отправить рассказ, но нужно немного добавить средств на баланс, чтоб хватило на взнос.
"...Возвращаясь к вопросу, что такое ирония и "ироничный детектив", в частности.
Повторюсь, ирония - это не каламбур и необязательно собрание нелепостей. Ирония проявляется в том, что юмор подразумевает насмешку или описывает события, которые происходят не так, как задумывалось изначально. Говорящий пример - фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Подумайте, почему ирония судьбы и в чем она проявилась - и вопрос об ироничности детектива отпадет сам собой.
Нашли труп. Убили Холмса. Ватсон перед повешением узнает, что насильником девочки был ее отец. - это не ирония, а драматическая история. Даже не пытайтесь перещеголять Твин Пикс.
Кот съел хозяина. Нашли кота и хозяина без головы. Ватсон и Холмс в запое. Печаль. - это не ирония, а котики + трэшак, сами понимаете, что запрещено.
По стене ползет верблюд, все коленки ободрал, к нему лошадь подошла, тоже семечки жует - да-да, это "Красная плесень", набор забавных нелепостей, но отнюдь не ирония.
Если бы не отвалившаяся педаль велосипеда, Ватсон бы мог успеть на концерт Баскова. Если бы Ватсон успел на концерт Баскова, то успел бы попробовать чай с бергамотом на ужине с миссис Ватсон. Если бы Ватсон успел попробовать чай с бергамотом, то вспомнил бы запах, который он почувствовал в гостях у мистера Хакинса, когда проходил мимо приоткрытой двери подвала. Тогда бы Ватсон понял, где находится пропавший мешок героина, о котором было сказано в порванной записке умершего посыльного: "...котики в ..трусах". Но этому не суждено было сбыться, поскольку хитрый Холмс заранее оторвал половину записки и в конце расследования довольно заявил: "Элементарно, Ватсон!". - ну как-то так, к примеру, может выглядеть ироничный детектив. Это всего лишь один из тысяч миллионов сюжетов..." (с - Евгений, адвего).
Это - к подтверждению моего коммента выше (№ 536), где я писал, что в рассказе на 2-5 тысяч знаков ирония может быть заключена в самом сюжете, и этого будет вполне достаточно.
Мистер Марк проснулся рано. Он поел, попил воды, Но заметил вдруг внезапно, что пропала его шляпа! Он любил её носить…
Кто же мог так поступить? Мистер Марк искал воришку! Но никак не мог найти. Опросил он Тётю Тулю. У неё пропали туфли! А у дядюшки Игната ничего вот не пропало!
Мистер Марк прищурив глаз глянул на соседний таз! Там лежали туфли Тули, шляпа марка и сигара! Чья могла она бы быть?
Шум внезапно разродился! Марк толкнул мерзавца в таз! В миг сломались туфли Тули, шляпа Марка и сигара! (Фантазия не знает, что делать дальше с этим тазом, туфлями и шляпой :D)
Обошел своих фаворитов по "Приключениям". Они здесь были в шаге от года до 3-х месяцев. Набегами. Хотелось бы, чтобы они услышали. Буду за них болеть, даже если не узнаю. Но очень хотелось бы их снова встретить на конкурсе. Помню работы всех, не детально, но эмоциональный шлейф и сюжеты зацепили. Если они читают иногда форум, этот пост для них. Их у меня немного.
Прочитала в серьёзном источнике: "Иногда вместо термина «иронический» используют название юмористический или пародийный детектив." Ещё оказывается, Иоанна Хмелевская является его основоположницей, и более того она - из Польши. А Дарья Донцова переняла этот стиль написания у неё. Вспомнился фильм Ирония судьбы и Барбара Брыльска, которая из Польши. В общем я все посмешала.
На всякий случай... Это пародия? Да, вполне себе пародия. Но это пародия на жанр, а не на конкретные произведения. Со всеми вытекающими, согласно пункту правил 13.2.
Вот так новость!!! Ну как так можно, дорогая администрация? Я когда спрашивала, будет ли конкурс- мне так коротко и ясно ответили "НЭТ, ДАРАГАЯ"! Ну, утрирую, ДАРАГАЯ не писали, но с моей очень тонкой душевной организацией, так и почудилось! А если серьезно, я очень рада, что конкурс всё-таки будет! И тема так ничего, веселенькая, так что спасибо))
Очень сложно писать такой жанр, если, конечно, писать именно в жанр иронического детектива, а не просто вплетать шутки и ржомбу в детективную канву. Что то мне подсказывает, что в 90% работ будет именно второй вариант.
Сначала, когда объявили конкурс, я подумал, что у меня есть история, и дерзостно решил принять участие после долгого перерыва. Потом начал читать обсуждения и понял, что нет у меня истории. Соответственно, участвовать передумал.
Однако ближе к старости у меня появилось офигенное качество - пофигизм (здесь должно быть другое слово). Пофиг на все эти тонкости - админы пропустят, значит, соответствует. Не пропустят - подшаманим быстренько и будет соответствовать (или я не райтер?). Просто давненько не мастерил куклу вуду для комментаторов своих шЫдевров и сам не писал гадостей под рассказами конкурентов - соскучился :)
Условие задачи: И пункта А в пункт Б выехал автомобиль, мотоцикл и гужевая повозка. Вопрос: Сколько конкурсных рассказов в жанре "Иронический детектив" смогут написать пользователи Адвего, если перестанут перебирать косточки Дарье Донцовой и ее литературным афро-копирайтерам, а направят свои силы в полезное русло?
Хочу ссылку на конкурс отправить в два форума, где общаются творческие и пишущие люди. Я могу просто скопировать верхнюю строку этой страницы или есть специальная ссылка для ВК?
Портос: – Конкурс?! – да уж давно пора… Арамис (мечтательно): – Конкурс?! – а почему бы нет? Атос, обращаясь к Д’Артаньяну: – Друг мой, участвуйте! Д’Артаньян: – Конкурс?! – да это же здорово, чёрт меня возьми! Вперёд, к победе!
Интересно, тема полностью совпадает с конкурсом 8-летней давности. С одной стороны легче — есть 430 примеров как надо, и как не надо писать, с другой стороны тяжелее — нужно написать что-то не похожее на те 430 примеров)
Ранее уже обсуждали жанр конкурса, хотел бы собрать все тезисы воедино. Итак: 1) Главные обязательные составляющие - ирония и детектив, а все остальное - по желанию. https://advego.com/blog/read/n...op_banner#comment146
2) Иронический детектив может быть пародией на классический, а может и НЕ быть. Это совершенно самостоятельный поджанр, и никто не мешает сочинить собственную оригинальную детективную историю без всяких пародий, с серьезным преступлением и настоящим расследованием, просто изложить это с юмором. https://advego.com/blog/read/n...op_banner#comment668
3) ирония может быть и в стиле повествования, и в разгадке, и вообще в чем угодно.
В них иронический детектив по-сути сводится к творчеству Дарьи Донцовой и аналогичных женских детективов, и на их примерах разбираются особенности жанра. Поэтому чем больше я читал это, тем меньше мне хотелось писать «классический» иронический детектив.
В общем, для себя решил пока так: смешаю детектив с иронией как сумею, а получится ли иронический детектив пусть решают администрация и читатели. По крайней мере, призовой фонд пополню)
Не спать, не спать. Писать, писать. Мотивация для ленивых авторов. Щепотка вдохновения и чуточку везения, таков рецепт, и будь здоров!
Беседы доктора Омеги:
День №1 — Та еще куча времени! — Время не имеет значения. Важна только отправленная работа на конкурс.
День №2 — Та уже есть идея, завтра, за полчаса напишу! — Быстро…только кролики.
День №3 — Та не буду вычитывать, это куча времени! — Думаете, по ушам будет понятно, что это кролики?
День №4 — Та это шедевр, отправляю! — Хомячки* конечно лучше, чем кролики и все-таки.
День №5 — Та все штампы в главпочтамте! — Отправляйте, если уверены, что лучше не можете
День №6 — Та сплошная «графомания»! — Заметьте, не я это сказал.
День №7 — Та еще куча времени! — Время не имеет значения. Важна только отправленная работа на конкурс!
«Сетевые хомячки» (также интернет-хомячки) — метафора, применяемая для обозначения особого типа пользователей, при оценке информации опирающихся на эмоции, а не на факты.
Раньше могла спокойно заходить на форум без авторизации, сегодня не смогла. После авторизации нажимаю на баннер конкурса - выкидывает на рекламу pro-аккаунта. Сюда смогла зайти только через сообщения.
В одном из конкурсов был комментарий к работе о снесенной шляпе у автора. Черт побери, представить трудно, сколько шляп будет кататься по полю в этом конкурсе, как перекати-поле. И одна из них - моя.
Ещё как помогает! Главное, ставить реальные цели, верить в свои силы и не думать о плохом. Ах да! - ещё не видеть препятствий! А опыт же – "сын ошибок трудных…" :)
5 000 слов с пробелами?! Вы это серьёзно? Не хватит даже на вступительное описание действующих лиц. это же пара страниц всего. Максимум анекдот можно сочинить, но никак не полновесный рассказ с вступлением, завязкой, кульминацией и развязкой. Диалоги съедят львиную долю текста. Норм было бы 15-20 тыс. с пробелами.
Для миниатюр это нормально, у меня тоже под этот стандарт они укладываются (самые коротки - 1000-1500 знаков, есть и короче, но это уже это уже скорее не миниатюры, а афоризмы-размышления в духе Шарля Монтеня). Но в миниатюрах не нужен интересный криминальный сюжет, диалоги, характеры. Для детективки объёма очень мало, там нужна интрига, несколько подозреваемых и пр. Ироничный детектив мало чем отличается от обычного детектива. Например, в таком жанре работал Уэстлейк (серия книг про Дортмундера), так там целый роман читается на одном дыхании. Придется сокращать готовый текст, в ущерб литературным достоинствам.
Придется сокращать готовый текстЦитатаМожет, лучше попробовать написать новый? Вдруг получится лучше готового, которому такая вивисекция может нанести непоправимый ущерб? Ироничный детектив мало чем отличается от обычного детектива.ЦитатаВот тут согласен. Но у нас такой жанр в жанре - суперкороткий иронический детектив :).
Знаете, народ, мне тут в голову мысль пришла. Это просто отлично и замечательно, что объем работ на адвеговских конкурсах минимальный. Каким господа писатели редко балуются. Потому конкурс, несмотря на завлекательный приз, уже много лет избегает участи других площадок, где люди, зарабатывающие писательством, просто размещают свои подходящие по тематике работы из неопубликованного - вдруг да повезет. И это оставляет хорошие шансы любителям, тем же копирайтерам, для кого написать что-то художественное - периодическое хобби, а не смысл жизни:)
Эх, вот незадача - увидел название конкурса и подумал, что это отличная возможность написать сиквел к моему предыдущему конкурсному рассказу, а потом перечитал правила и вспомнил, что на авторство нельзя указывать ни прямо, ни косвенно, но, ведь, выходит, что те, кто читал предыдущие работы, могут сложить 2 и 2, и понять, кто автор, выходит, сиквел мне писать нельзя?
Здравствуйте, сиквел - это продолжение другого рассказа, то есть написано по его мотивам. В соответствии с правилами конкурса запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Пишу расссказ на конкурс и представляю, как в комментариях под ним будут писать, что такого не бывает, чтобы была такая концентрация счастливых совпадений, рукожопых злодеев и удачливых следователей. Потом почитал Донцову и понял, что по сравнению с ее рассказами моя писанина — просто таки документальная хроника в плане вероятности возникновения аналогичной ситуации в реальности. Теперь думаю как лучше писать: чтобы было больше похоже на (сказку)[зачеркнуто] классику иронического детектива, или чтобы меньше было вопросов в плане реалистичности и логичности событий.
Люди, кто пишет на конкурс, а вы заглядываете в рассказы предыдущего детективного конкурса? Я специально не читаю, парочку финальных только просмотрела), чтобы не зашориваться, а может стоит? Чтобы не повторить идеи.
Год еловой веткой скребётся По остывшей сырой земле. Память в окна закрытые бьётся Белой птицей, хочет тебе Рассказать, что случилось за год, Что опять крадётся зима, Скоро конкурс - веселье, радость, Всё шумит... Но без тебя.
Звёздным снегом падаешь с неба, Ветром бродишь среди берез. Доброты твоей чистой слепок В сердце каждого в виде слёз. Припозднившейся вскрикнешь птицей, Запечалишься серостью туч, Запоёшь серебром водицы, Улыбнёшься, как первый луч.
В суматохе пустых городов В шутку мне развяжешь шнурок, И твой образ из теплых слов Мне почудится... Цок-цок-цок...
Коллеги, киньте ссылочку на приложение Адвего. Я помню, оно было, и надо было как-то устанавливать как файл .apk Не получается найти. А мобильная версия - страдание для моих глаз((( За компьютером, к сожалению, нет сейчас возможности работать.
Ну, с Богом! Исписано и исчерчено втихушечку на основной работе 5 тетрадей по 18 листов. Проверено по антиплагиату 22 раза. Прочитано стопитсот раз. Отправлено один раз, прочитано. Снова исправлено и снова только что отправлено. Извините, админы, сама не понимаю, где были глаза мои! Теперь сомнения.... а подходит ли формат, а интересна ли история будет читателям...В-общем, для меня началось!
А сечку жрите вы теперь сами Истек мой срок, на сердце льдина А завтра брошусь я к своей маме Пускай старушка увидит сына Вторая ходка аж на неделю Считая дни, считая ночи Мы с корешем вдвоем сидели И беспределить никто не хочет Но если вдруг кто посмотрит косо Нож с синей ручкой уже наточен Его пущу в ход я без вопросов Удар доцента предельно точен.
А вот просто зашибись. Почему на почту не пришло извещение о начале конкурса? Сама, вроде, намедни, сюда заглядывала, и никакого конкурса не увидела. Полтергейст? Склероз? Маразм? Вариантов много. Успею ли родить за оставшуюся неделю хоть что-то? Хотелось бы. Однако, смотрю, у вас что-то случилось? Бунт на корабле? Опять лёд и пламень, вода и камень? Жаль, жаль, жаль. Если хочу участвовать, боюсь, прочитать форум не успею. Какая досада.
Всех с новым конкурсом, друзья!!! 🥳 Кто знает заклинания для досрочного вызова Музы из отпуска?) Моя, похоже, взяла гнусную привычку возвращаться за день до дедлайна 😁
Я туповата от природы. Объясните мне, пожалуйста, правильно ли я поняла, что за участие в конкурсе будут списываться деньги со счёта участника? То есть, если на счету кандидата в участии в конкурсе нет достаточных средств, то участие в конкурсе невозможно? Заранее спасибо.
Я с вами, рассказ отправлен, хотя, честно, думала, что в этот раз точно не буду участвовать, ничего в голову не приходило. Написала просто одно слово и стала его и так примерять, и так, в итоге рассказ худо-бедно написался. Я бы и так, конечно, читала других участников, но когда сам участвуешь, все же интереснее.
Я вас вспоминала. Мне ваш рассказ очень запомнился и очень понравился не с Абурда, а с конкурса приключений про дорогу в Самарканд, такой необычный, колоритный, то есть культура восточная, другая, и вы так все описали классно, яркий, до сих пор помню его.
Можно начинать обратный отсчет? Ну, шесть! Жаль, что в нашем благостном болоте отсутствует щука. Караси окончательно обленели. Ещё больше жаль, что рассказы размещенные в конкурсах Адвего считаются опубликованными. Это ж такое богатства похоронено в подвалах биржи. Я наивно полагала, что их сортируют по темам (не по жанрам) и предлагают. Какой-нибудь журнальчик (не только интернет) имеет возможность выкупить материал по приемлемой цене, и автору приятно и бирже польза. Но это только мои мечты, пусть они ими и остаются. Я понимаю, что у биржи, как у любого предприятия, есть свои задачи, которые она успешно решает, и не мне им советовать, как лучше работать. Зато у меня будет сто авторизированных читателей! А это уже круто.
А мы так и останемся разноцветными квадратиками? Оправдал себя такой метод? Я, честно говоря, терялась, когда розовые квадратики друг с другом ветку длинную затевали.. Ну или зелёные, не суть..
Скажите, каким данным всё же верить. Захожу в "Проверка на плагиат онлайн", вставляю свой детектив - выдаёт чуть меньше 5000 знаков. Когда отправляю на проверку - в оповещениях "списано 5051 знаков"??? Блин, ну урезать уже просто некуда :(
Чем лучше пожертвовать, чтобы сократить 430 знаков? 1 Описание одного из нескольких персонажей. 2 Описание обстановки. 3 Диалог. 4 Вырезать ещё какой-то кусок действия, сюжета. 5 Предложите свой вариант. Так как все жалко.
Стрелки часов неуклонно бегут Дружно адвеговцы трудятся тут. Кто-то уже отписался и сдал, Кто-то ещё ничего не писал.
Кто-то в тетрадках в рабочее время Насочинял свой шедевр отменный. В чьей-то печатной машинке листок Смог превратиться в сюжетный виток. Кто-то призвал заклинанием Музу, Быстро всё сдал и смеется от пуза. Кто-то в трудах - не выходит финал: Нудный студентик его отвлекал.
И ветераны, и новые лица Рады стараться, не время лениться! Все, кто себя в этих строчках узнал, Верно, настроен уже на финал))
Стрелки часов неуклонно бегут Голосование скоро начнут.
Однако пора начинать писать. Причем совсем пора. Уже выбрала место действия, осталось внедрить туда героев и сотворить с ними что-нибудь детективное. Ну и потом поиронизировать. По-моему, отличный план.
Профессор кафедры неточных наук недавно умер. Студент опечален тем, что экзамен придется сдавать незнакомому доценту той же кафедры, который занял место профессора. Студенту сообщили, в городе появился Призрак, который очень похож на профессора. Студент решил встретится с призраком и разузнать все о Доценте.
Призрак рассказал Студенту, что Доцент отравил его, чтобы завладеть подношениями студентов. Призрак просит Студента отомстить за него...
«Ты не отвертишься Доцент и будешь связан клейкой лентой! Все махинации твои теперь я знаю, полагаю. Ты, прикрываясь милой белкой, мухлюешь ночью с дневной рентой. А утром, бабочкой порхая, студентов слезы принимая, кладешь в мешочек серебро. Копил годами ты его. Но выведу тебя на белый свет. За все, за все готовь ответ!».
— Тяните билет, — послышалось, где-то.
Студент открыл глаза и прочитал свой экзаменационный вопрос. — Встреча Гамлета с Призраком своего отца. Можно отвечать без подготовки?
О-о. Кого-то на сладенькое растащило? А знаете ли вы, что русские в 1812 году сперли у французов нашу букву "Ё"? Когда первый раз увидела надпись на шампанском "МОЁТ" охренела. Решила, что французы по приколу название бренда на русском написали. Стали выяснять, а тут такое вскрылось.
1) «Унесенные ветром» – единственная книга Маргарет Митчелл. Она писала ее на протяжении 10 лет, после того как ушла из журналистики и стала домохозяйкой.
2) В 2000 г. был опубликован роман Фредерика Бегбедера «99 франков», рекомендованный к продаже во Франции именно по такой стоимости. Любопытно, что в других странах данная книга выходила под другими названиями, соответствующими настоящему курсу валют. К примеру, «9,99 фунтов» в Великобритании или «999 иен» в Японии.
3) Булгаков трудился над созданием «Мастера и Маргариты» более десяти лет. Однако далеко не всем известно о скрытой датировке возраста Мастера, о котором в романе говориться как о «человеке примерно лет 38». Именно столько лет было литератору 15 мая 1929 г., когда он собственно и начал писать свой шедевр.
4) Знаете ли вы, что все свои книги Вирджиния Вулф писала стоя?
5) При написании книг литератор Дюма-отец пользовался помощью, так называемых «литературных негров» – людей, пишущих тексты за вознаграждение.
6) Первые аудиокниги появились в 30-х годах прошлого века. Они рассчитывались на слепую аудиторию или людей с плохим зрением.
7) Борис Пастернак и Марина Цветаева были близкими друзьями. В начале Великой Отечественной войны (1941-1945), когда Пастернак помогал своей подруге эвакуироваться, он пошутил насчет упаковочной веревки, которая была якобы настолько крепкой, что на ней можно было даже повеситься. В итоге, именно на этой веревке поэтесса свела счеты жизнью в Елабуге.
8) Один из последних литературных трудов Маркеса «Вспоминая моих грустных шлюх» был издан в 2004 г. Накануне издательства злоумышленникам удалось завладеть рукописями известного писателя и начать подпольно печатать книгу. Чтобы проучить жуликов, литератор изменил финальную часть повести, благодаря чему миллионный тираж был моментально раскуплен поклонниками творчества Маркеса.
9) Артур Конан Дойл в произведениях о Шерлоке Холмсе подробно описал множество способов поимки правонарушителей, которые потом взяли на вооружение британские следователи. К примеру, полиция начала обращать внимание на окурки, пепел от сигар, а также использовать при осмотре мест преступлений лупу.
10) Знаете ли вы, что Байрон и Лермонтов приходились друг другу дальними родственниками?
11) При жизни Франц Кафка напечатал всего несколько произведений. Накануне смерти он поручил своему товарищу Максу Броду уничтожить все его творчество. Однако Макс все же ослушался завещания друга и отправил его труды в типографию. В результате, после смерти Кафка стал всемирно известным литератором.
12) Любопытно, что знаменитый роман Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» впервые был напечатан частями в первых выпусках журнала «Playboy».
13) Известно ли вам, что Марк Твен 29 раз пересекал Атлантический океан? За годы своей жизни он опубликовал 30 книг и свыше 50 000 писем.
14) Не так давно американские ученые попытались определить, существует ли взаимосвязь между чтением литературы и продолжительностью жизни. В результате удалось установить, что читающие люди в среднем живут на 2 года больше в отличие от тех, кто мало читает, или не читает вовсе.
15) «Маленький принц» – самое популярное и переводимое французское произведение. Книга была переведена на 250 языков и диалектов, включая язык Брайля для слепых.
16) Барон Мюнхгаузен является вполне себе исторической фигурой. В молодости он переехал из Германии в Россию, где изначально трудился пажом, а потом дослужился до чина ротмистра. Вернувшись на родину он начал рассказывать необыкновенные истории о своем пребывании в России: например, въезд в Петербург на волке.
17) За 14 лет до печально известной трагедии «Титаника» Морган Робертсон опубликовал рассказ, в котором фигурировало судно под названием «Титан», схожее с действительными габаритами «Титаника», которое также столкнулось с айсбергом, после чего большая часть пассажиров погибла.
18) Когда у Бернарда Шоу однажды поинтересовались, какие 5 книг ему бы хотелось взять с собой на необитаемый остров, тот ответил, что взял бы 5 книг с чистыми листами. Любопытно, что в 1974 г. идею литератора воплотило одно американское издательство, выпустив книгу под названием «Книга Ничто» со 192 чистыми листами. Как оказалось, книжка приобрела популярность и была еще неоднократно переиздана.
19) Цикл литературных трудов о Гарри Поттере, Джоан Роулинг, удалось опубликовать только в 1995 г., спустя 3 года после написания произведения. Это было связано с тем, что ни одна редакция не хотела издавать книжку, так как она по их мнению была обречена на провал.
20) Согласно статистике ЮНЕСКО, Жюль Верн – самый «переводимый» автор в истории литературы. Его работы были переведены и опубликованы на 148 языках.
21) Джеймс Барри, придумавший Питера Пэна – никогда не взрослеющего мальчика, выдумал своего героя не просто так. Своего персонажа он посвятил своему родному брату, ушедшему из жизни в подростковом возрасте.
22) Британский художник и поэт Данте Россетти в 1862 г. похоронил супругу, положив к ней в гроб свои неизданные произведения. Спустя какое-то время писателю предложили издать его поэмы, однако тому было трудно воспроизвести их в памяти. В результате, литератору пришлось эксгумировать покойную супругу, чтобы заполучить рукописи.
Побрился, умылся, сменил носки, нацепил вежливую улыбку и, тактично постучавшись, зашел на форум. Бледен. Отощамши. Головокружение от резких поворотов. За плечами тонны исписанных листов, исступление и катаклизмы души... Оказывается, малюсенький рассказик можно писать две недели на грани провала. Но теперь я свободен! Всем добра, мира, успехов и свободы!
Второй рассказ Ивнинга, рассказ мне очень понравился на самом деле, как он был написан, один из моих любимых тоже, но забыла его упомянуть в числе понравившихся рассказов. Я немного проассоциировала эту вольную фантазию и адаптировала.
Из рассказа Ивнинга: "Немые пациенты собирают буквы и складывают их в коробки из-под лекарств. Цветные буквы похожи на маленькие фигурные печенья. Они берегут свои сокровища, прячут под одеялами, вытаскивая коробки лишь ночью, когда санитары запирают палаты." "Из больничных коробочек извлекаются миллионы косо и криво собранных слов." "... замирают, затем размахиваются и швыряют эти конструкции в пропасть"...
*Размышляя над постами Констанции, Аллы и Лики* Дайте мне тортик, пиво и воблу - и я начну строчить сразу же, как пулемет, швейная машинка и матричный принтер, на который облокотилась дама, приятная во всех отношениях. И не сомневайтесь!
Я тоже люблю что-нибудь вкусненькое, помогает. Писать текст с шоколадкой или с пироженкой, запиваемых чаем, гораздо получается продуктивнее. Из вкусного могу предложить вот.
Сейчас глянула в редакторе на свой рассказ... Хочется исправить пару фраз и придать админам ещё немножечко работы=) Как думаете, стоит? Или первое-слово-дороже-второго?
Составители американского словаря Merriam Webster 28 ноября выбрали главным словом 2022 года gaslighting ("газлайтинг").
"В эту эпоху дезинформации – "фейковых" новостей, теорий заговора, троллей в Twitter и deepfake – газлайтинг стал словом для нашего времени", – отмечают составители словаря.
Слово газлайтинг произошло от названия пьесы 1938 года, а также фильма по этой пьесе. По сюжету, мужчина пытается заставить свою жену поверить в то, что она сходит с ума. Каждый раз, когда он отправляется на чердак, газовый свет в доме тускнеет, однако он уверяет жену, что это она не может доверять собственному восприятию.
Ну вот, теперь и я с вами, раск на проверке, можно выдохнуть. Ставил перед собой задачу нацарапать на взнос, но чет затянул и не успеваю. Пришлось традиционным способом пополнять. Ну зато посмотрел, что с другой стороны заказа происходит, тоже опыт. Жестко, конечно. Уважение авторам Адвего за непростой труд
Всем доброго) В стартовом посте написано, что осталось 2 дня до окончания приема? Это значит, 1-го еще будут принимать работы, или просто информация не обновилась еще?
Когда заканчивается прием работ, что-то не могу врубиться? Если 2 дня, то это сегодня и завтра, а написано до 30 ноября включительно. Есть идея, но мне сегодня нужно еще 2 договора сделать срочных.
У меня праздник. Прошерстив все письма, нашла адвеговское сообщение о конкурсе. Оно было в ленте и затерялось среди прочих новостей. Ну, вы, блин , даете. Если уже решили отписываться раз и навсегда, сделайте хотя бы короткий анонс, что вложено в кишке, которую послали. Не все такие скрупулезные. А если бы сперва по пунктам: 1. Отчет о работах: 2. Новое в теме заказов; 3. Кэш до 3%; 4,5. Скидки ... 9.Литературный конкурс... .... Стопудово девятый пункт мимо бы не пролетел. А так пролистнулось вскользь ... Косяк, ответственность за который с себя не снимаю, но и разделяю с организаторами конкурса. Вот.
Я никогда не жду оповещений. На бирже не работаю, но приблизительно знаю уже, когда следует проверять, не появился ли новый банер. Ну и просматриваю в чат предыдущего конкурса)) в этот раз узнала 4 ноября, сам конкурс вроде бы со 2 числа начался. А оповещения приходят всё равно много позже, толку от них для меня нет, так как я ооочень долго запрягаю, и зачастую не хватает времени.
Не судите строго, братцы И не отводите взор. С текстом я устал… играться И отправил свой позор. Не могу я этот праздник Пропустить хотя бы раз. Так что я опять участник, Я опять один из вас.
Удивительно, как люди живут в -35 и даже 40. Один раз попал в Москве под -27. Надел двое штанов, два свитера, две шапки, мощные ботинки и пальто. Хватило на час, потом задувает уже. Жуть.
Хорошо, что скоро в Канкун, там тепло. Но больше думаю о том, как возвращаться в середине января обратно. То будет жесть)
Получила очень интересный опыт при написании рассказа: сам рассказ при наличии идеи пишется быстро: полтора часа и готово. Зато сократить на 2000 символов - оххх, задачка не из легких. Куски выкидывать, слова менять, новые более простые фрагменты вставлять... Потом перечитывать суть и опять менять, менять, менять. Задача не из легких. На такую редактуру, учитывая психи автора и нежелание резать свое творение-дитя, может и несколько дней уйти)))
Скорее всего SanzhKseniya имеет в виду, что появились номера у рассказов в личной переписке с администрацией. Загляните, увидите, что теперь последний вариант рассказа пронумерован :)
Приветствую, Большая Пушистая Рысь! . Хотел продолжить синонимичный ряд от "Ни пуха, ни пера" - начал перечислять по гуглу: В добрый час Желаю удачи Счастливо Не поминайте лихом Всяческих успехов В лучшем виде... = и вдруг натыкаюсь на "товарищ майор"... оригинальный синоним к вашему "Удачного старта!"
Просто интересно. Когда появляются рассказы, вы как? Сначала просматриваете названия, ищите цепляющий заголовок? Или читаете все подряд? Или свой, так сказать,на удачу?
1. Ищу свой. На тот случай, вдруг его нет.)) 2. Ищу по заголовкам, самые интересные читаю. 3. Когда заголовки начинают примелькиваться, начинаю выбирать самые интересные по превью. 4. Начинаю чередовать, то есть выбираю из тех, специально, которые точно знаю, что не понравятся, но интересно становится, что там. Отправляю штук 5 в минусы. 5. Читаю все подряд, не выбирая.
Прикинула. Если читать по семь рассказов в день, хватит на одиннадцать дней. Если по десять двенадцать - на неделю. Можно потом перечитать те, в которых сомневаешься и изменить оценку. Так понимаю, что надо выбрать 20 для второго тура?... Но 5 тыс.знаков с пробелами щелкаются, как орешки. а-а-а. Вся стройная система летит в тар-тарары.
Прочитал первый абзац "с карандашом" первой выбранной работы. Если так дальше пойдет, завтра придется объясняться сурдопереводом. Сижу думаю, чем себя потом склеивать. Авторы, я вас люблю. Ставить такие вещи для чтения, это адреналин покруче публичного каминг аута. Мне это близко и понятно. И да, про респект пишу абсолютно серьезно. Приходилось пробивать говорильную чакру в роли лузера.
Ну вот, прочитала все названия. Сразу попалось одно очень интересное название, но свой рассказ не нашла… с первого раза. Стала думать, что, наверно, пропустила сообщение от администрации на доработку. Расстроилась, потом уже смирилась, что его нет. Но со второго раза перечитала названия, нашла. Короче, сама себе подняла настроение😄. Прочитала 3 рассказа, которые понравились. Сейчас ещё 1 прочитаю, который должен не понравиться. И думаю, мне достаточно впечатлений для первого раза уже.
Приступила к голосованию. Из прочитанных 6, только 2 произведения понравились. Вдруг то, что мне не понравилось, понравится кому-то другому. Читаем, господа!
Эй, там, на полюсах! А я на экваторе))))!!!. Первая потенциальная десятка есть. Много реально спорных моментов, но впервые не увидела наезды по поводу соответствия жанру. Жанр такой резиновый? Или администрация позволила достаточно широкую трактовку? Собственно, устроит любой вариант.
Прочитал несколько десятков рассказов. Отмечу следующее.
Много котов, причем некоторые коты явно играют на чувствах. Думал, что это запрещено. Достаточно анонсов по которым кажется, что рассказ стоящий, а там все очень скромно. И наоборот. Скучный анонс, но сюжет разгоняется. Много слабо вычитанных рассказов. Писали перед сдачей? Некрасиво по отношению к тем, кто читает, а не просматривает по диагонали. Тонешь в тексте. Есть очень креативные работы, которым в 5К слишком узко. Всю прелесть сложно уловить, если ты не автор.
Комментаторы тоже жгут. Ощущение, что половина из них рассказы не читают, а уже скорее бегут отметиться. Даже интереса ради перечитывал текст и находил ответы на их же вопросы прямым текстом. Или фрагменты, которые опровергали замечания. Странный подход. Сам стараюсь не писать абы что. Понимаю, любой рассказ занял время и у всех свое виденье.
Ряд комментов и вовсе похож на те, что есть на бирже в разделе заказов: 20 руб, не больше 100 знаков, уникальность...)
Очень странно, когда пишут "Не детектив, но плюс", "не мое, но плюс", "не читал, но осуждаю". Прошлый конкурс был самым добрым по моим впечатлениям.
Часто авторы не докручвают классные задумки. Жаль. Времени у них не хватило, устали или воображение потухло.
// Комментаторы тоже жгут. // Ощущение, что половина из них рассказы не читают, а уже скорее бегут отметиться.
Похожие ощущения. Не, я думаю читают, просто поглощают очень быстро (заждались, наверное, конкурс и отрываются). Ничего, это пройдет. Пусть не сдерживаются)
"Часто авторы не докручвают классные задумки. Жаль. Времени у них не хватило, устали или воображение потухло". - я думаю, многим сложно уложиться в знаки, поэтому не докручивают.
Прочитала 12 рассказов, отметила плюсиком только 3, и те авансом с натяжкой пока. Может, это потому что у меня в детстве велосипеда не было?🤔 Тоже отмечу много котов) Коты прямо бич конкурсов Адвего, всегда просачиваются, несмотря на запреты и правила)) может, летом замутить отдельный конкурс с котами?) P.S. - пойду кота поглажу и поиграю в Stray))
Полсотни прочитал, почти все помню по заголовкам. Супер-пупер-зашибись=конгениал ьно пока не встретил. Шесть рассказов отметил для топа, еще десяток на скамейке запасных. Надеюсь встретить красивое, умное, честное, оригинальное, ироничное, эффектное произведение и робко выразить ему восхищение и облить читательской страстью.
Вы такой галантный, прям джентльмен. То цветы дарите, то разными вкусностями угощаете. Жёлтая это тоже черешня? Обожаю черешню, потому что у нас не растёт. Если это угощение, спасибо. Весь форум прошла, пора читать рассказы, с черешней)).
Это довольно крупная черешня в обиходе именуемая "Телячье сердце". Она очень сладкая и сочная. Из нее (из желтой, которую называют белой) варят изумительно вкусное варенье, в котором каждая ягода начинена ломтиком грецкого ореха или лимонной цедрой.
Прочитала все. Теперь читаю по второму кругу и комментирую. Рассказов мало, хочется еще! Есть те, что очень понравились, откровенного шлака намного меньше, чем в других конкурсах. Поражает количество рассказов от лица животных и растений.
Я посмотрела прошлый конкурс детективов. Четвертое место "Соленая история" , расследования нет, детективов нет, Есть совпадение, недоразумение или случайность, не знаю. Это я к тому, что же все таки детектив? Особенно ироничный? По-моему, главное в ироничном детективе - это всё-таки курьёз..
Из прочитанного (10%) расстроила общая тенденция: вариться в собственном соку. Создалось впечатление, что многое пишется не для читателя, не на конкурс, а для себя. Поясню: почти все рассказы начинаются с места в карьер. Автор живет какой-то своей внутренней жизнью и у него, имеющего память появления сюжета, рассказ может начинаться, как дом, не с порога, а с внутренней полки кладовки с ...неважно. Но читатель приходит в дом рассказа и сразу попадает в эту кладовку, там темно и нифига непонятно. Оттуда он через щелочки начинает сканировать текст. Это газлайтинг, хотя вся литература - это он. Но зачем усиливать такое явление. Школьная программа. Сюжет. Обязательность экспозиции — уважение к читателю. Смазанное начало действует хуже, чем скучный финал. Потому что оно начало... Хотя, может, у остальных авторов все иначе.
С одной стороны, читаю рассказы и понимаю, что некоторые авторы писали по принципу "сами пошутили, сами посмеялись". То есть им ситуация ясна и кажется очевидной, но читатель не был в их голове и начинает ломать свою, чтобы понять, что к чему. К слову, кое-кто слишком щедро разбрасывался знаками направо и налево, сообщая ненужные подробности, вместо того, чтобы добавить что-то существенное. Так что, 5К не так уж и мало. С другой стороны, читаю комменты и вижу необоснованные придирки к рассказам. Кто-то и вовсе включает редактора издательства, забывая, что перед ним просто легкое чтиво, коротюсенький рассказ с претензией на юмор. Но радует то, что комменты все-таки есть. Я пока не встречала "отстающих" в этом плане работ. Лично у меня в плюсе пока один рассказ. Но их количество явно увеличится, потому что прочитано еще не все, а некоторые обязательно перечитаю и, возможно, поменяю мнение. Хорошо, что впереди еще столько дней)
Прочитала ровно половину. Поставила один плюс. Надеюсь на вторую половину. При этом вполне осознаю, что уровень работ достаточно крепкий, едва ли не выше, чем на многих других конкурсах. Добротные рассказы, с сюжетом, героями, интригой и всем, что полагается, много где стиль присутствует, и даже грамотность на высоте, почти не спотыкаюсь. А рука тыкает правую кнопочку. Может, потому, что мне по жизни не нравятся слова "крепкий" и "добротный"? Ну как про девушку порой говорят - зато умная и борщ варить умеет. И дальше осознаю - хотелось легкой, доброй иронии, чтобы улыбнуться персонажам и мысленно сказать "спасибо" автору за позитив без второго дна, сарказма, скабрезности, чернухи. Но... плюсов нет, но и обиды нет. Какая жизнь, такая ирония.
Читаю с удовольствием. Правда, пока складывается мнение, что в теме "иронический детектив" все увидели "детектив", а "иронический" как-то и не заприметили. Верю, что все самое классное и ироническое впереди.
Любители фантастического хоррора ежегодно выпускают антологию "13 страшных историй". А я бы по итогам нынешнего конкурса издал бы сборник "14 веселых детективчиков". Во всяком случае, из семидесяти прочитанных текстов отобрал четырнадцать... пока. Они все совершенно разные, но выделяются оригинальностью, остроумием или неожиданным финалом.
Я, кажется, пропустила отчетный период по прочитанным рассказам. Осталось семь и одно вакантное место. В отличие от прошлого конкурса, так и не обзавелась любимцем. Вот дочитаю до конца, сделаю паузу и буду перечитывать. Не исключен рокировка. Как странно происходит раздача номеров. Иногда десяток подряд - сущая ерунда, а потом как наваливает полные руки интересных творений. Только запаникуешь, как из хороших выбрать лучших, и тут опять яма и порожняка. Прикольно.
Прикинула. По сравнению с прошлым конкурсом процент сильных работ даже больше. Не хватает сюжетного разнообразия, но, полагаю, это обусловлено особенностями задания конкурса.
У меня так получилось, что и в прошлом и в позапрошлом конкурсе было по 1 любимчику. Думаю, что и в этот раз будет только один, хотя все возможно. Из тех, что прочитала, конкретно вот прям совсем слабая одна работа пока, так что соглашусь, что уровень работ хороший, ну это с моего любительского взгляда. Так как я, если говорить о работе очень далека от литературы и от языка.
Да там этих коричневых, как грязи (если кто-то коричневый обиделся, то как шоколада в кондитерской). Судя по комментариям, хуже всего дела обстоят на галерке. Из тех, кто читает выборочно, до них руки ваще не доходят.
Осталось 16 непрочитанных рассказов. Я понял, что объединяет все истории, которые мне не "зашли" - "бытовуха" и "разговор на кухне". Это нормально? Или я ненормальный? 🙃
Я закончила читать рассказы. Где-то писала комменты, где-то нет. Где-то озвучивала, что ставлю плюс, где-то - молча ставила. Авторы, мне не было скучно. Спасибо)
Все прочтено. Ранжирование будет потом. Кое-кого встретил, почти явственно узнав, но не очень многих: 6-7 авторов. Удивили многочисленные начала с "доброутром", как герой/героиня просыпается. Тема сна неистощима. Количество дам в серых шинелях нерелевантно велико и нарушает гармонию патриархата. Про зверей говорить не буду. Сказано. Это мой второй активный конкурс. Есть фишка, которую назвал "пылесосы негатива", показалось, что авторы намеренно играют с творчеством в поддавки, составляя такие нелепые фразы, которые нужно долго и трудно придумывать. Странно, что кому-то сегодня не хватает негатива. Достаточно начитаться новостей. Откровенной клюквы немного. Но вот форматных вещей тоже немного. Спасибо всем писавшим, рискнувшим и читающим. Особенно первым, принявшим все это - админам и модерам.
Вот пришло время и мне высказаться. Прочитал все рассказы. Определенно есть очень удачные и очень неудачные работы. Не буду перечислять все достоинства и недостатки, так как это мое огромное ИМХО и я еще не дорос до почетного звания "коричневый квадратик!" )) Комментарии писал разные, даже нелицеприятные, за что хотел заранее попросить у авторов прощение, так как видел минимум двух охотников за головами в этой ветке. В свое оправдание могу сказать лишь одно - мне поменяли цвет! Новая карма этого жутко бесящего меня параллелепипеда наложила свой отпечаток. Я не сразу совладал с ней и старухе Шапокляк таки удалось немного накосячить )) Всем бобра и пусть побобрят сильнейшие! 🙃
Тринадцать текстов порадовал кнопкой "нравится". Еще один мучительно катал по столу и бросал в стену, как мяч. Уж слишком противоречие мнение вызвал... но все же и его забрал. Еще трое сидят грустные с робкой надеждой на скамеечке у порога.
Очко в активе и девять крепышей в периоде. И одно вакантное место. Так что ваш результат - это почти мой без самоограничений по количеству понравившегося. В итоге получается, что приличных рассказов чуть меньше половины, а это весьма приличный процент. Авторы - молодцы. Что делать до двадцатого и после ума не приложу. И, кстати, бытовухой можно назвать любой рассказ, в том числе детективный и дефективный. Бытовуха - понятие резиновое. Даже если убил садовник в сговоре с дворецким, разве это не бытовуха на почве наживы? Исключением, наверно, являются шпионские страсти, которые тут есть к моему удовольствию. Зато вопрос, являются ли эти страсти детективом, так как расследование в них второстепенная задача. Первостепенная - не спалиться.
Читала рассказы,читала. Писала комментарии, писала.Начала пересчитывать, действительно ли детективов 78. Точно не ошиблись. 78. Как вы думаете: почему ученики на уроках начинают заниматься посторонними делами? Вы тоже так подумали, как и я?
Тут вспоминали оплеуху, которую Смит отвесил на вручении Оскара. А я собрал лица из зала в этот момент. Чем не реакции читателей на рассказы и комментарии)
О, это вы как раз вовремя сделали. Я вот буквально закончила читать историю о Смитах и комике. И уже хотела с ними попрощаться со всеми. Но нет. Не тут то было.
Я поняла, это здесь проведена аналогия горы с Магометом. Но если вы решили здесь именно провести такую аналогию, то очень приятно. Роль комика здесь очевидно в том, что на шутках он проверил реакцию Смита которая сработала. Здесь стоит попытаться от себя же что-то добавить, раз представилась такая возможность. Я считаю, что не стоит переделывать людей, а давать им возможность быть такими, какие они есть. Я это просто в общем сказала, свое мнение. Нужно уметь отпускать ситуации, какие б они ни были.
Хорошо, про то, что нельзя шутить про женскую алопецию я уже понял. А как насчет сексистских шуток? Дамы, если я пошучу - Вы обидитесь? (Если да - поставьте анонимный минус этому комменту).
Я надеюсь, что ничего не нарушу, если напишу. Мне кажется, я получила комментарий от какого-то действительно профессионального человека. И так очень вообще довольна! Комментарий действительно отражает то, что есть в моем рассказе. Он показывает, какие есть ошибки и какие есть достоинства, положительные моменты. То есть он показывает истинную картину. Очень благодарна за такой коммент.
На мой вкус получилось десять рассказов, которые хочу видеть в финале. Можно и еще, но как обычно: либо написано сильно, либо сюжет интересный, из таких я затрудняюсь выбирать. Комментировал мало, кому повезло - извините) Всем удачи
Настоящий конкурс парадоксов. Треш, угар, и содомия с одной стороны. Няшные котики, пытливые дети, кулинарные изыски с другой. Между ними философы, бомжы и пришельцы, а комментаторы устроили свою войнушку. Еще и дикий призовой фонд при минимуме рассказов. Синица Кам в роли Илона Маска. Она до 35тыс. накидала??)) Однако.
Вот и я прочитал все рассказы. Уровень исполнения в этот раз и правда высокий, проблем с выбором кандидатов на второй тур не возникло. Уровень едкого комментирования тоже на высоте. Я ни одного негативного комментария не оставил и на дыры в сюжете не стал указывать, все уже сделали до меня. Теперь буду перечитывать любимчиков и смаковать ироничные обороты.
Весь в мыслях, в размышлениях О КОНКУРСЕ АДВЕГО. Открыл на кухне навесной шкаф, достал кастрюльку, забыл закрыть дверцу. Думал ОБ АДВЕГО... повернулся к шкафчику и приложился лбом о край дверцы. Зашипел, подпрыгнул, произнес три плохих слова. = Продолжая размышлять ОБ АДВЕГО, наполнил кастрюльку, поставил на огонь, пошел в комнату, проверил почту. Потом зашел в ванную... глядь - а на лбу дырка с приличным кровавым пятном вокруг. Уже застывшая кровь. Больше всего напомнило физиономию убитого выстрелом главгера какого-то фильма. СПАСИБО, АДВЕГО! Ты отвлекаешь от мелких бытовых проблем и неприятностей :)))
Докладываю - прочитала все. Согласна с теми, кто писал, что в отличие от предыдущих конкурсов на этом уровень работ более ровный. Такие, чтоб "ужас-ужас" вроде не попадались. Но и фаворита не встретила :((( Ну и ладно. Поставила 20 плюсов, хорошее число. Поражает количество кошек. Помнится, моего злополучного кота выбросили за шкирку без всякого сочувствия, мявкнуть не успел. Надеюсь, авторы знают, на что шли. Всем удачи!
Я вот что подумала. Получается, никогда вообще не узнаешь, кто писал комментарий. Только если не перечитывать потом рассказ после конкурса. А зачем их перечитывать. Ну так бывает иногда перечитываешь, но очень редко. За исключением своего рассказа, так как свой рассказ естественно смотришь. То есть, никому не интересно, кто вообще комменты какие пишет? Мне бы хотелось, чтобы комменты открылись раньше, чем конкурс закончился или не нужно так делать? То есть, или это ни к чему?
Ну и мой чек. Из написанного не оптичил комментариями 3 или 4 работы. Все остальные - резонировал, некоторые - с первого круга читки, те, где можно было рыть смыслы, а не ошибки. пробовал и рецензировать. Было все: и позитив, и негатив. Писал, как есть, не думал, что заминюсю своих и заплюсую чужих. В этот раз критерий "нравится" рассыпался на несколько уровней. Где-то торкнул сюжет, где-то за лирику и иронию, где-то потенциал, где-то после понимания того, что автор втиснут в чуждый жанр, но все-равно, выкручивался, старался, где-то за свою близкую по восприятию мира волну. Ни перед кем не извиняюсь. Русский язык, это не только смыслы, это еще и система. Я тоже могу ошибаться, но, там где этого нет, я на стороне слова, а не людей. За свои косяки готов ответить, по "усей стро[h]ости адве[h]овцев".
Тоже отчитаюсь: 14 плюсиков. Не стала ставить больше, хотя хороших рассказов много, постарались мы нынче) А комментаторы так вообще отжигают - смеялась больше, чем над рассказами))
Нет, ребят, ну вот реально. Вы все такие классные, милые, романтичные и ироничные. Ну вот зачем вы сами себе портите свои рассказы. Я вижу просто потрясающие рассказы, великолепно написанные. Но это не детективы. Всем срочно надо учить – что такое классический детектив, что в нем должно быть. Далее - что такое иронический. Слава богу с этим у большинства все в порядке. У большинства, но есть и те, которые этот момент так и не учли. Есть тема – детектив. Даже если вы пишете про крысу, кошку, собаку, неодушевленный предмет – это должен быть детектив. В нем должно быть преступление, расследование и либо выявление и раскрытие либо открытый финал с сохранением интриги. Сыщик или следователь или хотя бы намёки на это должны быть! Я понимаю, что от котов вы избавиться не в силах. Но надо как-то с этим бороться. Превратите их хотя бы в сыщиков или в свидетелей или ещё в кого-то, чтоб они играли какую-то значимую роль. Дайте конкретную роль котам, если вы хотите их использовать. Кот не должен быть просто мимишным персонажем. Иначе детектив превращается в ми-ми-ми. На будущее и на будущие темы и конкурсы. Даётся тема. Берите её и изучайте, что должно входить. Распишите прям по пунктам: 1… 2… 3… Далее накладывайте на это себя и все свое. Фух! Ну жалко реально ставить минусы за шедевры.
Лика, ставьте безжалостно! Ибо это конкурс. И он подчиняется определённым правилам - по иному не может быть. Просто красивые рассказы авторы могут публиковать в своих личных блогах. Здесь же мы боремся за признание и награду! Кто бы что ни говорил, это так.
Прочитал все, много не по ТЗ , но да ладно) есть приятные работы ) Удивлен, что комментаторы супер-токсики, докапываются до таких мелочей, что в шоке, прям одни главные редакторы мировых издательств, авторы бестселлеров , профессора и тд Ребят, будьте попроще , это просто конкурс любителей )
Позавчера отловил еще один необычный снег. Коллекционирую эту матрицу бывшей воды. Было время, когда у дома он, падающий, по текстуре напоминал крышки от нескафе и пластик подоконников, только в увеличенном виде. Хотя и асфальт чем-то этот узор повторяет. Но позавчерашнее, переиграло и этот странный опыт. Перехожу дорогу, с неба падает нечто, вроде белесых пластинок бумажек, так иногда шоу украшают блестками. Думаю, откуда пластик или бумага с неба. Присмотрелся — это снег, пластинками падает, похожими на слюду. Попробовал сфотографировать, на белом покрывале земли не видно, на лету не поймаешь, на перчатке тает. Не смог. Так, еще немного и 3D принтер небесного начнет ронять на голову хонды и мазды, сначала запчастями, потом штамповками. Вот и рай не за горами... Странное ощущение. Как-будто конкурс уже прошел. Хороший опыт, в следующий раз не буду гнать лошадей, а читать со вкусом и расстановкой. А то, как-то иначе уже воспринимаешь прочитанное. Оно уже какое-то отчужденное, что ли. Хотя там еще масса вещей для раскопок, но лень, стала сильнее меня.
// Странное ощущение. Как-будто конкурс уже прошел.
Ожидается некое оживление в следующий вторник, день-два повозмущаемся. Потом в день раздачи призов еще немножко погудим и в зимнюю спячку впадем. Пробуждение, как водится с давних времен, запланировано на май ))
Читаю рассказы. Сегодня так: направо пойдешь - кота встретишь, налево пойдешь - еще одного кота встретишь, прямо пойдешь - тоже на какое-нибудь животное наткнешься.
Вы спасибо говорите, а я вот взяла впервые за много дней заказ в работу. Только взяла, а больше не смогла открыть сайт, хотя с разных стран впн пыталась. Хорошо, что потом добавили время, так бы не успела сделать. Р. S. Но на сайт я все же зашла, через впн Россия, не догадалась использовать свою страну.
Наверное, оставлю 5-6 плюсов и спокойно удалюсь на отдых. Так будет шанс не у самых рейтинговых) Удивило количество околчернушного юмора и пошлости. Пошлость разной степени мне видится влиянием западного искусства еще с конца прошлого века. Там, что не фильм с примесью комедии, так кто-нибудь обязательно задницей покрутит или грудь оголит. Наши проекты больше тяготеют к мрачной и суровой стороне социума. Да и жизнь у людей в регионах не сахар. Читаешь иронический детектив, а иронии ни грамма. Как кофе без сахара. Ну да ладно. Хорошего Нового года всем писателям и читателям. Пускай он каждому подарит надежду на лучшее!
Я тут вам несу историю про неубиваемый оптимизм. Не знаю пока, куда ее присобачить, но дней через пять может быть кое-кому окажется в тему.
Были сегодня на концерте в филармонии. Музучилищу 140 лет, событие серьезное, вся культурная элита в зале и я. С нами старушка - коллега жены. 85 лет, до сих пор преподает вокал. Удивительно разумная, моментально реагирует, поддерживает любые темы в разговоре и конечно очень интелегентная и мега-позитивная. Все ее знают, все рады, подходят обнимают, машут издалека руками. Я и со своей-то немного тушуюсь ходить на такие мероприятия, а тут вообще потерялся.
Перед собственно концертом выступают всякие чиновники и директора и вручают кучу грамот и дипломов - досталось практически всем, даже каким-то просто членам профсоюза и учителю информатики (!). А нашу старушку не вызывают. Яхз почему, забыли или перепутали что-то. Она ж реально человек-легенда. Ну, думаю, расстроится сейчас конечно, будем успокаивать.
Да прям. Едем обратно, они значит обсуждают концерт, и тут старушка говорит: "Ты знаешь, Леночка, я очень рада. Какие ж они молодцы, что не заставили меня ковылять на сцену". Ни нотки сарказма. И добавляет то ли шутливо, то ли мечтательно: "Да и как я потащу домой такую тяжесть. Ведь моя грамота она же самая большая должна быть. Наверное, они мне ее в кабинет сами принесут и повесят на стену".
Фсё. Последняя вычитка и контрольная чистка произведены. Во второй тур, хотя и плохо понимаю чего в нем делать, с чистой совестью... От избытка времени задалась вопросом о смысле канонических рождественских рассказов. Там непременно кто-то должен склеить ласты. Как смерть несчастного ребенка (котенка, щенка, старушки - нужное подчеркнуть) может пробудить Дух Рождества? Что за Рождество без счастливого конца? Или было так плохо, что живые завидовали мертвым?
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего;
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в финал - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли в финал - вы потенциальный призер. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в финал, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут в финал, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Вы меня напугали, подумала, что уже всё, второй тур начался. А я ещё не всё прочитала. Потом посмотрела, вроде не может быть, вроде ещё только 19 число. 🙂
Кто знает, авторы получают донаты в тот момент, когда их отправляешь, или они их получат все скопом уже в конце конкурса? И видно ли, от кого пришел тот или иной донат, или только общая сумма?
Авторы получат донаты после завершения конкурса скопом. Донаты анонимные - не видно, от кого пришло. Только в чате можно увидеть кто и сколько отстегнул, а кому - ни-ни. Точно анонимные, точно не увидят от кого - я уточняла.
Для себя решила, что в Оракула играть не буду. Как показывает жизненный опыт, предсказатель из меня никакой. Поэтому оставила с плюсом несколько явных аутсайдеров. Они потом посчитают голоса, увидят, что кому-то "зашло". Для автора это очень важно.
Не могла на сайт зайти два дня. В итоге зашла только через другого оператора. Успела дочитать и проголосовать!) Всем участникам и болельщикам крепких нервов!)
Я тоже в последние два дня дочитывала, чего не успела. Вроде времени много было, а дотянула, что напоследок 3-4 рассказа. В оракуле смысла мне нет участвовать всё равно не попадаю никогда в точку. Но за явный неформат или присутствие запрещенки не голосовала.
Этот Оракул похож на тактическую игру, которая вызывает когнитивный диссонанс. Кото-зверовасии, сомнительные подходы и провокации. Завис на 8 плюсах, пришлось три шлепнуть методом тук-тука) Вопрос лишь в том, в пользу кого снимут плюсы с которассказов. Зато я окончательно убедился, что дух Адвего обдувается западным муссоном. Дело даже не в рассказах. Уперся взглядом в табличку: отправить донат автору. Мозг мой донат читает как пончик) Есть же привычное слово - взнос или сделать подарок, но донат? Такой махровый англицизм)
Хотя было бы прикольно обыграть. Приходит писателю сообщение: СиничикаСам прислала вам 500 пончиков. Как забирать изволите?
Ой да ладно, давно уже донаты ассоциируются с блогерами и взносами. Кстати, про русский язык, не совсем по теме, но рядом. Тут у одной бьютиблогера была такая история, я поржала. Особенно с медвежат-волховят.
давно уже донаты ассоциируются с блогерами и взносамиЦитатаВот тут соглашусь. Подходишь к ларьку - видишь пончик, говоришь продавцу: дайте пончик. Казбек делает глаза из раскосых круглыми: - какой-такой поньчик? - ну вот жеш (тыкаешь пальцем) - а-а-а, донат! так и говори!
*кстати пончик - от польского «pączek» — круглый сладкий жареный пирожок БЕЗ ДЫРКИ, у русских - "пышка" донатс - (анг) Dunkin ‘Donuts и Krispy Kreme, говорят, из Пенсильвании.
Все это время читала рассказы первого тура, привыкла. Как быстро человек привыкает к чему-то. Теперь мне чего-то не хватает. Уже думаю прочитать парочку рассказов теперь можно - а нету. Закончились. 🙂
Лучший комментарийprepod100500
написал
21.12.2022 в 13:44
00
У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет, пушистой и лысой, Крысой, котом и еще одной крысой. Чем-то съедобным (возможно трусами), Нектарным отваром и комарами. Волосом, что после ласки и нежности Выпал из чьей-то рыжей промежности. Школьной приемкой лома металла (всё туда тащат, что плохо лежало). Юной гимнасткой, что тоже не прочь С лагерной кухни цветмет уволочь. Двумя акробатами, бабкой в трико, Что дверь головой открывает легко. Дома поджогом, чтоб тихо, без драки, Сосед встрял в говно своей же собаки. Бабой-ягой, резиновой Зиной, Почтой, ломбардом и магазином. Рыбой, которую тырила мать. Мужем, что резко решил погадать. Птицей, что копов под ноль обнесла. Парнем вонючим, распилкой стола, Тройкой шаров, что сдувшись немного Бабке едва не отбросили ноги. Хитрым маньяком со слабой потенцией. И детективом с быстрой деменцией. Падшею женщиной с Дедом-Морозом, Детским слюнявчиком и токсикозом. Поиском совести, тестом с полосками, Легкой пародией, шутками плоскими, Слежкой за мужем, космической станцией, Жидкой и всем неприятной субстанцией, Трупом ходячим, полным смятений, Листьями хищных разумных растений, Грязным мотелем, женою пилота, Пранком с ножом во время полета. Сном и дурдомом, словесной игрою, Ну и, конечно же, бензопилою. Сказкой, в которой дворецкий-злодей, Магией мучит честных людей. Домом, который унес вертолет, Речкой, где вражеский труп проплывет, Американским шпионским китом, Оттенками желтого, грязным бельем, Странным гипнозом и голыми трупами, Лесными засадами, копами глупыми. Платьем пропавшим, брошью, кобылой, Что эту брошь на себе утащила. Выпилкой сада и сломом канона (сам детектив вдруг стал вне закона). Водкой и дружной вагонной пирушкой, Дрожью над сумкой с детской игрушкой. Супер-экспертом (такой он один – по фото оценку проводит картин). Рыбкой в духовке, чесаньем макушки, Давней изменой, дитем с конопушками, Краской в ведре и пропавшим архивом, Брошенной женщиной с маленьким сыном, Сидра бутылкой, охраной, полицией. И когнитивною интуицией. Случайной воровкой, похожей на корги, Тем, кому не понравилось в морге, Жителем свалки, развратной монашкой, Главным бандитом в моряцкой фуражке, Блефом, астральною сменою власти, Мышиным хвостом и прочей напастью. Кроличьей бандой, которой под силу Мерзкого боса отправить в могилу. Липовым паспортом и очень ловкой Смерти подстроенной инсценировкой. Якобы стыренным пиццы куском, И постоянно пропавшим носком. Мужчиной в дубленке, кофе и кексом, Инопланетным безудержным сексом. Посылкой из зоны, внимательной тетей, Которой неймется на скучной работе. Кражей предметов – прищепок и ручек, И еще кучей других «ценных штучек». Глазиком желтым, когтями ветвистыми, Смыслом у жизни, идеями чистыми, Детским приютом, спасенной страной, Звездою футбола, качелей ночной, Змеем воздушным, ключами забытыми, Поиском сути, метеоритами, Сумкой со златом (да что с ней случится… Бросить под стол и пускай там пылится). Пивком, париком, искусственным бюстом, Онлайн паранойей, долгой и грустной. Лишней конфетой, глотаньем кольца.* Игрой и усами на морде мальца. Пахнет немного еще наркотой, В этой вот Крете, а может быть в той. Прибылью пахло, буквально в обед, Но все откусили и прибыли нет. И среди этих вот всех ароматов Нужно найти детектив нам, ребята!
* тут еще шутка про горло была, только цензуру она не прошла.
Самый крутой конкурс для меня: зашла месяц назад, увидела, подумала "О, конкурс", сегодня захожу: "О, закончился". Ща знакомые оставшиеся ники гляну из участников и усе. Ни тебе ожиданий, ни переживаний.
Всем привет! По поводу иронии. Смотрю по комментам, народ так и не пришел к единому мнению, что же такое — ирония. К счастью, есть целые научные институты, которые работают над подобными вопросами. Ниже — цитата наших отечественных ученых, которые буквально на пальцах объясняют — что же такое ирония. Понятно будет даже ребёнку.
ИРОНИЯ (греч. eironeia — притворство) — металогическая фигура скрытого смысла текста, построенная на основании расхождения смысла как объективно наличного и смысла как замысла. Выступает в качестве скрытой насмешки, чем отличается от сатиры и пародии с их эксплицитно идентифицированным статусом. Фигура иронии является семантически амбивалентной: с одной стороны, она есть высмеивание и в этом отношении профанация некой реальности, основанная на сомнении в ее истинности или даже предполагающей неистинность этой реальности, с другой же — ирония есть как бы проба этой реальности на прочность, оставляющая надежду на ее возможность или — при уверенности в обратном — основанная на сожалении об отсутствии таковой («горькая ирония»). Но в любом случае она предполагает метауровень осмысления ситуации задействованным в ней субъектом иронии.
По-моему, это просто замечательно! Тема иронии раскрыта полностью и окончательно :).
Ну и картинка в тему, из советской классики. Настоящий иронический детектив — без всякого "навязанного юмора".
Сел на диван, обложился подушками. Рядом попкорн, чай, лимон, пипидастр, свисток, валокордин, валидол, нитроглицерин, спазмолгин. Нервно улыбаюсь... ГОТОВ К ОБЪЯВЛЕНИЮ ИТОГОВ Первого тура!
20-го ещё считается день голосования. Обсуждение работ закрыто с полудня примерно, потому что учитывают разные часовые пояса. Не все же живут по московскому времени, эти нюансы руководство биржи тоже учитывает.
Моих прошло 8 из 18 отмеченных. Несколько рассказов вылетели предсказуемо. Но "Бумеранг" почему не прошел? Очень жалко. И царя Ведеху жалко, и преступление в институте. Ну и себя любимую конечно. Утешаюсь, что можно не переживать теперь до конца года.
В правила конкурса добавлены следующие условия, просим авторов и читателей их соблюдать:
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Можно обсуждать свою и чужие работы, не прошедшие в следующий тур? Сейчас второй пункт звучит так, будто обсуждать можно только свою непрошедшую работу.
Я тоже не прошла. Эх) и занесло же меня в неформат) А ведь изначально у меня был ещё герой, сосед Михалыч, он то с ружьём и должен был расследовать. Но потом символов не хватило, а потом показалось - слишком длинно. Забыла, мой " Незваные гости"
И сразу скажу тем, кто писал, что неправдоподобно: Эта история произошла со мной лично, я ночью проснулась и испугалась этих шариков. Ещё и кондиционер работал, и шарики вышагивали по комнате, как гномы. Правда, я быстро поняла, что это шарики сдулись, но рассказ написала именно про бабульку, ведь ей из-за возраста труднее и рассмотреть и понять.. Ну что вышло, то вышло. В принципе, вы меня не сильно-то и ругали))
На этот раз из 9 прошло 4 моих фаворита. Буду болеть дальше. Из тех, что не прошли, мои симпатии с рассказами про бюро находок, колобка-артиста, крыса, спасшегося в море, мафиозных Хёндэ-Крет и история о частном детективе, повторившем сюжет близнецов Торгового центра в сжатом формате.
Ирония — это самый мизерный уровень юмора, который не оценивает, не критикует, а идет легкой приправой к сюжету. Она допускает и лирику, и философию, поскольку не давит на сознание читателя, требуя от него перевыбора ценностей. Иногда Задорнову удавалось удержаться именно на этой волне дольше других. И это было, пока он не опускался до уровня "тупых пиндосов". Именно из-за своей малозначительности ирония нуждается в какой-то сильной основе, позволяющей ей быть. В выступлениях в живом зале, это монстр коллектива, публики, воспринимающей толпы, соединенной единством времени, пространства и сознания на теме каких-то узнаваемых проблем.
В случае с Донцовой, все иначе. Автор увидела, что балуясь светом иронии в тексте, она продлевает себе жизнь, хотя медицина в ее случае всегда обещает другое. И то, что в зале было коллективом, в ее случае для иронии стало — выживанием. Тоже, неплохая грунтовка для иронии. В случае с конкурсом на Адвего, такой основой может быть лишь желание и воля к победе, поскольку публика рассыпана не только пространством, но и временем, и еще авторами. А это очень сложный квест для того, чтобы остаться в "своем уме". Это при написании тоже сильно влияет на качество текста. Автор сознает, что его прочтут разные люди, под масками анонимов, живущие далеко, в разное время, но с одного источника "Адвего". И ему сложно настроиться на ЦА. Очень сложно, да еще и с такой требовательной дамой, как ирония. Отсюда и выборка, наверное, удивившая многих.
Не прошла во второй тур, но всех авторов-комментаторов хочу поблагодарить за любые оценки моему рассказу, абсолютно справедливые, на мой взгляд. В финале у меня есть любимчик, поэтому пока я с вами буду переживать и голосовать).
Приветствую другов по литературе). Конкурс, конечно, получился менее утомительным для освоения, нежели предыдущее. Но вот комменты, как всегда, требуют отдельного изучения. И если я раньше просто их критиковал, то теперь буду иронично комментировать.
«Отцы и дети? Скажем так, я не хочу победы этому рассказу, поэтому плюс не поставлю. Но мне он понравился.» (с) Розовый квадратик.
Диалектика на лицо (привет прошлому конкурсу). Когда в человеке борются две силы, и он делает выбор в одну из них – это гораздо лучше, нежели быть буридановым ослом.
«А я походу вобще не люблю детективы. Особенно после этого триллера. Мрак какой то» (с) Фиолетовый квадратик.
Какое счастье, когда нелюбитель детективов комментирует мою работу на детективном конкурсе.
«Зачем преступник так долго говорит с жертвой? Почему не убежал? Зачем ему этот допрос, и чтобы он обязательно сказал, что ему конец? Не вижу мотивации. Если это вор, зачем ему пачкаться убийством? И айфон на столе он почему-то не заметил.» (с) Голубой квадратик
Потому что гладиолус 😀
p.s. Кстати, айфон-то он на столе как раз-таки заметил... Но этого не заметил читатель.
«О боги! Что у людей в головах, когда они такое пишут... Увы мне.» (с) Розовый квадратик.
А вы точно мой рассказ читали, а не другую вкладку браузера?
«Чуть ли не в застенках гестапо.» (с) Жёлтый квадратик.
Ой, какие мы нежные. Кстати, первая версия рассказа как раз-таки и содержала вариант с «гестапо», но была исправлена из-за чрезмерной гиперболы)).
Но больше всего меня развлёк коммент под положительным комментом (на фото). Остальные комменты пока пощажу… Зачем обижать впечатлительных женщин)).
Насколько правильно в художественном рассказе писать то в прошедшем, то в настоящем времени? Видел несколько таких рассказов, причем под ними были комментарии и "хорошо написано" и упреки в том, что разные времена используются.
Моя работа под " счастливым" номером 1️⃣3️⃣ тоже никуда не прошла. Это та, которая про мёртвого студента ⚰️🪦. Ну да ладно, не прошла и не прошла, может, она и не такая выдающаяся действительно (хотя мне самой оч нравится)) ) А вот что интересно - я половину комментариев вообще не догоняю 😳 как будто они не к моему рассказу. Такое у меня впервые🤔 Как я могу судить, некоторые увидели отсыл к какой-то истории из предыдущего конкурса. Хотелось бы знать, к какой? Наверное, можно назвать в этой ветке, кто помнит? ❗Ирония вся в том, что предыдущий конкурс протопал вообще мимо меня - вы не найдёте там ни моего рассказа, ни моих комментов, ни марок за голосование! Хотите посмеяться: когда планировала отпуск, я специально выбрала апрель, чтобы спокойно и вдумчиво отписаться для конкурса . Но всем известно же, как любит судьба потешаться над нашими планами😈 В общем, это я к чему - не всегда похожая идея обязательно плагиат. Может быть банально совпадение. В общем обидно, да... Не потому что не прошла дальше, а из-за таких вот непонятных обвинений.
p. s. Друзья, не забудьте кинуть ссылочку, ну или хотя бы название. Очень интересно самой посмотреть и сравнить...
Рад участию со своим китом в конкурсе. Считаю такие соревнования полезными и увлекательными для авторов и читателей.
Изначально было ясно, что рассказ, напичканный отсылками к американскому сленгу, идиомам и западному восприятию мира, имеет тут мало перспектив. Но ничуть не жалею потраченного времени, хотя первичная задумка в 5К не пролезла. Как сказал товарищ: надо было американского кита на Камчатку под патронажем СВР. Но это была бы другая история)
Коллегам предлагаю не переживать о недооценке своих работ. Главное, чтобы рассказ нравился лично вам. Ведь помимо ЦА тут еще и алгоритмы. Даже у слабой работы найдутся почитатели, а кого-то из них она может вдохновить на творчество. Это ли не прекрасно?
Поскольку здесь начитанная публика, расскажу лишь про одну коннотацию.
Сенатор Бэдхорс (этакая "хромая лошадь"), относится к любимой американской фразе “Never swap horses in midstream” (коней на переправе не меняют). Когда-то ее произнес Авраам Линкольн в благодарность за поддержку на второй срок, но со временем она стала иметь крайне негативный смысл. Учитывая агрессивное противостояние демократов и республиканцев, обе партии держатся за проверенных однопартийцев. Даже, если те стагнировали. Считается, что яркий, свежий кандидат может отпугнуть избирателя и место займет человек из партии соперника. Это как доить франшизу блокбастера - каждый год тоже самое, но с новым обрамление. Герантократия в американском истэблишменте тому подтверждение.
Всех с наступающим годом кролика/кота (чуть не написал - кита).
Свой отчёт не делала, сказала только, что 28 плюсов. Из них сейчас 10 прошло во второй тур. Мне общий уровень работ понравился, грамотность понравилась. Откровенно слабых работ обнаружила всего несколько штук примерно 4. Могу ещё отметить, что в основном почти все работы читаются легко. Смешных работ тоже много. Детективов мало!! 🙂.
Тем авторам, что здесь отмечались, всем сказала, за кого плюсовала, за кого нет.
Особо порадовали сказки, хотела бы отметить работы: 10 А ведь новый год мог и не наступить (про синеглазого мальчика) 15 Он, она, ещё кто-то и недосказанность (секта про комаров и мух) 25 В королевстве, где все тихо и складно, Или однажды в субботу (про пропавшую брошку) 68 Как Иван князю змия искал Как видите - сказки не прошли, из этого следует сделать вывод: на следующий конкурс сказки можно не писать, не пройдут.
Реально жаль рассказ: 39 Джазово-сигаретно-богатое убийство (5 разговоров, романтика с дождём, образ следователя точный, хороший, тонкий, есть детектив, есть следствие, тонкая ирония). Почему не прошёл, непонятно.
67 ДетектИИв. Без комментариев. У нас снег идёт 3-и сутки, заметает первый тур, все никак не может замести.
Кажется 45-й никто не хвалил. Автор, завязка мне понравилась )) Чем-то напомнило утро в деревне, может тот же автор, Синица? Развязка подкачала, видать из-за нее рассказ не добрал голосов..Хмм, где могла бы оказаться совесть? Может быть на дне бутылки вина? )) Все расследование детектив бегает ищет и не находит, уставший идет в бар, где мужичок этот "бухает", подсел выпить да на жизнь пожаловаться и..замечает на дне пустой бутылки его совесть )))
Ребят, а чья всё-таки Почта? Автор известен? Пошарила по форуму, но так и не нашла🙄 это был единственный из моих любимых, который не прошёл. Ну, в смысле, из тех, что я успела прочитать в 1 туре.
Нужно только три плюсика?А если семь? Зато они ни на что не влияют. Кажется. Блин блинский. А я уже неделю в носу ковыряюсь на глубину пальца с чувством выполненного долга. И что теперь? Убирать четыре плюса? Пойти, что ли, на горло чувству справедливости и равновесия наступить?
Лучший комментарийSinicaSam
написала
25.12.2022 в 21:53
00
А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению администрации провести и проспонсировать это мероприятие. Благородный (читай - не очень рациональный) поступок. Так что давайте наслаждаться последними деньками) А потом - елка и мандарины, и новый год, и мало ли чего еще)) Нарисуем - будем жить!)
Несмотря на события текущие, из-за этого никто здесь ни с кем не поругался. Напишите свои предположения, почему вам не нравится конкурс? Обидно уже просто до слез. Видимо нужны драки, ссоры и ругань, тогда будет нравиться.
Не помню, говорил ли я уже кому-то здесь, какой у меня рассказ, или нет (голова забита всякими переездами и прочей мутью). В общем, тут пару человек меня уже точно вычислили, да я особо и не скрывался. У меня - та самая ирония, которая в отличие от сатиры и пародии не имеет эксплицитно идентифицированного статуса. Впрочем, элементы пародии у меня тоже есть, но они тоже эксплицитно не идентифицированы :).
Кстати, тут многие говорят - не верьте авторам, рассказывающим, что написали текст за час. Ну вот я именно так и написал. Ходил 30-го под утро ночью по комнате и думал - писать, не писать, ехать, не ехать :). В результате вместо уже почти готового рассказа у меня неожиданно "полез" совершенно другой. Я его сел и записал. Потом только немного шлифанул (убрал королевского коронера, например) и сдал в 7 утра уже 1-го числа.
Ну а рассказ - "Загадка старого сада".
Название не самое удачное, надо было хотя бы "Роковой ликер" добавить, через запятую, но я уже не соображал ничего, когда отправлял.
А у кого-то за время конкурса были в жизни детективные истории? У меня - да, поэтому и спрашиваю. Пытались нашу дверь взломать, и неудачно. Теперь сижу, прикидываю: почему, кто, когда, будут ли еще пытаться. Ух, я бы написала про злодеев.
Сегодня вдруг вспомнил о том, что участвую в конкурсе (никогда в них не участвовал, но в последнее время хотелось себя где-то проверить). Заварил чаю, сел, почитал комменты под своим рассказом, пару раз улыбнулся, разок удивился проницательностью двух комментаторов. В целом, я не удивлен, что мой рассказ "Как-же я устал" https://advego.com/blog/read/i...ic/7981902/#comment1 не прошел дальше. Некоторые комментаторы правы - я здесь новенький и не знаю, что вам нравится, а что нет. Должен заметить, даже если бы я это знал - мне плевать, я бы все равно писал так, как хочу (а пишу я паршиво). Для меня всегда на первом месте сюжет, идея и обязательно новизна, я терпеть не могу банальщину, копирку и рассказы ни о чем. Возможно, именно из-за этого хромает грамматика и прочая нудятина. Мне плевать сколько ошибок, как коряво написано, если сюжет меня удивил или был реально интересным. Я считаю, что воображение и способность удивить или увлечь читателя историей - краеугольный камень всего искусства писательства. Способность сделать это красиво - талант и старательность. (Первым пренебрегаю, вторым не обладаю).
Сам процесс написания данного рассказа был ироничным, поскольку детективы я не читаю и уж тем более не пишу; сижу я, прорабатываю сюжет темного фэнтези для другого конкурса на который уже не успел но прорабатывать не перестал, как вдруг подруга прислала сообщение. Наконец-то сиськи, подумал я. Но нет, там была лишь скучная ссылка на "Ироничный детектив".
Ну, думаю, почему бы и нет? 500р небольшая плата за прожарку (а ведь анонимно показывать копирайтерам, редакторам и писателям свое творение ни что иное, как прожарка задницы).
Придумал рассказ, проработал, написал, зашел на сайт чтобы отправить и вот заметил первую ошибку - я написал 2.8к слов, что составило около 15к знаков с пробелами. Ага. Все это время я думал, что нужно всего-то до 5к слов написать. В общем, мне пришлось изрезать, изничтожить, снять кожу, мышцы, органы у своего творения и оставить только скелет, сухожилия да суставы. Потеряв практически всю атмосферу, иронию, юмористические и философские линии, с болью в сердце и дрожью в руках, хватаю мышку и направляю курсор на иконку закрытия сайта с порнушкой. Позже, перечитав условия, отправил на модерацию. Минуту спустя, по требованию модеров, пришлось поменять маты на культурные и вежливые слова (какой ужас).
Какое-то время спустя, когда были опубликованы все рассказы, я пробежался по нескольким. Прочел всего несколько, но понравился мне только "ДетектИИв". Разве не Ирония и Детектив - ключевые условия конкурса? Что-ж, в нем все это было, автор молодец. Чего не могу сказать про пустышку, которая попала в финал; Не извиняюсь, но в пуке моего котика больше смысла. Он удовлетворяет свое самолюбие издеваясь надо мной.
Еще я заметил, что для вас, местных, огромное значение имеет менталитет. Дело в том, что во всех своих рассказах, я использую смешанные имена, культуры и вымышленные города. Я могу назвать персонажа Аль-Абди Медведев, Франсуа Егоров и тд и тп. Но чаще всего просто придумываю новые имена для персонажей. Извиняюсь, что назвал своего персонажа Джозеф, а не Герасим. Удивлен, что вы, любители писать и читать, разучились воображать. Вы предпочтете "*********", чем "ДетектИИв". Это только один пример. Уверен, это касается всех рассказов. Такой итог, честно говоря, ставит под сомнение чистоту конкурса. И я вовсе не про свой рассказ. Я понял, что он обречен, еще когда прочитал хвалебные комменты под другим рассказом.
Итак, отвечу на вопросы касательно моего рассказа. 1 - Джозеф действительно болен. В вырезанной, полной версии, от него ушла жена семь лет назад. Позже, два года спустя, он заболел раком легких. Друзья отвернулись, поскольку не хотели давать деньги в "долг" тому, кто обречен. Никто не хочет вкладываться в мертвое дело. Такая жизнь объясняет, почему последним его словом был мат, но лицо выражало улыбку. (Чувак написавший в комментах, что ГГ чем-то болен раз проявляет противоречивые эмоции от действий, очевидно, хотел кольнуть меня за живое, но оказался прав, что меня улыбнуло). 2 - Это не пародия на нуар, это нео-нуар. 3 - " "Привлекательный (привлекающий, влекущий) запах сигарет", автор научился запахи видеть воочию.", а еще я запахи слышать могу. 4 - Не понимаю почему рассказ называют "полупорнушным", там ведь даже описаний секса нет, только звуки. 5 - Старая шлюха не обязательно шлюха. Я вот услугами ночных бабочек никогда не пользовался, но вот тех еще шлюх за жизнь навидался. 6 - А с каким рассказом вы мой сравнивали? Мне даже интересно, кто более мерзкий. 7 - Молли оказалась не Молли и вовсе не женщиной, а жирным, длинноволосым мужиком с двумя детьми по имени Гейб.
Наверное, Вы удивитесь, но в жизни я очень чистоплотный и вежливый человек. Например, я бы и сам не стал спать в "Пуговке Молли". Рассказ получился мерзким потому, что он слишком короткий. Поверьте, если бы эта шокирующая "порнуха" подавалась вам порционно, вы бы жевали это причмокивая. Это как увидеть голого человека порционно или одномоментно. Сегодня молодая соседка наденет юбку - увидишь ножки, в другой день в майке и джинсах - увидишь руки, ключицы, шею. Однажды она уронит мелочь, наклонится собирать и ты заметишь соски из под майки. Таким образом ничего такого не происходит, но случись это одномоментно - голая соседка. (Сам таким не занимаюсь и крайне осуждаю всякие извращения типа подглядывания, просто мозг в 2 ночи только это и придумал). Так уж случилось, что вместо соседки и порционного осознания, вы прочли одномоментное изображение голого старого пердуна. Призываю вас не шокироваться от чернухи. Голые люди тоже люди. Мертвые люди - вот это уже не люди. Поэтому не понимаю, почему трупы вас шокируют.
О себе: Люблю Достоевского, Ницше, Хайдеггера, Рэнд, Аберкромби и маму. Из жанров; Научная фантастика, темное фэнтези, черный юмор, философия, триллер, драма и, конечно-же, чернушная порнушка (а если серьезно, то ни одной такой не читал. Они вообще существуют?). Не люблю; лицемерие, упертых моралистов, просто упертых, тупых моралистов, умных моралистов, аморалистов тоже не люблю, но поменьше, чем моралистов. Не люблю сексизм, расизм, экзорцизм, трансофобию, но обожаю обидные шутки про все это. И писателей, которые придумывают очень интересные сюжет, сложную задачку, но распутывают паутину сюжета путем мистики или магии. Чертовы обманщики, ненавижу. Как вы уже догадались, так-же люблю и охотно использую сарказм. Очень много сарказма. Но, знаете, это совсем не тот токсичный сарказм, из-за которого человек чувствует себя дураком, а тот, из-за которого человек понимает, что он и есть дурак. Но вместо обиды, он посмеется и сам съехидничает в ответ.
Я понял, что вы тут больше по отечественному писат-прому и что я, диковенный и чернушный здесь не впишусь. Но мне так даже интереснее. Жду с нетерпением следующего конкурса, в котором все мои персонажи будут Алексеями из Саратова.
Я собиралась поставить 10 плюсов. Но получилось только 5. Прошу прощения у тех, кому не поставила за то, что очень строго сейчас оценила. Ставлю заранее краснеющий смайлик😔, предваряющий название моего рассказа. Хочется даже 2 смайлика краснеющих поставить. 😔😔. Мой №64 "Обычный случай на конкурсе красоты". Если что, то побегу в магазин за алкоголем. В общем, танцы продолжаются. С бубнами.
Лучший комментарийNanali
написала
28.12.2022 в 20:30
00
Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних дней или детский сад - не играй в мои игрушки, не садись на мой горшок, или поза у дверей - проходите, сэр, нет, что вы, вы вперед! Смешно и грустно. Больше всего грустно, что появились намеки на кланы и группы. Я тебя не люблю, потому что ты не любишь ее/его, а он/она в нашей тусовке. То, чего всегда избегали на здешнем форуме, из-за яростного отрицания подобных вещей я сама улетала в бан в разгар конкурса. Стенка на стенку - хорошо в зимних молодецких играх, но не здесь. Троллинг был, есть и будет. И тоже грустно, что некоторых провокаций общающиеся просто не видят и вламываются в них на всем ходу. Аплодирую умельцам за мастерство, но руки не подам. ...И, читая коменты, регулярно напоминаю себе, что я в конкурсной ветке, а не в соцсетевом серпентарии. Всем удачи, добра и счастья в новом году.
Не вчитывалась в последние ветки, пробежала мельком. Знаете, мне все это дело очень напомнило коммунальную квартиру. Никогда в таких не жила, но именно так ее и представляю. Множество соседей, все взрослые, со своими взглядами, характерами и мнением. Но у всех абсолютно одинаковые права. Одни дружат между собой, другие постоянно или время от времени ссорятся, третьи так, для общего счета, появляются время от времени. Кто-то съезжает (добровольно, разумеется), кто-то въезжает, опять же по своему желанию. Время от времени в общий бедлам вмешиваются управдомы, чтобы навести порядок. Вот такая жизнь)
Не знала, отписываться в этой теме или нет, но свою десяточку плюсов только что раздала (по иронии именно 10 из 14 приглянувшихся во второй тур и прошло), так что пишу. Ну и завтра же конец веселью, хочется как-то продлить ощущение праздника и причастности к нему.
Во втором туре ставила плюсы уже без комментов, нет времени/настроения перечитывать работы, комментарии и отписываться повторно. Хотя и в первом туре комментарии оставила, возможно, и не под всеми понравившимися-вышедшими - после снятия масок проверим.)
К моему удивлению, в двадцатку вошла пара работ, которые в первом туре я закрыла, не дочитав. Чтоб вот прям такой неожиданный поворот с несовпадением впечатлений у меня и основной массы читателей - это на моей памяти впервые. Возможно, дело в специфике самого жанра - в определенных своих проявлениях он вызывает лично у меня стойкие ассоциации с бульварщиной, вкусовщина.
Но было довольно много интересных работ. Из тех, что не прошли, отдельно хочу отметить «Как же я устал» (#18) и «Неоценимая помощь следствию» (#6), под этими работами все написала еще в первом туре, повторяться не буду.
Со своим «Бумерангом» (#26) https://advego.com/blog/read/ironic/7981910/ я пролетела, к чему была готова изначально. Многие комментаторы справедливо отметили, что самого расследования почти не было и история как будто обрывается. Все так, от наших читателей ничего не скроешь)) - после долгих мучений и тщетных попыток порезать историю и все уместить в заданный объем вторую часть я просто обрезала, психанув, и влепила финал-отмазку в пару предложений. Тем более у меня уже был неудачный опыт вмещения невместимого на антиутопиях - из крайности в крайность.)
Да, я знала, что так не делается, что можно убрать первый абзац, не успевшую сыграть свою партию Лизку, живописания героини и т.д. и т.п., но я не смогла.) Та и не успевала уже. Слишком мне полюбился мой персонаж и мирок – без всех этих деталей они бы рассыпались и получились бы совершенно другими. И я решила оставить зарисовку, осознавая последствия. Иронизировала я впервые, было интересно, что скажут читатели по поводу стиля. Обратную связь по своему эксперименту получила сполна, довольна.) Всем отписавшимся и голосовавшим спасибо, было интересно и познавательно.
В целом очень рада, что конкурс состоялся. Это был приятный неожиданный глоток свежего воздуха и прогулка-побег из суровой реальности. Спасибо админам за атмосферу, как всегда.)
Сегодня День Орла? Слава временному затишью на сайте и примирению (зачеркнуто) нейтралитету диванных воинов (зачеркнуто) пользователей. Последние трое суток страшновато было заходить сюда... того и глядишь - чужой плевок влетит в репу. Думал, что только здесь == "...народ очень уж нервный. Расстраивается по мелким пустякам. Горячится. И через это дерется грубо, как в тумане." (с) Ан нет, на соседних сайтах тоже тролли лютуют, обиженные плачут, а умники (вроде меня) (зачеркнуто) надувают щеки и держатся из последних силенок... не бухают. = ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ! Мира, Удачи, Здоровья, уважаемые! И новых побед в Адвего!
Лучший комментарийKonctanciya
написала
30.12.2022 в 01:09
00
Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть. Администрация, огромное вам спасибо, что держите марку. Участники, огромное спасибо, что участвуете! ) Нашла немало по-настоящему хороших рассказов – очень разных, не всегда точно попадающих в формат, но хороших. Читала с удовольствием. Добавлю банальность: все молодцы уже только потому, что решились выставить на обозрение свои работы. То ли потому что рассказов было мало, то ли еще почему, но комментаторы в этот раз неистовствовали больше обычного, на мой взгляд. Даже немного сочувствовала новичкам – им-то непривычно такое пристальное внимание ) Финалистам – реверанс, фаворитам – удачи. Шоу маст гоу он, ребята. Всех обнимаю.
А теперь давайте все вместе позовём деда Мороза! (идёт выкрикивание имён Женя и Максим) Ну, нельзя без официального топика поздравлять начинать. Господа, где ваша выдержка, где терпение?!
До того как придут деды Морозы, хочу поблагодарить всех, кто прочитал мой рассказ. Голосование - отдельная история, это большого стоит. За каждый комментарий тоже спасибо и низкий поклон. Ждала их как манну небесную. Ирония в том, что я - ни разу не детектив. Последние читала в детстве. Новых авторов совсем не знаю. А тут сразу в калашный ряд). Я в шоке, в общем. Подумываю теперь, может оправдательный пост все-таки необходим? От всей души спасибо администрации за конкурс и за традицию, которую не стали нарушать. Нам всем это было очень важно. Спасибо всем участникам, так приятно, что я уже много лет одна из вас. Чесслово, год у меня выдался такой, что только "помоги да вынеси", а с вами как-то все легче) Желаю в Новом году мира, здоровья, счастья и исполнения самых заветных желаний) Всегда ваша Сова Ирина)
Поздравляю победителей. Только чего-то Пенсионерку совсем алгоритмы обидели. 2место - Кошмар в подвале (38 ЗА), 3 место - Садовник (40 ЗА), 4 место - Символ (35 ЗА), 5 место - Пенсионерка (45 ЗА).
Ивнинг, сколько программистов или котов на свою сторону перетянул?)
Интересно, а кто стал лидером донат-голосования. В этот раз там прям кулич с призами.
В общей ветке напишу, мой рассказ про садовника. По поводу Теймана и его говора, за этим персонажем стоит реальный человек, с похожей фамилией, я просто одну букву заменила. И он реально так разговаривает. Букву р не выговаривает, а буквы л нет вообще. Так что Тейман это лайт версия ещё. Едет прототип как-то на буханке (он мастер не пилораме) и навстречу ему машина, на узкой дороге трудно разъехаться. И мастер кричит: - Куда ты пьёшь, куда пьёшь, диби! А второй водитель из машины высовывается и орет: - Сам дибил, у тебя машина горит! Короче реально впереди буханка уже горела, мужики из машины выскочили.
По поводу пошлостей - да как вам такое в голову пришло, я блин с самыми невинными мыслями видела процесс как рассаживание растений. Эх, вы... Всем кто голосовал спасибо, и рада, что рассказ зашёл)
Добрый вечер всем! Моя шаловливая Пенсионерка благодарит всех, кто за нее голосовал! И да, она действительно урожденная Баба-Яга, о чем написали многие комментаторы. Просто в последний момент я перечитала правила и нашла такое: запрещены "известные реальные или вымышленные герои из других произведений". Поэтому от греха подальше переквалифицировала Бабу-Ягу в нейтральную ведьму. Благодарю также администрацию за чудесную возможность отвлечься от реалий жизни и не просто попробовать себя на литературном поприще, но еще и пощекотать нервы в ожидании комментариев. И, конечно же, огромное спасибо за все комментарии, потому что обратная связь, да еще и от множества самых разных людей - это лучшая возможность понять, насколько хорошо или плохо ты пишешь. Родные-то всегда скажут, что "вау, это лучше, чем у такого-то писателя", но на то они и родные, чтобы поддерживать, пусть даже где-то и лукавя. А здесь все по чесноку) В общем, пятое место - неплохо, но есть куда расти))
Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с фантастическими поворотами. Поздравляем всех участников с успешным выступлением и желаем творческого вдохновения на новые рассказы, повести и романы!
Дождался бы тогда новогодней ночи и..чтобы все было правильно по традиции ))\ Тем более не ты ли намекал мне, что пора бы освободить железный трон? )ЦитатаМы говорили про далекое будущее, когда твой второй срок правления закончится, а к концу подошел только первый ))
Не читал, не комментировал и даже не голосовал от фонаря ради марок, а лишь примазался со своим флудом к этому литературному празднику жизни. Однако искренне поздравляю призеров с победой и не менее приятным денежным вознаграждением, а остальных участников и читателей с эмоциональной разрядкой.
Спасибо той доброй душе (или нескольким добрым душам), которая зачислила мне донат 500 рублей. Хоть раз в жизни на литературном конкурсе я получил хоть какую-то премию). Добрые люди, отзовитесь? Хочу в глаза спасибо сказать)).
Присоединюсь к благодарностям и поздравлениям. Донатеры на этом конкурсе щедры как никогда. А SinicaSam в этом году - рождественская фея Адвего, не иначе. Я бы ей такую марку в этом году присудила. Или марку "главный спонсор консурса иронических детективов Адвего". Всем спасибо и с наступающими праздниками!)
Блиииин!!!!! Как приятно-то! Пыталась прыгать до потолка, но сила тяготения к стулу не отпускает. Завтра попрыгаю. Завтра можно, никто в пол шваброй стучать не станет.
Вашу работу прочла одной из первых - второй или третьей. Голосовала за нее оба тура - очень уж живой и колоритный получился у вас этот подъездный микрокосм) Наблюдать за перипетиями было интересно, понравилась осязаемость ваших персонажей и антуража. Как будто это в моем подъезде все за дверью тамбура происходило и как будто я всех этих ребят знаю лично.)) Такое уметь надо, выходит, у вас 5D рассказ - с эффектом присутствия))
Здравствуйте, я автор рассказа "Символ года". Большое спасибо всем, кто читал и комментировал (реально каждого комментария ждешь с замиранием сердца). Спасибо всем авторам, которые отправили работы на конкурс - было очень интересно. Спасибо администрации за то, что конкурс состоялся - это здорово. И за донаты тоже спасибо, это очень приятно) Теперь осталось запастись терпением и ждать следующий конкурс)) Поздравляю всех с наступающим и желаю каждому своего персонального, крутого, настоящего благополучия!
Здравствуйте! Я автор рассказа "Понос". Хочу в первую очередь высказать благодарность организаторам конкурса. Без их труда и денежного вклада этого праздника бы не случилось. Так же спасибо всем, кто набрался смелости и отправил на конкурс свой рассказ. Задание в этот раз было вдвойне сложнее, так как нужно было соблюсти два обязательных условия: наличие детективной истории и иронии. Но вы справились! Я увидел много ярких сюжетов, необычных локаций и чудаковатых персонажей. Форумное общение тоже принесло свою порцию удовольствия. Спасибо Синичке и другим донатерам, а так же всем кто голосовал за мой рассказ и мои форумные комментарии. Всех (ну или почти всех) обнимаю. Увидимся на следующем конкурсе! :-*
Здравствуйте! Я автор рассказа "Понос". Хочу в первую очередь высказать благодарность организаторам конкурса. Без их труда и денежного вклада этого праздника бы не случилось.ЦитатаЗдравствуйте! Я автор рассказа "Марти Бадминтон" 🙃 Хочу к вам присоединиться. Пожалуйста, нажмите на кнопку 1, чтобы подтвердить соединение, нажмите на кнопку 2, чтобы связаться с администрацией, нажмите на кнопку 3, если хотите прослушать этот текст еще раз ))
От всей души поздравляю победителей! Некоторые из них совпали с моими. Я выбрала 5 рассказов. 1. "Особая миссия бомжа Василия". Понравился очень рассказ, как передан характер героя следователя, яркий образ героя, которого разыскивала жена. Ну и бомжи опять же, и рассказ сам по себе смешной. Отличный рассказ. Поздравляю Ирину. Не знаю, почему, может из-за кепки, но я подумала, что это рассказ Виктора mpnz. Этот рассказ мой любимчик и занял у меня 2-е место. 2. А 1 место у меня тоже любимчик рассказ "Поездатая история". Мне он понравился немного больше. Почему-то не думала, что он выйдет, но он вышел, занял 8 место. Также думала, что автор неизвестный. И правда, не знаю автора. Рассказ интересный, романтичный, увлекательный. Почувствовала тонкую романтику поездов, так как сама ездила раньше каждый год в отпуск. 3. Моё 3 место "Идеальное ограбление". Почему-то подумала, что это Синицы рассказ. Очень закрученный сюжет. Перечитывала несколько раз его. Смешной, имеется превращение главного героя в птичку. Следователи недотепы. Отличный рассказ. 4. "Оборотень в тектаклях". Хороший, интересный фантастический детектив. Интересные придуманы элементы, интересные образы. Подумала, что это рассказ Дмитрия Гасконца. Смешной и понравилась затронутая тема о человеке. Как это, человеки ещё остались?! Непорядок. 5."Не стирайте носки, это вредно для бизнеса". Рассказ про крысу, мистера Снифа, очень милый получился крысенок, понравился, герой и понравилось его превращение.
Не очень хотелось привлекать к себе внимание как к "спонсору", но не ответить будет невежливым) Поэтому с большой благодарностью говорю "Спасибо!" всем, кто сказал спасибо)). А мне тоже кто-то послал денежку, это так приятно! Давайте будем считать этот конкурс славным началом Нового года, и да не оскудеют в нем руки и сердца добрых людей)
С Новым годом вас! Пусть этот год будет годом мира, человечности, доброты и гармонии! И пусть в вашем доме поселится удача, счастье, здоровье и любовь)))
Кочерга надонатила 1100 рублей. Она кланяется всем спонсорам и меценатам. По ее предложению эту сумму оставляю на счете несгораемой неснимаемой, как незримый остров ее похождений в неведомые миры читателей...В следующем конкурсе сумма уйдет по эстафете, тоже на донаты. Никогда не получал ни копейки за искусство. Не хотелось бы нарушать эту традицию. Всем большое спасибо, это как в теории резонанса, хоть и малое, но движение важнее рекордов статики.
У меня об этом конкурсе остались особые воспоминания.
Сначала мы долго переживали, что конкурса не будет. Уже начали отчаиваться и от этого поступило предложение замутить конкурс своими силами, но с разрешения администрации. Даже распределили обязанности - кто соорудит функционал, кто будет в жУри, кто будет фотошопить марки. Потом все-таки пришла долгожданная новость о том, что конкурс будет. Кто-то обрадовался, что оправдались надежды, кто-то был удивлен, потому что думал, что конкурса не будет.
Потом я написала свой рассказ. Но, в связи с неустойчивым психоэмоциональным состоянием в период осеннего обострения, решила отменить свое участие. Администрация проявила понимание и приняла мой отказ от участия. Потом прошла терапию - мое психоэмоциональное состояние стабилизировалось и я снова подала заявку на участие. Администрация снова проявила понимание и приняла мою работу.
Также были опасения, что работ маловато и поступило предложение продлить срок приема работ, за одно собрать хороший призовой фонд. Но, этот вопрос решили иначе – в призовой фонд поступила солидная сумма от администрации.
Я не прошла во второй тур. В ходе событий оказалась, что моя оригинальная идея про кинолога оказалась не совсем оригинальной. Ещё с одной участницей нас посетила одна и та же муза.
Очень рада, что рассказ, за который я голосовала в обоих турах, занял первое место. А потом пришли донаты. И я очень обрадовалась, что мою работу наградили не только плюсами, но и цифровыми купюрами, которые я смогу перевести через банкомат и получить реальную награду, которая шуршит и обменивается на реальные подарки.
Благодарю всех причастных к конкурсу. Для меня это событие стало незабываемым. Будет о чем вспоминать в старости у камина или у батареи, укрывшись клетчатым пледом.
Я тоже получила донат 500 рублей, огромное спасибо! Это очень приятно. Всех с наступающим новым годом! Желаю всем новых творческих проектов, добра и конечно крепкого здоровья! Все большие умницы,читать вас - участников форума и авторов рассказов, было огромным удовольствием!
Вот уж не ожидала, что призовые места распределятся таким образом. Вкус и цвет действительно к всех разный. Я в конкурсе не участвовала, но для себя выбрала совсем других победителей. Думаю, что я не одна. Так что те, чьи работы не заняли призовые места, знайте, что у вас тоже есть почитатели. Всем участникам желаю удачи и вдохновения для творчества.
//Так что те, чьи работы не заняли призовые места, знайте, что у вас тоже есть почитатели. Об этом лучше под конкретными рассказами еще во время конкурса писать)
Приз администрации в этом конкурсе не назначен - было несколько претендентов с оригинальными сюжетами, которые могли бы стать отличной заготовкой для сценария фильма, но для конкурса все же нужно было отшлифовать лучше.
По поводу котов: работа https://advego.com/blog/read/ironic/8013366/ была пропущена в финал случайно - при копировании списков для проверки на нарушения одна строчка не выделилась, и это оказалась работа про кота. Так что это не разрешение, а невольная демонстрация того, почему практически все коты запрещены.
Еще раз благодарим всех участников, ждем в следующих конкурсах!
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Поздравления победителям - от души, и считаю, что победители в этот раз все, кто прошел в ТОП-20. Очень приятно было видеть столько знакомых имен: "блин, да тут все свои!":) Спасибо администрации, что конкурс все же состоялся. Когда все вокруг рушится, ощущение хоть чего-то стабильного может поддержать и не дать окончательно скатиться в депрессию.
Спасибо всем, кто комментировал мой рассказ и голосовал за него. Нет ни малейшего разочарования, что он остался в первом туре, поскольку компенсация была более чем мощная. Получила комментарии, в которых читатели легко проследили всю интригу. Видела мелькнувшее несколько раз название в обсуждениях задолго до того, как открыли ники - значит, запомнилось. С изумлением услышала, что "герои не плоские", от комментатора с диаметрально противоположными взглядами на литературу. С моей точки зрения, некоторые из этих моментов греют авторское самолюбие едва ли не больше, чем победные места.
И еще одно. Последние несколько лет обстоятельства пробуют на прочность. Давят, как пресс. И под этим давлением по законам физики из нас лезет в первую очередь то, чего внутри больше. Констатирую факт: несмотря ни на что (и на мой собственный пост несколькими днями раньше), форум Адвего остается островком человечности и позитива на общем фоне.
Интересный вариант с двадцаткой в финале. Я бы сохранил такой формат. Пусть для 11-20го не предусмотрена награда, но место среди финалистов уже является бонусом. Да и Оракул занимательнее выходит.
Одноцветный анонимные квадратики сбивают с панталыку. Под рассказом про Траблтона мы с mpnz гадали - сколько же нас. Оказалось, что не двое, а больше. Технически эту проблему решить просто. Надо добавить в квадратик (или над ними) число, знак или id. Будет фиолетовый (1), фиолетовый (id000121) или фиолетовый + случайный знак из технических символов. Тогда отападет сомнение - это один комментатор развлекается, идет диалог или полилог.
Синечке Сам отдельный респект и звание филантропа Адвего 2022. Красивое решение!
Поздравляю призеров и тех кто заслуженно попал в 20-ку лучших. Но полагаю, те кто остался на первом этапе, приобрели все-же больше чем финалисты. У них есть критика своих работ, это основания для самокритичной оценки, а значит продолжения творческих поисков. Творческий процесс продолжается… Что Вам еще нужно? Почему самокритика тоже необходима? Хочется сказать так: -каждый автор литературного творения испытывает два противоположных чувства. С одной стороны гордость. Я написал, я создал. Я лучше всех. С другой стороны сомнения. А не дурак ли я, все плохо. Поэтому важна для каждого самодеятельного писателя оценка братьев и сестер по литературному цеху. Людей искушенных в написании осмысленного текста. Конечно, есть определенная ревность и соперничество заставляющее слишком придирчиво относится к конкурентам. Но это и хорошо. Где найти людей которые не посчитают за труд, без предварительной оплаты, прочитать твое творение и изложить свои замечания. Только здесь на Адвего. В этом смысле литературный конкурс Адвего самая подходящая платформа для оценки автором уровня своего профессионализма, умения разобраться в широком круге вопросов от поиска и выбора сюжета темы, до создания всего литературного творения, включающего в себя множество проблем которые решаются техническим уровнем, владением приемами написания текста , но у каждого получается индивидуально, хорошо или плохо или посредственно. Компромисс, между хорошо и плохо, определит критика и самокритика. Это я частично и сделаю. Покажу это на примере своего детектива "Обыкновенный детектив #27".
Разъяснения и самокритика. 1)"Бомж по прозвищу Павло, по мнению Арестовича, вел себя крайне подозрительно, что следовало из его намерений отправиться на железнодорожный вокзал." Этот сюжетный разворот предложен читателю как ирония, намек и претензия на оригинальность повествования, реализованные в меру отпущенной богом автору иронического восприятия событий детективной реальности. Вот такая авторская мотивация. 2)О сложностях понимания маршрута следования главных героев (ГГ). Оправданием автору не могут служить ни ограничения на размерность текста, ни какие либо другие причины. Слишком разное восприятие читателями перемещений ГГ и множество вопросов в связи с этим свидетельствует о явной моей недоработке. И все же, я полагал, что читатели детектива, подключив навыки ассоциативного мышления, разнородные приемы конспирологических домыслов поймут бесхитростный замысел автора: - отправить Арестовича за бомжем, который очевидно сел на поезд, поскольку оказался на железнодорожном вокзале города N и смог добраться до московского супермаркета, где его потерял Арестович, неотступно следовавший за ним. Возвращаться домой они естественно должны тоже поездом. Просто случайность свела их в одном купе скорого поезда следовавшего из Москвы в город N. 3) Почему такой сложный маршрут ЖД вокзал ,Москва, Гум, не проще ли было отправить бомжа к заброшенным гаражам …..? Ну знаете-ли, "это уже совсем другая история", как отвечает на такие вопросы, ведущий сериалов "Следствие вели..." Леонид Каневский, он же майор Томин, он же Шурик. 4) Супермаркет - это собирательный образ объектов коммерции. Конечно нельзя приравнивать его к ГУМу, но супермаркет плюс такое вообще-то пока не прижилось. 5)Арестович, Дворкович и Бриккер -эта тройка совершенно разноплановых персонажей, по замыслу автора должна была оживить содержание, добавить немного отвлеченности и понизить драматизм повествования. В данном контексте нет никаких намеренных совпадений с носителями этих распространенных фамилий. Никаких двусмысленностей эти фамилии не несут. Арестович, и никак иначе. Естественно следует так именовать дотошного следователя, одержимого желанием арестовать и допросить. Персонаж жителя городских дворов, а не домов, естественно напрашивается назвать - Дворкович. Бриккер- это по старой памяти, директор у нас в школе был Бриккер. 6) //увидел его, того, который... Так и хочется сказать: нужное подчеркнуть. Личное, указательное и относительное местоимения подряд - слишком сложно для меня. Есть такой комментарий. - Ничего сложного, такое употребительно. Вот у В.Высоцкого есть: "-Кому? Тому, который не стрелял." Да, самокритичности в вышеизложенном мало. Больше похоже на оправдания. Все это идет от гордыни, осуждаемой отцами православной церкви. Это то, что я определил стороной гордости в начале этого поста. Спасибо всем, кто не посчитал за труд прочитать детективные похождения моих главных героев. Спасибо за критику, которая несколько развеяла сторону сомнений, о которых я так же упомянул в начале этого поста.
Ваш рассказ - это полный стеб. Вы стебетесь над стилем, которым составляют документы, канцеляритом, как его назвали. В этом написании вы хотите показать иронию. Далее вы стебетесь над бомжом, который ну в жизни бы не забрёл в ГУМ. Затем вы стебетесь над следователем, который поехал вместе с бомжом на поезде, чтобы что-то у него выпытать, разговорить его, над ситуацией: вот на что, типо, приходится иногда идти. Единственный правдивый момент - это то, что следователь выпив, стал очень добрым, этот бомж ему практически стал родным, такое бывает в жизни, да. Правда потом он протрезвел же и все осознал, что выглядел он в этой ситуации очень нелепо. Ну, это он уже сам для себя понял. 🙂.
"Увидел его, того, который" Ну, некрасиво. У Высоцкого тоже есть вот и такое:
"В тот вечер я не пил, не пел — Я на неё вовсю глядел, Как смотрят дети, как смотрят дети. Но тот, кто раньше с нею был, Сказал мне, чтоб я уходил, Сказал мне, чтоб я уходил, Что мне не светит."
Итак, этот стиль можно назвать "стеб канцелярский ". Такие понятия как: Формализованная, сухая, безличная, канцелярщина - есть. Стеб, как издевка граничащая с иронией тоже есть. А вот канцелярский стеб, что это? А что такое стеб и что такое ирония? Где грань между стебом и иронией? Существует ли она? А может быть это не сопоставимые вещи в себе? Сплошные вопросы. С этим следует разобраться. Стеб в канцелярских документах недопустим по умолчанию. Даже в производственных характеристиках отдела кадров такое не допустимо. Не говоря уже о серьезных документах Инструкции по охране труда и технике безопасности. Поэтому такого понятия как "канцелярский стеб" существовать не должно. На производстве за такое могут уволить. А вот «стеб канцелярский» применительно к жанровой тематике иронического детектива такое встречается впервые. Как я могу к этому относиться. Только как родоначальник нового модернистского литературного течения. Отец отечественного модернизированного - футуризма. То есть мы пришли к выводу необходимо различать стеб канцелярский и канцелярский стеб. Это уже положительный результат нашей с Вами полемики. Вообще мне понравится ваш отзыв. Вы прониклись симпатией к моему герою Арестовичу. Увидели в нем человеческий психотип. человека увлеченного своей профессией сыщика, криминалиста, детектива. Я старался передать этот образ в развитии, формирования профессиональных навыков человека с детских лет. Значит мне это удалось., И Ваша реакция естественна, именно отсюда Ваше негодование. Как можно стебаться над хорошим человеком. Меня такое радует. Значит образы живые, динамичные, правдоподобные . С Новым Годом Вас!
Ну, наверное, вы автор, вы можете так делать. Канцелярский стиль не восстанет же и не начнёт вам что-то возражать, равно как и бомж со следователем из рассказа.)). Важно только это понимать - что в данном случае автор смеётся. И вас с Новым годом.
Писатель должен учитывать временные ассоциации. Например, фамилия Маск будет ассоциироваться с Илоном, даже, если такой связи не прослеживается. Будь этот рассказ написан и прочитан в 80е, тогда другое дело. Там Маск - это просто Маск. Арестовича можно было заменить на Арестова, Арестинского или просто Ареста. Это бы не вводило в заблуждение.
Спасибо за марки. Мне понравилась марка участник первого тура. Красивая такая милая девушка. И ещё с Новым годом марка, такой чудесный зайчонок, милашка, немного на поросёнка смахивает, но все равно марка такая душевная. Марки - голосовал не очень, так как девушки смахивает на роту солдат больше.
Странно, почему мне никогда не нравились истории о любви? Все время чувство какого-то подвоха... Прямо, как с Дедом Морозом, все о нем говорят, ждут от него подарочки, а его то нет и не было... Дед Мороз - фантом для деток, любовь - фантом для взрослых....
Кстати про любовь. К котам. Из большой любви и жалости забрала я осенью с улицы котенка, хотя у меня уже есть кот. Котенок был худой и практически плоский, как велосипед, спинка возле хвоста вогнута, словно перебита, измождённый, грязный, с ушным клещем.. Думала, что я его не вычухаю, но справились со всеми болячками. Старший кот первый день истошно орал, глядя на него, но потом, видно в голове у него что-то щелкнуло( может то, что есть ему меньше давать не стали) и смирился, а потом вообще началась дружба-жвачка.
Сейчас это стадо бегемотов меня умотало. До этого старший был один. Да, бегал, играл, спал, но в-общем как-то гармонично вписывался в нашу жизнь. Но, когда их стало два и младший подрос и окреп- мама-мия.. Они постоянно носятся, что-то роняют, сносят все на пути. Они ходят только парой. Они поджидают меня или любого из домашних возле двери и таскаются по пятам. Они мало спят. Они ждут меня возле двери в ванную. Они прутся за мной на балкон. Они провожают меня до двери. Я постоянно спотыкаюсь о них. На ночь мне приходится их закрывать на кухне, чтобы они не мешали спать, потому что вот это тыгы-дык происходит и ночью. Они шляются по верхним шкафам, воруют у девочек резиночки для волос из специальной коробочки. С письменного стола тащат и гоняют по полу ручки, карандаши, стёрки..Короче, моя любовь к котам принесла мне сплошные нервы. Самое непонятное, это то, что они ведут себя как собаки - постоянно ходят следом, постоянно...и мне уже начинает казаться, что они нарушают мои личные границы..а вместо релакса от котов я получаю стресс. Такая вот она любовь к котам..Или мне не повезло, или ленивые и самодостаточные коты- это миф.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
