Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

Еще 55 веток / 283 комментария в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
HelgaGomel
За  3  /  Против  3
HelgaGomel  написала  23.09.2019 в 10:47
Та-дам, моя работа прошла на конкурс))) Ждем-с...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 13:25  в ответ на #362
Круто. А мне антибредин не помогает.Что ни напишу - бред.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  23.09.2019 в 13:44  в ответ на #364
Выпей другую пилюлю.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 14:34  в ответ на #365
Давай, давай, советуй)) Не зря я опасалась хулинам принимать. Жанр вообще не мой.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  23.09.2019 в 13:55  в ответ на #364
Это в ЛПА так отвечают?
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2019 в 14:02  в ответ на #366

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 14:13  в ответ на #366
Нет, я сама вижу:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2019 в 15:16  в ответ на #364
Так бред – это самый смак)) Я тут для вдохновения решила глянуть разные антиутопии, посмотрела фильмы. Здесь писали о «Черном зеркале», на него переключилась. Что могу сказать: чтобы написать яркую антиутопию, нужны мозги набекрень. Авторы многих сюжетов явно что-то курили, и это явно не антибредин.
У меня бред не получается. ОписАла тот угол, о котором говорил Сергей. Ну и ладно, тихо посижу в том углу в первом туре. А вы выберите из своего бреда самый бредовый – и вперед! :))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.09.2019 в 15:58  в ответ на #370
Чтобы увидеть сюжеты Черного зеркала, мозги, действительно, нужны немного "набекрень", но набекрень в другом смысле - просто не бояться посмотреть на привычные вещи изнутри и представить варианты, если бы... Антиутопия - это такая профилактика и прививка от скудомыслия.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  23.09.2019 в 18:42  в ответ на #373
Главное, чтобы от этих сюжетов крышу не сорвало – не загнать сознание в «куки»!

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.09.2019 в 18:52  в ответ на #383
Передозировка чревата, согласен, но в тонусе сознание держать полезно.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  23.09.2019 в 15:49

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  23.09.2019 в 15:51  в ответ на #371

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  0
HelgaGomel  написала  23.09.2019 в 15:58  в ответ на #372
Все-таки жаль, что нельзя всучить на конкурс несколько работ, пусть и с наценкой)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2019 в 16:00  в ответ на #374

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.09.2019 в 20:27  в ответ на #374
Может, когда-нить и разрешат...

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  23.09.2019 в 16:10  в ответ на #372
Я за второй 👋

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2019 в 16:16  в ответ на #376

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  23.09.2019 в 16:19  в ответ на #377
Не, я только читатель )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 16:25  в ответ на #372
А я за первый. Название и первый абзац переписать;)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2019 в 16:34  в ответ на #379

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 17:49  в ответ на #380
Если честно, я специально так написала, чтобы тебе пришлось всё же самой решить;)) Выбери сама, что для тебя важнее в этом конкурсе. Пусть это будет четвертым вариантом.
П.С. И да, Марина очень умная, это факт.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2019 в 18:05  в ответ на #381

                
Maggi95
За  1  /  Против  1
Maggi95  написала  23.09.2019 в 19:19  в ответ на #381
Стоит чуть в сторонку отойти, а они уже и рады косточки перемыть 😂😂😂
Привет, Юль. Она сама и решит. Это же Настя!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 20:10  в ответ на #387
Привет) Вот и я в этом уверена. А еще подозреваю, что она выберет какой-нибудь пятый вариант😂.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  24.09.2019 в 12:28  в ответ на #388

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.09.2019 в 13:05  в ответ на #398
:) Как у нас сейчас модно говорить, попса так попса.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  24.09.2019 в 16:12  в ответ на #398
А где-нибудь вне конкурса можно будет почитать второй вариант?) Уж больно реклама была хороша

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.09.2019 в 16:34  в ответ на #407

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.09.2019 в 16:47  в ответ на #407

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  26.09.2019 в 02:02  в ответ на #409
Эт бывает, мне на научной фантастике только ленивый не написал, что я рерайтила Чёрное Зеркало, а я его так и не посмотрела до сих пор :( Просто на таком конкурсе читать попсу не хочется, хотя простой бабский сюжет скорее найдёт отклик у ЦА Адвего, чем что-то, всерьёз заставляющее думать. В любом случае, удачи на конкурсе и благодарных читателей)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2019 в 02:03  в ответ на #416

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.09.2019 в 09:57  в ответ на #416
Я не писал, я его тоже не смотрел. Вообще - забавляют эти постоянные отсылки к сему Зеркалу. Как будто до него никакой фантастики вообще не существовало :)).

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.09.2019 в 10:21  в ответ на #420
Фантастика - существовала, а такого набора ярких идей в одном месте - что-то не припоминается. Ну да что тут обсуждать, лучше один раз увидеть же.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.09.2019 в 10:25  в ответ на #422
Ну это кому как. Я такое не смотрю, например.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.09.2019 в 10:50  в ответ на #423
Ну как - рейтинг о многом говорит, я вот Игру Престолов не смотрел, и мне тоже забавно видеть фанатские ахи и охи вокруг всех этих повелительниц драконов, но тем не менее, я понимаю, что там что-то наверняка интересное и зрелищное, так как рейтинг высокий, и это нормально - хорошие фэнтези не только были, но и появляются регулярно. А кому как - это можно сказать про что-то с рейтингом 5,0 из 10.

Тем, кто хочет писать антиутопии, смело можно рекомендовать посмотреть Черное Зеркало - именно потому, что 3 сезона - это почти 2 десятка отдельных и ярких историй, никак не связанных между собой. Я сходу 20 фантастических фильмов не назову, наверное, да еще и антиутопичных, а тут все в одном месте готовенькое.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.09.2019 в 10:59  в ответ на #424

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.09.2019 в 11:06  в ответ на #425
Не про розовых слоников серия, да, но это и не для детей сериал, а для задуматься. С тяжелого сюжета стартанули - я бы так сказал. Если кто думает, что принцессы не какают, то смотреть, наверное, не стоит. Ну и всем, про кого говорят "Не рекомендуется к просмотру несовершеннолетним, людям с неустойчивой психикой и беременным женщинам".

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  27.09.2019 в 18:53  в ответ на #424
Рейтинг высокий у Игры не из-за Дейнерис и ее всяческих впечатляющих достоинств. А из-за того, что вязв за основу интересный литературный первоисточник, авторы сериала смогли, ничего не испортить, и, кроме этого, снять продолжение, достойное оригинала. Так как Мартин не закончил сагу, ибо ленив и вообще.

А второе главное достоинство: сериал снят с размахом, с большиими вложениями сил и средств, и без многих цензурных и пр. ограничений, так как снимался по заказу HBO.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.09.2019 в 18:56  в ответ на #456
Про Дейнерис это я так, в шутку, потому и написал: "понимаю, что там что-то наверняка интересное и зрелищное, так как рейтинг высокий".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.09.2019 в 19:04  в ответ на #459
На самом деле, достоинства Дейнерис - это топовая тема среди поклонников, породившая популярный мем. Хотя фанаты знают, что у Эмили Кларк было две дублерши. ))
А по размаху и зрелищности если с чем-то сравнивать, то мне первым на ум приходит сериал Lost.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.09.2019 в 20:46  в ответ на #459
Здравствуйте Евгений.
А у меня сегодня непонятушки с отправкой работы на конкурс.
Перехожу по ссылке, ввожу #1984 (заголовок)
и всьо!
текст ввести не могу((
Раньше, так(!) не было...
Пошла вниз... отправила текст в службу поддержки...
Может дело в 5- ти у.е? Так, я пополню счет, через 5 минут!
Памагите!, ежели шо!
Спасиб))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.09.2019 в 22:22  в ответ на #483
Да, в связи с улучшением раздела помощи ссылка упразднилась, поправил, спасибо за сигнал. Теперь так можно отправить: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.09.2019 в 22:25  в ответ на #490
Спасибо Евгений.
У меня все получилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  30.09.2019 в 22:38  в ответ на #491
Вы, Евгений, работаете круглосуточно?
Я Вам сочувствую.
Еще раз, извините за беспокойство.
Ну, раз уж потревожила, удалите один из ответов в "наших фото №3"
Опять задублила...
Виновата.
Это не я!
Комп виноват.
Вот!

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.09.2019 в 18:47  в ответ на #416
Зеркало - сериал и там самые разные разноплановые сюжеты. Иногда такие скучные тягомотины до убогости, что возникало желание придушить всю съемочную группу.

Невообразимый восторог некоторых зрителей от этого сериала я вообще не понимаю.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  27.09.2019 в 20:12  в ответ на #454
Согласна - Иногда такие скучные тягомотины до убогости

                
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  23.09.2019 в 18:42  в ответ на #372
А это смотря куда вы сегодня целитесь. В "пройти в финал" или в "показать людям работу, от которой прям балдю"?
Я лично, голосую за второй вариант.
Универсальный выход - все отправить на недельку в тумбочку на выпадение осадка. После этого прочесть единожды и отправить то, что более удобоваримо в ЛПА.
П.С.: живут же люди! Выбирают еще, понимаешь ли...)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2019 в 19:09  в ответ на #384

                
Simonus
За  3  /  Против  0
Simonus  написал  23.09.2019 в 20:10  в ответ на #386
Привет.)
А у меня что ни рассказ, то второй том "Мёртвых душ".
Не по качеству, естесно, а по судьбе произведения.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.09.2019 в 09:54  в ответ на #372
Проще простого. От второго варианта берется первый абзац и название, от первого - все остальное. Профит :)).

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.09.2019 в 23:33  в ответ на #371
Голосую только за то, что нравится себе. Там души вероятно больше и читатели это видят. А ца никакой нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2019 в 23:40  в ответ на #396

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  04.10.2019 в 23:04  в ответ на #396
Пересмотрел вчера AC/DC. Восхитился визжащим (дай Бог ему здоровья) Брайаном Джонсоном и вспомнил вашу (дай Бог ей долгих
лет) кепку. Продолжайте. У вас хорошо получается. Ладно, пусть я буду банальным, но вы красавчеки.

Соскучился по вам. До скорых встреч.

                
Еще 5 веток / 43 комментария в темe

последний: 23.09.2019 в 16:56
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.09.2019 в 23:37
А где сами работы? Хотела почитать, но ссылку не нашла

                
nikitos302
За  0  /  Против  0
nikitos302  написал  27.09.2019 в 23:46  в ответ на #464
и не найдёте, до 21 октября

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  29.09.2019 в 20:08  в ответ на #465
Уже немного осталось)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  30.09.2019 в 20:53  в ответ на #464
Переходите вверх, тыцните пыпсик "форум" - все форумы - конкурс
Там найдете много интересного чтива по разным темам.

                
Еще 8 веток / 28 комментариев в темe

последний: 29.09.2019 в 09:09
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 11:19
Утопия - это тоже антиутопия.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  05.10.2019 в 12:02  в ответ на #509
Сергей, не вводите людей в заблуждение, а то вам таких утопических картинок нарисуют, не разгребете))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 13:18  в ответ на #509
Интересная точка зрения. Обоснуйте, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 14:27  в ответ на #512

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 15:05  в ответ на #514
Это прям очень узкая трактовка... Один из наиболее очевидных шаблонов. При равенстве всех граждан утопии тоже не получится...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 15:11  в ответ на #525

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 15:21  в ответ на #527
Не смотрели фильм "Эквилибриум"? Не шедевр, так, проходной, но идея есть. Очень кратко: люди едят таблетки, которые лишают всех эмоций. Там, в принципе, деление на социальные группы есть: выделяется верхушка, естественно, не употребляющая. Но если предположить, что они бы тоже ели эти таблетки - все были бы равны. Все довольны, все счастливы пусть и со стеклянными глазами. Но утопией этот мир не назовешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 15:34  в ответ на #530

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 09:51  в ответ на #533
Свобода - понятие очень и очень относительное. Абсолютно свободного общества при наличии государства существовать просто не может.

А значит - свобода из критерия превращается в абсолютно оценочное понятие.

Да вот на наших глазах только сколько примеров наглядных можно привести, ну вот характерный - когда явное ограничение прав граждан объявляют неслыханной свободой и что характерно - большинство "мирового сообщества" этой откровенной лжи аплодирует.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.10.2019 в 12:13  в ответ на #533
Мне начинается казаться, что после любой антиутопии можно вывести дополнительные правила отличия утопии от антиутопии :))

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  2
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 16:17  в ответ на #527
У людей разные способности и разные потребности, в равном мире более способные явно будут недовольны своим положением, не находите? Вот Вы, вполне одаренная девушка, стоите на одной позиции с полуграмотной алкоголичкой, равные права, равный статус, равное общественное мнение. Теряется смысл в стремлении быть лучше других - все равно не будешь. Вот многие психологи утверждают, что счастлив не тот, кто богат, а тот, кто богаче соседей. А тут равны и все. Что бабка, что проходящие мимо "проститутки"))) Так себе утопия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 16:27  в ответ на #545

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 16:40  в ответ на #548
Я не хотела)))
Просто со школы еще помню, что утопия - это идеальное общество, олицетворение Рая во всех его лучших описаниях, и в той же теме +100500 доказательств, что построение утопического общества невозможно, противоестественно. Что даже в социуме пчел и муравьев есть иерархия, а о людях и говорить нечего и т.д. и т.п. Так что под описание антиутопии подойдет описание любого общества. В рамках литературного жанра при этом можно сгущать краски, а можно и юморнуть. Вот советский фильм Кин-дза-дза! - хороший пример уместного юмора. И мрачненько, и улыбчиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 16:44  в ответ на #552

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 17:02  в ответ на #554
5-ку зажали? =) У меня в этот раз на конкурс вовсе отправлен сжатый в раз 10 текст, что даже не уверена, будет ли читателю все до конца понятно, но он же есть))) Так что нечего отмазываться, тут половина б почитала ваш рассказ. Любой, хоть #1, хоть #2.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 17:06  в ответ на #569

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 18:01  в ответ на #571
Осталось пополнить библиотеку)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 18:26  в ответ на #580

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.10.2019 в 19:21  в ответ на #585
Я же говорила, что ты используешь какой-то пятый вариант. Вот он: отправить и отозвать:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 19:25  в ответ на #593

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 19:26  в ответ на #585
Ну, у меня не так много конкурсов))) и из событий "не взяли", 2 тур, 2 тур, выгнали с позором за несоответствие жанру/нарушение правил/неправильную мораль) пока не закономерность...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 19:40  в ответ на #595

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:05  в ответ на #552
"и в той же теме +100500 доказательств, что построение утопического общества невозможно,"

Конечно, нынешней элите - потомкам воров, бандитов и рэкетиров, выгодно насаждать такое мировоззрение.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 10:40  в ответ на #627
Эммм... Там больше было про философов Древнего мира, пришедших к такому выводу...

По Вашему мнению утопия возможна? Т.е. можно создать такое общество, где будет счастлив каждый?

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:59  в ответ на #639
Ну, на то они и философы Древнего мира, чтобы ни черта не знать даже об эпохе Средневековья и даже о первобытном обществе - что с них взять?

Каждый? Нет, каждый не будет. Нельзя гарантировать счастье ни маньяку, ни патологическому убийце, ни даже просто конченному завистнику по жизни.

А вот для большинства нормальных людей можно гарантировать нормальную, обеспеченную и счастливую жизнь.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 11:01  в ответ на #647
В чем Вы видите свое счастье?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:23  в ответ на #650
Ну, это слишком личный вопрос. Скорее стоит говорить не обо мне, а о большинстве индивидуумов.

А тут все просто - создать семью, воспитать детей, иметь возможности для самореализации, интересного досуга, получить полные гарантии безопасности и безбедного существования и пр. Если кто-то не хочет создавать семью и иметь детей - нет проблем, все остальное остается в силе.

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 12:12  в ответ на #654
Просто хотелось понять Вас) Мне кажется, что у каждого свое представление о счастье. Не у каждого оно в равенстве и социальных гарантиях. Всю жизнь я пыталась быть счастливой, и все время представления об этом счастье были разными: не одинока, богата, популярна и узнаваема, востребована, не болеют и не страдают близкие мне люди, друзья рядом - список большой, но в нем нет требований к равным правам и условиям. На мой взгляд, любое социальное устройство не противоречит утопии, она складывается из других факторов. Точнее не складывается. Кому-то и рабство - счастье.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:25  в ответ на #676
Дело в том, что мое понятие о моем личном счастье весьма специфическое и я не имею ни малейшего стремления распространять его на большинство населения :)). Однако же все-таки для большинства эти критерии будут сходными.

Кстати, критерия равенства там нет и быть не может, это критерий, навязываемый "сверху", теми, кто хочет создать такое общество. Большинству же людей никакое равенство и даром не нужно, совсем наоборот :)).

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 14:44  в ответ на #681
"Большинству же людей никакое равенство и даром не нужно, совсем наоборот :))." - звучит как призывный лозунг на БДСМ сайте знакомств)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 15:54  в ответ на #708
Да нет, просто для большинства людей когда у соседа корова сдохла - это хоть и мелочь, но все-таки приятно. Так что о равенстве большинство людей не мечтает, все хотят предпочтений для себя любимого.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 16:28  в ответ на #725
Да я поняла, я выше по переписке хотела выведать рецепт утопии, но полученный мне не нравится. Мне кажется, ориентир на большинство - ошибочен. Так не будет счастья ни у кого. Нет единого критерия для всех. Мне кажется, что ориентир должен был именно на конкретную личность. Если бы была тема "Утопия", писала бы про возможность создания своего собственного мира, со своими правилами, обитателями и т.п.
Ну и приписав, что руководит всем этим процессом создания счастья какой-нибудь искусственный интеллект, бульнула бы её обратно в болото Антиутопий)))

PS: Что-то я разошлась, нужно прекращать...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:00  в ответ на #545
Так равным должен быть не общественный статус, а права и изначальные возможности.

Вот наглядный пример, совершенно четкий и абсолютно реальный, ни разу не утопический:

В первобытном обществе у всех членов племени были абсолютно равные права и возможности. Каждый мог стать вождем, знахарем, старейшиной, зазывателем бизонов или ловцом орлов.

[А вот как только появилось расслоение по признаку частной собственности - так сразу же возникло и наследование определенных властных функций.]

То же самое можно сказать и о потенциально возможном коммунистическом обществе. Изначально там у всех должны быть равные права, независимо от происхождения и других факторов. Но кто-то станет трактористом, а кто-то - академиком или членом правительства. Именно в силу своих личных качеств и способностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.10.2019 в 19:14  в ответ на #514
"Равенство всех граждан" - это же стопроцентная антиутопия!) Кто-то ленив и глуп, но совершенно равен с тем, кто любит работать и думает намного лучше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 19:16  в ответ на #590

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 19:31  в ответ на #591
О, а вот это точно антиутопия. Не то что "не будет несчастных", а "не будет ленивых и глупых". Всех кончат.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 19:38  в ответ на #597

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:11  в ответ на #591
Это невозможно. Глупость - понятие относительное. Так что всегда 50% населения будут глупее другой половины :)).

Правда, понятие глупости (или "умности") это вообще что-то трудно осязаемое. Великий академик может быть полным лохом в обычных бытовых, семейно-личностных отношениях. А тупой и безмозглый двоечник - стать мультимиллионером.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:03  в ответ на #590
Вот как-будто-то специально для вас написал только что свой комментарий 625. Вы путаете равенство прав и возможностей с мифическим "равенством" а-ля "взять все и поделить".

Статус у разных людей всегда будет различаться. Но изначально все должны быть в равных стартовых условиях - тогда только и можно говорить о полном равенстве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 10:31  в ответ на #626
А каких "равных стартовых условиях" моно вообще говорить? Это как раз самая большая утопия, в которую почему-то многие верят. Один красив второй уродлив, один силен, другой слаб - уже при рождении абсолютно все поставлены в неравные условия. Какое, на фиг, равенство. И это даже если не брать во внимание социальных условий: один родился в деревне, где все предметы преподает один учитель. второй - в столице. У одного любящая большая семья с традициями, у второго мать-алкоголичка и сидящий папаша. Зачем говорить о сказке с "равными стартовыми условиями"?

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:35  в ответ на #633
1. А это не имеет значения. Красив - не красив, все это эмоции. Если мы говорим о полном равенстве, до должно быть равенство юридическое, но это не значит, что у всех должен быть нос одинаковой длины и формы.

2. А вы внимательно прочли текст, на который отвечали? Там четко сказано - полное равенство независимо от происхождения. Т.е. - кто твои родители и где ты родился, не должно иметь вообще никакого значения.

Таковы УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ, которые вы нахально беретесь переписывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 10:40  в ответ на #634
"Все это эмоции" - это не эмоции, а реальность, влияющая на "стартовые возможности". А вы и эту реальность, и реальность абсолютно разного окружения и воспитания убираете только потому, что они полностью разрушают придуманное вами)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:10  в ответ на #637
1. Реальность разного окружения и воспитания я убираю потому, что эта разница будет максимально минимизирована. Если ребенка дворника и академика с детства воспитывать и обучать по 6-10 часов в абсолютно одинаковых дошкольных учреждениях - то не будет никакой разницы, чьи они дети.

2. Личные качества, внешность и пр. - это непременные атрибуты личности. Мы говорим о равных ВОЗМОЖНОСТЯХ, а не о НИВЕЛИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ.

Так что ваши возражения по поводу формы носа или качества мозга - смехотворны. Речь о создании общества клонов и не идет. Каждый человек - отдельная личность со своими собственными атрибутами (характером, сознанием, внешностью).

Но! Происхождение на будущую карьеру этой личности не должно оказывать вообще никакого влияния. Хотя если академик хочет заниматься с сыном дополнительно (вне основной программы) музыкой или химией - его право. Но на фоне насыщенной обязательной программы этот фактор будет крайне незначителен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 11:33  в ответ на #651
Правильно! Убрать все, что не соответствует мыслям Nykko, а то фигня какая-то получается)))
Если вы описываете придуманную вами антиутопию, то годится. Только сюжет какой-то избитый, а мораль тем более - "благими намерениями...", куда дорога вымощена, скорее всего, знаете.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:05  в ответ на #658
Собственно, на это злобное и смехотворное ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ я уже ответил, вот здесь:

https://advego.com/blog/read/n...mment=658#comment667

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:37  в ответ на #633
Второй вопрос снимается. Разумеется, вы отвечали на коммент 626 и упомянутый мною коммент 625 скорее всего прочесть просто поленились. Я же не стал повторять сказанные там мысли, дабы не быть забаненным за флуд.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 10:43  в ответ на #636
Вот то, что вы описываете, и можно считать недостижимой утопией. И если попытаться ее достигнуть (достигнуть реального "равенства стартовых возможностей"), получится какое-то общество ужасов, абсолютная антиутопия с жесточайшим контролем за этим "равенством".

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:54  в ответ на #641
То, что я описываю - это общество реальных возможностей. А является ли этот вариант развития человечества реальной возможностью или несбыточной утопией - нам знать не дано. Я лично верю в реальность осуществления такой вероятности, хотя сегодня все развивается казалось бы в совершенно противоположном направлении.

То, что вам это кажется антиутопией, говорит только об особенностях вашего мышления, максимально приспособленного к реальностям нынешнего (совершенно ублюдочного) общества, где что власти, что "оппозиция" - конченные дегенераты без каких-либо шансов на нормальное позитивное развитие в ближайшем будущем.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:55  в ответ на #644
Опечатка: То, что я описываю - это общество РАВНЫХ возможностей

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 10:56  в ответ на #644
Вы так и не поняли главного: общества РАВНЫХ возможностей не существует. И слава богу.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:25  в ответ на #646
Это вы не поняли самого главного. Я говорю не о том, что существует сейчас, а возможностях развития человечества и принципе справедливой утопии.

А то, что для вас человек человеку - волк, я уже понял.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 11:39  в ответ на #655
Причем здесь волк-заяц или какая-нибудь черепашка?) Есть объективные законы природы, есть объективные законы развития общества и отдельной личности. Он могут кого-то устраивать или не устраивать, но любое субъективное отношение их все равно не изменит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:45  в ответ на #663
А вы так уверены, что вам известны законы природы? :)) Если что, так общество равных возможностей существовало намного дольше, на порядки дольше, чем нынешнее "сословно-элитное" общество.

Как этот простой факт соотносится с вашим пониманием "законов природы"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 12:36  в ответ на #664
Да успокойтесь вы уже)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:37  в ответ на #683
Я спокоен, как слон.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 09:48  в ответ на #514
Мне кажется, это вы вот сейчас или сами придумали, или у каких-то не совсем адекватных "литературных критиков" прочитали. Вроде как вполне себе может быть антиутопия при полном и абсолютном изначальном равенстве всех граждан - без наличия малейших каст и социальных групп, обусловленных происхождением или какой-либо искусственной сегрегацией.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 10:36  в ответ на #623
И тут вы описываете не утопию, а антиутопию) Чтобы обеспечить "изначальное равенство всех граждан", детей при рождении надо изымать из семей и воспитывать вместе в совершенно одинаковых условиях. Только так у всех появятся "равные возможности" да и то на короткий срок, пока в каждом не проявятся личностные качества, заложенные генетически. Кстати, генетика, наследственность - гадость какая. Не дает возможности всем с рождения быть равными)

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:45  в ответ на #635
Никакой антиутопии здесь нет. Воспитание в специализированных детских или юношеских учреждениях (или группах) - совершенно нормальная практика. И кстати, достаточно массово использовалась на заре человечества.

То, что вам лично не нравится такой подход - чисто ваши личные проблемы, и не более. Однако именно это - единственная возможность обеспечить реальное равноправие.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:48  в ответ на #635
Кстати, с рождения - это совсем не обязательно. Для достижения равноправия достаточно, чтобы все дети в обязательном порядке посещали обучающие детские сады, начальные школы и т.д. А всякие интернаты возможны уже со среднего школьного возраста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 10:59  в ответ на #643
Ужас)))) Причем ужас, ничего хорошего никому не дающий, потому что не отменяет генетических законов, по которым один рождается изначально умнее, второй - сильнее, третий - красивее, а четвертый вообще до совершеннолетия не ответ из-за генетического заболевания. Какие, к черту, "равные возможности"? И для чего искусственно выдумывать то, чего быть не может по определению?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 11:00  в ответ на #648
* упс... "до совершеннолетия не ДОЖИВЕТ"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:30  в ответ на #649
Это совсем смехотворно. Надежно лечить генетические заболевания научатся уже лет через 50, не позже.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:29  в ответ на #648
Вы зачем заставляете меня третий раз повторять одно и то же?

Умнее, красивее и т.д. - это сугубо личные качества человека. Речь о нивелировании личности не идет.

Речь идет о равных стартовых возможностях для всех. А если человек грубо говоря "умнее" - ну значит у него больше шансов стать математиком или физиком. А кто-то с удовольствием станет штурманом, воспитателем или оператором - какие проблемы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 11:37  в ответ на #656
"Вы зачем заставляете меня третий раз повторять одно и то же?" - не зачем, а почему.Потому что вы не желаете воспринимать существующую реальность, если она не укладывается в вашу теорию. На всп, что в нее не вписывается, вы отвечаете одно: это не считается!

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:46  в ответ на #661
Ладно, я понял. Разговор с вами бесполезен - все равно что об стену горохом бить. Покедова.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 11:50  в ответ на #661
Все таки выделю один маленький момент:

"На всп, что в нее не вписывается, вы отвечаете одно: это не считается!"

Вы ЛЖЕТЕ. Я не говорил, что "не считается".

Я говорил, что:

1. Особенности отдельной личности (характер, внешность, ум) никто нивелировать и не собирается, иначе это будет как раз антиутопия.

2. Нивелирование особенностей происхождения - это не "не считается", это - ОСНОВНОЕ УСЛОВИЕ построения такого общества, общества изначально равных возможностей.

Так что вы или 1) просто не в состоянии понять два таких простых посыла, или - 2) сознательно лжете и передергиваете.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 12:04  в ответ на #667

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:34  в ответ на #670
Не могём, а могем!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.10.2019 в 14:29  в ответ на #512
Если все хорошо, то это плохо.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  2
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 15:12  в ответ на #515
Если все хорошо - это хорошо. Если что-то плохо - значит, не так уж все и хорошо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 19:17  в ответ на #528
Что хорошо одному, плохо другому, значит "все хорошо" быть не может.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 14:31  в ответ на #512
Утопия - идеальный мир. Идеальный мир - неидеален из-за своей исключительно идеальности. В идеальном мире должно быть все, чтобы удовлетворить все запросы, в том числе запрос на неидеальность. В утопии неидеальности нет и кто-то обязательно будет несчастлив из-за этого. И таких будем много и это будет всемирной глобальной мегапроблемой и конфликтом утопии, борьба за право на неидеальность, все дела. Собственно антиутопия.

Ну и плюс к тому все это формулировки, и у одного идеальное общество идеально, у другого оно же нет.

И даже во фразе "предположим утопия идеальна по определению и все там счастливы" чувствуется конфликт.

Тащемто любой конфликт человека с обществом, даже гипотетический и наблюдаемый только снаружи системы, есть антиутопия. Утопия этот конфликт явно в себе содержит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 14:34  в ответ на #516

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 14:39  в ответ на #516
Хорошо бы в доказательство привести пару утопий.
<< в том сисле запрос на неидеальность>>
Почему такой запрос обязан существовать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 14:47  в ответ на #518

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 14:52  в ответ на #519
По-моему, здесь подмена понятий. Идеализм ведь не предполагает обезличенность, отсутствие индивидуальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 14:55  в ответ на #520

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 15:01  в ответ на #521
Если кто-то на такое решится, останется только сказать: «Безумству храбрых поём мы песню!»

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.10.2019 в 14:58  в ответ на #520

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 16:43  в ответ на #522
Не стоит забывать про тренды и моду, хотя регулярно появляются "уникалы" по типу Тарантино или Кубрика.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 15:04  в ответ на #518
Привести утопии в доказательство их несуществования не смогу, к сожалению, как бы ни хотелось.

В связи с природой человека, как выше сказала Скепсис, в утопии должен быть запрос на все.

"Почему должен быть такой запрос" - уже конфликт. Почему должен быть запрос на, например, созерцание красивой природы? Или на воспитание детей?

Или должны быть запросы на все, или не должно быть никаких запросов. И там и там утопия заканчивается не начавшись.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.10.2019 в 15:22  в ответ на #524
<<в утопии должен быть запрос на все>> Почему? Из каких писаных, неписаных законов, постулатов, норм это следует?
<<В связи с природой человека>> Мы говорим о литературном произведении. Если мы хотим строго следовать природе человека, то это реализм. Утопия, а/утопия – всегда фантастика. В ней могут быть искажения действительности. В ней могут летать крокодилы, а одна бабочка изменить весь ход эволюции и истории.
Как пример приведу упомянутого здесь Незнайку. Первая книга «Приключения Незнайки и его друзей». Живут малыши в утопическом Цветочном городе. Каждый персонаж колоритен и индивидуален. Они могут вступать в конфликты между собой, но у них нет конфликта с общественным устройством. Где здесь антиутопия?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 15:28  в ответ на #531
Это следует из определения "идеальный мир". Раз идеальный, значит идеальный для всех. Иначе, повторюсь, никаких запросов не должно быть в этом мире, в том числе на "добро". В итоге упираемся в определение слова "идеальный", ну или там фразы "идеальный мир".

Ну я не особо про литературное произведение тред этот завёл. Я дейстивтельно, ближе к философии разговор...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 15:40  в ответ на #532
Спросила я у Гугла, а что же такое "идеальный мир". Всезнающий Гугл мне ответил, что это утопия :)) Такое вот «колесо сансары». Он потому и называется утопией, что невозможен, что всегда есть конфликт интересов и претензий к обществу.
Можно шепотом спросить, пишется ли ваш конкурсный рассказ?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 15:38  в ответ на #531
Про Цветочный город - мы, читатели, знаем, что при этом есть богачи на луне, которым цветочный город совсем не утопия. Я как раз тот взгляд вне системы. И собственно Носов это понимал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 15:42  в ответ на #535
Там несколько книг. На Земле (Цветочный, Зеленый, Солнечный города) - утопия. "Незнайка на Луне"- другая книга, там антиутопия (вообще-то капитализм в чистом виде).

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 15:44  в ответ на #537
Ну я об этом и говорю.) И весь этот мир (земля) - антиутопия.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 15:49  в ответ на #538
Ну, то есть любой рассказ, описывающий конфликт человека с обществом, станет антиутопией? Нет жеж. :))) Антиутопия - это общество, в своем развитии доведенное до абсурда.
Про рассказ свой не ответили:))

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 16:02  в ответ на #539
Утопия - тоже общество доведенное до абсурда.

Будет рассказ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 16:05  в ответ на #540
<<Утопия - тоже общество доведенное до абсурда. >> - да.
Отличная новость!!!
Жаль, не знаю вашего стиля, поэтому не угадаю))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 16:07  в ответ на #540

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 15:08  в ответ на #516
С этой точки зрения да. Из неидеальных людей, а мы такие и есть, идеальное общество не построишь. А если построишь, выглядеть это будет жутковато. Я определяю утопию так - мир, в котором созданы объективно идеальные условия для того, чтобы человек мог раскрыть наилучшие свои качества. Сюда и социальное равенство, и образование, и куча возможностей для самореализации, и так далее, ну вы поняли. А уж насколько человек воспользуется этими возможностями, это его дело. Он может хандрить, в нем может зреть конфликт – это уже его проблемы. А антиутопия – это общество, в котором вольно или невольно созданы объективно идеальные условия для того, чтобы человек мог проявить наихудшие свои качества. Тут, конечно, может встать вопрос, что считать лучшими, а что худшими качествами. В этом плане я все-таки отталкиваюсь от принципов гуманизма. Кстати, в подтверждение ваших слов забавное наблюдение: полезла в словари за значением слова «утопия», у Ожегова это «нечто фантастическое, несбыточная, неосуществимая мечта», в Большом Энциклопедическом первая же строка: «место, которого нет». В других не стала смотреть. То есть, утопия в принципе воспринимается, как что-то невозможное :)))

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 15:21  в ответ на #526
Вы описываете чистую антиутопию. Вообще "созданы условия" - уже от лукавого. Наилучшие качества и наихудшие качества - понятия растяжимые.

Ну а что касается вашего определения антиутопии, где "созданы условия для проявления худших качеств" - это вы что-то придумали совсем. Это совсем-присовсем не определение антиутопии.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 15:37  в ответ на #529
Про «созданы условия»: благими намерениями вымощена дорога в ад? Ну не всегда же.
«Ну а что касается вашего определения антиутопии, где "созданы условия для проявления худших качеств" - это вы что-то придумали совсем. Это совсем-присовсем не определение антиутопии».
Пусть будет не определение, а частичная характеристика. Возьмите любую антиутопию: в ней, чтобы существовать, человеку приходиться подавлять в себе человеческое. И поэтому наружу выползают страх, равнодушие, жестокость и так далее.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 16:17  в ответ на #529
Слушайте, меня прям задело, что вы посчитали описанное устройство антиутопией :)) Я-то из лучших побуждений, а оно вон как. Спорить не буду: если задуматься, с этого антиутопии и начинаются. Если люди хоть бы раз смогли внятно договориться между собой, что такое хорошо, а что такое плохо, утопия была бы уже построена. Приведу все-таки пример: как зашла речь об утопиях, мне пришел в голову цикл рассказов об Алисе Кира Булычева. Вы их читали скорее всего. Прямо-таки про победивший соцреализм. Я не особо в утопии и антиутопии, поэтому более канонических примеров не приведу. Но вот там как раз и болезни победили, и все равны, и поле для творчества широко и просторно. Что не отменяет преступников, лени, мошенничества и так далее, потому что все мы - люди разные. Специально читать не стоит, но может с детьми почитаете.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 16:26  в ответ на #544
Ну вы эмоции включаете, а я не особо. Добро и зло - ключевые моменты. Кому добро отделение Каталонии, а кому и зло.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 16:49  в ответ на #547
Может и на эмоциях, хотя мне так не кажется. А вы чересчур категоричны, для вас и серого цвета, наверное, не существует, только черный и белый :) Я к тому, что если в утопии есть немножко антиутопии, это не значит, что она перестает быть утопией. Ну это на мой взгляд.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 16:54  в ответ на #557
"если в утопии есть немножко антиутопии, это не значит, что она перестает быть утопией." - наоборот же, если в антиутопии много утопического, то так уж и быть, ее можно назвать утопией - с натяжкой. А утопия даже с одним элементом антиутопии уже не утопия никак.

Вспоминается из "Города Солнца" Кампанеллы сюжет про идеальное "спаровывание" людей - худышек с толстяками и наоборот - чтобы, значицца, компенсировали друг друга и все выглядело гармонично. И это называется утопией! Пока не задумаешься, что это же мрак какой-то и реальная антиутопия.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 17:58  в ответ на #565
Не согласна. Даже в самой распрекрасной утопии будут встречаться элементы антиутопии, поскольку люди неидеальны. Поэтому я при определении (чисто для себя) утопии/антиутопии отталкиваюсь не от человека, а от государственного устройства. Если оно «хорошее» - утопия, если «плохое» - анти. А вы при определении отталкиваетесь от того, что каждый человек характеризует явления по-своему. Почему вы считаете, что «Город Солнца» антиутопия? Потому что мы с вами понимаем, что люди начинают встречаться, потому что любят друг друга. А не из расчета физических данных. Мы так воспитаны. А для кого-то это будет утопией. Да даже не нужно далеко ходить: для кого-то украсть невесту без ее согласия – дикость, а в каких-то краях вполне так себе симпатичная традиция, и очень хорошая. Если рассматривать с этой точки зрения, да, утопии и антиутопии – не различаются.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 18:08  в ответ на #577
"Почему вы считаете, что «Город Солнца» антиутопия?" - я же написал, почему - потому что выдуманная "гармоничность" насильного(!) спаровывания толстых и худых подходит разве что к кирпичам, но точно не к людям, поэтому это сразу не утопия.

Про украденных невест вы верно заметили, Кампанелла не додумался просто, что невесту каждый мужчина в идеальном мире должен украсть - такую, какая нравится. Ну всем сразу становится понятно, что это не утопия вообще, так как против воли чьей-то, а худышку к толстяку "приженить" почему-то утопия - не странно ли?

"Поэтому я при определении (чисто для себя) утопии/антиутопии отталкиваюсь не от человека, а от государственного устройства. Если оно «хорошее» - утопия, если «плохое» - анти." - что есть хорошее устройство? Хорошее - это справедливое, вы можете сказать, а что такое справедливое? И для кого справедливое?

Мы почти всегда идем на компромиссы, чтобы как-то сгладить изначальную антиутопичность мира, а утопия (литературная) даже не пытается задумываться над проблемами, а они в ней самой уже есть.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 18:48  в ответ на #583
"Почему вы считаете, что «Город Солнца» антиутопия?" - я же написал, почему - потому..." - это был риторический вопрос :).

"Хорошее - это справедливое, вы можете сказать, а что такое справедливое?" - а вот это уже другой вопрос, достойный отдельного диспута. Вопрос формулировок. В реальности дать ответ на него невозможно, я думаю. В литерном произведении можно попробовать. Если бы я писала утопию, отталкивалась бы от гуманизма: доброта, милосердие, взаимовыручка, равные возможности, равная ответственность. Я понимаю, что звучит примитивно, по-детски, но как-то так.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 18:58  в ответ на #586
"равные возможности, равная ответственность" - это уже антиутопия получится. Кампанелла вон тоже решил всех "уравнять", и написал антиутопию жесточайшую, хотя в литературе принято называть его произведение утопией. Хех.

Не бывает ничего равного, даже атомы одного элемента чуть-чуть отличаются, а уж любые более сложные объекты и их взаимоотношения - тем более. Поиск всеобщей справедливости - это похуже камня Сизифа будет.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 19:08  в ответ на #587
Равные возможности: хорошее образование для всех слоев населения вне зависимости от благосостояния и чина. Воспользуется человек этой возможностью, захочет ли он получать это образование, хватит ли ему усердия – это другое дело. Главное, обеспечить ему эту возможность. Равная ответственность: одинаковое наказание за одинаковое преступление вне зависимости от благосостояния и чина. Что здесь антиутопичного? Я понимаю, что оперирую очень приблизительными понятиями, если углубляться – можно найти изъян. Поэтому и уточнила, что в реальности это воплотить невозможно, в фантазиях – да. Кампанеллу не читала, но чувствую, стоит :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 19:12  в ответ на #588
"хорошее образование для всех слоев населения вне зависимости от благосостояния и чина." - и сразу вопрос - а где столько учителей взять "хороших", причем одинаково хороших, ведь если кто-то будет лучше, а кто-то хуже, а значит, не все равнохорошее образование смогут получить, а это уже плохо и не утопия. Не говоря уже про то, что заставить учителя учить того, кто не хочет - точно не утопия. Вы попробуйте за ниточку потянуть и клубочек проблем сразу станет виден.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 19:39  в ответ на #589
Понятно, что не по линеечке все будет. Я же не про частности, я про основополагающее говорю. Зачем настолько утрировать? Представьте: на одной чаше весов образование для всех, на второй чаше – образование только для блондинов. Вы же с легкостью определите, какая чаша – это утопия, а какая антиутопия? Если же исходить из того, что все люди разные и у них абсолютно разные моральные принципы, то ни утопий, ни антиутопий не существует.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 20:12  в ответ на #599
Основополагающее основано на частностях же, такой вот каламбур получился) В том-то и проблема, что образование для всех - несбыточное состояние, почему такие планы и называют утопическими, то есть оторванными от реальности. Но даже если представить, что такое состояние будет получено, в ту же секунду появится конфликт - почему взяли на работу его, а не меня, ведь у нас равные возможности, не так ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 20:23  в ответ на #602

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 20:45  в ответ на #603
"все станут умниками, то кто возьмёт сварочный аппарат и встанет за токарный станок" - вы никогда не сталкивались с людьми, которые совершенно не понимают, зачем требуется высшее образование (лично не раз слышал - "чтобы дипломом потом хвастаться"), и совершенно серьезно считают, что работа "не руками" - жутко скучная и ненужная никому вещь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2019 в 21:15  в ответ на #604

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 21:39  в ответ на #605
Не согласен абсолютно. Но начал писать, почему, получается длинно и нудно, поэтому просто не соглашусь без пояснений и ладно)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 22:04  в ответ на #605
Да, счастливым можно быть и без высшего образования, но двигать прогресс без него вряд ли получится. Так что тут свобода выбора, действительно - хочешь - двигай, не хочешь - не двигай.

Но если дать полную свободу, государство не сможет работать, как система и конкурировать с другими таким же системами, которые могут еще и поглотить ненароком, поэтому нужно пытаться своих членов максимально обучить, как-то так.

Даже у диких племен есть какие-то традиции и правила, которые позволяют их сообществам не развалиться в итоге, и не превратиться в разрозненных животных.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 09:01  в ответ на #605
В некоторых странах - еще со школы. Пример: система школьного образования немного отличается в столице и регионе, а в столице и деревне вообще разрыв глобальный. Причем проявляется это в "натягивании" оценок, чуть меньше рассказанной программе, большими отрывами от процесса: помощь колхозу, уборка снега, картошки и т.п.. Ученик, получивший в деревне "отлично" по физике, чтобы поступить в ВУЗ должен быть гением и заниматься самостоятельно/с репетитором/с родителями и т.д. Принято списывать это все на недостаток кадров в деревне, но наш гарант конституции как-то проговорился, что нам не нужно столько специалистов, скоро некому будет улицы мести, и тут же система школьного образования немножко поменялась - сравнивали на 5-классниках из разных мест проживания и пришли к выводу, что страна начала активно готовить рабочие руки на селе. Причем "село", которое оценивали, находится в 10 км от столицы и недостатком кадров там и не пахнет.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 22:06  в ответ на #603
"Эта конкуренция, которую устраивают, баллы при поступлении по профильным предметам - просто палки в колёса, чтобы отсеять менее упорных." - с одной стороны - да, а с другой это элемент мотивации для более упорных, у монеты же всегда две стороны)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 22:29  в ответ на #602
Нет, это частности вытекают из основополагающего, так что важно – каким оно будет.
«Образование для всех - несбыточное состояние» - ну помечтать можно :))
«Появится конфликт - почему взяли на работу его, а не меня, ведь у нас равные возможности, не так ли?» Это из той же серии. Дано: равные возможности при поступлении на работу. Как человек воспользуется этой возможностью – его дело. Он может готовиться к собеседованию трое суток, а может 15 минут. Он может прокачать нужные навыки (воспользовавшись бесплатным и доступным для всех образованием), а может валяться на диване. А вот если на работу принимают только седых – это уже не равные возможности. Человек не может повлиять на этот фактор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 23:15  в ответ на #609
Вы о реальной жизни или о художественном произведении? Потому что на бумаге можно создать утопическое общество и ничто этому не помешает, в отличии от реальной жизни.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 23:23  в ответ на #610
О художественном :) Выше писала об этом. В реальности воплотить утопию в жизнь невозможно, я думаю. Вступают в силу обстоятельства, о которых в принципе и говорит Евгений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 23:26  в ответ на #611
Да для художественного произведения все просто: на работу взяли обоих)) Только работать они будут не 8 часов, а 4. Сейчас так и делают))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 23:36  в ответ на #612
Да, это все упрощает :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 01:40  в ответ на #612
А если 100 желающих стать президентом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 01:42  в ответ на #614
А зачем нам в утопическом обществе президент? У нас саморегулируемая республика :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 11:37  в ответ на #615
А, у вас утопия, простите)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 11:38  в ответ на #660
А мы о чем говорим?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 12:07  в ответ на #662

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 12:10  в ответ на #672
У меня точно утопия :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:14  в ответ на #602
"В том-то и проблема, что образование для всех - несбыточное состояние, почему такие планы и называют утопическими"

Это еще почему? В СССР этот принцип вполне себе был реализован, и без особого напряжения.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 13:18  в ответ на #678
Да нет разницы, какая страна, там выше перечитайте про "хорошее образование для всех слоев населения вне зависимости от благосостояния и чина." - такое еще нигде и никогда не было реализовано даже близко, да и не будет, потому что утопична сама идея такого - сразу же возникнет конфликт - а почему меня не берут на дипломата или банкира, я что, хуже?

Как только вы честно ответите на этот вопрос, проблема только усугубится - если не хуже, то придется взять и обучать, а если хуже - это же дискриминация и констатация отсутствия равных прав, кто-то, получается, "правее" может быть юридически.

Непросто все это описать в связной системе, лучшие умы человечества ищут оптимальные модели и стратегии, которые бы позволили миру существовать в целости, а отнюдь не идеальные, потому что мир и мы неидеальны. Утопия возможна разве что в мире роботов, не чувствующих эмоций.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:13  в ответ на #516
Это софистика.

Так можно сказать, что идеальное общество невозможно, потому что в нем нельзя будет удовлетворить запросы маньяков и патологических убийц, например.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 16:13  в ответ на #509
Да, любая утопия, кроме отсутствия всего - антиутопия в широком смысле. Как даже наличие одного кванта - это уже антиспокойствие континуума. Другой вопрос, что есть какой-то комфортный уровень антиутопии, и какой-то сильно довлеющий.

Вот где-то на уровне "сильноты" давления правил можно разделить комфортные и некомфортные антиутопии на утопию и антиутопию, соответственно, хотя, конечно же, в любой даже самой комфортной антиутопии (она же - утопия), найдется несогласный с ней, что автоматически превратит ее в антиутопию.

Но пока такой несогласный не нашелся - о нем не сказали, не задумались, утопия будет существовать, то есть это фата моргана, мираж, который дает надежду, иначе и жить незачем, получается. Поэтому идеалистам так тяжело в этом всегда несправедливом и антиутопичном мире.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.10.2019 в 16:22  в ответ на #543
Кому-то антиутопия покажется идеальным и прекрасным миром и он скажет что это утопия. Но мало ли кто что скажет...)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.10.2019 в 16:29  в ответ на #546

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:19  в ответ на #549
Наверное, сами написали жутко неформатные рассказы, вот теперь заранее и отмазываются :)).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 16:37  в ответ на #546
Да-да, был один человек с усиками и манией к печам, чуть было прекрасный мир не устроил, но нашлись несогласные и вот вместо одной антиутопии другая, так и живем, от одной антиутопии к другой в поисках утопии, которой нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 16:38  в ответ на #543
А вашу версию антиутопичного мира мы прочтем на конкурсе?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 16:50  в ответ на #543
Не совсем в тему. А как администрация выбирает темы для конкурса? Кто-то предлагает, и все высказывают свое мнение или мозговой штурм или у вас есть ответственный за это дело: "я сказал: будут антиутопии, и точка!"? Извините, если вопрос уже всплывал на форуме.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 16:56  в ответ на #560
Мозговой штурм, после которого кто-то говорит "я сказал: будут антиутопии, и точка!".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 17:00  в ответ на #566
Ясно :))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 17:05  в ответ на #567
На самом деле тема антиутопии хранилась в закромах вот уж лет пять, как и многие другие хранятся, просто еще не пришло их время, наверное.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 17:59  в ответ на #570
А в закромах у вас фэнтези не лежит случайно? Я понимаю, что сильно забегаю вперед, но вдруг.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 18:01  в ответ на #578
Может и лежит, посмотрим потом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:22  в ответ на #578
Уж лучше бы фэнтези, хотя я и не большой поклонник этого жанра.

А вот антиутопии я как раз люблю, но понимаю, что для такого конкурса они подходят не очень хорошо. Ну представьте себе прочитать несколько сотен рассказов, в которых сплошняком идет всякий мрак и безнадега? :))

Я уже представляю себе комменты под конкурсными работами :)).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.10.2019 в 11:22  в ответ на #631
Антиутопии совсем не мой жанр: не люблю именно за мрак и безнадегу. В последнее время увлеклась фэнтези, поэтому с надеждой поглядываю в будущее: хочется почитать чего-то доброго и сказочного. Самый популярный коммент в этом конкурсе будет: "мы все умрем" :)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.10.2019 в 11:52  в ответ на #652
Я тоже подумала о таком комменте: "мы все умрем" :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:10  в ответ на #652
Ну, талантливо написанная антиутопия тоже может читаться с большим интересом. Но когда их сотни сразу, да в одном месте... Человек, читающий это все несколько дней подряд, может получить нехилый депрессивный удар :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 10:30  в ответ на #543
С таким подходом у вас вообще практически любой рассказ, так или иначе описывающий общественные отношения, подходит под критерий антиутопии :)).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 11:33  в ответ на #632
Да нет, я всего лишь хотел сказать, что утописты до тех пор утописты, пока не задумаются о деталях своих фантазий. Как только задумаются - сразу станут антиутопистами. О деталях - в смысле причинно-следственных связей, так-то можно придумать много чего идеального, но несвязного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 11:47  в ответ на #659
Но ведь тоже самое можно сказать и в отношении антиутопий. Странно требовать от фантастики прям логики-логики.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 12:36  в ответ на #666
Да, но антиутопия не стремится все сделать идеальным, наоборот - показывает, что все идеальным не бывает, в отличие от утопии, которая стремится замылить взгляд фантазиями на тему "как бы все было прекрасно, если бы все были хорошими и жили в мире".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 12:58  в ответ на #684
Ну почему сразу замылить? Утопия-антиутопия - это две стороны одной медали. Например, антиутопия может показать, к чему могут привести те или иные процессы в обществе, даже если на первый взгляд они кажется благостными. А утопия может дать направление, в каком двигаться человечеству, чтобы сделать мир чуть лучше.

Вы безаппеляционно утверждаете, что мир равных возможностей априори утопичен, то бишь нереален. Но ведь цивилизованные страны движутся именно в этом направлении. Разными путями. Например, прогрессивная шкала налогообложения стремиться уровнять людей. Создаются социальные рабочие места, которые и не приносят ощутимую пользу экономике, но дают людям возможность работать и жить на достойном уровнен и т.п. В некоторых странах бесплатное высшее образование. Страховая медицина - это тоже в какой-то мере попытка уровнять людей с высокими и низкими доходами.

У этих жанров литературы просто разные задачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 13:06  в ответ на #686
уравнять*

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 13:21  в ответ на #686
Все, что вы описали - отнюдь не стремление к утопии, а всего лишь компромиссы - куда-то нужно задействовать людей, которых заменяют роботы и т. д. Утопии ничего не могут подсказать как раз - ни одного рационального решения, ну почитайте хоть одну, чтобы мы сферического коня не мучали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 13:22  в ответ на #691
А что посоветуете?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 13:26  в ответ на #692
Томмазо Кампанелла, "Город Солнца", например, это "классика" утопий, наверное. Еще что-то читал подобное, но уже не помню, давно было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 13:50  в ответ на #694
Думаю, что одного произведения недостаточно для широкого обобщения. А ведь именно утопия дала толчок для развития социалистических идей. Хотя утопия ничего и не теоретизирует, оторвана от реалий, но отдельные идеи она может дать? Если взять антиутопию, то с ней то же самое. Она не предостерегает напрямую, только привлекает внимание к проблеме, зачастую в форме гротеска.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 14:03  в ответ на #698
Идеи, как не нужно делать, разве что. Утопии как раз теоретизируют, но теоретизируют, не слишком углубляясь в причинно-следственные связи. Это как если нарисовать картинку с веселыми человечками и сказать - хочу, чтобы все было так. Ребенку такое позволительно, он мечтатель, и взрослому тоже позволительно, но с оглядкой на то, что нужно обосновать все логически.

Антиутопия, в отличие от утопии, заявляет прямо - ребята, у нас могут быть проблемы. А утопия говорит - ах если бы все сделать беспроблемным, предлагая "решения" проблем, которые, если копнуть, решениями не являются, потому что неэффективны в большинстве своем. В этом главная проблема утопий - множество неэффективных предложений, и в итоге - антиутопия.

Насчет достаточно или недостаточно одного произведения - конечно, недостаточно, но одно - уже больше нуля, согласитесь. А там мозг остальное додумает, надо лишь только пищу ему дать. А если не дать - то так и останется с пустым желудком. А пустое в природе обычно стремится чем-то заполниться, а так как вокруг больше всего хаоса и мусора, то без упорядоченной информации мозг заполняется мусором. В связи с чем профессор Преображенский и рекомендовал настоятельно не читать газет до обеда. Я бы добавил - и после обеда тоже, уж лучше Кампанеллу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 14:16  в ответ на #703
Ох, хочу сказать, да не буду. Ладно.

Никто и не утверждает, что утопия - это путь, начертанный в светлое завтра, но все равно утопия и антиутопия - это разные жанры. Основную мысль, которую вы пытаетесь донести тут второй день понятна: раз утопия - неосуществимая мечта без логических связей с действительностью, то автоматически ее можно перевести в разряд антиутопий. Но вот нет же. Все-таки в литературе они существуют как разные жанры.

Маленький вопрос: мы сможем прочитать ваш утопически-антиутопический шедевр на конкурсе? :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 14:52  в ответ на #704
Утопия существует не в литературе, а вообще - как идея. Литература лишь пытается классифицировать все имеющиеся идеи, давая им названия. И дело не в жанрах, а в сути - любая утопия по своей природе антиутопична, хотя на первый взгляд может не выглядеть, как антиутопия.

"Никто и не утверждает, что утопия - это путь, начертанный в светлое завтра" - утверждают как раз - их авторы. Я почему вам порекомендовал прочитать хотя бы одну утопию и поинтересоваться причинами их появления, как идей, чтобы дискуссия была предметной, там много интересного, от психологических травм и наивности до фанатизма и теологии, двумя словами не расскажешь, нужно прочитать и обдумать.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 13:47  в ответ на #691
У коммунистов как раз были вполне рациональные решения. А сам термин утопия потому и приобрел такое нарицательно-неодобрительное толкование именно по причине несовершенства первых утопии типа Кампанеллы или Мора.

Т.е. само слово "утопия" уже подразумевает что-то несбыточное, утопическое :)).

Если же уйти от этой отрицательной коннотации, то построение равного общества вполне возможно, и ничего утопического в этом нет. Первая попытка оказалась неудачной - ничего удивительного, серая тупая масса задавила числом, трупами завалили :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 13:52  в ответ на #696
Не готов обсуждать рациональность тех или иных решений конкретных учений, предлагаю все это воплотить в конкурсных работах, там и больше мнений будет наверняка.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 12:01  в ответ на #659
Это у вас слишком общее заявление. Все утописты... и дальше по тексту. Ну вроде как "все левые...", "все коммунисты" и т.д. С чего вы взяли, что утописты о чем-то там не задумывались?

А о реальных коммунах, созданных некоторыми из них, вы не слышали? Некоторые из этих коммун были вполне успешны. Конечно, пока не начали мозолить глаза властям.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 13:02  в ответ на #669
Да, общее заявление про утопистов, мечтающих построить огромный(!) и утопически счастливый мир. Речь не о закрытых и ограниченных коммунах, а о большом и разнообразном мире, в котором в том числе есть и маньяки, и преступники - вы почему-то отказываете им в праве тоже быть счастливыми. А ведь все мы немного преступники, кто больше, кто меньше - вопрос всего лишь в мере разрешенности преступления правил.

А обсуждать деревню, в которой все хорошо, потому что ничего плохого пока не случилось - нет смысла, в таком объеме какое-то подобие утопии возможно, но пока не произойдет что-то, не вписывающееся в утопические правила. Обсуждать стоит все сразу, чем в мире и занимаются - в большом мире, ведь нас уже миллиарды. И при таком объеме идея утопии еще более утопичной становится, так как оказывается, что чтобы большое сообщество могло жить стабильно, без антиутопических правил не обойтись.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 13:41  в ответ на #687
"есть и маньяки, и преступники - вы почему-то отказываете им в праве тоже быть счастливыми."

Разумеется, отказываю. Общество должно защищать себя от всяких выродков, и не имеет никакого значения - коммунистическое это общество, или нет.

А с какой стати нужно обязательно расширять понятие утопии сразу на все вот эти миллиарды? Для начала будет вполне достаточно, если это удастся сделать всего в одном отдельно взятом человеческом обществе. А там уже смотреть, что получилось, что нет.

А чтобы построить во всем мире - так это его сначала завоевать надо :)).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 13:50  в ответ на #695
Как почему - нас уже миллиарды, никуда не деться и не скрыться от этого) Нет, ну можно организовать коммуну - закрыть глаза на остальной мир, так сказать, сделаться не его частью, а сделать его просто чем-то далеким - и отшельником можно жить в пещере, но проблем человечества это не решит, все коммунами не станут уже никогда, скорее всего, огромные города на сотни миллионов жителей - вот наше будущее уже сегодня, можно посмотреть из Китая видео про них. Антиутопия еще та, но "цивилизованная", хотя кому-то наверняка не нравится - тогда ему в коммуны или отшельники дорога, наверное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 14:00  в ответ на #697

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.10.2019 в 22:50  в ответ на #702
Хороший фильм, очень странно видеть у него не самую высокую оценку. И в который раз просыпается ненависть к локализаторам и "описывальщикам", которые из психологического триллера сделали второсортный ужастик. "Обитель" же ближе по смыслу к "The Village", хотя изначально и могло быть "Леса". Трейлеры - просто дичь, совсем не про суть, а про "Буууу!". А фильм снят с душой, красиво.

От себя порекомендую "Дом у озера" - мелодрама, правда, но осеннее настроение какое-то в нем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.10.2019 в 23:17  в ответ на #833

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.10.2019 в 13:36  в ответ на #697
Нельзя сразу во всех городах мира построить небоскребы и накормить сразу же по мановению палочки все 7 миллиардов, как нельзя сразу всем обеспечить бесплатное и качественное здравоохранение и образование. Все это можно сделать только постепенно.

Точно так же и здесь. Нельзя построить идеальное общество сразу везде одновременно. Начинать нужно с малого, с одной какой-то страны или союза. А потом уже, если это общество окажется конкурентоспособным, его идеи могут распространиться в других регионах и в перспективе - во всем мире.

А вы начинаете сразу с 7 млрд, а потом говорите - вот видите, сколько проблем, ничего не получится. Получится, со временем. И у советских коммунистов могло бы получиться, но слишком уж серьезное сопротивление было этой идее, вот и не вышло с первой попытки.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.10.2019 в 14:07  в ответ на #861
Такое впечатление, что вы читаете комментарии выборочно, написал же выше - посмотрите на реальные примеры сообществ из десятков миллионов человек - супергорода в Китае, какие там правила, как это похоже на утопию или антиутопию.

Коммунисты или капиталисты тут ни при чем, изначально утопия в сообществе, состоящем более чем из одного существа, невозможна по причине неизбежных конфликтов и невозможности выполнения всех запросов всех членов общины. Компромиссная антиутопия - возможна и существует, а утопии чаще всего являются жестокими антиутопиями, в которых так или иначе подавляются желания их жителей.

Отшельник может жить в утопии, потому что он никому не мешает и ему никто не мешает, двое отшельников кое-как могут сосуществовать, но уже появляется риск конфликта, который при увеличении до тысяч жителей становится реальностью.

Ничего не получится, да - в том виде, в котором утописты придумали. В другом виде - получится - со здравым подходом и пониманием, что мы неидеальны, и всегда будут конфликты. Как их решать - это важно, а не как бы переделать мир в идеальный. Но мы флудим, извините, давайте по теме конкурса.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.10.2019 в 15:27  в ответ на #695
В обществе, в котором каннибализм - норма и одна из составляющих кормовой базы, преступником будет признан тот, кто не убил врага и не принес его ляжку на ужин. Как такое общество должно защитить себя от подобного выродка?) Или кто-то из представителей общества с другими нормами должен объяснить им, что то неправильно? Так не получится - съедят! Или такое общество должно быть уничтожено теми, кто обеспечивает свою кормовую базу другими способами?)
Вопрос риторический. "Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый" (с)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.10.2019 в 15:52  в ответ на #722
Вы занимаетесь софистикой, словесным эквилибризмом. Я с самого начала ясно сказал, о каком обществе говорю. И сразу же указал, что маньякам и патологическим убийцам никто исполнения их желаний гарантировать не будет. Так что ваши передергивания можете оставить при себе. Это придуманное вами общество никакого отношения к тому, о котором пишу я, не имеет.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.10.2019 в 16:48  в ответ на #724
Вы снова пытаетесь все, что угодно подстроить под свою теорию. Все, что не вписывается в нее, не принимается (это не считается), считается незначительным, называется передергиванием и т.д. Задан конкретный вопрос, сразу отмечено, что он риторический т.е. ответа не требует. Но если вы взялись отвечать, то отвечайте по-существу. Придуманное общество именно у вас и к реальности оно не может иметь никакого отношения. Вы хотите сказать, что в человеческой истории не существовало (и сейчас не существует) обществ, в которых каннибализм - норма? "Я с самого начала ясно сказал, о каком обществе говорю" - ни о каком, о вымышленном. Но почему-то с обидой реагируете на любые вопросы о таком вымышленном обществе, если они не укладываются в выдуманную вами схему) Ну, придумали вот такое общество, нормально, тема как раз об утопиях-антиутопиях. об обществах с различным укладом и различными нормами. Только что же так остро реагировать, когда слышите вопросы, не укладывающиеся в эти вымышленные рамки?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.10.2019 в 13:30  в ответ на #729
Вы опять написали чепуху. Да, я пишу о вполне конкретном обществе - а что тут удивительного? Это - идеальное общество, и в нем нет места маньякам, патологическим убийцам, каннибалам и прочим извращенцам. Так что можете оставить их себе. А в моем обществе с ними будут поступать по всей строгости коммунистической законности.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.10.2019 в 13:38  в ответ на #860
Да что ж вы никак не успокоитесь, а? Как будто я вас из этого вашего идеального общества насильно вытаскиваю) Успокойтесь, все хорошо, живите спокойно в вашем обществе, никто вас никуда не забирает)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.10.2019 в 13:41  в ответ на #863
А что вы так нервно реагируете? Не нужно передергивать, и никто вас в этом упрекать не будет.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  09.10.2019 в 13:55  в ответ на #864
Анекдот знаете?
Летят в самолете два мужика. Одному все не так:
- Стюардесса, почему у вас такие кресла неудобные? А почему в меню только мясо, а нет рыбы? Душно у вас тут очень. А сейчас холодно!
Второй не выдерживает:
- Мужчина, ну сколько можно на все жаловаться, успокойтесь уже.
- Ой, и сосед такой нууудный(

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  12.10.2019 в 12:45  в ответ на #866
Ну как бы это как раз вас именно вас постоянно что-то в "моем" обществе не устраивает, вот каких-то каннибалов еще выдумали. Так что - опять у вас передергивание и перевод стрелок.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  06.10.2019 в 22:01  в ответ на #543
Нет же, Женя! Если автор писал утопию - она утопией и останется. Потому что в самом тексте не будет посыла "а вы посмотрите, что прячется за красивой утопической декорацией!" А такой посыл - обязательный признак антиутопии.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 23:05  в ответ на #761
Тут речь не про литературное деление, а про суть. А суть такова, что любая утопия - это антиутопия, хоть есть посыл, хоть его нет. Даже если посыла нет, проблемы есть, а если есть проблемы - это антиутопия.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  07.10.2019 в 10:48  в ответ на #762
В философском смысле, как идея - возможно; в любом словаре слово "утопия" имеет два значения, общее и литературное.

И для утопии/антиутопии как жанра литературы наличие авторского посыла ОБЯЗАТЕЛЬНО. Отличие-то утопии от антиутопии - в первую очередь (а то и в единственную) в точке зрения автора! Как так - "речь не про литературное деление"? Конкурс же литературный.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.10.2019 в 11:49  в ответ на #780
Про посыл понятно, благие намерения, все дела. Мы же о том, что со всеми своими посылами утописты создавали ядрёные антиутопии на самом деле. Потому как посыл не всегда совпадает с тем, что получится, по сути. В утопиях так совсем не совпадает, если задуматься. Причем это никак не затрагивает литературную и художественную ценность утопий, исключительно философский вопрос. А если про конкурс, так это тоже про него - один из ответов на вопрос "Что такое антиутопия?". А то регулярно всплывают мысли, что в антиутопии все мрачно и ужас-ужас. Необязательно же.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  07.10.2019 в 12:47  в ответ на #786
Посыл, позиция автора - не благие намерения, а способ литературной подачи. Одна из важнейших составляющих жанра. А если ориентироваться только на восприятие читателей, то теряется само понятие жанра. Если утопии тоже можно на конкурс присылать, то есть работы, где автор - не герой, не повествователь, а именно автор - верит в идеальность нарисованного им мироустройства, и показывает это всеми доступными средствами, - давайте тогда так и напишем: конкурс утопий и антиутопий.

Зачем-то же в правилах конкурса вообще присутствует слово "жанр"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  08.10.2019 в 22:44  в ответ на #787
Слово жанр присутствует для обозначения идеи, так что про подачу вы все верно сказали - автор утопии должен верить в ее "благость", но сама по себе утопия, как идея, в отрыве от автора - антиутопична.

Поэтому на конкурсе могут появиться и утопии - формально, ведь мнения автора мы не узнаем до конца голосования, если оно не будет явно видно в рассказе. Единственная сложность - форма повествования: утопия должна рассказать о том, чего еще нет, а антиутопия рассказывает о том, что якобы уже случилось - вроде правильно, не ошибаюсь?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2019 в 10:40  в ответ на #832
Нет, совсем неправильно:) Почему утопия рассказывает о том, чего нет? "Город Солнца" Кампанеллы, классика утопии - это рассказ моряка, который видел все своими глазами, то есть оно все уже якобы случилось. "Я неожиданно столкнулся с большим отрядом вооруженных мужчин и женщин, многие из которых понимали наш язык. Они сейчас же повели меня в Город Солнца....":) А можно и антиутопию изложить как фантазию "а вот что с нами будет, если....". То есть, утопия - рассказ об идеальном воображаемом обществе, антиутопия - рассказ о неидеальном воображаемом обществе.

Литературный жанр - это вообще-то форма, а не идея:) Но все, я отстала - хозяева баре, как говорится. Просто обычно когда мы спорим, и я неверно использую технические термины, вы меня поправляете, и я соглашаюсь, поскольку в технике не профессионал.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.10.2019 в 11:03  в ответ на #846
Ага, тогда все проще, и проблем представить утопию антиутопией вообще нет, потому что она антиутопична сама по себе. Насчет формы и идеи - вот именно, если рассматривать узко, только литературные определения, то никак не получится утопию сделать антиутопией, а если рассматривать саму идею утопии, а это идея изначально, то никакого отличия от антиутопии в ней не получится найти, если не считать мнение автора, которому "кажется", что мир этот идеален. А мир утопии - неидеален, как бы автору ни хотелось в это верить.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2019 в 15:13  в ответ на #847
Ох, Женя... так меня то и смущает, что в стартпосте черным по белому написано: "Требования к жанру и стилю. Жанр - антиутопия". В каком же это еще смысле, если не в литературном?:) Давайте тогда вообще термин "жанр" не использовать. Идея - антиутопия, форма - рассказ, и все. Женя, ну я повторюсь: вольт - это всегда напряжение, а не сила тока, в любом смысле. Так и жанр - это всегда форма, но никак не идея.

Прошу прощения, это обсуждение не правил, а именно терминов. Однако, опять надо ветку почистить, пока народ не начал в затылке чесать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2019 в 16:17  в ответ на #868

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2019 в 18:48  в ответ на #873
Настя, мое почтение!:)))) Согласна насчет шаблонов, но ориентиры теряются.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2019 в 19:04  в ответ на #879

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2019 в 19:07  в ответ на #880
Твои слова да богу в уши:) По мне, лучше уж сейчас выяснить, какой у нас все же жанр, чем в конце второго тура:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2019 в 19:12  в ответ на #881

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2019 в 19:35  в ответ на #882
Ну да, а адреналинчик?:)) Участвовать вряд ли буду, хотя и не зарекаюсь, как Светик, а поразвлекаться в комментариях - наше всё:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2019 в 19:38  в ответ на #883

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2019 в 19:47  в ответ на #885
У меня та же беда, что и с научной фантастикой. Перечитала столько, что придумать что-то оригинальное кажется практически невозможным, а тягаться с корифеями жанра - да ну его....

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.10.2019 в 22:49  в ответ на #868
Постойте, а как же жанры фантастики, детектива - это же чистые идеи, которые могут быть выражены в разной форме - прозы, поэзии, рассказа или поэмы.

Не все жанры - это только форма, но все идеи могут быть классифицированы в виде жанров, разве нет? Литература не придумывала форму утопии или легенды - сначала родились сами легенды и утопии, которые литературоведы окрестили так или иначе, по каким-то общим или отличительным признакам. Идейный жанр - наверное, так можно сказать про утопию.

Поэтому утопия, как литературный жанр, конечно, существует - на новую классификацию никто не претендует, но расширить рамки сознания - вот цель. Надеюсь, смог донести мысль.

P. S. А "Город Солнца" - хоть и литературная утопия, но рассказывает такие вещи, что волосы дыбом становятся:

"Жертвоприношение совершается так: 0 спрашивает у народа, кто желает принести себя в жертву Богу за своих сограждан, и более праведный отдает себя добровольно" и т. п.

Когда-то это действительно воспринималось мной, как милая фантазия, но ведь у Кампанеллы была идея-фикс все это воплотить в жизнь. Хотели бы вы такую утопию? Вряд ли, а значит, это утопия лишь номинально, а по факту - пострашнее некоторых антиутопий будет.

Но флудить перестаю.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2019 в 14:54  в ответ на #893
А почему нет темы для флуда по теме конкурса?

                
VladislavU
За  0  /  Против  1
VladislavU  написал  17.10.2019 в 01:16  в ответ на #761
... попробую внести свою копейку...на Ваше усмотрение: "А такой посыл - обязательный призРАК анти-утопии". Все думаем, ... а кто закзчик... ИЛИ...

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  06.10.2019 в 21:59  в ответ на #509
Сергей, вы один важный момент не учли. Утопия и антиутопия кардинально различаются авторской позицией, а значит, и подачей. Автор утопии "верит в абсолютную безупречность модели", его стремление - передать читателю эту веру в осуществление светлой мечты. И это влияет на все, от сюжета до интонаций! А автор антиутопии точно знает, что модель не то что небезупречна, а вообще недопустима. И всем, чем можно - опять же сюжетом, интонацией, лексикой, описаниями - стремится сказать читателю: "ты не обольщайся, это не мечта, а всего лишь декорация, а за ней ужас что..."

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 17:01
Что заметила. Пошла искать примеры утопий и поняла: книг, фильмов, сериалов-антиутопий – хоть завались, утопий – раз-два и обчелся. Означает ли это, что люди больше любят читать и смотреть про плохое, чем про хорошее?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.10.2019 в 17:13  в ответ на #568
Не бывает только плохого и только хорошего, мир не черно-белый же, вы сами выше сказали. А вот что людям интереснее смотреть на конфликт, его развитие и решение - это да, такой вот феномен сознания. А утопия - это отсутствие конфликта, а значит и неинтересно)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 17:20  в ответ на #568
Да, означает. Вчера Путин отвечал на подобный вопрос и привел пример, как один мэр пригласил журналистов на открытие моста, но они не пришли. Когда тот спросил, ответили, что вот если бы мост сгорел, то быстро прискакали бы. Игры подсознания, наверное.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 19:27  в ответ на #568
Мне кажется, что придумать утопию которая выглядела бы идеально для всех и не вызывала отторжения, намного сложнее. Даже если в каком-нибудь фильме показывают, что в будущем все прямо зашибись, то это будущее показывается схематически: доживете, если не поубиваете друг друга и сами увидите, как обалденно все будет. А вот "как" никогда и негде не показывается.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2019 в 19:44  в ответ на #596
Да, написать утопию было бы намного сложнее. С антиутопией все проще: берем какой-нибудь аспект общественных отношений, доводим до абсурда, антиутопия готова.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 09:04  в ответ на #601
Ждем конкурс утопий? )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.10.2019 в 11:23  в ответ на #619
Пожалуйста, не надо, умоляю :))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  05.10.2019 в 17:40
Вопрос технический: а если при прочтении уже отправленной работы обнаружила ошибку (буквально лишний слог, который портит всё предложение), как её исправить?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 17:55  в ответ на #574
Снова отправить ту же работу, но в исправленном виде. Деньги не снимутся, а автоматически на конкурс попадет последняя сданная работа.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  05.10.2019 в 17:58  в ответ на #575
Спасибо) Да думала, может есть ещё способы. Ну я тогда ещё просмотрю на мелкие ошибки, чтобы не издеваться над админами и не отправлять 10 раз работу. Ещё бы знать точно, что ее не снимут..))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2019 в 18:00  в ответ на #576
Оооо! Сия тайна велика есть)) Сегодня Сергей еще решил головоломку подбросить с этой утопией-антиутопией))

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.10.2019 в 18:08  в ответ на #576
Сегодня в мире страхования есть страховки от переломов, от пожаров и наводнений, от всего чего угодно, но пора вводить еще одно предложение - страховка от вылета из конкурса Адвего после принятия работы))) Прошлый раз было ой как актуально, я б уже застраховалась.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  05.10.2019 в 18:09  в ответ на #582
Я и вылетела в прошлый раз)) Поэтому и паникую.. Да, страховка бы не помешала))

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 06.10.2019 в 05:26
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  06.10.2019 в 13:04
С удовольствием прочитала всю ветку обсуждений и получила настолько исчерпывающую информацию, что конкурсные работы можно не читать. А еще окончательно убедилась, что это абсолютно не мой жанр, т. е. фантазии на тему "что было бы, если бы..." - это не моё.
Так что буду ждать следующего конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 13:23  в ответ на #688

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.10.2019 в 14:23  в ответ на #693
"Ну, разойтись я сразу согласился.
Ох, и разошёлся, ну и расходился!"
(с) 😆

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 13:51  в ответ на #688
В принципе, у меня сходные мысли. Но не по причине комментов в ветке, а - изначально, как только узнал тему конкурса (ну не сразу, а может через пару часов или там на следующей день догнал :)). Чисто физически трудно будет читать массу сплошной антиутопии. Так что победит скорее всего тот, кто... А вот тут я пока сделаю паузу, не буду давать советы :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 13:52  в ответ на #699
Точнее все-таки говорить в таком контексте не именно о победителе (это зачастую чистый фарт), а - о шансах на прохождение в финал.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.10.2019 в 14:21  в ответ на #699
Так и я сразу поняла, что тема не моя, просто было интересно почитать трактовки адвеговцев. А после этого я лишь убедилась окончательно, что и тема не моя, и читать работы мне не захочется.
А насчет победителя - все равно, кто им станет. Естественно, если победят мои друзья, от души за них порадуюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  06.10.2019 в 14:35  в ответ на #699
Победит тот, кто напишет на 3 кило и ни копейкой больше. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 14:45  в ответ на #707

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 14:51  в ответ на #709
Здесь просто логика. Поначалу читать будут все подряд, потом устанут, станут выбирать рассказики покороче. Просто у такой антиутопии будет больше прочтений, а значит, и вероятность набрать больше баллов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 14:55  в ответ на #712

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 14:58  в ответ на #714
В виджете с последними комментариями никогда не показываются работы текущего конкурса, только прошлых, так что никакими обсуждениями видимость работы накрутить не получится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 15:06  в ответ на #715

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 15:08  в ответ на #718

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 15:22  в ответ на #719
Просто 5 случайных работ показывается именно в этом виджете. А в виджете тем со свежими комментариями конкурсные работы текущего конкурса вообще не показываются, вот здесь, я думал о нем речь:
#720.1
423x617, jpeg
85.9 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 15:26  в ответ на #720

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2019 в 17:39  в ответ на #721
Да, точно, с бубном может быть даже лучше получится влиять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 15:02  в ответ на #714
Аха, и все это великолепие уложить в 3000 знаков:))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  06.10.2019 в 15:34  в ответ на #717
Я изначально хотел уложить свою антиутопию в 3 тыщи. И даже преуспел в этом.

А потом передумал и использовал почти весь предоставленный объем.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.10.2019 в 14:58  в ответ на #712
Надеюсь, что работы будут интересными и Ваш прогноз так и останется прогнозом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2019 в 15:55  в ответ на #707
Да, есть и такое соображение. Но есть и другие моменты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  06.10.2019 в 16:16  в ответ на #726
Конечно, и их немало: яркая идея, высокохудожественная обертка и ещё кое-что, о чем умолчу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.10.2019 в 17:35  в ответ на #688
Жаль.
Вы у меня в списке достойных соперниц.)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.10.2019 в 17:38  в ответ на #731
Меньше конкуренции - больше шансов на победу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 17:44  в ответ на #732
Как-то так))
Хочется честной конкуренции с профи.
Я в Ваш, про "кнопу", не успела...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.10.2019 в 17:50  в ответ на #734
Ой, как жалко... Классный конкурс был, я аж зачиталась:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 17:51  в ответ на #739
В следующий раз попытаюсь)

                
UlchikKiwi
За  10  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  06.10.2019 в 20:48  в ответ на #688
А у меня если пару недель назад еще были сомнения, участвовать или нет, то теперь о них можно смело забыть. Тему, на которую я наваяла свой опус, неожиданно обсудили в этой теме с ног до головы. Я-то думала, что придумала что-то оригинальное. Ахахах. Да тут люди практически моими фразами из рассказа поговорили) Вот прикол был бы, если бы отправила. Наверняка сказали бы, что слямзила идею из форумной ветки🤣. Писать что-то другое уже не буду. Лень и сложно. Я и первый вариант буквально выдавливала)) Не моё оно, не моё... Так что в этот раз я тоже читатель.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  06.10.2019 в 20:54  в ответ на #744
А мне вдобавок и сам жанр не нравится. Не люблю депрессивное чтиво в стиле "мы все умрем".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.10.2019 в 00:27  в ответ на #746
Ну вот прям все-все. Не все. Выборочно.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.10.2019 в 00:37  в ответ на #769
Тем более:) Чейта мы все умрем, а они останутся? Непорядок!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.10.2019 в 14:42  в ответ на #771
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2019 в 20:55  в ответ на #744

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.10.2019 в 23:40  в ответ на #744
Уверен, что буде всего несколько повторяющихся тем. Каждому из авторов будет казаться, что он придумал нечто "этакое", но потому увидит,что "этакого" но такого же, придумали еще несколько десятков авторов. Ну и что? Я вот понимаю, что придуманную мной тему будет описывать еще много кто. Но уже сидит в башке желание это описать. И фиг с тем, что под рассказом напишут.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.10.2019 в 21:46  в ответ на #688
Хи-хи:) А вдруг напишется? Оно ж не спрашивает...:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.10.2019 в 21:55  в ответ на #758
Не, точно не напишется. Ну не люблю я такое ни читать, ни писать.

                
Еще 10 веток / 129 комментариев в темe

последний: 06.10.2019 в 11:19
olga09
За  0  /  Против  0
olga09  написала  09.10.2019 в 21:00
А я вот что не поняла: нельзя явно или косвенно обозначать авторство. Значит, отвечать на комментарии других участников о своей работе тоже нельзя?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.10.2019 в 21:46  в ответ на #888
Нельзя, у автора такой возможности до окончания голосования не будет.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  2
HelgaGomel  написала  09.10.2019 в 22:15  в ответ на #888
После подведения итогов всем ответите

                
Еще 2 ветки / 36 комментариев в темe

последний: 10.10.2019 в 10:53
SergejKorolskij
За  5  /  Против  1
SergejKorolskij  написал  13.10.2019 в 11:16
Воу, воу, воу. Перечитал все работы. Постапокалипсис тоже можно было?

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  13.10.2019 в 11:28  в ответ на #936
А можно ссылочку на все работы?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 16:50  в ответ на #937
Да все просто. Как на позапрошлом конкурсе, начались вбросы нулевичков с никами типа IvanSidorov.

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  3
SergejKorolskij  написал  13.10.2019 в 19:31  в ответ на #945
Не разлагайте дисциплину своими комплексами, вы не у себя дома. Наличие обдуманного ника и деятельность на сайте ни о чём существенном не говорит.

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:44  в ответ на #959
Я - у себя дома:) Остальное не принципиально.

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  1
SergejKorolskij  написал  13.10.2019 в 19:06  в ответ на #937
Чего? Ещё не время. Каменты почитайте, этого достаточно

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  13.10.2019 в 22:58  в ответ на #953
Вы, вероятно, антиутоп?

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2019 в 11:45  в ответ на #936
Вау... посланник из будущего!

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  13.10.2019 в 14:19  в ответ на #936
Фантастика!!!А кто там в финал прошел:))))

                
HelgaGomel
За  6  /  Против  0
HelgaGomel  написала  13.10.2019 в 16:09  в ответ на #939
Лучше "Кого там сняли?"

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  13.10.2019 в 16:45  в ответ на #941
:) Видимо портал не вовремя закрылся))То ли посланник из будущего там остался, то ли подписал директиву о неразглашении подобной информации под страхом аннигиляции:)))

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  13.10.2019 в 18:37  в ответ на #936
Как видите, можно было даже предапокалипсис.

                
IrinaBabich
За  9  /  Против  2
IrinaBabich  написала  13.10.2019 в 14:25
Навеяно воспоминаниями с прошлого конкурса...
Хочу высказаться по поводу частых возмущений о снятии работ посреди конкурса. Провела одну аналогию и все стало на свои места. Может еще кому-то это сравнение поможет.
Несколько лет назад я взахлеб смотрела первые сезоны украинского «х-фактора» (достойная вещь была я вас скажу).

Так там сначала отбор судьи проводили, а потом за финалистов зрители голосовали. Так вот, у судей тоже всегда красной линией проходила мысль, что им главное, чтобы 12 финалистов были достойными участниками, чтобы за них не было стыдно и, чтобы у них точно был х-фактор.

Там сначала участников в палатках прослушивали, после этого допускали на телекастинг. После телекастинга отбирали 250 человек, потом 50, из 50 – 24, из 24-х выбирали 12 финалистов, кто пойдет в прямой эфир.

Многие участники тоже возмущались, мол, знают, что они прекрасно поют, у них есть х-фактор, за них многие болеют. И что судьи нехорошие люди и ничего не понимают в этом, если считают по-другому. Зрители тоже возмущались, как это судьи посмели, например, с конкурса убрать их любимчика, поющего с душой аж до слез. И как это они не видят их талант и харизму или, чего хуже, вообще узрели в их пении манеру, скопированную у кого-то из знаменитостей.

И чем ближе человек продвигался к финалу, тем пристальнее, разумеется, проверяли его на соответствие конкурсу «Х-фактор».

Так и здесь. В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы. А дальше, чем ближе к финалу, тем больше, будь добр, соответствуй. А может быть и так, что человек соответствует, но ему просто не хватило места в финале ведь.

Когда я это осознала, то многие претензии по снятию работ исчезли и как со стороны участника, и как со стороны читателя. Появилась как-то готовность к снятию работы, если что и вылет в 1 туре тоже не возмущает своей «несправедливостью». Палатки прошли и хорошо пока : )).

Там в х-факторе тоже люди кричали, что «меня поддерживает куча зрителей, а вы нехорошие люди, что творите». По справедливости, стоит добавить, что вели себя эти люди тоже неадекватно, как правило. А судьи им говорили, что «собирайте фан-группу и пойте для тех, кто вас поддерживает. Конкурс вам не нужен тогда».

Здесь тоже можно создать свободную тему и пусть читают и комментируют те, кому нравится произведение.

Но что-то не то в таком раскладе. Правда? Зачем-то мы пришли на конкурс.

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  3
HelgaGomel  написала  13.10.2019 в 16:13  в ответ на #940
"В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы" - что-то вы в этот раз правила не осилили)))

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  13.10.2019 в 16:27  в ответ на #942
Ну суть не меняется, пример с палатками и дальнейшим отбором - правильный.

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  13.10.2019 в 16:58  в ответ на #940
Как показали диалоги с администрацией выше, под антиутопией в данном случае будет пониматься абсолютно любая модель общества будущего - поскольку моделей без каких-либо "анти" не бывает. Главное, чтобы это общество наличествовало, а не герой-одиночка резвился на безлюдных радиоактивных развалинах мира:) Так что для снятия работы за несоответствие жанру надо будет очень постараться.... ну или ветер сменится:)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  13.10.2019 в 18:03  в ответ на #946
А я так понимаю, все могло произойти в прошлом, в будущем и в настоящем. Это, как посмотреть на ту или иную ситуацию. Мне кажется, все может происходить буквально рядом и даже с нами:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.10.2019 в 18:18  в ответ на #947
Антиутопия - литературные произведения о воображаемом БУДУЩЕМ с критическим к нему отношением; литературно-фантастический гротеск.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:02  в ответ на #948
По сути - да. А по сюжету... можно использовать прием альтернативной истории, и тогда окажется, что все это есть вот буквально сейчас, только где-то "за углом", как у Аксенова в "Остров Крым". Можно сделать допуск, что существует какая-то страна, о которой никто не знает (в джунглях Амазонки, в полой Земле или на нижних ярусах московского мегаполиса:), и в ней-то как раз антиутопия и процветает... Можно и в прошлое отправиться, и обнаружить, например, что Антлантида прошла путь современного мира, и результат вылился в такую антиутопию, что хана Атлантиде... то есть рассмотреть пример в прошлом как наше будущее. Это уже технические детали. В любом случае получится фантастика:) - это единственное, в чем я уверена.

Все вышесказанное - исключительно ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2019 в 19:09  в ответ на #952
Я с вами полностью согласна. О непроходимых джунглях с затерянным миром я подумала (кажется, у Конан-Дойля было, но там не утопия, а просто фантастика). Но почему бы не затеряться и антиутопическому обществу?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:24  в ответ на #956
Еще один пример - космический: где-то там есть планета, на которой все "как не надо". Тут главное, чтобы в пути развития опять же узнавалась родная Земля - "а вот что будет, если мы утрируем вот это или свернем во-он туда", иначе будет просто фантастика. Классический пример - "Обитаемый остров". Моя любимейшая книга у Стругацких, кстати:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2019 в 19:45  в ответ на #957
Да, о других планетах я сразу спросила Евгения, потому что мне тогда вспомнился рассказ "Билет на планету Транай". Я его прочла еще на научной фантастике, когда искала что покороче. Он, правда, оказался не слишком то и коротким, но если выжать квинтэссенцию, то ничего себе. Хотелось что-то в этом роде, не получилось)) Не Шекли я))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 20:22  в ответ на #962
Шекли неповторим, особенно в жанре рассказа. Так что не стоит расстраиваться:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:33  в ответ на #957
Хороший пример, подтверждающий пользу советской цензуры :)).

Борис Стругацкий рассказывал, что они чуть ли не назло написали простенькую "повесть о комсомольце" -- из-за того, что их гениальные шедевры не пропускали. А получилась одна из лучших книг (а для многих так и вовсе самая любимая из всех).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.10.2019 в 18:27  в ответ на #970
А мне у них вообще нравятся "повести о комсомольцах" - "Путь на Амалтею", "Стажеры" и даже "Страна багровых туч". Классные вещи. Особенно "Путь на Амалтею". Идеология дело десятое, да и не идеология там, а нормальные человеческие ценности. Зато КАК написано!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.10.2019 в 18:37  в ответ на #990
А почему "и даже "Страна багровых туч""? Это же одно из лучших их произведений, обидно даже немного, что "и даже".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.10.2019 в 18:57  в ответ на #991
Это вовсе не в плане литературы:) В конец 90-х много говорили о том, что эта книга - буквально апофеоз советской героической идеологии, и человеку с нормальной психикой она не может нравиться по определению. Я не совсем поняла, упомянул Nykko о лучших книгах всерьез или с иронией - отсюда и "даже".

Но "Путь на Амалтею" все равно гениальней:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.10.2019 в 19:14  в ответ на #992
А, возможно, я то читал уже тогда, когда психика не делилась на нормальную и ненормальную) А Nykko сказал вроде всерьез о лучшести, хотя вот у меня что-то не пошел этот остров, я больше за "Улитку на склоне".

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  15.10.2019 в 19:25  в ответ на #993
Повезло вам:) У меня "Обитаемый остров" пошел не с первого раза, с третьего примерно... зато как пошел! "Улитка на склоне" тоже нравится (как практичекси все у Стругацких, за редчайшими исключениями - стиль-то не спрячешь!), но не люблю неопределенные концовки. Чисто личный бзик.

Что "Остров", что "Амалтея" подкупили меня героями. Настолько живыми, реальными, цельными... И обрисованными при этом очень лаконично, четко, кратко, без тонн красивых словес и рассуждений.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.10.2019 в 19:40  в ответ на #994
Попробую как-нибудь еще разок обязательно, надеюсь это не как "Темная башня" у Кинга, которую он прямо вымучил и это видно с первых же страниц, в отличие от блестящих "11.22.63" и "Под куполом".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.10.2019 в 19:57  в ответ на #995
Попробуйте, конечно. Хотя без гарантии - "Волны гасят ветер" я пробовала раз 6-7, и все равно никак.... Может, еще не доросла?:)

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  16.10.2019 в 14:23  в ответ на #995
Вот не надо про "Темную башню". Первые четыре книги - улет полный.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 15:00  в ответ на #998
Возможно, это мне не зашло, но я попробую попозже, просто как-то на Кинга вообще не похоже, он там где-то сам писал, что все мечтал написать лучшее фэнтези в мире, но триллеры у него явно лучше получаются, как по мне.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  16.10.2019 в 15:52  в ответ на #999
Я даже не знаю, как охарактеризовать правильно эту серию. в ней так много всего намешано. если парой слов, то я бы сказала что это магия + альтернативная история.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 21:38  в ответ на #1000
У вас тысячный комментарий в конкурсной теме, поздравляю.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 09:16  в ответ на #1012
Эм, а где "приз в студию"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.10.2019 в 11:44  в ответ на #1021
Это номерок на счастье же, как в трамвае, приз - надежда на успех.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 11:55  в ответ на #1022
О, правда, даже не подумала))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  16.10.2019 в 22:16  в ответ на #1000
Фэнтези-вестерн же)
Долгих дней и приятных ночей ;)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 09:15  в ответ на #1015
Не люблю я эти жанры, установленные.) Фэнтези-вестерн это в общем, потому не совсем понятно. а вот магия и альтернативная история сразу дает точную направленность.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  17.10.2019 в 13:44  в ответ на #1020
Ну не знаю, для меня понятие "альтернативная история" слишком размыто, к тому же в ТБ скорее не альтернативная история, а альтернативный мир, параллельный нашему и другим. Башня же является осью всех миров. А катет Роланда (Джейк, Эдди и Одетта) - это, по сути, попаданцы из нашего мира в мир Роланда.
Ой, как все запущенно))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 14:07  в ответ на #1025
Нуууу, у меня несколько специфические взгляды, потому я увидела то, что увидела.) Никому не навязываю. Параллельные миры понятно, но есть еще кое что.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  17.10.2019 в 14:15  в ответ на #1026
Конечно, каждый имеет право на свое виденье, но я, как фанат Кинга и ТБ, просто не смогла пройти мимо и не вставить свои пять копеек в обсуждение)) не ради спора, а просто ради удовольствия немного поговорить о любимой серии)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:26  в ответ на #956
В "космическом" варианте время действия вообще неважно - может, в следующем году мегафотопротосигмадвигатель изобретем и в другие вселенные полетим. А может, и уже летают, только ЦРУ и СБ, как обычно, нагло скрывают все от народа.

                
pluzder
За  0  /  Против  1
pluzder  написала  17.10.2019 в 18:13  в ответ на #956
Фантастика....Утопия это всё одно и тоже только называется по разному....)) Или у вас есть та тонкая грань по которой фантазию человека можно назвать в одном случае Фантастикой а в другом Утопия..??

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2019 в 18:30  в ответ на #1036
Это вы о "Затерянном мире"? Утопия - это описание человеческого общества, а в романе Конан Дойля не столько о выдуманном обществе, сколько о динозаврах.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  13.10.2019 в 19:07  в ответ на #948
Спасибо! Вы правы. Это я уже через призму антиутопий оцениваю жизнь:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  13.10.2019 в 18:43  в ответ на #946
А потом скажут, что это все фигня, что правила важнее частных мнений, высказанных в неформальной форме на форуме, а работа снята потому что не соответствует духу конкурса :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 17:40  в ответ на #946
интересно

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.10.2019 в 18:40  в ответ на #940
Можно вопрос? А что такое этот самый "х-фактор"? Не в смысле конкурса, о нем я слышал, а вот это: "чтобы у них точно был х-фактор"?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  13.10.2019 в 19:09  в ответ на #950
В контексте конкурса это имелась ввиду харизма человека, эмоциональность, искренность, умение исполнением зацепить душу, в общем собирательный такой образ, где есть что-то еще, кроме "просто хорошо петь". Суть в том, что там тоже важно было, чтобы в финале были люди, подходящие под формат конкурса и над этим вопросом судьи и администрация профессионально и дружно работали, несмотря на возмущения окружающих.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  13.10.2019 в 19:34  в ответ на #955
А это конкурс чисто песен? А то я подумал - может что-то "этакое" (ну там кто-то в стеклянные коробы залазил, кто-то еще как-то извращался на сцене).

А вот если речь идет о "харизме и умении зацепить душу" - так это качества чисто оценочные, и тут - ЕСЛИ у исполнителя есть немаленькая группа поддержки сумасшедших фанатов - то по всему выходит, что и харизма, и умение зацепить душу у него как раз присутствуют :)).

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 10:27  в ответ на #960
Это вечная проблема конкуренции и суть шоу, в которых из сотен и десятков выбирают одного победителя - не было бы борьбы и конфликтов, никто бы не смотрел. Но необязательно даже побеждать в них, чтобы кем-то стать - победители как раз потом появляются на сцене, на мой взгляд, даже реже тех, кто был в ТОП-10 - и вот это вот ценно, когда человек использует свой шанс, чтобы стать профессиональнее, чтобы опробовать себя и понять, его ли это, чтобы получить тот самый волшебный пендель.

А про что-то эдакое - это соседнее шоу "XXX имеет талант" (грубый перевод, в оригинале - "America’s Got Talent"), там и в колбы залезают, и поют, и прыгают.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:39  в ответ на #966
Ну, я эти шоу не смотрю от слова "совсем", так что их проблемы от меня весьма далеки. Просто я уточнил у коллеги значение понятия "х-фактор", о котором никогда ранее не слышал (хотя само шоу на слуху и я "пассивно" даже смотрел (слушал, точнее) пару передач).

И совершено неожиданно оказалось, что сумасшедшие фанаты (скорее все-таки фанатки:)) правы, когда доказывают, что у их любимцев этот самый "х-фактор" присутствует :)).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 13:19  в ответ на #971
В чем-то фанаты могут быть правы - в узком смысле, но судьям виднее, чей талант богаче. Справедливым и профессиональным судьям, конечно же. В этих двух шоу большинство судей - именно такие, причем бывают жаркие конфликты и между ними при отборе, так что все ок, фанаты зря переживают, повторюсь, все в первую очередь зависит от самого человека.

                
Nykko
За  1  /  Против  5
Nykko  написал  14.10.2019 в 14:09  в ответ на #978
Извините, но это ваше заявление - ну совершенно отфонарное. С какой стати "судьям виднее"? Я еще понимаю в спортивной или художественной гимнастике, в фигурном катании, в прыжках в воду или акробатике. Там тоже судьи принимают СУБЪЕКТИВНЫЕ решения, но там хотя бы выписаны крайне ЧЕТКИЕ критерии вынесения оценки. Здесь же критерий только один:

Нравится или НЕ нравится. ВСЁ. Поэтому мнение судей тут ничем не более релевантно, чем мнение достаточно значительной (большой) массы зрителей.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 15:15  в ответ на #979
Простите, но это ваше заявление о моем заявлении - отфонарное, а мое основано на просмотре более десяти сезонов разных шоу, которые изначально были очень интересными именно потому, что судьями были опытные и профессиональные эксперты (каламбур на каламбуре, конечно, но так).

Прекрасно все понятно и видно, что оценивают - это высказывалось вслух, и в 99% случаев это было обоснованное мнение, а в 1%, допускаю - эмоциональное или искаженное собственным пониманием эксперта.

Вы же сами признались, что не смотрели ни одного шоу, но почему-то решили, что можете оценивать, как и что там происходило. Не можете - так вам скажу, а домыслы про нечеткие критерии - ну несерьезно.

Последние сезоны того же X-фактора стали послабее несколько, поскольку в жюри стали появляться просто музыканты или деятели шоу-бизнеса с каким-то своим, но ограниченным опытом, поэтому и решения их были однообразнее, но в общем ситуация не изменилась - все старались найти многогранных и мегаталантливых исполнителей, а не просто караоке-мастеров, независимо от наличия у них фанатов - в этом и заключается профессионализм.

Евровидение - изменилось, да, только это другое шоу и с другими правилами - с тайным голосованием жюри, без объяснений. Переносить впечатление от Евровидения на другие шоу, не зная их правил и не видя их - юмор.

                
Nykko
За  0  /  Против  4
Nykko  написал  14.10.2019 в 15:22  в ответ на #981
Да не важно, КТО именно там был в жюри. Кто бы там ни был - в любом случае эти мнения - сугубо субъективны, в силу своей природы. И никаких критериев, кроме нравится/не нравится, там нет и по определению быть не может.

Не смотрел - значит не смотрел сознательно, не включал телевизор и не тырился в экран. Однако за 15 лет существования этих шоу не посмотреть ни одно было бы просто невозможно. То в гостях кто-то включит, то жена смотрит и акцентирует внимание на каких-то моментах.

К тому же я смотрел несколько шоу типа танцев на льду, а суть голосования жюри там фактически ничем не отличается.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 15:38  в ответ на #982
Вы противоречите сами себе, но не пойму, то ли троллите, то ли не видите, где логический пробой происходит.

Если в фигурном катании тоже субъективные, но четкие критерии, то почему вы отказываете в возможности существования таких же четких критериев, хотя и субъективных - в шоу?

Потому что в Евровидении вам не понравилось голосование или потому что в танцах на льду вы были несогласны с мнением судей? Если первое, то уже ответил - разные правила совсем, а если второе - ну нормально, если у вас отличное мнение от оценки судей, но только танцы на льду тоже несколько отличаются от "чистых" талант-шоу - и правилами, и составом участников.

Вы спросили про конкретное шоу "X-Factor", но потом зачем-то подменили обсуждение этого шоу на обсуждение совсем других шоу, о которых вы ранее сделали выводы - и присовокупили эти выводы ко всем другим, в том числе "X-Factor". Это демагогия чистая и неуважение к собеседникам.

Вот что реально можно было бы обсуждать - сложность оценки разноплановых участников в том же "America’s Got Talent", где певцы соревновались с борцами и фокусниками - вот там у жюри реально взрыв мозга. А оценивать только певцов с разных сторон - технику, артистичность, вокальные данные и т. п. - нет проблем для экспертов.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  14.10.2019 в 16:17  в ответ на #982
По первому абзацу на 100% не соглашусь. В том же "Х-факторе" или "Голосе" в жюри сидят профессионалы. И не просто певцы, а профи высшего уровня, имеющие собственные вокальные школы. Вы действительно думаете, что мнение, к примеру, Александра Градского субъективно, не имеет четких критериев и построено на "нравится/не нравится"? Если вы правда так думаете, то посмотрите ради интереса хотя бы одну запись того же "Голоса".
Вот вам навскидку профессиональный разбор полетов, а не мнение "Марьиванны" нра/не нра:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  14.10.2019 в 14:12  в ответ на #978
Вот приведу пример Евровидения. Пока голосовали зрители, была какая-то относительная справедливость. Как начали голосовать "профессиональные жюри" - о любом подобии справедливости сразу же стало можно забыть - сплошная политика, а не конкурс.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 10:47  в ответ на #940
Так же считаю, что сравнение с отбором в палатках совершенно не к этому конкурсу. Вот с этапа судей, да. Здесь правила подачи работ определены строго. А вот по х-факору... Вас не удивляло, почему в палатках отбирали на шоу тех, кто голоса не имел, в ноты не попадал или больше кривлялся, чем пел?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 11:34  в ответ на #967
Также((

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  1
IrinaBabich  написала  14.10.2019 в 12:28  в ответ на #967
Знаете смысл моего поста не в том, чтобы продолжать сравнивать конкурсы, а в понимании сути действий администрации. Я написала, то что написала. Благодаря этой аналогии я поняла почему в прошлом конкурсе сняли так много работ и больше не возмущаюсь по этому поводу. Евгений даже подтвердил правильный ход моих мыслей. Простите, но нет ни времени, ни смысла продолжать сравнивать конкурсы по мелочам.

По вашему вопросу. Думаю, что в палатках пропускали таких весельчаков, чтобы было так же весело, как нам с "грибочками на асфальте" и "смеркалось", например. Они не победили, но их помнят:)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:58  в ответ на #969
И вас я тоже плюсанул :)). Писал свой коммент ниже, еще не видя вот этого вашего.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:42  в ответ на #967
На всякий случай плюсанул, хотя на все 100% не согласен, есть нюансы. Я так понял, что уважаемая Ирина сравнивает с последующими этапами отбора на х-факторе вот эти "внезапные" вмешательства Админов, которые сносят порой десятки самых любимых конкурсных работ в самый разгар второго тура :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 12:45  в ответ на #972

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:51  в ответ на #973
Ну вроде и на Фантастике то же самое было (может в меньших размерах). Но на притчах - да, там это проявилось наиболее выпукло :)). Хотя как по мне - вот на фантастике мне было жаль некоторых работ, а на притчах по большому счету - нет. Там работы сносили преимущественно по вполне понятным и логическим соображениям. На фантастике же эти соображения порой оставались тайной даже для авторов, что уж говорить о простых смертных (нам о них просто не сообщали, за исключением плагиата).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 12:46  в ответ на #972

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:52  в ответ на #974
Я тут ни при чем. Меня не снесли, по мне судьба-злодейка нанесла другой удар, совершенно непредвиденный (такое просто невозможно предвидеть :)).

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 15:42  в ответ на #967
"Вас не удивляло, почему в палатках отбирали на шоу тех, кто голоса не имел, в ноты не попадал или больше кривлялся, чем пел?" - я могу ответить, это очевидно, почему:

1. Чтобы случайно не зарубить интересного, нестандартного исполнителя.
2. В палатках оценивали не эксперты (возможно, специально, чтобы см. п. 1).

В итоге на тв-кастинги временами попадали откровенные фрики, веселившие зрителей и жюри (правда, не всегда веселившие), но уверен, вместе с ними попадали и неограненные бриллианты.

                
Еще 26 веток / 249 комментариев в темe

последний: 13.10.2019 в 17:49
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:17

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.10.2019 в 16:20  в ответ на #1264
В принципе, времени еще много. ) Главное, начать писать. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:24  в ответ на #1266

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2019 в 16:26  в ответ на #1266
Сейчас для многих главное - начать читать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:29  в ответ на #1270

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2019 в 16:35  в ответ на #1271
Ну, если так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:38  в ответ на #1273

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2019 в 16:46  в ответ на #1276
Если вас быстро "раскусят" обрадуетесь или расстроитесь?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:50  в ответ на #1279

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2019 в 16:59  в ответ на #1281
Как говаривал король из "Обыкновенного чуда": "Все мы, изверги, на одно лицо"

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:22  в ответ на #1264

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2019 в 16:30  в ответ на #1268
А надо ли это остальным, если ему самому с 12 сентября не нужно было?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:37  в ответ на #1272

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.10.2019 в 16:43  в ответ на #1268
Если рассказ подходит, могут принять, если не подходит - могут не принять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:44  в ответ на #1277

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2019 в 16:54  в ответ на #1277
Скажите, а когда ждать старт прочтения, 21, ближе к вечеру? Или "Будете мешать, оставлю без обеда. Кстати, ко всем относится".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 16:57  в ответ на #1282

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.10.2019 в 19:14  в ответ на #1283
Неее, в этот раз продлевать нельзя. Как тогда успеть прочитать все шедевры по 10000 знаков и не упустить ничего важного? Просто не успеем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 19:24  в ответ на #1298

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.10.2019 в 21:02  в ответ на #1300
21 будет долгим днем))) Мне нравится тема, я настроена прочитать все и никак уже не дождусь. Стихи - не мое, детективы - тоже, притчи - туда же, а вот антиутопии мне нравятся))) Надеюсь, участники не подведут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 03:15  в ответ на #1277

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  21.10.2019 в 09:36  в ответ на #1277
Мудро)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 20:20  в ответ на #1268
Нафига нам кузнец?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 20:22  в ответ на #1311

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 20:29  в ответ на #1313
я уже веселая)))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 00:10  в ответ на #1264
Настя, ты не Скепсис, ты - Бульдозер!:) Всех застыдила, распихала и сподвигла.

Докладаю: отправила. Примут ли, не знаю, но спать пошла с чистой совестью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 01:20  в ответ на #1329

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 08:42  в ответ на #1331
Приняли:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 10:32  в ответ на #1354

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.10.2019 в 11:19  в ответ на #1329
Ура! Сколько интересных авторов участвуют!
Будет что почитать и поотгадывать авторство (но не уверена, что удастся понять, где чьё).

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 20.10.2019 в 13:23
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 18:37
А что будет, если перед отправкой на конкурс я проверю свою работу на сервисах Адвего?

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  2
HelgaGomel  написала  20.10.2019 в 19:12  в ответ на #1294
Ничего не будет. И ничего вам не даст.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2019 в 19:39  в ответ на #1294
В процессе проверки коварный админ скопирует ее и отправит на конкурс, выдав за свою. А вас забанит за плагиат. Было такое, говорят.

                
Еще 13 веток / 145 комментариев в темe

последний: 20.10.2019 в 16:04
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:17

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 13:19  в ответ на #1408
Симпатяги:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:21  в ответ на #1410

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 13:46  в ответ на #1411
А мне фиолетовая. Но боюсь, что даже без крапинок она вызывает только одну ассоциацию - “А хотите я ее стукну?”😀

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:47  в ответ на #1437

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 13:55  в ответ на #1438
А есть такая же, только розовая и с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 13:27  в ответ на #1408
Не-е. Я свою аватарку сменю только в одном случае. Если достанут. На клыкастую:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:29  в ответ на #1418

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2019 в 13:33  в ответ на #1408
Как же много значит цвет! В таких рубашках парнишки выглядят намного бодрее, чем в исходнике :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:37  в ответ на #1424

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2019 в 13:44  в ответ на #1426
А мне фиолетовая нравится :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 14:27  в ответ на #1426
А я вашу аватарку уже видела в уведомлениях. Я себе тогда зелененькую возьму, раз Юльчик отказалась))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:28  в ответ на #1470

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  22.10.2019 в 18:01  в ответ на #1472
Я фиолетовую примерила, мне подошло. Никто не против?

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  22.10.2019 в 19:04  в ответ на #1778
Ой, пардоньте. Почитала внимательней другие посты, на фиолетовую были претенденты. Я пока ее надела, но если что - сниму. Или другую униформу попрошу. Я не тщеславная, мне любой другой цвет подойдет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 21:35  в ответ на #1778

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 15:33  в ответ на #1426
А можно мне розовую? (застенчивый смайлик)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:35  в ответ на #1500
Хочешь - сделаю? В фотошопе это быстро.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 15:41  в ответ на #1501
Не-а, уже не хочу, две тёти в розовых футболках на одном мероприятии - перебор. Пойду без майки)))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:42  в ответ на #1509
Сделать аватарку топлесс? Тоже можно, но это не так быстро, как цвет маечки поменять.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 15:45  в ответ на #1511
Ну, если будет от 240 до 250 - жду)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:50  в ответ на #1517

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 16:07  в ответ на #1524
Блин, тогда нужен рассказ-Антиутопия на тему смартфона, встроенного в сиськи))) и как потом с этим жить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 16:11  в ответ на #1533

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 16:09  в ответ на #1524
И про топлес не я написала, я предлагала лишь без майки... Это один молодой-красивый форумчанин дофантазировал...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 16:04  в ответ на #1517
Начало разговора забыл, читаю "от 240 до 250" п и не могу понять - это где и что в топлес надо измерять?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 16:11  в ответ на #1530

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 16:32  в ответ на #1535
Да потом вспомнил. Но сначала мое воображение сломалось)))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 15:36  в ответ на #1500
За мной будете:))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 15:38  в ответ на #1502
Блин, точно...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:37  в ответ на #1500
Лови
#1503.1
160x160, jpeg
37.1 Kb

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 15:40  в ответ на #1503
- Доктор, меня все игнорируют.
- Следующий!
😀
https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment1443

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:41  в ответ на #1505
Не, я просто страницу не обновил :(

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 15:42  в ответ на #1508
Да ладно, я все равно с пуговицами ищу)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:43  в ответ на #1510
Нарисовать пуговицы?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 15:45  в ответ на #1515
Не, я сама) Что касается одёжек, я та еще привереда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 16:04  в ответ на #1510
Такую же, но с перламутровыми?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:43  в ответ на #1503

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:44  в ответ на #1514
Настя, если Вы против - я ухожу, ухожу, ухожу. Делать дизайн своих сувениров.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:45  в ответ на #1516

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:48  в ответ на #1516

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 15:50  в ответ на #1522
Черную футболку - не, а значки запросто могу сделать. Ну, или кружку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 15:41  в ответ на #1500

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 15:42  в ответ на #1507
Ну вот и 2 разных розовых майки вышло)))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 15:43  в ответ на #1507
Ладно, беру, пуговицы сама пришью.😅

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 13:39  в ответ на #1424

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 14:25  в ответ на #1428
Насчет отсутствия мозгов. Только сейчас подумала - а ведь этот конкурс тоже юбилейный. Почти ровно 10 лет назад осенью 2009 был первый....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 14:27  в ответ на #1467

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 14:33  в ответ на #1471
а потому что сразу не проассоциировался 2009-й с 2019-м....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 17:11  в ответ на #1408

                
RadaZero
За  6  /  Против  0
RadaZero  написала  23.10.2019 в 10:46  в ответ на #1770
Ну и я решила не отставать от коллектива 😂
#1898.1
160x160, jpeg
5.43 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 14:13  в ответ на #1898

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.10.2019 в 10:54  в ответ на #1770
Так, я пуговицы пришила, срамоту шляпкой прикрыла, чисть кэш;))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  23.10.2019 в 10:58  в ответ на #1900
А как это в Сафари сделать?👀

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  23.10.2019 в 11:05  в ответ на #1901
Что-то не помогло( значит, буду ждать

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.10.2019 в 11:07  в ответ на #1903
Просто аватар не сразу новый отображается, ждите;)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 11:59  в ответ на #1904
Вы, девочки, конечно - молодцы, но я лучше под своим парусом похожу ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 14:15  в ответ на #1900

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.10.2019 в 17:59  в ответ на #1940
А меня с новой аватаркой видите или со старой? Юля у меня, кстати, по-прежнему выглядит. Саму себя вижу с новой авкой, Амели меня смутила, говорит: "А вот и нет, прежняя у тебя".

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.10.2019 в 18:18  в ответ на #1980
Новая. F5 пробовали нажимать?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.10.2019 в 18:55  в ответ на #1981
О, теперь вижу. Гламурненько смотрится :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 22:47  в ответ на #1980

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.10.2019 в 09:22  в ответ на #2054
Ну так. Мастер делал :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 09:36  в ответ на #2173

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.10.2019 в 15:15  в ответ на #2177
Гардероб нашего антиутописта стремительно пополняется :))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 09:31  в ответ на #1940
😅 как все сложно, я себя тоже вижу как было(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 09:35  в ответ на #2175

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 09:44  в ответ на #2176
Если бы все так просто был (нетю у меня ни ctrl, ни f5). А сейчас видно?😊

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 09:46  в ответ на #2184

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 09:51  в ответ на #2186
Можно на «ты» 😉 Да, с телефона на ios. Но вроде разобралась. Спс за помощь)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 09:55  в ответ на #2187

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 15:04  в ответ на #1900

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 11:57  в ответ на #1770
Уговорили, господа безголовые:)
Временно.

Не люблю, когда удобные емкости впустую пропадают:) Вот так лучше:)
#2233.1
160x160, jpeg
34.5 Kb

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.10.2019 в 12:16  в ответ на #2233
Какая прелесть:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 12:18  в ответ на #2241

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.10.2019 в 12:23  в ответ на #2244
Нет)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 12:26  в ответ на #2249

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.10.2019 в 12:31  в ответ на #2252
Зато хоть не заподозрят в намеках. А то я, читая эту ветку, в авторстве одной работы уже уверена на сто процентов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 12:33  в ответ на #2256

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 12:47  в ответ на #2262
Девочки, ша!:) А то как начнут сносить всех рассказавших-подумавших-намекн увших под горячую руку.....

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.10.2019 в 13:14  в ответ на #2272
Да ну, я могу сильно переоценивать свои дедуктивные способности:) Тем более, я только работ двадцать прочитала.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.10.2019 в 12:50  в ответ на #2262
Не в обиду автору, но предполагаю, что эта работа не выдержит анонсированных чисток. А финал почти всегда очень непредсказуем, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 12:17  в ответ на #2233

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 12:22  в ответ на #2233
Симпатишно))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 12:32  в ответ на #2233
Осталось подождать, пока обновится...

                
Еще 5 веток / 36 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 10:17
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 16:13

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 16:58  в ответ на #1537
Ураааа, есть номер)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 17:01
Есть! Сейчас начнется!

                
Евгений (advego)
За  29  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"
Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 17:06  в ответ на #1547

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 17:07  в ответ на #1547
Ура!

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2019 в 17:08  в ответ на #1547
Ура!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 17:28  в ответ на #1552
С днем рождения!
И всех с началом конкурса!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2019 в 17:35  в ответ на #1562
Спасибо!)

                
leso
За  1  /  Против  0
leso  написал  21.10.2019 в 18:56  в ответ на #1563
у меня у бабули ДР тоже сегодня) и еще у подруги и у подругиной дочки(уже у другой подруги). Короче хорошие люди в этот день родились;) Поздравляю

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2019 в 17:35  в ответ на #1552

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 17:59  в ответ на #1552
Сергей, с днем рождения!
Надеемся, хоть немного выспаться накануне все же удалось:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 18:04  в ответ на #1552
С днем рождения! Здоровья, удачи, любви, успехов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 18:41  в ответ на #1552
С днем рождения, Сергей!
Успеха!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 17:09  в ответ на #1552

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  21.10.2019 в 17:12  в ответ на #1547
Ого! 😮 столько работ!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 17:40  в ответ на #1547
Выкидывает из приложения на комментариях к работам.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.10.2019 в 17:47  в ответ на #1566
Добрый день! Уточните, пожалуйста, выкидывает на каком этапе - когда заходите в комментарии или пытаетесь оставить свой? В какой-то конкретной работе или во всех? Также сообщите версию вашей ОС, пожалуйста.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 18:30  в ответ на #1569
Про "во всех" - столько ещё не осилила, в первых двух вход в комментарии был с 3-4 раза. Андроид 9. После нажатия на комментарии приложение просто закрывалось.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 19:13  в ответ на #1569
И после написания комментария через приложение - уходит на белый экран и все.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 19:42  в ответ на #1584
Спасибо за сигнал, поправим.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  21.10.2019 в 23:36  в ответ на #1594
У меня та же ситуация. Скажите, пожалуйста, после поправки нужно будет приложение переустанавливать?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 23:38  в ответ на #1648
Скорее всего, будет достаточно обновить приложение, в новости выложим новую версию.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  21.10.2019 в 23:43  в ответ на #1649
Спасибо. У меня при обновлении страницы белый экран пропал, появился опять список работ. В браузере проверила, комментарий добавился, голосование засчиталось. Проблема вроде выходит не критичная. Просто неудобно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 00:23  в ответ на #1652
Ну как, критичная, все должно работать нармально)

                
Еще 8 веток / 19 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 13:38
HelgaGomel
За  2  /  Против  2
HelgaGomel  написала  21.10.2019 в 19:14
Что-то я ожидала большего от конкурса... Все сделали ставку на ЦА?

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  21.10.2019 в 19:18  в ответ на #1586
А мне все больше унылая рефлексия и размышления попадаются вместо полноценных рассказов :\

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  21.10.2019 в 19:22  в ответ на #1586
вот да. прочла пока 5-6 штук, и всё попались какие-то откровенно наивные, без искры и эпика. но это только начало, я верю, что хардкор и основная крутота ждут впереди.) из уважения дочитывала до конца, но, пожалуй, нужно послушать комментаторов вверху и, если на 2-3м абзаце не прет - бросать. потому что сидеть и все 10 кзн убеждать себя, что ну вот щас попрет - грустно.

                
Еще 18 веток / 136 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 15:49
Valeonor
За  4  /  Против  3
Valeonor  написала  22.10.2019 в 13:50
Хана Миру и Земле. –
Человечество в беде!
Ночью спать я не могу, -
От ботов с микробами бегу!

Оторваться ж я не в силах,
Постараюсь все осилить!
Черну зеркалу ответ
Дан достойный, - спору нет!

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 13:55  в ответ на #1734
Антиутопии заказывали?!

Ну, так получите и распишитесь!

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  22.10.2019 в 14:03  в ответ на #1737
Боюсь представить, что будет, если сделают конкурс на хоррор!

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.10.2019 в 14:04  в ответ на #1741
О, я бы поучаствовала! Моя тема!

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 14:05  в ответ на #1741

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 14:38  в ответ на #1743
Ничто не ново под луною... ©

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.10.2019 в 15:22  в ответ на #1743
Ну, это когда было-то. Сейчас вон сколько новичков с супер-идеями.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 16:37  в ответ на #1757
Не знаю, как было бы с хоррором, а с реально оригинальными идеями утопий пока напряженка.... надеюсь, дальше встретятся:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 16:39  в ответ на #1764

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 16:43  в ответ на #1765
Немного, штук 30.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 16:44  в ответ на #1765
Часть по диагонали, потом еще вернусь, повнимательней посмотрю. Пока хочется жемчужину нарыть, пока азарт не пропал:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 17:08  в ответ на #1767

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 17:17  в ответ на #1768
спасибо, ты добрая!:)

А как твои раскопки?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 17:18  в ответ на #1771

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 17:27  в ответ на #1772
Дык я тоже в основном в ночь читала... Работа-то не волк, в лес почему-то не убегает:)

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  22.10.2019 в 19:15  в ответ на #1767
нелегко будет, и работ много, и объём каждой более 3000.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 19:19  в ответ на #1791
Если бы просто более 3000.... То, что пока попадалось - ближе к 10 000.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  22.10.2019 в 20:08  в ответ на #1794
да, 10000 многовато, забываешь, с чего читать начали

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.10.2019 в 17:45  в ответ на #1764
Я парочку нашла.)) Но только парочку

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 18:19  в ответ на #1776
Это обнадеживает! Буду рыть дальше:)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.10.2019 в 20:25  в ответ на #1764
Я думаю, прям вот оригинальных-оригинальных идей будет мало. У кого что болит, тот о том и говорит - писали, скорее всего, по этому принципу. А круг социальных проблем не так велик, и он всем известен. Я делаю ставку на подачу и хороший стиль :). Как вам, кстати, объемы рассказов? Не утомляют? :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 20:45  в ответ на #1802
Если хорошо написано - то нет. А если, как бы это помягче сказать, неотредактированное извержение сознания, так и 2000 много будет....

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  22.10.2019 в 14:42  в ответ на #1737
Что-то я получила больше, чем заказывала)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 14:43  в ответ на #1751
А это - бонус. "Три по цене двух".

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  1
HelgaGomel  написала  22.10.2019 в 14:48  в ответ на #1752
Ну, так обычно просрочку или брак впаривают)))

                
Еще 3 ветки / 23 комментария в темe

последний: 22.10.2019 в 10:46
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  22.10.2019 в 18:33
Сижу и читаю рассказы))) Интересно, в первые дни конкурсов в Адвего кто-нибудь достойно работает, не косясь в окошко с названиями? )))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  22.10.2019 в 18:37  в ответ на #1783
Разве можно пропустить такой фейерверк? )))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 19:12  в ответ на #1783
Если только невероятным усилием воли закрыть вкладки:)

                
Еще 122 ветки / 1735 комментариев в темe

последний: 22.10.2019 в 16:12
Valeonor
За  5  /  Против  0
Valeonor  написала  02.11.2019 в 14:44
Чип в голове, чип на руке, чип …
Чип-чип, чип-чип, чип-чип…

Видно, многих тема затронула :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 14:50  в ответ на #3635

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 14:51  в ответ на #3637

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.11.2019 в 14:56  в ответ на #3637
Минимум 3 таких прочла)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 15:07  в ответ на #3640

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  02.11.2019 в 18:49  в ответ на #3637
Я вообще думал, что будет куча работ на тему зависимости от телефона, телевизора и все в этом духе, поэтому тоже отказался от этой линии, хотя идея была.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 19:01  в ответ на #3652
зато на конкурсе множество работ о зависимости от интернета, ИИ и всевозможных гаджетов - недалеко другие конкурсанты от вашей идеи ушли.)

                
sergej1984
За  3  /  Против  0
sergej1984  написал  02.11.2019 в 19:30  в ответ на #3653
У меня не вяжутся всякие ИИ, технологии, управленцы разумом с антиутопией. Это больше относится к жанру фантастики, хотя утопия это тоже в какой-то мере фантастика. Да, много таких работ.

Я считаю, что антиутопия - это модель общества, в котором что-то не так. Яркий тому пример - СССР. Хотели сделать утопию, но не вышло. Многие в истории пытались построить идеальное общество, где все равны и счастливы, но не получалось. Чаще всего все ломалось об человеческие пороки: зависть, жажда власти, разделение на бедных и богатых (писал как-то статью на эту тему:)).

Поэтому в конкурсных работах я ищу именно интересные модели общества, чтобы они могли быть хоть как-то вероятны. Все в розовых очках, ИИ мозгом управляет, чип в голову вживили - для меня мимо.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 20:42  в ответ на #3655
Будете смеяться, но вы совершенно правы:)
Ели нет модели общества - это что угодно, но не антиутопия.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 20:43  в ответ на #3665
*если

Моя клава регулярно отказывается пропечатывать букву с:)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  03.11.2019 в 10:00  в ответ на #3667
Нужно вычистить крошки)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 18:07  в ответ на #3700
Уже не помогает:)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  03.11.2019 в 00:35  в ответ на #3655
Полностью согласна. Поэтому, признаться, работы с этими самыми ИИ, роботами и супер-далеким будущим сначала вызывали недоумение, а теперь утомляют - много их слишком. Такое чувство, что часть конкурсантов решила, мол, раз роботы и будущее с галактиками и чипами, ну или постапокалиптика, на худой-то конец, так и под антиутопию подойдет.)
Я тоже ищу именно интересные модели общества, свежее описание проблем этого общества. Иногда приходится проходить мимо отлично написанных вещей, потому что написаны они шикарно, но на этом все. А в этом конкурсе я ищу именно то же, что и вы, поэтому вздыхаю и прохожу мимо.)

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  02.11.2019 в 19:37  в ответ на #3653
Аха, интернет, як источник всех проблем.
Так говорила моя бабушка и 50% "антиутописцев".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 19:01  в ответ на #3652

                
Еще 10 веток / 151 комментарий в темe

последний: 02.11.2019 в 16:45
SergejKorolskij
За  8  /  Против  9
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 00:18
Работ много, а активность так себе. Может быть, дело в том, что основной массой принявших участие двигало желание всего лишь денег? Без обид, не увидел ни одной достойной работы. Я имею ввиду не ошибки в составлении текста, а отсутствие понимания жанра, банальные идеи и сюжеты.

Более всего удивляют хвалебные комментарии под такими работами. Ха, какой язык, какой слог.. У автора чушь в голове, он не удосужился поинтересоваться, что такое антиутопия, но он будет растить в себе чсв от правильно расставленных знаков препинания и отсутствия тавтологии в тексте.

Ну, хоть какие-то комментарии. Вообще весь конкурс и держится на тех единицах, кто делится своим мнением после прочтения. Этим лицам особое почтение.

К чему я это всё? Просто хочу привлечь внимание участников к тому, чтобы они стремились создавать вещи по правилам, облегчая работу администрации и не засоряя умы прохожим.

                
DELETED
За  34  /  Против  4
DELETED  написал  04.11.2019 в 01:19  в ответ на #3794
"желание всего лишь денег? " - вы на самом деле думаете, что большинство рассчитывает на вхождение в десятку и получение какой-то части призового фонда? Уверен, что многими двигали совершенно иные причины.
Те, кто здесь работает постоянно, участие в конкурсе воспринимает как развлечение на рабочем месте - и заказы выполнять, и удовольствие получать "не отходя от кассы".
Те, кто работал когда-то, а сейчас зарабатывает где-то в другом месте, специально возвращаются "вспомнить былое", потому что помнят как это было в конкурсах, которые проходили раньше.
Впервые написавшие рассказ просто желают, чтобы его хоть кто-то, но прочел. Туи еще надо добавить часть тех, кто вообще впервые на адвего попал по рекламе конкурса: ух ты, оказывается, можно что-то написать и поучаствовать.
Пишущие постоянно (хоть для себя лично, хоть еще для каких целей) - получить реакцию на написанное, увидеть, как что-то будет воспринято.
Конкурс - это не только сами рассказы, это все, что к нему относится: и обсуждение "соответствует-не соответствует", и размышления о справедливости или несправедливости оценки и... т.д. и т.п. Конкурс - это движуха. И неважно, какую роль ты в ней играешь. Это как раз тот случай когда "главное участие".
Я вот свой рассказ написал в последний день. И тогда понимал и сейчас еще лучше понимаю, что если бы сделал это раньше, дал отлежаться, перечитал, изменил, убрал-добавил, он имел бы хоть какой-то шанс на то, чтобы его увидели не только в первом туре. Я это понимал, понимал, что никакого призового места я априори занят не смогу. Но никак не хотелось лишить себя удовольствия переживать о количестве комментариев или радоваться каждому новому, просто чувствовать себя не зрителем со стороны, а "сопричастным". В итоге получаю новые впечатления и удовольствие, которое стоит намного больше, чем 300 рэ за участие. Деньги тут асолютно не при чем.

                
Klivia18
За  5  /  Против  0
Klivia18  написала  04.11.2019 в 02:07  в ответ на #3796
А вот классно Вы сейчас сказали!

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  8
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 06:32  в ответ на #3796
Я вас умоляю, барды на фестивале.. Пара человек, не больше, они в каменте не затронуты

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 07:02  в ответ на #3808
Значит вы так ни фига и не поняли)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:07  в ответ на #3812
Ваше мнение я понял, но моё осталось прежним

                
Jay_De
За  12  /  Против  4
Jay_De  написала  04.11.2019 в 08:32  в ответ на #3796
Пусть меня заминусят, но я в первую очередь пришла за победой и деньгами)) Кто-то не хочет получить 50 тысяч рублей за несколько тысяч знаков? Окей, тогда подвиньтесь, я хочу!)
Конечно, на Адвего своя атмосфера, и движуха - это тоже весело и задорно. Если я не побеждаю (как обычно😂), то веселье становится как бы утешительным призом - мол, ну что ж, зато хоть время с интересом провела. Но все же, главное для меня - занять достойное место, а не просто поучаствовать. Поучаствовать просто я могу и на других просторах интернета за бесплатно (что и делаю временами).

А что касается реакции - за местную реакцию на мою работу я как раз не переживаю особо, потому что конструктива и конкретики все равно мало, да и я толстокожая уже)) Я ждала коменты только от нескольких неравнодушных к конкурсу людей, чье мнение мне интересно, но это тоже лишь бонус движухи) В принципе, этот бонус я уже получила почти весь ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 08:45  в ответ на #3820
Да за что же вас минусить? Любой участник никак не против заработать, но обратите внимание на первую фразу: "желание ВСЕГО ЛИШЬ денег". только вы и не сможете воспринять то, что интересует большинство участников - тех, кто на адвего постоянно работает или, как вариант, работал раньше и помнит те свои впечатление.
Вы же, наверное, где-то постоянно работаете? И вот представьте, что у вас в офисе (в школе, больнице, колхозе, где-угодно) администрация устраивает открытый конкурс, неким образом связанный с основным занятием. Участвовать будете? И не только ради приза, но и чтобы во время работы была возможность не только выполнять то, что обычно, но еще и кайф какой-то посторонний получать) Но в этом же конкурсе участвуют и люди со стороны. И вот им по фигу этот кайф - они его при всем желании получить не смогут, они же в вашей конторе не работают)

                
Jay_De
За  0  /  Против  2
Jay_De  написала  04.11.2019 в 09:02  в ответ на #3821
Ок. Может я не права, но я думаю, таких постоянно работающих на адвего в конкурсе как раз и не очень много - этот костяк я вижу, и коменты некоторых людей из этого костяка как раз и ждала)
Мне показалось, что конкурсантов много именно залетных или вот таких как я, кто по старой памяти заходит в период движухи, чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться))

А насчет минусить, мне просто показалось немного странным, что все в белом пальто такие, и тут я со своим "дайте денег")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 09:05  в ответ на #3822
Да ну))) Вы знаете людей, которые не хотят денег? Я -нет. И сам даже от приза за 10-е место не отказался, а первое -так ваааще! Просто здраво оцениваю собственные шансы.

                
Jay_De
За  2  /  Против  1
Jay_De  написала  04.11.2019 в 09:12  в ответ на #3823
Ну вот в этом аспекте я и согласна с Сергеем, что большинству в первую очередь нужны деньги, и им глубоко фиолетово, что мы тут пытаемся движуху создать, коменты под рассказами пишем и чуть ли не с бубном пляшем ради атмосферы)) хотя нам тоже нужны деньги))
А от остальной части его сообщения меня местами коробит, да.

                
mpnz
За  9  /  Против  0
mpnz  написал  04.11.2019 в 09:38  в ответ на #3824
Меня такие Сергеи больше веселят, чем коробят.
А с вами в целом согласен. Главное для меня все-таки драйв, но без денег азарт был бы не тот.
В этом году опять мимо, когда-нибудь надеюсь написать претендента)

                
Jay_De
За  1  /  Против  1
Jay_De  написала  04.11.2019 в 10:15  в ответ на #3828
Да ладно, с чего вы взяли, что мимо?) в прошлый раз результат был очень и очень неплохой. Может, и в этот раз будет. Да и сами понимаете, что есть вещи поважнее приза - вашу работу запомнили) я даже слегка бурчу мысленно)) в прошлом году я была признана самым-самым читателем за восхищение вашим рассказом) а тут устроили мейнстрим, понимаешь ли)) а ну кыш😂

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.11.2019 в 10:53  в ответ на #3829
Именно так, есть вещи поважнее.
А вы говорите, деньги... ))
В этот раз за ваш рассказ будем держать кулачки, удачи!

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 10:58  в ответ на #3835
Ну, эти вещи поважнее - редкое исключение, лишь подтверждающее правило ;)
Спасибо!

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  4
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 10:24  в ответ на #3823
Мда.. А как же идея, за которую боролся? Позорище. Одни противоречия

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 10:30  в ответ на #3830
Вам так нравится демонстрировать, что не понимаете того, что читаете?)

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  5
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 10:32  в ответ на #3831
Ясность происходящего предельная, в отличие от некоторых

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 10:36  в ответ на #3832
Считаете или даже уверены, что что-то поняли? Да ради бога)

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 09:22  в ответ на #3821
А насчет "50 тысяч" - тут же писали неоднократно: за время, потраченное на написание рассказа, чтение чужих работ, просмотр и написание комментариев, некоторые из участников вполне могли бы заработать сопоставимые суммы.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 18:02  в ответ на #3826
Одно дело - заработать, другое - выиграть, да еще и за творчество)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 09:23  в ответ на #3821
Ой, не туда ответ отправил :(
Извините.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 09:18  в ответ на #3820
По поводу денег. Я участвовал в 11- адвеговских конкурсах (из 13-и). И два раза я писал заведомо непроходные работы. То есть еще на стадии замысла отчетливо понимал, что, скорее всего, не попаду даже во второй тур. Но вот хотелось написать и выложить на обозрение именно это.

Ну, а в остальных девяти конкурсах - да, хотелось попасть в финал. Причем лет пять назад существенным стимулом казался и денежный приз.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 10:35  в ответ на #3825
Ну вот видите, большинство участий ради приза даже на примере одного человека)
Вот и я стараюсь и коменты писать, и голосую, но победа все-таки в приоритете, и не скрываю этого.
Иначе азарта и высокого стимула нет, и конкуренция не так уж интересна

                
Kotik-natik
За  5  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.11.2019 в 13:57  в ответ на #3833
"Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом".

Согласна, что войти в десятку мечтает каждый, но не каждый трезво оценивает свои возможности. Меня всегда радовало попадание уже во второй тур, а о третьем я грезила так робко, что даже себе боялась в этом признаться. Не скрою, в финал хотелось и ради денег тоже, но больше всё же ради того, чтобы получить признание.
Так было раньше, и поэтому меня задевали комментарии с негативной оценкой, а сейчас я очень изменилась и за каждым комментарием вижу обычного человека, понимая, где конструктивная критика, а где "вылезло" личное, наболевшее. Жаль только, что слишком мало комментариев.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 14:08  в ответ на #3833
Не всегда так:)

Например, я на опыте шести конкурсов из восьми последних (в "пирожках" и притчах не отметилась) убедилась, что первые места среди литературных произведений мне не светят; говорила выше - ну не писатель. Максимум второй тур, а то и в первом остаюсь. А если даже однажды случится чудо и работа доползет до хвоста финала - приз в 3-4 тысячи приятен, конечно, но уж точно совсем не стимул.

Тем не менее, регулярно участвую. На кой черт? Кто бы мне это сказал:) Наверное, интересно посмотреть реакцию народа и сравнить ее с предполагаемой. Интересно прочесть комментарии людей, мнения которых мне небезразличны. Интересно посмеяться или повозмущаться читательскими интерпретациями. И азарт присутствует, как ни странно:))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2019 в 15:47  в ответ на #3865
Сама скромность! А конкурс "Я - копирайтер", типа, не считается? :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 15:57  в ответ на #3876
Вот уж от чего я точно не помру, так это от скромности!:)

Именно что не считается. Ты же помнишь - там были эссе, а не рассказы.
Журналист я гениальный, не спорю:))))), а вот писатель хреновый...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 16:04  в ответ на #3876
А ты участвовала? Не помню, чесслово...( Я тут написала низе - чего бы админов на марки за тот конкурс задним числом не раскрутить? А то единственных обделили.... Типа сувениров пенсионерам:) А то абидна, да!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 16:04  в ответ на #3878
*ниже

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2019 в 17:43  в ответ на #3878
Не, я впервые зашла на форум, когда конкурс уже подходил к концу. А до этого полгода работала, не подозревая, что здесь такой интересный форум:)
Да и зашла неудачно: с ходу отматерила какую-то дуру и улетела в бан. Откуда я тогда знала, что за это здесь банят?:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:15  в ответ на #3894
Значит, я зарегилась месяца на 3-4 позже тебя. Первая оплаченная работа - 5 сентября 2009 года.

Форум я обнаружила буквально через пару недель, когда понадобилось задать вопрос по работе. А первый бан заработала намного позже, уже на конкурсе страшилок:)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 18:05  в ответ на #3865
Так я ж ни с кем не спорю, я говорю - подвиньтесь))
Ну а если серьезно, вы просто не большинство - вы тот неравнодушный костяк, о котором чуть-чуть выше говорили. И это, само собой, немного другая история)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:24  в ответ на #3902
Ключевое слово - история. Иногда чувствую себя вовремя не замороженным мамонтом:)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.11.2019 в 23:40  в ответ на #3907
Значит, снова пришло время побеждать в конкурсах! :)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 14:15  в ответ на #3833
И еще в ту же тему. Я неоднократно вносил предложение разрешить одному пользователю выставлять на конкурс две или три-четыре работы (с правом попадания во второй тур не более двух работ, а в финал - не более одной). И готов за вторую и последующие работы внести двойной взнос в призовой фонд.

Так вот, если (или когда?) мое предложение примут, я одну работу буду писать с прицелом на победу, а вторую-третью - с другими целями: просто высказаться на публику; шокировать читателя и замутить скандальчик; провести эксперимент или даже преднамеренно нарваться на снятие работы.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 14:26  в ответ на #3833
Я!

Я не ради презренного злата, а исключительно во имя славы :)

Только слава все не приходит и не приходит.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 12:45  в ответ на #3825
А можно спросить, какие работы вы считали заведомо непроходными? "Социальный эксперимент" и "Хорошо забытое"? Или что-то другое?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 12:46  в ответ на #3978
Да, именно эти две.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:13  в ответ на #3820
Я Вас понимаю)
Более того, созвучные мысли озвучили Jay_De)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 01:19  в ответ на #3794
Эх... Кое-что совершенно правильно сказано. Устами младенца...

Сергей, не обижайтесь, это шутка с долей метафоры:) Судя по маркам, "Антиутопия" для вас только второй конкурс.

Вы просто еще не поняли, ВО ЧТО вляпались:))))

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  8
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 06:55  в ответ на #3797
Судя по маркам, судя по нику, активности на сайте, цифрам в учётке.. Для вас это единственный ориентир? Весь Ваш жизненный опыт - это участие в конкурсах и работа на сайте?

Участвую только во втором лишь потому, что тема интересна. Не стремлюсь принимать участие непонятно с чем ради участия.

Да что Вы всё обо мне. Лучше скажите, Вы опять после стольких своих каментов на тему «Как нужно писать» будете оправдываться, что это всё было шутка для участия? Извините конечно, просто интересно посмотреть вещь от руки мастера.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 07:08  в ответ на #3809
"Весь Ваш жизненный опыт - это участие в конкурсах и работа на сайте?" - когда вы начали какую-то ерунду мне отвечать, улыбнулся. А тут становится даже волнительно - если человек не в состоянии понять элементарные вещи, которые ему несколько раз объяснили, все ли с ним в порядке?)
На вопрос "Для вас это единственный ориентир?" рискну ответить вместо Nanali - по отношению к этому конкурсу таких данных вплоне хватает. Вот вы эти ориентиры не воспринимаете, потому что никак не не можете понять основной цели участия. Поэтому и выглядите глупо, только не понимаете этого тоже)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:12  в ответ на #3814
Э какой ранимый..

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:14  в ответ на #3814
Я высказал мнение, а Вы нарушаете дисциплину. Я понял Ваше мнение, оставьте его при себе

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.11.2019 в 23:45  в ответ на #3809
"интересно посмотреть вещь от руки мастера."? - Да на здоровье: посмотрите самый первый конкурс. Кстати, он тогда был бесплатным, по-моему, на голом энтузиазме.
Думаю, по нику найдете :)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.11.2019 в 23:46  в ответ на #3809
Конкурс "Я копирайтер"

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  04.11.2019 в 01:50  в ответ на #3794
//Без обид, не увидел ни одной достойной работы.//
Ну, ваша-то наверняка достойная, с пониманием жанра и стиля. Значит, одна уже есть))

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  04.11.2019 в 02:00  в ответ на #3794

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 02:02  в ответ на #3800

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  04.11.2019 в 02:42  в ответ на #3800
Ну вот чего вы на человека налетели?!:))

Насчет понимания жанра, шаблонных сюжетов и призыва следовать правилам он все правильно сказал.
А остальное - ну максимализм лезет, не привык еще. Пишет "ни одной достойной" - читай "ни одной идеальной". Про деньги погорячился, конечно, но говорю же, максимализм:)

Ты меня вспомни на байках: мол, тут нет ни одной нормальной работы, потому что нет ни одной работы без ошибок:))) Или на баснях даже, после первого тура - "памяти безвременно ушедших, ничего доброго не осталось, блин"?! Ну пообтерлась же худ-бедно:)

Главное, человек неравнодушен:)

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  9
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:00  в ответ на #3804
Слишком часто употребляете понятие «максимализм», не понимая его значение

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 10:54  в ответ на #3811
И снова "эх".
А я-то было подумала....
Жаль(

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 02:43  в ответ на #3800
Я ж написала - он еще просто не понял, во что ввязался:))))

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  04.11.2019 в 03:19  в ответ на #3805
А я вот уже всю полноту ощутил ... хоть и далеко не всё прочитал.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 03:27  в ответ на #3806
А это вы удачно зашли:))

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  4
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:23  в ответ на #3805
Вас слышат с первого раза, с первого раза

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 06:57  в ответ на #3800
Больше половины

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 11:25  в ответ на #3810

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 10:55  в ответ на #3800
Настя, снимаю претензию:))

                
karina_l
За  5  /  Против  0
karina_l  написала  04.11.2019 в 07:26  в ответ на #3794
Не из-за денег, а из-за удовольствия (ожидание комментов под своей работой и т.п.). Я уже много раз участвовала. Сейчас посмотрела - 6 раз точно. Ни разу даже во 2 тур не вышла.
Кстати, самый классный конкурс был хоррор. :)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:32  в ответ на #3818
268 - 163 = 105 чел. просто сидят и обновляют страницу своей работы, ожидая очередного прохожего, серьёзно?

В хорроре я бы поучаствовал..

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  0
HelgaGomel  написала  04.11.2019 в 11:40  в ответ на #3794
"Без обид, не увидел ни одной достойной работы." - уже все прочитали? Ничего себе...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 11:44  в ответ на #3841

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  04.11.2019 в 11:54  в ответ на #3842
О, доброго дня))) Я вот словила себя на мысли, что в этом конкурсе прочитала еще очень мало. Нравится жанр. Вчитываюсь. Пытаюсь понят посыл автора, если он есть. Уже плюсанула штук 20))) и пришла к выводу, что если смешать 3 понравившиеся мне работы в одну кучу, то получится идеальный вариант. Жесть. Я схожу с ума? ))

Но если до публикации работ мне все было понятно с жанром и "как можно написать тут неформат", то почитывая некоторые опусы я в здоровском замешательстве: ни то что антиутопия в обществе НЕ явная - общества нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 12:31  в ответ на #3845

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 12:38  в ответ на #3851

                
Buteo
За  4  /  Против  0
Buteo  написала  04.11.2019 в 18:18  в ответ на #3794
Я так думаю, что если бы администрация Адвего пошла на эксперимент - объявила конкурс совершенно без денежных призов - число участников сократилось бы процентов на пять. Это и были бы те самые залетные "прохожие" с нулём работ, которые откуда-то появляются накануне каждого конкурса и так же бесследно потом пропадают. Основной костяк адвеговских участников никуда бы не делся. Поворчали б немного и прислали бы работы бесплатно - ведь конкурс!
Азарт движет людьми, а вовсе не деньги.

                
dokM
За  6  /  Против  2
dokM  написал  04.11.2019 в 20:13  в ответ на #3905
сильно сомневаюсь. здесь все пишут за деньги. лично я не стал бы. время, когда я писал ради комментов, давно прошло. по факту единственное, что я хорошо умею - это писать. и за это я хочу денег. вполне естественное желание, ящетаю. я участвую во всех конкурсах, где можно поиметь призовые, минимум - если наградой будет публикация и опять таки: публикация даст известность, а это может принести деньги.
будь я беззаботным миллионером, я бы писал для души, а так как я жесткий нищеброд - бесплатно не пошевелюсь

                
Buteo
За  9  /  Против  0
Buteo  написала  04.11.2019 в 20:30  в ответ на #3926
Ну в желании выиграть приз и заработать на этом нет ничего постыдного. И все же, я уверена, большинство пишут на конкурс, не рассчитывая на приз.
Писать за деньги - это работа. Писать от души - это для души.

У нас в городе проходят квизы - викторины в пабах (не только у нас, это вообще сейчас модно). Люди собирают команды и приходят играть: соревноваться в логике, сообразительности, эрудиции. Вопросов с полсотни, они довольно трудные, часто на уровне ЧГК. Два-три раза в неделю в баре собирается по две-три сотни человек. Участие платное, а призы - символические. Какие-то флаера, пиво, шампанское - не ящик, бутылка)

Вот приезжают уставшие горожане после работы и играют. Им нравится драйв, нравится азарт. Они радуются и хлопают, когда ответ совпадает. Но даже первое место приносит только моральное удовлетворение и никакой тебе известности))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:33  в ответ на #3926
по факту единственное, что я хорошо умею - это писать. и за это я хочу денег.* - например, я еще кое-что умею, но проще всего мне сейчас зарабатывать писаниной. однако зарабатываю я другими текстами - техническими. а вот эта вся литература - сплошные убытки, елки-палки. так что "не все так однозначно" (С)

                
dokM
За  5  /  Против  1
dokM  написал  04.11.2019 в 20:35  в ответ на #3933
ну вот эта вся литература - единственное занятие, от которого я получаю удовольствие. и страстно желаю совместить получение удовольствие с получением прибыли. выходит пока не ахти, но оптимизма старюсь не терять

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:42  в ответ на #3935
ага, теперь понял.

просто я удовольствие получаю от другого - изготовления мебели. но там свои нюансы. поэтому зарабатываю на хлебушек контентом. а "вот эта вся литература" - неплохой способ развеять серые райтерские будни. почти как попьянствовать с друзьями юности. Адвего рядом, а друзья юности далеко, поэтому у меня выбор ограничен))

                
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  04.11.2019 в 20:53  в ответ на #3939
ну руками тоже работать люблю, особенно с металлом. есть мечта, правда больше на уровне фантазии. кузница. холодняк обожаю до безобразия. небольшой опыт есть

                
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  04.11.2019 в 20:40  в ответ на #3933
весь год с периодическим успехом писал роман по "Отпуску". оставалось пару глав. накрылся винт на ноуте, а я, как распоследний долбоящер, не делал резервные копии. локти уже обглодал. винт лежит, может найдутся умельцы вытянуть оттуда хоть что-то.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:43  в ответ на #3936
ну, это высшая степень раздолбайства.

сразу видно - творческий человек))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 21:10  в ответ на #3926
Вашему безвременно почившему котику - привет.
Приветствую коллега.
Шикарная работа.
Моя уважуха)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 20:29  в ответ на #3905
Тогда бы не было вступительного взноса, что намного бы увеличило число участников, не работающих в адвего.

                
Buteo
За  7  /  Против  0
Buteo  написала  04.11.2019 в 20:41  в ответ на #3931
Здесь уже были конкурсы без вступительного взноса, раньше. Тогда для участников как раз был ценз по работам, и "нулевички" со стороны не допускались. Приз, правда, и тогда был - его выделяла администрация (она и сейчас свой вклад вносит)).
Уровень тех конкурсов был, кстати, ничуть не хуже - возьмите хорроры, они проходили как раз на таких условиях.

Да я и не об этом. Есть призы - хорошо, и участники со стороны - пусть будут, не жалко. Я о том, что подавляющее большинство здесь участвует ради участия и пишет ради самого конкурса, вовсе не чувствуя себя Мастерами, достойными первого приза.

Получают люди удовольствие, и разочаровываться потом не приходится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 21:11  в ответ на #3937
Да, подтверждаю.
Так и было.

                
Еще 15 веток / 147 комментариев в темe

последний: 03.11.2019 в 22:24
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 14:01

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 14:02  в ответ на #4055

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.11.2019 в 15:04  в ответ на #4056
Справа Маргарита, слева Бегемот ))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 15:50  в ответ на #4057
А еще трое кто?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:36  в ответ на #4058

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 17:43  в ответ на #4065
Как вариант)
На самом деле напоминает мою кухню по утрам, только вместо брюнетки еще один черный кошак

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:51  в ответ на #4066

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 17:55  в ответ на #4068
Если админы решатся когда-нибудь забацать конкурс про котиков... у меня с моим семейством все шансы ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 18:05  в ответ на #4069

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:09  в ответ на #4058
Их детки...
Не, от рассудите здраво!
А кто тогда?

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.11.2019 в 19:20  в ответ на #4058
Воланд и Ко флэшмобят )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:35  в ответ на #4057

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:09  в ответ на #4064
То Коровьев Грибоедова палит)

                
HelgaGomel
За  7  /  Против  1
HelgaGomel  написала  06.11.2019 в 17:09  в ответ на #4055
Я вчера прочла такой рассказ, что уже боюсь читать остальное... Я даже не знаю, как отойти от увиденного) Уж не думала, что такое когда спрошу, но в голове все крутится: "Ну и когда же уже снятия, господа админы?"

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  06.11.2019 в 18:16  в ответ на #4063
Да уж. Хуже чрезмерного полицейского надзора - его полное отсутствие...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 18:56  в ответ на #4063
Снятия, по несоответствию к занимаемому месту?)
На удивление, в этом конкурсе, нет плагиата.
Или был очень глубокий рерайт. ))
Но, все равно хорошо.
Жаль, что так мало комментируют и обсуждают рассказы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 19:10  в ответ на #4076
Кстати, вот да!
Уже две трети рассказов прочла, и ничего знакомого.... просто удивительно.
Хотя объектов для плагиата, если считать вместе с постапокалиптикой - пять пирамид Хеопса построить, и еще замостить велодорожку вокруг Земли останется.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:18  в ответ на #4083
Авторы стали ответственнее и и отнеслись серьезнее...
Ну, я не знаю)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 20:14  в ответ на #4085
Я тоже не знаю...
Но радует!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 20:22  в ответ на #4095
да)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2019 в 23:32  в ответ на #4076
"На удивление, в этом конкурсе, нет плагиата." - на днях прочитала такое, что подумала: лучше бы он был...
Привет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:00  в ответ на #4063

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:15  в ответ на #4077
Я - за!
Кто сказал, что Достоевский умер?
Он бессмертен!
Так легко загубить зарождающийся талант.
Вот, он (талант) - поначитается наших комментариев и застрелится,
как Есенин или Маяковский.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:20  в ответ на #4084

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:27  в ответ на #4087
Я сейчас шерстю забракованные работы.
Вычленила две. Поставила плюс. И еще поставлю.
Жаль, что комментарии под рассказами, не мой конек.
Я - импульсивная.
Натыкаюсь на свои комментарии, бывает стыдно...
С чего это я так наехала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:31  в ответ на #4089

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:36  в ответ на #4090
Ко всему, я еще и интуитивная.
Некоторые работы, не захватывали. Каюсь. Читала по диагонали.
Сейчас, пытаюсь найти те "изюминки", которые могла пропустить или не догнать.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 19:35  в ответ на #4087
Я не буду отбирать. Да хоть и снимут, с плюсами все-равно автору приятнее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:36  в ответ на #4091

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.11.2019 в 20:19  в ответ на #4087
Моя позиция - не снимать.
Но, это моя позиция.
Там, смотри дальше Настён)
Смотри в мрак кромешный))

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.11.2019 в 20:11  в ответ на #4077
Иногда так "Уш пагубно на тебя влияет работа" ©, что ты день ходишь под впечатлением и в тон прочитанному придурковато улыбаешься. А ржать нельзя, тебе на суд ехать с самого утра, а прочитал с вечера и улыбку с лица не стереть... Ничем... Никогда... И страшно открывать следующий рассказ, вдруг там снова ждёт тебя оно! А читать ещё много))) Отсюда и вопрос. Я не о пограничных работах, где кто-то видит Антиутопию, а кто-то не хочет. Я за то, чтоб не натыкаться на котиков и уж совсем жесть...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 20:19  в ответ на #4094
Как ответил Евгений в начале второго тура на мой комментарий примерно о том же (что хотелось бы суп отдельно, а мух отдельно:) - не обращайте внимания и в первую очередь позаботьтесь о достойных работах.... Дословно не помню, а искать некогда, но суть такова.

Так что барахтаться нам до начала второго тура. Смысл убирать работы, которые сами вылетят из-за недостатка голосов?.. А уж как развидеть увиденное - это наши сугубо личные проблемы:)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.11.2019 в 11:26  в ответ на #4094
Да, оно и мне попалось... Я Вас понимаю.

                
Еще 55 веток / 824 комментария в темe

последний: 06.11.2019 в 14:18
Le66
За  9  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:32
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ...
Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми...
Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но
это уже перебор!!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 12:39  в ответ на #5023
ИМХО, это нам всем преподносят урок, чтоб не сетовали впредь на излишне строгую модерацию :((

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:43  в ответ на #5024
Хорош урок((( Мне аж поплохело....

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  20.11.2019 в 13:02  в ответ на #5025
Вот так. Отправишься за просветлением, а там такое...

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:13  в ответ на #5026
Отправишься за адекватной антиутопией, а тебя лицом в ....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 13:29  в ответ на #5023
Так ваше же право голосовать за или против? Вот общее мненм и покажет, имеет ли право такая подача на существование.
P. S. На всякий случай - понимаю, о каком рассказе речь и он не мой, мне вы оставили положительный комментарий)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:10  в ответ на #5027
Ну, да! Антиутопия, фигли...

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:15  в ответ на #5023
Там же не было подробного описания и смакования сексуальных сцен. Так что все по понятиям))

Лично я удивлен, что не затронута тема браков с домашними животными. Сегодня это движение только набирает обороты, но у него высоки шансы на популярность в обществе. Эх, нужно было самому об этом рассказ сбацать (

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 15:27  в ответ на #5030
Затронута в одном из рассказов. Упомянуты межвидовые браки.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:28  в ответ на #5031
О! Молодцы.

Значит, я не повстречал тот рассказ.

                
Le66
За  4  /  Против  1
Le66  написала  20.11.2019 в 15:35  в ответ на #5030
............................ .............. ..........- это матерные слова, не в ваш адрес, конечно же))) В адрес тех, кто от жира сходит с ума. Сначала Рэксикам оставляли наследство, теперь заключают браки ((((
А вот рассказ бы да, взорвал конкурс....правда не знаю, количеством лайков или дизлайков. Хотя выйти за Рэксика замуж - это слабо, не слабо взять в жены тигрицу или пантеру, рассказ назвать: "Моя жена - пантера!" или" Мой муж - орангутанг"!!!!И на 10000 к описывать, как ГГ потерял визор и когда проснулся увидел в постели совсем не жену, а к примеру крокодила, круто же :)))

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  0
Loreleysingt  написала  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5033
фу...(((

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:52  в ответ на #5034
Конечно, фу... и это еще мягко сказано)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:50  в ответ на #5033
Проснулся рядом не с тем, с кем предполагал - это же не антиутопия, а быль)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 17:52  в ответ на #5038
Да минует меня участь сия:))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.11.2019 в 20:30  в ответ на #5038
Ахахахах, каждое утро субботы? )))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:34  в ответ на #5033
И будет как в анекдоте.

Сидят в пивной Лев и Бык. Бык на Льва наезжает:
- Ты царь зверей, а как жена позвонит, так ты с ней у-тю-тю, "как скажешь, дорогая", "конечно, милая"; ты Лев или кто? То ли дело я со своей - сесть-встать, пошла вон!

Лев задумчиво так на Быка смотрит:
- Бык, вот у тебя жена кто? Корова. То-то и оно. А у меня - львица!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 20:06  в ответ на #5046
А мне сказка вспомнилась про Царевну-лягушку, взял же царевич себе лягушку женой
и ничего, славно так оказалось в конце) А вообще- то все эти нездоровые тенденции реально пугают, заключать брак с домашними животными, менять пол и прочие. По сути - дикость, а ведь привыкли уже. Значит окно Овертона работает исправно, чему я не рада совсем...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5048
Работать-то работает...
Но в России, мне кажется, оно работает немного по-другому: нас не трогают, и ладно.
Слишком уж большая страна.

Вот я живу в провинции, и для меня все эти гендерные и нестандартно-семейные темы "где-то там". В новостях, общих пабликах. В наших краевых новостях нет сообщений об однополых браках, смене пола жителями Алтайского края или соседних регионов:) А центральные новости - ну мало ли что они там у себя за Уралом напридумывали, их проблемы:) Ни разу в жизни не видела в реале демонстрацию секс-меньшинств. Ни разу в жизни не общалась с человеком, сменившим пол. Оно все где-то далеко... ну и фиг с ним. Это позиция большинства моих земляков.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:54  в ответ на #5051
Просто у Вас там слишком холодно, у них пока пройдут демонстрацией все меньшинство скукожится или вообще отмерзнет. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 21:18  в ответ на #5055
Ну да, холодно! Зимой конечно, а летом у нас курорт. Да и осенью тоже:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:25  в ответ на #5048
Но ладно, что-то не в ту сторону повернуло:)
Возвращаясь к конкурсу - авторы пытаются зацепить аудиторию какими-то проблемами, которые считают важными для всех. Но не всегда угадывают и не всегда выбирают верный тон, увы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5030
Фигня эта зоофилия - вчерашний день. Вот почему никто не додумался развить идею с трансгендерами (или как они называются, я не совсем в курсе) - с "новыми" полами?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:51  в ответ на #5035
толерантность - здесь одного автора уже успели даже фашистом назвать)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:19  в ответ на #5035
Почему не додумался? Был рассказ, где люди несколько раз за жизнь пол меняют, а кем родились, мужчиной или женщиной, не знают вообще.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 16:06  в ответ на #5030
Брак с собственным котиком? ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:52  в ответ на #5037
котики запрещены правилами))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  20.11.2019 в 17:36  в ответ на #5040
Морской котик.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 17:40  в ответ на #5041
Плагиат, ибо это будет уже новая версия "Человек-амфибия".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2019 в 21:47  в ответ на #5041
* ВМС США.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:52  в ответ на #5040
Это если они главные герои рассказов, а если они члены семьи - то это святое про них написать. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:25  в ответ на #5030
Тему браков с животными подробно раскрыли на конкурсе фантастики:) Там, правда, превращения присутствуют, но суть-то одна. Не помню, как называется(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.11.2019 в 20:05  в ответ на #5045
«Бар у Графа» или просто «у Графа» этот рассказ назывался

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:07  в ответ на #5047
А, точно! Спасибо за подсказку:) Бармена помнила, а название забылось...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5045
Все! Теперь я спокоен за коллег)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2019 в 19:46  в ответ на #5023
забейте на совесть и не читайте таких рассказов)) мне такой попался первым на прочтение... не дотянула даже до половины, ощущения такие же возникли как у Вас)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2019 в 20:25  в ответ на #5168
Да, у меня не получилось вовремя остановиться, о чем жалею...

                
Еще 50 веток / 886 комментариев в темe

последний: 20.11.2019 в 17:46
Сергей (advego)
За  29  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 14:48
Добрый день, уважаемые участники и зрители нашего Конкурса. Спешим донести радостные вести - проведена работа над улучшением алгоритмов подсчета конкурсных баллов, в частности алгоритм по выявлению различных видов накрутки голосов за работы, и он же - алгоритм подсчета автоматических штрафных санкций за накрутку - теперь работы с явными элементами накрутки автоматически не попадают в следующий тур.

В нынешний второй тур не попадает несколько таких работ. К авторам большинства работ не будут применены никакие санкции, за исключением особо "выдающихся" случаев. В этот раз выдающийся случай следующий:

Снята с участия работа автора Helchas: https://advego.com/blog/read/dystopia/5701702/
Причина: накрутка голосов в текущем и нескольких предыдущих конкурсах. Пользователь полностью заблокирован в Адвего без права восстановления. Клеймим позором!

Теперь то, что не касается накрутки - сняты с участия следующие работы:

-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701941/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701812/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701773/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701886/ -- неформат

Результаты второго тура будут опубликованы в ближайшее время.

п.с.: господа "накрутчики", мы видим ваши действия, имена пока называть не будем, санкции применять не будем, но призываем сделать выводы. Спасибо.

п.п.с.: дорогие участники "дружеских" голосований. Сейчас работы с "дружескими голосами" (а особенно одна конкретная работа) прошли в следующий тур, но уверяю вас, если мы увидим похожую картину в следующем туре - санкции будут применены и к автору работы - в виде полной блокировки, и к голосующим - как минимум в виде полного запрета на участие в конкурсах - и в качестве голосующих и в качестве участников, как максимум - посмотрим и подумаем.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6117
Я глянул в профиль - Helchas неоднократно попадала в финал. Именно благодаря накруткам?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6119
Да, все верно.

                
olgas8
За  5  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 15:28  в ответ на #6121
Спасибо вам за нелегкую работу. Я пришла на фестиваль. А здесь, оказывается, настоящая война.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:54  в ответ на #6121
Сергей, извините, но не могу не спросить: а ошибка абсолютно исключена?
Столько лет на Адвего...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:10  в ответ на #6138
Абсолютно.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 15:38  в ответ на #6119
Не хочется верить. И не можется.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:47  в ответ на #6131
А есть варианты?(

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:52  в ответ на #6131
Мы провели очень большую работу. Это так - 100%, без вариантов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:57  в ответ на #6117

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:57  в ответ на #6117

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:06  в ответ на #6123
Надо просить администрацию завести отдельную ветку "за что". Как на предыдущем конкурсе.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:09  в ответ на #6125
Не будет ветки отдельной. Все снято за "неформат". Можно обсуждать тут, но администрация в обсуждении принимать участия не будет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:51  в ответ на #6126
Понятно...
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 15:01  в ответ на #6117
И я за предпоследнюю голосовала, считала ее антиутопией в духе Черного Зеркала. Не понимаю...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:10  в ответ на #6124
Я вспомнил только что (сам спрашивал, был удивлен). Там в рассказе действует большой здоровенный котяра, причем действует он довольно активно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:16  в ответ на #6356
Был там такой, да, но сюжет он на себе не вез...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:25  в ответ на #6360
Не вез, конечно. Но и не сидел тупо в углу, действовал активно - орал, рвал занавески.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:28  в ответ на #6364
Работу сняли из-за неподобающего поведения кота? Он то как раз далек от образа бархатных запрещенных котиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:32  в ответ на #6364
Вот, в правилах: "-- запрещено в работах ... эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.). Ну не был тот кот умильным.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:40  в ответ на #6368
Ну я же не администрация, верно? Я просто выдвигаю наиболее вероятную версию.

А вообще, я лично для себя давным давно принял простое правило - котов не должно быть вообще. Тогда и голову ломать не придется - умильный он, или нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:38  в ответ на #6360
Кстати, помните рассказ, в котором вы предположили авторство? Так вот, рассказ на мой взгляд - очень сильный. Настоящий профессиональный рассказ.

Так вот - его почти все хвалили, плюсовали, было много комментов, но он - не прошел. Может, проблема в размере (там почти 10 кз), но читается он очень легко, как по маслу. Но - остался за бортом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:54  в ответ на #6370
Я знаю, почему такие рассказы остаются за бортом. После конкурса НФ я сделала небольшую выборку, проанализировала цифры, поняла, почему некоторые сильные рассказы остаются в 1 туре. Но администрация запрещает обсуждать этот вопрос.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 20:06  в ответ на #6377
Администрация разрешает и приветствует обоснованное обсуждение правил голосования (если речь о них) в ЛПА. Просто домыслы про "несправедливость" - не приветствуются.

Никакие сильные работы для большинства(!) читателей не остаются в 1 туре, разговоры такого толка - это флуд, конечно. А "сильность" нишевых работ, которые так или иначе "зацепили" некоторых читателей, обсуждать не имеет смысла, это просто статистика, мы же выбираем лучшие работы для всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:11  в ответ на #6383
Я напишу в ЛПА, только разделаюсь с дедлайнами. Правда, статистику уже не найду, придется по новой собирать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:07  в ответ на #6377
Я подумаю над вашими словами :)).

Могу сказать одно - я за этот рассказ успел проголосовать. Но очков дал ему немного. У меня всего получилось 20 плюсов, минус за свой рассказ, минус еще минимум один неформат, т.е. в районе 1.667 за каждый плюс.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 20:12  в ответ на #6377
Ну потому что ваш взгляд "что есть сильные работы" не совпадает с действительностью большинства голосующих исполнителей, например.)

Ну или еще потому что все голосующие - дураки...

И после этих моих железно-возможных доводов и обсуждать нечего. Все как обычно начнется обсуждаться - ЦА или не ЦА.

Я вот сегодня читаю рассказ. И там ВОООТ ТАКАЯ логическая дыра. Я коллегам показываю - смотрите, говорю, дыра какая. Коллеги тоже ее видят. А вот а комментариях ни строчки. А в комментариях все уважаемые форумчане, между прочим...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:28  в ответ на #6394
Есть цифры, они не соврут)) Я не буду здесь обсуждать. Все правильно вы пишете. :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 22:45  в ответ на #6394
Ну, во-первых, сделайте скидку на восприятие. Сама не раз замечала: под некоторыми рассказами для одних комментаторов все ясно, для других сюжет - тьма, покрытая мраком. Во-вторых, не всегда же указывают авторам на недочеты. Во многих рассказах есть прорехи. Если на все кивать, будет полный анализ работ. А на это пороху хватает ну у пары-тройки человек.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 22:46  в ответ на #6377
Эх, заинтриговали :)

                
Le66
За  11  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 15:31  в ответ на #6117
За тридцать серебрянников потерять доверие и работу....Эх.((((
Печально...

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  02.12.2019 в 15:47  в ответ на #6117
Если не секрет - а почему сняли "За дверью"? Я за нее не голосовал и не собирался, но вроде она по стилю никаких нареканий не вызывает (там проблемы со смыслом, но это можно про многие работы сказать).

И еще вопрос. Это окончательный список или что-то еще может быть снято?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:50  в ответ на #6132
Думаем - снять ли еще одну работу, о которой говорится в п.п.с.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 15:54  в ответ на #6134
Если уверены в точности алгоритма, почему сомневаетесь?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:04  в ответ на #6137
Да нет, тут не алгоритм,.. мы смотрим на работу (глазами), за которую произошло голосование некоторых наших известных форумчан и исполнителей явно по сговору, при этом работа вполне окей и не по сговору за нее голосовали тоже. Поэтому работу оставим, но санкции применим, если продолжится сие совместное действо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:31  в ответ на #6142
Вообще, на мой взгляд абсолютно не справедливо. Я ни в коем случае не защищаю свою работу, так как понимаю, что она не дотягивает. Но благодаря такому лояльному отношению к нарушителям, во второй тур не прошли действительно достойные работы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 18:48  в ответ на #6308
Ни одна работа с явными признаками накрутки не была пропущена во второй тур, но были несколько работ, где "дружеское" голосование несколько повысило место, занимаемое работой в списке 50 лучших. Некритично повысило, в ТОП-50 эти работы и так попали бы, так что место свое они занимают справедливо, но сам факт влияния - нехорошо, поэтому пока что только предупреждаем о возможных последствиях авторов именно таких работ и всех, кто мог быть причастен.

Ниже ответ на аналогичный вопрос уже был: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment6147

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:50  в ответ на #6330
Критично или нет, на мой взгляд не имеет значения. Факт накрутки имеется? Следовательно имеется и нарушение.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 18:55  в ответ на #6335
Все, что касается снятия работ и нарушений, четко описано выше, прекратите флуд, пожалуйста.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:55  в ответ на #6134
А как насчет постапокалиптики? Или ее признали форматом?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:22  в ответ на #6139
Ни один жанр не является запрещенным, если работа удовлетворяет условиям конкурса. Смешение жанров не запрещено. У нас половина работ - фантастика, но это никаким образом не лишает их зерна антиутопии.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:35  в ответ на #6161
Так антиутопия это на 99% и есть фантастика. Я так понимаю, Наталья имеет в виду те работы, в которых вообще нет ничего антиутопического - т.е. постапокалипсис в чистом виде.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 17:42  в ответ на #6161
Я имела в виду постапокалиптику без намека на какое-либо общественной устройство. Приключения в мертвом мире, личное выживание, описание катастрофы глазами участника (и на этом все) и так далее.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 17:55  в ответ на #6235
Если видите работы неудовлетворяющие условиям конкурса - пожалуйста, пишите в ЛПА.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:07  в ответ на #6134
А вы снимаете только те, что во второй тур проходят?
Я именно про неформат говорю, потому что есть ну настолько явные и безусловные претенденты на снятие :)).

                
HelgaGomel
За  8  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:09  в ответ на #6134
Довольно странно раздумывать над снятием работ с накрутками. В глазах остальных пользователей это может выглядеть как "у вас большие заслуги на нашем сайте, поэтому вам можно чуть больше, чем другим". Или стоит озвучить причины, по которым администрация "думает". Они НЕ очевидны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:13  в ответ на #6147
Не очень ясен ваш вопрос. Методы накруток рассказать, по которым сняты работы? Нет, не будем. Или вы о чем?

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:22  в ответ на #6149
Нет, мне методы не нужны) Евгений уже ответил, не было понятно, почему сразу не сняли за накрутку.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:13  в ответ на #6147
Нет, вопрос только в том, что работа сама по себе качественная и за нее голосовало немало обычных пользователей, то есть в ТОП-50 она попала бы 100%, но на более низкое место, чем занимает сейчас.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:15  в ответ на #6147
Если вы об этой одной работе - вот я прокомментировал: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment6142

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:06  в ответ на #6132
Думается, одна из причин в том, что рассказ напрочь лишён этого самого смысла.

По иронии, я только сегодня его прочитал (до того как сняли), и как раз хотел раскатать немного вечерком. Но, сейчас то уже смысла нет в этом. Но стиль изложения мыслей - мягко сказать, неочень.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:16  в ответ на #6145
Да нет, ну что это за причина? На всех конкурсах во второй тур попадает куча рассказов, лишенных смысла чуть более, чем полностью. Думаю, что и здесь будет то же самое.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:20  в ответ на #6154
Я в этом деле новичок, бывалым виднее.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 18:49  в ответ на #6145
Расскажите, я не понимаю)

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 19:00  в ответ на #6334
Что рассказать?

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 19:05  в ответ на #6348
Почему в рассказе нет смысла.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 19:30  в ответ на #6352
Потому что автор его туда не положил =) очевидно же. Ну вот нет никакого смысла во всей этой истории.

А ещё не положил внятное изложение, я несколько раз перечитывал первый абзац, не осилил. Пошёл читать дальше в поисках ответа, и есть надежда, что понял, но фиг его знает. Метаться сверху вниз и обратно, и читать по 10 раз одно и тоже. Я понимаю, что многие просто "пролистывают" всякие неясности, но мой взор цепляется и я спотыкаюсь. И весь рассказ их таких скомканых кусков текста, будто автор хотел сказать много, а потом это "много" смял в пару предложений.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 18:49  в ответ на #6132
Мне тоже снос "За дверью" не совсем понятен. Голосовала за него(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:07  в ответ на #6331
Я не голосовал, но в данном случае это не имеет особого значения.

О! Вспомнил! Там же был КОТ! Вот и ответ.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 19:09  в ответ на #6354
Аааааа, точно, кот!))) я что-то даже не подумала об этом, кот там был мельком совсем) жестко)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:12  в ответ на #6355
Да я бы не сказал, что мельком. Он там орал и бесновался, он щетинился, как ёж! И его многие комментаторы особо отметили, как значимый фактор (мол, из-за котейки сразу догадались и пр.).

                
badhit
За  5  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 15:56  в ответ на #6117
Заглянул, а это Ипохондрия ))) смотрю минусов за коммент нереально навтыкали. Понятно теперь откуда они.
На самом деле это как-то тупо, в плане ситуации с накрутками. Странно, что в других конкурсах прокатывало.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:14  в ответ на #6140
Наша недоработка, в этот раз посмотрели новые метрики и взаимосвязи, которые раньше не смотрели.

                
badhit
За  6  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:18  в ответ на #6151
Ну, всей вашей команде всё равно респект! Выявили такого злостного злодея. Круто, что совершенствуетесь, без иронии и сарказма!

                
karina_l
За  4  /  Против  0
karina_l  написала  02.12.2019 в 15:58  в ответ на #6117
Если убрали за неформат, то, значит ли это, что работа почти во 2 тур прошла, но за неформат ее убрали. Если так, то, наконец-то, почти во 2 тур пролезла. Прогресс. ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 18:08  в ответ на #6117
То есть, как километровые разгромные комменты под работами оставлять - так это Хельчас первая. Как накручивать голоса - тоже. Вот уж действительно, клеймим и порицаем изо всех сил!

                
Еще 4 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 12:38
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:41
Ух...
#6178.1
1080x2280, jpeg
231 Kb

                
silverponds
За  2  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 16:43  в ответ на #6178
Откудова сие?

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:45  в ответ на #6179
Из приложения

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.12.2019 в 16:45  в ответ на #6178
вы живете в будущем) с десктопа ничего такого не видать.

                
Еще 57 веток / 1091 комментарий в темe

последний: 02.12.2019 в 13:17
HelgaGomel
За  6  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.12.2019 в 23:18
Чем больше прочитано работ, тем больше хочется посмотреть на конкурс соавторов. У одних идеи годные, у других написано классно. Хотелось бы 2 в 1. :)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:37  в ответ на #7412
Вот да :)
Было бы очень неплохо!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:50  в ответ на #7424
Согласен.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2019 в 00:38  в ответ на #7412
В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. (с)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.12.2019 в 13:32  в ответ на #7425
Да ладно, было бы интересно)

                
Еще 139 веток / 1318 комментариев в темe

последний: 11.12.2019 в 18:06
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/HelgaGomel/