Лучший комментарийirbritan написала 10.05.2015 в 12:35
341
Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны ...Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны быть благодарны и обязаны за это по гроб жизни. Вот благодаря таким грамотеям инет и забит хренью от которой самих же горе-ваятелей тошнит. Ну никак их "не поглощает в суть текста", а только выплевывает. Вы мои мысли улавливаете? По поводу ошибок, мне как-то плевать, как вы пишите на форуме, тем более, что мне вы точно ничего не пишете и не будете, но раз спросили, то вот вам ответ - да весь ваш пост одна большая ошибка. Стилистическая, семантическая, смысловая, фактическая и местами орфографическая и пунктуационная.
Лучший комментарийnii-iin написал 09.12.2013 в 11:38
0
Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ...Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.05.2015 в 14:02
350
"я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу"
А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :) ..."я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу" А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :)
К сожалению, там, где орфография граничит с грамматикой, этот сервис бессилен. Например, я ввёл "три рук" и "обоими руками", и в обоих случаях система выдала ответ "ошибок не найдено". Этот сервис точно безотказно работает для проверки слов в именительном падеже (существительных, прилагательных, местоимений, причастий), но если начинаются изменения по падежам, то есть риск, что многие опечатки и пропуски (подобые тем, что в моих примерах) опознаны не будут.
Почему, при проверки моего текста в орфографии онлайн. Мне высвечивается ошибка "граждани" и высвечивается, что правильнее писать гражданин.Хотя я не могу написать гражданин, потому что тогда придется менять всё предложение.Еще высвечивает ошибку в "онлайн". Мне это очень ненравится, потому что многие бм непроверяют сами лично выполненные работы, а проверяют за них компьютер, компьютер проверив через орфографии онлайн находит ошибки в этих словах, либо отказывает или отправляет работу на доработку, при этом ухудшается кпд автора и иногда неоплачиваются выполненные работы! Это большой минус! У каво нибудь были подобные проблемы?
К чему столько вариантов? Работайте в Opera 10. Встроенная проверка орфографии просто чудно работает. Хотя стилистику и пунктуацию не лишним будет и в Word проверить, если только вы не "светило" филологии..
Помогите новичку! Как понять: использовать ключевики в прямом вхождении. Между словами в ключевике можно ставить: разделительные знаки(. , : _), или нет.
Это значит - не склонять. Если "цветы Москва", то так и вставляете, без изменений и других слов между. И буквы большие/маленькие не меняете. Разделительные знаки - лучше уточните у ВМ-а. Иногда разрешает ставить запятую, иногда - нет.
а что означают все эти показатели при проверке - Количество уникальных слов,Количество значимых слов,Количество стоп-слов, Вода,Классическая тошнота документа, Академическая тошнота документа? а каковы их допустимый и идеальный уровни?
Помогите, пожалуйста, со сложносочинёнными предложениями!!!Нужно составить два предложения по схемам!1: (в квадратных скобках) подлежащее+сказуемое да (союз) подлежащее. 2: (в квадратных скобках) подлежащее+сказуемое,(запятая) или (союз) (в квадратных скобках) подлежащее+сказуемое. Пожалуйста помогите! спасибо
Нехилое предложение по первой схеме! У Вас преподаватель действительно знаток или маньяк? Кстати, примерчик не дадите? Наверное, составили же за это время.
Я так поняла, что низкое качество текста, это те ошибки, которые находит адвего. В связи с этим пара вопросов. Почему мне выдает ошибки в следующих словах: текс (это такое же понятие как см, грамм, только относится к волокнам), пиллингоустойчивость, термокаландрирование, полиэфиры и др.
Добрый день всем! Подскажите, кто знает: где скачать Word для проверки правописания? Дело в том, что иногда то запятую пропустишь, то "нетак")), а те программы, что в Адвего, этих ошибок не видят.
Здравствуйте, у меня возникла проблема, я написала статью и при проверке ее на уникальность и орфографические ошибки была обнаружена ошибка в слове "виброплатформа". Нашла это слово в on-line словаре - т.е оно существует. Как быть? Я не хочу публиковать статью, подозревая что ее вернут на доработку из-за грамматических ошибок.
Такое часто бывает с подобными словами. Например, вчера писала статью со словом "раскристаллизованный". Мне выдали ошибку, но ВМ работу принял и даже написал лестный комментарий. Если ВМ знает, о чём идёт речь, то он примет вашу статью.
Чем проверяют грамотность ВМ - вот в чем вопрос. Мне кажется, именно "Проверкой орфографии". А некоторые до того полагаются на нее, что я даже не рискую вставлять заумные слова, которые эта проверка считает ошибочными.
Просто невероятно, любое иностранное географическое название воспринимается как грамматическая ошибка, как следствие - отказ в размещении в магазине статей, доколе?...
Возникают проблемы с проверкой текста в Адвего. Все спец. терминологии, все ссылки засчитывает, как грамматические ошибки. А без них в технических текстах не обойтись. Как Вы решаете данную проблему. Я ещё новичок и многому приходиться учиться.
Здравствуйте. Вы сняли мою статью с продажи за пунктуационные ошибки. Если я всё исправила, проверила в Word, можно её выставить опять? Там всего-то две три запятых, и если вам не понравились троеточия, то я их все заменила или убрала. Кстати, до этого проверяля в Advego.
Я, например, пользуюсь LibreOffice для набора статей, так как никогда не любил продукты Microsoft. Установил расширения-словари и еще LanguageTools последней версии. Вроде все нормально проверяет. Конечно же, перед отправкой работы читаю ее по 2 раза. Было пару раз, снимали за ошибки в пунктуации, но я теперь стал все досконально проверять. Сейчас, вроде, проблем не возникает. И никакие платные программы, вроде MS Office, не нужны. Кто что скажет по поводу LibreOffice/OpenOffice и реализацию в нем проверки орфографии?
Дорогие администраторы сайта, я выставил статью на продажу, предварительно проверив ее на этом сайте, ошибок ни каких не было найдено, тогда в чем причина http://advego.ru/shop/text/6164115/ данной статьи, почему Статья снята с продажи администратором. Причина: Орфографические ошибки. Пунктуационные ошибки. Если я все проверил через этот сайт???????????????
Подскажите, пожалуйста. Я выставила статью на продажу и ее вернули с комментарием: "…пунктуационные ошибки". Был грех, действительно, я, нечаянно, (со слепых глаз) пропустила пробелы перед запятыми. Исправила текст. Опять сняли с продажи. Но вердикт звучал уже по-другому: "…Причина: Орфографические ошибки". Слова, принятые за ошибки: однокашница, "Скайп", мачо, спамер. Слово "однокашница" содержится в толковом словаре Ожегова, а также в словаре синонимов. Остальные, или заимствованные иностранные, или относятся к своеобразному сленгу "Рунета". Если выбросить их из контекста статьи, то стилистика и общая направленность на целевую аудиторию тоже изменятся. Заранее спасибо. PS: может это быть связано с написанием некоторых слов заглавными буквами? Еще раз отсылать статью не решаюсь, боюсь блокировки АКа.
Авария - ситуация, повлекшая за собой не планируемый простой оборудования в результате выхода из строя обслуживаемых комплектующих... вопрос, как пишется в данном случае слово не планируемый???
Кто может объяснить мне - дуре, читавшей журнал "За рубежом", почему адвеговский проверяльщик не видит ошибку в "зарубежом". Яндекс - за раздельное написание, грамота ру тоже. А я уже туплю.
Не знал куда писать, чтоб на администратора наткнуться. Выполнил заказ ID 2027607 (вебмастер 11Twit). Уникальность по Адвего 100% (3 слова, 3 шингла). Пришел отказ с формулировкой "Текст работы содержит ошибки". Я два раза перепроверил - ошибок не нашел, потом проверил через сервис на сайте - ошибок нет. Еще по разным сайтам проверил несколько раз - ошибок нет. Хотел написать возмущения по поводу несправедливости вебмастеру через сервис "Обсуждение заказа", но оказалось, что вебмастер для меня закрыл обсуждение, чтоб я не мог выразить недовольство. Прошу разобраться в этом деле!
ну мне вот кажется, что автоматические программы ни в какое сравнение не идут с живыми людьми. Недавно проверял тут [ссылки видны только авторизованным пользователям], все отлично, как ни один ворд не сделает. И кстати их 24 часа)))))) получил все через 2, хотя текста было страницы три
Хотелось бы, чтобы предлагалось больше вариантов написания, как тут [ссылки видны только авторизованным пользователям] Плюс, не всегда предлагает релевантный вариант. Пример - к "сдесь" предлагает садись, хотя пропуск буквы менее вероятен, чем написание с вместо з.
Выполнила работу #2477524.25866300 Уникальность 100%, заказчик gai, отказал в оплате, причина - текст работы содержит ошибки, проверила - ошибок не нашла. Выставила на продажу. Теперь Адвего отказал - содержит пунктуационные ошибки, проверила несколько раз, через функцию Адвего "Проверка орфографии" - ошибок не находит. В чем проблема? Я всего вторую неделю на сайте, помогите, плиз!
Добрый день. Статья http://advego.ru/shop/text/7450469/ снята с продажи администратором. Причина: о амулетах. Что это за ошибка. Название статьи "Про амулет". Причина снятия в названии? Кто-нибудь сталкивался с таким? Спасибо.
Кто-нибудь может сказать: пробел между числом и знаком "%" ставится? Или нет? У меня текст отклонили за типографические ошибки - не так расставленные пробелы. Наверное, пробел в таких случаях не ставится. Я смотрела журнал (не интернет) - там пробелы есть...
Кто знает, как правильно пишется "но в то же время"? Я пишу: "но, в то же время, я не хочу сдаваться". А Ворд исправляет: "но, в, то, же время". Как поступить?
Добрый день! Выставила статью на продажу, но ее вернули из-за пунктационных ошибок. Проверяла на орфо, потом еще раз сама, ошибок не нашла. Ничего не хочу сказать плохого в адрес администрации, но как мне еще проверить ее можно ?
Найдите знакомого, чьей грамотности доверяете. Проверять орфографию бессмысленно, раз находят пунктуационные ошибки. Попробуйте упростить предложения, тем самым уменьшить количество ошибкоопасных мест.
Назрел вопрос: кто проверяет статьи на ошибки и отправляет на доработку - человек или программа? Уже который раз не принимает статью под предлогом орфографических ошибок. Проверял в ворде и http://advego.ru/text/ - подчеркнуты только собственные имена и английские названия. Я уже бан на неделю получил (надеюсь, за такую фигню пожизненный бан не дают).
Такая же история. Выдает "Статья снята с продажи администратором. Причина: Орфографические ошибки." Полчаса вычитывал. Нашел только пару запятых пропущенных. Хорошо бы в причине отказа видеть более подробную информацию.
Добрый день. Я еще пока не такой уж мастер написания текстов, но в данном случае не понимаю ничего. Проверил орфографию своих двух статей в Word, затем проверил здесь. В одной ошибок нет совсем, в другой использованы два слова, правильные по написанию, с комментарием - возможны ошибки в этих словах. Обе статьи сняты с продажи. Как их проверить еще? Или что-то я не понимаю?
Програмно проверить орфографию и пунктуацию невозможно. Если ворд ничего не показывает, это не значит, что нет опечаток, недописок, лишних запятых, пробелов и т.д. Отложите текст, через пару дней на свежую голову внимательно, желательно вслух, прочитатйте статью - это помогает находить ляпы. А на программы не надейтесь, ещё нет таких умных прог. С уважением.
Привет всем. Вы ещё разве пишите статьи в магазин, надеясь авось пропустят статью? Вы разве не видите, что политика тут другая. Все Вы хорошо пишите статьи я уверен, но политика Адвего по магазину статей совсем иная. Когда Адвего был совсем зеленный (хотя данной бирже ещё расти и расти), всё было норм и статьи продавались, и никто не возвращал никогда, сейчас совсем по другому, есть предположение почему не пропускают, только вот админы почему то не говорят сами, ничего страшного в этом нет, закройте регистрацию тогда или магазин для продажи новыми авторами или старыми авторами. Кстати на Биржах - старичках всё норм продается и регулярно. Адвего положил далеко в ящик до лучших времен. С уважением и процветания Вам.
Всем добрый вечер! А у меня вот какой вопросик. Вернули статью за орф.ошибки. Проверила по программе, выделились слова "ракия" - это сербский алкогольный напиток. Как же я его еще назову??? Сербская водка? И "павлопосадские" платки - проверяла в интернете, все верно написала. В недоумении.
Любая программа не находит все ошибки, тем более пункт. или стилистические. Зато часто подчеркивает правильные, но незнакомые ей слова, названия и т.д. Я проверяю Пунто свитчером на очепятки и собственной головой на остальное. Вроде проходят статьи. А вот фразу "Актуальность бурения скважин для получения воды" у меня дважды завернули. Убрал от греха подальше. Если статью сняли, отложите её на сутки, потом увидите такие ошибки, что ой-ей-ей.
Александр, спасибо! Мой муж занимается бурением скважин на воду :)) Может не благоприятно звучит? Воду в основном так и добывают. Мало альтернативных вариантов, может потому и не совсем верно говорить об актуальности ))) как-то так, если поняли меня)
Я так и писал "на воду". Чем-то им именно актуальность не понравилась. Да бог с ней, со статьёй. Приловчитесь, всё пойдет. Главное, после 2-х отказов одной статьи не выставлять её сразу в 3-й раз, заблокируют.
Как пользователь я двумя руками за грамотность во всех проявлениях. К сожалению, как оптимизатор вынужден констатировать, что абсолютно грамотные выверенные с точки зрения грамматики и пунктуации тексты воспринимаются теперь ПС почти как тексты на старославянском. Сравнивая части фраз из такого текста с эталоном (некой средней словоформой из миллионов индексируемых ежедневно новых уник. документов, а это живая разговорная речь с употреблением сленга, в т.ч. инет-сленга изобилующая ошибками) тот же Г. приходит к выводу, что так не разговаривают. Т.е. абсолютно грамотный текст попадает под подозрение в автогенерации наряду с корявыми текстами из синонимайзера. Обидно, печально, но приходится это учитывать. Ситуация усугубляется все большим влиянием на ранжирование результатов с учетом поведенческого фактора. Большинство активных пользователей сети (молодежь) имеет малый словарный запас (стремится к пресловутым 200 фразам в современном нем. яз.), трудно воспринимает многокоренные слова и тексты в которых глазу негде зацепиться за мем. Такие тексты закрываются почти сразу, особенно если нижняя граница уходит за экран...
Здраствуйте! Выложил свою первую статью, проверил на уникальность ( 97% ), проверил на орфографию ( все написано правильно ). Выложил... В результате сначала приходит, что не правильно расставлены пробелы, всё перечитываю, все нормально, отправляю ещё раз, приходит, что есть пунктуационные ошибки, что делать? p.s. Ошибок нет...
Искать, может запятая не там стоит, вместо тире дефис и наоборот. Модераторы проверяют до первой ошибки, вроде. Поэтому надо тчательно перечитывать весь текст. По себе знаю, особенно в сложных предложениях можно запятую или не там поставить или вообще не поставить. В крайнем случае, создать заказ на корректуру.
Например, в этом посте у вас неправильно расставлены пробелы: внутри скобок они не нужны. Вот так: (97%). Или так: (все написано правильно). Может, и в статье то же самое. И еще: вместе с самой статьей так же тщательно проверяйте описание. Там тоже не должно быть ошибок.
Добрый день! В вашей статье много проблем, типографика (те самые неверно расставленные пробелы), пунктуация, не слишком удачное оформление. Статья снята обоснованно. В связи с тем, что вы много раз игнорировали рекомендации модераторов, была применена временная блокировка на магазин.
Подскажите, если статья отклонена по причине "Орфографические ошибки", значит надо проверять именно орфографию, или это просто стандартная формулировка для всех ошибок? Несколько раз проверила орфографию и ошибок не нашла, онлайн-проверка Адвего выделяет только Белек, но это город, его название не изменишь...
Нет, это не стандартная формулировка. Это действительно орфографические ошибки. Ворд, конечно, подспорье, но полагаться на него полностью нельзя (например, он не распознает ошибку в словах "пастельное белье", т.к. слово "пастельный" существует, ну и т.д.). И еще, если ворд подчеркивает названия или что-то в таком роде, не обращайте внимания, просто эти слова ему незнакомы. Проверяют статьи живые грамотные модераторы, они понимают, где ошибка, а где нет. Попробуйте проверить еще и описание статьи, ошибки могут быть там.
Спасибо. Вот только странно: не исправив ничего, так как ошибок не нашла, отправила ещё раз на проверку, и выдали уже пунктуационные ошибки. Я - филолог, нередко использую знаки препинания так, что можно поспорить об их правильной постановке. И что делать, подстраиваться под общепринятые, распростаранённые случаи и не употреблять сложных?
Знаете, авторская пунктуация, это для Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова. Для нас, обычных копирайтеров, знаки препинания надо ставить по Розенталю.
Странная у вас модерация проверил текст с помощью Word ошибок не найдено, однако вернули статью назад на доработку и указана причина: орфографические и пунктуационные ошибки. Теперь вопрос: почему статья проверенная в Word не проходит модерацию?
Ворд даже орфографию не всю находит, а уж пунктуацию... Проверять надо либо вручную, либо нанимать корректора. Нет таких программ, которые корректно находили бы все ошибки. В магазине Адвего проверка идет в ручном режиме до первой ошибки.
Здравствуйте. подскажите пожалуйста: как создать заказ корректорам? мою статью про целлюлит не принимают в магазин по-причине орфографических ошибок. проверяю-не нахожу.
я создавала отдельную тему, кажется с вопросом : кто может проверить и за какую цену? Корректоры предложили свои услуги, я выбрала подходящего. Именно в том форуме корректор и помогал мне создать свой первый заказ, т.е. практически пошагово диктовал мои действия:). Сейчас попробую найти тему, но не обещаю, т.к. было давно. И действия эти уже позабыла, т.к. только один раз выступала в роли заказчика.
Правда, с описанием действий я вас подвела: пробежалась по форуму - похоже я сама, методом "тыка" создавала заказ.:) А корректор мне подсказывал. Но вдруг моя ссылка чем-то вам поможет...:)
Лучший комментарийnii-iin
написал
09.12.2013 в 11:38
00
Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.
Ребята. Есть мысль. В конце концов, мы пишем авторский текст. Являемся копирайтерами. Главная наша работа - контент, уникальный, интересный, тематический. Зачем такие неистовые придирки к орфографии. Да, я могу понять, когда люди не знают банальной проверки на "ться"-"тся", и пишут "извЕни". Но выверять каждую запятую, устраивать филологический диспут над каждым словом? Если для работы на Адвего мне нужно быть не только автором, а еще и дипломированным редактором, чтобы не допускать НИ ЕДИНОЙ ошибки, то... извините, придется уходить. Впрочем, я понимаю, что сайт разросся и моя скромная личность ничего не изменит. Благодарю покорнейше.
Помогите разобраться! Статья ......снята с продажи администрацией Причина: Типографические ошибки (неверно расставлены пробелы) Не могу понять причину отказа. Объясните мне пожалуйста, как можно неправильно расставить пробелы, если они ставятся между словами и после знаков препинания или есть еще какие -то правила русского языка, о которых я не знаю? Буду благодарна за совет!
Заказчик отказал в оплате...Причина: ошибки / описки / пунктуация / смысловые и оборотные
Перечитываю статью 10 раз (с учетом что это рерайт приведенного исходника) ошибок в упор не вижу. Проверяла на ошибки вордом, advego и Firefox. По плагиатсу 97% уникальность... Кто может подсказать? Возможно я делаю что-то не правильно? Я новичок, на сайте всего 3 дня а уже получила 3 отказа в оплате (2 были по моей вине, не читала комментарии в обсуждениях заказа) а в данном случае не могу понять, что сделала не так...
Строго говоря, нет таких сервисов, нужно учить правила. Ворд зелененьким подчеркивает, но он прав далеко не всегда. Вот вам пара-тройка полезных ссылок на эту тему:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Здравствуйте. У меня маленький вопрос возник. Появилось такое ощущение, что администрация предвзято относится ко мне и моим статьям которые я выставляю на продажу. Перед тем как я выставляю на продажу, я неоднократно проверяю разнообразными редакторами и плюс ещё образование жены такое, что после её проверки в статье ну никак не может быть ошибок. Вот к примеру в этой статье http://advego.ru/shop/text/14472436/ , даже проверив в Мультиязычной проверке орфографии онлайн Адвего, находится ошибка только в слове "роллы". Других ошибок в статье нету. Но хотелось бы напомнить, что такое слово как "роллы" существует: Рол(л)ы (допустимо написание и с одной "л") (яп. 巻き寿司 макидзуси?, они же суши-рулеты), (кор. 김밥 — кимпаб) — популярное блюдо японской или корейской кухни, одна из разновидностей суши в японской кухне, отличительной особенностью которого является скручивание кушанья при помощи бамбуковой циновки (яп. 巻簾 — макису) в цилиндрическую форму, с последующим разрезанием на дольки.
Так в чём же проблема? В статье или просто нельзя писать о Китае? К кому обратится по этому вопросу, чтобы получить чёткий ответ?
Администрация, уважаемые. Я понимаю, что я - не самый грамотный человек на земле, но сколько можно заворачивать мои статьи?
Раз завернули, два завернули. Хорошо, эти два раза было за что. Но когда я уже исправил всевозможные ошибки и даже проверил это через тот же сайт****, и все равно заворот? Уже даже убрал спорные слова, чтобы не было причин разбираться и все равно.
Не поленюсь приложить скрин с сайта. Все орфографические ошибки припадают либо на разговорные слова, либо на "орков". Почему-то выделило "телепортироватЬся", но что делатЬ\сделатЬ?"
Заскриптованный - 2 "н" в суффиксе ... можно телепортироваться к врагам и незаметного их устранения или даже заставить... - лично для меня это набор слов
Программы выделяют не только ошибки, но и слова, которых нет в их словаре, - как раз-таки разговорные, "орков", "телепортироваться" и т.д. То есть ошибки у вас могут быть в других словах. Программам доверять нельзя: они отлавливают только самое очевидное, а вот модераторы проверяют сами, поэтому находят то, что не по силам ****** и проч.
А что такое {кв}? Если таким образом вы хотели прибавить уника и написать граммов на квадратный метр, то естественно, что после {кв.} точка. Но, в принципе, более логично г/м кв., это неправильно, но также пишется для уника. После сокращений мер измерения точка не ставится. Допустима только в том случае, если приходится на конец предложения. Очень часто можно встреть в инете в статьях гр/м. кв. - это от лукавого))) Пишите правильно - г/м2 (блокнот пропускает только так). И будет счастье. Р.С. Срочно не получилось)))) На будущее, если что.
А как быть с именами собственными в переведенных с иностранного именах или названиях городов стран? Сняли с продажи статью, ссылаясь на орфографические ошибки в ней. Подчеркнуты, к примеру, имена: Джуниор Брейтуэйт, Банни Ливингстон. Название деревни Боба Марли: Найн-Майлс, направления в музыке: регги, фьюжн; религиозное направление: растафарианство.
Добрый день, я новичок. Отказали в оплате, по причине наличия ошибок. Подскажите, пожалуйста, где в этом тексте ошибки? Я не поняла. Не хочется в следующий раз попасть в такую же ситуацию. Спасибо.
Простите, но те ошибки, которые подчеркнуты, ошибками не являются. Несмотря - пишется вместе в этом случае. В основном - отдельно. И даже запятая после "благодаря этому", ошибкой не считается. Так во всех учебниках русского языка пишут. Где эти ошибки?
причем здесь подчеркнутые ошибки. Я написала вам про запятые. "Несмотря" написано верно, но зачем после этого слова запятая???? Нужно написать - несмотря на... В первом же предложении "поп певец". Дефис забыли, нужно писать "поп-певец". И таких ошибок много
У меня есть еще один вопрос, возможно он покажется глупым. Отсутствие или наличие лишней запятой - это действительно является причиной отказа? Почему нельзя отдать работу на доработку, ведь такие ошибки легко исправить? И где гарантия, что заказчик не воспользуется плодами твоего труда, просто отказав в оплате за пустяковую ошибку в виде одной лишней запятой?
Здравствуйте! Хочу задать вопрос именно админам. Пожалуйста, скажите, как правильно " не обращать вниманиЯ, или вниманиЕ". Дело в том, что грамота.ru дает ответ "вниманиЕ", а по Розенталю получается "вниманиЯ". Сервису проверки Адвего нравятся оба результата)))
Здравствуйте, я новичок, подскажите пожалуйста, мне вернули статью из-за орфографической ошибки. Программа посчитала ошибкой слово "эндорфин" , что нужно сделать что бы исправить эту ошибку, ведь слово написано правильно. И еще один вопрос: если в тексте используются иностранные слова или название, что нужно делать, что бы программа не считала их ошибкой? Заранее спасибо.
Уф... Ищите НАСТОЯЩИЕ ошибки, а не те, что подчеркивает ворд и всяко разные программы. Ни одна из них не найдет все ошибки. Тексты проверяют только глазами, согласно правилам русского языка. И кстати, в этом сообщении у вас тоже есть ошибки.
То, что подчеркивается красным - совсем не обязательно ошибка. Это просто значит, что такого слова нет в словаре программы. Если не ошибаюсь, до сих пор подчеркивается слово "ламинат". Статьи проверяют грамотные живые модераторы, которые прекрасно знают и про эндорфины, и про географические названия и про много чего еще. Если статью не принимают, значит, там есть настоящие ошибки. Просто вы их можете не замечать.
...а биткоин – он. И здесь нет никакой великой тайны – ответ прост: так получилось. Нет, это не согласно какой-то норме или правилу, а просто потому, что в рунете биткоин стали отождествлять с мужским родом. Так заведено (здесь мы вспоминаем историю про обезьян).
Можно, конечно, счесть, что это всё из-за окончания на согласную, и это тоже будет выглядеть правдоподобно, но один вариант другого не умаляет. В любом случае, биткоин – он.
Что делать? Проверять самому, а не в программах проверки ошибок, типа Word или онлайн-проверки. Если слово "Экструдированный" написано без ошибок - смело продолжайте проверку руками дальше.
И просто совет: не бравируйте перед заказчиком тем, что вы проверяете тексты программами. Это для заказчика будет поводом не иметь с вами дела.
Я хоть и не двоечник, но тоже в статье сделал ошибки, которых не вижу. Особенно пунктационные. Есть ли программка, которая находит эти пунктационные ошибки?
Русский - не мой родной язык, но он мне достаточно близок так как папа из России. В школе мы учили его с 5 по 9 класс и там мне ставили "отлично" только за то, что я читала букву "Ы" в слове "жизнь" в отличии от одноклассников. Я использую такие программки для элементарной проверки написания слов и в последнее время они не выдают ошибок, но меня несколько раз "тыкали носом" в орфографические ошибки. Правда никто и никогда не говорил - какие.
Вопрос: как мне лучше подтянуть свою грамотность? Читать классиков или учебники по-русскому? (Я не иронизирую, просто хочу узнать, как быстрее). Возможно, есть какие-нибудь онлайн курсы? Правила правописания иногда изменяются (у нас в языке за последнее время много изменений произошло, а в русском?)
Надеюсь, на понимание, а не на агрессию типа: а что ты тогда здесь делаешь? Ты вообще безграмотная - вали отсюда и т.д.
П.С. Если Вы нашли ошибку и Вам не трудно, то укажите, пожалуйста какую - это для меня очень важно! Спасибо!
помогите прошу, тут тире или двоеточие "Учитывайте аспекты пользовательского соглашения размещённого на сайте - это поможет не допустить ситуаций, " ? Буквы уже не различаю, сама себе не верю(( Устала(
Добрый день, помогите новичку. Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Если статью 2 раза снимали с продажи, то третий раз будет бан? И если эту статью удалить и выставить как новую, она будет проверятся опять несколько раз или сразу бан?
Если меня не подводит память, то после 3-го раза бан дали. Я в описании букву пропустила. Так что проверьте все хорошенько) Удалить и выставить заново не пробовала. Хотя, наверно, номер статьи поменяется, а может и администратор другой проверит))))
Здравствуйте. Если статья содержит ошибки, ей не место в магазине статей Адвего. Если статья ошибок не содержит, она будет выставлена на продажу. От настроения модераторов этот факт не зависит, решающие факторы - грамотность автора и качество его текста. Пожалуйста, не вводите пользователей в заблуждение, ознакомьтесь:
Ребят, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать символ "&" при написании статьи? У меня такой символ содержится в имени американской компании. Не хочу бан)
Мне отказали в оплате с комментарием "орфографические ошибки". Проверяла текст в Ворде и в Адвего, ошибок не показывает (только в слове "тосол", но его просто нет в словаре). Дала почитать мужу, он утверждает, что "в третьих" всегда пишется через дефис. По моему мнению, заказчику просто не понравился текст (это был рерайт без источника), иначе бы он вернул на доработку. А найти какую либо ошибку можно всегда, не даром русский язык считается самым сложным. Оказалось очень тяжело получить первый отказ. Вроде понимаю, что находясь на сайте всего месяц, невозможно идеально выполнить все требования заказчика, наверняка есть промашки, незаметные моему неопытному глазу, а на душе как-то тяжеловато.
Получать отказ обидно, но заказчика (равно, как Ворд и Адвего) винить не стоит. Как пишется "в третьих", зависит от контекста. Если в Вашем тексте это сочетание использовалось, как вводное слово, нужно было написать через дефис [ссылки видны только авторизованным пользователям] и отделить запятой. Но сравните, например, "экономическая ситуация в третьих странах" - здесь раздельное написание. Поэтому надеяться только на результаты проверки программами не стоит. Приходится постоянно изучать правила. Сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям] хороший помощник в изучении грамматики. По понедельникам можно получить консультацию у Юлии http://advego.ru/blog/read/freestyle/2107151. Не расстраивайтесь сильно, работайте и удачи Вам!
Добрый вечер. У меня возник вопрос. Сегодня мне возвращали статью с синтаксическими ошибками. Только я понять не могу одну вещь. Я триста раз вычитала текст. Я проверила на всех возможных сайтах орфографию, синтаксис и знаки препинания. Все правильно. Подскажите пожалуйста какими еще проверками я могу улучшить текст. Кроме этого перечня, так как его я уже проверила: *УДАЛЕНО*. Буду очень благодарна за ответ.
Здравствуйте, пожалуйста, не публикуйте ссылки на сторонние сервисы проверки. Это запрещено.
Статья https://advego.ru/shop/text/19309597 была снята обоснованно. Синтаксическая ошибка действительно была в тексте. Некорректное окончания в слове "возможность". Такие ошибки может найти только человек, корректор. Сейчас статья уже прошла модерацию.
мой текст не пропустили вы, хотя я в главреде смотрел, там только рекомендации были, но никак не конкретные ошибки. А я просто тестил, смогу ли повесить на продажу и будет ли интерес.
Как уже сказали выше - программные инструменты не могут выявить все ошибки. В вашей статье большое количество пунктуационных и типографических ошибок. Следует изучить правила расстановки знаков препинания в сложных предложениях и правила оформления списков.
Добрый вечер! Может кто-либо мне поможет с определением ошибки в данном кусочке фразы (Скрин), потому как сама я ничего "ошибочного" в нем не нахожу (Кусочек с самого текста: ... ваша карата с начислением процентов и кэшбеком...). И дальше вопрос к администрации! С каких пор отменили правило написания "Вы" с большой буквы в середине предложения, если обращение идет к конкретному человеку? (Причина: Вы, вам, ваш и т. д. в середине предложения пишется с маленькой буквы.) Правило русского языка: местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка. (В статье шло обращение к одному человеку, потому как все обращение было написано к единственному лицу, а не к нескольким). Спасибо за понимание и будущие ответы.
как так получается, что я сдаю текст на проверку в программе адвего - выдает, что ошибок нет. а сдаю текст на продажу - отклонен, по причине: и выдает ошибку непонятную - типа, кавычки поставлены.
Здравствуйте. Обратите внимание, в настоящее время нет сервисов, которые гарантируют обнаружение всех ошибок в проверяемом тексте. Проверять тексты рекомендуется самостоятельно, ориентируясь на нормы и правила русского языка. При возникновении сложностей можно запросить совет или получить информацию на сайте new.gramota.ru.
Сервисы проверки орфографии (например, встроенный сервис в программе Word, сервис проверки орфографии Адвего https://advego.com/text/) могут помочь, но они находят не все ошибки, потому опираться исключительно на них не стоит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
