После долгих обсуждений и борьбы мнений в номинации "Лучшая работа по мнению администрации" победил рассказ "Цепочка": https://advego.com/blog/read/ ...После долгих обсуждений и борьбы мнений в номинации "Лучшая работа по мнению администрации" победил рассказ "Цепочка": http://advego.ru/blog/read/horror/1424758
Награда за победу - 2014 рублей в честь Нового года и новых свершений, ура!
В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная ...В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная футболка Адвего.
Для получения футболки необходимо создать тему в ЛПА, в названии которой указать тег #футболка. В теме обязательно укажите:
1. Ссылку на конкурсную работу.
2. ФИО полностью.
3. Ваш точный почтовый адрес с индексом.
4. Желаемый размер футболки: S (44), M (46), L (48-50) или XL (52). В скобках указано приблизительное соответствие.
Все расходы на пересылку Адвего берет на себя, вам останется только прийти и получить посылку на почте, с наступающим и до новых конкурсов!
Важно! Заявку необходимо оставить до 14 января 2014 года включительно.
Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем ...Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем поместилось в финале. И тем приятнее поздравить и наградить всех, кто с честью вышел из нее с победой! Поздравляем и всех голосовавших за победителей и просто за своих любимцев - каждый из вас сделал правильный выбор, а все вместе - выбрали лучших! С наступающим Новым годом, впереди еще множество конкурсов, переживаний и впечатлений, мы вам это обещаем!
Внимание! В третьем туре будут зачислены голоса только тех, кто проголосует за 3 и более работы. Голоса за одну или две работы засчитаны не будут!
...Внимание! В третьем туре будут зачислены голоса только тех, кто проголосует за 3 и более работы. Голоса за одну или две работы засчитаны не будут!
Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за 3 и более работы.
Конкурс вышел на финишную прямую! В финале 10 лучших работ.
Голосуем за фаворитов здесь https://advego.com/blog/read/horror/
Очень рады ...Конкурс вышел на финишную прямую! В финале 10 лучших работ.
Очень рады поздравить с победой наших финалистов. Мы гордимся, что у нас есть такие замечательные авторы. Давайте поддержим ребят. Они все уже победители.
Работы, не допущенные к участию в конкурсе, запрещено публиковать на Адвего до окончания конкурса.
Напоминаем участникам, что:
1. Главными героями ...Работы, не допущенные к участию в конкурсе, запрещено публиковать на Адвего до окончания конкурса.
Напоминаем участникам, что:
1. Главными героями должны быть реальные люди - в рассказах не должно быть кукол-вампиров, диванов-убийц, бегающих микроскопов и т. п.
2. Рассказ должен быть реалистичным, мистика и фантастика допускаются, но события и факты должны быть убедительными. Сюрреалистические картины будущего или прошлого, беседы наяву с инопланетянами, ангелами и т. п. персонажами - не допускаются.
3. Насилие, описание кровавых сцен в работах запрещены. Не нужно смаковать расчленение или издевательства - такие работы приняты не будут.
4. Рассказ должен иметь сюжет, быть связным и логичным.
И главное - страшное - это отнюдь и далеко не всегда что-то отвратительное. Конкурс - страшных историй, а не историй, вызывающих всякие нехорошие позывы.
Очень часто работы не принимаются по одному из вышеназванных критериев, иногда бывает достаточно убрать кровавые сцены или перефразировать, чтобы работа была допущена. Настоятельно просим всех пользователей воздержаться от обсуждения действий администрации во избежание санкций.
Приветствуем всех выживших после летних баталий и слетов, настало время традиционного литературного конкурса на Адвего. Тема конкурса родилась в ...Приветствуем всех выживших после летних баталий и слетов, настало время традиционного литературного конкурса на Адвего. Тема конкурса родилась в результате неимоверно жаркой полемики, поэтому был выбран самый "перченый" вариант.
Задача: написать страшный рассказ или историю. Обязательное требование - главными героями истории должны быть люди. Запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего в качестве героев повествования. Обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу. Пишите так, чтобы вашу работу мог прочитать без содрогания не только психиатр. Страшно - не равно "отвратительно + кровь".
Призы победителям:
1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-------
Обязательные условия
-------
1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.
------
Правила проведения конкурса
------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2013 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #horror В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 29 ноября 2013 года включительно, 01 декабря 2013 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 15 декабря 2013 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2013 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2013 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2013 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2013 года.
-- при подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 29.12.2013 в 12:26
0
Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем ...Итак, конкурс окончился. Поздравляем победителей! Борьба была очень жесткой, ведь отличных и просто добротных работ было намного больше, чем поместилось в финале. И тем приятнее поздравить и наградить всех, кто с честью вышел из нее с победой! Поздравляем и всех голосовавших за победителей и просто за своих любимцев - каждый из вас сделал правильный выбор, а все вместе - выбрали лучших! С наступающим Новым годом, впереди еще множество конкурсов, переживаний и впечатлений, мы вам это обещаем!
В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная ...В преддверии Нового года хотелось бы отметить всех тех, чьи работы попали во 2-й тур - для них приготовлен отдельный поощрительный приз - фирменная футболка Адвего.
Для получения футболки необходимо создать тему в ЛПА, в названии которой указать тег #футболка. В теме обязательно укажите:
1. Ссылку на конкурсную работу.
2. ФИО полностью.
3. Ваш точный почтовый адрес с индексом.
4. Желаемый размер футболки: S (44), M (46), L (48-50) или XL (52). В скобках указано приблизительное соответствие.
Все расходы на пересылку Адвего берет на себя, вам останется только прийти и получить посылку на почте, с наступающим и до новых конкурсов!
Важно! Заявку необходимо оставить до 14 января 2014 года включительно.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 15.12.2013 в 19:25
0
Уважаемые участники, которые не прошли во второй тур или же чьи друзья/фавориты не прошли во второй тур. Прошу вас с уважением относиться к мнению ...Уважаемые участники, которые не прошли во второй тур или же чьи друзья/фавориты не прошли во второй тур. Прошу вас с уважением относиться к мнению огромного количества пользователей Адвего, сделавших свой выбор.
Во второй тур прошли лучшие работы. Народное голосование - условие конкурса, и об этом сказано в правилах конкурса. За обсуждение этих условий предусмотрена блокировка.
За "желчь" будут баны на долго. Спасибо за понимание.
п.с.: у нас конкурс честный, голосование четко соответствует объявленному регламенту, все правила конкурса были объявлены заранее, 149% никто не придумывает. Скажу больше - конкурс проводится нашей компанией, нашими силами, на наши деньги и с нашими призами. Никого участвовать в конкурсе не заставляли. Никого голосовать не заставляли.
Обливать грязью прошедших в следующий тур участников и портить людям хорошее заслуженно(!) настроение - не очень. Еще раз, спасибо за понимание.
Лучший комментарийsvetik04 написала 06.12.2013 в 15:24
3174
Если жених передумал жениться, Это обидно, конечно, до слез. Можно, наверное, с горя напиться, Или убиться об стенку всерьез. Но а с другой стороны: ...Если жених передумал жениться, Это обидно, конечно, до слез. Можно, наверное, с горя напиться, Или убиться об стенку всерьез.
Но а с другой стороны: что за горе? Выйду в подъезд без штанов и в фате, Первого встречного тазом накрою, Чтоб разглядеть не успел в темноте!
В загс поведу его мимо кладбИща, Спрятав за спину тяжелый топор... Призрак невесты отмщения ищет - В топку изменников! В тренде - хоррор!
Про пользователей Адвего добавил, а сопли и котики... Ну как, в качестве декораций допустимы, а вот рассказ про соплю, сожравшую котика, не пройдет однозначно.
Прошу прощения за глупый вопрос, нигде не увидела на это счёт ничего, подскажите мат или какое-либо ругательство допустимо в тексте (всё-таки страшная история) ?
Ну да, это придало бы живости. Только в результате ужастик превратится в ужастик с элементами юмора, увы. Будет что-то типа "Сверхъестественного" - вроде и страшно, а вроде и весело. Кровь в жилах не застынет)
Возможно, всё-таки пишу сейчас свою работу и вот в паре мест так и хочется вставить крепкое словцо)))) У Кинга тоже местами проскальзывает мат (ни в коем случае не ставлю себя рядом с ним)))
Не читала Кинга в оригинале, но в русскоязычных изданиях ни разу не видела именно матерных слов... Может, можно не писать их, а завуалировать звездочками?
Это сейчас новая мода пошла - переводить Кинга с матом, особенно отвратительно это смотрится в сочетании с корявым переводом на украинский, которым очень гордятся конторы типа Книжного Клуба. А дурной пример, как известно...
Ну во всяком случае определение скажем так легкомысленной женщины в различных вариациях, а также мужчины нетрадиционной ориентации в самых таких ядрёных формулировках - было. Да и Бог с ним))
Ну у переводчиков ведь задача передать смысл, а какими средствами это уже другой разговор, значит скорей всего и в оригинале это подразумевалось. У каждого языка ведь свой порог от нормальности до грубости, для них может достаточно сказать ass и они АХ, а для нас же буквальный перевод ничего особого не значит (хотя в сцене, к примеру, подразумевается очень сильное оскорбление), почему бы не подобрать более понятливый нашим умам аналог.
Как это другой разговор о средствах? Мы именно об этом вроде бы и разговариваем? Мат в письменной форме всегда используется не столько для передачи смысла, сколько для передачи эмоций. И используется или при бедном словарном запасе, или тогда, когда человек не в состоянии подобрать ему замену. В реальности мат может быть вызван именно эмоциями, он будет уместен, к примеру, в анекдоте или когда молотком по пальцу стукнешь. Но второй случай - это неконтролируемое использование. А писать можно только контролируя написанное.
Но пишем-то про них мы? И описываем их при помощи своего словарного запаса? Если мы не можем этого сделать без применения соответствующей лексики, то чем мы отличаемся от своих героев? Задача писателя - передать необходимые мысли, вызвать определенные представления. А то, как он это делает, зависит не от того, кого описывает, а от того, как описывает. Помните хотя бы одного из великих, описывавшего низы общества или его отбросы с использованием лексики, называемой нелитературной? Именно поэтому она так и называется. И её использование в "художественных" целях говорит не о самих героях, а о том, кто создаёт их образы - это самый дешёвый и упрощённый прием.
В ответ на сообщение 234: не совсем с вами согласен. Вот скажем автор описывает деревенского забулдыгу, который то ни одной книжки в жизни не прочитал, каким образом описывать его диалоги? Я не поддерживаю употребление мата, но пару крепких слов типа- м...ь твою или иди к ч..ту считаю возможным употребить. В противном случае читатель не поверит что *перед ним* деревенщина, если он будет говорить литературным языком, как образованный человек.
Просто, пардон за флуд, конечно, но возможно кому пригодится информация, мой муж сделал мне очень существенное замечание, когда я писала один из своих рассказов - все герои говорят одинаково. Понимаете, нельзя допускать, чтобы все говорили манерно, кто-то умник, кто-то дурак, кто каждое слово повторяет дважды и т.д. Это учитывается обязательно, иначе виден лишь сам автор, но не герои, как индивидуальности.
Это все же зависит от задач автора: кому-то нужно показать героев как индивидуальности через их речевую характеристику, а кто-то своей манерой подавляет всех, потому что его главный герой - он сам, остальные только материал, проглоченный и переваренный.
Так ведь и у героев бывает неконтролируемое использование, разве не так? Автор хотел передать вспышку эмоций. Герой стукнул молотком по пальцу, и у него произошло неконтролируемое использование мата))
Это и так понятно. Но, грубо говоря, если автор желает сделать свою книгу реалистичной, то его герой, ударив молотком по пальцу, скажет пару крепких словечек, а не "Ах, какой нехороший молоток!"
Ну что вы, честное слово?))) Любую сцену придумывает автор. Для чего автор будет прописывать сцену с прибиванием пальца вместо гвоздя? Для того, чтобы герой заматерился? Для чего? Чтобы показать его эмоции? Значит, автор не может это сделать это другим путём? Это всего лишь оправдание для автора, который старается воспользоваться самым упрощённым приёмом. Ещё раз спрошу, в каких больших книгах больших авторов, описывающих низы общества (где матом не ругаются, а разговаривают), эти самые низы общаются нелитературными выражениями? И что, разве их характеры, эмоции или внутренний мир от этого становится менее понятным? Мат в литературном произведении - либо дешёвка, либо желание специально сыграть на запретном.
))) А я не пытаюсь убедить, я пытаюсь и сам разобраться. Первый раз я увидел мат в литературном произведении у Войновича в "Остров Крым". И хотя там он был вроде уместен (крики во время аварии с автобусом), но мне это нисколько не понравился. Хотя в сам роман я тогда прямо-таки влюбился)
А я категорический противник мата везде, и не только в литературе (вы верно назвали его нелитературными выражениями). Собственно говоря, меня просто удивила фраза "Но второй случай - это неконтролируемое использование. А писать можно только контролируя написанное". Почему бы автору не описать неконтролируемое использование. Это в принципе возможно? Возможно. Но не нужно))
Так и хочется ответить, что не люблю я Владимира Владимировича. Но потому придётся объяснять, что не путина, а совсем даже другого. Поэтому не буду отвечать, тем боле в админской ветке)
Любые "неконтролируемые эмоции" легко контролируются, если это нужно. При начальстве не будешь материться, даже если расплавленное олово капнет за воротник. ))) Найдётся другой способ самовыражения.
Цитата: *если это нужно*-вот именно. Нафлудили вы тут из за этого мата,сказано запрещено правилами, значит запрещено и спору конец! А хотите спорить создайте тему отдельную, а то тут и так свалка уже, а не обсуждение прошу меня простить..
Не понимаю: привидений - можно, чупакабру - нельзя... Админы! Пожалуйста, перечислите всех героев, события с которыми можно описывать. Внесите нотку понимания в это мутное дело.
Причём тут главные герои? Я говорю о второстепенных персонажах! Алиса сама сказала, что так можно: " Криминал можно. Если действующие лица люди, то можно описывать события и с привидениями. Рассказ про маленькое несчастное привидение и его тяжелую судьбу - нельзя."
Теперь зато сразу будет ясно, кто будет автором рассказа про чупакабру (думаю, что ы администрацию таки достанете и услышите "да пишите вы про свою чупакабру!!!)
)) чупакабра - так называют загадочное животное, похожее внешне (якобы) на кенгуру и лисицу, которое шастает по украинским селам и пьет кровь животных. Делает проколы, пьет и все, животные, естественно умирают (кролики, козы и т.д.).
Уфф утомили вы своей чупа как там ее. Пойдите на хитрость, создайте безумного героя которому будет видеться чупакабра, но в реальности ее не будет, только в сознании ГГ, такое возможно? Да! Вот и отталкивайтесь от этого, народ что вы в самом деле...
Дабы рассеять туман, в котором живут чупакабры и другие приятные существа, приведу примеры:
"Темнота вокруг Ивана стала беспокоить его не на шутку, а раздающийся в лесу хруст веток напомнил ему о рассказах бывалых у костра. В них обычно фигурировали чупакабры и громадные летучие мыши-вампиры, любящие поохотиться на припозднившихся путников." или "Темный силуэт впереди стремительно приближался, отчего у Васи сдавило дыхание, а ноги как будто приросли к асфальту. "Чупакабра!" - только и успел он подумать, прежде чем его сбил обыкновенный бумажный мешок с чем-то тяжелым внутри" - такое можно.
"Шумно выдохнув, чупакабра устремилась по тропинке навстречу светлому пятну, в котором угадывались очертания существа, наполненного вкусной теплой кровью." или "Плотным кольцом машину окружили чупакабры, скалясь своими оранжевыми глотками и подмигивая трехглазыми мордами" - такое нельзя.
Понимаете разницу между антуражем и действующими лицами?
Но опять же - помните, что самое страшное в жизни обычно происходит без всяких чупакабр и лохнесских чудовищ.
Как-то не впечатляет хоррор без элементов мистики, фантастики и насилия) У Кинга и то редко такие произведения проскакивают. Согласна, что в реальной жизни страшностей хватает, но так они же неинтерееесные...
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса. ))
Вот тогда и начался рерайт "Мастера и Маргариты" про историю с валютой, спрятанной в сортире, но уже на современный лад :) "И пришел дядя полиционер и отобрал заныканые баксы" :)
Люди! Почему большинство из вас думает, что надо писать хоррор? Покажите, где в условиях конкурса об этом упоминается... Надо просто "написать страшный рассказ или историю"! А понятие страха намного шире понятия хоррора, не так ли?
К тому, что все обсуждения в теме построены исключительно на хорроре, тогда как рассказ на конкурс по условиям должен быть просто страшным. Неужели страшный рассказ - это обязательно хоррор?
Литература ужасов (англ. horror literature, horror fiction; часто просто «ужасы» или даже «ужастики», иногда «мистика» или заимствованное из английского «хоррор») — жанр литературы, имеющий целью вызвать у читателя чувство страха. (wikipedia)
У Вас только «ужасы» или даже «ужастики», иногда «мистика» или заимствованное из английского «хоррор» может вызвать чувство страха? Или же чувство страха может быть вызвано и другими способами (ситуациями, объектами, действиями)? Наверняка, может. Так вот конкурс, как мне видится, на страшный рассказ, а не на "ужастики"...или заимствованное из английского «хоррор». Короче, страшный - не обязательно ужасы. Уловили?
Уловил. Рассказ не обязательно должен быть страшным, чтобы вызвать страх. Кстати, некоторые юмористы взяли этот же принцип на вооружение в плане смеха)
Хоррор как жанр предусматривает страшные и будоражащие сцены вызывающие страх, отвращение, оцепенение. Я будучи мало впечатлительной могу припомнить только пару фильмов от которых мурашки шли по коже. В условиях конкурса сказано, что рассказ не должен вызывать отвращение, и желательно чтобы без содрогания его мог прочитать не только психиатр. Поэтому, да, хоррор - это в переводе ужас, но ужас в общем понятии - это конец всего и вся, а в задании нужно написать страшный рассказ. Вы как читатель вправе найти среди конкурсных работ хоррор и проголосовать за него, я же проголосовала за работу которая страшит меня лично и как не парадоксально - ничего УЖАСающего (типа трупов, насилия и т.п.) в этой работе нет.
Я поддерживаю VasOtm. Страх и ужас две большие разницы.
У ужаса специфика кошмаров, когда кровь в жилах стынет, не для слабонервных, ужас это то, что уже происходит точно, не надумано фантазией героя. Страх это из серии - У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ, когда человеку стало страшно, ему может что-то причудиться, показаться то, чего на самом деле не происходит. Это специфика страха. В ужасах не чудится, там уже происходит тот кошмар, от которого кровь в жилах стынет.
И мне кажется, про такое даже нельзя писать по условиям: Пишите так, чтобы вашу работу мог прочитать без содрогания не только психиатр. Страшно - не равно "отвратительно + кровь".
Анекдот из жизни в тему. Вчера муж ковыряется в электронной библиотеке, я его прошу, между делом, качнуть мне на книжку чего-нибудь страшненького (мои скудные познания в хороре ограничиваются 3-мя книжками, прочитаными в 16лет). Муж начинает нагло ржать. На вопрос ??? показывает рейтинг лучших ужасов местной библиотеки: 1. Майер "Сумерки" 2. Роледер Герман. Онанизм. 3. Майер Стефани. Гостья. И токо на почетном 4-м - Кинг. Страшно, ага. П.С. При ближайшем рассмотрении оказалось, что как такового жанра "ужасы" у них нет, выбрасывает в "мистику". Но тоже хорошо, особенно п.2. П.П.С.Впрочем, мужчине прочитать сопливую муть "Сумерек", наверное, страшно)))
Хочу спросить у администрации. Через какую программу вы будете проверять количество символов? Например, в Микрософт Уорде многоточие "..." считается как один символ. А если допустим в моем тексте много раз будут встречаться многоточия, и если их считать за три символа (...), тогда мой текст окажется более чем на 2 500 символов. Будет мне обидно же.
Если я отвечу на этот вопрос, тогда я "косвенно укажу на авторство своей статьи". Вы хитрым женским методом хотите убрать конкурента да?)) Кстати первое предложение моего сообщения #729
А теперь обьясните достопочтенная ирбитан, почему в Микрософт Уорде у меня количество символов не превышает 2 500 символов, а вот по этому адресу http://advego.ru/text/seo/ при проверке символов у меня превышает 2 500???? Вы знаете ответ на этот вопрос? Сейчас я не говорю глупости??
Вы слышали что я спрашиваю? Я знаю, что "символы считаются любой программой", но считаются по разному. Одна программа говорит что символов меньше 2 500, а другая говорит, что символов больше чем 2 500. А теперь внимание вопрос (два), будет ли правильным, если я закрою на это глаза, даже если администраторская программа скажет что у меня больше чем 2 500 символов? Мой текст бесспорно пропустят, так?
Да в чем проблема-то? Судя по Вашему посту, кол-во превышения знаков незначительное. Сократите чуток текст, чтобы все программы показывали меньше 2500 знаков, да и все. Или Вам безмерно дорог каждый символ?
Да отправьте вы свой текст и все. Если что - вернут вам и уберете пару лишних предлогов, которых в любом тексте навалом. Если вы считаете, что судьба первого места в паре лишних знаков, то вы глубоко заблуждаетесь.
Небольшое расхождение в знаках допустимо (ну там 10-20-30), но лучше постарайтесь не выходить за рамки объема по результатам проверки на странице http://advego.ru/text/seo/
По ссылке, что вы дали, у меня текст больше, в программе Микрософт Уорд (Mixcrosoft Word) то есть старый добрый Ворд, у меня не больше 2 500 символов. И что делать?
То есть работа объемом 2530 символов будет соответствовать правилам конкурса? (Как ПДД: максимальная скорость в городе 60 км в час, а безнаказанно можно ехать 79)
"Небольшое расхождение в знаках допустимо (ну там 10-20-30)" "То есть работа объемом 2530 символов будет соответствовать правилам конкурса?" Калькулятор ннада (недорого)? :)
Ннне нннада!) В правилах указано: до 2500. Там же не написано "примерно 2500". Т.е. четко обозначен верхний предел. Например, я сочиню страшную байку на 2515 символов. Она не будет соответствовать правилам. Но в посте написано, что расхождение допускается, значит пост противоречит правилам? Я просто понять не могу, как поступить правильно.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
Логично. И что? :) Объем до 2500 символов, но представитель администрации считает погрешность в +/- 15-30 знаков (около 0,01 текста) допустимой, если работа будет качественной. Ну расставили приоритеты, дальше то что? :)
И ничего :) Мой комментарий был адресован crossworld с целью дать ему понять, "как поступить правильно". Принимать решение о количестве знаков только ему. Единственный приоритет в том, что работа должна соответствовать правилам. Все! Что Вы хотите показать своим "чтоканием"? :)
Это значит, что если ваша программа покажет 2500, а в Адвего покажет 2515, то качественную работу скорее всего пропустят. Не пытайтесь искать в моих словах какой-то сакральный смысл. Вместо того, чтобы сесть и написать интересную и страшную историю, некоторые пользователи почему-то ищут подвохи и дырки в правилах. Совершенно бесполезное занятие, уверяю.
Евгений здравствуйте, не нашла Алису, поэтому решила спросить у Вас, мою работу на конкурс отклонили из-за наличия ошибок. Я хотела спросить, если я ее перепишу можно будет заново отправить?
Вам ни к чему искать конкретного модератора. 12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы. Работа с исправленными ошибками просто считается следующей работой, отправленной вами на конкурс.
ну что можно ответить на вопрос, на который уже несколько раз ответили, но ответ ну никак не устраивает, и так хочется получить другой, который устроит вопрошающего)
судя по прошлым конкурсам 200 символов лишних как раз таки не пропускают. на этом я прогорел, и мой шедевр оказался не таким, каким должен быть, когда я его сократил на 200 символов, в результате чего я не получил первого места))
Уважаемые форумчане, те кто уже не раз участвовал в конкурсах и те, кто еще думает принять участие и что-то написать, предлагаю высказаться и поделиться опытом с менее опытными товарищами о том, что может отличить хороший хоррор, соответствующий условиям конкурса. Прошу всех желающих высказаться одним словом . Например, на мой взгляд, непредсказуемость. Кто дополнит?
Для меня важно, чтоб после прочтения побоялась спать без света и в туалет сходить ночью без сопровождения)) Но посмотрев прошлых победителей понимаю, что публика чаще голосует за какую-то нестандартность в изложении, что-ли. Людям нравится креатив, а не классика жанра, поэтому может работа победителя будет не так страшной как необычной. Хотя я за то, чтоб было классически страшно, жутко и сыпались кирпичи.)))
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2013 года.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
