Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63200
Комментарии
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 19:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
grv
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  10.11.2013 в 22:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 02:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
DELETED
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.01.2013 в 21:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
DELETED
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 22:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
Еще 388 веток / 8112 комментариев в темe

последний: 21.02.2012 в 15:21
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 08:03
Доброе утро, Адвего:)

К вышеобсуждаемому: а у нас жара и засуха:( 38 в тени. По моим наблюдениям год будет жутко неурожайным:(

С горя наварила вот... Угадайте что это? :)
#8177.1
2816x2112, jpeg
2.02 Mb

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  18.05.2012 в 08:11  в ответ на #8177
Это мыло?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 08:14  в ответ на #8178
Точно:) Запах очень удался: нероли, лаванда и пальмороза. А раньше эти масла считала несовместимыми...

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  18.05.2012 в 08:21  в ответ на #8180
Блин... красиво)) Я пробовала мыло варить, просто в форму заливала, а у вас так интересно сделано)) Кстати, как листики сделали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2012 в 08:28  в ответ на #8181
У меня опыт очень большой:) Но такие выкрутасы я редко делаю, только для работы, они размыливаются неудобно. Для себя тоже просто батч, потом режу. А листики из глицеринки, вот так делала:)
#8182.1
2816x2112, jpeg
1.85 Mb

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  19.05.2012 в 01:39  в ответ на #8177
Ёлы-палы, да вы талантище. Мне от этого мыла кусок отъесть захотелось. Имхо, на таком можно денег зашибать больше чем на всяких биржАх...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 08:20  в ответ на #8186
Хех:) Да если б я смогла найти применение всему тому, что делаю очень хорошо, от написания стихов до эксклюзивной отделки помещений, то уже б все рокфеллеры вместе взятые нервно ногти объедали бы от зависти;) Но у меня есть один огромный недостаток: Я НЕ УМЕЮ ПРОДАВАТЬ:((((((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 08:25  в ответ на #8188
А пыталась?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 08:39  в ответ на #8190
В смысле? Вообще? Конечно пыталась:) У меня было ателье (я очень хорошо шью) - прогорело, потом я пыталась продавать травы (я их очень хорошо знаю и собираю в экологически чистых районах) - ничего не вышло, потом организовала контору по отделке и дизайну, сестра и сейчас еще, начав с моей конторы, успешно торгует дверями, а я закрылась... Много еще пробовала, но пришла к выводу: продавать я не умею ни товары, ни услуги:( Смирилась, и сейчас просто произвожу:) Кстати тоже неплохо платят, мне хватает;)

ПыСы: кстати это к недавнему разговору о продавцах:)

Доброе утро:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 09:03  в ответ на #8191
Доброе)) Я спросонья вопрос не сформулировал толком)) Я имел в виду - учиться продавать пыталась?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 09:10  в ответ на #8192
А, учиться? не. Я почему то считала, что продавать - это дар свыше. Не просто продавцом в ларьке "Табак, презервативы и прочее очень нужное" сидеть, а вот именно "черта продать"... Я думала этому нельзя научиться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 09:15  в ответ на #8193
Это как во всём. Моцарт как музыкант в три года проявился, Пушкин как поэто - в пять. Но это же не значит, что остальным не нужно заниматься творчеством))) Научиться можно всему чему угодно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 09:22  в ответ на #8194
Хм... Вообще то я легко и с удовольствием учусь. Талант ученика;) Но вот видимо именно торговля мне прям таки заказана:( Иначе давно уже научилась бы... Может быть Вы чтото посоветуете? С чего начать? Азы, так сказать.

И, кстати, не перейти ли нам на "ты"? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 09:55  в ответ на #8195
А мы что, ещё не перешли?))) Если еще нет то конечно)))
Насчёт продаж - сам я научился, когда занимался развитием торговой сети под чутким руководством Рыжа. Это моя благоверная, она тренер по продажам, психолог практик. До этого был абсолютно убеждён, что продавать никогда не буду и ненавидел саму мысль о том, чтобы этим заниматься.
Насчёт с чего начать... Существует масса тренингов по продажам, Но выбрать трудно - многие тренеры грешат отсутствием практического опыта, и психологию продаж изучали читая книги. Азы там конечно можно подхватить, но после этого в любом случае нужна практика. А начать нужно с того, что снять все страхи. Нельзя даже допустить, что у тебя не получится. Неудачные попытки могут происходить, и скорее всего их будет даже много. НО! Каждая неудачная попытка - это просто шаг на пути к результату. Вот так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 10:16  в ответ на #8196
Хм... Если торговля так серьезно связана с психологией, то я начинаю понимать почему я так не дружу до селе с продажами. Психологических проблем довольно серьезных у меня масса! Столько, что до устранения страхов еще ой как далеко. Пока только осознаю помаленьку откуда у меня что и начинаю учиться с этим жить... Комплепкс неполноценности и неуверенность в себе просто чудовищные:( Не лучшая основа начать учиться продавать. А?
Вот недавно столкнулась с тем, что заказчики легко и без споров поднимают цену в несколько раз. А теперь все думаю, покоя нет: "А уверенна ли ты, что то, за что ты загнула цену выше начальной в 5 раз, того стоит? Ведь, можно сказать, велосипед изобрела, хоть и нет этой инфы в интернете" И дело доходит до того, что порываюсь бесплатно ченить этому ВМу сотворить... А ведь на самом деле инфа и правда новая, мое личное изобретение... Эх...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 10:34  в ответ на #8197
Первый шаг к избавлению от проблем - признание их наличия. Ты его уже сделала. А насчёт продаж - мне только что Рыж подсказала: есть, говорит, такая хорошая книжка. Для самых-самых начинающих. Называется "Как продать слона". Автора не помнит. Это своего рода букварь. Но подача очень лёгкая и хорошо изложены основы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 11:04  в ответ на #8199
Спасибо, Сереж:) Нашла, качаю. Буду читать и периодически делиться впечатлениями тут:)
Кинга очень люблю, но считаю, что его надо уметь читать;) Побег из Шоушенка был как откровение в свое время, с этой книги начала понимать, что надо жить во что бы то не стало! К сожаленью плохо помню все его названия книг, но многие нравятся (не из-за сюжета). Кинг хороших психолог! К слову можно еще публицистику Набокова почитать. Вот непревзойденный мастер слова! Обожаю его "Смех в темноте" (не публицистика)!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 11:07  в ответ на #8202
Набокова люблю, но избирательно) А "Как написать книгу" - это не художественная литература. Там две части: первая - что-то вроде мемуаров, очень ржачных и лёгких. Вторая - практические советы, очень полезные. Читается как "Три мушкетёра"))) Рекомендую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 11:03  в ответ на #8197

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2012 в 10:17  в ответ на #8196
Серега, я со своими мебельными злоключениями к 40 годам наконец-то понял - почему в загнивающем капиталистическом мире каждая собака имеет своего агента. Очень часто люди, которые могут что-то хорошо сделать, не имеют возможности это продать. Они просто лишены такого дара, поэтому и процветает люд, обладающий коммерческой жилкой. Не считаю, что это плохо, просто нам еще нужно учиться ведению дел подобным образом.

Кстати, знаю немало людей, неплохо зарабатывающих тем, что они поставляют заказы (я о мебели - о чем же еще), беря откат 10%, и все при этом довольны. Если я когда-нибудь вернусь к производству (пока не знаю), то буду работать исключительно по такой схеме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2012 в 10:39  в ответ на #8198
На самом деле такое разделение труда только разумно. Но для нашего брата - копирайтера, умение продавать - это один из элементов формирующих профпригодность. Наравне с грамотностью и стилем. Я щас читаю потрясную книгу Стивена Кинга "Как писать книги". Очень полезное и мотивационное чтиво)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  23.05.2012 в 16:56  в ответ на #8200
Я, кстати, читал, правда, очень давно. Надо перечесть - помню, очень понравилось в своё время, но я тогда писака был начинающий, полезного оттуда не почерпнул. Хорошо, что вспомнил - у меня как раз полоса очередного прочтения Кинга наступила. :)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  24.02.2013 в 18:58  в ответ на #8190
Хозяина еле-еле на его собственной кухне отыскал!
Привет, Сергей!
Ты не в курсе, сколько стоит сочинить и аранжировать мелодию на стихи?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 19:03  в ответ на #45489
Анрюх, с меня композитор... У меня обычно наоборот пишется, сразу мотив, оттуда ритм, а потом на него уже стихи.
Музыку на стихи - это нужно владеть процессом. Это тот, кто баловался хотя бы, и представляет трудозатраты.
Конечно же ИМХО.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  24.02.2013 в 19:05  в ответ на #45490
А я не люблю на готовую музыку ваять. Королевство маловато...(с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 19:04  в ответ на #45489
На вопрос не ответил)
Отвечаю: Нефкурсе.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  24.02.2013 в 19:06  в ответ на #45491
Да шо ж такое?!)))
Композиторы-то у меня есть, но как свой труд оценивать, они не знают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 19:07  в ответ на #45489
Запусти заказ на аццком, посмотри диапазон цен. Но это займёт время.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  24.02.2013 в 19:07  в ответ на #45494
Придется...
Других вариантов тоже не могу придумать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2013 в 20:49  в ответ на #45489
У меня один случайный родственник таким балуется, Андрей. Но цены, кажется, тоже определяет методом тыка. Если еще актуально, я вас сведу.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  24.02.2013 в 20:52  в ответ на #45503
Отлично, Лена! Сведи, спасибо!

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  19.05.2012 в 11:18  в ответ на #8188
Если Вы постоянно этим занимаетесь (изготовлением мыла), то можно на своем сайтике/блоге/страничке давать мастер-классы. Конечно, можно и одноразово продать такой МК, но ведение своего сайта выгоднее. Постепенно наберется аудитория, желающие будут подписываться на Ваши рассылки (новые материалы), пойдет небольшая прибыль от рекламы. Да и продавать так сможете, это как витрина вашего магазинчика будет. Или еще проще - есть сообщества тематические - в ЖЖ, например. Покажите эти свои картинки, предложите потенциальным покупателям сделать заказ, а продавать с предоплатой можно.
И совсем хорошо - пробуйте продать через etsy ([ссылки видны только авторизованным пользователям])- там можно свой магазинчик открыть. На Западе ручная работа очень ценится. ))

P.S. Возможно, знаете про эти пути, тогда прошу прощения, что встряла. В любом случае - удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 11:38  в ответ на #8204
Спасибо за советы:) Знаю конечно:) Моя ученица сейчас имеет великолепный магазин на Ярморке Мастеров и во всех возможных группах по мылу я состою на предмет совместных закупок ингров. С радостью наблюдаю, как мои девчонки потихоньку начинают продавать. Но сама зареклась... Вожможно - пока;) А свой сайт: щас я открою страшную тайну - я владею компом всего лишь с нового года, до этого даже кнопочку ВКЛ не знала:) И первое, что я захотела, как тока мне подарили комп, свой сайт. Но оказалось это не так просто, собственно так я оказалась на Адвего:) И сайт до сих пор пока не дается мне:( Да что сайт? Я даже своему блогу-портфолио не могу ума дать. Не понимаю пока как это делается...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 11:45  в ответ на #8205
Пардон за ошибки:) Один глаз тут, другой на работе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2012 в 16:56  в ответ на #8204
Приветствую)
Почему-то мне кажется, что Вас это может заинтересовать:
http://advego.ru/blog/read/development/646403

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 16:47  в ответ на #8188
У многих художников так :( У меня близкая подруга - художница и фотограф. Ну классная! А ни за что свое продать не может. Но у нас альянс - она мои тексты заказчикам хвалит, а я - ее фотографии :)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 01:53  в ответ на #8177
Какая красотища! Неужели не жалко потом по назначению использовать?))) Я бы на полочку поставила и любовалась!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 08:22  в ответ на #8187
Не:) Такое мыло - услада для кожи! А любоваться можно мылом из основы, вот уж химия синтетическая, зато пахнет и красивое:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2012 в 13:56  в ответ на #8189
Не только для кожи, но и для души.) Причем и мастера, и того, кто будет этим мылом пользоваться.)) Здравствуйте)) Не смогла удержатся - утащила фото вашего шедевра в свои закрома. Клянусь, исключительно для личного любования)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 01:17  в ответ на #8177
Наталиии... Тебя заказчик новый ищет!!!
Вылезай из подполья: http://advego.ru/blog/read/author_search/967485

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2013 в 01:47  в ответ на #45034
Привет, Сереж:) Пасиба, я там отметилась:)

И не в подполье я вовсе, а шаманю, высчитывая погоду. Блин, скоро морозы, и весны в этом году не будет:( Пичалька

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2013 в 01:50  в ответ на #45036
Привет) Увидел уже)
Работаю, Зера, шо папа карло, на топик в перекуре случайно наткнулся. Сразу про тебя вспомнил.
И снова ушёл в подполье, правда очень занят)
Фссё, убёг!)

                
Еще 1670 веток / 33476 комментариев в темe

последний: 19.05.2012 в 10:43
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:41
ТекстЫ...немного измененная задача..текстов два.
Предлагаю сравнить Гватемалу и Эквадор. Имхо, еще полезнее:))
Боюсь, что не получится так структурно, по пунктам, но зато определим, есть ли разница...в чем она и какой мог бы быть дороже...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:49  в ответ на #43067
Ариш, ты третья на очереди :))) Выложишь текст?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  6
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:49  в ответ на #43067
Эквадор
#43073.1
640x388, jpeg
130 Kb
#43073.2
480x281, jpeg
113 Kb
#43073.3
640x471, jpeg
196 Kb
#43073.4
480x159, jpeg
53.4 Kb

                
grv
За  8  /  Против  0
grv  написал  04.02.2013 в 01:05  в ответ на #43073
Рерайт на адвеге по 40 центов, написанный на о***бись. Исходник подбирался по пьяни, в тексте штук 100 ошибок, не считая исковерканных географических названий. Хороший текст, килограмм баксов стоит :) Угадал?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 01:09  в ответ на #43081
Ну я ж прошу сравнить, Слава:))))
два текста, написанных по одному ТЗ:)))

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  04.02.2013 в 01:28  в ответ на #43082
Второй лучше :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.02.2013 в 01:54  в ответ на #43082
Смотрю, обьясняют еще и почему. нивапрос:
1. Эквадор начинается с вылета из шыриметьево, поездки к какой-то безымянной беззвездочной сферической гостинице в вакууме, заселения в какой-то номер. Этот Эквадор уже припарил немного, а туда еще никто не летит :) - Гватемала начинается с нормальной заманухи, дальше тож получше
2. С середины мира и экватора начинается вообще что-то нечитабельное. До этого идет стандартный набор фигни, подходящей для любой страны: "все достопримечательности, даунтаун, исторический центр". Ниачом.
3. В Гватемале инфа структурированная и нет "День третийГалапагосский острова", неправильно написанных названий городов и пр
4 и тыпы и тыды

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 01:57  в ответ на #43073
В начальных классах советских школ так учили составлять режим дня. Сколько стоит такое "расписание"... 0.6 у.е.- максимум, если без тегов.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 03:37  в ответ на #43100
Ой...а вот этому можно ценник?
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
раз уж Вы - знаток:)

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 05:01  в ответ на #43115
Не могу сказать ничего о цене, сорри. Первое предложение Вы перечитывали?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 05:04  в ответ на #43131
Нет, не перечитывала:)
Оно снижает стоимость до 0,4?

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 05:07  в ответ на #43132
Нет, не ниже 3 у.е. Текст сам толково вроде написано. С земельным кодексом РФ, жаль, не приходилось знакомиться.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 05:12  в ответ на #43133
Но как же дверь, в которую нужно сказать?
Почему она не снижает цену с 10?

Ок. Я Вас услышала:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 05:25  в ответ на #43133
Но как же дверь, в которую нужно сказать?
Почему она не снижает цену с 10?

Ок. Я Вас услышала:)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 05:57  в ответ на #43138
Потому что статья celsium_ с "конструктором" кажется вымученной)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 05:59  в ответ на #43140
щас не понял: вы меня пожалели или опустили?
...смеюсь, не воспринимайте всерьез)))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 06:28  в ответ на #43141
Сорри. Ни то, ни другое) Само название "конструктор" мало вдохновляет на путешествия. Сразу и не понять, что за "инструмент" мне пытаются втюхать, несмотря на доходчивые "двери". Объем для рекламного текста великоват. Оформить бы его информационной статьей со скрытой ненавязчивой рекламой, но "Конструктор" будет выеживаться. В общем, задача была нелегкой) Поздравляю за честно отработанные у.е.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 06:34  в ответ на #43142
Тот релиз - сам по себе, конструктор))) заказчик планирует, в дальнейшем, использовать разные куски текста для разных целей и разных информационных носителей. Хотел материал вообще обо всём, шоб один раз оплатить, а потом брать из него нужные разделы и публиковать там, куда будет нужно))) Надеюсь, Вы поняли мои путанные объяснения, тоже уже подустал)

А за "поздравляю" спасибо, да) мелочь, а приятно)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 05:10  в ответ на #43132
Сорри, там Минск упоминается, а не РФ. Видимо, отдыхать пора.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 05:11  в ответ на #43134
Не Минск, Минское шоссе. Подмосковье.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.02.2013 в 05:12  в ответ на #43134
Шоссе, оказывается...

                
irbritan
За  6  /  Против  0
irbritan  написала  04.02.2013 в 11:02  в ответ на #43073
Арин, оба текста требуют правки и серьезной. Мне оба не понравились. Читала по диагонали: "медлительное путешествие", "где возможны встречи","здесь обитают многочисленные представители фауны" - то на что сразу глаз упал. Мое ИМХО, 0,4 бакса, при правке ляпов - потолок бакс. Если текст переструктурировать, дать его в другой, более читабельной форме, заменить "оригинальные выражовывания", на что-то действительно оригинальное, то это уже будет что-то стоить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 20:53  в ответ на #43073
Я вернулась и читаю дальше...

Честно говоря, не очень мне понравилось, потому что похоже на вики: информации столь много, что после чтения ее не улавливаешь. Один мой хороший заказчик говорил, что надо перечислять 5-7 предметов, максимум 9, ни в коем случае не больше, потому что больше люди не просто не запоминают, а и забывают то, что было в памяти перед этим. Но, с другой стороны, нужно знать, зачем этот текст был написан. Если программа тура, то все подробно изложено: шаг туда, два сюда, там рыбки, здесь индейский рынок. Человек любопытный полезет в глубь сети перед поездкой, въедливый распечатает и будет следить по программке: все ли так, все ли деньги гиды отработали... Я примерно такую программу изучала перед поездкой в Петербург, повыписывала оттуда то, что мы сможем за три дня, так что иногда подобный текст людям помогает...

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  5
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:53  в ответ на #43067
Гватемала
#43075.1
480x315, jpeg
118 Kb
#43075.2
480x332, jpeg
95.8 Kb
#43075.3
380x310, jpeg
106 Kb
#43075.4
480x300, jpeg
105 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 01:35  в ответ на #43075
Не могу объяснить своих субъективных ощущений, но Гватемала привлекла сразу же. Может весь фокус в том, что самый первый абзац завораживает. А в статье про Эквадор все разбито на маленькие ежедневые кусочки. Не знаю... Но поехала бы в Гватемалу :))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 01:41  в ответ на #43075
доброй ночи, Арина
по такой рекламе я бы в Эквадор не поехал: читается туго, ошибки не искал, но с пробелами у автора напряг. впечатление от текста: пьяный турист идет туда, куда ведут, в минуты просветления что видит - то пишет. и в рекламе туристической поездки такое выражение, как "личное время", не совсем уместны. "недлительное посещение" тоже режет, плюс ошибка.
Гватемала - "вы платите - мы заботимся о вашем отдыхе" - как-то так

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 02:01  в ответ на #43075
Ой, я даже знаю, откуда энто.)
Гватемальский текст однозначно лучше, вся соль в первом абзаце. Эквадорский выглядит как обычная программка или текст экскурсовода.

                
JustCopy
За  3  /  Против  3
JustCopy  написал  04.02.2013 в 02:02  в ответ на #43075
Стандарт на 1.2 - 1.5 у.е. (без фото, естественно)

                
TatySh
За  7  /  Против  0
TatySh  написала  04.02.2013 в 03:18  в ответ на #43075
Не нужен мне берег турецкий, и Африка мне не нужна… (с)
Про Эквадор вообще тоска берет читать, ниасилила.
Но от Гватемалы тоже не в восторге. «При посещении создается твердое ощущение» - режет слух. Споткнулась. Потом «разгадки не торопятся», «рождая уверенность приобщения». И еще слово «флер» как-то слабо подходит к древним городам майя. Текст не звучит, распадается, как карточный домик. Я не лингвист, чтобы ставить точный диагноз, но, по-моему, автору нужно вырабатывать чувство слова. Если его вообще можно выработать. Потому как не любые слова можно поставить рядом, даже если они и имеют смысл в предложении. Понятней объяснить, к сожалению, не могу. Дальше первого абзаца не продвинулась. Остаюсь на Украине.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 03:51  в ответ на #43111
А вот так, например?
#43121.1
922x447, png
37.2 Kb

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  04.02.2013 в 04:43  в ответ на #43121
А так, например, совсем другое дело:))) И даже флер перестал быть инородным словом.
Пошла паковать чемодан. Захотелось натурально обменяться:)
P.S. Всегда думала, что слово "Вселенная" пишется с большой буквы. Возможно, ошибалась:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 04:46  в ответ на #43128
:)

P.S. Косяк имеет место быть:)) С большой, конечно:))

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  04.02.2013 в 11:12  в ответ на #43075
Арин, то что выше писала, к тому тексту и относится. Гватемала, лучше, это уже твой стиль и обработка инфы.Но "выдвигаемся в путь", "на которой нам предстоит посетить", "Нам предстоит побывать" - не годится, есть и еще кой чего. Правильность самой инфы не оценивала. Текст дороже однозначно, но в нем нарушены основные правила рекламной (к чему текст по сути относится) подачи.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 12:59  в ответ на #43180
Текст покоцан:)
http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment43121
Из-за убранного абзаца он съехал конкретно.

По поводу того, что не годится...а почему?
Основные правила, которые нарушены мне интересны, да. Что это за правила?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 21:02  в ответ на #43075
Текст практически того же направления, исключение - первый "живой" абзац. Если бы по парочке таких "живинок" в последующие абзацы, то было бы хорошо. Но и в таком виде он кому-нибудь да пригодится (см. http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment43389 ).
Если говорить о первом абзаце поподробнее, меня смутили две вещи: вселенная и Земля (выбор буквы) и обращение к истории, майя, тайнам, а рядом - шопинг. Тогда уж "вы сможете приобрести на память кусочек истории", ну, или что-то в том же направлении, потому что разные временные и стилевые понятия.

По стоимости не знаю, потому как я тексты примерно такой направленности писала и за 2, и за 5... Наверное, тексты стоят своих денег.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:42  в ответ на #43390
Ну..живых должно было быть несколько:)) но...уж как опубликовали..мне не нравится, что смято все в один абзац.
Вселенная - да, ошибка:) проблемы у меня с большими буквами...психологические:))

Я сейчас смотрю на полную версию:)
Она сильно меняет впечатление (на мой взгляд). Тем не менее, шопинг не очень смотрится, да...там, думаю, надо бы предложение последнее перенести как-то. Или вообще убирать «шопинг»? Как считаете?

А вот смещение живого текста в начало - это осознанно мной было сделано.
И небольшой он - тоже специально (ну вот, пока не удалось гармонично сделать...таки шопинг и много «предстоит»).

В основном, люди ищут информацию, а не почитать. Того, что есть, более чем достаточно, учитывая, что про саму страну на сайте есть большая статья.
Разбивка по дням с перечислением пунктов - дань как раз им: ищущим голое инфо. Мне почему-то кажется, что смешанное..хуже. И тот, кто любит почитать, ничего не найдет для себя, и искавший информацию читать простынь не станет...как-то так...такие мысли посещали, когда писала:)

Спасибо:)
#43402.1
922x447, png
37.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 22:41  в ответ на #43402
почему я споткнулась о шопинг? потому что думаю, что не стоит в обычном, не игровом и не шуточном тексте применять слова разных стилей, и если "прошлись" и "статус закреплен законодательно" рядом еще друг друга терпят, то майя, загадки и тут же - ярко иностранное "шопинг" в глаза бросается. Кстати, мне тоже нравится слово "флер", есть в нем прелесть какая-то, и по звучанию, и по ощущению... А вместо шопинга я чуть выше предложила, что-то вроде "Останется ли время на то, чтобы получить и для себя кусочек истории"... или что-то еще

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:43  в ответ на #43432
Понятно:) Справедливо:)
Спасибо:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 03:32  в ответ на #43067
Я посетитель сайта, я хочу на Эквадор. Открываю тур. Вылеты-перелеты, разъезды-переезды... Так, ну со второго абзаца я уже мотаю вниз, к цене... Скока??? Эквадор? В чем разница с Египтом?

Я посетитель сайта, я хочу в Гватемалу. Открываю тур. В Гватемале майа! В Гватемале индейские деревни! Прокручиваю к цене... Дааа... дороговато. Ну если только майа, конечно...

Как-то так.
Гватемала - готовая брошюра для туриста. Эквадор - справочник для гида, чтоб не забыть, когда туристов кормить, а когда сопли вытирать.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 16:47  в ответ на #43067
Всем спасибо за мнения:)
Жаль, не услышала многих:(

Что касаемо самих текстов: это и есть программка.
Что касается Гватемалы. Нуу..это имхо. На мой взгляд, даже стандартное расписание должно выглядеть привлекательно. Рекламная составляющая не заказывалась. Заказывался рерайт. Исходники отличались лишь страной и колвом символов. Выглядели они точь-в-точь как Эквадор. В Гватемале просто изменена структура и .. Стоимость разная, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 16:50  в ответ на #43322
Арин, я обязательно выскажусь вечерком, честное пионерское!) Высплюсь и отпишусь, можешь рассчитывать на мой отзыв.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 14:28  в ответ на #43322
Фух. Сорри, Ариш, пообещал откомментить до вечера, а попал к компу только вот сейчас. Исправляюсь.
Прочёл. Понимаю, что нужно сравнить тексты, но после Эквадора минут 5 не мог настроиться на серьёзный лад )) даже перечитал его, неэстетически похрюкивая))). Получил порцию позитива. Что-то похожее испытывал, читая в сети выжимки из школьных сочинений, или гениальные опусы Эдуарда Шляпникова)
В связи с этим объективно сравнивать не могу))))
Кстати, Гватемалу прочёл один раз. На второй не потянуло. Ну просто глазу не за что зацепиться))
Если серьёзно, не вполне понимаю твоего интереса)
Я когда садился к монитору вообще-то был уверен, что оба текста твои. И пребывал в заблуждении аж до тех пор, пока не дочитал до строчки «Тур: Для настоящих путешественников!» То есть не слишком долго.
Потом слегка застрял, пытаясь прорваться через фрагмент «… городу, объявленному ЮНЕСКО Памятником Мирового Значения, в план которой входит обзор…» , побуксовал, прокатился до Экватора, пополнил свой кругозор информацией о том, что это «… известная всем линия, делящая пополам (на южное и северное полушарие) земной шар» и остановился покурить.
Из явных преимуществ текста могу упомянуть еще наличие в нём забавного научного факта: оказывается галапагосские пингвины встречаются с касатками во время экскурсий, а морским черепахам на встречи отпущен период с января по март включительно.
В этом месте я грешным делом подумал, что это всё-таки твой текст. И целью твоей было развлечь коллег. Но потом поразмыслил и решил, что ты не настолько гениальна, чтобы суметь такое написать. Для этого нужно быть как минимум Эдуардом Шляпниковым.
Если серьёзно, не понимаю как это сравнивать)
Гватемала – местами чуть тяжеловата, местами переплюсована, но не без вдохновения. Понравилось оформление текста в виде обращения от 1-го лица: «мы едем», «мы возвращаемся», «мы завтракаем»… отличный приём для формирования доверия: подсознательно возникает ощущение, что мы с туроператором везде вместе. То есть, решение любых возникших вопросов на любом этапе путешествия будет возможно – оператор всегда рядом.
Гватемала – товар ликвидный. Эквадор – тоже, но на узкую ЦА)))
З.Ы. Приоткрой завесу тайны – тебе то это сравнение зачем было?))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 14:57  в ответ на #43569
Все просто:)

У работ хорошая разница в цене (Гватемала дороже в 4 раза).
Мне хотелось понять, какова она между текстами.
Мм..не знаю, как объяснить в двух словах...

Я стараюсь довести до совершенства (насколько в моих силах) то, что делаю.
В последнее время чувствую какую-то ненужность этого.
Надо ли? Надо ли править ту же Гватемалу настолько, чтобы ни один филолог не мог докопаться до текста?
Или просто убрать к чертовой матери все красивости? Вдохновение это? Если оно не дает ничего в итоге...

И еще один момент меня интересовал...видишь ли, я не умею писать так, чтобы правки не губили текст. Из Гватемалы один абзац убрали, сложили ее в простынку и...текст стал практически неприемлемым, на мой взгляд. Флер современных городов никак не сочетается с древними майя. Но никому не пришло в голову, что текст правленый...
Вот здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям] правка последнего абзаца убила все на корню. Разрушила ... я даже не объясню, что она разрушила..
Учиться писать неубиваемые тексты?
Или ... крепкий ремесленный уровень и хватит?

Или так..красивый текст ...кому он нужен? М/б надо как раз обычный текст + пару-тройку интересных слов и готово..
В общем...решаю, чем торговать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2013 в 15:12  в ответ на #43574
тебя мой личный пример, разве, ни в чём не убедил?))) который, по 10, но того не стоит... нууу, Арин, тогда даже не знаю...
...шучу)))

ИМХО, ищи собственные ответы, только на практике - на живых заказах, на разных, всё время на новых. По-другому никак)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 15:16  в ответ на #43582
Ищу:)
Но такие обсуждения реально полезны. Помогают расставить приоритеты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 15:19  в ответ на #43584
ну дай Бог, дай Бог)))
и не кисни, будет совсем пасмурно, забегай - потрепимся, настроение подремонтируем)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 15:24  в ответ на #43585
А я не кисну:))
В себе ни секунды не сомневаюсь:) Просто определяю «куда копать»: от рассвета или до забора:))))))))))))))
Планку-то надо повышать:)) Ценник низкий пока что..

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 15:24  в ответ на #43574
Привет, красота) Интересный последний абзац. Мне один из заказчиков недавно сказал: "Зачем вы все усложняете, простые вещи вплетая в кружева?" Так что я склоняюсь к твоему м/б)))
По статьям ничего не скажу;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 15:30  в ответ на #43589
Привет:)
Чего это ты по статьям ничего не скажешь, а? Хулиганка:))

Кружева — палка о двух концах. У меня есть постоянные несколько заказчиков, которые конкретно кружевам рады очень.
Вот для них оставить, а остальные...сами виноваты:)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 15:35  в ответ на #43596
Да у меня тоже есть, только кружева стоят недорого((( В основном - факты, факты + некоторые красивости, но не в каждом предложении, а в оформлении и общей ритмике текста. Как-то так)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 15:39  в ответ на #43599
Вот!
вот, что портится у меня при чужих правках...ритм
значит он ... надо его усиливать..
Спасибо, Солнце:)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 15:47  в ответ на #43602
Да, чтобы у ВМ не возникло желания сделать Ctrl+X)))
Ты же возвращаешься к своим порезанным статьям. Я, например, заметила, что тебя в первых абзацах не режут, а именно в конце чего-то им не хватает. ИМХО, конечно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 15:51  в ответ на #43605
Ну..Гватемалу почикали в начале.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 16:14  в ответ на #43607
Ариш, ну я же вижу только малую толику твоего творчества;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 16:19  в ответ на #43614
ну..это я постараюсь поправить:)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 16:31  в ответ на #43618
Что-то давно не радовала(((
***
Я тут тоже в туризм ударилась))) Оказалось, не так просто написать красиво и полезно, чтобы потом путешественник не поминал "незлым тихим словом" автора, который написал про "памятник фенугреку в 5 минутах от отеля", расположенный на другом конце города)))))
Ого, какое предложение)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 16:34  в ответ на #43629
Туризм — это интересно, но муторно. Инфо надо проверять и перепроверять. Процесс долгий...зато потом, когда пишешь..ммм...хорошо:))))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 15:42  в ответ на #43599
По статьям - разделяю мнение Тани. Эквадор... нет, Гватемала лучше)))

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  05.02.2013 в 15:52  в ответ на #43574
Прекрасный текст.) А последний абзац, думаю, правили из-за желания впихнуть ключевики (ассортимент, аксессуар) + характеристики - большие/маленькие, из ткани/кожи и т.д. Ну поисковикам же тоже надо что-то скармливать...)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 16:15  в ответ на #43608
Спасибо:)
Там требовалось по ТЗ определенное местонахождение слова «косметичка». Текст был написан в соответствии с ТЗ, но при этом «косметичка» не оказалась в самом конце статьи. На доработку не прислали, я так понимаю, потому что все условия были соблюдены. Поправили сами .. вот что из этого вышло:)
Мне жаль текста..

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2013 в 16:32  в ответ на #43615
Я не знаю. Думаю, что к текстам на заказ все-же стоит относиться, как к более-менее "проходным" и совсем не переживать из-за правок уже затем, на сайте. Конечно, это не касается литературных блогов - с рассказами и прочим. Там править не должны - я думаю.))

Но обычный добротный сайт должен еще и зарабатывать. Помимо конкретных продаж, как в интернет-магазинах, - на контекстной рекламе, на заметках с тематическими/нетематическими линками, которые надо еще куда-то в тело статьи "впихнуть"...)) Многие тексты заказываются/покупаются именно с этой с определенной целью. И тогда уже от владельца сайта (или его контент-менеджера) зависит, насколько удачно это "впихивание" происходит.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 16:37  в ответ на #43631
Я понимаю:) Умом...но...все равно переживаю:)
Это пройдет когда-нибудь:)

                
Еще 12 веток / 324 комментария в темe

последний: 04.02.2013 в 00:14
DELETED
За  18  /  Против  4
DELETED  написал  05.02.2013 в 01:18
Анализ текста http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment43044
в 3-х частях.

Часть 3. Резюме

Несмотря на объемность анализа, на самом деле указала только основные моменты. Проблем там гораздо больше.
А уж в совсем мелочные мелочи вроде неудачных стилистических конструкций и пунктуационных ошибок и вовсе углубляться не хочется. Профессионалы начнут кричать, что мелочей в таких делах не бывает и все такое, но давайте без занудства, товарищи.

Что касается стоимости текста, то я бы оплатила за весь примерно 4-5 долларов и еще столько же заплатила бы другому копирайтеру. Которому бы отдала этот текст в качестве рабочего материала с моими пожеланиями по доработке. На выходе получился бы годный вариант объемом не более 4 тыс. Хотя попросила бы постараться довести до 3 тыс.

Заказчика убеждала бы всеми силами, что будет короче и эффективней. У меня всегда получалось. Вообще убедить человека в том, чтобы он не платил лишнего, куда проще, чем развести на переплату.

                
shubbah
За  2  /  Против  1
shubbah  написал  05.02.2013 в 01:21  в ответ на #43491
Вот так, да?

                
shubbah
За  8  /  Против  0
shubbah  написал  05.02.2013 в 01:23  в ответ на #43491
Чтож, вы добились своего - мне таки придется теперь прочитать текст Цельсия. А так лень..

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 01:53  в ответ на #43494
:) Больше половины пути прошел (наверное). Сколько там осталось уже

                
shubbah
За  18  /  Против  1
shubbah  написал  05.02.2013 в 18:30  в ответ на #43496
Четал. Много думал (ц). Моё жутко субъективное мнение и по тексту и по теме:

Что же. Хороший текст, большой.
Наверняка он стОит заявленных денег. Но вот что: как и большинство ВСЕХ текстов вообще, он стОит столько денег, сколько хочет и/или может заплатить клиент.

Равен ли этот текст десятке килобаксов? Разумеется.
Реально ли получить текст ровно такого же уровня/качества за 2 килобакса? Да не вопрос ни разу.

И я всё же сделаю это - взмахну еретическим транспарантом: "Качество текста" и его "Цена" не связаны НИКАК. Они живут сами по себе. Никакие "законы" не управляют их поведением. Просто надо к этому привыкнуть, вот и всё. И учиться коммерции. Или забить на это.

Клиент/заказчик - объект непредсказуемый, загадочный и часто бестолковый. Они бывают бедные или не очень. Слишком умные, а то и наоборот. Разные, как толпа в международном аэропорте. Не всякий из них точно знает, ЧЕГО он хочет от авторов. Я говорю это со знанием дела, ведь мне не надо далеко ходить: я сам таков.

Тема вроде этой хороша, как внутренний, локальный октоберфест. Заместо пива и медхен тут буквы и цыфры. Для разгуляева и тонуса.

Ведь никаких (или почти никаких ) закономерностей, тенденций и трендов здесь получить нельзя, ибо:

СЛИШКОМ велик в торговле буквами "человеческий фактор". Это наше бесконечное казино с нижней границей ставок. Так-то.

ЗЫ. У меня тоже было невротическое побуждение накатать критическую микро-энцыклопедию, но я осадил себя, подумав: в сравнении с Цаццкой ты будешь вторичен, как стеклотара - это стрёмно. Но и так увлёксо :-(

                
grv
За  11  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 19:34  в ответ на #43700
В палате мер и весов вроде как обещались торжественно запихнуть в вакуум сферический текстознакодоллар эталонного качества. А пока можно и транспарантом помахать. :)

По поводу критики... решил картинку прицепить, но с удивлением понял, что хорошего критика (красиво нарисованного и жывова) найти практически невозможно. Есть только такое непотребство, особенно третья:
#43711.1
536x600, jpeg
149 Kb
#43711.2
498x408, jpeg
36.0 Kb
#43711.3
700x444, jpeg
79.2 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 19:55  в ответ на #43711
Нет, ну что это такое?
Мне работать надо, причем, в поте лица...а я опять под стол определилась...:D

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 19:56  в ответ на #43715
:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.02.2013 в 20:16  в ответ на #43700
Игорь, здравствуй. Пропущу всю лесть, которая должна была тебе объяснить, почему я лезу с этим вопросом именно к тебе, и перейду сразу к делу.

Согласен с твоим мнением - *Но вот что: как и большинство ВСЕХ текстов вообще, он стОит столько денег, сколько хочет и/или может заплатить клиент.

Равен ли этот текст десятке килобаксов? Разумеется.
Реально ли получить текст ровно такого же уровня/качества за 2 килобакса? Да не вопрос ни разу.*

Вообще, все тобой написано здраво и по делу. Надеюсь, ты сможешь пролить свет на это: http://advego.ru/blog/read/fre...le/942599#comment640 . Просто эти наблюдения и выводы, сделанные на их основании, заставили меня сломать весь моск при попытках освоить функцию распределения случайных величин, и даже Парадокс Монти Холла мне не помог((( Что-то не сходится, а ведь теория вероятности страшная сила.

В общем, помоги усмирить мою гордыню в меру своих сил и талантов, а также объясни природу такого несоответствия. Если можно, исключив вариант с беспринципной наглостью при торгах. Я там в простыне выше обосновал, почему он не подходит.

Принимаются ответы любой степени жесткости.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  05.02.2013 в 20:23  в ответ на #43723
Превед. Никак не даешь своей теме спокойно издохнуть?)))))))0000000
Моя уходить. Через пару часов буду, прольем свет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.02.2013 в 20:26  в ответ на #43727
Ок) Режим ожидания включил)

Да там и без меня реаниматоров хватает)

                
shubbah
За  13  /  Против  0
shubbah  написал  06.02.2013 в 02:34  в ответ на #43723
Четал 2) Дима, я (на секундочку) реально напрягаюсь, когда мне чешут за мои таланты и тд. И ты должен знать: я за всё время моего здесь кривлянья если и оставил пару "серьёзных" каментов, то точно не в трезвом уме.

Вообще как-то редко оказываюсь в таких тёрках. А причина одна - это скушно...

Ну тоесть, как и обычно - яркий пролог, весёлый пулемётный экшон и, как классическая кода - вяло затухающая грызня с редкими вкраплениями декоративного суицида. Этот фирменный оттракцыон годами собирает здесь публеку. Оншлаг. Сценарий не менялся, дай Бог памяти, лет 5 уже. Лично я года 3 его смотрю. Или 4?

Периодически только ведущие актёры обновляются, да костлявая рука голода пригоняет несколько товарняков свежей массовки.

Ты увидишь потом - тяга к чтению всего, что тут написано, и нездоровая реакцыя на каждый пук в твою сторону развеется, как горькая любовь вьетнамской комсомолки.

Ну и по сабжу (пока опять не забыл, зачем я здесь :-) Ничего личного, естественно.

Я, как всякий лентяй, буду просто выдирать из контекста фразы бодающих друг друга, и отвечать. Ну, например Dulzura: "многие талантливые люди действительно не умеют себя продавать" - так и есть!

" грамотный пиар, ...(сокр.) а также неспособность некоторых простодушных ВМ отличить посредственность от одаренности и являются залогом успешного продвижения некоторых авторов на верхушку ценового Оплимпа." - так и есть!

Твой http://advego.ru/blog/read/fre...le/942599#comment640 даже не стал копировать, ибо он верен целиком.

Итого: вы оба правы, как обычно и бывает. Ну то есть - вы с ней пересказываете друг другу фильм, который недавно посмотрели. Но херь в том, что ты ей на украинском, а она тебе - на испанском. А кроме тово, вы оба внезапно еще и оглохли.

ЗЫ. Такие созидательные деалоги слехка доставляют, когда ты сам их просто лениво почитываешь.
Мне неинтересно относиться к этому всерьёз. И тебе не советую. А то язву зароботоешь. Да не простую, а мозга, гг...

Всем Спать!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 02:42  в ответ на #43849
Игорь, я не поблагодарил Вас за первый коммент, хотя собирался. Потому, дважды спасибо за Ваше участие в этом внутреннем, локальном октоберфесте) Уважаю Ваше мнение.

И да, раз уж вспомнил, спасибо за "Все золото этой осени". Лучше поздно, чем никогда (ц).

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  06.02.2013 в 02:47  в ответ на #43858
Чорд! Ведь я уже поднял ass со стулки, чтоб забытса сном.. Да нема за що (правильно?)
ЗЫ. Не притворяйся, мы давно на ТЫ)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 02:48  в ответ на #43861
)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  06.02.2013 в 11:23  в ответ на #43849
Привет) Тебе в дипломатическом корпусе работать нужно) Спасибо)

*реально напрягаюсь, когда мне чешут за мои таланты и тд.* - предвидя это, я подстраховался - *Пропущу всю лесть, которая должна была тебе...* - поэтому для себя считаю тему твоих талантов раз и навсегда закрытой)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2013 в 20:51  в ответ на #43700
"Качество текста" и его "Цена" не связаны НИКАК".
Цельсий об этом давно уже говорил.

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  06.02.2013 в 02:39  в ответ на #43748
Да? Не знал. Капепаст засандалил. Сп. ноче.

                
cursor
За  5  /  Против  4
cursor  написала  05.02.2013 в 01:39  в ответ на #43491
И я! Я тоже пошла читать теперь указанный текст!
Считайте меня своей ЦА! )) Прошу только не предлагать мне яхту какую-нить купить. Потому как соглашусь. )) Хотя на яхту нету манев пока... но в рассрочку захочу и стану канючить про скидку... А если серьезно - не пропускаю ваших комментов, а какие пропустила - так мне и надо, неразумной!(

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написала  05.02.2013 в 02:10  в ответ на #43495
Вы думаете, что многое потеряли, пропустив кое-какие комменты? Сомневаюсь... Как по мне, читать анализируемый текст было куда приятнее и занимательнее, чем многабукафф анализа, который по итогу свелся к одному - цена 4-5 у.е. У меня сложилось такое впечатление от анализа - Я могу писать не хуже, но ТЫ умеешь получать больше :))) ИМХО

                
cursor
За  9  /  Против  3
cursor  написала  05.02.2013 в 02:20  в ответ на #43498
Ну зачем вы так( По-моему, смысл моего сообщения был в том, что с подачи интересного мне (мне!) человека я пойду читать текст, который он разбирает, прочту книгу, им рекомендованную, полечу в космос...)) Именно так действуют на меня комментарии Zazzka. И что плохого в том, что я уже после ее анализа прочту текст, которого не видела до того...
А уж про цену: где вы в этом разборе такой намек увидели? - мне совершенно неясно...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  05.02.2013 в 02:52  в ответ на #43499
"...Что касается стоимости текста, то я бы оплатила за весь примерно 4-5 долларов и еще столько же заплатила бы другому копирайтеру. Которому бы отдала этот текст в качестве рабочего материала с моими пожеланиями по доработке. На выходе получился бы годный вариант объемом не более 4 тыс. Хотя попросила бы постараться довести до 3 тыс..."

                
cursor
За  9  /  Против  3
cursor  написала  05.02.2013 в 03:03  в ответ на #43501
Нет, ваш вывод по разбору свелся лишь к жалкой попытке уличить человека, который взял на себя труд подробно проанализировать чужой текст (и я 100% убеждена - совершенно с благими намерениями!) - в зависти..(((
Это ведь ваши слова? - /Я могу писать не хуже, но ТЫ умеешь получать больше/
Ага, завидует... Ну а что еще, кроме зависти, бывает? М-да...

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  05.02.2013 в 03:05  в ответ на #43504
Ошибаетесь, но не буду спорить. Лично мне было бы лень писать так много букафф за бесплатно. Адвего оставило свой отпечаток на моем лучезарном челе :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 02:54  в ответ на #43499
"...Что касается стоимости текста, то я бы оплатила за весь примерно 4-5 долларов и еще столько же заплатила бы другому копирайтеру. Которому бы отдала этот текст в качестве рабочего материала с моими пожеланиями по доработке. На выходе получился бы годный вариант объемом не более 4 тыс. Хотя попросила бы постараться довести до 3 тыс..."

                
irina-jakuschenko
За  9  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 02:43  в ответ на #43498
ваш вывод в корне неверен)) год назад я регулярно получала примерно такие же портянки замечаний и терпеливо дорабатывала и шлифовала тексты. к цене это точно отношения не имело))) меня просто обучали писать динамичные тексты, за что я всегда останусь благодарна. имхо, глупо не прислушаться к дельным советам. они даны с благими намерениями и могут быть очень полезными.

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написала  05.02.2013 в 03:03  в ответ на #43500
Добрый вечер, Ирина. Я имела в виду совсем другое. Сомневаюсь, что Цельсий вообще нуждается в таких портянках замечаний. Он выложил текст по 10/1000 по "просьбе трудящихся", только и всего. Чтобы те, кого это интересует, увидели - за что заказчики готовы платить такие деньги. Увидели, сделали свои выводы и намотали на ус. Цельсий не пожадничал, поделился маленьким секретом.

Зачем копирайтерский разбор полетов? Заказчик сделал вывод - его ЦА получила требуемое. Признаюсь честно, я и есть эта ЦА - считаю копейки в кармане, но при этом прибиваю корону к голове гвоздиками, чтобы не слетела. Цель достигнута! А большего и не надо. Ну скажите, зачем владельцу сайта безупречная в структурном смысле работа, идеальные словесные конструкции и блистательная грамматика/пунктуация, если не будет искорки? Вы считаете, что Дарья Донцова была бы идеальным копирайтером? Сомневаюсь :) Но баснословные гонорары она получает именно за то, что у нее ЦА миллионная. И ее опусы разлетаются как горячие пирожки. Цепляет :)))

                
irina-jakuschenko
За  10  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 03:10  в ответ на #43505
нуу... по 10, по 2, по 0,8... заказчики платят, сколько могут. у меня в портфеле унылое черти что по 10 висит. ну платил зак столько. а текст отстойный. и там же есть по 0,8 куда поинтереснее. причем тут цены. речь-то о тексте. Оля просто четко написала, почем она может такой текст получить. и все. лады. доброй ночи :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 03:12  в ответ на #43507
Спок ночки :))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 03:32  в ответ на #43505
Лен, те, кого это интересует, с не меньшим пристрастием прочитали и комменты Оли. Портянки полезны всем.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  05.02.2013 в 03:57  в ответ на #43509
Согласна :) Тем более, что в любом случае каждый делает выводы (если осилит портянку до конца). Если разбирать текст по косточкам, то я согласна с Олей 50/50. Особенно мне не понравилось сравнение несравнимого. Очень неудачный пример с мясником. Мне кажется, что Цельсий четко и убедительно расписал - КОМУ ЭТО НАДО. Ну и еще несколько моментов, не буду вдаваться в подробности.

Дело-то не в копирайтерском качестве. Владельцы сайта просчитали свои риски, расходы, составили бюджет для продвижения своих услуг и раскрутки сайта. Сомневаюсь, что они готовы платить такие деньги за чернуху (если они конечно не полные лохи). Значит Цельсий попал в цель. Вопрос - как ему это удается? Что в принципе может заинтересовать заказчиков, готовых платить довольно крупные суммы. И пусть этот текст не идеален, но в нем есть что-то. Вот это зернышко и хотелось вылущить. Ну и конечно везение и трудолюбие Цельсия играет немаловажную роль. Лично я хотела бы научиться не только писать как он, но и позиционировать себя умеючи :)))

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  05.02.2013 в 04:18  в ответ на #43510
Это талант, его объяснить невозможно. Зернышко - это запал, страсть, если хочешь. Сережа горит своим творчеством. А еще у него есть глобальная цель (мне так кажется) и все, что он делает - ступеньки к ее достижению. В общем, как в КВН: "Сережа - молодец!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 04:22  в ответ на #43511
100% !!! :)))

                
Botanichka
За  2  /  Против  3
Botanichka  написала  05.02.2013 в 17:43  в ответ на #43511
С "творчеством" - это Вы пожалуй хватили лишку.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2013 в 08:52  в ответ на #43505
Точно! Я сама удивилась, как "покажь, за чО деньгу платят" превратилось в разбор полетов. Нет, изначально некий разбор предполагался, но в другом формате, что-то типа: ну надо же, оказывается, Чоб заплатили, надо то-то и то-то? Или - нифигасе, за ЭТО платят?!

С единственной целью все затевалось; на примере дорогих текстов сделать выводы, где дожимать: учиться писать тексты или учиться работать с ВМ, или и то, и другое.

Вот и делай доброе дело людям!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 10:36  в ответ на #43514
Не нужно расстраиваться по этому поводу, Маруся.
В конце концов, если Сергей выложил свой текст, чтобы принести пользу другим, то и сам может рассчитывать на критические замечания, которые принесут пользу ему. Употребить их как следует он сумеет, можете не сомневаться. =))

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  05.02.2013 в 10:51  в ответ на #43538
Лена, добрый день)) Подскажи, плиз, о чем речь? В посте Цаццки http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment43491 указана ссылка, я по ней прохожу, а там "запись не найдена или удалена". Любопытство взыграло - что за чудо-текст, о котором столько букф?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 11:02  в ответ на #43539
У нас утро. )) Привет, Оля. Речь об этом http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment43044
Если опуститься чуть ниже, там тот же текст, но разрезанный на 4 части для удобства обзора.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  05.02.2013 в 11:15  в ответ на #43540
Ага, вот сейчас вижу. Спасибо)))

                
tor88
За  5  /  Против  2
tor88  написал  05.02.2013 в 12:23  в ответ на #43514
Единственное, что хочется сказать: Эх, рОбята, и как же вас угораздило опуститься до элементарного срача.((

                
Mirjena
За  16  /  Против  1
Mirjena  написала  05.02.2013 в 11:29  в ответ на #43505
Сомневаюсь, что Цельсий вообще нуждается в таких портянках замечаний.
--------
В корне не согласна. Цельсий - обычный человек, как и все. И я думаю, он больше не нуждается в том, чтобы из него делали идола копирайтинга, чем в портянках замечаний. Критика нужна всем. У Цельсия есть один важный талант - талант продавать, а также попасть в ЦА и угодить заказчику. Но это не значит, что его тексты совершенны. Лично мне что-то нравится, что-то не нравится. И я не стесняюсь об этом писать (стараюсь аргументированно). В принципе, это главное ценное в этом марафоне - конструктивная критика.

                
harut
За  4  /  Против  1
harut  написала  05.02.2013 в 11:52  в ответ на #43544
Золотое замечание.

                
cursor
За  14  /  Против  1
cursor  написала  05.02.2013 в 12:00  в ответ на #43544
Вот знаете, чем лично меня отталкивает Кухня? - Упорным желанием некоторой (подчеркиваю - некоторой!) части из окружения ее создателя,)) то бишь Сергея-Цельсия, "сотворить себе кумира" в нем...
Почему-то уверена, что сам он обожает споры, мозговой штурм, ррр-рычания друг на друга и прочие прелести совместного с кем-то творчества. Ведь именно таким бывает настоящее содружество автора и заказчика!)

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  05.02.2013 в 12:05  в ответ на #43546
Вот и я придерживаюсь того же мнения).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 12:13  в ответ на #43546
5 баллов и плюсег)))

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 13:20  в ответ на #43546
"Настоящее содружество автора и заказчика" укрепляется тов. К. Марксом: товар - деньги - товар.

"Не сотвори себе кумира" ©

:) Что-то вроде этого?

"И я! Я тоже пошла читать теперь указанный текст!
Считайте меня своей ЦА! )) Прошу только не предлагать мне яхту какую-нить купить. Потому как соглашусь. )) Хотя на яхту нету манев пока... но в рассрочку захочу и стану канючить про скидку... А если серьезно - не пропускаю ваших комментов, а какие пропустила - так мне и надо, неразумной!( "

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 13:41  в ответ на #43553
Про Маркса согласна, только смущает меня совсем другое. Свои самые дорогие тексты (аж по 4 бака за кило) я, удивляясь, правила под пожелания заказчиков в ущерб литературной и прочим ценностям:)) Теперь даже в портфолиЁ выложить стыдно. Как говорится, то ли лыжи не едут, то ли не встретила я еще Того Самого ВМа.

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  05.02.2013 в 13:52  в ответ на #43558
О, знакомая история. Ваял как-то в деццтве Самый Лучший Креатив в мире, а потом пришел зак и все испортил. По его мнению, самый крутяцкий криатифф в мире: мебель - это удобно! Чес слово :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 13:59  в ответ на #43559
Я далека от мысли, что заказчик неправ, уж ему-то виднее, что пипл хавает. Опыта не хватает, видимо, пока)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 14:05  в ответ на #43563
Я себе немного не так картинку рисую: не то чтобы заказчику виднее, что пипл хавает (зачастую это далеко не так), а просто люди все разные, а некоторые из них, по загадочному стечению обстоятельств, становятся заками. Одному нужен креативный креатив, другому угэшное УГ, а третьему на балалайке поиграть :) А пипл потом ужо будет разбираться, что он хавает, а что - нет. :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2013 в 14:39  в ответ на #43566
А еще некоторым закам просто по статусу стремно мало платить! Ну а как же! ))

И вот скажу крамольное сейчас: ну неужели домоправительница у вип-персоны какой-нибудь "домоправит" как-то супер-пупер?) Да нет же! Просто платит он ей больше! Вопрос и умение - найти того зака (хозяина), обаять и втереться к нему в доверие, почувствовать нужную атмосферу, соответствовать ей, не бояться предлагать или оспаривать что-то...

Вот и будет он, милый, с рук "кушать" тексты, да нахваливать)
Для особенно чувствительных поясняю: авторы ну конечно (конечно!) не являются приземленными домоправительницами)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 15:02  в ответ на #43572
:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 15:03  в ответ на #43572
"авторы ну конечно (конечно!) не являются приземленными домоправительницами)))" Но домохозяйки и/или блондинки хоть попадаюццо? :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2013 в 15:08  в ответ на #43577
БываютЪ даже домоправилЫ (мужеского роду). Уж не знаю, насколько блондинистые...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:21  в ответ на #43566
Так и пипл разный)

                
irina-jakuschenko
За  6  /  Против  2
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 14:32  в ответ на #43559
криатиф закам не нужен вообще. он авторам нужен, чтоб на стенку не полезть от скуки.
криатиф либо в блог, либо в стол, либо фтопку

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 14:33  в ответ на #43570
Такотож :)

                
irina-jakuschenko
За  7  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 14:49  в ответ на #43571
ыы чота вспомнила портянку замечаний полугодичной давности. мну решило, шо можно покреативить на тему производства дверей. маленькое было, глупое)) решило название бренда связать с Хайнлайном и мыслями о суперуюте и светлом будусчим. как бы не так! в результате переписывало текст полностью. патамушта моей ца нинада хайнлайнов, ей нада дверные двери дверной фирмы. вотЪ. поумнело. когда в следующий увидело слово "креативный" в тз, в тексте четко прослеживалась главная мысля мебля=щщастье, деревянная мебля=высшее щщастье. зак остался довольный) мну стало старойе и мудройе)) заодно научилось правильно понимать слово йумор в тз...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 15:01  в ответ на #43573
Пора заняться массовым перевоспитанием закащщеков. Хайнлайн - значит Хайнлайн, неча со своими дверными дверями в творческий процесс лезть :)

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 15:15  в ответ на #43575
нинада! дверные двери высококвалифицированных дверных спецыалистаф - оно какось лёхше. кажу ж, стало мудройе. теперь знаю, как надо было выкрутить: хошь, шоп твоя ца ахнула от осознания, что хайнлайны мечтают о таких дверях - плати по писят за кг. о как!

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2013 в 13:53  в ответ на #43558
Вы сами удивитесь, сколько пользы Вам принесет умение не искать литературную ценность в плодах копирайтинга, когда Вы им овладеете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 14:02  в ответ на #43560
Понимаю)
За опыт, сколько не плати, не переплатишь. Хотя, бывают и заказы, попадающие в унисон. И это нормально. Наверное)

                
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  05.02.2013 в 13:55  в ответ на #43553
ну, даррагой товаррищщщ...)))
"интересный мне человек или коммент" не равняется "кумир"! ))
Вот вы и ваша манера мне тоже очень импонируют, как и Заззкины. За вами тоже следую по пятам, потому что юморной человек, да еще и толковый такой, как вы (лесть?) не может не заинтересовать.
Но ни вы, ни даже она (ах!) не являетесь моими кумирами! Я еще такой БС не завела...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 13:56  в ответ на #43561
Как??? Я тоже не являюсь вашим кумиром? Ситуацию можно как-то исправить? :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2013 в 14:05  в ответ на #43562
По секрету скажу вам, что даже дочь и муж не удостоились) Наоборот, в самом что ни на есть рабочем БС находятся - критикуемые и критикующие (меня). Свобода слова и пристрастий в одном отдельно взятом семействе))
*с надеждой в голосе* А вы хотите стать моим кумиром?)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 14:09  в ответ на #43567
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:09  в ответ на #43553
Слава, обожаю вашу тонкую иронию :)))

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 13:00  в ответ на #43544
"Золотые слова, Юрий Венедиктович" (с): "важный талант - талант продавать, а также попасть в ЦА и угодить заказчику". В результате изучения десятидоллоровиков пришла к однозначному выводу, что в процессе достижения успеха талант писать приравнивается по важности к умению продать.

Единственное замечание в Ваш адрес; целью компании, все же, были не боевые действия (не выяснение недостатков/достоинств текстов), а попытка понять, что надо делать и как "рисовать" копирайт, чтобы пробиться в высокооплачиваемые авторы. Одно дело "бла-бла-бла", и другое - реально посмотреть что почем продают люди.

Текст Сергея про "окно в Париж" конкретно не понравился, замечаний было так много, что даже стало лень "по полочкам" раскладывать. Зато его реакция мне была очень симпатична: не нравится - ну и гуляй дальше, по фиг. Хороший пофигизм уверенного в себе человека. Никаких авторских завываний и воплей "сам дурак","сама дура". Молодца, короче.

Цельсию - спасибо за щедрость (не пожалел времени и сил, выложил скрины) и респект за храбрость (знал же, куда выкладывает контент); на примере его текста сделала определенные выводы (см. абзац первый данного коммента).

                
Mirjena
За  4  /  Против  1
Mirjena  написала  05.02.2013 в 13:16  в ответ на #43551
Некоторое время назад я очень хорошо это уяснила: что без таланта грамотного самопозиционирования на рынке копирайтинга, заработать приличные деньги просто не получится. Это факт. В принципе, в этом и заключается ответ на вопрос "как делать и как рисовать", если это пока еще не для всех очевидно.

Честно, для меня в этой ветке ценно совсем другое, а именно - анализ того или иного текста. То, что нужно уметь продавать - ну, ради этого, как по мне, и тексты выкладывать не стоило. Верю на слово. Можно ведь и китайский ширпотреб продать по цене элитной вещи под нужным соусом.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 13:29  в ответ на #43552
Чуть иначе для меня; надо было УВИДЕТЬ тексты, понять, что я так могу/не могу, почувствовать/не почувствовать себя в праве торговаться. Ну да, таблетка от сомнений и неуверенности.

Этот час "Ч" у всех наступает. Вы пишете: "Некоторое время назад я очень хорошо это уяснила...". Ну, я только сейчас :). Проза у меня получается лучше, но ее слабо покупают (хотя первый рассказик месяц назад в глянец продала). ЧО с копирайтом делать - вот, в процессе попыток разобраться.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 13:38  в ответ на #43551
Медея, это очень важный вывод. Думаю, это вообще важнейший вывод из всего обсуждения.

                
DELETED
За  10  /  Против  7
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:23  в ответ на #43551
Ну и до чего мы тут все договорились? Подведем итог?
1) Цельсий - приспособленец, умеющий манипулировать заказчиками
2) Цельсий пишет тексты, стоимость которых 3 копейки в базарный день
3) Цельсий - идол
3) Некоторые из присутствующих на форуме - его креатуры и подлизайлы (и я в том числе)

Короче, жаль потраченного времени на бесплодный спор. Стыдно, что вообще в него ввязалась.
Могу только подписаться под каждым словом вашего последнего абзаца: "Цельсию - спасибо за щедрость (не пожалел времени и сил, выложил скрины) и респект за храбрость (знал же, куда выкладывает контент); на примере его текста сделала определенные выводы"

                
irina-jakuschenko
За  3  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 15:26  в ответ на #43587
да что ж такие крайности-то:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:36  в ответ на #43590
:))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:26  в ответ на #43587
Предлагаю добавить пункт 5) Цельсий приложил усилия и тему просек, опытом делится не скупясь.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 15:27  в ответ на #43587
и ту я в белом костюме! и кланяюсь, кланяюсь!)))

ЗЫ. Лен, устал читать о себе в 3-м лице) Предлагаю, прямо сейчас, кардинально поменять формат комментов, ок?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:31  в ответ на #43593
ОК ))))
Доброе утро, Сереж!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:27  в ответ на #43593
Серег, белый костюм - это пижама, чтоль?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.02.2013 в 15:29  в ответ на #43587
обожемой

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:33  в ответ на #43587
Про три копейки не согласна. А так - да. Моё "за".

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2013 в 15:38  в ответ на #43587
Ээ, так дело не пойдет; перебор и передергивание!

"в процессе достижения успеха талант писать приравнивается по важности к умению продать". Так что если "писать тексты по "три копейки в базарный день", то талант продавать просто не потребуется: нечего продавать то будет! Тут so-so, fifty-fifty.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:26  в ответ на #43587
Сдается мне, что Цельсий - не маленький мальчик и вполне может сам за себя постоять ) Защищать его столь рьяно нет никакой необходимости )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 16:31  в ответ на #43622
хмм... ты как чувствовала) http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment43624
это и на пижаму тоже)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:32  в ответ на #43622
Танюш, ни в коем разе не умаляю ничьих способностей и никого не защищаю. Тем более Сергея, который действительно не нуждается во всей этой пыли. Это просто был шуточный ответ на камни в мой огород :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:33  в ответ на #43630
Это было ко всем твоим комментариям в этой ветке.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:09  в ответ на #43633
Таня, складывается странная ситуация. Почему позитивный отзыв - это попытка кого-то защитить или сотворение идола, а отрицательный - это конструктивная критика? Я чего-то недопонимаю? Мое мнение - это мое мнение и точка. Это открыты форум, а не закрытой тайное общество. Я не собираюсь дружить против кого-то или преданно смотреть в рот "кумирам", кивая головой как китайский болванчик. Извини за резкость.

Я не хочу больше ни о ком говорить в третьем лице. И вообще выхожу из этой ветки. Баня мне ни к чему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:11  в ответ на #43651
Твой отзыв был позитивным совсем в другой ветке ) К нему вопросов нет.
Совсем не хотела тебя обидеть, извини.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:15  в ответ на #43653
Да ты меня не обидела. Это я резко отписалась, потому что достала не ты, а ситуация :) На будущее зареклась вообще встревать в такие "конструткивные дискуссии".

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:20  в ответ на #43655
Извини, встряну немножечко) Совсем чуточку)
Полностью на твоей стороне. И молодец что высказываешь свое мнение. Главное - что есть оно, это самое мнение.
И только вот в процессе подобных общений, дискуссий может выплыть на поверхность действительно что-то стОящее.
А то, что в этом процессе будут такие ситуации - можно даже не сомневаться. А потом еще и минусы лепить будут. Чем больше собственного мнения будешь высказывать. И это тоже хорошо. Есть мнение тихо молчащего, в тряпочку, большинства, которое даже слова сказать не может, кроме как "против" жмякнуть... Ну, оно там и останется.
А ты в процессе таких ситуаций научишься очень многому. Для себя.
Воть! Много всего написала, сама не поняла чего)))))
Но суть такая: высказывайся и встрявай! А все, кому не нравится - "ЛЕСОМ"!!! Или же тоже пусть высказываются)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:24  в ответ на #43661
Если чо - я высказываюсь )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:35  в ответ на #43666
))))) Танюш, я вижу)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:27  в ответ на #43661
Ай! Меня уже заминусовали демоны!!!! От летящих тапкАФ шишки на челе лучезарном и корона на бок съехала :)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:37  в ответ на #43669
Чё, правда шоли? Пошла за пластырем.
Лоб готовь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:41  в ответ на #43679
Лишь бы не зеленкой. Тьфу-тьфу-тьфу :))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:34  в ответ на #43622
Я не за Цельсия. Я за справедливость!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 16:36  в ответ на #43634
И правильно )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 17:11  в ответ на #43634
#43654.1
105x101, gif
7.45 Kb

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 13:20  в ответ на #43544
"не нуждается в том, чтобы из него делали идола копирайтинга". Ни один копирайтер в этом не нуждается, даже если он думает иначе. ИМХО.

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2013 в 01:55  в ответ на #43491
Всё это ты очень здорово и круто расписала, за что тебе респект)))
Ну а как относительно тебя?
Не хочешь нас, никчемных, порадовать мастер-классом собственного производства?

                
irina-jakuschenko
За  6  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 03:00  в ответ на #43491
Минус вам, Оль, за многобуквие :) Смысл написанного укладываем в три слова - четче, ярче, динамичнее. От меня четвертое - грамотнее (ну да, я зануда, но меня бы вы натыкали бы точно, чойто Цельсию поблажки))).
По цене. Дали 10, знач 10.

                
grv
За  8  /  Против  1
grv  написал  05.02.2013 в 07:08  в ответ на #43491
Что здесь сказать? Чувствуется, что сутки, потраченные на написание семикилознакового антипродажника, прошли не зря.
"Передо мной нет ТЗ, но по тексту в общем и целом вроде бы всем здесь понятно, что требовалось." ©
Просмотрел по диагонали, думаю, что "Многобуквие – главная проблема данного текста" ©. И в случ чего "На выходе получился бы годный вариант объемом не более 4 тыс." © А то и "3 тыс" ©. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 09:29  в ответ на #43513
Доброе утро, добрый Слава. Как приятно увидеть в самом низу именно тебя ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 09:35  в ответ на #43516
Доброе утро, Лена! Взаимно :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  05.02.2013 в 09:53  в ответ на #43517
Привет! Вот ты и достиг вершин кухонного дна)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.02.2013 в 09:55  в ответ на #43528
Привет! Докатился :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.02.2013 в 09:58  в ответ на #43530
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2013 в 21:23  в ответ на #43491
Уффф, еле нашла :). Как-то-почему-то не увидела вопроса раньше (того самого, который был задан еще третьего февраля). Я там ответила :). Много. Старательно.

                
Еще 1046 веток / 21081 комментарий в темe

последний: 05.02.2013 в 12:00
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/user/cursor/