Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Нефиг шляться - сидите дома!

На прошлой неделе CNN опубликовали материал, созданный организацией под названием «Разговор», с заголовком «Пришло время ограничить частоту поездок за границу – ответом могут стать углеродные паспорта» ([ссылки видны только авторизованным пользователям] ).

«К 2040 году мы можем ожидать введения ограничений на количество путешествий, которые разрешены каждый год», - сообщается в статье, и добавляется, что к тому времени «будет необычно видеть представителей поколения Альфа без трекера углеродного следа на смартфонах. Каждая поездка на Uber, каждый полёт на самолете или поход в супермаркет будут фиксироваться в их устройствах, и в режиме реального времени будет отмечаться их углеродный след».

Вот эту инициативу поддерживаю, но с одним условием - тем, кто сидит дома и только котэ возит в ветеринарку на таксо, положены дополнительные льготы. Например, натуральное мясо в то время, когда любители путешествий пусть трескают синтетическое.

Написал: gaskonets , 15.12.2023 в 16:25
Комментариев: 180
Комментарии
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.01.2024 в 19:46

Так я вам и не задавал никаких вопросов. Вообще. Я лишь вежливо сделал уточнение к вашему вопросу, поскольку он оказался слишком тяжелым для моего ... Так я вам и не задавал никаких вопросов. Вообще. Я лишь вежливо сделал уточнение к вашему вопросу, поскольку он оказался слишком тяжелым для моего понимания. Вы в ответ обвинили меня в манипулировании и стали интересоваться подробностями моего рождения. Считаете свое поведение адекватным?

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.01.2024 в 22:19

К чему эта информация в теме об экологии? ... Так-с. Про пукающих коров угомонитесь уже. Вспомните религию Древнего Египта. Там даже дочери Фараонов заходили в позу коров, в формочке, чтоб их оплодотворили на зачатие мальчика.ЦитатаК чему эта информация в теме об экологии?

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.01.2024 в 16:57

Продолжаете неумело манипулировать? Оставьте это. С какой радости я должен отвечать на личные вопросы - я же не спрашивал вас ни о чем подобном. А ... Продолжаете неумело манипулировать? Оставьте это. С какой радости я должен отвечать на личные вопросы - я же не спрашивал вас ни о чем подобном. А вы спрашивали. Если забыли, напомню: "Только у меня возникли сомнения насчёт того, вы знаток ради выгоды или ради истины?".

Так что мой вопрос - это лишь небольшое (но важное) уточнение к вашему вопросу. А вот к какой теме на форуме относится ваш последний вопрос, уме не приложу. Может прольете свет?

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.01.2024 в 13:00

Зачем? Я же не специалист, чтобы ставить диагнозы. Однако в одном вы совершенно правы - в последнее время ваше поведение на форуме сильно изменилось ... Если да, то можете считать его неадекватным.ЦитатаЗачем? Я же не специалист, чтобы ставить диагнозы. Однако в одном вы совершенно правы - в последнее время ваше поведение на форуме сильно изменилось. Причем не в лучшую сторону. Так что вместо непрофессиональной постановки диагнозов лучшим решением для меня будет прекратить любое общение с вами. Желаю удачи.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.12.2023 в 22:32

Я так далеко не заглядываю, но сдается мне, что немного позже закончим мы вот этим :)

#61.1
494x680, jpeg
81.3 Kb
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  17.12.2023 в 14:37
А вот этого еретика на костер святой инквизиции!

Профессор Льежского университета и специалист по вопросам экологической геополитики Франсуа Жемен на французском ТВ:

«Кошка - это катастрофа для биоразнообразия, собака - это катастрофа для климата».

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 03:10  в ответ на #1
Кошка - это катастрофа для биоразнообразияЦитатаКошки действительно склонны мочить всякую мелкую живность, но... Учитывая антропогенный окружающий ландшафт, претензии к кошкам со стороны человеков звучат как-то совсем дико.
собака - это катастрофа для климата».ЦитатаНу да. Собаки пердят намного больше свиней, коров и даже человеков.

                
ali_baba
За  4  /  Против  1
ali_baba  написал  17.12.2023 в 18:58
А человек - катастрофа для них обоих.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  18.12.2023 в 13:47  в ответ на #2
Разве только тем, что вывел тьму пород, которые не смогут самостоятельно выжить.

А вот жестокости по отношению к собакам и котам вроде сейчас стало меньше. Или мне только так кажется?

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  18.12.2023 в 17:11  в ответ на #9
Нет, без живности, ему хватит для этого космоса и слова.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.12.2023 в 03:16  в ответ на #9
И собаки, и кошки должны быть очень благодарны людям. Без человеков они были чахлыми созданиями, проигрывающими эволюционную борьбу своим боле удачливым сородичам (волкам, койотам, нескольким видам шакалов и пр.). А так собаки стали круче всех собачьих вместе взятых, кошки - всех вместе взятых кошачьих.

Сейчас по стопам собак и кошек пошли следующие хитрецы - еноты всякие, хорьки, свинки и даже свиньи :). А вот лошадкам не повезло - "бензин кончился" :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 08:42  в ответ на #16
Ну да, сейчас ведь им даже одежду шьют, комбинезоны, сапожки, штаны, кофты, наряды всякие, которая стоит дороже даже, чем детская одежда. Домики устраивают маленькие, в которых даже кровать есть. Есть специальные парикмахеры для животных, грумер - для собак называется. Ногти тоже стригут.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 08:44  в ответ на #20
Это да. Не говоря уж о том, сколько их расплодилось :).

                
Jauders
За  4  /  Против  0
Jauders  написал  17.12.2023 в 21:51
Это те лицемеры, которые на конференцию по климату прилетели на частных самолетах и лоббировали идею для масс меньше летать.
Людям предлагают ограничить время принятия душа, потребления мяса и т.д.
Сами же будут дальше углеродить в радость.
Знаем эти присказки.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 03:24  в ответ на #3
+100500.

Считаю, они все должны летать на гелиевых дирижаблях с движителями от солнечных батарей и машуще-мускульной силой.

                
OlegNik
За  1  /  Против  0
OlegNik  написал  18.12.2023 в 00:49
Думаю, к тому времени натуральное мясо можно будет попробовать, если только котэ поделится воробьем. Сколько-нибудь много еды удастся выращивать благодаря третьей аграрной революции, и когда-то все это закончится – либо "экологи" поставят крест на этом деле.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 08:53
Казалось бы, причём тут углеродные паспорта? Но наши пользователи нашли прекрасный повод пообщаться в этой теме, причём про сами углеродные паспорта нигде ни словом не упомянуто. 😄

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  19.12.2023 в 13:12
Будет объединенный углеродно-социальный паспорт гражданина мира. С баллами за выделение метана и словесных интервенций в сети. С возможностью перевода одних единиц в другие, по курсу. Ну и всякий дополнительный функционал. Можно углеродный обильный выхлоп производить, если помалкиваешь, и наоборот.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  19.12.2023 в 14:27  в ответ на #30
Будет объединенный углеродно-социальный паспорт гражданина мира.ЦитатаТребуется уточнение - без явных национальных и половых признаков.
Можно углеродный обильный выхлоп производить, если помалкиваешь, и наоборот.ЦитатаА вот это не ново - так было всегда :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2024 в 03:02  в ответ на #31
Свихнулся, видать, на неопознанной почве. Бывает.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2023 в 14:45
Короче, следом за пердящими коровами под нож пойдем мы с вами, ибо вредно дышим! Больше всех вредят климату и способствуют глобальному потеплению женщины старше 30 лет :)

"Теперь британские ученые заявляют, что ДЫХАНИЕ вредно для окружающей среды: газы, которые мы выдыхаем, составляют 0,1% выбросов парниковых газов в Великобритании.
Два парниковых газа – оба более мощные, чем CO2 – находятся в дыхании человека
Одним из них является метан, который, как известно, также выделяется в результате жизнедеятельности домашнего скота, например коров.
ДЖОНАТАН ЧЕДВИК ДЛЯ MAILONLINE

Будь то употребление меньшего количества мяса или езда на велосипеде вместо вождения, люди могут сделать многое, чтобы предотвратить изменение климата.

К сожалению, меньшее дыхание не входит в их число.

Это может быть проблемой, поскольку новое исследование утверждает, что газы в воздухе, выдыхаемом легкими человека, способствуют глобальному потеплению.

По словам ученых, метан и закись азота в воздухе, который мы выдыхаем, составляют до 0,1 процента выбросов парниковых газов в Великобритании.

Закись азота выделялась каждым участником, но метан был обнаружен в дыхании только 31 процента участников.

Исследователи говорят, что те, кто не выдыхает метан при дыхании, все равно, вероятно, будут «выпускать газ с газами» – другими словами, пукая.

Интересно, что люди с метаном в выдыхаемом воздухе чаще были женщинами старше 30 лет, но исследователи не уверены, почему.

Концентрации двух газов в общих пробах позволяют исследователям оценить долю выбросов в Великобритании от нашего дыхания – 0,05 процента метана и 0,1 процента закиси азота.

Д-р Коуэн подчеркивает, что каждый из этих процентов относится конкретно к этим соответствующим газам, а не ко всем выбросам парниковых газов Великобритании в целом.

Исследователям не удалось найти никакой связи между газами в дыхании и диетой, хотя известно, что мясоеды способствуют климатическому кризису и другими способами".

источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  20.12.2023 в 20:46  в ответ на #54
Daily Mail приводить в качестве источника - ну это совсем себя не уважать. примерно как на "Спид-инфо" ссылаться

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  20.12.2023 в 21:06  в ответ на #56
Daily Mail приводить в качестве источника - ну это совсем себя не уважать. примерно как на "Спид-инфо" ссылатьсяЦитатаВаше замечание было бы уместно, если бы Daily MailУ опубликовало мнение собственного сотрудника. У вас недоверие к доктору Николасу Коуэну - физику-атмосфернику из Британского центра экологии и гидрологии в Эдинбурге, который возглавил это исследование?)

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  20.12.2023 в 21:09  в ответ на #57
я думаю, и сам Николас Коуэн сильно удивился, прочитав текст о своем исследовании в Дэйли. :-)
таблоиды такие таблоиды...

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  20.12.2023 в 20:44
особые льготы положены велосипедистам, которые не оставляют углеродного следа, не занимают парковочные места, не создают трафик на дорогах. на работе я в сезон каждую смену проезжаю минимум 25 км и работаю практически без выходных - около 4500 километров.

где мои бесплатные билеты на самолёт? :-)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2023 в 21:07  в ответ на #55
Ждите 2040 года, в котором запланировано введение углеродных паспортов)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  20.12.2023 в 21:11  в ответ на #58
ну так-то недолго осталось :-) но как бы это все задним числом в зачёт пустить, - не уверена, что в 70 у меня достанет куража продолжать мою безумную работу

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.12.2023 в 22:32  в ответ на #60
Я так далеко не заглядываю, но сдается мне, что немного позже закончим мы вот этим :)
#61.1
494x680, jpeg
81.3 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  25.01.2024 в 13:03
Отказа от мяса для них мало.

Швейцарский банкир Хьюберт Келлер заявил на ВЭФ в Давосе: «Кофе, который мы все пьем, выделяет от 15 до 20 тонн CO2 на тонну кофе... Каждый раз, когда пьем его, мы, по сути, выбрасываем CO2 в атмосферу».

                
Gera7
За  1  /  Против  0
Gera7  написал  26.01.2024 в 12:36
Бред какой-то... Хочется спросить у автора: а война никак не влияет на выбросы СО? , а какую пользу она приносит?

                
IRIN785
За  1  /  Против  0
IRIN785  написала  27.01.2024 в 19:09
Интересно, с какой это стати я должна сидеть дома? Только потому, что глобальным идиотам не терпится ограничить людей в правах и посадить всех под замок? Им надо устроить общее неповиновение людей - именно то, чего они больше всего боятся. И тогда все их хотелки и "мечталки" останутся только в их пустых глупых головах!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2024 в 21:49  в ответ на #67
Я хорошо помню истерику по поводу озоновых дыр. Как оказалось, ее создали с целью продвижения нового хладогента. В результате компания DuPont получила свое, истерики прекратились, озоновые дыры самоликвидировались.

Что происходит сейчас - непонятно. У нас последние 5 лет все зимы аномально теплые. То есть это не единичный случай, а уже система. Стремительно пропадают абрикосовые деревья. Их жрет какой-то вредитель. Раньше, когда зимой стабильно была хоть одна неделя с температурой -20 и ниже, эти твари вымерзали. Теперь же плодятся нереальными темпами и после цветения деревьев пожирают всю молодую листву.

Я этот пример привел к тому, что проблема не высосана из пальца, но лично для меня под вопросом причина потепления под вопросом. В версию с углекислым газом я тоже не очень верю. А пукающие и провоцирующие глобальное потепление коровы - это вообще что-то запредельное. Лично меня смущает, что глобалисты не истерят по поводу майнинга биткоинов, светящейся по всему миру рекламы и многих других бесполезных трат энергии. Но от мяса мы должны отказаться.

Еще пример - зеленые добились в Германии закрытия всех АЭС. Причина - забота об экологии и безопасности граждан. Но есть нюансы - мощности выпавших из баланса АЭС заменили генерацией на тепловых станциях. Зеленые теперь массово сжигают уголь, который они перевели в категорию экологически чистого топлива :)

                
qraziya
За  0  /  Против  3
qraziya  написала  27.01.2024 в 22:02
Так-с. Про пукающих коров угомонитесь уже. Вспомните религию Древнего Египта. Там даже дочери Фараонов заходили в позу коров, в формочке, чтоб их оплодотворили на зачатие мальчика.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.01.2024 в 22:19  в ответ на #71
Так-с. Про пукающих коров угомонитесь уже. Вспомните религию Древнего Египта. Там даже дочери Фараонов заходили в позу коров, в формочке, чтоб их оплодотворили на зачатие мальчика.ЦитатаК чему эта информация в теме об экологии?

                
qraziya
За  0  /  Против  3
qraziya  написала  27.01.2024 в 22:13
Дим, я поняла, что вы знаток истории. Только у меня возникли сомнения насчёт того, вы знаток ради выгоды или ради истины?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2024 в 16:35
В Лувре, под крики «наша сельскохозяйственная система больна» малахольные "зелёные" активистки облили супом картину «Мона Лиза». К счастью, картина защищена экраном от подобных душевнобольных.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.01.2024 в 16:52  в ответ на #85
"Что важнее?» Искусство или право на здоровое и экологически чистое питание? Наша сельскохозяйственная система больна!" — прокричали две женщины.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.01.2024 в 17:59  в ответ на #87
Естественно сельскохозяйственная система заражена ГМО. Ибо без ГМО красивых и крупных овощей/фруктов/злаков не вырастить. Кто против ГМО, тот пусть жуёт мелкие и убогие червивые корнеплоды.

                
andrew_romanof
За  0  /  Против  1
andrew_romanof  написал  28.01.2024 в 19:02
Разумная, крайне своевременная инициатива! Браво!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.01.2024 в 03:00
Путешествиями движет инстинкт миграции - это суть. А, вот, кто очень хорошо зарабатывает на этом инстинкт, то уже совсем другой вопрос)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.01.2024 в 21:51
Продолжают запугивать обывателей из стран "золотого миллиарда": [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Краткое содержание публикации - углеродный след продуктов, которые были выращены на грядке в домашних условиях, в 5 раз выше, чем у тех, которые произвели на фермах.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2024 в 13:07
Билл Гейтс сообщил о разработке вакцины для коров. По его утверждениям, препарат избавит их от метановой отрыжки и спасет климат от глобального потепления.

Как видно, идея с червями и синтетическим мясом не очень зашла населению. Не желает несознательный народец этим питаться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.02.2024 в 05:21
Прочитала статью. Проблема глобального потепления, думаю, серьёзная. Тоже уже года 3 лето жарче, температура доходит до +50. Такого никогда не было, но может просто и совпадение. Проблема глобального потепления больше всего связана с таянием ледников, то есть, нельзя этого допустить, чтоб они начали сильно быстро таять, а то будет катастрофа.
Что касается углекислого газа СО2, то растения очень хорошо поглощают его. Значит нужно сажать больше растений. Они выделяют кислород, а листья их поглощают углекислый газ, они питаются им.
А вот парниковый газ - влияет как раз на потепление климата, то есть это то тепло, которое в глобальном смысле увеличивает t в целом. Возможно, оно и влияет, сложно сказать. Это надо изучать, читать статьи такие, научные, как оно влияет на самом деле или нет. Но в любом случае не животных сокращать или человека. Бред полнейший.
Вот, у меня есть версия, придумать какие-нибудь охлаждающие температуру станции, типо ветряков и везде их устанавливать. Или как-то нагонять дожди. Дожди всегда температуру охлаждают.
Ну и автомобили - переходить на электрические или на солнечных батареях, только они должны стоить нормально, не так запредельно, как они сейчас стоят, они должны привлекать покупателей, стать популярными, как вот эти смартфоны появились и стали популярными. Сейчас такой популярности в электомобилях не наблюдается. Или ставить фильтры какие-то в авто, очищающие воздух и охлаждающие воздух вентиляторы придумывать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2024 в 14:12
Изнанка зеленой повесточки, которую не замечают или просто не хотят видеть:

"Завод Tesla в Грюнхайде (Бранденбург) может оставить без питьевой воды весь Берлин.

В письме Ассоциации водоснабжения Штраусберг-Эркнер (WSE) говорится о том, что Gigafactory уже около двух лет постоянно и в больших объемах сбрасывает в сточные воды фосфор и азот, объем которых в шесть раз больше нормы. Высокая концентрация опасных веществ в сточных водах может поставить под угрозу снабжение питьевой водой Берлина. Всё это стекает в озеро Мюггельзее, откуда забирает воду одна из крупнейших водопроводных станций Берлина. WSE в письме мэрам городов этого региона призывает перекрыть сточные трубы Tesla, что, в свою очередь, может означать остановку производства на заводе".

И только один из множества примеров лжи.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8569412/all1/