На прошлой неделе CNN опубликовали материал, созданный организацией под названием «Разговор», с заголовком «Пришло время ограничить частоту поездок за границу – ответом могут стать углеродные паспорта» ([ссылки видны только авторизованным пользователям] ).
«К 2040 году мы можем ожидать введения ограничений на количество путешествий, которые разрешены каждый год», - сообщается в статье, и добавляется, что к тому времени «будет необычно видеть представителей поколения Альфа без трекера углеродного следа на смартфонах. Каждая поездка на Uber, каждый полёт на самолете или поход в супермаркет будут фиксироваться в их устройствах, и в режиме реального времени будет отмечаться их углеродный след».
Вот эту инициативу поддерживаю, но с одним условием - тем, кто сидит дома и только котэ возит в ветеринарку на таксо, положены дополнительные льготы. Например, натуральное мясо в то время, когда любители путешествий пусть трескают синтетическое.
Лучший комментарийgaskonets написал 29.01.2024 в 13:00
93
Зачем? Я же не специалист, чтобы ставить диагнозы. Однако в одном вы совершенно правы - в последнее время ваше поведение на форуме сильно изменилось ...Если да, то можете считать его неадекватным.ЦитатаЗачем? Я же не специалист, чтобы ставить диагнозы. Однако в одном вы совершенно правы - в последнее время ваше поведение на форуме сильно изменилось. Причем не в лучшую сторону. Так что вместо непрофессиональной постановки диагнозов лучшим решением для меня будет прекратить любое общение с вами. Желаю удачи.
Лучший комментарийgaskonets написал 28.01.2024 в 19:46
89
Так я вам и не задавал никаких вопросов. Вообще. Я лишь вежливо сделал уточнение к вашему вопросу, поскольку он оказался слишком тяжелым для моего ...Так я вам и не задавал никаких вопросов. Вообще. Я лишь вежливо сделал уточнение к вашему вопросу, поскольку он оказался слишком тяжелым для моего понимания. Вы в ответ обвинили меня в манипулировании и стали интересоваться подробностями моего рождения. Считаете свое поведение адекватным?
Лучший комментарийgaskonets написал 28.01.2024 в 16:57
86
Продолжаете неумело манипулировать? Оставьте это. С какой радости я должен отвечать на личные вопросы - я же не спрашивал вас ни о чем подобном. А ...Продолжаете неумело манипулировать? Оставьте это. С какой радости я должен отвечать на личные вопросы - я же не спрашивал вас ни о чем подобном. А вы спрашивали. Если забыли, напомню: "Только у меня возникли сомнения насчёт того, вы знаток ради выгоды или ради истины?".
Так что мой вопрос - это лишь небольшое (но важное) уточнение к вашему вопросу. А вот к какой теме на форуме относится ваш последний вопрос, уме не приложу. Может прольете свет?
Лучший комментарийgaskonets написал 27.01.2024 в 22:19
71
К чему эта информация в теме об экологии? ...Так-с. Про пукающих коров угомонитесь уже. Вспомните религию Древнего Египта. Там даже дочери Фараонов заходили в позу коров, в формочке, чтоб их оплодотворили на зачатие мальчика.ЦитатаК чему эта информация в теме об экологии?
Короче, следом за пердящими коровами под нож пойдем мы с вами, ибо вредно дышим! Больше всех вредят климату и способствуют глобальному потеплению женщины старше 30 лет :)
"Теперь британские ученые заявляют, что ДЫХАНИЕ вредно для окружающей среды: газы, которые мы выдыхаем, составляют 0,1% выбросов парниковых газов в Великобритании. Два парниковых газа – оба более мощные, чем CO2 – находятся в дыхании человека Одним из них является метан, который, как известно, также выделяется в результате жизнедеятельности домашнего скота, например коров. ДЖОНАТАН ЧЕДВИК ДЛЯ MAILONLINE
Будь то употребление меньшего количества мяса или езда на велосипеде вместо вождения, люди могут сделать многое, чтобы предотвратить изменение климата.
К сожалению, меньшее дыхание не входит в их число.
Это может быть проблемой, поскольку новое исследование утверждает, что газы в воздухе, выдыхаемом легкими человека, способствуют глобальному потеплению.
По словам ученых, метан и закись азота в воздухе, который мы выдыхаем, составляют до 0,1 процента выбросов парниковых газов в Великобритании.
Закись азота выделялась каждым участником, но метан был обнаружен в дыхании только 31 процента участников.
Исследователи говорят, что те, кто не выдыхает метан при дыхании, все равно, вероятно, будут «выпускать газ с газами» – другими словами, пукая.
Интересно, что люди с метаном в выдыхаемом воздухе чаще были женщинами старше 30 лет, но исследователи не уверены, почему.
Концентрации двух газов в общих пробах позволяют исследователям оценить долю выбросов в Великобритании от нашего дыхания – 0,05 процента метана и 0,1 процента закиси азота.
Д-р Коуэн подчеркивает, что каждый из этих процентов относится конкретно к этим соответствующим газам, а не ко всем выбросам парниковых газов Великобритании в целом.
Исследователям не удалось найти никакой связи между газами в дыхании и диетой, хотя известно, что мясоеды способствуют климатическому кризису и другими способами".
Daily Mail приводить в качестве источника - ну это совсем себя не уважать. примерно как на "Спид-инфо" ссылатьсяЦитатаВаше замечание было бы уместно, если бы Daily MailУ опубликовало мнение собственного сотрудника. У вас недоверие к доктору Николасу Коуэну - физику-атмосфернику из Британского центра экологии и гидрологии в Эдинбурге, который возглавил это исследование?)
особые льготы положены велосипедистам, которые не оставляют углеродного следа, не занимают парковочные места, не создают трафик на дорогах. на работе я в сезон каждую смену проезжаю минимум 25 км и работаю практически без выходных - около 4500 километров.
ну так-то недолго осталось :-) но как бы это все задним числом в зачёт пустить, - не уверена, что в 70 у меня достанет куража продолжать мою безумную работу
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
