Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Еще 79 веток / 1682 комментария в темe

последний: 22.04.2022 в 19:18
iKarma
За  4  /  Против  0
iKarma  написала  04.06.2022 в 12:55
Уххх! Поскорее бы началось голосование.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  04.06.2022 в 13:06  в ответ на #1656
Мы с вами почти одновременно «уххнули» 😂

                
iKarma
За  3  /  Против  0
iKarma  написала  04.06.2022 в 13:17  в ответ на #1662
)) Таки успели в вагон-то!

                
RadaZero
За  10  /  Против  0
RadaZero  написала  04.06.2022 в 13:02
Ухх))) Всех с новым конкурсом!) Все уже написали и отправили? У меня опять, как дедлайн, так сигнал из космоса внезапно пришел 😃 В прошлый раз не успела дописать, а тут не знаю, как уместиться в 3к знаков 😅
Организаторам респект от моей графомании, раз в пол года стабильно получаю свою дозу вдохновения ☺️✊

                
Еще 24 ветки / 355 комментариев в темe

последний: 04.06.2022 в 12:18
RadaZero
За  15  /  Против  2
RadaZero  написала  06.06.2022 в 17:00
Заберите у меня телефон! Мне дела делать нужно))) А я залипла 😁 Чувствую, пока все не перечитаю, не узбагоюсь)))
Очень много классных работ! Авторам спасибо! ✊

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  07.06.2022 в 03:02  в ответ на #1947
Пожалуйста) 😸

                
Еще 28 веток / 441 комментарий в темe

последний: 06.06.2022 в 14:09
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2022 в 15:04
На телефоне гораздо удобнее читать конкурсные рассказы через приложение. И шрифт крупнее, не нужно ничего увеличивать, без этого отлично видны все буковки. А ещё мне нравится, что в приложении для голосования предназначены кнопки Нравится/Прочитал, а не Нравится/Не нравится.
#2423.1
1080x855, jpeg
38.2 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.06.2022 в 15:21  в ответ на #2423
дайте пожалуйста ссылку на приложение

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2022 в 15:39  в ответ на #2425
https://advego.com/blog/read/news/5258131/all1/

Там и описание, и инструкция, и ссылка для скачивания

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  08.06.2022 в 18:11  в ответ на #2426
Спасибо тебе, добрый человек! Теперь читаю с телефона и не мучаюсь!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2022 в 18:17  в ответ на #2445
Пожалуйста) Ну да, со смартфона читать рассказы через сайт не очень удобно. Через приложение удобнее конечно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.06.2022 в 18:18  в ответ на #2445
Здравствуйте. Вы еще в строю? Работы поснимали, честно говоря на вас подумала)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  08.06.2022 в 18:33  в ответ на #2447
Моя работа пока еще в строю. Посмотрим, что из этого выйдет:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.06.2022 в 19:44  в ответ на #2447
Одну же работу сняли? Или ещё есть?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.06.2022 в 20:02  в ответ на #2457
2

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.06.2022 в 20:09  в ответ на #2464
Понятно, поищу.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  08.06.2022 в 20:13  в ответ на #2464
Нашла по отметке Читать целиком.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  08.06.2022 в 16:02  в ответ на #2423
Ой, спасибо большое за наводку!) Меня тоже коробит это «Не нравится», может и нравится, просто не то пальто)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.06.2022 в 16:18  в ответ на #2428
Проблема с кнопкой "Прочитал" была в том, что некоторые пользователи нажимали сначала "Нравится", а потом "Прочитал", как бы отмечая факт прочтения, но одновременно отменяя положительную оценку. Явление редкое, но все же.

Если работа нравится, но "не то пальто", жмите "Нравится", это будет честно. Тем более в первом туре, когда нужно выбрать 50 лучших.

                
marymal
За  2  /  Против  0
marymal  написал  08.06.2022 в 16:49  в ответ на #2429
Вас спасут три кнопки: прочитал, понравилось; прочитал, не понравилось; прочитал

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.06.2022 в 17:23  в ответ на #2433
Тогда уж "Прочитал, понравилось", "Прочитал, не понравилось" и "Прочитал, не то пальто".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2022 в 17:52  в ответ на #2439
Или "Голосую" и "Не голосую".

                
Максим Сергеев (advego)
За  11  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.06.2022 в 17:54  в ответ на #2442
"Не читал, но осуждаю" забыли еще.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.06.2022 в 18:33  в ответ на #2439
"Не то пальто" тоже не все могут понять. И притом оно актуально только к текущему конкурсу. А к следующему уже может не подойти. Можно: "Понравилось", "Не понравилось", "Не моё".

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  08.06.2022 в 16:52  в ответ на #2429
Тут другое дело) У меня синдром отличника, плюсы ставила обычно не просто понравившимся работам, а только тем, кто попал в жанр (на мой взгляд). Потому и стремно кликать на «не нравится».
Но сегодня все изменилось. Несколько работ настолько меня покорили, что решила забить на глупые принципы 😃
Все-таки покорить маленьким рассказом на конкурсе это мастерство! К тому же не факт, что мое понимание «абсурдности» есть истинное 😂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2022 в 17:50  в ответ на #2429
Ну пусть хотя бы в приложении останется кнопка "Прочитал". Это же не плохо же.

Мне удобно. Я сначала могу прочитать 30 работ и все отметить как "прочитанные". А потом из всех прочитанных выбрать те, которые больше всего нравятся. А потом из тех, на которых стоит отметка "Нравится", убрать те, которые нравятся менее, чем остальные.

Я не считаю, что все работы, на которые я не поставила "Нравится", мне прям вообще не понравились, но не настолько прям понравились, чтобы ставить "Нравится". Да и всем работам ставить "Не нравится" - ну безжалостно как-то. А когда ставишь "Прочитано" - это как-то тактичнее получается, не вызывает чувство вины.

А с точки зрения функциональности между кнопками "Не нравится" и "Прочитано" разницы нет. Названия кнопок только могут восприниматься по-разному.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.06.2022 в 17:55  в ответ на #2441
А с точки зрения функциональности между кнопками "Не нравится" и "Прочитано" разницы нет. Названия кнопок только могут восприниматься по-разному.ЦитатаЯ об этом выше и написал, и о проблеме, которая вызвана разным восприятием.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  09.06.2022 в 06:11  в ответ на #2423
Спасибо за кнопку, приложение есть, а искала не там, шлепала на форум)

                
Еще 19 веток / 349 комментариев в темe

последний: 08.06.2022 в 12:18
SinicaSam
За  9  /  Против  1
SinicaSam  написала  12.06.2022 в 18:03
Я прочитала все абсурды
так вот как надо их писать
закончим тут стартуем конкурс
опять 😊

Отчет: десять великолепных, креативных, стопудовоформатных абсурдов готовы к полету прямо в финал! Ровно столько же симпатичных притч, антиутопий и зарисовок тусят на скамейке запасных)

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  12.06.2022 в 18:58  в ответ на #2855
А я все пытаюсь растянуть удовольствие))) По сути не так много осталось прочесть, за вечер справлюсь, но тогда на что я буду прокрастинировать следующие три недели… 😭😅

                
SinicaSam
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  12.06.2022 в 19:21  в ответ на #2857
Будете этим самым на комментах заниматься)) Тщательно обдумывать, чем бы таким этаким порадовать автора, и выдавать по штуке за вечер)

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 12.06.2022 в 22:23
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  13.06.2022 в 11:56
"Неабсурд" - ожидаемо, да. Как оказалось, у всех свое понятие абсурда, поэтому такой коммент можно увидеть практически под любым рассказом.
Насчет негативных комментариев - немного не так (а я все пролистал). Откровенного негатива почти нет, если исключить легкий междусобойний срач квадратиков, но зато минусатор наперевес у каждого второго. К примеру, под рассказом комменты одобрительные, но у всех стоят по нескольку минусов. Хотелось бы и обоснование какое-то увидеть у несогласных товарищей, а его нет. Стесняются может написать, что тупо не зашло.
А так все как обычно: много крепеньких рассказов и несколько отличных.
Но кмк из-за очень индивидуального восприятия финал предсказать довольно сложно

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 12:45  в ответ на #2870
Дизлайки возле комментариев не обосновывают. Говорят, что запрещено обсуждать дизлайки. Минусаторы наперевес могут быть у самих участников (не у всех), потому что это борьба, выгодно топить неплохие работы, чтобы хотя бы таким способом как-то оправдать свою или как-то повлиять на мнение того, кому понравилось. На прошлых конкурсах хватало негативных комментариев под работами финалистов. Поэтому у меня нарисовался такой вывод.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2022 в 14:14  в ответ на #2871
В связи с обнуление кнопки "прочитано" всё, что не зацепило автоматом улетает в "не понравилось". Как ты это обоснуешь? Если комментов достаточно, соглашаешься с тем, которое наиболее точно отражает и твоё мнение. Так что вопрос о дизлайках и минусаторах не совсем корректный. Мы ведь не можем видеть непосредственно оценку или средний балл по больнице, вот и обсуждать нечего.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 14:22  в ответ на #2873
Я жму на кнопку "Прочитано", потому что читаю рассказы через приложение, ну это не имеет значения по большому счету. Вопрос о дизлайках и комментаторах не совсем корректный, но имеет место быть. На конкурсах красоты некоторые участницы тоже шпигуют платья соперниц шпильками и подвешивают в косметику металлическую стружку. Я, кстати, когда-то убрала свой плюс и меня на это подтолкнул именно негативный комментарий, как оказалось, от другого участника (после этого я упорно борюсь со своей впечатлительностью и внушаемостью). Еще раз повторюсь, я не обобщаю всех участников, но такие случаи имеют место быть.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2022 в 16:37  в ответ на #2874
Если бы рассказ не вызывал ни тени сомнения никакой комментарий не изменил бы вашего мнения. Раз повелись, значит была причина,которую не заметили.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 16:44  в ответ на #2898
Тень сомнения возникла после появления этого комментария. До этого тени не было. Манипуляторы прекрасно знают как заставить человека сомневаться. Это доказано экспериментами. Если все говорят, что пирамидка чёрная, то и остальные (в большинстве случаев) будут говорить, что пирамидка чёрная, даже если она на самом деле белая.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2022 в 16:56  в ответ на #2905
На это ведутся в группах, когда давят массой. Если под рассказом были разные комментарии и из них хотя бы один положительный, то вы согласитесь с комментом, который вам ближе. Так что не лгите себе, тень сомнения была, но конкретизировалась, когда появился негативный отзыв. В общем, комментарии влияют только тогда, когда тревожат сомнения.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 17:06  в ответ на #2911
Да, комментарии были разные. Но именно один комментарий заставил меня засомневатся, видимо именно он попал в мою слабую точку или нашёл и выдавил ту самую тень сомнения, о которой я сама не подозревала до этого. Ведь не каждый же аргумент может вас переубедить в чем-то, но некоторые аргументы на это способны.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 18:27  в ответ на #2911
Ну и еще немного дополню. Тот рассказ все равно оказался в числе победителей. То есть мой минус никак не повлиял на ситуацию. Комментарий просто задел какие-то мои личные установки, которых я не осознавала до этого, ну и смог повлиять на мое решение. Поэтому я думаю, что некоторые комментарии тоже могут подобным образом повлиять на решение некоторых читателей.

Снова упоминание фильма "12" режиссёра Михалкова. Там присяжные решали судьбу чеченского мальчика, которому было выдвинуто обвинение в убийстве. Изначально все присяжные были уверенны в виновности мальчика, кроме одного. И этот один попытался переубедить в обратном остальных. Постепенно всё больше присяжных меняли свое мнение. Находили больше весомых аргументов, чтобы изменить ситуацию, которая была в начале заседания. Один из присяжных вообще несколько раз менял свою точку зрения на другую, потому что на него влияли аргументы оппонентов. Так что, даже один комментатор теоретически может повлиять на решение остальных читателей. Вот и фсё.

Ну и борьбу за победу никто не отменял, поэтому мотивы некоторых негативных комментариев тоже логично объяснимы.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 17:06  в ответ на #2905
Не здесь:)))

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 14:55  в ответ на #2873
Или человек оставил комментарий "Супер. Мне понравилось" и на этот комментарий прилетело 7 дизлайков, которые могут вызвать сомнение о своей первоначальной оценке у комментатора.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2022 в 16:58  в ответ на #2878
Это возможно.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 17:04  в ответ на #2878
Скорей не сомнение в оценке, а желание перечитать. Но далеко не у всех. Многие, наоборот, считают, что то, что не нравится большинству - круто:)

                
RadaZero
За  5  /  Против  1
RadaZero  написала  13.06.2022 в 18:28  в ответ на #2914
Я совершенно стандартный представитель местной ЦА. Но вот бывает так, что что-то из ряда вон (для меня) вдруг берет и цепляет. Можно, конечно, обмануть себя и пройти мимо (никто ж не узнает). Но моя совесть всегда за мной поглядывает 😁 Потому честно признаюсь, что рассказ произвел впечатление, ставлю «Нравится» и подкрепляю комментом.

А по поводу «перечитать». Бывает так, что вот в упор не видишь чего-то, хотя другие видят. Все зависит от восприятия. Как на тех картинках, где одни видят дельфина, другие парочку занимающуюся любовью…

Расскажу вам реальную историю, которая приключилась со мной год назад. Это был и абсурд, и стыд, и смех)))

Веду свой блог и имею довольно большую аудиторию.
Однажды прогуливаясь с ребенком по парку, вижу огромный гриб. Вот прям огромный! Пол метра точно в диаметре! Белого цвета, красивый такой. Только кто-то нарисовал на нем маркером какую-то каляку-маляку. Ребенок хихикает, я не понимаю, что смешного.
Снимаю этот гриб, и выкладываю видео с вопросом, что за гриб.
Видео начинает крутиться с безумной скоростью, из-за того, что под ним без остановки строчат «ржущие» комментарии а-ля «какой красивый гриб» и репостят друг другу.
Когда за 15 минут оно набирает миллион просмотров, я ничего не могу понять и спрашиваю, а в чем собственно дело (пересмотрев видео несколько раз, не найдя там ничего смешного).
И тут мне наконец пишут, что на грибе нарисован огромный писюн (простите, за мой французский). Я еще раз смотрю… и действительно! Писюн! 😃😅
Но хоть убейте, не видела я его! Ни в живую, ни на монтаже, ни когда пересматривала видео!

Мне очень было стыдно потом))) И хоть бы кто поверил, что это было не специально! 😁🤣

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 19:09  в ответ на #2925
Ну вы, скажем, не рядовой представитель, а весьма опытный:) Но я понимаю; дизайнерам такая вещь очень знакома. Делается макет, его двадцать человек смотрят по долгу службы, визируют, потом за пять минут до печати приходит совершенно левый мэн, бросает взгляд и говорит - а чего это вы тут бардак развели? И тычет пальцем в совершенно неприличную композицию. Все смотрят - и впрямь бардак! наблюдал неоднократно:)

Тоже расскажу историю. Есть у нас на Алтае, на Чуйском тракте, гора над слиянием Чуи и Катуни. И на ее "челе", аккурат к слиянию обращенном, рельеф образует суровое мужское лицо. С крупным носом, густыми бровями, строгими глазами... шапка еще высокая. Говорят, Хранитель. Так вот, далеко не все сразу это лицо видят. Я сама увидела с третьего раза, когда приятель буквально пальцем обрисовал. А своим друзьям по десять раз показывала до результата. Но зато, если увидел, будешь видеть всегда. С любого ракурса, вблизи, вдали, прямо, сбоку, на фотографиях, летом, зимой - что вообще нонсенс, поскольку снег неузнаваемо меняет рельеф. Но вот как есть. И глаза всегда на тебя смотрят. А есть люди, которые Хранителя вообще не видят. Даже после того, как сфотографируешь и обрисуешь на фото. Даже после того, как увидят картину в придорожном кафе в паре километров от этой самой горы, на которой не увидеть не возможно - и выйдя из кафе, смотрят на гору. Вот никак. Некоторые кивают, типа, вижу - ну как же, достопримечательность. Некоторые честно признаются - никак; десять лет на Алтай ездят и не видят. Такое вот заколдованное место:)

Иногда конкурсные работы на него похожи. Читаешь - и не видишь второго смысла, аллегорий, идеи. А потом, после объяснений автора, изумляешься - ну вот же оно! Или все равно не видишь, но киваешь - все же видят.

Но и другие бывают. Помню, как-то я пришла в восторг от одной из работ, на конкурсе научной фантастики, по-моему. Столько слоев смысла разглядела, куда там лазанье! А автор потом и говорит - а я ничо такого не закладывал:)))

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 19:40  в ответ на #2926
😂👍

Касаемо конкурсных работ.

Сама зачастую грешу поисками смысла, там где его возможно и нет (или вовсе смысл изначально не тот). Но это можно списать на то, что мы люди).
Человеку свойственно хотеть видеть то, что он хочет. Считаю, совершенно замечательно, если кто-то дарует работе свое собственное прочтение. Это как минимум говорит о том, что получилось нечто многогранное.

А эффект, когда вкладываешь некую идею, а ее никто не замечант, прочувствовала многократно. Сначала списывала это на «просто я не пейсатель», а в этот раз у меня было озарение.
Решение учавствовать пришло (как обычно 😄) в последний день. Взяла ручку, отвела душу). Перепечатала текст. 6К знаков. Нужно резать. И начала резать. Порезала, перечитала. Норм. Отправила. Читаю на следующий день, понимаю, что ничего не понятно (решила не мучать админов, оставила, как есть), получилось, что получилось 😅
Это я не к тому, что знаков не хватило, а к тому, что автор свою идею-то помнит, она у него уже на подкорках. И когда убирает некоторые элементы, все равно понимает, о чем написал. А вот читателю уже приходится ванговать)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 20:09  в ответ на #2928
О да!
У моего приятеля-редактора любимое словечко: процитируйте!
Правит он очередную статью:
- А как это так у вас, уважаемый автор, Иван Иваныч был сантехником, а потом бац, и крутой бизнесмен? Где он стартовый капитал взял?
- Так дядюшка в Америке... И бабушка, царство небесное, с квартирой в Дорогомилово...
- Процитируйте!
- Так лимит восемь кило... сократил... ну понятно ведь.
- Нифига не понятно! Иди пиши. Лучше про собачку Пиню и кормление уток сократи. Кстати, а собачка откуда взялась, если Иван Иваныч убежденный противник домашних питомцев?
- Ну дык любимая внучка оставила, когда на Барнео полетела...
- Процитируйте!
- Но восемь кило...
- Иди пиши!

Вечная проблема: у автора в голове цельный пазл, а до читателя долетают осколки, которые поди сложи правильно...

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 20:31  в ответ на #2934
Вот за это и обожаю конкурсы на Адвего! Всегда после хочется научиться писать лучше! А самое главное, что начинаешь понимать, как это самое «лучше» могло бы выглядеть. Чем не курсы по самоанализу?!

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  13.06.2022 в 19:43  в ответ на #2926
Ага. Банан был и правда бананом. )

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 20:53  в ответ на #2929
А ведь в банане может быть сокрыта и тайна бытия)

Вспомнилась одна реальная история. Слышала ее много лет назад, помню отрывочно, потому расскажу своими словами.

Некоему физику постоянно снился один и тот же сон, который при пробуждении благополучно забывался. Ученый чувствовал, что это нечто очень важное. Ему казалось, что запомни он этот сон, он точно будет удостоен Нобелевской премии.

Так как из раза в раз волшебная формула ускользала от него, он взял за правило оставлять возле кровати листок с ручкой.
И вот однажды он проснулся среди ночи, помня все, схватил ручку, записал все что помнил и со спокойной душей уснул.

Утром счастливый он схватил листок и прочитал что-то вроде: «Площадь поперечного сечения шкурки банана равна синусу диагонали плотности его сторон»… 😂

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 20:56  в ответ на #2941
😅 что-то у меня сегодня вечер «реальных» историй)))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 19:54  в ответ на #2926
Кстати, еще раз извиняюсь за детское разговорное словечко) Другого не подобрала 😅 Только сейчас поняла, что в приличном обществе так негоже 👀
Nanali 🌷☺️

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 19:58  в ответ на #2930
Ага, ну мы тут все в вечерних платьях и в троечках при бабочках собрались:))) Рада, чего смеяться, все нормально:)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 20:07  в ответ на #2931
😁 Зря) У меня есть свой устоявшийся образ многих форумчан в голове) Большинство в платьях и при бабочках)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 20:11  в ответ на #2933
:))) Все равно все нормально.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  13.06.2022 в 20:49  в ответ на #2933
Я так точно при бабочке. )

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.06.2022 в 19:23  в ответ на #2925
Рада. Тебя просто писюны не интересуют, ты же у нас идейная. А человек не видит того, чего не хочет видеть; либо того, чего никогда ещё не видал....)

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 20:00  в ответ на #2927
Ахахах) Мои идеи, как и ваши, дорогой Артик, все еще ведут на костер 😁
Поэтому я о них перестала распространяться. А вы, кажется, нет)
Уверена, что угадала ваш рассказ) С нетерпением жду завершения конкурса, чтобы повесить себе на стену «Рада-экстрасенс», либо извиниться перед автором той работы за неправильное прочтение😅

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.06.2022 в 21:09  в ответ на #2932
Мои идеи, Рада, гораздо более плодотворные, нежели при последнем нашем общении, когда ты свалила, не прощаясь.

Я не участвую в конкурсе. Потому что на прошлом конкурсе приключений мой шедевр снова забраковали. Я очень разозлился, специально написал работу так, что её только слепой не заценит. Так и произошло. Поэтому, не хочу участвовать на конкурсах слепых...)

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 21:21  в ответ на #2944
Не верю!) И точка!) Я точно знаю, что читала работу написаную тобой) Ошибиться я могу, конечно, но до 24 июля возможность моей ошибки не доказана)
Там запрещенный котик Шредингера) Либо твой рассказ, либо нет)

Для тех, кто не понимает о чем речь, с товарищем Артиком, я познакомилась здесь на одном из конкурсов, влюбившись в его работу) Потому так смело и предполагаю, что угадала его стиль)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.06.2022 в 21:27  в ответ на #2945
Слушай, ты тщетно пытаешься загнать себя или меня в бан на форуме.

Лучше ответь на два вопроса. Будешь со мной общаться в другой теме (моей теме "Учимся мудрости"). Да или нет?

Второй вопрос. Ты читала мой рассказ на конкурсе триллеров?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 21:32  в ответ на #2946
За что бан-то) Котик Шредингера это метафора 😃 А я хитрыми психологическими уловками пытаюсь понять участвовал ты в конкурсе или нет ☺️
Я за, конечно) Только вот не знаю, интересным ли я собеседником осталась… Загляну в тему минут через 20)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.06.2022 в 21:37  в ответ на #2951
вот в рассказе триллеров у меня там котик Шрёдингера и пробегает в середине рассказа.

Если за, то зайди сюда https://advego.com/blog/read/f...5354961/#comment1828

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 22:19  в ответ на #2925
Потому честно признаюсь, что рассказ произвел впечатление, ставлю «Нравится» и подкрепляю комментом.ЦитатаЯ комментирую много и почти всё, что прочел. Но вот буквально вчера зашел в рассказ - плюс стоит, а коммента - нет.

Правда, там был какой-то пирдуха и комментов 20 выпили к псам. Но я вроде в том варьете не участвовал. Наверное, просто забыл коммент поставить, бывает.

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  13.06.2022 в 22:31  в ответ на #2961
У меня есть рассказы, которым я плюсанула (так мне сказало внутреннее Я), но я еще не поняла почему) Дочитаю все работы, потом пройдусь и отпишусь. Мне очень плохо дается критика, хотя это, можно сказать первый конкурс, где я себе позволила немножечко покритиковать 👀
У меня ощущение каждый раз, что я делаю нечто плохое 😂😅 Прошу прощение у авторов заранее, никого не хотела обидеть, если что 🙄

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 22:55  в ответ на #2965
Ясно-понятно :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 03:04  в ответ на #2965
//У меня есть рассказы, которым я плюсанула (так мне сказало внутреннее Я), но я еще не поняла почему) Дочитаю все работы, потом пройдусь и отпишусь.

У каждого свой стиль прочтения (метод)). Я наоборот сначала комментарий пишу, и попутно решаю, что поставить плюс или минус. Ставлю сразу соответственно. Если сомневаюсь, то ничего не ставлю. И потом уже эти сомнительные рассказы буду перечитывать, но если успею, конечно.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2022 в 17:32  в ответ на #2878
Мне, если нравится, то даже 7 дизлайков не переубедят. Но иногда, прислушиваюсь даже к 1 лайку или дизлайку, поставленному на коммент.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 15:31  в ответ на #2870
Пожалуй, первый прозаический конкурс, где у меня нет "любимчиков". Десяток отметила плюсами, но чтобы вах - ни одного(

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  13.06.2022 в 15:37  в ответ на #2886
Я все же надеюсь найти свой "вах". Еще 30 работ осталось прочитать. Пока растягиваю удовольствие.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 16:10  в ответ на #2887
Все прочла. Есть очень хорошо сделанные, есть с оригинальным посылом, есть милые, есть просто виртуозные. Но оцениваю умом. Не цепляет, редкий случай.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  13.06.2022 в 16:24  в ответ на #2890
Наверное из-за того, что мы с вами люди порядка, а не хаоса. Потому и абсудр нам не слишком заходит.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 16:31  в ответ на #2893
Может быть. Но мне даже классические антиутопии и лирика в этот раз мимо. А бывало, что и чистейшая абракадабра нравилась:) Самое интересное, что при этом общий уровень конкурса - выше, чем обычно; редко где кровь из глаз, практически все читаемо.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  13.06.2022 в 16:39  в ответ на #2896
А мне уже ютуб вот что подсовывает в качестве рекомендуемого.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Пора на сегодня завязывать с абсурдом.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  13.06.2022 в 16:43  в ответ на #2896
Может потому и читаемо, что все огрехи автоматом списываются на особенности жанра и глубокую задумку автора рассказа?
А когда авторам разрешат комментировать окажется, что большой и толстый банан, на самом деле означал большой и толстый банан, а не то, что мы тут нафантазировали.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 16:49  в ответ на #2903
Не, я никогда на особенность жанра огрехи не списываю. И язык толстым бананом не прикроешь, как ни старайся. Реально выше.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  13.06.2022 в 15:59  в ответ на #2886
У меня не было завышенных ожиданий. Может потому, что сам схалтурил. Не привередничайте, есть вполне хорошие. На финал наскребется, если повезёт с общественным мнением

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 16:19  в ответ на #2889
Так я не привередничаю. Есть объективно качественные. Но это как в том анекдоте с воздушными шариками:) Сугубо личное восприятие.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2022 в 16:47  в ответ на #2886
А много времени прошло после прочтения последнего рассказа? Это я о чём. Прочитала на кураже все. Пару дней не подходила. Потом прошлась по отмеченным "+" и перечитала те, в которых сомневалась, подкорректировала мнение. Перечитала те, в которых сомневалась, но не плюсанула. Кое-что ушло в личный топ. Перечитала фаворитов. Опечалилась от нездоровой зависти, почему, мол, у меня не так хорошо. поздравила себя с правильным выбором. Сижу, ловлю кайф.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 16:51  в ответ на #2906
Много:) Я по диагонали в первые дни все прошла. Потом перечитывала. В пятницу закончила.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2022 в 17:05  в ответ на #2908
Тогда вопросов нет. Хотя иногда рассказы падают на настроение. А когда оно правильное появится, любимчик-то - опа! - уже готов.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.06.2022 в 18:00  в ответ на #2915
И так бывает. Посмотрим во втором туре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2022 в 16:53  в ответ на #2870
Мне как-то все нравится в этот раз, не кого практически отправлять в минус. Может просто попадаются такие рассказы. Я уже начинаю думать, если так и дальше пойдет. 5 минусов пока всего. Читать интересно, но сложно оценивать. Тоже заметила минусы ставят на положительные комменты.

                
Еще 4 ветки / 82 комментария в темe

последний: 13.06.2022 в 11:42
Soroka20
За  1  /  Против  3
Soroka20  написал  13.06.2022 в 23:54
Подниму еще раз.
Нафига громогласно ставить под рассказами фазу или ноль? Чтобы что? Чтобы знали, что пять цветных квадратиков плюсануло, а три наоборот?
Кому интересно плюсуете вы или минусуете? Действительно можно рассматривать, как желание повлиять на мнение неопределившихся.
Есть что по существу написать - пишите. А за и против ставьте туда, где им место.

                
RadaZero
За  8  /  Против  0
RadaZero  написала  14.06.2022 в 00:31  в ответ на #2977
Мне очень бы хотелось увидеть в комментах под поим рассказом фазу или ноль. Но там только земля 🤣

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  14.06.2022 в 00:43  в ответ на #2981
Под Моим)) Подпоим в другой раз 😁

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2022 в 00:46  в ответ на #2977
Который конкурс всплывает теория вселенских заговоров среди комментирующих, который конкурс она выглядит нелепо, как в первый раз, ей-богу) предлагаю вам помедитировать (судя по некоторым ноткам в настроении вашего коммента, оно не повредит)) над тремя моментами:

1 - над моим минусом этому вашему комменту - эта опция прикручена для выражения мнения. За всех не знаю, скажу за себя: я ставлю "за" или "против" комментариям, с которыми согласна или не согласна (удивительно, верно?). Есть что добавить - пишу еще и коммент, нечего/ некогда/ лень/ все уже сказано - не пишу ничего. Та шучу я, не поставила я вам минус, негоже на ночь глядя, принципы-то у меня есть.)

2 - неужто вы думаете, что если все, кто сейчас ставит минусы или плюсы комментариям под рассказами, начнут вместо этого писать "да ну не, уг", "да как оно могло вам понравится", "да сами вы шляпа, норм рассказ", это будет иметь меньшее влияние на неопределившихся? То-то же.

3 - каждый сам решает, как ему выражать свое мнение и выражать ли его вообще, согласны вы с этим или нет. Так мы можем вообще договориться до предложений убрать лайки/дизлайки к комментам под конкурсными работами, убрать сами комменты. Ну и что останется от неповторимой атмосферы адвеговских конкурсов - закрытое голосование вместо фестивального фестиваля с шумными и не очень обсуждениями согласных и несогласных? На конкурсе есть не только авторы, но и аудитория, именно она вершит исход конкурса, именно так и в той форме, в которой считает нужным. Если вы с этим не согласны, не тратьте нервы - не участвуйте, все просто. Ну или не принимайте происходящее близко к сердцу, как минимум. Злиться на то, что люди реагируют на что-то не так, как вы ожидали/ хотели бы - неблагодарное занятие. Потому что это не изменит действительности.

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  14.06.2022 в 06:38  в ответ на #2983
Кажется, вы не поняли, о чем я. Речь не о за и против в левом углу коммента. Здесь хоть уминусуйтесь. Речь идет о том, что открывают коммент и громогласно пишут в нем: "Однозначно +". Или: "Ну тут точно -"
Это зачем? Кому и что оно добавляет?
Внизу под рассказом стоит голосовалка - голосуйте на здоровье, кто мешает? Так нет, надо еще открыть коммент и туда накарябать.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 06:53  в ответ на #3032
* сорри, не проснулась, видать. Конечно - "в правом верхнем углу коммента" :)
** Вот так напишешь спросонья, не перечитаешь перед отправкой и сойдешь за того, кто лево-право/ сено-солома не различает :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.06.2022 в 16:16  в ответ на #3034
Ничего, главное, что суть ясна)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.06.2022 в 16:15  в ответ на #3032
Да, действительно, неверно поняла вас. Но сути моего ответа это не меняет - с комментариями "Однозначно +" и "Ну тут точно -" та же история - как человек хочет/может выражать свое мнение, пусть так и выражает - плюсами-минусами в словах или в лайках или просто кнопками "нравится-не нравится". В первых двух случаях автор хотя бы получает обратную связь, что уже, согласитесь, неплохо.)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 18:02  в ответ на #3217
Нет, плохо, на мой взгляд. Может родить ложные ожидания. Наставят таких "Однозначно +", а минусаторы затихорятся. Автор возрадуется и обломается после вскрытия.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.06.2022 в 18:10  в ответ на #3224
С этим вообще все непросто - вес голоса каждого такого плюсатора, как и минусатора (что вскрывшегося, что нет) неизвестен, поэтому соглашусь, прогнозы довольно туманны. Но, по наблюдениям, обычно (не всегда, но обычно) общее настроение в комментах отражает картину - у работы, которую больше хвалят, чем ругают (или не ругают вообще), больше шансов на успех, чем у той, которую больше ругают или только ругают.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 18:27  в ответ на #3226
При всей витиеватости вашей формулировки, не могу с вами согласиться, коллега :)
Для того,чтобы делать даже расплывчатые выводы типа "не всегда, но обычно", надо обладать всем объемом данных, свести все в наглядную форму и проанализировать. Я имею в виду: снятие ip, сличение полярности коммента с этого ip с реальным в голосовалке. Простой подсчет всех плюсов и минусов не прокатит. Кто-то может ставить "за" и ничего не писать в комментах. Кто-то может в комменте написать "Шик" и, держа фигу в кармане, проголосовать против.
Как вы понимаете, никто сие проделывать не будет, в виду совершенной никчемности такого действа.
Посему глас мой остается гласом вопиющего в пустыне: дорогие минусо-плюсаторы, если вы меня видите, можете пояснить, зачем вы дублируете свое голосование математическим знаком? Какова ваша мотивация?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 18:34  в ответ на #3227
Моя мотивация - это отсутствие мотивации сильно напрягать пальцы.
Если под рассказом уже есть коммент, который хотел оставить я, то можно и не выдумывать новую дифирамбу, а просто ткнуть +.
Сейчас я постиг дзен и вообще не комментирую конкурсные рассказы.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.06.2022 в 18:52  в ответ на #3229
Чёрт, так вот как это называется! Дзен! А я-то думала, чтО это со мной ))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 19:07  в ответ на #3229
Вы сами себе противоречите. Если не хотите напрягать пальцы, зачем тыкать три раза?
Ткнули один раз "за" или "против" под рассказом и идите себе ловить дзен.
Зачем после тынс под рассказам, потом еще тынс на "прокомментировать" и третий раз тынс в поле коммента?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 20:17  в ответ на #3235
Чтобы создать обратную связь для автора. Некоторые на форуме неоднократно просили хоть какие-то комментарии. Сил на три "тынса" еще хватало. А на отдельный текстовый комментарий - уже нет.

                
Soroka20
За  4  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 20:19  в ответ на #3240
#3242.1
636x385, jpeg
31.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 21:00  в ответ на #3229
Вот, отличная идея, тоже надо дзен постичь)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.06.2022 в 18:45  в ответ на #3227
Вы просто не заметили уточнение "по моим наблюдениям") конечно, это только мои субъективные наблюдения. Бывало и такое, что какой-то рассказ хвалили-рахваливали в комментах, но он оставался в первом туре, но такое видела редко.
А вообще выдвинутые вами сомнения и обвинения комментирующим выдвигаются, пожалуй, каждый год. А воз и ныне там) потому и предлагала в самом первом комменте не заморачиваться, до правды, как вы верно подметили выше, все равно не докопаться - остается принять правила игры в том виде, в котором есть, или не принимать.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 17:40  в ответ на #3032
Автор узнает результаты только в конце конкурса. А его уже на этой стадии мучат сомнения: "зашёл" рассказ или совсем не нравится. И он видит в комментах 6 + и 2 штуки типа "Фигня" или "Шляпа". Настроение улучшается, поскольку в его мозгу складывается примерная картинка: положительных в 3 раза больше отрицательных. Или вот совсем мало комментов - что означает? Люди считают не нужным даже минусега поставить? Обидно...

Так что я за то, чтобы писали, чтобы много писали, а если нечего писать - ставили символы понятные - ???, !!!, + или даже & (около 7 стоит) - типа "ну и наворотил ты, дружище!"

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 03:39  в ответ на #2977
Мне, как автору, важен любой коммент.

Если я не пробудил в читателе никаких чувств, и он рубит - "минус", ну - значит, заслужил.

Если же кто-то с огромным трудом, не будучи обученным говорить при всех, выдавливает из себя "+" - для меня это высшая оценка!

                
Lika1977
За  4  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 05:09  в ответ на #3013
С Сорокой спорить очень сложно, так как она очень энергичная.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 07:07  в ответ на #3028
Это вы меня с 20 до 30 не знали.
В соревнованиях по проламыванию стен и оставлению после себя руины мне не было равных :)

                
Soroka20
За  0  /  Против  2
Soroka20  написал  14.06.2022 в 06:50  в ответ на #3013
Именно. Коммент важен.
Если читатель рубит минус в поле коммента - это значит, что чувство вы пробудили, но читатель, как глухонемой безрукий олигофрен в степени дебильности не может сформулировать, почему ему торкнуло ляпнуть минус. Как-бэ это не про копирайтеров, не находите?
Не обучен говорить при всех... хм... мы вообще-то не на конкурсе ораторов. Если нечего сказать - ставь "понравилось" или нет в правом нижнем углу под рассказом, сходи, подумай, потом отпиши. Передумал писать - иди дальше.
Раздражает это электричество вместо разумных и/или остроумных постов. Типа: "Я тут был. Вася. Челябинск-88"

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 11:54  в ответ на #3033
читатель, как глухонемой безрукий олигофрен в степени дебильностиЦитатаУ каждого свои недостатки.

На каком-то из относительно недавних конкурсов (кажется, на Волшебстве) поднимался эта тема. Тоже кто-то возмущался. Мол, какой смысл ставить комменты "+", "плюс", "лайк" и пр. Говорил тогда и повторю сейчас - мне лично как автору такие комменты вполне приятны. Это лучше, чем ничего :).

Ну нет у человека настроения/желания писать развернутый коммент. Его право обозначить свое мнение таким образом, как ему удобно.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 13:56  в ответ на #3033
Вы забываете, что на бирже сидят не только копирайтеры, а и заказчики копирайтинга и прочего контента. Тому, кто платит деньги не обязательно быть частью нашего "высокоинтеллектуального сообщества", выражающего свои мысли исключительно высоким слогом, развернуто и однозначно.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 16:02  в ответ на #3208
Ну и пусть себе ставят за или против под рассказом. Зачем дублировать?
Вот о чем речь веду я :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 18:28  в ответ на #3216
Не буду вам объяснять зачем. Еще пару раз поучаствуете в конкурсах Адвего и сами поймете.
А пока Don't Worry Be Happy

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 19:01  в ответ на #3228
У меня с конкурсами Адвего не складывается, но I'm not worried и quite happy

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  14.06.2022 в 08:49  в ответ на #2977
И я подниму еще раз.
Комментатор имеет право оставлять (или не оставлять) любой комментарий, не противоречащий правилам конкурса. То есть выражающий его отношение к работе (не к автору!) в выражениях, допустимых для общения на данном форуме. Будет ли это "здорово!", "плохо", разбор полетов на страницу или четыре строчки эмоций - сугубо личное дело комментатора.

В тот момент, когда комментаторов официально обяжут учитывать тонкую душевную организацию авторов, адвеговские конкурсы кончатся, и начнется банальное распределение приза.

                
Soroka20
За  0  /  Против  4
Soroka20  написал  14.06.2022 в 09:13  в ответ на #3038
Эко вы извернули. Причем тут тонкая душевная организация авторов? Кажется речь шла о другом.
Комментатор имеет право оставлять (или не оставлять) любой комментарийЦитатаКто-то претендует на ваши права? Пишите что вам хочется, что, впрочем вы и делаете всегда "с ученым видом знатока". За вами "фазы-ноль" я пока не замечала.
Я же задала другой вопрос:
Нафига громогласно ставить под рассказами фазу или ноль? Чтобы что? Чтобы знали, что пять цветных квадратиков плюсануло, а три наоборот?ЦитатаКак по мне, не можешь выразить в букве - ограничься оценкой рассказа. И кажется, я, как комментатор, тоже могу выразить свое отношение к этим пиктограммам? Не противоречит правилам конкурса? :)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 09:45  в ответ на #3039
Друг мне когда-то говорил - когда звучат глаголы в повелительной форме, большинство слушателей становятся глухими. Но это так, к слову. И добрый совет - обсуждая реалии конкурса, не обсуждать обсуждающих:) Особенно нынче.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 10:02  в ответ на #3041
А мне говорил старый учитель, что каждый слышит, как он дышит. Издадим сборник цитат?
Совет - это хорошо, люблю советы. Еще с советских времен.
А что нынче изменилось? Что должно побудить людей изменить своим привычкам?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 10:31  в ответ на #3043
Окуджава хороший учитель, да.
Изменился срок помывки и условия приобретения билетов:)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 10:43  в ответ на #3044
Искрометно.
Знатоки утверждают, что за последние 2000 лет внутри человека не поменялось ничего.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 10:51  в ответ на #3047
Ладно, мне энергия на работу нужна. Поэкономлю:)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 11:59  в ответ на #3047
Речь о форуме, а не о внутреннем мире человека. Тут был пост Сергея о том, что за разжигание конфликта будут банить на 3 месяца.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2022 в 09:34  в ответ на #2977
Просто "плюс" и "минус" тоже могут нести информацию. Возможно, автору коммента настолько очевидно, что рассказ плох, что пояснять нет смысла. Или настолько хорош, что не докопаешься

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  14.06.2022 в 09:46  в ответ на #3040
*Коммента́рий (лат. commentārius — заметки, записки, толкование) — пояснения к тексту, рассуждения, замечания о чём-нибудь или в Интернете — к посту (сообщению).
А что такое по-вашему коммент? Какой смысл вы закладываете в это слово?
Впрочем, не буду метать бисер (алаверды:). Возможно, для некоторых открыть окошко комментария, поставить туда закорючку, чтобы все увидели, что синий/красный/желтый квадрат умеет в клавиши, уже достаточно большая работа, сродни той, что проделал автор, вложив в свой рассказ время и кусок души.

                
Еще 28 веток / 466 комментариев в темe

последний: 13.06.2022 в 22:06
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2022 в 23:28
Скучно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.06.2022 в 23:38  в ответ на #3605
Даже зевать перестала как прочитала. Ну не поверите, тоже самое хотела написать))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2022 в 23:47  в ответ на #3606
Вы за мной следите.

А я - чувствую слежку, и просто читаю ваши мысли.

Всё честно.

***

Если в существовании магии я (почти) перестал сомневаться всего-то несколько лет назад, то насчет телепатии у меня нет вообще ни малейших сомнений уже лет 25-27.

Я легко и читал мысли своих напарников, и внушал им свои. Я общался с ними на эту тему, неоднократно. Мы пытались понять - чего тут больше, "чтения" или "внушения". Однозначно ответить трудно. Но то, что телепатия существует - факт, несомненный.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:11  в ответ на #3605
А вы не заметили такое явление, которое науке ещё предстоит изучать. Как только я напишу сообщение некой гражданке Раде, она тут же начнёт радостный, но короткий диалог, а после исчезнет на долго-долго из публичного пространства (по крайней мере, на Адвего)?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:19  в ответ на #3608
Этот момент отследить достаточно сложно, ибо:

1) и вы тут появляетесь крайне нерегулярно,

2) и "некая гражданка Рада" тут бывает не так чтобы часто,

3) а я - так вообще гуляю тут месяцев по 6 за год мимо форума - только на официальных "отпускных" от Администрации:).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:28  в ответ на #3609
Признайтесь, во время отпускных вы все равно здесь появляетесь?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:46  в ответ на #3610
Конечно.

Ведь вы бы расстроились, если бы я сказал, что не послеживаю за вами, хотя бы изредка? :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:38  в ответ на #3609
Ладно, это я подколол, чтобы начать диалог. Просто некая гражданка Рада оставила тут 19 сообщений, но после моего появления исчезла, как след простыл. И вы тому свидетель. Я же её специально пригласил в свою тему пообщаться, и вы туда тоже зашли. Затем она исчезла. И это не в первый раз. Это уже закономерность. В прошлый раз она исчезла ровно на год. В этот раз - посчитаем.

Я знаю, что проходит этот конкурс и не хотел вписываться в разговор из-за прошлых разборок, которые тут бушевали. Я реально уже "старый-добрый", ровно 10 лет участвую в конкурсах (кроме конкурса "Волшебство" и "Абсурд"). Проблема в том, что когда я начинаю диалог здесь, у меня сразу начинается поворот сознания, и меня тянет на написание правды и только правды. А правда страшна... И не денежна... И даже опасна в наше время...

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:43  в ответ на #3612
Правда еще и никому не нужна.

Но! Вы знаете! Я могу вам дать совет!

Попробуйте писать не Правду, а Истину. Тогда вас, возможно, перестанут избегать или банить.

Зато начнут просто бить :).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:53  в ответ на #3613
Я не записываю себя в знатоков "Истины". Но начинаю убеждаться (после некоторых событий), что "Истина" на хрен никому не нужна. Кроме того, возможно, вы правы на счёт "начнут бить".

Но есть одно "но". Существенное "но". Смею утверждать, что побьют не тех, кто говорит "Истину", а наоборот. И вы эту эпоху застанете.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:57  в ответ на #3617
Кроме того, возможно, вы правы на счёт "начнут бить".ЦитатаКак Остапа Бендера шахматными досками?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 01:04  в ответ на #3619
Не ОстапА, а ОстаП

Да, как Остап Бендер бил шахматами Ширвиндта, но вы не дочитали сообщения до конца. Я сказал, что будут бить не тех, кто за Истину, а тех кто против
Истины. И будут бить по голове на шахматами, а Истиной. И вы до этой эпохи доживёте, даст Бог.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:29  в ответ на #3620
Остап сгреб шахматы в лицо Ширвиндту не за Истину)))
Но не буду цепляться к словам, поживем увидим)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:35  в ответ на #3617
побьют не тех, кто говорит "Истину", а наоборот. И вы эту эпоху застанетеЦитатаХотелось бы застать :).

Но сомневаюсь что-то. Староват я уже :).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 01:48  в ответ на #3625
Я тоже сомневался в этом, точнее, я даже и не думал об этом. Но жизнь показала иное. Эпоха поменяется настолько стремительно, что даже молодёжь будет удивлена ещё больше, нежели удивлены вы со со своим "а доживу ли я...". Все доживут.

Объясняю.

Эпоха Первобытного общества - длилась миллионы лет (по заявлениям учёных)
Эпоха Древнего мира - длилась 4 000 лет
Эпоха Средних веков - длилась 1000 лет
Эпоха Нового времени - длилась 400 лет
Эпоха Новейшего времени - длилась 100 лет
Эпоха Наша - начинается...

Наша эпоха будет длится менее 100 лет, по моим прогнозам. Насколько "меньше", посчитайте согласно логике предыдущих эпох.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:58  в ответ на #3627
Эпоха Первобытного общества - длилась миллионы лет (по заявлениям учёных)ЦитатаТут категорически не согласен. Человеку, как виду - тысяч 200 лет от силы.
Эпоха Древнего мира - длилась 4 000 лет
Эпоха Средних веков - длилась 1000 лет
Эпоха Нового времени - длилась 400 лет
Эпоха Новейшего времени - длилась 100 летЦитата
Это просто очень примитивное разделение, которое так _видится_ исключительно из _нашей_ точки разделения. Чушь это всё, короче :).

Вот будет разделять, к примеру, эти эпохи человек лет так через 100 или 200, и никакого "новейшего времени" в _нашем_ понимании у него не будет. А наше "новое время" лет через 300 вообще превратится в "дикие времена" :).

Так что никакой суперкраткой "нашей эпохи" не будет.

Будет - или:

1) полный песторез, с властью корпораций, сект господних и прочих мега-ЛГБТ-лож.
2) нормальный такой мир по Оруэллу, с полным компьютерным подчинением и несколькими сильными блоками держав.
3) или что-то возможно "новое", что разовьется после Великой Освободительной Войны. Может кому-то даже удастся объединить большинство из оставшихся миллионов 50-ти.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:07  в ответ на #3631
Да вы, батенька, футуролог!
А как же космические корабли, которые бороздят? На глобальное переселение на Марс не рассчитывать?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:31  в ответ на #3633
Какая тут футурология - это вообще всё на поверхности.

Глобального переселения на Марс, скорее всего, ожидать не приходится. Оно просто совершенно бессмысленно, как таковое.

Насчет же космических кораблей - вот как раз секты вполне могут отправиться покорять новые экзопланеты, запросто.

Впрочем, и блоки держав тоже могут этим заняться. Но, если между ними будет сильное противостояние (с гонкой вооружений), им может быть просто не до того.

Ну и плюс есть фактор ИИ, о котором выше не было упомянуто - но это как "черный лебедь", ведь он может всех нас зохавать уже лет через 5, например.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 02:11  в ответ на #3631
Никко. Представьте, что один человек считает, что Земля круглая, а другой человек считает, что Земля плоская. У этих людей есть о чём поговорить? Наверное, есть, но содержание разговора будет фееричным не в лучшем смысле этого слова.

Вот ровно то же самое может произойти между нами, если мы продолжим диалог. Неважно, кто из нас считает Землю плоской или круглой. Важно то, что я и вы придерживаемся совершенно разных точек зрения, которые трудно разрушить путём диалога в Интернете.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:22  в ответ на #3634
Не могу ничего сказать по этому поводу, потому что совершенно без понятия, что у вас в голове. Однако по поводу своего предыдущего коммента могу уточнить:

1) что человеку около 200 тысяч лет - это такие современные понятия в антропологии. Когда я учился в школе, говорили и вовсе о 30 тысячах лет.

2) что вот эти эпохи - они жестко субъективно привязаны к конкретной точке отсчёта - это настолько самоочевидно, что даже обсуждать нечего. Ну само название "новейшая история" - ну естественно же, что лет через 300 никакой новейшей она уже не будет :).

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 02:46  в ответ на #3636
Когда я учился в школе, говорили и вовсе о 30 тысячах лет.ЦитатаВидимо, вы учились в Древней Греции. Не обижайтесь, Никко, вашем учителем был сам Аристотель.

Когда я учился в школе, то слышал цифру до "2 000 000 лет". Хотя я могу соврать, возможно я эту цифру слышал после школы, но уже не помню, где конкретно я её слышал. Но отвечаю за свои слова, что эта цифра полностью научна. То есть я это не вычитал на заборе, а услышал от преподавателя то ли в школе, то ли в универе.
2) что вот эти эпохи - они жестко субъективно привязаны к конкретной точке отсчёта - это настолько самоочевидно, что даже обсуждать нечего. Ну само название "новейшая история" - ну естественно же, что лет через 300 никакой новейшей она уже не будет :).ЦитатаНикко. Данная классификация истории ведётся так, как она ведётся. Сначала первобытные. Потом древний мир. Потом средние века. Потом новое время. Потом новейшее. Никко, нам всем ясно, что через 1 0000 00000 лет "новое время" будет считаться "первобытным обществом". Дело не в том, как назвать эру, которая была до нас. Дело в том, что "она названа так, как она названа". Для неё придумали специальное слово. Я не знаю, кто эти слова придумал. Но вы можете сочинять свои слова, никто вас не расстреляет. У вас хорошо развит ум, и вы понимаете, что через миллион лет наша эпоха будет "древним миром". Но суть в том что:

Древний мир: 3500 до нашей эры - 4 500 нашей эры
Средние века: 4 500 нашей эры - 1500 нашей эры
Новое время: 1500 нашей эры - 1914 нашей эры
Новейшее время: 1914 нашей эры - 202... нашей эры.

Вы не тупее историков, просто я склоняюсь к историкам, нежели к кому-то в интернете...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 02:48  в ответ на #3645
простите "4 5000" - ошибка. "450 лет" - так правильней))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 03:24  в ответ на #3645
Когда я учился в школе, то слышал цифру до "2 000 000 лет".ЦитатаВы просто плохо учились, делов-то :). Вот и путаете наш вид, человека разумного, с чем-то другим. Ну вот например - с представителями рода Homo. Однако хабилиса трудно записать в "человечество", там была большая напряженка и с мозгами, и с речью, и даже с огнем.

***

Ну при чем здесь "через миллион"? Что будет через миллион лет - вообще предсказать невозможно. Ясно одно - никакого "гомо сапиенса" тогда скорее всего не останется.

Речь идет о том, что вот это _наше_ "новейшая история" - она уже через 100-200 лет никакой новейшей не будет. Не через МИЛЛИОН лет, а - всего лишь через 100-200. Поэтому вот эта ваша классификация - она сугубо условна, и на ее основе никаких глобальных выводов делать нельзя.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 03:35  в ответ на #3649
Вы просто плохо учились, делов-тоЦитатаАга. Ни читать, ни писать не научился. Считать тоже. Где находиться Куба? А... это была вопрос или що, да сам ты куба шмуба дурачок.

Ладно, Никко, закрыли разговор. Я зря в него вступил, признаю. Просто вы написали "скучно", и я погорячился. Честно. Признаюсь, да, хотел отметиться, поумничать, но... потому что было реально скучно до одурения. Но лучше будет скучно, чем спорить с... о херне.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2022 в 11:09  в ответ на #3650
Ну вот, так неэффективно слили спор. А ваш оппонент наверное уже кучу аргументов заготовил и чемоданы для очередного отпуска.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:11  в ответ на #3656
Нет. Просто в моей голове крутится "старый добрый диалог с Никко на конкурсе стихов", и я на сто шагов вперёд понимаю, что наш диалог закончится... неэффективно, как раз-таки.

Никко далеко не дурак. Умный человек. Но. Он на своей волне. Я на своей волне. Наши волны - не разных частотах. Я ему говорю про одно (про то, что каждая последующая эпоха короче предыдущей. А предыдущая была 100 лет, значит, наша будет где-то лет 20-30). Но Никко говорит совсем иное. Он подразумевает, что сама классификация эпох не верна: название каждой эпохи может меняться, продолжительность каждой эпохи придумывают в своей голове учёные-историки... Конечно, Никко по своему прав, но он клонит совсем не в ту сторону диалог. Я же с ним не о методе познания говорю, я с ним говорю, что мы живём в эпоху трындеца, а он....

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2022 в 09:48  в ответ на #3726
но он клонит совсем не в ту сторону диалогЦитатаОтлично вас понимаю. )

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  29.06.2022 в 10:23  в ответ на #3726
и я на сто шагов вперёд понимаю,Цитатадумаю, до ста не дойдет, примерно на 10-м посте, придется вооружиться канделябром :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 10:36  в ответ на #3736
идея с "канделябром" настолько вас захватила, словно вы так и желаете увидеть картину, где условный Вася бьёт условного Петю канделябром по фейсу.)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  29.06.2022 в 10:44  в ответ на #3737
Но согласитесь, это было бы феерично )))
Я за спорт в чистом виде

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 10:51  в ответ на #3738
ну да, смотреть на мордой - это, наверное, фееричное зрелище. А вот участвовать в нём, тем более на стороне в-морду-получателя - это уже не так интересно). Я с детства не любил потакать женщине в области мордобоя. Ну типа "из-за бабы мужики не ссорятся...", вот так). Я это я не о вас, а вообще.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.06.2022 в 11:08  в ответ на #3739
А почему вы в себе не уверены? Я думаю у вас с Никко равные шансы. Остается открытым вопрос, на каком посте у Никко упадет забрало и он возьмется за канделябр. Я ставлю на промежуток между 10-м и 20-м постом с момента начала дискуссии. Началом можно считать, как по мне, утверждение о вашем недостаточном образовании.
ПС. Канделябр, разумеется, виртуальный. С детства крови не люблю.
ППС. Рассматривайте как шутку. Многие через это прошли, Препод не даст соврать. Да и у меня был опыт. ))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 11:22  в ответ на #3742
А почему вы в себе не уверены?ЦитатаБоюсь, что проблема в обратном. Я слишком самоуверен, когда дело доходит до ваших виртуальных канделябров. Кто-то из местных адвеговцев даже прозвал меня "задиристым"... Но вы мою мысль так и не поняли. Я не клонил к тому, что боюсь мордобоя, а клонил к тому, что не хочу участвовать в мордобое, для того чтобы восхищённая женская аудитория видела в этом фееричное зрелище.
Остается открытым вопросЦитатаНет. Я этот вопрос закрыл.
Многие через это прошлиЦитатаЯ через это не прошёл, а проехался как танковая дивизия. В своё время...
Да и у меня был опытЦитатаВижу, что у вас больше опыта посматривать на мордобой, нежели в нём участвовать)).

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.06.2022 в 11:36  в ответ на #3746
Вижу, что у вас больше опыта посматривать на мордобой, нежели в нём участвовать)).ЦитатаНе туда смотрите :)

                
Anatoly_Shpits
За  1  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  28.06.2022 в 13:46  в ответ на #3650
это что за абракадабра "А... это была вопрос или що, да сам ты куба шмуба дурачок."?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:16  в ответ на #3669
эта "абракадабра" объясняет, что я не образованный человек с тремя классами образования, который пишет тавтологию в одном предложении от своей необразованности.

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  29.06.2022 в 11:41  в ответ на #3728
ну необразованный и необразованный. Это не страшно.
но три класса это очень мало. сочувствую.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 11:42  в ответ на #3750
И здесь я тоже пошутил...).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 13:39  в ответ на #3753
Вы живы?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 13:43  в ответ на #3794
ну меня-то пронесло. А кого не пронесло?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 13:47  в ответ на #3796
Будем надеяться, что все отделались предупреждением))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 13:50  в ответ на #3797
Нужно использовать дедуктивный метод. Сначала нам с вами нужно выяснить, кто конкретно участвовал в диалоге, а потом каждому написать "вы живы?". Если откликнется, то всё нормально. Если нет, тогда увидим, кто посмел лишить меня титула "чемпион Адвего по банам")).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 13:54  в ответ на #3798
Или включим логику. На вашем фоне все были ангелочками. Раз вы здесь, остальные тоже здесь))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 14:04  в ответ на #3799
Я здесь. Наконец-то получила своё первое предупреждение. Сказали, что больше предупреждений не будет. Значит оно было первым и последним.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.06.2022 в 15:02  в ответ на #3800
Трое в лодке, не считая меня :) Значит мы все получили предупреждения, можем организовать коалицию. Шучу конечно, теперь пару дней лучше не отсвечивать без острой необходимости и привести свои изречения в правильную форму :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 15:13  в ответ на #3814
Да, потише чуть надо быть. Хорошо, что вовремя одернули, а то нагородили бы здесь много всего спорного, к беседе подключились бы еще разные несогласные и беседа переросла бы извергающийся вулкан. Хорошо, что здесь есть кто вовремя скажет "Псс. Тише будь"

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:28  в ответ на #3814
Сегодня отсидимся в спасательных жилетах.
На всякий случай)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.06.2022 в 17:10  в ответ на #3820
Скажу, на всякий случай, я не одержимый..😉 Мне двухэтажные, красные автобусы нравятся :)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 18:48  в ответ на #3836
Скажу, на всякий случай, я не одержимый..😉ЦитатаОтветил-таки)) Это хорошо)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.06.2022 в 19:28  в ответ на #3841
Заценила-таки)) Это хорошо)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 14:07  в ответ на #3799
на фоне меня ангелочками? Хм... Ну вам со стороны виднее, наверное. Ладно, неважно. Да я кроме как обсуждать чисто "смысл человеческого бытия", ничего другого и не хочу.

Кстати, придерживаюсь некоторых идей. Например, с моей точки зрения, "время - это заведомо определённое будущее, которое подтягивает к себе наше настоящее".

Другими словами, будущее уже определено. И все события в мире протекают таким образом, чтобы логично прийти к этому уже определённому будущему. Именно это будущее и является двигателем времени. В противном случае, время бы не текло (или не шло).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:18  в ответ на #3802
на фоне меня ангелочками?ЦитатаИсключительно в рамках обсуждаемой темы)
"время - это заведомо определённое будущее, которое подтягивает к себе наше настоящее".ЦитатаВ один из вечеров, когда всем было "скучно", написала длинный коммент для Никко, потом между вами завязался спор и я тот опус удалила. Смысл был в том, что в юном возрасте я буквально столбенела от мысли о бесконечности /вселенной/. У вас не было такого, резко в мозгу вспыхнет осознание бесконечности и через миллисекунду гаснет?)
Сейчас я развернулась на все 180 градусов. Замечаю как в моем восприятии мир начал сужаться. Какие-то повторы, хотя казалось вариантов хватит на тысячу лет, одни и те же качества у людей и ты уже можешь предположить что они тебе ответят; или город, по которому ты шел и думал что он огромен и случайно вышел к исходной точке. Ограничено все: количество блюд, воображение, словарный запас, интернет и т.п.
Ближе теме)) Соглашусь - будущее предопределено, все вокруг не бесконечно и вдобавок циклично. Не бесконечны и варианты развития этого самого будущего. Часть из них мы уже израсходовали, возможно вы правы, когда-нибудь придем к "нужному"). А как движется время не знаю. Кто-то предопределил, подсчитал и завел пружинку))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:31  в ответ на #3817
попытка познать бесконечность - всё равно что попытка напёрстком измерить море. Во-первых, сразу сходу вы не измерите. Хотя, пример неверный, потому что, во-вторых, море содержит конкретное количество напёрстков, а бесконечность - бесконечно.

Ну так вот, бесконечность нужно представлять следующим образом... Сидите и представляете, представляете ... вечно)).

Со всеми остальными вашими мыслями полностью согласен.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:46  в ответ на #3821
Ну так вот, бесконечность нужно представлять следующим образом... Сидите и представляете, представляете ... вечно)).ЦитатаВ том-то и дело, что уже не кажется она мне бесконечной)) Скорее повторяющейся, как лента Мебиуса или коридор из зеркал)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 16:11  в ответ на #3824
я вам отвечу на данный конкретный вопрос, но потом. Позже. Напомните, если я сам не вспомню. Причём конкретно отвечу, феерично. Исчерпывающе.)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 16:16  в ответ на #3829
Напомнили фильм Здравствуйте, я ваша тетя:
Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь.)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:53  в ответ на #3796
А я только успела прочитать и ответить, а сейчас вообще ничего не пойму, что произошло. Так мгновенно))). И уже чего-то не хватает.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 15:07  в ответ на #3811
Начали затрагивать провокационную тему, поэтому комментарии удалили, участников обсуждения предупредили, чтобы больше так не делали.

"Так мгновенно" - ну да, ответственно следят за порядком, реагируют молниеносно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.06.2022 в 10:49  в ответ на #3649
Я думаю главная интрига в определении термина первобытного общества 🙃
#3653.1
1149x701, jpeg
69.7 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 13:32  в ответ на #3653
Если нет человека, значит - нет и человеческого общества, ни первобытного, ни какого-либо другого.

Но да - действительно, в школьных учебниках и раньше любили всякий бред писать, а сейчас - тем более. Так что там запросто могли и про 2 миллиона лет написать. Общество австралопитеков и хабилисов - почему нет, ага :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.06.2022 в 14:02  в ответ на #3668
Представьте, что будет написано через десяток лет в учебниках по истории 😉 Вот не зря я больше любил точные науки :))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:26  в ответ на #3634
содержание разговора будет фееричным не в лучшем смысле этого слова.Цитатаканделябром по кумполу?
(мечтательно) Это было бы феерично...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 03:05  в ответ на #3638
Канделябр зарыт. Отпуска на три месяца отменяются)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 00:21  в ответ на #3638
ну да, смотреть на это очень весело, а вот находится в бане несколько месяцев - это не круто...). Лучше уж я буду зрителем, чем... Хотя, вы, наверное, не знаете, что я когда-то был чемпионом Адвего по банам. В то время ещё существовали баны на три дня, если память не изменяет. Но меня и помесячно тоже банили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 13:22  в ответ на #3631
Разобралась, наконец, с доработкой. Тоже захотелось ответить здесь. Я думаю, что полного контроля не будет. Человек все равно будет управлять, а ИИ в его подчинении. Но, вообще, страх небольшой присутствует. Если ИИ может уже не только говорить, но и писать. Пример: мессенджер телеграм, там роботы вовсю пишут сообщения. Роботов вообще много уже, они собирают разнообразные данные и т. д. Но человек-то никуда не денется. Глобальное потепление ещё наверно не скоро его истребит.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 14:39  в ответ на #3627
В девяностые я была маленькой, но хорошо помню растерянность и страх родителей, когда внезапно оказалось, что жить нужно по-новому. Может поэтому я не особо верю в стабильность и философски отношусь к переменам - ну есть и есть, чему удивляться. Но хотелось бы уже пожить в неинтересное историческое время, да.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:22  в ответ на #3809
мы будем жить в очень интересное историческое время, да)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 15:36  в ответ на #3819
А можно нет, пожалуйста)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:38  в ответ на #3822
"нет" - уже поздно. Но не бойтесь, хорошие всё равно победят.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:58  в ответ на #3822
Не горюйте. Будет все то же самое, только под другими названиями))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  29.06.2022 в 16:00  в ответ на #3809
ваше желание сбудется. некоторые путают интересное время с интересным положением.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.06.2022 в 16:26  в ответ на #3809
Ничего себе, так мы с вами примерно одногодки, я 90-го года.) Почему-то была уверена, что вы взрослее. Не знаю, почему, не спрашивайте.)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2022 в 16:59  в ответ на #3834
Да, Констанция только притворяется взрослой тёткой )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 20:24  в ответ на #3835
Не притворяюсь)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 22:43  в ответ на #3844
В тридцатник я считала себя взроооослой теткой. А сейчас считаю себя молодой женщиной)) Такой вот парадокс))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 23:53  в ответ на #3847
А вы какого года рождения?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 00:09  в ответ на #3849
По годам-то я старая перешница.
Так у вас же в блокнотике все записано))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 00:11  в ответ на #3851
В блокнотике записан только знак зодиака Телец. Про год рождения он ничего не говорит.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 00:14  в ответ на #3851
В общем спрашивать у женщин про возраст - не вежливо. Наверное во мне иногда проявляется эксперт по нетактичным вопросам.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 00:42  в ответ на #3853
Ничего страшного))
1975 год, Кот, полных 47 лет, рост 175 см, вес 64 кг, сангвиник, замужем, вредных привычек не имею)
Фух, кажется всё.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 00:47  в ответ на #3854
У меня прекрасная совместимость с Котом) Высокий рост, отличный вес, прекрасный возраст, еще и без вредных привычек - умница и красавица.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 00:56  в ответ на #3855
Благодарю)
Я чувствую что мне с вами легко общаться, возможно вы Тигр))
Эх, зря меня сегодня в отпуск на три месяца не ушли)) У меня неделя вынужденного безделья, уже начала как акула по форуму плавать и камни заглатывать, то бишь глупости почем зря морозить.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:05  в ответ на #3856
Нет, не Тигр. Благородный Кабан.

Я сама себе уже надоела на форуме. Но не получается отлипнуть от него хоть на какое-то время. Видимо появилась зависимость от форума. Боюсь, если интернет пропадёт - начнётся ломка. С утра буду вносить изменения в распорядок дня, чтобы как-то с этим бороться. Нужно что-то менять.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 01:20  в ответ на #3857
У меня доченька родилась в год Кабана. Не сказала бы что мне с ней легко ужиться)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:33  в ответ на #3859
А у меня сын в год Кота, тоже есть недопонимания) Но, астрологи говорят, что совместимость хорошая.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:38  в ответ на #3859
Дело в том, что восточные знака зодиака можно читать как европейские. Кот - рыбы, Кабан - скорпион. И рыбы и скорпион относятся к водной стихии, поэтому совместимость хорошая.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:41  в ответ на #3859
Вот список, может вам будет интересно посопоставлять на досуге
#3864.1
1080x1545, jpeg
95.0 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 01:54  в ответ на #3864
Спасибо🤗
Гороскоп тем хорош, что при желании можно придумать что угодно)
Как и в гаданиях на картах.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 09:13  в ответ на #3857
Привет, благородный кабан! А я, эх, неблагодарная свинья :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 08:07  в ответ на #3854
О, вы всего лишь на 2 года меня старше. Вы прям герой! Я бы свой возраст не сказала. Вы высокая, я почему-то представляла вас небольшого роста, миниатюрной такой девушкой. И вес у нас с вами примерно одинаковый.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 09:56  в ответ на #3867
На самом деле я лет на 20 вас старше, если не по паспорту.
А на счет роста, еще обувь на высоком каблуке ношу, требуется иногда. Накиньте еще ~5 см))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 13:58  в ответ на #3874
А как вы это так определили) Вообще слышала такое выражение, что человек начинает стареть в 33 года.
Ну я себя считаю по крайней мере взрослой.
Вообще ни одной вашей фото не видела, может опубликуете, так интересно), можно просто одно лицо без фигуры.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 14:37  в ответ на #3906
Я не внешность имела в виду. Вы как ребенок, спрашиваете порой очевидные вещи. Это качество не делает вас хуже или лучше остальных, просто оно есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:35  в ответ на #3909
Ну ладно, буду ребёнком, так уж и быть, что ж теперь....

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:36  в ответ на #3906
Та, Ольга длинногогая и эффектная, вот по-любому. Если фото опубликует, то завидовать начнут)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 20:06  в ответ на #3923
Держите, я сегодня в ударе :)) Ольга, 175 см, родом из Бердянска, почти Брянска :))
#3929.1
300x400, jpeg
12.2 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 20:45  в ответ на #3929
Вот возьму и расскажу все вашей жене))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:17  в ответ на #3933
На всяк случай, на фото Ольга Куриленко, в Бонде однажды снималась. На сайтах знакомств не значусь, в приложениях тоже, милая, они меня подставили (*обращаясь к жене) :))

А что, не похожа на вас? Я исходил из тех задания, Ольга, 175м, эффектная, длинноногая, даже город почти совпал :))
#3934.1
960x1440, jpeg
0.61 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:32  в ответ на #3867
В общем вы обе почти ровесницы моего мужа. И подруга близкая у меня есть 74 года - мне нравятся люди этого поколения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 09:10  в ответ на #3854
Сестричка, что ты здесь делаешь? :) Вот прям мою сестру описали. Хмм, кажется вы однажды писали, что курите, или это были не вы..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 09:28  в ответ на #3869
Не курю и не курила по личным убеждениям:)) Если не считать одну зажженную и тут же брошенную сигарету лет в 15. Было интересно узнать как это на вкус. После ни одной, честно-честно)
И еще, очень рада, что похожа на вашу сестру.
*танцует*

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 10:22  в ответ на #3873
И еще, очень рада, что похожа на вашу сестру.ЦитатаДа, по описанию очень похожи :) 75 год, телосложение, рост, ну может моя сестра на 1-2 см ниже, не помню прям точно сколько в ней сантиметров радости, но на каблуках выше своего мужа, хе-хе )) он вроде 176 см. Мне больше повезло, я вытянулся до 181 см :)) Да и на сангвиника она похожа :)

Как говорила моя учительница, "..удивительно, Сережа, как в тебе уживаются две совершенно разные личности" :)) Отец считает меня меланхоликом, знакомые флегматиком, жена пессимистом, а я думаю, что еще не придумали термин, который хорошо бы меня охарактеризовал :)))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 10:33  в ответ на #3875
но на каблуках выше своего мужа, хе-хеЦитата
Тоже самое) Но попробуй докажи, что это так)
Правда разница в см компенсируется за счет его небольшой квадратности))
Прикольно было в юности, еще в родительском доме. Когда собиралась на выход, забегу к себе в комнату уже в обуви, ага, так, на шифоньере пыль заметила. С обычного роста не видно, и нормально))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 11:41  в ответ на #3876
Встречал информацию, что идеальной разницей в росте между мужчиной и женщиной считается 20 см :)) Не знаю почему, видать накинули на всяк случай 10см каблуки, и тогда, фоточки для инсты будут круть, лаконичненько, гармоничненько. Красота, пишут это правильные пропорции прежде всего :))

Путем сложнейших арифметических вычислений заключаем, что "идеальным" мужчиной для вас мог бы стать Дуэйн скала Джонсон 😁 Его рост составляет 196 см
#3880.1
517x580, jpeg
80.1 Kb

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  30.06.2022 в 11:49  в ответ на #3880
Бред. Рост должен одинаковым. Женщины при росте 165 см, принципиально требующие мужчину 185 см, недалекого ума

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2022 в 11:52  в ответ на #3885
А женщины 185см, принципиально требующие мужчину 165?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 11:52  в ответ на #3885
Вы сейчас, судя по опросам, очень многих женщин обделили умом ))) Не переживайте, на каждую кастрюлю своя крышка найдется, это же просто исследование, срез мнений..
#3888.1
910x488, jpeg
95.8 Kb

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  30.06.2022 в 11:54  в ответ на #3888
Срез мнений недалеких умом.

Совсем дуры те, кто считают свой истинный рост на каблуках, по ним палата № 6 плачет.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 12:10  в ответ на #3890
Я женатый мужчина, мне вообще фиолетово, что думают чужие женщины, а вас почему-то это зацепило. Не думал, что когда-то буду спорить с мужчиной о том какой рост для женщин более предпочтительный, все ж относительно. Кто-то любит боольшие руки, им не важен рост, кто-то любит квадратных, а кто-то тощих, о вкусах же не спорят :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 13:05  в ответ на #3895
кто-то любит квадратных,ЦитатаМальчик квадратный ковер выбивает))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 14:18  в ответ на #3903
Хе-хе :))
#3908.1
667x604, jpeg
38.1 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:06  в ответ на #3888
Сергей, на приведённом вами скрине данные 2013 года, все могло измениться за это время))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 16:13  в ответ на #3912
Классика вечна :))

Рыцарь обязан быть: красивым, высоким, спортивным, богатым, умным и с хорошим чувством юмора :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:44  в ответ на #3914
Извините, Сергей, я накричала вчера на вас, просто понервничала с заказом.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 17:03  в ответ на #3918
А я уже вещи собрал, ухожу :)) Шучу. Я только читал сообщения (вот если бы слушал), они крик не передавали, не стоит беспокоится сударыня :)
#3919.1
1080x1080, jpeg
248 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 05:49  в ответ на #3919
Ох, Серёжа, Серёжа, да вы не Тигрёнок, вы Лисенок!)) А я то думаю, что это вы меня так нежно назвали, сударыня....))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 12:22  в ответ на #3991
Лисенок, потому что хитрый? :)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2022 в 12:40  в ответ на #3992
Вспомнила анекдот про попавших в яму зверей, среди которых была лиса. Они договорились что все будет по-честному, а если кто хитрить вздумает, того бум бить по наглой рыжей морде))
Без цензуры смешнее звучит правда)))
Я этот анекдот часто на себя примеряю)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 13:02  в ответ на #3995
Ой, да, смешной анекдот, помню его :)) Мне еще нравился про то как лев запретил какать в лесу, если кого словит за этим делом то съест ))) бедный зайчик бегал бегал, кустики искал, бо таак натерпелся, что аж глаза на лоб лезли. Под угрозой смерти сделал свое дело, а тут бах, лев от куда не возьмись. Зайчик каки лапками прикрыл, тресется. Лев подошел к нему и спрашивает:

- Ты что это косой прячешь?
- Ничего не прячу, бабочку словил .
- Покажи.
- Так уберу лапки, улетит.
- Покажи!

Убрал зайчик лапки и в небо свой взор направил:
- Улетела..

Опустив голову..
- А наср*ла ))))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 13:07  в ответ на #3992
Ну да. Коалицию собираете поклонниц, а вот интересно для чего бы это.) Ну это я, конечно, могу ошибаться.)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 13:19  в ответ на #4000
Коалицию собираете поклонниц, а вот интересно для чего бы это.ЦитатаЧтобы пройти осенью во второй тур, я там еще никогда не был :))) (Шучу)

Цезарь любит Никко, Скепсис, хмм, Тесея? Сорока и Грация никого не любит 🙃 Таак, с кем я еще переписывался, Амбидекстер - загадка, Констанция любит Дартаньяна :))) У меня нет здесь поклонниц, мы здесь для того чтобы дурачиться, подушками бить друг друга. А я мило, безвозмездно предоставляю повод побить себя подушкой. Как думаете, кто из выше перечисленных меня первый стукнет? 🙂

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 13:53  в ответ на #4001
Из перечисленных, думаю, никто.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2022 в 14:14  в ответ на #4001
Может Сорока и Грация любят кого-то, но не демонстрируют свою любовь, берегут своё сердечко от посторонних глаз.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 15:28  в ответ на #4005
На этом форуме? :)) Вне форума, то конечно, я не сомневаюсь в этом :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 16:11  в ответ на #4006
Вы не всех упомянули с кем общались, девушка, во Франции которая живёт ещё. У неё был рассказ про акулу на кухне.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 16:52  в ответ на #4007
Ну, вроде не долго переписывались, про акулу только и диалоги :). Еще вас не упомянул 😉

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 17:07  в ответ на #4010
Вы сейчас подумаете, что я слежу за вами, я не слежу за вами, я просто просматриваю весь форум.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 17:52  в ответ на #4012
У вас просто хорошая память :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 02:27  в ответ на #4013
На имена, названия - плохая. Запоминаю только суть.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2022 в 16:19  в ответ на #4001
Прикольно:) А у вас были привязанности в интернете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 16:49  в ответ на #4008
Я с интернет-привязанностей начинал :) был у нас в Киеве, одно время, сто лет назад, популярным чат Бизарр. Много с кем я там знакомился, иногда встречался в реале, иногда на сайте знакомств с кем-то общался. Алгоритм простой, придумываешь шутку, рассылаешь ее 10-20 понравившемся девушкам. Если кто ответит, значит уже неплохо, понимает твой юмор, вы на одной волне. Можно дальше интриговать :)) Но с женой я познакомился на курсах по веб-дизайну, прямо горжусь этим :))

Два друга с женами познакомились на сайтах знакомств, один развелся, у другого три мальчика родилось :))
#4009.1
717x290, jpeg
38.7 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 16:58  в ответ на #4009
Не поверю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 17:57  в ответ на #4011
Во что конкретно? 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 02:05  в ответ на #4014
А ну по телефону все знакомились, да. Но, видимо, ваше поколение уже по интернету.
Не, я думала в реале, раньше, в реале как-то знакомились, интернета не было у нас, только телефоны.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2022 в 09:56  в ответ на #4025
И в реале знакомились и по телефону, одно другому не мешало нашему поколению :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 10:12  в ответ на #4031
По телефону в юности было одно знакомство, ни к чему не привело. Ни к одной встрече. Мне показалось что там был сначала 1 парень, а потом другой. По интернету я знакомилась 1 раз, это было уже после 30 лет, в результате 2 года отношений, это именно на сайте знакомств. А просто переписывалась по интернету, были несколько знакомств ни к чему не приводящих. Но переписывались долго, да. Просто живёшь и переписываешься месяцами, придаёт настроение.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 11:08  в ответ на #4025
Ну у киевлян все нормально было с интернетом. У меня в провинции позже появился этот интернет. То есть он был, но у единиц, остальные ходили в интернет-клубы. Пока у меня интернет появился, мне уже было не до знакомств. Потом было несколько долгих переписок, но они никогда не перостали в нечто большее, чем переписка. Так что, знакомства в интернете и отношения на расстоянии - не моя стихия. По телефону тоже не знакомилась. Когда мобильный телефон появился, то кто-то незнакомый набрал мой номер, потом начал присылать стихи в СМС, но я упала на мороз, никак не отреагировала в ответ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 13:40  в ответ на #4036
Ну как-то приходит осознание того, что раз встреча невозможна, то и смысла нет в таком общении. Но со временем, не сразу.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.07.2022 в 14:11  в ответ на #4038
Всё, не пишите мне больше
😁

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 05:25  в ответ на #4041
Для девочек это не обязательно).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 18:25  в ответ на #4038
Ну или пока отношались на расстоянии, между делом нашли кого-то более ощутимого, к кому ближе дотянуться.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 00:15  в ответ на #4009
Много с кем я там знакомился, иногда встречался в реалеЦитата
Мы по телефону раньше знакомились. Нормальная практика для подростков:) Только в моем случае это скорее шалости были. Соберемся с девчонками у кого-нибудь дома и начинаем по справочнику обзванивать. Помню как позвонили однокласснику и взяла трубку его мама, а мы с ходу: а Филиппова можно?)))
А вот позже вляпалась в историю с этой самой интернет-привязанностью. Спас переезд в другую страну, а то наделала бы глупостей)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 02:08  в ответ на #4017
По телефону - да, а интернета у нас ещё не было.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2022 в 10:02  в ответ на #4017
и начинаем по справочнику обзванивать.ЦитатаСправочник...а мы сами выдумывали номера телефонов, от балды, зная первые три цифры (номер станции или номер оператора), а дальше фантазировали набор цифр из дебрей мозга :)) Попал на мужской голос, извинился, что ошибся и положил трубку, попал на женский голос - импровизируешь )))

Один раз попал на женщину (по голосу думал не сильно старше меня), договорился до того, что она меня пригласила стать участником фокус группы )) проводили опрос, кто какую музыку предпочитает, денех немножко заработал :))
А вот позже вляпалась в историю с этой самой интернет-привязанностью.ЦитатаОтношения на расстоянии? :)) Такое нужно сразу "обрубать", без права восстановления 🙂

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 10:20  в ответ на #4032
Отношения на расстоянии?ЦитатаОтношениям на расстоянии переезд не стал бы помехой)
а мы сами выдумывали номера телефонов, от балды, зная первые три цифрыЦитатаТакое тоже бывало. Даже по межгороду набирала, но сразу бросала трубку.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 11:36  в ответ на #4035
"Отношениям на расстоянии переезд не стал бы помехой" - в большинстве случаев до переезда не доходит, даже до встречи в реале не всегда доходит. Так, помучают друга на расстоянии и завершат отношения взаимным баном.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2022 в 14:56  в ответ на #4037
Среди знакомых форумчан вспомнил 5 пар, которые более-менее серьезно встречались в реале.
Два раза это были парни из Питера, а девчонки - Харьков и Барановичи. Питерцы немного пожили у девушек, и что-то не заладилось.
Одна пара полностью питерская (возможно, они до форума были знакомы, не помню) - поженились, развелись.
Одна девушка из Москвы дважды (!) выходила замуж за разных форумчан (знакомились плотнее на встречах форумчан в реале), вроде бы даже детей рожала, развелась с обоими. Последнее, что о ней слышал - встречалась с третьим.
И у одной пары (не помню города) вроде бы все хорошо, судя по фоткам в сетях, но это неточно.
Ну и меня с женой запишем в удачные пары, 8 лет женаты, пока вроде полет нормальный.
В инете может быть проще найти партнера по интересам, но это ничего не гарантирует в итоге

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 17:56  в ответ на #4045
Да и знакомство в реале ничего не гарантирует в итоге. У всех по по-разному жизнь складывается. У кого как звезды в небе сходятся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 18:21  в ответ на #4046
А за свой рассказ можно самому проголосовать?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 18:22  в ответ на #4047
Можно, но голос не будет учитываться при подсчете голосов.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:38  в ответ на #3914
... с сильным, волосатым...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 20:00  в ответ на #3925
... голосом? 🙂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 20:45  в ответ на #3928
Телом. Повышенная волосатость означает высокий уровень тестостерона.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:30  в ответ на #3932
Не могу записать в "классику" требований для идеального мужчины, нетрудно погуглить женские форумы, где обсуждают вопрос волосатой груди, спины и т.д.. В молодости у меня сложилось впечатление, что сильно уж волосатая грудь мало кому нравится (сравнения с обезьяной встречаются довольно часто 🙂)

Гораздо чаще женщины хотят видеть мужчину ухоженным, приятно пахнущим, белые носки, белые трусы, белая рубашка, дорогие часы, дорогой костюм. Знаете, такие стандартные атрибуты успешного мужчины, который имеет нефть и следит за собой 🙂 А вот излишняя волосатость почему-то считалась плохим признаком. Зачем-то много всего наговорил, сейчас свои же отметелят :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 21:35  в ответ на #3937
Сейчас полно салонов, где делают депиляцию, поэтому любой волосатый может сделать свою кожу гладкой как у младенца. Про уровень тестостерона могут заморачиваться только те, кто хотя бы немножко шарит в эндокринологии.

Атрибуты успеха - конечно добавляют престижа в образ) Но, какой бы идеальный мужчина не был бы рядом с женщиной, ей все равно захочется его в чем-то улучшить. Женщина всегда найдет не одно "но")

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:48  в ответ на #3940
Нет предела совершенству :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2022 в 23:39  в ответ на #3940
Депиляция волосатому мужчине, вы как себе это представляете?)))) Это все равно что кошке сделать депиляцию спины!))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2022 в 23:39  в ответ на #3952
Гуманнее побрить уж!)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 10:29  в ответ на #3953
Гуманнее побрить уж!)))ЦитатаПутем сложнейших арифметических вычислений, заручившись поддержкой ИИ и гос финансирования, ученые пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе выгоднее сделать депиляцию, если ваш волос темный и жесткий. Блондинам повезло меньше всего, расходы на лезвия, за всю их жизнь, соизмеримы со стоимостью хорошей, подержанной иномарки 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 11:18  в ответ на #3952
Думаю, что в крайне редком случае волосатый мужчина пойдёт на депиляцию. Он то мужественно выдержит такую процедуру. Но он на неё не пойдет, потому что "я ж натурал, какая нафиг депиляция"

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 12:50  в ответ на #3967
Вот вам мужчина скажет мне твоя грудь не нравится, пойди и сделай с ней что-нибудь. Вы пойдете? Почему же мужчина должен потакать женским прихотям. Одной гладкость подавай, другой волосатость. Ишь ты))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 13:15  в ответ на #3968
Многие женщины как раз под нож ложатся, чтобы переделать своё тело. А так, конечно никто никому ничего не должен.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 13:32  в ответ на #3969
А конкретно вы ляжете? Не для съемки в рекламе за млн-е гонорары, а для одного-единственного мужчины. Учитывая, что проблем с размером и формой груди вы сами не видите.
Если по своей воле, то это уже другой разговор))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 13:35  в ответ на #3970
Не, я не буду таким образом своё тело переделывать. Да и мужчину своего я переделывать не собираюсь. Меня в нем всё устраивает. Я уважаю свой выбор.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 15:37  в ответ на #3968
Да будет срач! :))
Вот вам мужчина скажет мне твоя грудь не нравится, пойди и сделай с ней что-нибудь. Вы пойдете? Почему же мужчина должен потакать женским прихотям.ЦитатаПахнет фразой "люби меня такой, какая я есть" :)) Приходит муж в умат пьяный домой, а жена ему с порога, мне не нравится когда ты такой, перестань пить! Ну уж нет, гражданочка, я не буду потакать женским прихотям, люби меня таким, какой я есть! :))

Разве брак это не жизнь компромиссами? Причем у каждой пары свои, допустимые компромиссы. Вы знали, что Уилл Смитт живет в открытом браке? Ниче так компромисс, для кого-то невозможный. Пусть двое решают, кому на депиляцию, а кому на увеличение груди 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 15:43  в ответ на #3977
Та ладно, тоже мне нашли из-за чего срач разводить.

"Приходит муж в умат пьяный, а жена ему с порога, мне не нравится когда ты такой, перестань пить!" — а перед тем как она за него замуж выходила не видела что он иногда в стакан заглядывает. Очі шо не бачили шо брали? И вообще неизвестно из-за чего он напился, может из-за неё.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 16:17  в ответ на #3978
Совсем заработалась) Проверяла в словаре написание слова "страница")) с чего-то решила, что должно быть две буквы "н")

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 16:46  в ответ на #3981
Ну если странИца, тогда с одним н, если стрАнница тогда с двумя н, наверное.

Я сама часто заглядываю в словари, перепроверяю на всякий случай..

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 16:56  в ответ на #3982
То что стрАнница с двумя нн помню. Именно что застопорилась на простом, на странИце)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:25  в ответ на #3981
У меня тоже такое бывает, когда обычное слово уже не воспринимаешь правильно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 16:00  в ответ на #3977
Если на стадии жениховства мы обсудили, что муж будет пить и меня это устроило, то придется терпеть.
Бывает мне в семье говорят, не нравится то-то. Я для порядка повозникаю, но прислушаюсь, конечно. Однако, как бы я отреагировала на предложение жениха переделать себе, допустим, нос? Покрутила пальцем у виска и мы бы расстались.

*Пахнет фразой "люби меня такой, какая я есть"*
Ах, если бы... я такую фразу не могла произнести, ибо жизнь женщины это постоянное совершенствование) И опять же, если бы что-то было безобразно и предложили исправить это одно, а исправлять, например, милую курносость - другое))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 17:00  в ответ на #3979
Однако, как бы я отреагировала на предложение жениха переделать себе, допустим, нос?ЦитатаОпять нос? Почему нос? Чуть что сразу НОС! 🙃
ибо жизнь женщины этоЦитатаПостоянное совершенствование мужчины :)) Милый, ты много пьешь, ты мало зарабатываешь, ты редко водишь меня в театр...

Ах, если бы...я умел варить вермишель..жизнь мужчины это постоянный стресс 😁

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 16:13  в ответ на #3977
В некоторых ситуациях нужно пересмотреть свою линию поведения, чтобы человек немного изменился, а не требовать от него перемен. Ну и находить компромиссы и стараться становиться лучше друг для друга - это замечательно. Поэтому да, путь решают сами, меняться или меняться.

Но, только в случае когда она вышла замуж за етти полюбила его именно таким, а через несколько лет начала требовать его полностью избавиться от шерсти на теле, то в этом случае итоговое решение все равно остается за етти.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 16:53  в ответ на #3980
А как быть..если..сначала она любила его шерсть, но потом, спустя 5-10 лет, она начала ей не нравится? :)) Ведь все течет, все меняется... или она сделала допущение, что после свадьбы она сможет его уговорить на депиляцию? :)) Ах, женщины, женщины, зачем вы думаете, что после свадьбы что-то можно изменить, или что после свадьбы уже ничего нельзя изменить.. :))))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 17:02  в ответ на #3983
Мы понимаем, что человека изменить трудно, но надеемся что нам все-таки удастся его изменить чуть

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:35  в ответ на #3986
Согласна.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.07.2022 в 12:40  в ответ на #3980
- Как с Етти быть?
- Ети надо чаще мыть. ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2022 в 14:13  в ответ на #3994
Тибетскому мастифу или Афганской борзой депиляцию не делают, любят, моют, вычесывают. Йети хуже что ли.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 00:25  в ответ на #4004
Когда читаю ваши комментарии, боковым зрением не могу идентифицировать аватар. Вижу черте-те что. Забавно получается))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:30  в ответ на #4018
Вот покрупнее изображение
#4019.1
1080x2220, jpeg
460 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:36  в ответ на #4018
Но, если действительно сложно индефецируется, тогда прикреплю какую-нибудь другую картинку. Потом подскажите как она там индефецируется, пожалуйста.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 00:44  в ответ на #4020
Нет, не нужно ничего менять))
Я же шучу. Просто несфокусированным взглядом видно жука или что-то вроде камеры видеонаблюдения)) Если смотреть прямо на аватар, конечно, вижу девушку в бейсболке.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:48  в ответ на #4022
Та я уже заменила, тоже на девушку в бейсболке. (Сейчас лето, бейсболка нужна, чтобы солнце голову не припекло). Потом подумаю какая из них мне больше нравится, ту и оставлю.

Для сравнения прикрепила обе, потом решим
#4023.1
1080x2220, jpeg
460 Kb
#4023.2
295x300, jpeg
17.5 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 13:48  в ответ на #4023
Ну вторая явно покрасивше. Не знаю, мне очень нравится. Правда я бейсболки, кроссовки вообще не ношу. А вам, мне кажется, подходит.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 13:59  в ответ на #4039
Бейсболки редко надеваю, только когда нужно летом долго быть на солнце в опасное время: с 12:00 до 15:00, но я могу для защиты и косынку надеть.

Кроссы ношу, вообще выбираю удобную обувь, чтобы меньше нагрузки на ноги было. Если босоножки или сапожки, то на низком ходу. Для меня главное, чтобы обувь была удобной, не узкой. Потому что я в основном пешкарусом перемещаюсь. Умею очень быстро ходить пешком, наверное даже смогла бы поучаствовать в соревнованиях по спортивной ходьбе.

Недавно полюбила платья и комбинезоны. Потому что не нужно подбирать отдельно низ и верх.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 14:17  в ответ на #4040
Бейсболки модны, у мамы моей их много: есть серебристая, голубая, красная, белая и т. д. Я предпочитаю ботинки, босоножки. Сейчас, как я понимаю, пошла высокая платформа в моду и в ботинках, и в босоножках. Хотела себе сначала такие приобрести босоножки, но ограничилась почти незаметной платформой, показалось, что слишком уж молодёжной будет высокая платформа). Мерила жёлтые, розовые, голубые, выбрала синие)) Никогда не носила кроссовки. Раньше носила туфли на работу.)
Но, вообще, у нас кроссовках ходит весь город.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:54  в ответ на #4022
А в приложении у меня на аватарке до сих пор лиса отображается. Там немножко другая реальность
#4024.1
1080x2220, jpeg
391 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:42  в ответ на #4018
Заменила. Скоро должно появиться другое изображение. Буду ожидать вашу оценку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:28  в ответ на #3977
Не хочу эту тему больную разводить, но именно так и говорят: "Пил и буду пить." А если глобально, то говорят: "Я под тебя подстроиться не смогу, поэтому ты подстраивайся под меня."

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:18  в ответ на #3937
"такие стандартные атрибуты успешного мужчины, который имеет нефть"
Какая интересная характеристика.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 20:27  в ответ на #3930
Хе-хе :)))

Я постеснялся указывать на еще одно, обязательное "достоинство" кандидата в рыцари тайного, женского ордена "Ищу идеального мужа" :)))

                
OurWay
За  0  /  Против  1
OurWay  написал  01.07.2022 в 00:45  в ответ на #3888
Русские ученые, которые покупают копирайтинг для своих сайтов, плохого не посоветуют.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  01.07.2022 в 00:55  в ответ на #3957
Статистика, бездушная ты с*ка

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 13:03  в ответ на #3880
Пожалуй отрину этого красавчика) Как ему перечить, а вдруг случайно плечом заденет?)) Да и черепная коробка у него маловата.
П.С. Из лысых мужчин мне Вин Дизель импонирует. Лицо у него доброе)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 14:03  в ответ на #3901
Да и черепная коробка у него маловата.ЦитатаЭто потому что бицепс великоват :)
Из лысых мужчин мне Вин Дизель импонирует. Лицо у него доброе)ЦитатаА как же Нагиев? :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 14:55  в ответ на #3907
Нагиев актер комического жанра. Не располагает к романтике:))

О, я нашла фото, где наши "герои" вместе))
#3910.1
735x490, jpeg
92.4 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 16:00  в ответ на #3910
Они "отжигали" в нескольких форсажах вместе (хорошие части), не помню всех названий. Но в новом форсаже, из-за каких-то разногласий, Джонсон сказал "Извини Винни, дальше без меня" :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 16:16  в ответ на #3911
Они "отжигали" в нескольких форсажахЦитатаНе смотрела, но вскользь слышала)
Знаю В.Д. исключительно по "Хроникам Риддика")

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 16:31  в ответ на #3915
Прикольная история, жаль логичного продолжение не сняли. Он же должен был стать королем некромонгеров, а заперли его потом на какую-то там планету...ну не знаю, не знаю.. Черную дыру не смотрел (вроде первый фильм про Риддика). А самая прибыльная франшизу у него "Форсаж". Джонсон появился кажись в 5-й части, до этого момента я не сильно любил Форсаж, а с ним как-то стало веселее, мне нравится этот актер )))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:39  в ответ на #3915
Он мне понравился в фильме "xxx"

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:37  в ответ на #3907
Нагиев тоже ничё. Брутал и альфа, у многих от этого либидо бушует

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 19:52  в ответ на #3924
Хотелось бы вернуться в детство, но жопа в санки не влезает…

Это не я, это Дима так говорил :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:07  в ответ на #3901
Вин Дизель ниче такой.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:32  в ответ на #3913
Солидарна с вами) Ничё такой

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:34  в ответ на #3901
Та у него кроме лысины тело натренированное, лицо доброе и нос картошкой.. В общем мне тоже нрааится

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:37  в ответ на #3847
Когда я отмечала последний день рождения, подруга мне сказала примерно следующее: "Ну вот и совсем большая девочка стала, можешь уже начать притворяться взрослой" )
Не парадокс на самом деле, чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что возраст в принципе не имеет особого значения, чаще всего это ярлыки просто.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 21:51  в ответ на #3941
Конечно возраст не имеет особого значения. Ведь все, кого вы знаете взрослеют вместе с вами))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 20:24  в ответ на #3834
Не, ну я постарше вас буду, но чуток только :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2022 в 01:13  в ответ на #3843
Меня-то младше. Девчонка, говорю же

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:28  в ответ на #3858
Нет, мы ровесники, плюс-минус.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2022 в 01:32  в ответ на #3843
Оракул как-то повлияет на твои оценки? Дочитала, кстати? А то что-то перестал видеть твои комменты

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:28  в ответ на #3861
В этот раз, возможно, и дочитать не успею, я только в город вернулась, а с телефона неудобно было. В целом мне конкурс нравится, много сильных рассказов. Оракул точно не повиляет, я ж чисто попробовала, что за зверь такой. Твое отношение к этой затее знаю, но ты попробуй, затягивает ) Интересно тасовать рассказы перед следующим туром.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  01.07.2022 в 00:17  в ответ на #3935
Нет уж, дочитывай. Мне в целом конкурс тоже ничего, но твоего разбора не хватает. Надоело, знаешь ли, "мило симпатично". Оракула пробовать точно не тянет, пришлось бы пересмотреть отношение к рассказам в принципе, нет уж, пусть останется как есть. Двадцать и ни рассказом больше

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2022 в 00:53  в ответ на #3954
"Мило-симпатично" намного меньше, чем "где здесь абсурд" и "ничего непонятно".
Тебе разборов Насти не хватает, а не моих )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 08:16  в ответ на #3959
Ваши особенные, они такие какие-то вежливые, деликатные что ли. А у Анастасии резкие, как говорится прям в лоб.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 23:29  в ответ на #3861
По поводу комментариев добавлю. Я тут задумалась, а нужны ли они авторам. Я имею в виду именно подробный расклад. Для чего вообще читатель пишет комментарий? В меньшей степени это обращение к другим читателям – приглашение к беседе, желание поделиться мнением и услышать в ответ другое, в еще меньшей степени это обращение к себе – когда в рассказе что-то задевает настолько сильно, открывает новое, что не можешь промолчать, ну а в самой большой степени – это общение с автором, желание объяснить свое понимание именно ему. Есть категория авторов, которым это интересно. Но сейчас у меня складывается прочное ощущение, что таковых мало. Может ошибаюсь. Ну и в конце концов они всегда могут обратиться после конкурса, если хотят получить подробную оценку. Обсудить с кем-то? В этот раз не особо других комментаторов тянет на общение, и, может мне кажется, а может нет, много раздражения идет в ответ. А лаяться с кем-то без конструктива неинтересно. Поэтому вроде и хочется написать что-то, а вроде и зачем. А ты почему пишешь комментарии?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.07.2022 в 00:23  в ответ на #3950
Мне нужны. Знаешь, в прошлом году был один конструктивный коммент, который заставил взглянуть по-другому не только на рассказ или автора коммента, а чуть ли не на мир (ну немного преувеличиваю, конечно, но пусть и Сороке будет приятно).
Кто тебе сказал, что пишу? Почти ни одного коммента, и лаялся с тобой не я :р
У меня в этом сезоне настроения нет, но это не значит, что надо брать пример с меня.
Давай-ка дочитывай, возвращайся, и пройдемся с тобой под рассказами, порадуем авторов

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2022 в 00:50  в ответ на #3955
Ага, пошла под твой рассказ комментарии перечитывать, действительно: Сорока - умнейший человек, когда не задирается ) Ну я это и так знала. Странное дело - вне конкурса рассказ совсем по-другому читается.
Знаю, что ты со мной не лаялся, ты на это не способен, я в общем и целом.
Давай-ка дочитывай, возвращайся, и пройдемся с тобой под рассказами, порадуем авторовЦитатаНе могу обещать. Может во втором туре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 09:00  в ответ на #3950
Ну, кому-то скучно очень, и наоборот ждут комментариев, не хватает дебатов.
Нравится, когда адекватные комментарии, но не все бывают адекватными. И такие комментарии могут выбивать из колеи, когда это твоё и ты все равно же старался писал, чтобы что-то изобразить.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 09:11  в ответ на #3843
Признаюсь честно, удивлен. Я почему-то считал вас старшим другом-наставником :)) Это все Сорока мне наверно голову заморочила )))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:31  в ответ на #3870
А почему? Я не пыталась произвести такое впечатление, оно, видимо, как-то само )

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:40  в ответ на #3938
Думаю, все дело в том, как вы составляете предложения.. :) Учительница младших классов с приличным стажем. Используйте простенькие слова и делайте ошибки, иногда злитесь и ругайтесь, покажите свою несдержанность и незрелость :)) Тогда все будут думать, что вы депрессивный подросток :)))

P.S. шучу, оставайтесь собой 🙂

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:50  в ответ на #3942
Я как-нибудь непременно воспользуюсь вашим советом )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 03:03  в ответ на #3944
А я думаю дело в вашем стаже на Адвего. За 8 лет сгладились эмоции, фразы стали более выверенными (тысячи прочитанных адвежских комментариев сделали свое дело)), плюс грамотность, талантливость, спокойный характер. Поэтому по высказываниям вас воспринимают взрослее, чем вы есть, хотя вы и так не маленькая:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 09:06  в ответ на #3942
Да ну зачем, каждый уникален в своей индивидуальности. Зачем под подростка, не надо.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.06.2022 в 13:16  в ответ на #3612
Вот как жаль, что не участвуете. Не уверена насчет волшебства, а ваш абсурд мне почитать очень бы хотелось.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:14  в ответ на #3666
вы как нутром чуете, что данный конкурс - моя стихия. Но нет, я понял, что участвовать на конкурсах слепых бессмысленно. Мне есть на что потратить лишние 500 р... 🙃

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  29.06.2022 в 00:30  в ответ на #3727
Печалька...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:32  в ответ на #3608
Возможно Рада путешественница и трудоголик. И некогда ей на форум заглядывать.
Я вот ночи три назад засиделась с Никко эфенди за пиалушечкой чая и не успела работу сдать. А всему виной его телепатия))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:47  в ответ на #3611
Дело в том, что мы с Радой - двое сумасшедших, пытающихся найти картину мира. Я ей говорю, что всё найдено, остаётся сформулировать. А она исчезает на долгое время из диалога. Вот я и думаю, может, она по-тихому мои идеи тырит, чтобы потом получить Нобелевскую премию?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.06.2022 в 10:43  в ответ на #3615
Меня раскусили😎😁
Серьезно! Напала какая-то страшно дикая продуктивность, что аж не остается ни минуточки свободной😄

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 11:04  в ответ на #3652
А еще есть красивая питерская отмазка про разведенные мосты.
Но здесь она не работает🤷‍♀️. Впрочем, как и ваша))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2022 в 11:11  в ответ на #3652
С возвращением, осталось еще одну потеряшку разыскать и будет совсем замечательно.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 22:58  в ответ на #3652
нет, нет, Рада, я не обвиняю тебя в воспалении совести нет...

Просто думал, что тебе хочется общаться, поэтому написал. Если бы я заранее знал, что тебе общаться не хочется, конечно же, тебе бы и не писал. Но вычислить это трудно. Иллюзия твоего желания общаться - очень реальна 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.06.2022 в 23:17  в ответ на #3724
Конечно, я хочу общаться, но когда мой внутренний мир переполняется и начинает материализовываться, общаться некогда)
Я доделаю дела, и обязательно полноценно отпишусь ❤️

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:29  в ответ на #3729
Ладно. Доделаешь дела и на следующем конкурсе может и спишемся).

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  28.06.2022 в 14:21  в ответ на #3615
на конкурсе?
не пойму для чего эта

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:04  в ответ на #3674
ну, просто, Рада - умный человек и всё. Других объяснений я просто не вижу)

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  29.06.2022 в 11:37  в ответ на #3725
И какое отношение это имеет к текстам?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 11:42  в ответ на #3749
проблема в том, что я попросту пошутил. Никто у меня ничего не тырит, обсуждение картины мира проходит в другой теме форума, открыто.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:35  в ответ на #3752
Я как-то однажды заглянула в эту тему, просто прочитала....

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:31  в ответ на #3615
А в чем сумасшествие заключается, то что раз в год общаетесь? Это что-то странное какое-то вообще общение у вас. Вы сказали, что исчезла на год.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:19  в ответ на #3806
сумасшествие заключается в попытке найти картину мира, вместо того чтобы пить пивко и смотреть ютуб))

Да, общение странное у... неё, а не нас). Она же исчезает раз в год, а не я.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:49  в ответ на #3611
Значит, моя телепатия в тот момент как раз не сработала. Иначе я сказал бы что-то типа" хватит трепаться, пора сдавать работу".

Но три ночи назад у меня телепатия отдыхала, однозначно. У меня тогда был период расслабления и интеллектуального отдыха.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:54  в ответ на #3616
Впервые за три года: я спокойно вычитываю уже законченную работу в четыре часа ночи, периодически улыбаюсь вашим комментариям, отправляю и бац - она отменена и время вышло)) Подошла к окну, а там уже солнце встает. Как я не уследила за временем, удивительно)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:32  в ответ на #3618
А опции перевзять там не было? Я имею в виду - иногда можно взять заказ повторно, и (если работа уже написана) - тут же его сдать. Ну, это конечно - если кто-то другой не успел отхватить раньше :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:45  в ответ на #3624
Это был постоянный заказчик. Я отправила текст в обсуждениях работы, там посторонние не могли его видеть. Извинилась.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:48  в ответ на #3626
Главное не подвела. Надеюсь🤞

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:52  в ответ на #3628
А опции перевзять там не было?ЦитатаКстати, хорошая мысль. Может пригодится в будущем))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:03  в ответ на #3626
А, ну то есть повезло, в общем. Разве что статистика немного пострадала.

Но сам факт - сипмтоматический! :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 02:34  в ответ на #3632
Но сам факт - сипмтоматический!ЦитатаИ что же он симптоматизирует?)

Статистика не изменилась, да кажется в ней никакого толку нет))
Стыдно признаться, но я даже не особо расстроилась. Поэтому, да, вы правы - мне повезло и я как настоящая кошка снова приземлилась на все четыре лапы)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:38  в ответ на #3642
Статистика должна измениться. Вот было у вас 100%, а станет меньше - 99,5%, например. Дня через три увидите.

Симптоматический - в том плане, что вы сами не заметили, как срок прошел. То есть время стало течь для вас по-другому - иначе, чем раньше.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 03:00  в ответ на #3643
Посмотрела: 24.06 в 3.20 я "отказалась" от работы. В 3.24 я отправила текст заказчице в обсуждениях. Значит мне не хватило всего нескольких минут))
Да все это суета сует, но мне приятно ваше участие.😊
Пойду абрикосы мыть и лопать, и читать вашу с Артиком беседу))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:37  в ответ на #3626
Возьму себе на заметку.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:33  в ответ на #3616
Как выглядит ваш интеллектуальный отдых?

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2022 в 21:54  в ответ на #3939
Мы с интеллектом отдыхали друг от друга :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 22:10  в ответ на #3946
Вы, как и Ольга, полагаете, что мозг и сознание автономны? :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 00:36  в ответ на #3948
Я немного знакома с Ольгой. Мне кажется она не могла связать между собой мозг и сознание, так как первое - человеческий орган, а второе - термин из психиатрии)) Насчет автономности, я уж не помню о чем в той беседе речь шла, но мозг действительно может обманывать, уводить от реальности независимо от наших желаний. Не стану углубляться кто там кому дает команды, мозг человеку или наоборот, просто рада, что вам удалось позвать Никко) Надеюсь у него все более или менее нормально)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2022 в 01:07  в ответ на #3956
Я понимаю, о чем хотела сказать Ольга :) Это я просто сама доформулировала про сознание, как нечто, чему вы противопоставили мозг.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 01:13  в ответ на #3605
Не поверите, но именно это слово крутилось у меня в голове где-то последние полчаса. Захожу на форум и вижу ваш комментарий. Телепатия не иначе.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:29  в ответ на #3621
Очень даже верю :).

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 01:58  в ответ на #3621
Счас я вас развлеку.
Решила седни поднять текст годичной давности для портфолио. Нравился он мне. Про грибы Валдая. Дай, думаю, скопирую его с сайта заказчика. А там нет (снес вместе с сайтом). Зато - вот он, красавчик, висит на сайте драг-диллеров :) И следом предложение где найти закладки курительных смесей и прочей шняги.
Не чужды люди прекрасного...

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 02:15  в ответ на #3630
Спасибо. Хотел в ответ отчебучить чё-нить смешное про грибы и драг-диллеров, но уставший мозг как назло отказывается. Может, это…поделитесь ссылочкой, где там грибочки-то? Хотя нас тогда отправят в мир иной.)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:23  в ответ на #3635
Вам догнаться? Или текст почитать? :)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 02:26  в ответ на #3637
Одно другому не мешает.)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:31  в ответ на #3639
И то правда.
Ну можно, наверное, намякнуть, типа: наберите в телеграфе заветную фразу, только вместо обозначенной мною географической точки вставьте Кострому (не спрашивайте, почему Кострома, или, по крайней мере, спрашивайте не у меня).

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 02:42  в ответ на #3640
*Многозначительно присвистывает
Вот уж не думал, что буду на Адвеге адреса драгсторов узнавать. Жизнь преподносит сюрпризы.)Ладно, тихо-незаметно ухожу веселиться.

                
Еще 46 веток / 855 комментариев в темe

последний: 28.06.2022 в 07:47
Kotenoki
За  2  /  Против  0
Kotenoki  написал  05.07.2022 в 16:35
Все до свидули, до следующего конкурса.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:10  в ответ на #4469
Покедова :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 17:27  в ответ на #4469
Ваш не прошёл? Какой, можно сказать или нельзя?
(я пока не читала форум, нет времени)

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  05.07.2022 в 19:15  в ответ на #4500
Вроде же бан за это?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:19  в ответ на #4553
Если речь о непрошедшей далее работе, ее авторство можно раскрыть. Нельзя говорить об авторстве еще принимающих участие в голосовании работ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 20:13  в ответ на #4554
А тут всегда так много комментов после объявления результатов первого тура? Или только в этот раз?
Я ещё хотела поинтересоваться, если рассказ уже вылетел из конкурса, я могу о нем говорить понравился он мне, не понравился, конкретику, то есть мнение свое? То есть оно может повторять мой же коммент который в рассказе скрыт квадратом. То есть у меня же одно мнение, я не могу его поменять. Соответственно оно совпадает с тем, что я написала. Можно или нет?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 20:22  в ответ на #4591
Не прошедшие дальше рассказы можете обсуждать, но не рекомендую вам каким-либо образом обозначать авторство своих комментариев, прямо или косвенно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 02:22  в ответ на #4595
Хорошо, спасибо.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  05.07.2022 в 19:34  в ответ на #4500
А вы догадайтесь с трех раз, какой из рассказов мой, госпожа Анжелика)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 19:41  в ответ на #4568
Господин Котеноки, не пугайте так меня, пожалуйста, я думала у меня бан уже.) Просто поинтересовалась, вы может не хотите говорить, я не настаиваю. Делала заказ, на тот момент как зашла на форум, ваше сообщение последним было и оно меня заинтересовало. Тут столько сообщений. Буду 2 дня читать наверно.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  05.07.2022 в 19:47  в ответ на #4573
Про проститутку и кошку у меня. Вам как, понравилось?

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 12:26  в ответ на #4578
Ух ты! 😄 Ваш рассказ точно был самым ярким!) От души за него проголосовала) И даже не подумала снять плюс после того, как комментаторы начали хейтить вас и голосовавших за вас за нетолерантность )))
Думаю вы бы точно прошли в следующий тур, если бы не то самое слово. Но слово не воробей, как говорится)

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  06.07.2022 в 12:37  в ответ на #4724
Я вообще не вижу ничего нетолерантного в рассказе. Притянули за уши, чтобы захейтить

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 13:47  в ответ на #4578
Если б вы сейчас не сняли маску, я бы до завершения конкурса гадала кто же автор сего абсурда. Читала перед сном, потом долго не могла развидеть серию родов, когда из одной вышла кошка, из кошки птеродактель, из птеродактеля яйцо и т.д. Догадаться кто автор не смогла. Но, когда узнала, почему-то не удивилась.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  06.07.2022 в 14:20  в ответ на #4753
Вот видите, какое впечатление на вас произвел мой рассказ Что аж снитцца.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:29  в ответ на #4469
Зря. Не будешь голосовать за то, чтобы стать Мистером Оракул 2022? =D

                
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 14:18
mpnz
За  12  /  Против  0
mpnz  написал  05.07.2022 в 20:55
Автор "Доколе?" кажется бьёт рекорды по снятию за неформат. Три из четырех, а вам слабо?)
Спасибо всем, кто отметил, мне было приятно, видел днём.
Фавориты мои все устояли, поздравляю, буду болеть

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 21:11  в ответ на #4611
Эх...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.07.2022 в 21:34  в ответ на #4616
Что поделать, автор столь широко трактует жанр, что регулярно из него вываливается. Да и не жалко. Подумаешь :)
А вам удачи, берите планку повыше

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  05.07.2022 в 22:24  в ответ на #4618
Да, я тоже голосовала за него. Очень понравилось, что нет никаких подвывертов, всё предельно ясно и в то же время очень абсурдно))) Честно, не понимаю, почему он признан неформатом.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 21:48  в ответ на #4611
<quote class="comment-quote" id="4611">Автор "Доколе?" кажется бьёт рекорды по снятию за неформат. Три из четырех, а вам слабо?)<a href="#comment4611">Цитата</a> </quote>Доколе это будет продолжаться?! :))

Добрый рассказ у вас получился, о вечных ценностях :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.07.2022 в 22:24  в ответ на #4620
Не такой уж и добрый, но спасибо.
Случай реальный, кстати. Однажды в нашем местном киоске кто-то оставил двадцать рублей, за два дня думаю человек 30-40 за водой приходили и все перекладывали эту сдачу обратно. Удивился помню тогда. Хороший у меня район, люди хорошие

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  06.07.2022 в 22:36  в ответ на #4629
Просто не ваш жанр. Впрочем, я, кажется, когда-то вам писала, что на личном опыте далеко не уедешь... Здесь надо было просто отвязаться. Думаю, ваша подруга получит таки вожделенное первое место (если я правильно узнала ее руку). Правда она и до этого была отвязная.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 23:57  в ответ на #4611
Приветствую. Ну, тут снятие выглядит логичным - в отличие от Триллера и Волшебства. На Волшебстве я просто ничего не понял, даже когда Евгений еще раз подробно объяснил. Слова понимаю, фразы - тоже, общий смысл - нет :).

А тут - извините, тут неформат напрашивался. Хотя - опять же, в полуфинале есть куча работ не менее неформатных, чем ваша.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 00:17  в ответ на #4652
Привет, да полноте извиняться, мне ваше мнение было приятно, и плюс там висит от меня.
Я честно говоря в жанрах плаваю и не озадачиваюсь изучением особенностей. Представлялось, что все характеризуемое в обычной жизни словом "абсурд" - можно отнести в жанр, ан нет. И пока в ЛПА не объяснили, что "абсурд предполагает выпадение из жанра", был абсолютно уверен в правоте.
Щас по хорошему бы взять большую линейку, да пойти померять, насколько другие авторы выпали из жанра, да лень и неохота) Поболеть есть за кого, удовольствуемся этим

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 00:32  в ответ на #4654
Ну, я тут выше писал, что вообще такого жанра, как абсурд, не знаю - в принципе, как такового. Однако, насколько я понял, история должна быть именно абсурдной, то есть - невозможной в реальной жизни. Вот если взять тот рассказ про "матриархат" (он вылетел), то, имхо, там никакого абсурда нет, только антиутопия. Но - в разговорном смысле можно сказать, что - абсурд, да, мужики совсем под баб легли :).

Так и у вас. Чисто разговорно можно так сказать - "Что, никто не забрал деньги? Абсурд!" Но, строго говоря - нет там никакого абсурда, реализм с толикой юмора.

Но кстати в полуфинале есть как минимум один рассказ, где ситуация - вообще совершенно житейская. Но тут уже не буду уточнять, потому что рассказ пока "в игре".

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 01:09  в ответ на #4660
Не, не взять деньги это бытовуха. Абсурд подозревался в стремлении гг непременно найти виновного, абсурдных методах поиска и, возможно, в найденном решении. В реальной жизни это встретишь не чаще, чем выпадение старух из окна. Но старухи Хармса выпали и из жанра, а моя нет.
Ладно, давайте не будем. Пойду грустного коньячку тресну, и на этом все)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  06.07.2022 в 00:56  в ответ на #4611
Забыл вас поприветствовать. Здравствуйте. Как у вас дела?
Если отбросить форматы, то ваш "Доколе" был вполне достоин пройти дальше. В этом я совершенно уверен.
Ну неформат так неформат. Коммент я вам не писал - даже не помню, почему. А вот вы у меня отметились (если я в миллионный раз не обознался), и вам я хотел ответить в первую очередь. Расстроил меня тот коммент.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 01:17  в ответ на #4666
Привет, дела более-менее, как всегда на растущей луне пытаюсь какие-то крохотные начинания мутить.
Спасибо. Это да, я заметил отсутствие вас и Натали под моей мазней, это меня несколько огорчило, и я бахнул вам обоим по негативному комменту, признаюсь

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.07.2022 в 01:23  в ответ на #4669
Ну, справедливо, что сказать. Как-то не складывается у нас творческое понимание, правда? Четвёртый конкурс уже...
Хотя при этом я считаю вас хорошим автором. Даже удивительно немного.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 01:26  в ответ на #4671
Бывает. У меня к вам вообще претензий ноль, а комментами вообще иногда восхищаюсь (иногда нет), но творчеством не могу проникнуться, как будто в разных плоскостях пишем и читаем

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  06.07.2022 в 01:32  в ответ на #4673
Творим искусство в комментах, ох-ах.) Ваши тоже иногда производят впечатление сказал-отрезал, как будто лучше и не скажешь о рассказе. А насчёт творчества, может, когда-нибудь появится такое произведение, которое нас объединит, кто знает.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 01:40  в ответ на #4674
Ну и славно.
* приподнял шляпу, то ли в знак благодарности, то ли комара отгоняя, и удалился в завтра *

                
Map_Mapslin
За  3  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  06.07.2022 в 05:22  в ответ на #4611
Видимо, Вы так суровы, что без банов постоянно брали бы первое место.
В прошлом конкурсе модераторы обожглись, теперь от греха подальше...))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 10:58  в ответ на #4681
Была такая мысль. Хорошо, будем думать так )

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  06.07.2022 в 09:59  в ответ на #4611
Смаковала каждое предложение)) Поставила плюсище, потом сняла, тк была уверена на 90%, что в финал вас не пустят по неформату. И да, рекорд зафиксирован!)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 10:59  в ответ на #4690
Спасибо, коварная Синичка )

                
lena_tkacheva
За  4  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.07.2022 в 11:18  в ответ на #4611
Жаль, что ваш рассказ сняли. Один из немногих запоминающихся, со своим стилем. Еще "паразита" жаль, тоже хорош и экспрессивен.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 12:53  в ответ на #4712
"Паразита" мне тоже жаль, голосовал его

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 13:01  в ответ на #4729
Во! А я вчера написал, что у меня из 17 не прошли 3 - не снятая (мною), но снятая (жюри) Азалия, Паразит и Кошмар. Так мне аж три человека написали, что Паразит и Кошмар - говно. Ну вот теперь и у меня поддержка есть :).

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.07.2022 в 13:29  в ответ на #4740
Если "Кошмар" про мозги, то я вас тоже поддерживаю

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 13:49  в ответ на #4751
Оно самое :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 14:09  в ответ на #4740
У меня из 20 не прошли три:
Паразит - на самом деле считаю неплохим, не знаю, что в него вцепились, нет там никакого хайпа (в отличие допустим от рассказа Котеноки);
Идиотоматическое преступление - стиль понравился, в жанр попало, второго-то тура точно достойно;
Создавая отражения - зацепило тоже каким-то флером неясным, но там понятно было, что шансов мало.

Прошло где-то с десяток тех, с которых снял плюсы по разным причинам, тоже не удивлен.
Кошмар - не говно, но слишком просто для рассказа. В комментах называли Ералашем, вот тут согласен

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 14:14  в ответ на #4761
Прошло где-то с десяток тех, с которых снял плюсы по разным причинам, тоже не удивлен.ЦитатаУ меня примерно так же :).

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 15:23  в ответ на #4729
И мне "Паразита" жаль. Мой голос тоже там засветился.

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 12:05  в ответ на #4611
Очень жаль( Одна из тех работ которой без раздумий поставила плюс. Пишете вы замечательно 👍

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2022 в 12:54  в ответ на #4721
Ага, видел ваш коммент, спасиб за поддержку)
Мне не жаль, я свои отзывы получил, это уже здорово

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 01:35  в ответ на #4611
Я из тех, кто не увидел абсурда, прости. У тебя в рассказе же все по-настоящему.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  07.07.2022 в 02:00  в ответ на #4875
Не буду я с тобой спорить, даже и не извиняйся :р

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 21:46
Пользуясь случаем, покажу свою работу и отвечу комментаторам, чьи выводы под моим рассказом считаю (традиционно) неверными.

«Внутри мгновения» https://advego.com/blog/read/pustota/7717807/

Поскольку авторство комментариев под работами нельзя раскрывать, я не буду провоцировать на это. Не буду цитировать комментарии и обсуждать их здесь. А просто отвечу одним разъяснительным текстом.

Данное произведение не является религиозной притчей. Это чистой воды философская притча. А именно диалектика. Ещё точнее, диалектический идеализм.

Это абсурдистский рассказ. И никакая не «сказка», и ничто иное. Потому что:

1.Если кот Вася умеет разговаривать – то это сказка
2.Если кот Вася является киборгом – то это фантастика
3.Если кот Вася летает с мечом на драконе – то это фентези
4.Если кот Вася является вампиром – то это ужасы
5.И так далее

Но если кот Вася одновременно жив и одновременно мёртв – то это абсурд. Такого котика называют «котом Шрёдингера». Мой рассказ – это абсурд, а не сказка, не фантастика и т.д. и т.п. Потому что весь рассказ от корки до корки является строгим логическим построением, ведущим к итоговому выводу «И оживал умирающий мир…».

И, видимо, большинство читателей так и не поняли этой фразы. Речь не идёт о том, что «и воскресли те, кто помер». Речь идёт о вечном процессе одновременного оживления и умирания одного и того же объекта.

Этому положению предшествует предыдущий конкретный вопрос: «Что будет, если рождение и смерть сомкнутся в одном мгновении?». Для ясности спрошу по-другому. Что будет, если рождение и смерть произойдут одновременно с одним и тем же объектом? Вопрос всем. Кто ответит на этот вопрос правильно, тот получит Нобелевскую премию 😃😃😃 ! Лично я дал свой ответ: «две парадигмы: вечное движение из небытия в бытие; и вечное движение из бытия в небытие», другими словами «одновременное оживление и умирание».

Ps. Если есть вопросы по всему остальному, то охотно отвечу. Там ещё много важной информации… 😉

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 22:21  в ответ на #4619
Ну и чему вы удивляетесь? Вы сделали ровно то же самое, что и всегда. Написали заумь для себя одного и обвинили всех вокруг в неверных выводах.
Ваш рассказ трудно воспринимаем даже на уровне формы, чего уж говорить о содержании. Очевидно, что если уж закладываешь в произведение что-то глубокое, философское, то неплохо бы сделать его читабельным, понимаемым хоть на каком-то уровне, а иначе никто и разбираться не будет. Идей много, времени мало. До того момента, как читателя чем-то зацепили, ему совершенно до лампочки, что там за мысли. Только вы их считаете гениальными, чрезвычайно важными для себя, великими, способными изменить чьё-то мировоззрение. А для остальных они, скорее всего, ничего не значат.

//Данное произведение не является религиозной притчей.
Адам, Ева и Ершалаим. Какая уж тут религия? Как вообще читатели могли такое подумать?

//А именно диалектика. Ещё точнее, диалектический идеализм.
Вы уверены, что тут все хоть понимают, что это такое?

Рассуждения про кота Васю смешны. Я не философ, не увлекаюсь квантовой физикой, вообще не учёный, но почему-то мне кажется, что вот это "Мой рассказ – это абсурд, а не сказка, не фантастика и т.д. и т.п. Потому что весь рассказ от корки до корки является строгим логическим построением, ведущим к итоговому выводу " мягко говоря странно. Дело в том, что абсурдный рассказ НЕ должен быть строгим логическим построением, ведущим к итоговому выводу. От этого он перестаёт быть абсурдным, теряет абсурд, понимаете?

//Кто ответит на этот вопрос правильно, тот получит Нобелевскую премию 😃😃😃 !
Какое уважение к другим людям. Уверен, всем так и захотелось пообщаться с вами после этого.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 22:51  в ответ на #4626
Ваш рассказ трудно воспринимаем даже на уровне формы,ЦитатаЕсли вот этот конкретный рассказ сложно воспринимаем на уровне формы, тогда я не знаю, чего вы хотите? Мне нужно использовать риторику детского сада? Разве не видно, что данный рассказ написан настолько "по-детски", что дальше уже некуда. Я никогда так "упрощённо" не писал от слова вообще. Я даже подумывал, "а не написал ли я слишком уж для детей?".

И я делаю следующий вывод. Вам (не конкретно Вам, а многим читателям), сложна не форма. Нет. Вам сложно содержание. Это не обвинение. Просто неважно, как я напишу, просто или сложно, в любом случае содержание будет сложным. И снова не обвинение. Может, мне на вашем месте тоже было бы сложно...
Адам, Ева и Ершалаим. Какая уж тут религия? Как вообще читатели могли такое подумать?ЦитатаТекст становится религиозным, когда в него вставишь Адама, Еву и Ершалаим? Религия - это вера в Бога. Философия - это умозаключения (в данном случае о Боге). Вера и умозаключение - это основные отличия между религией и философией. Например, есть такое философское течение как "схоластика". Может, слышали. Ну так вот, схоластика - это философия опирающаяся на христианство. Даже Буддизм не всякий специалист считает религией...
Вы уверены, что тут все хоть понимают, что это такое?ЦитатаПоэтому и приходят авторы, которые просвещают читателя 😃. В том и ценность некоторых произведений искусства).
абсурдный рассказ НЕ должен быть строгим логическим построением, ведущим к итоговому выводу. От этого он перестаёт быть абсурдным, теряет абсурд, понимаете?ЦитатаАбсурдный рассказ - это не нелепица ради нелепицы. Абсурдный рассказ должен содержать в себе определённую логику. Причём строгую. И та логика, о которой говорю я, вела к абсурдным выводам. Логика ведущая к абсурдным выводам. Это не абсурд? Хорошо, тогда пусть это будет "новым явлением в литературе абсурда". Не все же абсурдные рассказы должны быть похожими друг на друга, монотонно, тошно... Должно быть новое слово в каждом жанре. Продвижение. Революция!!!)
Уверен, всем так и захотелось пообщаться с вами после этого.ЦитатаЯ не умею шутить?

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 23:11  в ответ на #4634
Форма или содержание - не так важно. Вы пишете не рассказы для читателей, а философские размышления для себя одного. И критика вам не нужна, вам нужны люди, которые будут восхвалять эти шедевры.
Текст становится религиозным, когда в него вставишь Адама, Еву и Ершалаим?ЦитатаНет, но если образы, понятие, фигуры из религии там присутствуют, то это может натолкнуть читателей на определённые мысли.
Поэтому и приходят авторы, которые просвещают читателяЦитатаИ вы, как я понял, взяли на себя эту ответственную миссию.)
Абсурдный рассказ - это не нелепица ради нелепицы. Абсурдный рассказ должен содержать в себе определённую логику. Причём строгую.ЦитатаЭто вы сами так решили?
Я не умею шутить?ЦитатаДа нет, я вижу, что вы вообще - большой шутник.)

В целом, о рассказе я отписался. Дальше развивать не особо хочу.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 23:20  в ответ на #4643
Вы пишете не рассказы для читателей, а философские размышления для себя одного.ЦитатаГрубое заблуждение. Если бы я писал "для себя одного", то так бы и писал, не публикуя. Я пишу как раз-таки для того чтобы найти единомышленников или желающих порассуждать.
И критика вам не нужна, вам нужны люди, которые будут восхвалять эти шедевры.ЦитатаНе восхвалять, а признавать, если мои произведения, действительно стоят признания. Я считаю, что где-то что-то там есть около признания. Может, не шедевр. Но и не посредственность.
И вы, как я понял, взяли на себя эту ответственную миссию.)ЦитатаЯ по-другому не умею
Это вы сами так решили?ЦитатаЭто я вычитал, в том числе и на этом форуме, и об этом писали даже, прости Господи, админы. Если память не изменяет.
В целом, о рассказе я отписался. Дальше развивать не особо хочу.ЦитатаЧестно говоря, я сразу понял, что не с вами мне обсуждать этот рассказ. Но это не упрёк, а просто сожаление.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 23:27  в ответ на #4644
Надеюсь, вы найдете того, с кем сможете поговорить о том, что вам действительно интересно. Об этом рассказе, например.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 23:31  в ответ на #4645
Не знаю, насколько скоро, но и вам тоже я расскажу об этом рассказе, точнее о том, что стоит за ним. Главное, чтобы все были живы и здоровы. Бог даст!)

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  05.07.2022 в 22:45  в ответ на #4619
И теперь, когда вы всё так четко разложили по полочкам, уверилась окончательно в правильности своего комментария. В данном рассказе вы А.Сальери до самых кончиков носков, а толпе по прежнему нравятся Моцарты. Вы правы, мы не совершенны.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 22:54  в ответ на #4631
ну, во-первых, не стоит рассказывать авторство своего комментария.
во-вторых, я Сальери? Не обоснуете ли это? Нет желания?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.07.2022 в 23:08  в ответ на #4635
Если потерпите до завтра. Сегодня не успею. И вообще, у меня траур. Рассказ, который понравился мне больше всего (не фаворит, отнюдь, но лично на меня произвел неизгладимое впечатление), не прошел. Хотя ничего и не предвещало его прохода, а всё равно печально. Пойду что ль кофию выпью на ночь и пироженков поем.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 23:11  в ответ на #4641
ааа. Ну тогда придумайте, как "отмазаться" 😃 за свой наезд в мою сторону. Даю сутки)). И соболезную за то что ваш фаворит (не синоним ли это слову "любимчик" ?) не прошёл.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2022 в 12:16  в ответ на #4642
Сори, что не выдам простыню. Лень. Вкратце. Наивно влить море в наперсток и ждать, когда же в нем зародиться жизнь в виде рыб, ламинарий, китов, приливной волны и прочего. Ваш рассказ попал в мой личный топ30 хороших рассказов,но не прошел дальше именно из-за настойчиво разжеванных смыслов... Тут хотела развернуть мысль, но боюсь, что получится длинный сумбурный никому не нужный текст-размышление, в том числе мне.)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 15:48  в ответ на #4723
Спасибо, конечно, но.... Насколько я знаю, Сальери тырил у Моцарта, а потом отравил последнего. Вы что имели в виду, называя меня Сальери? Миф это или не миф, но используется его имя в нарицательном смысле, обычно....

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2022 в 18:32  в ответ на #4782
Какие странные у вас познания. Мне Антонио Сальери знаком, как прекрасный учитель, воспитавший много ещё более прекрасных музыкантов. И не травил он Моцарта. Странно, что вы так бодро пошли на поводу у Пушкина. Он хоть и великий поэт и светило, но ни разу не патологоанатом и не токсиколог. и Бетховена вы наверняка слушали чаще, чем непосредственно его учителя - Сальери? Вопрос: был бы Бетховен без знаний, которые преподал учитель? В общем, думалось мне именно в ту сторону, когда сравнивала. Странно, что вы не сразу поняли вложенный подтекст... или когда вы - просто читатель большое желание поисков двойного дна и тройных смыслов в текстах пропадает?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 18:39  в ответ на #4807
Я заведомо знал, что ваша реакция будет такой, поэтому сначала заглянул в Википедию и дополнил свой комментарий словами
Миф это или не миф, но используется его имя в нарицательном смысле, обычно....ЦитатаПоэтому и уточнял у вас, "что вы имели в виду". И мне приятно, что вы хорошего мнения о моём рассказе. Спасибо.

ps. Благодаря вам, я впервые стал о Сальери лучшего мнения, для меня он уже не нарицательный)). Век живи - век учись...

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 09:08  в ответ на #4619
Ооо, дорогой Артик, этому рассказу я поставила плюс) Причем у меня был небольшой разрыв шаблонов после прочтения. Подумалось, что не может такого быть, чтобы я на литературном конкурсе прочла рассказ о том, о чем, как мне показалось я прочла. Поэтому возвращалась к нему несколько раз и перечитывала. А потом вспомнила, что все-таки есть на Адвего человек, который мог затронуть столь глубокую тему. И уверилась, что это твоя работа, хоть ты и написал здесь, что в конкурсе не участвовал 😃
Лишь поэтому не стала писать простынь в комментариях под самим рассказом, чтобы ненароком никто не подумал, что это был плюс из солидарности (плюсанула я работу искренне еще до того, как заподозрила авторство).
А касаемо самого рассказа, сейчас заварю кофе, сделаю завтрак и подробно отпишусь 😉

                
RadaZero
За  4  /  Против  1
RadaZero  написала  06.07.2022 в 10:22  в ответ на #4685
Начну с твоей подачи.

Есть такой бородатый анекдот у радиолюбителей:

« Сон радиолюбителя.
Пальмы, море, песок. Небольшой собственный тропический островок - отдельная территория по DXCC и IOTA, с хорошо оборудованным shack и антенным полем и трёхфазным кабелем.»

😊 как вам? Улыбнулись? Думаю, нет. Потому что, не зная смысла отдельных терминов сложно понять смысл общий.
Как же донести тогда посыл до человека не интересующегося радиосвязью и не сведущего в терминологии? Может нужно расшифровать аббревиатуры и слэнг? Станет ли тогда шутка забавной для случайного слушателя? Нет! Все равно не станет. И даже если разжевать/объяснить в чём соль, все равно не будет!

А что же делаешь ты? Ты, даже не пытаясь, сделать вышеприведенных манипуляций, облекаешь и так непонятное в метафору, считая, что это поможет читателю понять!

Артик, так не работает! Например, мне было понятно, но лишь потому что я интересуюсь этой темой много много лет!
Как, скажи мне, люди, не понимающие о чем речь, должны понять это… еще и в форме некоей аллегории?!

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 16:01  в ответ на #4696
Хорошо. Принято. Идём далее...

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 11:02  в ответ на #4685
Касаемо содержания.

Ты рассказал историю. Каков ее посыл? Не смысл (о нем напишу отдельно), именно посыл?

Возможно у меня какое-то неправильное понимание литературы, но мне кажется, что автор в первую очередь должен пытаться что-то донести до читателя (мы не говорим о том, получилось это у него или нет, речь именно о намерении, попытке).
Кто-то пытается читателя улыбнуть, кто-то заставить задуматься, просто вызвать эмоции, в конце концов.
Ты же просто констатируешь. Просто вываливаешь на читателя факты.

И что с ними делать? Ты даешь некую истину, которой непонятно как воспользоваться?

Пока что единственный посыл твоих работ за столько лет - «несогласны, тогда попробуйте поспорить». Ты словно сам сомневаешься в своей теории и ждешь, что тебя кто-то переубедит. Получается, ты действительно пишешь для себя. А ведь читатель тоже эгоист в какой-то степени, он читает «для себя» а не для автора. Он не хочет дать что-то автору, он хочет, чтобы дали ему!

Ты знаешь, что я очень тебя уважаю, и пишу все это лишь для того, чтобы ты понял те ошибки, которые совершаешь, на мой взгляд, как писатель, и перестал наступать на одни и те же грабли. ❤️

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 16:26  в ответ на #4705
"Ты словно сам сомневаешься в своей теории и ждешь, что тебя кто-то переубедит"

У меня кнопка "цитировать" тормозит, приходится цитировать методами прошлого века: копировать-вставить 😃. Итак, ты почти права. Во-первых, я не то чтобы сомневаюсь, а всяческий раз подчёркиваю, что свои идеи показываю в виде предположений/гипотез, но не в виде утверждений. Хотя со стороны может так не показаться, все думают, что я стараюсь в голову вбить? Во-вторых, я жду, чтобы меня либо подтвердили, либо опровергли: первом случае идею будем отвергать, во втором случае идею будем развивать дальше.

"Каков ее посыл?"

О, это страшный вопрос, Рада. Ты уверена, что хочешь, чтобы я на неё ответил 😨? Ладно, отвечу. Вот предположи, что на пасеку прибежали варвары, разрушили улья и убили всех взрослых пчёл, кроме личинок (или что там у них?). Так вот родились молодые пчёлки, посмотрели вокруг и им непонятно, что за фигня происходит. Кто они? Где они? Зачем? А у них головы поранены, они туго соображают. Ну вот живут себе живут: кто прыгает, кто ползает, кто летает. Из разрушенных ульев сделали себе разные конструкции: бани, бордели и т.д. А потом одна пчёлка написала рассказ о том, что какая-то чудо-пчела полетела, залезла в цветок, собрала крыльями нектар, прилетела... ну и так далее. И вот у этой пчёлки спрашивают: "а каков посыл у твоего рассказа?".

Вот что-то типа того, но я не берусь утверждать, что несу Истину. Как сказал выше, опровергните меня. Чтобы не идти по ложному пути. А если вдруг мои мысли близки к Истине, то... Мы с тобой их разовьём дальше и войдём в историю 😃. Будешь Евой?))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 11:59  в ответ на #4685
Теперь про смысл. Именно за него я плюсанула рассказ.

Из раза в раз Артик пытается поднять очень сложную и глубокую тему. По сути докопаться до первопричины существования нашего Бытия. Не просто так он постоянно шутит про Нобелевскую премию. В науке есть такое понятие, как «Теория всего». И тот, кто опишет теорию верно, в прямом смысле получит эту премию)))

Все мы люди со своим собственным мировоззрением и мировосприятием. Для кого-то жизнь на Земле это следствие и совокупность множества физических явлений, для кого-то Божий промысел, а кто-то полагает, что наука и религия неразделимы и являются попытками объяснить одно и тоже разным языком.

И сколь велика пропасть между адептами разных конфессий и верований, столь и велика пропасть между учеными из разных областей знания. Нельзя мир поделить лишь на атеистов и верующих. Потому что даже первые всего лишь «верующие». Ведь нет по сути законов физики, которые являлись бы непреложными. То что абсолютно и неоспоримо в обычном мире, на уровне элементарных частиц перестает быть таковым.
Нас окружают волны и частицы. То что мы изучаем в школе на уроках физической механики помогает нам описать и вычислить наш мир, но стоит посмотреть на те же самые волны и частицы под «увеличительным стеклом», как мы замечаем, что они живут своей собственной жизнью и этим самым законам физики не подчиняются. И тут становится ясно, что ничего в этом мире не ясно)))

Начинает появляться множество теорий, пытающихся объяснить и упорядочить эти явления. Но все они так или иначе имеют изъяны и противоречия. Потому и ищут ученые ту самую «Теорию всего», которая поможет сложить пазл воедино.

Вот товарищ Артик, как раз и занимается подобными изысканиями в области философии.
Философию в современном мире многие трактуют неверно. Почему-то считая ее некоей наукой о болтологии и размышлизмах. Между тем, это предтеча теоретической части любой точной науки.

Поэтому считаю, что Артик делает большое дело.

Но там ли он это делает… Это как придти на форум о футболе и писать посты с рецептами. Тамошним читателям это может быть просто не нужно. А уж подменять поварскую терминологию на спортивную, и ждать, что футболисты поймут о чем здесь вообще речь» - таинственное занятие…

Но кто, знает. В жизни ведь ничего не бывает просто так! Может какой-нибудь физик почитывает конкурсные работы на Адвего, увидит его рассказ, вдохновится и совершит научное открытие 😉

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  06.07.2022 в 12:54  в ответ на #4717
Странно, что Артик занимается этим именно на конкурсах Адвего. Если его идеи настолько грандиозны, то вряд ли условная сотня читателей, которые просто пришли сюда почитать рассказы и хорошо провести время, сможет оценить всю их важность. Уверен, в научной среде нашлись бы люди, которые смогли бы по достоинству оценить его теории.
Более того, мне кажется, что если человек замахнулся на "Теорию всего" и так глубоко зашёл в своих изысканиях, то ему но должно быть никакого дела до мнения простых обывателей и до того, заимеет ли его рассказ успех на каком-то локальном конкурсе. А человек готов тратить часы своей жизни на доказывание каких-то несущественных вещей на форуме. Ну какие тут споры, когда мы исследуем первопричину существования нашего Бытия?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 16:34  в ответ на #4734
"если человек замахнулся на "Теорию всего" и так глубоко зашёл в своих изысканиях, то ему но должно быть никакого дела до мнения простых обывателей и до того, заимеет ли его рассказ успех на каком-то локальном конкурсе"

Всё верно. Вот только, если рассказ не прошёл во второй тур, то можно хотя бы увидеть мысли читателей о нём? И даже этого не происходит. Потому я и в печали.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 16:32  в ответ на #4717
Вот честно говорю, очень умно и профессионально ты написала. Как будто бы статья-рецензия кандидата наук на какой-то научный труд. Но, нет ли у тебя желания на досуге разобрать по косточкам мой рассказ, как-то обсудить его? А-то, я вижу, точнее не вижу вообще никаких обсуждений. Ну да, рассказ, ну да сложный, ну Сальери, ну религиозная притча, ну то, ну сё. И всё? Наверное, потому что неинтересно. Может, ты права: "а там ли я это делаю?"

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 17:16  в ответ на #4791
Вы можете делать это где хотите, только не надо доводить наших уважаемых пользователей. Разобрать рассказ можно после конкурса, так как слишком комментарий будет похож, а раскрывать авторство комментариев нельзя.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 17:28  в ответ на #4796
Вот, вы прочли мои мысли) Не хочется раскрывать раньше времени цвет своего квадратика 😜

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 17:41  в ответ на #4797
Я читал все комментарии под своей работой. Какой твой коммент - я догадался. Но его содержание ни о чём не говорит. Ты сама этот комментарий уже раскрыла сказав "я голосовала за вашу работу". И всё. Больше никаких признаков раскрывания твоего комментария быть не может. Просто скажи прямо, может, ты не хочешь раскладывать по косточкам рассказ или времени нет? Скажи, я не обижусь же.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 17:45  в ответ на #4796
Да не будет комментарий похож. Под моей работой нет ни одного комментария, который был бы похожим на то, что может возникнуть в пылу обсуждения рассказа здесь на форуме. К тому же, комментарий Рады я уже вычислил при первом же его прочтении, но виду не подал, чтобы ни её, ни себя не подставлять. А она ещё во время первого тура здесь форуме кричала, "я вашу работу знаю", "вы писали про котика Шрёдингера": и себя палила, и меня. А я пытался её остановить, мол, не загони нас обоих в бан, детка...)).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 18:12  в ответ на #4799
Я у Евгения спросила и он мне об этом сказал. Где-то здесь это есть. Да я только начну писать что-то, уже будет понятно. Если подойти с какого-то другого бока только попробовать. Даже не знаю. Нет давайте попозже.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 18:21  в ответ на #4800
ну вы не бойтесь, я же, преимущественно, к Раде обратился, а не к вам. Но она тоже побаивается, молчит...).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 00:27  в ответ на #4717
В общем, ни говори ни слова (чтобы не выдать свой коммент). Я сам тебе выложу, как лектор, свои мысли. Ты можешь даже не читать. А если читаешь, можешь не отвечать. А если отвечаешь, можешь цвет своего квадратика не выдавать. Я тут терпел-терпел и не вытерпел, нужно выговориться. Итак...

Мужчина представляет собой начало человеческого сознания. Женщина представляет собой конец человеческого сознания. И вместе они составляют единое человеческое сознание.

Что такое начало и конец сознания?

Начало человеческого сознания - это прежде всего восхождение Духа. Если мы, как не атеисты, допускаем, что человек обладает душой и телом, то мужчина имеет Дух, а женщина - Душу. И восхождение Духа есть нечто иное как повышение энергии, рисуем вектор вверх. Конец человеческого сознания - это нисхождение Души. Уменьшение энергии, рисуем вектор вниз. Теперь ясно видно, что усиление и уменьшение есть противоположенные вектора единого объекта (энергии). А значит, Дух и Душа являются одним объектом, но с разными полюсами.

Эти явления можно творчески сравнить с восходом и заходом Солнца.

Проблема заключается в том, что в нашей системе (т.н. "земной жизни") эти вектора на каком-то этапе имеют свои пиковые значения. Дух не повышается вечно, и Душа не ослабляется до бесконечности. Они становятся стационарными где-то в зрелом возрасте, а потом наступает этап старения организма…

Но по идее так не должно быть. Дух и Душа должны быть непрерывными и вечными по своей динамике процессами. И такое состояние возможно только тогда, когда они становятся частью единого Сознания (даже "Сознания", в кавычках, но об этом позже). "И восходило заходящее Солнце…" - такова была изначальная версия финала рассказа.

И это не удивительно. Если мы соединяем начало и конец, то мы и получаем вечность: начало - в коне, а конец - в начале... Если мы разделяем начало и конец, то мы и получаем границы, то есть конечные значения и конечный промежуток между ними.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 00:54  в ответ на #4854
И все это можно назвать одним словом - уроборос )

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 00:56  в ответ на #4860
вот-вот. Что-то типа того. Только об этом уроборосе я не думал. Чистое совпадение. О чём это говорит?)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 01:07  в ответ на #4861
Мне показалось, что вы только пытаетесь докопаться до истины. И сами не уверены в правильности своих рассуждений)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 01:13  в ответ на #4864
Да, не уверен. Но не чёрной неуверенностью, а белой неуверенностью. Не самоуверен, не груб, не вбиваю в голову другим. Ответственно подхожу к вопросу. Вслепую прощупываю тему, когда ошибаюсь, когда не ошибаюсь (наверное). На данный момент, уверен, что нащупал эту самую истину. Фактически всё меньше уже сомневаюсь. Просто формулирую ли я правильно? Вот единственный вопрос.

Я просто не говорю: "ДА ЭТО ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ". Держу себя в руках)).

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.07.2022 в 01:05  в ответ на #4860
Привет. Как поживаете?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 01:36  в ответ на #4863
Привет, вы как догадались, что я вам выше пишу? :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.07.2022 в 01:39  в ответ на #4876
У меня на вас чуйка.) Я вас во вчерашнем балагане не видел, а тут как прошибло - Констанция пришла! Надо пообщаться.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 01:51  в ответ на #4878
Я ненадолго :)
Не разочарованы конкурсом?

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.07.2022 в 02:10  в ответ на #4881
Не разочарован.) Что не пройду дальше, мне стало понятно примерно с первого комментария, поэтому шокирован я не был. Да и вообще, я - просто любитель без особых притязаний. Просто пока не могу придумать историю, которая бы понравилась многим.
А если говорить об итогах первого тура и тех 50-ти, что прошли дальше, то здесь вообще всё прозаично. Что-то по делу прошло, что-то - нет. Мой фаворит ожидаемо слетел. Обычный средний результат, как и всегда.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 20:36  в ответ на #4891
В этот раз по зрительской реакции было сложно угадать, кто пройдет, многие шли ноздря в ноздрю, но в целом, да, все ровно без особых открытий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  07.07.2022 в 01:14  в ответ на #4854
Когда мне было лет 15, а может быть 14, я представляла так себе все это: у человека есть душа и дух. Дух - это то, что направлено вверх, то есть человек по жизни развивается все время, взращивает свой дух, то есть - это стрелка, направленная вверх, а душа - вширь. Не зря говорят: широта души. Поэтому душа - это стрелка вширь. Вот и получается крест. Знак христианства. Вот такую я теорию себе выводила.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 01:19  в ответ на #4868
Может быть, и верна ваша теория.

Но, с моей субъективной точки зрения, дух развивается вширь, а душа развивается в узь. Короче, дух расширяется и стремится к макро масштабам, а душа сужается и стремится к микро масштабам. И они не могут достигнуть финальной точки.

А что касается стрелка вверх и стрелка вниз - так тоже можно отмечать чисто схематически, указывая на увеличение и уменьшение энергии. А хотите, стрелка влево и стрелка вправо. Неважно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 02:45  в ответ на #4869
Если душа развивается в узь, значит она не развивается, а наоборот деградирует.
Там ещё было у меня, что вот поэтому и говорят, что человек несёт на себе свой крест по жизни. То есть фактически и есть несёт дух и душу свою на себе.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 02:57  в ответ на #4902
Нет.

Душа, развиваясь в узь, не деградирует. А смягчается. Уменьшение - не есть деградация. Точнее в одних случаях - это деградация, в других случаях - это возложенная природой миссия.

Если бы дух сужался, он бы деградировал. Если бы душа расширялась, она бы деградировала. Душа и дух - противоположности. Что для одного - смерть, для другого - жизнь.

Какой пример привести, не знаю. Короче если мужчина всё больше и больше походит на женщину, он деградирует. Если женщина всё больше и больше походит на мужчину, она деградирует.

Важно отметить, что душа вечно сужается в узь, а дух вечно расширяется вширь. Они не достигают пика.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 03:25  в ответ на #4904
Ладно это я оставлю, не буду спорить с вами.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 03:37  в ответ на #4906
ну тут бесполезно спорить, я же истину глаголю)).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 16:00  в ответ на #4685
Спасибо, Рада. Приятно видеть. Начну отвечать на каждое твоё сообщение отдельно.

ps. С возвращением из похода, ты молодец: скалолаз, радиотехник, учёный и просто красавица)). Обнял бы, но понятия запрещают)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.07.2022 в 22:15  в ответ на #4685
Рада. Я только что сформулирвоал то, что держалось в голове но не было на бумаге. Итак:

"Отличия между формальной логикой и диалектической логикой точно такие же, как между классической физикой и квантовой механикой".

Обоснование.

В классической физике мяч может лететь в одно и то же время либо в одну сторону, либо в другую. Мяч не может в одно и то же время лететь в разные стороны.

В квантовой физике одна и та же частица способна находится в разных местах одновременно.

В формальной логике Вася лезет либо наверх, либо вниз в одно и то же время по одной и той же лестнице.

В диалектической логике понятие верх и низ неотделимы и подразумевают лестницу. Короче, в диалектической логике кот Шрёдингера может быть и мёртвым, и живым одновременно. И что же получится в таком случае? В таком случае получится загробный мир, Рада: Рай и Ад для человечества.

                
Anatoly_Shpits
За  5  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  07.07.2022 в 15:05  в ответ на #4619
чему вы удивляетесь, Астик?
ваш рассказ слабый с той точки зрения, что он очень сложный. настолько сложный, что
его никто не понял, кроме вас. То есть рассказ слабый, потому что он сложный.

Астик, попробуйте писать проще, может тогда наконец сможете пройти хотя бы во второй тур .

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 15:54  в ответ на #4961
Сложность в чём конкретно? Можете объяснить?

                
Anatoly_Shpits
За  2  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  07.07.2022 в 16:10  в ответ на #4976
В двух словах не опишешь. Вы затрагиваете темы,
которые никак не соотносятся с тематикой конкурса.
Просто пишите проще, Астик. У вас хороший слог. Но мне с первого раза
было сложно понять. Ничего личного, Астик.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.07.2022 в 00:13  в ответ на #4619
Что произошло с моей веткой? Целая сотня сообщений была снесена?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2022 в 00:48  в ответ на #5483
Перенесена в другую тему, так как обсуждение вышло за рамки конкурса, извините.

                
Еще 8 веток / 76 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 18:31
RadaZero
За  12  /  Против  0
RadaZero  написала  06.07.2022 в 13:00
Поздравляю всех прошедших во второй тур!

Несколько дней была в походе в горах. Так мучало любопытство, что приходилось подниматься на самую высокую гору, чтобы словить связь и посмотреть, кто же прошел на следующий этап. И как назло результаты задерживались 😄 Я раз пять это сделала, чуть коньки не отбросила! 🤣 Вчера приехала и даже сил разобрать снаряжение не было, ноги настолько забились, что до сегодняшнего утра встать не могла)
В этот раз конкурс на Адвего оставил еще больше незабываемых впечатлений 😂 Привет с Урала)

Очень жаль рассказы, которые не прошли. Много достойных на мой взгляд работ! Из трех десятков за которые я проголосовала 15 включая моего любимчика во втором туре обнаружила! И это очень радует!

Всем участникам желаю удачи! 😊

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 15:02  в ответ на #4739
И кто-то тут ещё жаловался, что ему приходилось несколько раз нажимать кнопку обновления, чтобы убедиться, что работы ещё не выложены...((( Да уж, представила себе, как я за результатами лезу на самую высокую гору! Да ещё и возвращаюсь назад без них.
RadaZero, мой Вам виват!!!

                
Kotenoki
За  2  /  Против  0
Kotenoki  написал  06.07.2022 в 15:21  в ответ на #4739
У вас отличный литературный вкус, Рада! В который раз замечаю..

                
Еще 47 веток / 1586 комментариев в темe

последний: 06.07.2022 в 11:51
RadaZero
За  2  /  Против  1
RadaZero  написала  19.07.2022 в 23:10
Поздравляшки всем финалистам! 🥳
Очень жаль, что мой любимчик «Дома» не прошел 😞
А еще огромное спасибо Адвего за то, что я раз в пол года/год беру в руку ручку!) 😃 Так бы давно писать разучилась!

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  19.07.2022 в 23:39  в ответ на #6624
Психология говорит, что рассказ "Дом" нравится девушкам, у которых давно не было парня...😏

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.07.2022 в 00:01  в ответ на #6626
Глупости какие 😑 Но спорить я не буду, ибо догадываюсь, что ваш ответ, товарищ Артик, ради подстрекательства и был задуман) Вести длинные диалоги я могу редко и когда звезды сойдутся… что поделать, социопат))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 00:12  в ответ на #6627
Я уже и не собираюсь с тобой вести длинные диалоги, хотя бы по причине твоего нежелания этого делать. Не буду мучить зрителя текстом, который я бы тебе накатал, что я о тебе думаю... 😃.

Просто будь счастлива! И всех благ!🌷

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  20.07.2022 в 00:22  в ответ на #6628
Еще до этого, я сказала, что обязательно после окончания конкурса отпишусь тебе, т.к. ветку снесли, отпишусь в твоей теме. Во-вторых, социопат - это не человек, которому влом общаться, это человек возможно с диссоциальным расстройством личности и ему это делать сложно)
Ну, а шутки ниже пояса я просто не приемлю 😉

Кстати, я жеж тоже участвовала в конкурсе, написала, конечно, так себе, но пыталась тему с социопатией поднять) В голове получилось, в тексте не очень)))

«Хозяин» мой)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.07.2022 в 00:35  в ответ на #6629
О, хороший рассказ. А за него двумя руками держалась оба тура. Полагала, что автор - мужчина )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.07.2022 в 01:34  в ответ на #6629
пройдитесь по ветке выше, там как раз Хозяин упоминается в самых лестных отзывах.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 10:01  в ответ на #6629
Хозяина плюсовал, дважды.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2022 в 10:34  в ответ на #6629
Очень приятный рассказ и абсурдный ) Был у меня в "Оракуле" ))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 17:45  в ответ на #6624
Кстати. Когда будет уйма свободного времени в будущем, то можешь почитать это сообщение #6810 в данной теме. Там очень дискуссионная тема возникла...)

                
Еще 87 веток / 1662 комментария в темe

последний: 19.07.2022 в 22:11
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/RadaZero/