Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Еще 120 веток / 2231 комментарий в темe

последний: 22.04.2022 в 19:18
altimona
За  4  /  Против  0
altimona  написала  07.06.2022 в 07:09
Абсурд оказался "крепким орешком". И для писателей, и, судя по комментам, для читателей)

                
Soroka20
За  4  /  Против  0
Soroka20  написал  07.06.2022 в 07:39  в ответ на #2128
Да уж. У каждого, как оказалось, свои представления об абсурдном.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.06.2022 в 08:26  в ответ на #2129
У каждого, как оказалось, свои представления об абсурдном.ЦитатаВот, вообще не удивлен такому раскладу :))) Чего-то такого и следовало ожидать

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  07.06.2022 в 11:56  в ответ на #2129
:)

                
Еще 4 ветки / 59 комментариев в темe

последний: 07.06.2022 в 06:18
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.06.2022 в 16:46
Решила сначала прочитать всё, а потом поставить плюсики понравившимся работам.
Прочитала 20. Смотрю - все так решили)
А может просто не видны оценки, как и аватары до конца тура/конкурса?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.06.2022 в 17:24  в ответ на #2217
А может просто не видны оценки, как и аватары до конца тура/конкурса?ЦитатаДа, именно так, не видны. Но ставить плюсики потом (после прочтения всех работ) может быть несколько сложно. Как бы не пришлось по второму кругу перечитывать :). Лучше прочел - сразу написал коммент со своим мнением и поставил плюс или минус. Если есть сомнения, можно не оценивать (пока) или поставить временный плюс. Временные минусы лучше не ставить, а то рассказы так в подвале потом и останутся :).

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  07.06.2022 в 17:46  в ответ на #2231
минусы лучше не ставить, а то рассказы так в подвале потом и останутся :).ЦитатаНекоторым туда и дорога.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  07.06.2022 в 17:54  в ответ на #2233
в подвал и замуровать ^^

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  07.06.2022 в 18:13  в ответ на #2236
Ага, тоже подумала так, когда в первый раз прочитала Хармса про девочку с двумя лентами из носа,.
Хармса обожаю, а над этой девочкой все думаю и думаю..
Может так и надо было сделать, - только сразу! - в подвал и замуровать.
:)

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  07.06.2022 в 17:59  в ответ на #2231
Табличку сделала - хочу поставить не более 10 плюсов)
Так что перечитывать придётся)
А что за "временные" +/-?

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  07.06.2022 в 19:49  в ответ на #2237
Например поставили плюсы, потом перечитали, нажали там где по второму разу не понравилось Не нравится и таким образом сняли свой плюс. Поэтому смело ставьте потом можно переправить. В обратную сторону тоже работает.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  07.06.2022 в 20:06  в ответ на #2257
Понятно, спасибо. Но "временные" отметки также предполагают перечитывание. Для меня по меньшей мере. Всё же буду по своей системе - с бумажкой)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.06.2022 в 17:45  в ответ на #2237
Я когда-то давно, на одном из первых конкурсов тоже ко всем прочитанным рассказам на отдельной страничке пометки всякие ставил, а плюсовал только в самом конце.

Сейчас чаще просто ставлю плюсы более-менее приглянувшимся работам, а перед окончания голосования могу части работ плюсы снять, сократив список раза в 1,5-2.

Временные - именно потому, что я ставлю плюс, но потом могу снять. Но иногда конечно ставишь и сразу понимаешь, что он тут останется до самого финала :).

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  08.06.2022 в 20:20  в ответ на #2440
Это значит у вас память хорошая) .
А "я зла не помню - приходится записывать" (с)

                
Еще 17 веток / 268 комментариев в темe

последний: 07.06.2022 в 15:54
mpnz
За  7  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 14:47
Не самую популярную мысль сейчас принесу.

Прочитал где-то половину, и чёт стали напрягать настойчивые поиски неформата в каждой работе. Это еще Оракула не объявили. Да, жанр располагает, но может не стоит укладывать каждый рассказ в рамки "классического" абсурда? Как выяснилось, у разных квадратиков представления о нем сильно отличаются. Так может, пусть администрация решит?

Немного грустно, что соответствие формату становится чуть ли не единственным критерием оценки.
Мой квадрат тоже пару раз отличился, но я ему уже оторвал один угол, чтоб не зверствовал.
И хоть ворчу, но пока плюсую все что заходит, независимо от формы.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 14:56  в ответ на #2560
Такая мысль в любом случае возникла бы рано или поздно.
Согласен. Думаю, что многие просто в принципе не знают, как всё это оценивать, поэтому цепляются за простой и понятный критерий.
Ещё отмечу, что явных фаворитов пока не видно. Обычно через пару дней они уже вырисовывались.
Может, я пока не добрался - тоже прочитал где-то половину или чуть больше.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:01  в ответ на #2562
Прям чтобы вау - таких пока тоже не нашел. Штуки три-четыре как будто бы вижу для финала и еще штук пятнадцать крепеньких

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2022 в 15:17  в ответ на #2560
Так может, пусть администрация решит?ЦитатаМожет есть кто-то, кому администрация может делегировать эту задачу? А то прямо беда какая-то, чуть что - пусть администрация сделает.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:21  в ответ на #2565
Часто проще сделать самому, чем перепроверять оделегированного

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:34  в ответ на #2566
Зачем, если можно включить "Оракула"? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:52  в ответ на #2576
И то верно

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 16:12  в ответ на #2565
Добрый день! Дело не в переделе власти, а в попытках лучше понять логику и высокие порывы администрации. Уверен, что если вы объясните чего на самом деле администрация хотела добиться введя конкурс "Оракулов", многие вопросы отпадут сами собой. Зато в ЛПА пойдут предложения, как улучшить функционал оракула, так чтобы жажда наживы, склонность к филателизму и прочее не влияло на искренность оценки при голосовании.
С лучшими побуждениями, prepod100500.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2022 в 16:24  в ответ на #2595
Так объясняли уже, и раньше, и сейчас: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment2557

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 17:20  в ответ на #2597
"заодно присмотрелись к работам, которые отметили другие"
Вот в этом и кроется Дьявол. Голосующие могут из-за этой оглядки сместить вектор с личного мнения, на мнение большинства. Включится синдром толпы и чистоты голосования уже не будет. Тем более, что оракул подогревается и маркой и денежным призом. Поэтому вместо изначальной понятной и логичной цели отсеять неформат, получится голосование за самый понравившийся неформат.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2022 в 20:18  в ответ на #2604
Нормально все получится, кирпичи на голову тоже могут падать, но совсем необязательно это делают все вместе каждый день.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 20:23  в ответ на #2651
Как скажете. Больше поднимать эту тему не буду.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.06.2022 в 21:14  в ответ на #2651
Прочитала Ваш комментарий, несколько секунд гоняла мысль: "Как это админ на конкретный рассказ намекнул??" Потом поняла, что этот рассказ на другом ресурсе в другом конкурсе. Мдя... ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2022 в 21:55  в ответ на #2658
А вдруг это я на свой рассказ в другом конкурсе намекнул.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.06.2022 в 22:17  в ответ на #2663
Вот это поворот был бы )

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2022 в 19:32  в ответ на #2565
Щаз. В администрации тоже люди сидят. Надеюсь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2022 в 02:46  в ответ на #2640
А я вот так и знала, что именно вы откликнитесь на этот пост.)

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  10.06.2022 в 00:10  в ответ на #2565
дожили, ИИ уже не хочет работать.

                
Lika1977
За  7  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2022 в 05:32  в ответ на #2672
Ко мне пришла мысль, раз он учится у людей, то бояться нам нечего))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:25  в ответ на #2682
Вы уже не первый раз говорите офигительную по своей гениальности мысль, которую тут никто не замечает (кроме меня, ессно :).

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  11.06.2022 в 01:19  в ответ на #2736
Какую? О том, что мысли приходят или о том, что бояться нечего? Просто уточнение без ёрниченья.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 02:22  в ответ на #2774
Ну, мысли приходят у всех. Как Сергей Лукаш сказал, их надо записывать. (это касаемо рассказов было). Он говорит, записывает отдельные мысли.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:05  в ответ на #2774
В 2783 (чуть ниже по ветке) как специально для вас ответил :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 02:14  в ответ на #2736
Именно на эту мысль меня как раз натолкнула Евгения. Своим сообщением. Люди ленивые бывают и ещё какие-то другие. Не все же идеальные. И вот это все перенимается тоже значит.
Я боюсь что-то много высказывать, потому что сама не понимаю, и также представляю и другой вариант.
Вы сегодня добрый, я поняла.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 02:25  в ответ на #2777
*красивый номер у сообщения, мои любимые 777

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:05  в ответ на #2777
Да нет, причем тут "добрый"? Ну действительно получается интересно. Если ИИ (вот этот конкретный, а не любой) должен стремиться "закосить" под человека, стать максимально "человечным", значит - он должен у человека и всё дерьмо перенять :). Логично выходит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 06:51  в ответ на #2783
Ну да, ему придётся это сделать. Он же анализирует. Но если поместить его в какое-нибудь другое общество, то тут уже другое выйдет. Надеюсь, что если Евгений настоящий, он меня за это не убьёт.
Например, можно поместить в общество..... поваров. Он будет рассуждать на все поварские темы со знанием дела. Или в общество художников...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.06.2022 в 10:01  в ответ на #2802
В обществе копирайтеров он вообще будет рассуждать на любые темы.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  11.06.2022 в 11:26  в ответ на #2806
Согласна, но кто они такие? Такой профессии даже нет. Просто любознательные люди? Вот художники или художницы - это да.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  11.06.2022 в 17:21  в ответ на #2809
Интересно получается, профессии такой нет, зато вакансии такие есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 17:29  в ответ на #2815
Вакансии, конечно, есть. И биржа тоже не одна. Но пока не учат на копирайтеров, как, например, на врачей. Поэтому, кто мы такие? Сложно сказать. Но по-любому, впереди планеты всей).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.06.2022 в 17:47  в ответ на #2816
Просто маленькие винтики в большой системе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2022 в 13:53  в ответ на #2821
Посмотрела в интернете. 38 вузов предлагают обучение на копирайтеров. Ну тогда хорошо, что у нас (у нас имеется ввиду, у нас в Адвего) пока ещё не требуют диплом.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.06.2022 в 15:39  в ответ на #2849
Хорошо, уже выбор появился. Теперь можно учиться на копирайтера в вузе, а не только на онлайн-курсах.

Адвего - один из первых университетов копирайтинга. Здесь обучение начинается сразу с практики.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2022 в 17:04  в ответ на #2852
Теория обязательно должна быть подкреплена практикой, иначе не поймёшь до конца. Так что это лучшее обучение, значит.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 17:31  в ответ на #2809
Давно уже есть такая профессия. Она появилась не так давно, почти одновременно с веб-дизайнерами. И на отделениях журналистики обучают копирайтерству. Утверждать не стану, но, вроде бы, видела упоминание, когда лазала по интернету в поисках(будущего) вуза для внука.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 17:46  в ответ на #2817
Вообще-то классические копирайтеры - это совсем не то, что здесь. Копирайтер - это человек, который пишет рекламные тексты, а не всю вот это ссылочно-информационно-завлека тельную муть для говносайтов.

Хороший копирайтер может писать в месяц несколько текстов размером от 50 до 500 знаков и разъезжать на Бентли.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.06.2022 в 17:54  в ответ на #2820
Ну на заработок зависит от продвижения. Если копирайтер сделал собственный бренд или раскрутил свое имя, ну или отлично себя презентовал, то и доход у него будет повыше. А продающие тексты и на биржах пишут, в принципе почти такую же работу выполняют, только по более низким расценкам

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 18:23  в ответ на #2823
Это блогеры, наверно, про кого вы говорите. Они ведут свой сайт, пишут его сами.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  11.06.2022 в 18:33  в ответ на #2826
Нет, не про блогеров. Успешные копирайтеры обязательно занимаются своим продвижением. Имеют свои сайты, ведут блоги, в которых рассказывают о своей крутости и профессионализме, пишут книги, проводят вебинары. Вакансии для себя ищут только в крупных компаниях. Для них реально брать за один текст несколько сотен баксов или вообще получать процент от продаж.

Возьмём к примеру двух сантехников. Оба хорошие специалисты. Только один работает в коммунальном предприятии за скромный оклад, а второй работает как частник, зарабатывает в несколько раз больше и ездит на новеньком шевроле. Потому что он разместил рекламу своих услуг на разных площадках и работает только по своему солидному прайс-листу, на меньшее не соглашается.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 19:54  в ответ на #2823
Да нет, это совершенно разные работы-профессии. Это вот как какой-нить раскрученный говнописец, который натурально "пишет" картины своим дерьмом и продает их за 10 лимонов. И с другой стороны - ремесленник, продающий свои картины на Набережной, по 500 рублей за штуку. С однотипными закатами, кораблями, церквями и вот теми самыми набережными :).

Оба вроде как "художники", но работы-профессии - совершенно разные на самом деле.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 18:21  в ответ на #2820
Да ладно, это вы прям сказку говорите какую-то, в хорошем смысле. Мне, чтобы 300р в день заработать надо написать 4 текста по 1500 знаков примерно. Есть подороже, конечно, заказы, не на много.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 19:16  в ответ на #2824
Это не сказка, а реальность.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 19:57  в ответ на #2824
Ну при чем тут "сказка"? Просто это немного другая профессия, это - не то, чем занимаемся мы, вот и всё.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2022 в 00:05  в ответ на #2835
Я вам верю, если есть, значит, наверно, есть.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 18:23  в ответ на #2820
А вы знали, что президенту России пишет тексты спичрайтер Джахан Поллыева. Моя землячка - туркменка:)

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 19:15  в ответ на #2825
Поддержу Вас. Мой сын писал песни и исполнял И слова, и музыку. Но, как ему показалось, не вышел на тот уровень, который его бы удовлетворил. Открыл студию, где на заказ пишет музыку и аранжировку, а также кое-кому даже слова. Берет за это от 6 до 10 тыс рублей. Несколько раз в запарке просил меня написать слова по предложенной заказчиком идее. За пару часов я заработала 1500. Пробовала сама продвинуться в этом плане - профессия написания слов для лица с отказом от авторских прав на материалы, кстати, называется гострайтер. Но у меня не пошло - молодых воспринимают активнее. Или я не умею продвигать свои навыки. И вот я иногда пишу на биржах стихи по 50-100 рублей за кило, а иной раз меня "балуют" такими вот заказами))) Так что всё зависит от бренда, это так.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2022 в 00:01  в ответ на #2830
Ну да, разница есть в цене. Здесь тоже были как-то недавно задания, написать стихи.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 19:50  в ответ на #2825
Нет, не знал, вообще впервые слышу эту фамилию.

Но - знаете, я не удивлюсь, если окажется, что ему не только тексты туркмены пишут. А еще скажем и в "политбюро" да ГШ заседают :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2022 в 00:41  в ответ на #2833
О, месье, у вас семь пядей в вашем железном лбу))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  12.06.2022 в 00:53  в ответ на #2809
Кто-то поставил "минус", чему я рада с одной стороны, то есть значит копирайтеров этот минус ценит больше, чем художниц?) Забавно).
*ну можно же и так понять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:22  в ответ на #2560
Ты не прав. Настойчивые поиски неформата есть только под теми работами, которые действительно сильно отклоняются от жанра. А читатели, что видят, то и пишут, ты же знаешь. Или мы разные рассказы читаем. И вообще, что за "настойчивые поиски"? Думаешь, читатели заходят, что бы непременно поискать неформат? Что там искать-то: заходишь прочесть парочку хороших абсурдов, а на тебя антиутопия сама с размаху прыгает, даже не прячется, знаешь ли.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:27  в ответ на #2567
// только под теми работами, которые действительно сильно отклоняются от жанра
Под редкой работой нет поисков, только там нет, где зацепиться не за что

// Думаешь, читатели заходят, что бы непременно поискать неформат?
Ну в-общем, от некоторых квадратов попахивает таким желанием

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:31  в ответ на #2570
Ты к ним принюхиваешься? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:33  в ответ на #2573
А ты нет?)
Они бывает прыгают не хуже, чем твоя антиутопия, не хочешь принюхаешься

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:36  в ответ на #2574
Сама пару раз не удержалась, вякнула что-то про неформат. Больше не буду )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:33  в ответ на #2570
Под редкой работой нет поисков, только там нет, где зацепиться не за что. - если в работе есть за что зацепиться, то это непременно будет в комментариях, ты же знаешь. Как будто в первый раз.

Ну в-общем, от некоторых квадратов попахивает таким желанием. - ты ворчишь.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:50  в ответ на #2575
Под работами хочется больше разнообразия, все комменты как под копирку.
Ворчу, да, я в этом плане неоригинален)

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 15:39  в ответ на #2567
а на тебя антиутопия сама с размаху прыгаетЦитатаИли притча. )
Много чудесных притч нашел. Уже представляю финал: чистый классический абсурд - 2 шт.; притчи - 5 шт.; антиутопия - 1; неформат, но всем понравилось - 1.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:42  в ответ на #2579
Рада вас видеть )
Виктор надеется, что бдительное око администрации не пропустит неформат в финал.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 16:02  в ответ на #2581
Тоже рад вас видеть. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 15:42  в ответ на #2579
Мне пока везет на антиутопии, скоро дойду до притч.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:53  в ответ на #2582
Притч очень много, на конкурсе притч кажется не было такого разнообразия

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 16:03  в ответ на #2587
Отставшие от конкурса притч рассказы были отправлены на этот конкурс. Безотходное производство. )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  09.06.2022 в 16:03  в ответ на #2582
Представьте, как бы классно на этом конкурсе зашел рассказ "Гробование".

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.06.2022 в 19:37  в ответ на #2579
Разбавьте философскими поисками смыслов жизни и библейскими вариациями понятий добра и зла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 22:55  в ответ на #2579
Хуже чем на Притчах в любом случае не будет. Там в финале без рерайтов-пересказов не обошлось.

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  09.06.2022 в 22:52  в ответ на #2567
Мне кажется дело в другом... Представьте, что конкурса "Антиутопии" не было, вообще никогда! Многим искателям "неформата" тогда предъявить было бы нечего)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 23:34  в ответ на #2667
Возможно, вы правы. Некоторая насмотренность дает о себе знать )

                
marymal
За  2  /  Против  0
marymal  написал  09.06.2022 в 15:22  в ответ на #2560
Знаете, я вот тоже думала, что переборщила с оценкой абсурд/не абсурд. Но вот попался один текст, который, возможно, и не абсурд, но просто отличный рассказ. Так что придираются к жанру, когда просто не заходит. Если заходит — не придираются, на себе проверила.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 15:30  в ответ на #2568
С этим согласен. Да я в-общем-то не в порядке оказать давление на комментаторов, так, поныть немного в воздух. И то только оттого, что за собой заметил подобные маньяческие наклонности - непременно найти абсурд

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2022 в 17:22  в ответ на #2571
Согласна полностью, что должна быть чистота жанра, но не мне её определять. Пусть её определяют те, кому это ближе, я голосую чисто по принципу нравится, не нравится.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  09.06.2022 в 17:02  в ответ на #2560
Соглашусь ровно наполовину. Прямо-таки выискивать признаки неформата - да, не стоит однозначно. Если малина не садовая, а лесная, слегка мутировавшая по размеру и форме - это все равно малина. Но если я отчетливо понимаю, что вместо малины мне подсунули котлету, пусть и очень вкусную - плюс не поставлю. Из уважения к другим авторам - тем, кто не поленился вырастить или собрать малину. Хотя у них в холодильнике, может, тоже котлеты лежат, и достать и кинуть на конкурс - авось проканает, вкусно же! - намного проще и быстрее.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 17:13  в ответ на #2599
Мне ровно эта половина и нужна, про "каждую работу" слегка преувеличил :)
Здравствуйте, не было что-то случая поприветствовать)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.06.2022 в 18:04  в ответ на #2602
Взаимно приветствую!:)
Да я в этот раз тут редко маячу.

                
ViktorIgnatow
За  2  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  10.06.2022 в 03:08  в ответ на #2560
Поддерживаю.
Мне вообще не понятно, как можно говорить о "неформате", когда в условиях конкурса сказано:

"
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

"

                
marymal
За  1  /  Против  1
marymal  написал  10.06.2022 в 10:33  в ответ на #2676
Отлично сказано в правилах. Мюнхгаузен, Алиса, Хармс — это абсурд. И никак не антиутопия, притча или фантастика.

                
ViktorIgnatow
За  2  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  10.06.2022 в 13:05  в ответ на #2685
Надеюсь вы понимаете, что это так, для примера несколько... примеров)
А не : "Только так, а не иначе")
А то показалось, будто только на эти произведения и ориентируетесь. Показалось(подчеркиваю).

                
marymal
За  0  /  Против  1
marymal  написал  10.06.2022 в 18:30  в ответ на #2687
Я ориентируюсь на жанр, заявленный в правилах конкурса. И жанр этот — абсурд.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:00  в ответ на #2685
Почему? Мюнхгаузен - вполне себе фантастика.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2022 в 23:18  в ответ на #2727
Уже не вспомню, как называлась книга из моего детства, но там доказывалось, что все рассказы Мюнхаузена вполне себе реальны с т.з. физики. И автор в конце делал вывод, что повесть - не выдумка и фантастика, а литературное произведение, имеющее обычный художественный вымысел.)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:34  в ответ на #2730
Ну, теоретически человек может сесть задницей на пушечное ядро и немного на нем полетать. Но чисто технологически это было совершенно невозможно как 250 лет назад, так и сегодня.

Вишневая косточка тоже наверное может прорасти в голове оленя - почему бы и нет? И уток можно стрелять через дымоход. И даже вытягивать себя за волосы из болота :). Но опять же - технологий для этого пока не изобрели.

Разве что вот насчет болота я не так чтобы уверен :).

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 00:05  в ответ на #2741
А вдруг лет через 200 все это как раз станет реальным?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2022 в 00:10  в ответ на #2752
Если через 200 лет станет реальным, значит, это нереальное и фантастика?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 01:02  в ответ на #2757
Ну, не знаю... Я как-то не пробовала на ядрах летать. Хотя, бают, тётка Гапа ночами на метле над селом рассекает. Доказать, правда это или ложь, никто не может. Потому как сейчас уже даже врачи стали больных к знахаркам посылать, а существование гипноза, который и вовсе считался волшебством, ныне вполне достоверный факт. И если мы сейчас читаем про гипноз, то не относим написанное к фантастике. Или относим, потому что написано было давно, а люди же тогда в него не верили?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 00:12  в ответ на #2752
Теоретически все возможно, но... Охота на уток через 200 лет, да еще и через печную трубу... Ни уток, ни печей с трубами :).

С пушечными ядрами примерно то же самое. Разве что какие-то магнитные пушки будут использовать, так зачем на них человека посылать - дрон и проще, и меньше, и дешевле, и функциональнее.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 00:57  в ответ на #2759
У меня в деревне есть дом. Там всё как в 19 веке: топят дровами и углём, воду берут из колодцев. Никакой цивилизации, кроме телевизоров с 2 программами, нет. А, да! Ещё мотоциклы и иногда машины летом заезжают - зимой снег, на лыжах ходят даже за водой. Не думаю, что и через 200 лет что-то изменится. Так что стрелять уток через трубу вполне нормально. Тем более что даже косули и кабаны забегают иногда - из можно из окон прямо бить.

Про пушки с ядрами ничего сказать не могу. Может, кому-то хайпа захочется - специально попробует реконструировать ситуацию из книги.

А про "проще и функциональнее" вспомнился разговор. Отец пришёл с работы и рассказал, что один сослуживец ездил за границу. И там, оказывается, задницу специальной бумагой подтирают, похожей на промокашку. Он даже привёз кусочек, удивить народ. Так вот мы так смеялись тогда! Ведь, как нам казалось, дешевле и функциональнее было старые тетрадки использовать или газеты. )))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:01  в ответ на #2769
Нет, ну туалетная бумага точно функциональнее тетрадных листов. Да и подешевле будет. Так что тут все как раз на своих местах.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 04:17  в ответ на #2782
Про дешевле буду спорить. Мы использовали исписанные тетради, а их всё равно приходилось на мусор нести. Тем более мама работала в школе, и их было достаточно. Про функциональность можно судить только сейчас, когда пришло время познакомиться реально с туалетной бумагой. А тогда нам казалось, что промокашки будут столь непрочны, что порвутся сразу же.

Вопрос же был о том, что сейчас рассуждать о том, что дешевле и функциональнее БУДЕТ - дело проигрышное. Вот чем дешевле и функциональнее пахать землю - вручную или трактором? Вы скажете - трактором. А деревенские будут утверждать, что вручную. Потому что в ту тьмутаракань заманить трактор - дело нереальное. За такие деньги легче алкашей нанять - те не только вкопают, но ещё и засеют, прополют и жуков поморят. Так что всё относительно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:25  в ответ на #2788
В любом случае использовать дрона - это намного дешевле, чем человека. Это просто несравнимые величины.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.06.2022 в 09:55  в ответ на #2788
Сейчас культиваторы ручные есть. Их можно в любую тьмутаракань притащить. Алкашей нанимать - ненадежно. У нас одна бабушка пригласила таких двоих, чтобы они ей во дворе траву выцапали. Так они выпросили у неё деньги наперёд и потом пропали без вести.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  11.06.2022 в 10:54  в ответ на #2788
Мы использовали исписанные тетради, а их всё равно приходилось на мусор нести. Тем более мама работала в школе, и их было достаточно.ЦитатаНу вот, люди старались, писали сочинения, а вы их творчеством ж...пу подтирали. Хотя. на конкурсах Адвего многие до сих пор так делают. ))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 15:50  в ответ на #2808
А если в тетрадях не сочинения были, а, допустим, каляки-маляки первоклашек? Это тоже предосудительно будет?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.06.2022 в 16:13  в ответ на #2811
Все великие авторы начинали с каляк-маляк.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 04:14  в ответ на #2769
У нас в городе есть частные дома. Есть коттеджи частные.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 01:02  в ответ на #2752
200 мало, через несколько миллионов лет - возможно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2022 в 23:20  в ответ на #2727
Да нет, небылицы уж тогда.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:23  в ответ на #2732
Ну так фантастика - это и есть небылицы. Это - то, чего не было :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.06.2022 в 23:31  в ответ на #2733
Небылицы это то, чего не было, а фантастика - то, что будет)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:45  в ответ на #2738
Не обязательно. Во-первых, к фантастике относится и альтернативная история, например, то есть то, чего точно никогда не будет. Всякие попаданцы - аналогично.

Ну и даже из научной фантастики 90% никакого отношения к науке и прогнозированию будущего не имеет :).

Очень много книг, написанных в 30-60-е годы, описывают или наше нынешнее время, или даже 80-90-е годы.

Ну и что там - хоть кто-то угадал? :)

У меня есть пример одного парня, который очень точно угадал многие нынешние вещи на стыке КПК, смартфонов, планшетов. Естественно, он предсказал и современные сети связи, и сотовую-мобильную связь, и многое другое. Но этот парень - никому не известен, как и его пророческая книга.

А великие и раскрученные фантасты писали полную ахинею и ни черта по сути не угадали.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 00:36  в ответ на #2744
А великие и раскрученные фантасты писали полную ахинею и ни черта по сути не угадали.ЦитатаМожет это с нашей точки зрения они несут ахинею, а мы их не понимаем. Или для их предсказаний пока не пришло время))
У меня есть пример одного парня, который очень точно угадал многие нынешние вещи на стыке КПК, смартфонов, планшетов. Естественно, он предсказал и современные сети связи, и сотовую-мобильную связь, и многое другое. Но этот парень - никому не известен, как и его пророческая книга.ЦитатаСогласна, талантливых очень много. Пробиваются единицы. Но за счет чего-то они все-таки пробиваются. Значит не хватило тому парню какого-то качества. А может и не стремился он к известности)
Ну так фантастика - это и есть небылицы. Это - то, чего не было :).ЦитатаРаз у небылиц нет шанса на исполнение, а фантастика нет-нет да выстрелит, значит все-таки это разные вещи. А вот никудышные фантасты пишут небылицы, да.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 01:08  в ответ на #2767
Да нет, что значит "не понимаем"? Ну вот описывает человек космические полеты, в которых рассчитываются прыжки через гиперпространство. И вводит данные в компьютер на перфокарте :)). Лажа - ну просто дичайшая, просто феерическая по своей неадекватности.

И такого бреда у классиков - навалом.

Тот парень никому не известен, потому что писал уныло. А вот как прогнозист - заткнул всех, да.

Фантастика - это очень широкий жанр. Небылицы - это тоже по своей сути - фантастика. И небылицы тоже могут "выстрелить". На Луну мы летаем? Летаем. А когда-то это было типичной небылицей - полет на Луну. Или ковер-самолет какой-нибудь. Или сапоги-скороходы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.06.2022 в 01:25  в ответ на #2772
Скатерть-самобранка ☝️

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 01:31  в ответ на #2775
Ковер-самолет, сапоги-скороходы, скатерть-самобранка это не небылицы. А вот сказки это и небылицы и фантастика и еще что-нибудь в одном флаконе. Вот, например, говорящая лошадь - небылицы. Если уж заговорит, то в порядке бреда)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:11  в ответ на #2776
А почему ковер-самолет - НЕ небылица? Небылица, самая настоящая.

Как и говорящая собака, например. Но я вот практически уверен, что собаки рано или поздно будут с нами разговаривать. Не при нашей жизни, правда :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 04:29  в ответ на #2786
Не, не получится человеку с собакой поговорить)) При таком раскладе нам придется освободить дорогу другому виду и исчезнуть. Это если по законам природы, не по волшебству.
Хотела поумничать, но лучше я кусочек из своего любимого интервью вставлю. Я как-то приводила его в пример, по другому поводу правда. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
На 30:24

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:39  в ответ на #2790
Ну, может завтра послушаю. Не хочу ночью звук включать. Нет, вряд ли. Не люблю я этот формат - видеоинтервью. Да и сама вот эта группа Дробышевского сотоварищи - они вызывают у меня какое-то неосознанное отторжение. Даже не знаю, почему. Читал пару его статей - вроде нормально все, более-менее. Но вот это видеоменторство - ну его нафиг.

Насчет придется исчезнуть - не согласен. Слишком большой разрыв между человеком и собакой, чтобы мы просто так уступили свое место. Ведь этот разрыв никуда не денется. Мы собаку к себе подтянем, но ведь и сами - очень далеко от нынешних уйдем.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 04:52  в ответ на #2794
Кстати, Дробышевский подтвердил вашу мысль по поводу собаки. Это если в целом рассматривать))
Я после этого интервью поискала еще чего интересного в его исполнении, но не нашла. Занудный тип, что есть то есть)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 06:46  в ответ на #2795
Дробышеву было легче. Он уже мог оперировать данными генетических исследований. Я же дошел до этого чисто интуитивно :).

Мне почему не нравится такой формат. Я вот читаю его статью и согласен далеко не со всем. А когда человек что-то вещает, на слух не так удобно воспринимать, как на бумаге.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 10:18  в ответ на #2801
Там отрывочек, я его выделила (на 30.24-й минуте). Займет буквально три минуты.
Не стала бы утомлять вас длинными видосами в четыре утра.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2022 в 06:44  в ответ на #2790
Саймак хорошо о говорящих собаках в "Городе" нафантазировал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 17:50  в ответ на #2800
Да, но там у него людям именно что пришлось оставить Землю собакам и прочим муравьям. Что, конечно же, совсем не обязательно.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  12.06.2022 в 12:53  в ответ на #2822
Ну, с псами там конфликта не было на момент исхода на Юпитер, скорее с мутантами. Так что с этой точки зрения да, оставили планету другому виду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 14:36  в ответ на #2847
Я такие нюансы уже не помню. Хотя, в отличие от Незнайки, перечитывал относительно недавно. Но про исход людей там наверное всего парой предложений, в начале, вот и не запомнилось. А так вообще я эту книгу помню довольно-таки хорошо. И там, кстати, четко описано, что сами псы без людей нормальную цивилизацию даже поддерживать не способны (там ведь всё роботы за них делали).

Я конечно не совсем согласен с Саймаком, хотя он в этой дискуссии скорее на моей стороне :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 04:38  в ответ на #2776
Это смотря, кто написал о ней.)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 04:39  в ответ на #2792
О ком?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.06.2022 в 07:26  в ответ на #2793
//Вот, например, говорящая лошадь - небылицы. Если уж заговорит, то в порядке бреда)

О лошади. Небылицы - это народное творчество. Народ пишет их.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 04:08  в ответ на #2775
Да, я думал об этом примере, но называть его не стал. Фактически таких скатертей пока нет, разве что эрзацы какие.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 04:55  в ответ на #2785
Можно еще сундук волшебный в пример привести, куда кладешь одну вещь, а получаешь две. Как прототип копира🙂

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.06.2022 в 17:17  в ответ на #2785
А как же Яндекс.Еда

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 17:43  в ответ на #2814
На мой взгляд, это даже близко не то. Вот когда система доставки будет поставлять продукты и блюда условно говоря "прямо на стол", да еще и в течение максимум двух-трех минут - тогда это будет похоже. А пока - нет.

                
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  12.06.2022 в 02:05  в ответ на #2819
Лучшая скатерть-самобранка это жена-домохозяйка с кулинарным дипломом.
Всего лишь 2-3' на доставку чего_душа_пожелает вместо питания по расписанию, плюс исполнение любых гастрономических прихотей могут привести к ожирению. В ожидании и ограничениях есть свой смак и смысл. Обед нужно "заработать". А если самобранка под рукой, то никакой силы воли не хватит. Человечеству придется пересмотреть эталоны красоты и здоровья.

Не все человеческие фантазии и хотения ст0ит воплощать. Я так думаю..

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2022 в 04:21  в ответ на #2842
Ну, ежели вы супротив 1) научно-технического прогресса и 2) раскрепощения свободных женщин (прочь от кухни!) -- ничего не смею возразить. Едем дас зайне.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  12.06.2022 в 11:02  в ответ на #2844
Зачем раскрепощать свободных женщин ежели они и так свободны? Но ежели они свободны и от любви и заботы о близких, тут и я ничого возражать не стану.

И против НТП не возражаю.
Может СС по лицензии про-/выдавать? Как особо опасное оружие?

И пол люблю деревянный, и чтоб дети обычным способом.. А туалет.. Ну куда вы так торопитесь, я, пожалуй, с вами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 14:37  в ответ на #2845
Ну не хотите раскрепощать - нехай остаются закрепощенными :).

Всяк человек - кузнец своего и счастья, и несчастья :).

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  12.06.2022 в 15:37  в ответ на #2819
Что-то подобное я читала в "Незнайке в Солнечном городе". Замечательная, кстати, книга. Обожаю её. Давно не перечитывала, надо как-нибудь снова окунуться в детство.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2022 в 23:09  в ответ на #2850
Незнайка оставил меня абсолютно равнодушной. Может не в том возрасте эта книга ко мне в руки попала))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 14:33  в ответ на #2850
Да, я тоже очень давно не перечитывал :). Лет 50 скоро будет, как последний раз открывал :).

А там действительно интересные вещи написаны. Про правительство, банки, полицию. По уму, надо бы вообще запретить сегодня эту книгу к чертям :).

Постановки по Чиполлино уже, кстати, редактируют :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2022 в 14:57  в ответ на #2875
Вы решили удариться в детство?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 15:05  в ответ на #2879
Пока нет, но вот если бы книга была под рукой - почитал бы, в туалете. А так, в интернете - я последние недели практически никакой беллетристики не читаю, совсем ни на что времени нет :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2022 в 15:25  в ответ на #2880
А я все поначинала, Пелевина, Гюго "Человек, который смеётся" и т. д. Куча открытых вкладок))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.06.2022 в 15:28  в ответ на #2879
На мой взгляд мультики про Незнайку еще могут детям понравиться, книга - вряд ли. Жили маленькие человечки в Цветочном (или Солнечном) городе, лечились травами и проблем-то у них почти не было. Пока один из них не угнал ракету и начались приключения, одно другого страшнее. С этой страницы ребенку, жаждущему торжества справедливости, грозит один сплошной стресс. Незнайку морят голодом, угнетают тяжелым трудом, его друг заболевает и находится на грани жизни и смерти, сам Незнайка попадает в тюрьму, а в довершение всех бед их высылают на остров, где они постепенно сходят с ума. Кажется, вторая часть совершенно не детская))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2022 в 16:39  в ответ на #2885
Не знаю, у каждого свой вкус, конечно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.06.2022 в 18:29  в ответ на #2814
А может мультиварка, хлебопечка и т. д.)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  11.06.2022 в 20:42  в ответ на #2827
Мультиварка - это горшочек не вари

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  12.06.2022 в 15:38  в ответ на #2836
Немного не то. "Горшочек, не вари" подразумевает выдачу пиши без закладки продуктов.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2022 в 18:16  в ответ на #2851
Если из полстакана кукурузы получим ведро попкорна, можно принять это за пищу без закладки продуктов?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2022 в 23:34  в ответ на #2733
Ну это если прям в широком смысле :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:40  в ответ на #2740
Так ведь фантастика - это и есть очень широкий смысл :). Это у нас почему-то часто проводят знак равенства между фантастикой и НФ.

                
Еще 8 веток / 136 комментариев в темe

последний: 09.06.2022 в 11:59
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  12.06.2022 в 01:29
Доброго времени!
Прочла треть, а уже 8 любимчиков.

Напомните, пожалуйста, сколько баллов будет стоить голос при 10ти отметках "нравится"?
И сколько при, скажем, 20ти?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2022 в 02:43  в ответ на #2841
всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;

Это из правил. Соответственно если 10 плюсов - 3 очка за каждую
При 20 плюсах - 1,5 балла)))

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  12.06.2022 в 11:17  в ответ на #2843
Премного благодарна!

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 12.06.2022 в 10:14
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  13.06.2022 в 01:50
Наконец-то оценила удобство кнопочек.
С одним замечанием - вот бы ещё для снятых с конкурса работ место определить.
А то болтаются среди нечитанных словно летучие голландцы(

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2022 в 03:58  в ответ на #2860
Это призраки в замке абсурда)

                
Еще 19 веток / 414 комментариев в темe

последний: 13.06.2022 в 00:05
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2022 в 16:43
Напомните, плз,
По окончании первого тура откроются ли аватары комментаторов под работами, не прошедшими во второй тур?
И возможность комментировать свои работы для авторов?

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.06.2022 в 17:03  в ответ на #3401
Всё это веселье только после финала.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2022 в 17:48  в ответ на #3402
Спасибо)

Хоть и логично, а жаль.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.06.2022 в 18:10  в ответ на #3403
Но тот кто вылетит имеет право сказать, что он вылетел, кажется)))

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  17.06.2022 в 18:51  в ответ на #3404
О, несмотря на то, что мне моя акварелька нравится, с уверенностью могу уже сейчас сказать, что я вылетела)))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.06.2022 в 00:11  в ответ на #3405
В Посланиях потомкам вы прошли-таки во второй тур. В этот раз может до финала доберетесь)

                
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  18.06.2022 в 01:26  в ответ на #3408
Я ж не за призом - Тема интересная.
Если свой опус не напишешь, одолеть чужих 150 нереально.
А так и читается легко, и получаешь удовольствие, если находишь произведение в резонанс со своими представлениями.

Что сама не выберусь из первого тура ничуть не беспокоюсь - за другим здесь.
И что новоявленного Хармса не встретила, тоже не беда - нашла много классных работ.

Еще не поняла, хорошо ли, что оценок не видно. Ощущение двойственное..
Но комментирование в масках понравилось. Жду снятия)

А вы? Участвуете?

                
Еще 33 ветки / 686 комментариев в темe

последний: 17.06.2022 в 18:14
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  04.07.2022 в 20:03
Если до сих пор второй тур не начался,
можно ли поменять свои "нравится/не нравится"?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 20:07  в ответ на #4150
Нельзя. Закрыли уже голосование. Сейчас как раз считают ваши голоса.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  04.07.2022 в 20:13  в ответ на #4155
Спасибо)
Только сейчас про конкурс оракулов увидела..
Ну и ладно)

                
ViktorIgnatow
За  2  /  Против  1
ViktorIgnatow  написал  04.07.2022 в 20:15  в ответ на #4163
т.е. вы увидев оракула решили изменить свои голоса?

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  04.07.2022 в 20:29  в ответ на #4166
Уже столько раз меняла свое ""мнение"..
Сначала хотела голосовать за 10.
Потом нашла столько хороших рассказов, что еле уместилась в 30.
Прочла всё, кое-что перечитала.. Скуку долгого ожидания скрасила забытьем.
А тут конкурс оракулов!

Своих 10 любимчиков знаю. Признаюсь - была мысль разлепить пельмени.

                
Еще 17 веток / 162 комментария в темe

последний: 04.07.2022 в 17:01
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  05.07.2022 в 11:27
Есть предположение, что админы лично перечитывают работы, претендующие на выход во второй тур.
А осилить 50 работ за день нереально. Даже за два утомительно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 12:21  в ответ на #4322
А как иначе отсеять неформат? Перечитывают, конечно. Другой вопрос, что всем админа не нужно читать все плюс-минус 70 работ.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  05.07.2022 в 12:40  в ответ на #4340
Ну вот, вы даже с ефрейторским запасом взяли)
Согласна, если админы командно "сеют", возможно разделили между собой работы. А в сомнительных случаях решают коллегиально.

Лично мне очень интересно было бы заглянуть за кулисы)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 12:43  в ответ на #4345
Почему с "ефрейторским"? Нормальный запас, вполне разумный и обоснованный. На прошлых конкурсах неформат иногда по 30-40 штук выпиливали. На НФ, емнип, были особо урожайные выпилы.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  05.07.2022 в 12:48  в ответ на #4348
Как это по русски.. Ничего себе !!
Вот это чёс! 30—40работ!
Тогда можно и подождать)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 13:10  в ответ на #4350
Нет, ну тут наверное уже выпил закончился. Хотя тогда не совсем понятно - почему не размещают? Ведь остались чисто технические вопросы, ничего сложного там нет - открыть новую директорию, закинуть 50 рассказов и опубликовать. Даже адрес уже известен: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Так что - может еще и выпилят что-то, вероятность такая есть (хотя и не очень большая).

А насчет "по-русски" - да нет, все как раз логично - сразу проверять работы с запасом. А так что - 50 проверили, спорили-спорили, 10 выпилили, теперь 10 новых проверять, потом опять спорить, и так несколько раз подряд :). Так что брать сразу с запасом - это как раз очень правильно.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.07.2022 в 13:27  в ответ на #4360
Может прикручивают возможность донатить конкретным рассказам, анонсировали же такое.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  05.07.2022 в 13:31  в ответ на #4360
Интрига, однако..

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 13:08  в ответ на #4345
Если будут лишние билеты, тогда и подсуетите мне=)

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  05.07.2022 в 13:26  в ответ на #4359
По билетам не так интересно)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 13:06  в ответ на #4340
Может, проблема там вообще не в неформате, а в каком-то техническом сбое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 13:12  в ответ на #4356
Может быть. Только об этом писал. Что если еще вчера вечером объявили, что 50 работ уже есть, то опубликовать их - это минут 15 от силы (с очень большим запасом).

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 13:29  в ответ на #4361
Мне кажется не всё так просто. Может 50 выбрали, а вот что делать с пограничными рассказами? Я думаю проблема именно в них...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 13:43  в ответ на #4368
А какая в них проблема? Если рассказ оказался 51-м - это только его проблема, и ничья больше :).

Тут могут быть какие-то более интересные варианты - что-то типа пресловутых "черных лебедей", например. Но тут гадать нет никакого смысла, остается только ждать.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 13:54  в ответ на #4376
Гадать, это как раз таки про Оракул=)
Жаль, что теперь, придеться вернуть плащ...

                
Еще 31 ветка / 797 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 09:41
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 14:57
.. по некотором размышлении..
А ведь конкурс на Оракула - вредный.

Голосуя за понравившиеся работы, я помогаю автору/работе занять достойное место на пьдестале.

Чтобы выйграть Оракула, нужно не столько выразить свое мнение, сколько просчитать мнение всех голосующих, учесть "а судьи кто"..
То есть, в какой-то мере забыть о собственном выборе.
В случайное попадание в "десятку" слабо верится. Точнее, не верю совсем)

Желаю удачи моим любимчикам!

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2022 в 15:11  в ответ на #4960
Вся наша жизнь - боль.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 15:21  в ответ на #4962
Боль - лишь часть жизни

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 16:56  в ответ на #4962
Что это у вас такой трагический настрой?

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  07.07.2022 в 17:07  в ответ на #4962
Чего это?

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  07.07.2022 в 15:20  в ответ на #4960
Мне кажется, вы не совсем правы ) Я на Оракуле всегда голосую только за понравившиеся работы и часто довольно близко к результату. Просто не хватает интуиции угадать, какие из симпатичных мне рассказов с большей вероятностью останутся за бортом. Что ж, это тоже талант или везение.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 15:26  в ответ на #4963
Может я неверно истолковала правила Оракула:
Наши голоса под работами - и есть участие в конкурсе Оракула.
Отдельно ставки не принимаются..

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  07.07.2022 в 15:33  в ответ на #4966
Всё так. Но я отдаю голос за рассказы, которые мне интересны и основываюсь на своём, а не на чужом мнении.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 15:51  в ответ на #4967
Значит победа в Оракуле будет для вас счастливым случаем)
Чего я Вам и себе желаю)

Меня вначале заинтересовал Оракул, как отдельная история.
Но в нынешнем виде - не_очень_чтобы_очень.
Правда, ничуть не жаль)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:40  в ответ на #4966
Да, только эти голоса.

                
ulanova
За  4  /  Против  1
ulanova  написала  07.07.2022 в 15:51  в ответ на #4960
Я вот плюю на этого Оракула. Принципиально. Выиграть в нём сравниваю с тем, как поваляться на постели молодожёнов после того, как они ушли утром к гостям. Или доедание праздничного пирога на третий день. Простите те, кто выиграл в нём.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2022 в 17:04  в ответ на #4973
То есть вы не допускаете, что кто-то просто проголосовал за лучшие по его мнению работы и выиграл? Чем радикальнее точка зрения, тем она обычно дальше от истины. Праздничный пирог на третий день, кстати, очень неплох, когда все уже съедено)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  07.07.2022 в 17:09  в ответ на #4985
Пирог да, а вот первый приведенный пример про молодоженов...))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2022 в 17:29  в ответ на #4987
Первый пример, будем честны, не в тему, просто для трагизма был приведен, таких можно еще тыщу придумать, но зачем (все равно что прогнать голодного котика, съесть последнюю конфету из коробки, намочить манту назло родителям)? Конкурс-то вполне себе понятный и не содержит в себе негатива.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:54  в ответ на #4993
О, да вы путаете значение слова невозможность.) Невозможно прогнать голодного котика, потому что его жалко. Невозможно угадать все рассказы, потому что сложно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:02  в ответ на #4993
Первый пример, будем честны, не в тему, просто для трагизма был приведен, таких можно еще тыщу придумать, но зачемЦитатаЯ вот читаю и начинаю думать, что Сергей ни фига не пошутил.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 18:55  в ответ на #5012
Раньше ещё был пример, давно, девушка привела, сейчас я не смогу найти. Но было вот примерно такое же сравнение. Там было приведено выражение, и что оно обозначает.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:02  в ответ на #5041
Возможно, мы говорим немного о разных вещах. Я имел в виду, что вот этот коммент - он очень похож на комменты Евгения. Но "настоящий" Евгений вряд ли бы забыл историю со снятой работой на Пирожках. Вот и получается что-то странное :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 19:16  в ответ на #5047
Ну, вспоминая теорию Евгения, то да, похож. Там были тогда приложены рукописные таблички такие. Думаю, что таблички точно Евгением были нарисованы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:18  в ответ на #5055
Про таблички не помню, просто стиль похож.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 19:18  в ответ на #5047
Значит Сергей пошутил.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:20  в ответ на #5058
Почему? Исходя из того, что написал я, как раз получается, что - очень может быть, что и не пошутил :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 20:10  в ответ на #5060
Сергей сказал это, когда уже начался конкурс абсурда. Поэтому можно подумать, что это шутка была.
Вот на этом скрине Евгений, кардинально отличается, я думаю, его разговор.
#5064.1
1920x1200, jpeg
296 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 20:16  в ответ на #5064
Почему отличается? Ну просто вот как получилось - ИИ таки понял, как писать слово "неизбежно", вот мы и видим теперь результат :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.07.2022 в 05:24  в ответ на #5065
Вы меня расстроили. Серьёзно. (((

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  08.07.2022 в 10:42  в ответ на #5058
Они тоже обучаются. Со временем из Сергея может выйти неплохой Евгений.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  07.07.2022 в 20:55  в ответ на #5012
Максим

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 21:29  в ответ на #5077
Нет, я сказал именно то, что хотел сказать. Возможно, вы просто немного не в курсе.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  07.07.2022 в 23:51  в ответ на #4993
Если вдуматься глубже, следуя первоначальному посылу "А ведь конкурс на Оракула - вредный.", автор топика как раз отмечает негатив, который тащит за собой конкурс Оракулов. А я его поддерживаю. Он при помощи пряника (приза) приманивает придерживаться мнения большинства. И это не радикальная т.з., а объективное суждение. Математических расчётов делать не буду, но уверена, что снятые ради попадания в ЦА галочки помогают некоторым не очень глубоким работам проползти к победе мимо более интересных. И происходит это только потому, что голосующие ну очень хотят заполучить обещанную плюшку.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2022 в 10:44  в ответ на #5090
Я это еще год назад писал. Сам конкурс Оракула завлекательный, но нужно обкусать его плюшку, чтобы она стала менее корыстнозавлекательной. Пусть останется только спортивный интерес и марка.

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  07.07.2022 в 16:18  в ответ на #4960
Меня коробит, когда читаю комменты: "Пробежался в конце тура по отплюсованными рассказами, снял несколько галочек, поняв, что они не пройдут". Сразу представляю, что это мой рассказ, с которого сняты галочки не потому, что читатель увидел что-то неудачное, а просто под ним мало отписавшихся положительно...

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  07.07.2022 в 16:36  в ответ на #4980
не знаю почему этот комментарий вы адресовали мне, а не Астику, но постараюсь ответить, по полкам:

а) колимче

                
altimona
За  3  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 17:20  в ответ на #4980
Участвую во втором конкурсе. Первый научил меня читать. Теперь читаю неспешно, хоть и быстро)

50 работ второго тура просматриваю заново. Но пока так и выходит - только минусую.
Возможно, получив опыт, тоже буду "пробегаться")

К конкурсам вообще стоит относиться.. по-философски, что ли)
Под моей работой, кстати, мало комментов. Но один вызвал бурю моих эмоций. И, пожалуй, только моих).
Кто-то разгадал мой ребус, кто-то смог побыть со мной на одной волне. Это фантастически приятно.

Желаю и вам удовольствия от конкурса)
В любой форме)

                
Anatoly_Shpits
За  1  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  07.07.2022 в 17:51  в ответ на #4990
у меня ситуация противоположная, все фавориты сильные работы остались в первом туре.
есть несколько супер сильных работ, которые не прошли., незнаю почему.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:07  в ответ на #4980
Обычно таким образом снимают за неформат. Вот на этом конкурсе особенно много неформата было. И в полуфинал тоже навалом пролезло.

К тому же я например вообще на всех конкурсах сначала ставлю кучу плюсов, а потом снимаю около половины - так было всегда, задолго до Оракула.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  08.07.2022 в 00:23  в ответ на #4980
Почему вы решили, что плюсы снимались из-за недостатка положительных отзывов? Читая рассказы отмечаешь понравившиеся, потом корректируешь собственное мнение, чтобы подогнать его под тот уровень, который для себя отметил. Вспомните соревнования фигуристов. Кто-то выступил и некоторое время оставался на первом месте, но затем появились другие фигуристы и лидер стал смещаться вниз. Так и с рассказами. Даже не знаю, с чем ещё можно сравнить... Вы составляете альманах из 30 рассказов, когда из в наличие 100. Каким-то образом вы же отсеете лишние семьдесят? Примерно так это работает, а не по количеству коментов. Мне так кажется.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.07.2022 в 12:07  в ответ на #4980
Мне кажется, больше половины хороших рассказов, оставшихся в первом туре, отсеились именно по этому принципу. К сожалению.
И еще, скажу в пустоту, но промолчать не могу. Плохо, что ники комментирующих скрыты. Лучше вести диалог лицом к лицу, да и автору приятнее видеть, кто и что думает о его творчестве.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  08.07.2022 в 12:30  в ответ на #5107
Лучше вести диалог лицом к лицуЦитатачтобы можно было потом по этому лицу настучать? ))

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2022 в 13:08  в ответ на #5109
А почему потом? ))

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  08.07.2022 в 13:23  в ответ на #5113
Согласна. Можно сразу

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.07.2022 в 13:36  в ответ на #5114
Не, сразу нельзя. По крайней мере авторам. Хотя очень хочется:)

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  08.07.2022 в 13:41  в ответ на #5116
Не, тут я возражаю. Нельзя стрелять в пианиста. Он играет как умеет. А вот некоторым критикам прям приложить бы - только на пользу пойдет.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.07.2022 в 15:11  в ответ на #5117
Неужели вы подумали, что я предлагала "настучать по лицу" автору? Не-не. Я имела в виду, что как раз авторы с удовольствием "достучались" бы до некоторых комментаторов. Которые совсем ни в какие рамки:)
А в пианиста стрелять нельзя, это да)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  08.07.2022 в 15:23  в ответ на #5128
А.. Ну тогда мы с тобой одной крови, ага

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  08.07.2022 в 12:46  в ответ на #5107
Не уверена, что в данном случае гласность лучше анонимности. Анонимность исключает предвзятое отношение к авторитету или его отсутствию автора. Это позволит молодым и наглым пуститься во все тяжкие без оглядки. И это круче, чем периодические оглядки на мастодонтов.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  08.07.2022 в 13:07  в ответ на #5110
Согласна.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.07.2022 в 13:53  в ответ на #5110
Да ладно. Здесь все взрослые самодостаточные люди. Или кто-то может назвать себя ведомым? Напротив, когда было открытое голосование, комментарии были намного интереснее. И живее

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.07.2022 в 14:00  в ответ на #5120
Тогда это уникальная площадка. Но стандарт бесед - переход в сра*ь и на личности. И это норм, такова се ля ви.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2022 в 23:30  в ответ на #5110
Анонимность исключает предвзятое отношение к авторитету или его отсутствию автора.Цитата
А еще можно с нулевичков комментов накидать, никто и не заметит :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2022 в 23:24  в ответ на #5107
Плохо, что ники комментирующих скрыты. Лучше вести диалог лицом к лицу, да и автору приятнее видеть, кто и что думает о его творчестве.Цитата
Вот тут полностью согласен. Плюс есть еще один негативный момент, но неохота сейчас об этом говорить.
Мне кажется, больше половины хороших рассказов, оставшихся в первом туре, отсеились именно по этому принципу.ЦитатаА вот тут не уверен. Но спорить не буду. Поскольку я сам значительно большую часть читал в последний день, мне трудно судить однозначно.

Но из своего окончательного списка фаворитов я всего парочки (2) не досчитался в финале, плюс один (1) сняли за неформат. При этом из тех, с кого я снял плюсы (но админы их не снимали) не прошло примерно столько же или лишь чуть больше (штуки 3-4, макс 5). А вот прошло из тех, что я снял плюсы - штук 8-10. Еще в трех (3) случаях я снял плюсы с тех, которые админы тоже сняли.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 17:58  в ответ на #4960
1. Я с вами согласен. Я тут был вроде бы самым первым, кто обо всем этом сказал.

2. Это не мешает мне играть в Оракула. Правила придумывал не я, я уже высказал о них свое мнение (наверное был забанен, хотя не уверен на 100%), теперь-то что? Есть конкурс, я в нем участвую. Не будет конкурса - не буду участвовать. Все просто.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 18:27  в ответ на #5009
И вообще конкурс - игра. А раз не мы придумываем правила, надо расслабиться и получать удовольствие:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:51  в ответ на #5026
Меня в свое время больше напрягали другие правила. Кое-что изменилось за прошедшее время в лучшую сторону (например, снизили максимум с 10 баллов до 50), что-то в худшую. Всё как везде :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 18:55  в ответ на #5036
Меня тоже многое напрягало. Даже нервничала. Потом подумала - а фига ли это я?:)

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 18:46  в ответ на #5009
".. Я тут был вроде бы самым первым, кто обо всем этом сказал"
Должно быть, не в этом конкурсе. Жаль. Я бы почитала.

Пытаюсь оформить мысль по поводу Оракула.. Конкурсом его, пожалуй, назвать нельзя. Скорее это приз).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 18:51  в ответ на #5032
Так и Оракул придуман не на этом конкурсе:) Полистайте предыдущие.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:54  в ответ на #5032
Это было на Волшебстве, когда впервые ввели Оракула. До начала самого конкурса (Волшебства) было ничего об этом оракуле неизвестно. А тут еще шняга с трактовкой темы получилось: многие думали, что фэнтези - это неформат :). Так что Оракул тогда мог серьезно нарушить итоги голосования (нарушил или нет - без понятия. Там и без него чудес хватало).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 18:58  в ответ на #5038
Да ну?:) А "Оракул конкурса" за угадывание финалистов? Намного раньше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:00  в ответ на #5042
Так тот оракул вообще никакого отношения к этому не имеет :). Я например никогда и не пытался голосовать в финале, чтобы что-то угадать - смысла просто не видел. Как по мне - так вообще-то логично было бы убрать правило насчет минимум 3 плюсов в финале. Но - понятно, что никто его убирать не будет.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 19:06  в ответ на #5045
Ну уберут это правило - будет новое, что при голосовании за одну работу максимум такое-то количество баллов:) Смысл же понятен.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:17  в ответ на #5050
Нет, тут дело не в максимуме. Просто иногда в финале я вижу одну-две работы, которые мне нравятся. А за остальные голосовать категорически неохота. Но приходится.

А про максимум - там другой вопрос, не связанный с этим. Что срезали с 10 до 5 - это хорошо, это уменьшило:

1) влияние случайностей (волатильность);
2) возможности по накрутке.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 17:46
Кто на 5000?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 17:58  в ответ на #5000
На десять, вы имели в виду?)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:10  в ответ на #5008
Нет, ну я же был не уверен, что точно попаду :). Ведь кто-то мог опередить, верно?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 18:15  в ответ на #5017
Ааа, так вы про Оракула этого тура? Так его вроде определили уже. Я думала, вы на следующего Оракула уже замахнулись. Или вы с кем-то скооперироваться хотите? :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:22  в ответ на #5021
Нет, я про номер коммента :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 18:31  в ответ на #5025
:))))) Тогла поздравляю, у вас все получилось :)
Там выше снова бедного Оракула треплют, вот я на него и подумала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:50  в ответ на #5027
Случайное совпадение, бывает :). Я по поводу бедного Оракула тоже отписался, но уже потом, опосля этого коммента :).

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 18:48  в ответ на #5000
Так понимаю - все)

Кто голосует за 10 работ.
Или 11!!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:54  в ответ на #5033
Нет, это просто про номер коммента :).

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  07.07.2022 в 19:16  в ответ на #5039
Супер!!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 18:53  в ответ на #5000
Вычитала сейчас классное сообщение: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Без комментариев:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:58  в ответ на #5037
Звучит вроде страшно, но если так подумать... Фиг его знает - я например никогда ни антидепрессанты не пил, ни к психологам-психотерапевтам не обращался. Но кто-то же к ним обращается? И эти профессии набирают популярность. Значит - количество обращений к этим специалистам тоже растет. Так что эти 66% тоже могут объясняться общим ходом развития :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 19:08  в ответ на #5043
Не думаю. 10-15% - еще может, но не 66%. Я к чему вообще: все на взводе. Пример перед глазами - вы о номере коммента, а народ об Оракуле, ибо переключаться с адреналина на повседневность нынче проблема:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:14  в ответ на #5051
Ну, может вы и правы. Я лично за последние месяцы - наоборот, сократил потребление всяких лекарственных препаратов. Но тут конечно - каждому свое.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.07.2022 в 10:16  в ответ на #5043
Это вполне ожидаемая новость. Как и вы не никогда не принимала антидепрессантов, интуиция подсказывает: не пей)
Но в последнее время хочется купить таблетку, выпить и не себе сделать хорошо, а окружающим. Замечаю что моя нервозность часто стала выходить из-под контроля. Сегодня посмотрела ролик и подумала, а будет ли окружающим хорошо?
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  08.07.2022 в 14:20  в ответ на #5101
Но в последнее время хочется купить таблеткуЦитатаКакие-то плохие в Америке таблетки)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.07.2022 в 14:28  в ответ на #5124
Да любые таблетки вылезут боком, если их пить трехлитровыми банками)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  07.07.2022 в 19:43  в ответ на #5037
Думаете, это из-за конкурса?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.07.2022 в 20:54  в ответ на #5061
Нет:) Думаю, эмоции на конкурсе - по той же причине:)

                
Еще 42 ветки / 1415 комментариев в темe

последний: 08.07.2022 в 13:12
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  20.07.2022 в 11:35
На моем первом месте Руна и Лизы. Остались во втором туре. Жаль
Не прошли в финал Самоварная История и Святые Грешники.

Собственно, определилась в первом туре - осталось поставить галочки.
Теперь самое интересное - снятие масок).

                
Еще 4 ветки / 125 комментариев в темe

последний: 20.07.2022 в 10:52
Lunzera
За  5  /  Против  2
Lunzera  написала  21.07.2022 в 12:15
прочитала финальные рассказы. пожалела. зашел только один и то, только на общем фоне.
считаю, что за каждым абсурдом должна стоять четкая логика и смысл. не заметила. больше похоже на соревнование, чей бред окажется бредовее.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 14:59  в ответ на #6959
Победителей судят. Недовольные найдутся всегда. Я недоволен, что на мою работу вылили ушат помоев, да еще и не один. Нет, меня не покусал Артик, но мой рассказ - шедевр, просто гениальный, это что-то на уровне Гегеля или даже выше. Но общественность не оценила, что весьма странно.

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  21.07.2022 в 15:21  в ответ на #6967
да все участники на самом деле Артики, только одни переживают молча, другие громко возмущаются, третьи бояться признаться даже себе)))
у меня страсть к конкурсам резко прошла, когда пришло понимание, сколько тратится времени и эмоций на чтение и обсуждение далеко не всегда талантливых опусов. лучше почитать что-то действительно стоящее.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 16:39  в ответ на #6970
Ну я человек азартный, и только ради этого участвую в конкурсах. Это моя третья ходка. Рассказ традиционно сажусь писать за 1-2 дня до окончания приема работ. Дебют для меня выдался удачным - к моему удивлению моя работа прошла во второй тур. И у нее были очень почетные сторонники. Но для финала рассказ был откровенно слаб.

Второй раз мой магнум опус забуксовал в самом начале первого тура. Я опозорился на весь район. Сейчас для меня третий конкурс, и если отбросить сарказм, то ни на какие призы я, конечно, не претендовал изначально. Интересно само соревнование.

Я прочитал совсем немного работ, на большее меня не хватило. Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложно. Кстати, от моей работы тоже за версту веет веществами. Но я ответственно заявляю, ни наркотики, ни алкагаль не употребляю.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 16:55  в ответ на #6980
"Кстати, от моей работы тоже за версту веет веществами" - как же вы добились такого эффекта, не употребляя?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:11  в ответ на #6982
Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложно.ЦитатаМожете привести примеры таких рассказов? Интересно, что такой мудрый критик, как вы, считает порождением черепно-мозговой травмы детства.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:12  в ответ на #6982
Сорри, не вам.)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 17:16  в ответ на #6982
Я хз, как это получилось.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 19:07  в ответ на #6988
А вдруг вам кто-то что-то подсыпает? :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 19:11  в ответ на #6999
Исключено, на момент написания рассказа я несколько недель как жил совершенно один. Макдак возле работы закрылся, поэтому тогда было без обедов и перекусов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 19:51  в ответ на #7001
Так вот же: накрывает от одиночества и голода :) Сяду на диету, вдруг новые творческие способности проснутся :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:01  в ответ на #7008
Талант нельзя пропить, но его можно проесть. Заплывший жиром Ингви свои лучшие работы сделал будучи настолько бедным, что ему иногда приходилось голодать по несколько дней.

А сейчас он сдулся. Окончательный и бесповоротный творческий R.I.P. За то его коллекции гоночных автомобилей позавидует владелец Мансити Мансур ибн Зайд аль-Нахайян.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 21:50  в ответ на #7014
Это ли не счастье.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 22:18  в ответ на #7030
Нет, Ингви, превратившийся в жирного борова, исписался, потерял уважение фанатов, благодаря которым он и получил все свои ролексы, феррари, особняки. А мог бы познать Дзен.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 23:20  в ответ на #7037
Я знаю только одного Ингви, но у него если и есть коллекция, то скорее всего гитар :) Почему-то подумала про Илона Маска, вот у него точно есть коллекция автомобилей, и разнесло его - будь здоров, но сомневаюсь, что у него есть фанаты, от отсутствия которых он мог бы страдать. А вы кого имеете в виду?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 00:58  в ответ на #7043
Ингви Мальстим, небось? :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 01:18  в ответ на #7048
Он самый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 01:26  в ответ на #7051
В 80-е в определенные периоды я считал его просто гениальным исполнителем.

А сейчас виртуозом быть недостаточно. Лично видел, как 15-летние девчонки наяривают не хуже самых раскрученных и прославленных музыкантов.

Поэтому сейчас нужно не просто гениально исполнять, а - создавать что-то свое, оригинальное. И Мальмстим тут немного отстал от жизни.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 11:28  в ответ на #7054
О, жму руку. Мой отец тоже его большой поклонник. Он даже был на концерте в Ленинграде в 1989 году, когда в вокалистах у Ингви был Джо Линн Тернер. Я тогда только ходить учился. Вы правы, сейчас другие ценности. У меня вон сосед после чекушки так нарезает, мурашки по коже.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 12:12  в ответ на #7048
Ага )

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 01:18  в ответ на #7043
Каммент 7048.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 12:21  в ответ на #7052
А, все-таки этот Ингви. Я редко интересуюсь личной жизнью исполнителей, неважно чего. Его последний альбом, ну да, это больше - "а посмотрите, как я умею". Кстати, спасибо, что напомнили, переслушаю кое-что. Возраст. Я полагаю дело только в этом. Мало кто из талантов может сохранить бесшабашность и метаболизм юности. И кто знает, может и Джими превратился бы в брюзгу с возрастом )

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 14:47  в ответ на #7060
Если вы о Хендриксе, то его представить пожилым невозможно. У Мальмстина последний слушабельный альбом вышел в далёком 1995 года. Всего остального могло и не быть. Сатриани и Вай вполне себе на уровне, к примеру. Пол Стэнли, один из основателей легендарных KISS, в своей книге «По ту сторону музыки » писал, что «...и вот сидя у бассейна с миллионом долларов в кармане ты осознаешь, что не можешь сочинить ни одной строчки». Тут такая же история.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 16:02  в ответ на #7068
Если вы о Хендриксе, то его представить пожилым невозможно.ЦитатаЭто только потому, что ушел на пике.

По поводу Сатриани ничего не могу сказать, а последний альбом Вая мне не зашел. Точно такая же мысль была, как у вас по поводу Мальмстина - исписался. А предпоследний неплох, но он его и записывал вроде по старым наброскам. Из малоизвестных Закк Уайлд стабильно выдает хорошие вещи. Не сногсшибательные, но приятно его послушать.
Пол Стэнли, один из основателей легендарных KISS, в своей книге «По ту сторону музыки » писал, что «...и вот сидя у бассейна с миллионом долларов в кармане ты осознаешь, что не можешь сочинить ни одной строчки». Тут такая же история.ЦитатаХудожник должен быть голодным? Мне все равно кажется, что дело не в количестве долларов. Просто их время прошло. Ну вот гитара. Можно сыграть хорошо. Можно сыграть великолепно. Можно сыграть грандиозно. И все это уже сыграно. То есть, у инструмента есть предел, из гитары уже вымучили все, что можно. Можно присобачить к ней еще десять струн, а к руке - дополнительные десять пальцев - тогда может что-то новое и появится.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 16:47  в ответ на #7071
Это Зак Уайлд малоизвестный? Он достаточно известный, ещё бы, столько лет был первой скрипкой у Оззи, потом сильно тоже неплохо работал. Я его видел живьём в Германии. Кстати, сейчас он присоединился к Фильму Ансельмо, чтобы поехать в тур с обожаемой мной группой Pantera. Это не реюнион, отнюдь, ибо после смерти братьев Дарреллов говорить о возрождении ансамбля - кощунство.

У меня было большие планы на этот год, но все вменяемые группы отказались от визита в Россию. UDO, Iron Maiden, Scorpions, Helloween, Metallica, и все остальные - их мы больше не увидим. Я бы высказал свою позицию, но, боюсь, что мой пост быстро почистят. В общем, теперь только мы к ним, и никак иначе. У меня брат живёт в Германии, поэтому иногда получается выбираться, и заодно на концерт сходить.

А вам - почет и уважение. Сколько не пытался свою супругу приучить к НАСТОЯЩЕЙ музыке, все никак. Им попсятину подавай.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 17:33  в ответ на #7072
Это Зак Уайлд малоизвестный?ЦитатаНу менее известный, скажем так. Кобейн, Хендрикс, Ричардс - а, да знаем. Заппа или, скажем, Шихэн - это кто такие? В основном так же.
Я его видел живьём в Германии.ЦитатаО, прям завидую. Я в глубинке живу и последние годы редко куда выезжаю. Для меня это что-то из другого мира. Из зарубежных звезд вживую видела только выступление Стинга, разница с послушать из динамиков - пропасть просто. Но может когда и получится кого-нибудь еще увидеть, я надежды не теряю.

Дело не в НАСТОЯЩЕЙ музыке, а исключительно в предпочтениях ) Хорошая попса тоже есть.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  2
Educatedfool  написал  23.07.2022 в 14:30  в ответ на #7073
Вживую я видел много кого, из известных: Scorpions, Метла, Iron Maiden, Accept, UDO, Ozzy, Stratovarius, Manowar, и еще много кого. Почти каждые выходные ходил на концерты. А теперь к нам никто не приедет в ближайшие годы. Хай попробуют импортозаместить, благо, есть давно смытые временем всякие чичерены, звери, мумий тролли и прочая чернуха.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:12  в ответ на #6980
Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложно.ЦитатаМожете привести примеры таких рассказов? Интересно, что такой мудрый критик, как вы, считает порождением черепно-мозговой травмы детства.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 17:15  в ответ на #6984
Нельзя.

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:17  в ответ на #6987
Вот вечно так - огульно писать всякую чепуху можно, а как дойдёт до дела уже "нельзя".

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 18:49  в ответ на #6990
Огульно всякую чепуху пишешь ты, а я выразил мнение, которое не является истиной в последней инстанции.
Привет.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 18:56  в ответ на #6996
Теперь мы метаем стрелки и прячемся за "мнением". Снова, писать всякую общую стереотипную дичь легко, а указать на конкретный рассказ, написанный травмированным автором, слабо. Пока.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 19:08  в ответ на #6998
Ты в каске, что ли дядя? Во-первых, что ты ко мне пристал? Во-вторых, вот - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 19:18  в ответ на #7000
Не пиши всякую хрень, и не будут к тебе приставать, дядя.
Ну или определись хотя бы, мнение у тебя или сарказм.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 19:26  в ответ на #7003
Што? Ты там вкинулся чем-то? Иди гуляй, борец за права угнетенных авторов.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 20:12  в ответ на #7004
Всегда у них то вкинулся, то болен - на большее, хмм... фантазии не хватает.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:28  в ответ на #7017
Фантазии у "нас" вагон, а вот желания вступать во флейм с человеком, которого впервые видим, нет.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 20:35  в ответ на #7023
А, так вам нужные какие-то особые условия? Например, подоплека в виде знакомства с собеседником. Извините, не знал. Тогда ладно, проехали.)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 22:20  в ответ на #7024
Подоплека не нужна. Это не беседа, а чистой воды флейм. Не стоит извинений.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  21.07.2022 в 18:23  в ответ на #6984
когда речь идет о фантастике, фэнтези, мистике, ужасах и прочее все нормальные литературные произведения и сценарии пишутся в измененном состоянии сознания. оно в свою очередь достигается разными путями, иногда очень легко, многие писатели даже этого не понимают))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 17:15  в ответ на #6980
Если вашего рассказа нет в 3м туре, то можно его название?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 17:17  в ответ на #6986
Хочу сохранить интрижку.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 19:52  в ответ на #6980
Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложноЦитатаВам надо было почаще комментировать, и поразвернутее :).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:14  в ответ на #7009
На счет "поразвернутее", согласен, мои камменты были как никогда короткими. Почаще, увы, не могу, служба отбирает все физические и моральные силы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 00:48  в ответ на #7020
Да, служба - дело хлопотное и ответственное.

Насчет "короткие" - мне показалось, что некоторые ваши комменты я "идентифицировал", но уверенности тут, конечно же, быть не может.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 01:17  в ответ на #7046
Вполне возможно. Я старался соблюдать паритет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 18:34  в ответ на #6970
Воспринимайте конкурс как развлечение:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 18:07  в ответ на #6967
А какая работа ваша? Не пыталась даже отгадывать авторство, потому любопытно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 18:52  в ответ на #6993
Если накидаете 5 самых отвратительных работ, моя будет в их числе, уж точно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 19:57  в ответ на #6997
У меня на этом конкурсе отменно отвратное настроение; потому прекратила комментировать вообще, как только поняла, что пишу один негатив. Так что объективно определить не смогу:)

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:23  в ответ на #7012
Извините, если я сейчас раскрою авторство, то говномет будет работать неделю. А когда маски будут сняты у всех, внимания к конкретной работе будет меньше. Может ошибаюсь, но я думал, что мой бред сивой кобылы выкупят сразу.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 21:07  в ответ на #7022
Ок, понимаю. Подожду.

                
altimona
За  3  /  Против  0
altimona  написала  21.07.2022 в 19:55  в ответ на #6967
На одном из прошедших конкурсов набрала огромное количество лайков фраза что-то вроде:
"До утраты собственной гениальности осталось.. дня"
:😉

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 00:53  в ответ на #7010
Да, помню эту фразу. Тогда она очень даже зашла сообществу.

Сейчас она скорее всего не вызвала бы такого энтузиазма.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.07.2022 в 01:10  в ответ на #7047
На том конкурсе она имела смысл, но сейчас никак не могу его уловить) Если гениальность заменить уникальностью, тогда еще можно что-то предположить))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 01:21  в ответ на #7049
Там было очень к месту. А сейчас это место не могут уловить даже те, кто тогда смеялся и плюсовал.

Тут нет ничего удивительного. Юмор очень сильно зависит от контекста, от обстоятельств.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.07.2022 в 07:51  в ответ на #7053
Просто эта фраза была написана за день до начала первого тура, когда своя работа все ещё нравится. Типа ещё немного и поймёшь, какой бред отправил на конкурс и как жалко он выглядит на общем фоне.

                
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 18:30  в ответ на #7047
Эта фраза на века).
Ведь практически каждый до выхода в общество чувствует себя Великим.
Спасибо критикам)
За возврат в реальность.

У меня небогатый форумный опыт, но по сравнению с Посланием потомкам активность на Пустоте намного ниже.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.07.2022 в 20:32  в ответ на #7074
Вот спасибо за фразу "на века")).
Но значительно больше отображает атмосферу всех конкурсов комментарий из "Летнего волшебства"
https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Однако, только на этом конкурсе (как здесь уже отмечалось) снижена активность, так что возврат в реальность авторов произошел значительно мягче. Вот даже комментаторов не ругали на форуме. Этот момент я уж точно заметила, так как "ною" обычно в первых рядах "беееедные авторы")).

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 21:50  в ответ на #7081
Вам спасибо - вашу фразу взяла в оборот)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.07.2022 в 22:12  в ответ на #7081
Так это вы отправили нас в прошлогоднее лето?))

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  21.07.2022 в 17:35
Кстати, мне кажется или это первый конкурс, на котором не было традиционного ругания комментаторов за обидные под рассказами высказывания, не щадящие чувства людей и т.д. и т.п.? Если это так (спрашиваю, потому что не читала весь форум), то что ж получается добрее стали таки люди, добрее... Или под абсурдными рассказами негоже писать, что это "абсурд" ибо звучит нынче, как комплимент.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  21.07.2022 в 19:46
Напомните, плз, как сейчас найти конкурс - при входе на сайт у меня больше нет афиши.

Надеюсь, поздравить победителей не опоздала)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.07.2022 в 19:51  в ответ на #7006
Вверху в прикрепленном посте есть ссылка: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Также в меню форума найдите "Конкурсы" - там все, и прошлые, и текущий.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 00:20  в ответ на #7007
Спасибо. Может на компе найду "прикрепленный пост".
А пока не буду удалять закладки с конкурсом.
Или через ваш ответ буду заходить)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.07.2022 в 19:27  в ответ на #7045
А где не можете найти прикрепленный пост? Если речь о приложении, то в его основном меню есть отдельный пункт с конкурсами - прямо по центру:
#7079.1
477x989, png
106 Kb

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 21:45  в ответ на #7079
Спасибо, Сергей, за желание помочь. Через Форум-Конкурс-Пустота нахожу, конечно.
Меня напугало исчезновение плаката-растяжки о конкурсе на главной странице.
Думала, что конкурс закончился и его снесли в архив.
Печально(для меня), но не страшно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2022 в 05:19  в ответ на #7083
Это не Сергей. Это Максим (Сергеев) - администратор Адвего.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  23.07.2022 в 13:53  в ответ на #7095
Ай, спасибо - пойду извиняться

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  23.07.2022 в 13:59  в ответ на #7079
Максим, простите за ошибку с именем.
Объяснений нет, просто каюсь)

Если не в обиде, помогите разобраться с кнопкой "цитировать".
Выделяю нужный отрывок или слово, нажимаю "цитировать" и...
ничего не происходит (

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 15:02  в ответ на #7111
Если не в обиде, помогите разобраться с кнопкой "цитировать".ЦитатаЯ нажимаю вот эту кнопку, появляется когда выделяю текст, но иногда и не появляется :))
#7117.1
1171x377, jpeg
56.7 Kb

                
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 22.07.2022 в 15:17
SergejLukash
За  10  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2022 в 20:39
«Как бы»

Я как бы дико извиняюсь,
что наплевал на всех вокруг
Хотел собрать я как бы лайков,
а получил 9-й круг..

Я как бы вроде и не каюсь,
за то что прав был, как всегда
Но как бы жалко, что ребята
Меня послали в никуда..

P.S. 😁

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 21:53  в ответ на #7082
".. Меня послали в никуда.."

как бы повезло)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2022 в 22:04  в ответ на #7085
И не говорите :)) Повезло, что прообраз человека, который послужил как бы поводом для стихотворения, не все узнают :))

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 22:33  в ответ на #7086
".. не все узнают.."
рискуете - а если все примут на свой адрес?)

Таки как бы покайтесь!)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2022 в 22:36  в ответ на #7088
Что наша жизнь? Игра! :) Рискну, но вы как бы не принимайте на свой счет :))

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 22:42  в ответ на #7089
Я как бы вроде и не каюсь,
За то, что прав был, как всегда..

Точно про меня)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2022 в 23:47  в ответ на #7090
Все, завязываю со стихами, что-то многое угадываю :))

До свадьбы я сочинял песни, однажды написал грустную, тоскливую, про расставание..и представляете, от меня потом ушла девушка.. Я на всякий случай перестал сочинять песни после свадьбы :))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2022 в 01:38  в ответ на #7091
Может вы предчувствовали что она уйдет и под действием грусти написали про расставание. А когда ушла прокрутили в обратном порядке, как будто песня стала причиной. Вот с женой у вас все хорошо и вам не лезут в голову грустные мысли (песни)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 08:11  в ответ на #7092
Или с женой у меня все хорошо, потому что я не пишу грустные песни... 🙃

// Может вы предчувствовали что она уйдет и под действием грусти написали про расставание. А когда ушла прокрутили в обратном порядке, как будто песня стала причиной.

Скорее всего так и есть, но посмотрел я в юности "Эффект бабочки", в котором ГГ через личные дневники попадал в прошлое, где менял будущее и задумался..а может ли песня как бы "проникать" в настоящее? :))

Автор "Игры престолов" в интервью сравнил себя с "садовником", мол он не знает, что "вырастет" когда пишет, просто сеет, поливает, ждет всходов. Я где-то так и сочинял, не зная что получится. Первые две строчки придумывал, от которых далее и "плясал". А если не знаешь, сочинишь ты грустную или веселую песню, да плюс она может "проникать" в настоящее, то лучше вообще не сочинять, как бы от греха подальше :))

P.S. Как бы продолжил тему "как бы" :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2022 в 10:33  в ответ на #7098
Я где-то так и сочинял, не зная что получится. Первые две строчки придумывал, от которых далее и "плясал".Цитата
Если вы и рассказы так же пишите, то я удивлена. Только вывела теорию, что авторы-любители воодушевляются чужими произведениями, фильмами или конкретными историями из жизни, как вы говорите, что сочиняете из воздуха)
Это я полушутя)) Вы, Сережа, продолжайте писать - у вас даже комменты получаются воздушными). Видно, что вам сейчас это дело в кайф. Это я не про комментирование, если что. Хотя, и про него тоже)

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 12:55  в ответ на #7099
у вас даже комменты получаются воздушными)ЦитатаХе-хе :)) Спасибо!
Если вы и рассказы так же пишите, то я удивлена.ЦитатаОдин пример, гуляли мы с женой и детьми в парке, кто-то отпустил воздушный шарик, накачанный гелием и он полетел неизвестно куда..Жена спрашивает: интересно, а куда улетают воздушные шарики? Все, фраза "куда улетают воздушные шарики" плотно засела в сознании и начала прокладывать себе самостоятельный путь к рассказу :))

После прогулки я додумал приблизительный сюжет. Две сестры-близняшки из детского дома, которых хочет усыновить одна супружеская пара, не хотят уходить в семью без их старшего брата. Но пара не может усыновить троих, их финансовые возможности ограничены, но девчонки им так понравились, что они готовы усыновить двоих детей вместо одного.

Сестры еще маленькие, верят в разные истории и услышав вечером рассказ одного мальчишки, что "надув" в шарик желание и отпустив его в небо, оно может сбыться, если долетит ни разу не коснувшись земли до моря, где живет условно волшебница (сказку еще нужно придумать). Город расположен рядом с морем, поэтому дети решают где-то раздобыть шарики (находят только 3 штуки) и сбегают из дет сада, чтобы сопровождать шарик до моря..

Два шарика лопаются при разных обстоятельствах, руководитель дет. дома ищет сестер и не находит, накануне подговаривает брата убедить их уйти в новую семью и посылает его на поиски, ведь вот-вот должна прийти пара. Будущие родители в курсе того что сестры хотят чтобы их усыновили с братом и долго ссорятся и спорят как лучше поступить накануне, вечером..Тут недосказанность..какое пара приняла решение читатель не знает. Сестры последний воздушный шарик почти "довели" до моря, но возле берега играет одинокий мальчик с рогаткой, увидев шарик он сбивает его камнем, тот лопается и падает на землю, у сестер истерика, они начинают на него кричать и плакать. Выбегает мама мальчика и пытается понять что произошло. В этот момент появляется их старший брат, который бубнит что им сильно перепадет и они срочно едут назад, в дет дом, сестры пытаются объяснить все про шарик и его важность но тот просит прощения у женщины, забирает их и они молча едут в дет дом..

Мать мальчика разобравшись в ситуации поднимает кусок резины, тот что остался от шарика, надувает его как получается и отпускает в море, а мальчику говорит: разве ты не знаешь куда улетают воздушные шарики? Идем в дом, я тебе расскажу одну историю..

В детском доме пара принимает решение усыновить всех троих... :))))

P.S. Вот как то так и сочиняется, одна ключевая мысль, один диалог, одно событие, к которому подключается все остальное. Я стараюсь "чертить" вначале лабиринт, прокладываю чекпоинты через которые хочу пройти, в идеале конечно знать, чем все закончится, но иногда в процессе пути могут появится новые чекпоинты или изменится финал, или... все может быть... :))

                
SinicaSam
За  7  /  Против  0
SinicaSam  написала  23.07.2022 в 14:34  в ответ на #7105
Прикольно, захотелось почитать) Ловите стихо про ваш источник вдохновенья, про конкурс и вообще:

Замерли гроздья из слов в фиолетовом воздухе,
Чуть прикоснешься, они упадут на бумагу
И разлетятся по строкам - стихами ли, прозой ли,
Повестью, сказкой, поэмой, рассказом, романом.

Станут бессонницей лунной, мечтами рассветными,
Жаркими спорами и философской беседой.
Станут живыми, а может быть, даже бессмертными.
И, непременно, для каждого станут победой 😊

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.07.2022 в 14:43  в ответ на #7115
Чувствуется ваш стиль. Супер.
От поклонницы "Всем проводникам посвящается".

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 15:11  в ответ на #7115
Прикольно, понравилось :)) А фиолетовый воздух это потому что фиолетовый цвет - цвет чакры Сахасрара, а она служит связью человека с тонкими энергиями космоса? 🙃
Прикольно, захотелось почитать)ЦитатаИ мне понравилось, вот жду настроения, месяцев 10-ть уже, надо будет обязательно написать. Меня сцена с мамой мальчика, которая надувает разорванный шарик сильно вдохновляет :)) В черновичок занес. Как говорил мой учитель: сейчас в мире все охотятся за хорошим сюжетом, а хорошо писать, плюс/минус, многие уже научились :))

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  23.07.2022 в 17:44  в ответ на #7118
фиолетовый цвет - цвет чакры СахасрараЦитатаКак вы догадались?))
Меня сцена с мамой мальчика, которая надувает разорванный шарик сильно вдохновляет :))ЦитатаДа, классная идея. Только с технической частью нужно будет поосторожней, это я вам как комментатор конкурсов со стажем говорю))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 17:57  в ответ на #7122
Как вы догадались?))ЦитатаПомню встречал информацию про фиолетовый цвет, будто его особенные люди любят :)) Но, поскольку у вас нет причины называть меня психом, я подумал, что это что-то другое и загуглил :)) Если придать такой смысл цвету в начале вашего стихотворения, то вообще все красиво и складно получается :))
Только с технической частью нужно будет поосторожней, это я вам как комментатор конкурсов со стажем говорю))ЦитатаИмеете ввиду, что шарик упал не землю? Как вариант можно написать будто она что-то прошептала в шарик, могла загадать свое желание: чтобы сбылось желание девочек :)) Да, большой шарик не надуешь из остатков, но небольшие мы мастерили в детстве, правда они конечно могут нормально и не полететь.. :)) да простят меня умники, пускай это будет художественным допущением :))

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  23.07.2022 в 18:07  в ответ на #7124
большой шарик не надуешь из остатковЦитатаДа, я про вот это вот) Хотя я припоминаю технику: нужно взять лоскуток шарика, приложить ко рту и не надувать его, а втянуть в себя и быренько закрутить))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 18:52  в ответ на #7126
Ага, и мы так делали :)) На мой взгляд, красиво получается когда мама "склеила" лопнувший шарик, исправила ошибку сына и рассказала историю. Если сделать все технически верно, то меня немножко смущает :)) Условно, достала мама шарик из кармана, нашептала, надула и отправила в море. Вариант, в принципе. Другой способ, достала мама баллон с гелием, обмотала шланг подачи газа остатками от шарика и вжух, вуаля, почти как новый, пустила в море, эффект слабее кмк :)) Но наверно вы правы, лучше взять новый шарик, надуть, загадав желание..и пусть в море )))

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  23.07.2022 в 19:00  в ответ на #7130
Не-не-не, ни в конм случае! Надувать нужно только старый, и желательно первым способом, в этом же вся соль! Про технические проблемы я так просто, пошутила). Просто под конкурсными рассказами весьма часто обсуждается именно "матчасть", и уж там комментаторам палец в рот не клади))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 19:05  в ответ на #7132
Фух, однодумец :)) Вот и я об этом же, иногда, кмк, стоит пожертвовать матчастью, пусть критикуют 🙃

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 08:26  в ответ на #7132
Вариантов есть много:) Брат в детстве надувал мне остатки шариков с помощью картонной трубочки из-под ниток и изоленты. С балкона неплохо летали:)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.07.2022 в 09:58  в ответ на #7157
Ух ты, я так не умею))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 10:45  в ответ на #7164
Надо взять самый большой кусок лопнувшего шарика, ножницами подрезать лишние лохмотья. Собрать края вокруг нижнего конца трубки (трубку держать вертикально), как оборку, замотать изолентой. Надуть через трубку и перевязать. Только надо вдвоем, а то перевязывать рук не хватает, сдувается быстро:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 10:46  в ответ на #7164
Насколько будет большой - зависит от размера куска и эластичности:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2022 в 00:51  в ответ на #7130
Взять новый шарик и положить внутрь старый. А потом надуть и пустить к морю.

И долетят оба шарика.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 00:59  в ответ на #7143
Тогда шарик станет тяжелее и может не долететь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2022 в 14:37  в ответ на #7144
Ну, не думаю, что там такая большая разница в весе. Тем более что шарик можно нагреть, или накачать его теплым воздухом (хотя это уже дополнительные технологические сложности :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 09:21  в ответ на #7143
Вариант, но Nanali предложила лучше :) Еще можно написать, что мама донесла остатки шарика до моря, там надула и..метр точно пролетит кое-как надутый, старый шарик :))

                
SinicaSam
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.07.2022 в 10:07  в ответ на #7160
А может, внутри шариков были записочки?)) Эк мы все воодушевились вашей идеей, давайте пишите уже скорей! 😊

А не хотите сделать детский рассказ, с капелькой волшебства? Где шарики с желаниями легче обычных, а мама для своих детей готова на все, так что надуть лопнувший шарик для нее вообще плевое дело)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 10:58  в ответ на #7165
А может, внутри шариков были записочки?))ЦитатаВариант, мама взрослого мальчишки могла рядом с шариком прочитать желание близняшек и понять как все серьезно :)) Нужно подумать..
Эк мы все воодушевились вашей идеей, давайте пишите уже скорей! 😊ЦитатаВот кто меня просил своей идеей делится, теперь придется извилины напрягать, писать. Лучше синица в руке, чем журавль в небе :)) Это я к тому, что лучше маленький рассказ напишу, чем большой фэнтези сейчас мучать буду..
А не хотите сделать детский рассказ, с капелькой волшебства?ЦитатаСамое интересное, что изначально я подумывал о рассказе для взрослых, чтобы они делали какие-то выводы в конце. А сейчас вот думаю, может действительно его "завернуть" в 8-12 лет :))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 10:55  в ответ на #7160
А может, там на берегу играли другие дети. И когда мама надула кусочек шарика, а тот не полетел - они сбегали домой, принесли каждый по шарику, и мама прицепила свой к связке. Которая легко улетела в море:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 11:08  в ответ на #7168
Хорошая идея, записал в блокнотик. Если к шарику добавить записочки от SinicaSam то такой груз точно сдюжает только связка других шариков :))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 10:58  в ответ на #7160
И желания сбылись у всех, хотя они их и не загадывали, а хотели только одного - чтобы до моря долетел тот первый шарик:)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 11:33  в ответ на #7143
Это я шутила) Обрадовалась что вы не в бане и нигде-то еще.

Эх, не было шариков с гелием в моем детстве, поэтому мечтала отправить, а в идеале найти бутылку с запиской в море или в речке, с посланием как в "Детях капитана Гранта" или в "Пляшущих человечках" Шерлока Холмса. Мне еще одна детская книга тогда попала в руки, не Кортик, но что-то очень близко. В ней автор шифр придумал, я его переписала, дополнила недостающими закорючками и все лето строчила шифровки)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2022 в 18:08  в ответ на #7124
Да, большой шарик не надуешь из остатков, но небольшие мы мастерили в детстве, правда они конечно могут нормально и не полететь.. :))ЦитатаМы тоже детьми пользовались этим странным способом надувания шариков из остатков)) Самый большой получался размером с попрыгунчик. А выглядело бы смешно, если взрослая женщина надула бы шарик тем же способом))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 18:57  в ответ на #7128
Да, по всей видимости придется женщине надувать новый шарик, чтобы никто не смеялся :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2022 в 01:51  в ответ на #7124
У меня раньше был любимый фиолетовый цвет, сейчас уже нет.
Ну, конечно, чтобы он полетел, шарик гелием надувают.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 09:29  в ответ на #7149
А у меня синий, близок к фиолетовому на цветовом круге, есть во мне что-то от психа :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2022 в 14:12  в ответ на #7163
Фотообои, куплены 3 года назад. Всё таки фиолетовый присутствует.)
#7181.1
2560x1779, jpeg
0.80 Mb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 14:42  в ответ на #7181
Мне тут еще розовый мерещится :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 10:59  в ответ на #7149
Шарики без гелия отлично по ветру летают:)

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  24.07.2022 в 04:36  в ответ на #7115
Красиво)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2022 в 17:16  в ответ на #7105
Это очень сложно, у меня все примитивнее) Например, на вопрос - куда улетают шарики, появляется ассоциация с книгой "И шарик вернется". Моя дочь обладает талантом из любого магазина выходить с купленной книгой. В одном из супермаркетов мы и купили с ней этого самого "Ишарика". Я еще вспомнила лошарика, был такой персонаж в старом советском мультике. Но я еще больше удивилась, узнав что по этой книге еще и фильм снят))
А шарики, наверное, так и летают в нижних слоях атмосферы, потом сдуваются и падают на землю. Вот мишка олимпийский так до сих пор где-то и летает)))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 17:49  в ответ на #7121
Вы смотрите на фразу с позиции мамы, физика или *допишите своё :)) А если бы вы попробовали посмотреть на нее с точки зрения "интересной истории", то кто знает, чтобы вам привиделось 😉

Попробуйте как-нибудь, вдруг вы откроете в себе новый талант.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.07.2022 в 18:00  в ответ на #7121
Который раз уже замечаю на этом конкурсе, что разница в возрасте, которая раньше была разницей поколений - теперь стала разницей пластов культуры.

У меня ассоциация с "куда улетают шарики" тоже однозначная, но совсем другая - Булат Окуджава, "Баллада о голубом шарике". Ради интереса спросила пару друзей - то же самое:)

При том, что "И шарик вернется" я читала:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 01:14  в ответ на #7125
Вполне вероятно, что ваш пласт культуры глубже моего. С Окуджавой знакома шапочно, да и "шарик" прочитать не удосужилась)) Но вот поколение у нас с вами скорее всего одно)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 08:13  в ответ на #7146
Не думаю, что в глубине дело. Многие вещи не обязательно даже смотреть/читать, просто в определенное время невозможно не слышать и не нахвататься:)
А сколько лет дочери?..

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 11:37  в ответ на #7156
Взрослая уже. Но на всякий случай пробежалась по рецензиям на книгу)
С опозданием, правда. Там не очень все жестко?
*вздрогнула, а вдруг неправильно поняла вопрос про возраст))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 13:04  в ответ на #7174
Жестко. Не в плане описаний или языка, тут как раз максимум 14+. По сути жестко.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 13:23  в ответ на #7174
Вопрос о возрасте был двойным:)
Моей дочери уже 32. А мне 55.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 14:39  в ответ на #7179
Вангую, Цезарь 76 года рождения, а дочери 15 :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 16:32  в ответ на #7183
15 или 22.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 16:36  в ответ на #7183
15 или 27 то есть) Тоже может быть. Моей уже 20 исполнилось.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 16:47  в ответ на #7186
Мне память подгрузила, что у Ольги двое детей. Возможно сын старше, поэтому дочке я даю 15-16 :))
Моей уже 20 исполнилось.ЦитатаНичессе :) На Асию это она вас подсадила? ("ну чё ты такой хороший") :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 16:55  в ответ на #7187
Может бы вы и угадали. У меня дочь старшая, а сын младший, а у Ольги вроде бы сын старший.

Не, на Асию не дочь меня посадила. Просто эта песня появилась в моих рекомендациях. А дочь слушает что-то современное трудноразбенимое типа:

Детка, быть с тобой - беда. Слышишь, диги-диги да
Меня кроет от тебя. Знаешь, диги-диги, да-да!
Ты словно дикий яд (но), диги-диги да
Диги-диги, да-да! Диги-диги, да-да!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 17:30  в ответ на #7188
Просто эта песня появилась в моих рекомендациях. А дочь слушает что-то современное трудноразбенимоеЦитатаКажись, что Асия, что MriD - Дикий яд где-то близко стоят и курят дичь :))

Мне кажется сын будет перется от рока..и шоб волосы все глаза закрывали и шоб было чем махать :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 17:39  в ответ на #7190
😆

Ну сейчас много треков похожих на дичь)
Что у меня, что у неё в плейлистах разные направления музыки, и попса, и рок, и рэп и т.д. Меломаним в общем.

Рок мне нравится, но легкий, Земфира, Би-2. Могу иногда Рамштайн послушать, но в основном более лёгкое предпочитаю.

Недавно знакомый заходил со своей колонкой и включил AC/DC. Сыну моему понравилось. Ему 11.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 17:47  в ответ на #7191
Меломаним в общем. Рок мне нравится, но легкийЦитатаАналогично :)
Недавно знакомый заходил со своей колонкой и включил AC/DC. Сыну моему понравилось. Ему 11.ЦитатаПохожая ситуация, когда играет на приставке или делает уроки, включит себе на телефоне "шум" и круть :)) Включал ему что-то полегче, говорит скууучно :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 17:54  в ответ на #7192
Я родительский контроль установила на планшете сына, когда увидела, что он на Ютубе слушает Барто (ему тогда было 8). Теперь он в интернет заходит только когда я рядом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 18:16  в ответ на #7193
Ага, профилактика лучше, чем лечение :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 18:31  в ответ на #7194
Процесс становления личности сам по себе нелёгкий процесс, нужно вмешиваться. Еще и переходный период впереди... вообще ховайся

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 18:50  в ответ на #7195
Это что:) Вот погодите, внуки вырастут...:)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 18:56  в ответ на #7196
Неизвестно будут ли внуки. У мужа дочке 28, ей настолько хорошо одной, что она не хочет ни замуж, ни детей. Моей 20, она сначала хочет крепко стать на ноги, а потом уже думать о потомстве. Вполне возможно, что пока будет вставать на ноги, то передумает так же как и дочь мужа. Не спешит сейчас молодёжь якориться, свободы хотят и путешествий. Не видят смысла в продолжении рода. Такая тенденция сейчас наблюдается у многих.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 19:11  в ответ на #7197
Эх... если б мы так думали, так и их бы не было.
Но да, есть такое. Хотя, думаю, просто возраст рождения первого ребенка сдвигается. И не только из-за материальной стороны - психологическая неготовность. Смотрю сейчас на ребят 19-23 - мы намного старше были в эти годы. Не знаю, хорошо это - детство длиннее, или плохо - инфантильность дольше; не берусь оценивать, просто факт.

Но желаю, чтобы все же были. Потому что внуки - это совсем не то, что дети:) Моей девять.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 19:24  в ответ на #7198
Мы самостоятельнее были. Я в начале 80-х родилась, наше поколение Х ещё называют "дети с ключами". Родители бОльшую часть времени были на работе, поэтому у каждого из нас был с собой ключ от дома (я свой ключ носила вместо кулона на шее). В общем, да, мы взрослели раньше.

А наши дети росли уже в более тепличных условиях. Хотя моя дочь начала рано зарабатывать и обеспечивать себя полностью. Просто не спешит с материнством. У неё еще ж младший брат, поэтому она хорошо понимает, сколько сил уходит на материнство. Мой брат тоже еле жену уговорил на беременность, только в 30 лет стал отцом, хотя женился в 22.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:09  в ответ на #7202
Я в 1983 школу окончила:) А замуж вышла в 19. И чувствовала себя взрослой женщиной и хозяйкой дома.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 20:13  в ответ на #7206
Я в 18 в первый раз замуж вышла, жили отдельно от родителей, поэтому я тоже себя чувствовала полноценной хозяйкой дома с огородом, но недолго. Второй раз меня угораздило в 25, вместе до сих пор.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:17  в ответ на #7208
Я первый и единственный:) 37 лет будет в ноябре.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 20:19  в ответ на #7211
Рада за вас. У меня единственный с первого раза не получился)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:25  в ответ на #7215
Спасибо! Я за себя и мужа тоже рада:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 21:12  в ответ на #7208
Второй раз меня угораздило в 25ЦитатаПодумать только, мой любимый возраст...невесты :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 21:11  в ответ на #7206
Я в 1983 школу окончила:)ЦитатаПодумать только, мой любимый год...рождения :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 21:14  в ответ на #7223
Ну вот та самая разница поколений:)))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 21:15  в ответ на #7223
Чем хорошо виртуальное общение - можно общаться не по паспорту и не по зеркалу, а по тому, на сколько себя ощущаешь.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 21:25  в ответ на #7227
100% :)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 19:21  в ответ на #7196
Любите внуков, они отомстят вашим детям!⁠⁠ 🙃

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:09  в ответ на #7201
За бессонные ночи,
За страданья и муки
Нашим детям за нас
Отомстят наши внуки!:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 19:21  в ответ на #7195
Моя старшая сестра дико жалуется на взрослого сына, ему 22, мой крестник :) Вспоминает нас молодых и говорит: ну е-ма-е, мы такими не были! Посуду помыть не допросишься, в квартире убрать не допросишься, в институте учится не допросишься )) тянет беднягу за уши к бакалавру. Я смотрю и думаю, блин, надеюсь мне полегче будет, я не считаю свои последние 10 лет сильно легкими в плане ухода за детьми, надеюсь хоть что-то в голове отложилось после моих нравоучений :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:15  в ответ на #7200
И все же, какие родители - такие дети. Дочь тоже рано - по нынешним меркам - стала взрослой. Не как я, но в 19-20 работала, приносила часть денег в семейный бюджет, училась на заочном без понуканий. Считала, что после 18 это она должна помогать родителям, а не родители ей - хоть мы и объясняли, что девочка не мальчик, и ей дольше можно пользоваться возможностями родителей. Это когда парень в 20 лет ведет девушку в кафе на родительские деньги - нонсенс и стыд, а когда девушке в 20 родители покупают платья - нормально:))) Но дочь в 20 уже сама себе покупала.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:15  в ответ на #7200
Так что у ваших в голове точно отложится:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 21:14  в ответ на #7210
Очень на это надеюсь :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 21:48  в ответ на #7187
Кстати, она сейчас на чемоданах сидит, держит курс в Испанию.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 22:08  в ответ на #7233
Сегодня друг сыну звонил, общались по вотсапу. Сам сейчас в Германии, недоволен интернетом, бумажками всякими и сказал: все говорят, что здесь круто, круто, так вот здесь не круто! :))

Эх, хорошо, там где нас нет...но Испания мне нравится, по фотографиям :)) морем и белым песком, есть там такие пляжи :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 22:12  в ответ на #7236
Брат в Польше сетует на цены на жилье. А в Испании у неё там близкая знакомая, первое время поможет вникнуть что к чему. Подружка в Чехии, но уехала еще год назад, уже успела устроиться и даже получить предложение руки сердца.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 19:41  в ответ на #7186
Сохраню интригу (наконец и я это сказала). Должна быть в женщине какая-то загадка... Моей уже 20 исполнилось.Цитата Почему-то виделось что вам самой до 30. Не не, я знаю ваш возраст, но фотографии дают другие ощущения. Сейчас вспомнился один ролик, по интернету гулял. Там мама, невеста, подруга невесты и фотограф. Идет свадебная фотосессия. Фотограф просит невесту передать букет подружке. Та передает его маме, мама отдает подруге. Фотограф говорит: нет, передайте подруге. Они смотрят на него, не понимая что происходит. Он подходит и отдает букет маме)
В этом есть особое удовольствие: взрослые дети и молодая мама)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 19:57  в ответ на #7204
Выгляжу чуть моложе, наверное черты лица такие. Как говорил друг моего мужа "это потому что у неё лицо моложавое".

Да, есть в этом что-то интересное, когда мама молодая. У нас всегда найдутся общие темы для общения с дочкой. Я еще с ней советуюсь, что сейчас носить модно или немодно и какая форма бровей сейчас актуальна) А с дочкой мужа у меня разница вообще 10 лет, поэтому нам тоже легко общаться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 21:24  в ответ на #7204
Сохраню интригуЦитатаКогда в ювелирном магазине не вешают ценник - значит ооочень дорого или не так чтоб дорого? А черт его знает, но думается всегда, что ооочень дорого. Мы можем нафантазировать вам больше лет, чем есть на самом деле, пока вы держите интригу :)))

Моя сестра не любит говорить про свой возраст, ей завтра 47. Спозаранку напомню :)) Надо ж поздравить человека и отучить от вредных привычек.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 21:36  в ответ на #7228
Года-то свои я давно уже огласила. И вес, и рост, и что-то там еще тра-ля-ля-ля. Кстати, поздравляю вашу сестру, мою ровесницу. А вот как-то у нас с Никко был разговор, на отвлеченную тему, где он усомнился, что у меня может быть десять (или десятеро?) детей. Вот я и держу интригу, сколько у меня детей и какого они возраста))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 21:41  в ответ на #7230
Ну вот. Те самые 8-9 лет, которые на рубеже 90-х засчитывались за поколение:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 04:06  в ответ на #7231
У меня брат родной младше меня на 9 лет. Но Сергей чуть чуть постарше, вроде на 7 или на 8 лет младше меня, забыла уже, но он совсем другой и совсем на моего брата не похож, никак. Мой брат и его друзья все рэп уже слушали, что я не очень люблю и не понимаю. А у Сергея другие вкусы в музыке.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 21:42  в ответ на #7230
Чтоб всегда выглядеть моложе, нужно врать про свой возраст, закидывать сверху лет 5-10.

Стартап - буду всем говорить что мне 50 и начну продавать секреты молодости)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 22:02  в ответ на #7232
Стартап - буду всем говорить что мне 50 и начну продавать секреты молодости)ЦитатаГениально! :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 22:03  в ответ на #7230
Кстати, поздравляю вашу сеструЦитатаСпасибо, передам :)
Вот я и держу интригу, сколько у меня детей и какого они возраста))ЦитатаНачальник моей сестры сейчас заграницей, у него как раз 10-ть детей и все от одной женщины, никто не верит :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 22:09  в ответ на #7235
У меня у бабушки 7 детей и все от одного мужа, тоже некоторые сомневаются

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.07.2022 в 22:26  в ответ на #7235
У моей прабаушки было 11 или 12 детей. До взрослых лет дожили 4. Еще по материнской линии двойняшки есть. Я ни на что не намекаю, просто размышляю как можно выполнить "пятилетку в три года"))

Ваш "Он уже далеко" прижился в моем ноутбуке🙂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 22:54  в ответ на #7239
Ваш "Он уже далеко" прижился в моем ноутбуке🙂ЦитатаДа, хорошая песня :) кстати клип помню крутили на "ангел дня" и типа хит, но мне часто больше нравятся не самые популярные песни у известных групп.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Парк Горького City of Pain например, когда я біл молодім все слушали москоу коллинг ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 04:13  в ответ на #7235
Более странно, что он начальник. Обычно многодетные семьи - это семьи неблагополучные. Это раньше у наших бабушек, дедушек было во всех семьях почти по 6, 7 детей, это считалось нормальным. У наших родителей в основном 2-3 ребёнка.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 09:52  в ответ на #7248
У Илона Маска кажись 6 детей, правда от нескольких браков :) бывают исключения.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2022 в 01:33  в ответ на #7230
Было. Более того. Я вроде даже помню, что о том, что сестра Сергея - ваша ровесница - тоже здесь уже говорилось.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 09:10  в ответ на #7241
Угу, говорилось. Но младшие братья (даже виртуальные) на то и существуют, чтобы при малейшем подозрении (даже ложном) в сокрытии возраста, придти на помощь старшей сестре и напомнить))
Хотя, Сергея можно понять, он же не присутствовал при том разговоре)
Сегодня Адвего ждет насыщенный день. Я по традиции не участвую в финальных поздравлениях, так что не скучайте без меня)😘

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 09:59  в ответ на #7261
Хотя, Сергея можно понять, он же не присутствовал при том разговоре)ЦитатаТам говорилось, что младший брат должен утверждать на публике, что он старший? :))

Я плохо воспитан, извиняюсь, мой учитель из фильма "телохранитель" говорил, что если ты боишься быть побитым - нужно драться до тех пор пока не пройдет твой страх :)) Ненавязчивым напоминанием сестре о возрасте я хочу развить в ней систему психологической защиты от старости :))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 11:01  в ответ на #7263
Там говорилось, что младший брат должен утверждать на публике, что он старший? :))ЦитатаНет)) Там акцент был скорее на детях, чем на возрасте.
если ты боишься быть побитым - нужно драться до тех пор пока не пройдет твой страх :))ЦитатаА я другое взяла себе на вооружение: если на тебя нападает толпа "мерзких тварей" и ты понимаешь, что "живым" тебе не выбраться, не обращай внимания на остальных, вцепись челюстЯми в самого сильного и не отпускай, как бы сильно тебя не били - пусть молит о пощаде или отправляется к праотцам) Ну это так, немного не в тему)
Мне не то чтобы нравится бокс, но как средство высвобождения глубоко спрятанной злости (она не во всех людях есть) будь я мужчиной я бы ходила на тренировки. При условии, что эта злость не генерируется в процессе боев, а расходуется) Мне бы это точно не помешало, иначе я становлюсь непредсказуемой в момент гнева. Слава Богу такое очень редко происходит) А если случается, потом еще эти муторные психологические разборы, копания в себе... бррр))🙄
Ой, целая исповедь получилась) Сегодня финал, желаю удачи prepod100500 и Констанции. Остальные мои фавориты, а их имена слишком известны, чтобы упоминать всуе, уже выбыли из гонки) Я тут отойду ненадолго, как отшумят фанфары сразу вернусь))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 11:21  в ответ на #7265
желаю удачи prepod100500 и КонстанцииЦитатаОни в финале? Круто! Присоединяюсь :))
я становлюсь непредсказуемой в момент гнева. Слава Богу такое очень редко происходит)ЦитатаВ моей молодости "ходила" по ушам информация, что тот кто редко нервничает, копит негатив, как кассир в супермаркете. А потом с последней каплей терпения достает дробовик и всем ховайся... :) Думаю умеренная физическая нагрузка нужна нам, людям, и мужчинам и женщинам, чтобы быть спокойнее, сдержаннее да и вообще лучше себя чувствовать. Вы когда кровь погоняете туда суда с учащенным сердцебиением, столько кислорода разольется по клеткам организма, ух, хорошо :))
Я тут отойду ненадолго, как отшумят фанфары сразу вернусь))ЦитатаВешайте табличку-аватарку: ушла на 15 минут,скоро вернусь :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 11:31  в ответ на #7267
Они в финале? Круто! Присоединяюсь :))Цитата🤞 не знаю
Вешайте табличку-аватарку: ушла на 15 минут,скоро вернусь :))ЦитатаМогу только в профиле повесить: Не беспокоить)
Но к вам это не относится, можете беспокоить на правах родственника)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 12:09  в ответ на #7269
Но к вам это не относится, можете беспокоить на правах родственника)Цитата😊 А Сережа, мой сынок...(квн, уральские пельмени) :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 12:28  в ответ на #7272
Точно в цель! По жизненным утверждениям вы больше похожи на моего сына, чем на меня) Мы часто с ним спорим. Но в 8 лет я не смогла бы вас произвести на свет. Никак))
Сейчас вспомнила, мой двоюродный брат - Сережа, на 5 лет младше меня, примерно в 3 года спокойно мог дотянуть меня за край платья к холодильнику, чтобы я ему открыла и достала вкусняшку)) Помню что я упиралась, хваталась за стулья, все падало, но он был такой милипусечка, что дать подзатыльника рука не поднималась))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 12:54  в ответ на #7273
(квн, уральские пельмени)ЦитатаПоправочка, [ссылки видны только авторизованным пользователям] кажись то Уездный город, но главное, что вы поняли :)
Точно в цель! По жизненным утверждениям вы больше похожи на моего сына, чем на меня) Мы часто с ним спорим.ЦитатаЯ почти с вами не спорю, ну кроме тазика конечно :) так, что есть шанс, что вы найдете общий язык с сыном когжа он женится и заведет своих детей :))
Сережа, на 5 лет младше меня, примерно в 3 года спокойно мог дотянуть меня за край платья к холодильнику, чтобы я ему открыла и достала вкусняшку))ЦитатаЯ хорошо кушал, когда был маленьким, и был такой, плотненький, с хомячими щечками. Двоюродную сестру, на пару месяцев старше меня, хватал за руку и со словами: мазь (типа марш отсюда) отталкивал ее в другой угол комнаты. Ну типа я куда-то полз, рассказывали родители, а она стояла у меня на дороге и мешала. Ох уж эти мальчики :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2022 в 13:41  в ответ на #7265
Сегодня финал, желаю удачи prepod100500 и Констанции. Остальные мои фавориты, а их имена слишком известны, чтобы упоминать всуе, уже выбыли из гонки)ЦитатаДа вы тут уже все рассказы уже расписали по авторам? Ловко!

Я кстати даже не пытался угадывать. Так, за редкими исключениями, когда мысля в голову приходила типа - это на Скепсис похоже, а это - на Девятых.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  25.07.2022 в 15:06  в ответ на #7276
Да вы тут уже все рассказы уже расписали по авторам?ЦитатаОх, Никко, когда в мою голову приходят мысли, что вы небрежно забросили меня в виде решенного учебника на самую дальнюю полку, вы тут же меня достаете, открываете наугад и сразу же решаете неправильно)) Кто здесь самая легкомысленная и неответственная форумчанка? Я) В финале прочитала только старушку, и то не в финале, она во втором туре попала на глаза. Мне показалось, что Скепсис я встретила в первом круге. Но 99% могу ошибаться, возможно она в финале. Было бы неплохо:) А так даже угадывать не берусь, я и вас не вычислила, на Попадопулуса думала))
Если ради развлечения делать ставки, то ставлю на Констанцию, Андрея Препода, Нину. Остальные семь незнакомых имен)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 15:33  в ответ на #7282
Как красиво вы подставляете Констанцию, Андрея Препода и Нину. Зачем? Даже если вам известно, какие рассказы они написали. Уже ведь было, что за деанонимизацию снимались работы. Неужели нельзя потерпеть? А так получается, что голосование было не за рассказ, а за "своих".
Обидно не будет, если их снимут из-за вас?

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 15:43  в ответ на #7287
Я не голосовала в финале, это легко проверить и ничего не знаю об их работах, вы в своем уме? Причем здесь свои и чужие, имела ввиду что незнакомые мне имена часто встречатся в финале. Мы просто обсуждали кому я теоретически могу пожелать удачи. Наверное правда на этом минном поле лучше не разгуливать, пока голова не поседела от эмоций.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 15:54  в ответ на #7288
Ваши слова: "Если ради развлечения делать ставки, то ставлю на Констанцию, Андрея Препода, Нину. Остальные семь незнакомых имен)"?
Семь имен вам не знакомы, в остальных уверены. И явно не теоретически. А теперь выкручиваться начинаете.
Лично я ничего не имею против вас и любого тут присутствующего. И знаю, что есть участники, которые общаются за пределами этого сайта, в ВК и т.п. Но зачем так открыто заявлять о том, что знаешь?
И да, я в своем уме.

                
Cezar05
За  3  /  Против  2
Cezar05  написала  25.07.2022 в 16:00  в ответ на #7291
Если бы я с кем-то общалась за пределами Адвего, то точно не строила предположений, а знала бы наверняка. Вылетевшие участники открыли свое авторство, а те кого я назвала как завсегдатаев форума даже не появлялись в общении. Зачем вы сгущаете краски?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 16:09  в ответ на #7292
Да я-то при чем? Я проголосовала за три работы, все как полагается. Без имен и фамилий.
И не все вылетевшие открыли свое авторство.

                
Cezar05
За  3  /  Против  2
Cezar05  написала  25.07.2022 в 16:02  в ответ на #7291
Если я допустила ошибку, то наверное это грозит баном лично мне. Неужели так легко можно повлиять на голосование, просто пожелав удачи?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 16:10  в ответ на #7294
Просто уже было такое. Вспомните. И оправдания не помогли.
Ладно, закрыли тему.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 16:16  в ответ на #7300
Наверное мне светили Оракульские лавры назови я тех троих финалистов в числе прочих. Если бы я знала, то голосовала бы за них как Оракул, почему же я это не сделала. Надеюсь администрация это учтет в защиту участников, если вдруг меня внезапно уйдут в бан.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  25.07.2022 в 16:11  в ответ на #7294
Не берите в голову :). Вы нигде не писали, что вам известно, где чей рассказ.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2022 в 16:07  в ответ на #7291
Я немного удивлена вашей интерпретацией слов Ольги. Полагаю, она имела в виду, что надеется увидеть наши имена в финале. Обычно я молчу до открытия масок, но в этот раз скажу во избежание, что меня в финале нет. И мой рассказ никто из адвеговцев не знает. Да и не из адвеговцев тоже не видел )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 16:18  в ответ на #7297
Да вы не подумайте. Я не кровожадная. И рада бы была увидеть в финале не только вас, но и Cezar05. Я за то, что осторожнее нужно быть с высказываниями и именами. Уж сколько раз твердили миру...

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 16:26  в ответ на #7306
Очень многому меня научили, спасибо. Надеюсь никому не навредила. Если навредила, будем решать проблему по мере поступления.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 16:56  в ответ на #7308
Не обижайтесь. Я не со зла. И уж тем более не хотела вас учить. Просто написала о том, как поняла ваши слова. И что будет плохо, если их так поймут и другие

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 18:23  в ответ на #7308
Залайкал все твои посты сестричка, держи плечо 💪 :))
Выше 👃, опять нос? Почему нос? :))

Теоретически все, кто промолчал и не раскрыл свой вылет могут быть в финале, а могут и не быть. Я, видать, очень "правдоподобно" удивился финалистам, подлил масло в огонь, голова моя глупая, безногая, безрукая :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 22:11  в ответ на #7332
Да я вроде осторожничала всегда, а тут расслабилась)
Вздохну спокойно когда конкурс завершится, благо ждать недолго.
Как-то оглушила слегонца ситуация, сказать что я испытала шок - ничего не сказать):

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 22:21  в ответ на #7338
Для поднятия настроения :)

Я чуть рассказ жены не вывел из конкурса, тоже был шок и порча настроения, как потом жить с этим дальше :))) Завтра отпустит, ситуация забудется через пару дней.
#7339.1
1493x940, jpeg
240 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 22:39  в ответ на #7339
Я чуть рассказ жены не вывел из конкурса, тоже был шок и порча настроения, как потом жить с этим дальше :)))ЦитатаПонимаю. Спасибо, Сережа)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2022 в 23:17  в ответ на #7338
Надеюсь, вы не в обиде) Пару конкурсов назад или около того были желающие выдернуть мне перья)) Не хотелось бы, чтоб вы пополнили их ряды
Сова старая, перьев и так мало))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 23:39  в ответ на #7342
На вас мне не за что обижаться, все правильно сказали. Никто не вылетел из финала, и это главное))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2022 в 01:50  в ответ на #7344
Да, и я этому рада)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2022 в 16:10  в ответ на #7282
Я вам благодарна за то, что вы в меня верите (тут поцелуйчик). Но не в этот раз :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2022 в 22:24  в ответ на #7299
🤗 Этот смайлик означает объятия:) Спасибо:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2022 в 16:16  в ответ на #7282
вы небрежно забросили меня в виде решенного учебника на самую дальнюю полкуЦитатаКак же могу вас забросить на полку? Наговариваете :).
я и вас не вычислила, на Попадопулуса думала))Цитата
Что-то у меня с мозгами. Я почему-то думал, что вы меня где-то раскололи. Попадалось что-то такое в комментах. Вы еще там что-то такое писали - про нелитературные, а "дополнительные" факторы. Или у меня уже галики начались? :)

Попадопулос - ну это, имхо, на меня совсем не похоже. Зато похоже сразу на нескольких человек. Но больше всего напоминает другой рассказ про русских служак во Франции - который был на Приключениях (там то ли казак был в Париже, то ли просто солдат какой).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.07.2022 в 00:40  в ответ на #7303
Что-то у меня с мозгами.ЦитатаНормально все у вас с мозгами, это у меня они набекрень)
Не дошла я самостоятельно до "Белых скал Дувра". Читала уже зная кто, где и когда - всё заспойлерили) Как раз недавно пересматривала Пиратов Карибского моря, повсплывали картинки: синяя утренняя прохлада, темная глубокая вода, налетающие на камни пенные барашки, теплые лучики солнца и виселица примерно как здесь:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.07.2022 в 00:49  в ответ на #7105
Отличный сценарий для доброго детского фильма.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 09:28  в ответ на #7142
Спасибо :)

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.07.2022 в 11:17  в ответ на #7098
Интереснейшие мысли, вечные вопросы. Приятно читать, спасибо. У меня аж настроение поднялось от такого разумного чтива)) и получения пищи для ума и размышления)). Рада, что с женой так все хорошо!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 12:59  в ответ на #7101
Приятно читать, спасибо. У меня аж настроение поднялось от такого разумного чтива)) и получения пищи для ума и размышления))ЦитатаПожалуйста. Рад, что это вам подняло настроение :)
Рада, что с женой так все хорошо!ЦитатаСпасибо! :)

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  23.07.2022 в 12:21  в ответ на #7091
Вы правы, что ТАМ кто-то прислушивается к нашим словам и стихам особенно. Как-то я сочинила стих, где последние строчки были такими "И сумею вагоны трамвая Я пустить по иному пути". Понятно, что трамвай - сравнение с жизнью, не более того. Однако где-то через полгода меня уносит в полтинник из деревни в горд, где я устраиваюсь работать... кондуктором трамвая!!! Жизнь поменялась кардинально, но и трамвай ИМИ не остался не замеченным. Так что да, поэты - немного предсказатели или даже... КОЛДУНЫ!!!

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 13:05  в ответ на #7102
Вот и не верь после этого в законы вселенной, особенно в закон притяжения :))

// В мире действует четкий принцип: к нам притягивается то, что у нас внутри. Люди, живущие на высоких вибрациях любви, радости, счастья и благодарности, находятся в окружении подобных себе, развиваются духовно и проживают яркую жизнь.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2022 в 17:09  в ответ на #7102
Мне сегодня ночью, перед тем как засыпать, такой стих пришел, скорее, это начало.
Что ты видишь в моих глазах,
Скажи?
В них ведь лишь темная ночь.
Что ты помнишь обо мне,
Ответь?
Только: “С тобой не столкнулись"?

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  23.07.2022 в 18:08  в ответ на #7120
В том-то и цинус, что сейчас Вы ничего не поймёте, что шептала Вам Вселенная на ушко. И лишь когда пройдёт сколько-то времени и что-то произойдёт важное, Вы воскликнете: "Так ведь я же знала заранее об этом, мне даже стих ночью на ум пришёл!"

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2022 в 01:43  в ответ на #7127
Спасибо (что не послали).

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  23.07.2022 в 14:18  в ответ на #7091
"До свадьбы я сочинял песни... от меня потом ушла девушка...
.. Я на всякий случай перестал сочинять песни после свадьбы..."

Правильно поняла:
Первая девушка ушла не дождавшись свадьбы. Вы женились на другой и перестали писать?
В таком случае зря! - жена как бы не девушка. Пишите в свое удовольствие)

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 15:16  в ответ на #7112
Пишите в свое удовольствие)ЦитатаЖду подходящего времени, которое обычно никогда не приходит, но я чувствую, что оно уже близко. Хочу заразить детей клавишами и электрогитарами, за ударные сам сяду :)) Я б покайфовал с ними в каком-нить гараже, постримил репетиции, которые музыканты называют "репами" :))

- Ты на репу идешь, бать?
- Иду, конечно. Работу в топку! :))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  23.07.2022 в 18:12  в ответ на #7119
А вдруг это увлечение и станет работой, которая будет кормить и приносить удовольствие??? И вы будете ходить вместе с детьми на рпу не просто так, а зарабатывая)))

Мой одноклассник в своё время стал бардом. На Грушу ездил и всё такое. А потом ему надоело ходить на работу и он открыл собственную студию. Сейчас там работают оба его сына. И они выпускают альбомы, где их творчество и вместе, и поврозь, и даж попеременно))) Особой масштабной известности не достигли, но семьи кормят.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 19:02  в ответ на #7129
А вдруг это увлечение и станет работой, которая будет кормить и приносить удовольствие??? И вы будете ходить вместе с детьми на рпу не просто так, а зарабатывая)))ЦитатаЭто было бы прикольно. Читал, что полезно для развития мозга заниматься и музыкой в том числе. Поэтому, в самом худшем случае, будет для хорошего настроения :))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  23.07.2022 в 20:33  в ответ на #7133
Сын работал в МТС оператором по интернету. Дослужился до старшего специалиста. А для души писал песни. Продвигал своё творчество через ВК. Много денег уходило на аранжировку, поэтому он попробовал сам писать музыку. И вдруг - надоело всё! Открою свою студию и буду людям писать музыку музыку и делать аранжировки!
Я в шоке... Но собралась и поддержала. Студию помогли открыть все скопом: родственники, друзья, взял кредит. В результате сейчас в неделю зарабатывает столько же, сколько в МТС за месяц. Правда, большая часть уходит в оплату долгов, но впереди светит жизнь без долгов, пока только полгода трудится. Иногда заказывают всё разом: и стихи, и музыку и даже сведение. Зато счастлив как слон! Не надо бояться.

Надо действовать. И тогда всё получится. Я уверена!!! Главное, не бояться выходить из "зоны комфорта", которая вовсе и не зона комфорта, а только привычка и мнение окружающих.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 20:58  в ответ на #7135
Какой молодец! :))

Я задумался над одним героем, детективом. Попробую потренироваться, написать пару рассказов о нем тыс по 50 знаков, а потом издам сборник из 5 рассказов. Покручу рекламу в соц сетях электронной версии книжки, дешево и сердито, а там видно будет. Буду вдохновляться вашим примером :))

Музыка "пойдет" позже, посмотрим, какое будет настроение. Не могу заниматься целый день одним и тем же. Для меня идеальный день - разбитый на разные темы, совсем не связанные между собой: working, writing, coding :)) О, так норм. А когда writing, writing, writing или music, music, music, то я теряю интерес, надоедает, устаю и хочу сменить сферу деятельности. Лентяй 🙃

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  23.07.2022 в 21:15  в ответ на #7136
В том-то весь смак, что он работает не каждый день. Сейчас у него есть помощники, которые отдают ему оговоренную ранее часть. Так что иной день сидит дома, а ему на карту "капает".

По поводу writing - идея плюсовая. Можно печатать сразу на некоторых порталах и получать за это деньги. Целлюлоза, автор тудей и др. Це - сразу оплата, АТ - после набора подписчиков и времени прочтения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.07.2022 в 21:33  в ответ на #7137
Можно печатать сразу на некоторых порталах и получать за это деньги.ЦитатаСогласен. Но я пока не готов думать о деньгах за свое творчество. Приятное хобби. Пара-тройка лайков и гуд, вдохновился результатом, еще что-то придумал. Когда начинаются товарно-денежные отношения заканчивается магия :)) Дебит/кредит, спрос/предложение, налоги и пр. Пока не хочется в это погружаться. Теща у меня с художественным образованием, обещала проиллюстрировать какую-нибудь мою книжку. Если детектив на мой взгляд получится удачный, то я воспользуюсь ее предложением и прорекламирую недорого его. А если будет посредственным, то у меня еще фэнтези ждет своего часа..потихоньку буду двигаться. Мне нужна сногсшибательная история и я буду доволен собой, желательно в объеме 4-5 томов по 500 тыс знаков :))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  23.07.2022 в 21:40  в ответ на #7138
Крутяк!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2022 в 02:22  в ответ на #7138
Так а для чего тогда рекламу пускать, просто, чтоб почитали? Я думала, чтобы продать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 09:28  в ответ на #7150
И то и другое, и продать и почитали..:) Писателей то, ого-го сколько, если надеяться, что тебя найдут, заинтересуются и разнесут по интернету без рекламы, то можно до глубокой старости ждать 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2022 в 12:41  в ответ на #7161
Согласна.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.07.2022 в 23:18
Баланс почти обнулил
остаток - меньше 100 рублей, мелочь в донаты не принимается :(
Чтоб даже слабенького соблазна не было на эти деньги поучаствовать в каком-нибудь следующем конкурсе.
Я последние два года и так не участвую, но каждый раз раздумывал над такой возможностью.
И вот, наконец, ввели донаты (помнится, я когда-то как раз и предлагал нечто подобное, но тогда идея не зашла администрации) - и теперь фсё...

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 19:15
Так. Где выход Nykko с фразой: "А народ вообще в курсе, что сегодня последний день голосования в финале?":)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2022 в 19:27  в ответ на #7199
Весь как на иголках 🙃
#7203.1
484x220, jpeg
17.8 Kb

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  25.07.2022 в 01:55  в ответ на #7203
"Весь как на иголках"
Значит вы вышли в финал?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 04:42  в ответ на #7243
Да нет, рассказ Сергея про профессора, который решил построить дом, вылетел.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 09:09  в ответ на #7243
Нет, что вы, это был сарказм :) Мой "дохлый слон" остался в первом туре :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 20:17  в ответ на #7199
Пункт 13.1 "Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года", так что не факт, что результаты будут известны завтра, но будем надеяться, что завтра.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:19  в ответ на #7212
Я же не об объявлении победителей, а об окончании голосования:
"-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года)".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:23  в ответ на #7212
А кстати, интересно. В предыдущих конкурсах люфт между окончанием голосования и объявлением "до" давали максимум четыре дня. А тут аж семь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 20:43  в ответ на #7216
На прошлом летнем конкурсе результаты объявляли 1-го. Помню, потому что Ольга Цезарь тогда говорила, что нужно объявить пораньше, потому что число 1 - какое-то несолидное) А 29-30 админы празднуют профессиональный праздник. Поэтому, вполне вероятно, что в этот раз объявят раньше, в течение двух-трёх дней, а может и завтра.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 21:00  в ответ на #7219
Насколько я помню, обычно сразу бывало.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2022 в 21:07  в ответ на #7220
Значит хорошо, если будет как обычно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 21:04  в ответ на #7219
2-го. 1-го голосование заканчивалось.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  24.07.2022 в 20:19  в ответ на #7199
Я могу организовать эту фразу.
Делов-то на копейку...
=
Подходи, народ, как на свой пивзавод!
Голосуй, народ, пока есть кислород!
Голосующим -- бутерброд и небосвод.
А кто НЕ - тот урод и нищеброд.
=
*прикинул: если за последнюю фразу мне дадут три месяца бана,
то к зимнему Адвего аккурат откинусь - и вольюсь обратно в коллектив*

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.07.2022 в 20:28  в ответ на #7214
Не, у вас как у Nykko не получается.
Но тоже хорошо:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 04:51  в ответ на #7214
Я заметила, что вы всегда что-нибудь вкусненькое раздаёте, в первом туре были канапе, то мороженое с шампанским во втором туре, теперь бутерброды). Вы такой позитивный, я что-то уже сомневаюсь, что зимний будет конкурс.
На всякий случай поинтересуюсь, неужели вы прошли в 3 тур? (*радостно).

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  25.07.2022 в 09:05  в ответ на #7250
Нет, не прошел, но на форуме наблюдались волнения, удивления, сожаления и сдержанный плач,
когда умные, честные и добрые адвегодцы, а особенно прекрасные и духовно развитые адвеговчанки узнали,
что рассказ "Синдром Кая" остался во втором туре.
Я еще слишком юн и безус, чтобы претендовать на титулы пьедестала - жду зимнего реванша.
В связи с этим радостно-минорным событием - всем шампанского и фокусов!
#7259.1
500x240, gif
481 Kb
#7259.2
847x489, jpeg
125 Kb

                
SinicaSam
За  4  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.07.2022 в 10:03  в ответ на #7259
Вау. Я не плакала, тк за годы адвеговских конкурсов стала суровой, сдержанной и научилась медитации. Но ваш рассказ меня реально удивил силой фантазии автора, это было круто!)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 11:01  в ответ на #7259
Хороший рассказ, мне понравился. Вот вообще не подумала, что это ваш рассказ. Это же у вас был на предыдущем конкурсе приключений рассказ, как кто-то там тонул, девушка, в море, а он уплыл от неё и не спас?
Если он, то сейчас все у вас логично. То есть логично в плане смысла, но соглашусь, что рассказ сложный, запутанный, и не все заложенные смыслы я в нем разгадала, но очень интересный. Я лично абсурд там нашла. Про пациентов психов, которые молча собирали слова из букв ПРАВДА и т. д. А потом шли и...

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.07.2022 в 11:26  в ответ на #7266
кто-то там тонул, девушка, в море, а он уплыл от неё и не спас?ЦитатаОчень даже спас! Все по-взрослому!
Отбуксировал к берегу, сам нахлебался, но девушку сохранил для истории.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.07.2022 в 11:58  в ответ на #7259
В первом туре пропустила, во втором голосовала обеими лапами.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2022 в 12:02  в ответ на #7259
Блестящая работа.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  25.07.2022 в 13:32  в ответ на #7259
Надо было вычислить вас по прекрасному слогу ) Мой любимый момент про рисующих домовых ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2022 в 14:16  в ответ на #7259
И тогда мы в с е обязательно встретимся.ЦитатаВстретимся, обязательно встретимся, шесть месяцев спустя... 🙃

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2022 в 01:37  в ответ на #7199
Вот кстати думал написать нечто подобное. Но не стал почему-то. Может, не хотел повторяться, или просто сломало :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 04:59  в ответ на #7242
Артик был похож на какое-то природное явление, стихия. Артик прошёл и выглянуло солнышко. Но такого азарта как-то уже нет(.
Артик - предводитель абсурда оказался, хотя его рассказ справедливо вылетел, но я думаю, что в других жанрах он очень слаб будет. (Боюсь, что сейчас меня направят читать все его произведения).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2022 в 05:29  в ответ на #7251
Боюсь, что сейчас меня направят читать все его произведения.ЦитатаНе нужно. Берегите себя.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2022 в 06:17  в ответ на #7254
Спасибо. Тогда будем ждать результаты голосования.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  25.07.2022 в 01:56
А маски с комментов когда обычно снимают?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2022 в 03:13  в ответ на #7244
Емнип, часа через 1,5 после объявления результатов. Но могут подзадержать при случае.

                
Еще 28 веток / 224 комментария в темe

последний: 24.07.2022 в 23:48
altimona
За  5  /  Против  0
altimona  написала  26.07.2022 в 17:28
Поздравляю с завершением конкурса!
Спасибо написателям и комментаторам за удовольствие чтения в особом режиме соревнования.

Поздравляю авторов Дождя, Человека_Наизнанку и Прованса! - Мои фавориты)

Поздравляю SinicaSam с первым местом.
Хотя лично мне слово "Правда" режет слух, но уж коли большинство аудитории выбрало вас, значит доброе дело делаете)

Не могу не упомянуть Игоря, Запах, Белые_Скалы_Дувра, Самоварную_Историю, Руну_и_Лизы, Nevermind, Хозяина, Загадочное_Убийство…

И благодарю всех-всех-всех за два прекрасных месяца!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.07.2022 в 20:25  в ответ на #7511
Спасибо, приятно:)

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 26.07.2022 в 15:03
altimona
За  3  /  Против  0
altimona  написала  26.07.2022 в 21:53
Стесняюсь спросить..
А когда маски с комментов снимут?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 00:22  в ответ на #7540
Может, помните старый советский фильм "Ищите женщину"? Такой юмористический детектив с Куравлевым, Абдуловым, Ярмольником, Юрским, Соловей и Софико Чиаурели?

Так вот - там почти в самом конце фильма один из главных персонажей в исполнении Юрского поздравляет всех с Новым годом, все пьют шампанское и расходятся. И тут звучит вопрос простоватой секретарши:

Подождите, подождите! А кто же убийца? (а убийца - один из них).

Вот ваш вопрос сейчас примерно так же прозвучал :).

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  27.07.2022 в 00:39  в ответ на #7570
Похоже)

А за простоватую секретаршу отдельное спасибо)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 00:41  в ответ на #7577
Я сначала написал "туповатую", а потом подумал - вдруг вы на свой счет примете, и исправил на всякий случай :).

Кстати, маски уже сняли.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  27.07.2022 в 01:07  в ответ на #7579
От спасибо!

Пошла смотреть)

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  27.07.2022 в 00:49  в ответ на #7570
Напомню еще более старый фильм Вуди Алена "Всё, что вы хотели знать о сексе, но, стеснялись спросить".
Там в конце одной из трех новелл герои(внутренние органы мужчины) празднуют победу.
С шампанским, взаимными поздравлениями и проч..
Как вдруг праздник нарушает сигнал тревоги: "она опять хочет!!"..
Немая сцена..

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 01:02  в ответ на #7581
Да, ужас кокойты!

Но я этот фильм не помню, миновала меня чаша сия.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  27.07.2022 в 01:04  в ответ на #7583
Рекомендую)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.07.2022 в 09:16  в ответ на #7570
Будете смеяться - я этот момент вспоминала на конкурсе ) Сама хотела вклиниться с вопросом мадемуазель Сюзанны :) А ещё смешнее, что уже не помню, с чем же это было связано - пролетело и ушло :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.07.2022 в 21:54
А когда ники в комментах откроют, интересно? А то у меня непреодолимое желание заставить извиниться одного/одну любителя/любительницу теории сговоров.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  26.07.2022 в 22:33  в ответ на #7541
А я хочу знать в лицо тех, кто нашел время оставить для свое мнение.

Не радио же вещало на моей страничке)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.07.2022 в 22:36  в ответ на #7542
Это тоже.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.07.2022 в 23:23  в ответ на #7542
Мой #2.
Ничо не говорите, сам офигеваю.
Наверное, в дзене писал

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  27.07.2022 в 00:16  в ответ на #7554
Ничо и не скажу. Сегодня. Вдруг не вы - я выводов понаделаю..)

пс
Спросить хотела по случаю - вы хвастали, что вам марка Оракула прилетела.
Не поленилась, сходила посмотреть, какая она, "Адвего иПустота" ..
Пусто!!
За Пустоту невидимые марки выдают?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.07.2022 в 00:19  в ответ на #7567
Видимые, но они улетают тут же. Махнула синим крылом и хрясь. То есть фьють

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 10:13  в ответ на #7568
Кстати, в этот раз нарисовали 2 комплекта марок.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 00:35  в ответ на #7567
Позже марки нарисуют и раздадут) Виктор угадал всех трёх из первой тройки, поэтому гарантированно получит марку лучшего оракула, отсюда и анонс про прилёт марки.

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  27.07.2022 в 01:08  в ответ на #7573
Эт понятно)

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  26.07.2022 в 22:43  в ответ на #7541
Это я, Nanali, пишу скорее для админов)

Причины могут быть разными, но все мы хотим знать своих собеседников в лицо)
Надеюсь, я зря волнуюсь, и маски таки будут сняты)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 00:37  в ответ на #7541
Сняли.

                
Еще 37 веток / 985 комментариев в темe

последний: 26.07.2022 в 21:10
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/altimona/