Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Финал: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено ...Финал: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Работы, прошедшие во второй тур: https://advego.com/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------
Внимание! Изменились правила ...Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/ ------------------------------
Внимание! Изменились правила голосования:
1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
------------------------------
Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
------------------------------
Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.
Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.
Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.
Внимание! Прием работ окончен!
------------------------------
Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:
-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое
Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.
Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.
Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.
--------------
Правила проведения конкурса:
--------------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
--------------
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 25.12.2012 в 13:14
0
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.11.2012 в 01:03
0
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен ...Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 13:31
0
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные ...Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 13:26
0
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса ...Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарийremiron написал 26.12.2012 в 01:31
8468
По-моему, просто не смешно. И банально. Это если отвлечься от типично женского содержания. Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень ...По-моему, просто не смешно. И банально.
Это если отвлечься от типично женского содержания.
Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень богатым внутренним миром победил рассказ "мечты домохозяйки с очень богатым внутренним миром".
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов.
Что ж, интересный конкурс и классные ключевые слова. Честь и хвала тому автору, который сможет выбрать пять из них и создать стоящий, по-настоящему замечательный рассказ. Удачи всем!
Скоро начнется самое волнительное. Хочется надеяться, что все читающие и голосующие будут бесконечно добры к Авторам (на этот раз) и не будут писать убийственные и уничижительные комменты
А мне кажется, ни один автор не должен переживать из-за обидных комментов. Каждый имеет право на собственное мнение, каким бы оно ни было, но не стоит забывать, что хорошая работа не станет плохой только из-за того, что кто-то высказался о ней пренебрежительно. Даже само понятие "хорошей" и "плохой" работы у каждого человека разное, так же, как и понятие конструктивной и неконструктивной критики. Поэтому обижаться на кого-то в этом вопросе бессмысленно. Да и в конце-концов, победителей не судят. Как правило:)
Согласна с Вами, тем более, что возможности перейти на личности не будет никакой и ни у кого - всё анонимно. Мы будем воспринимать текст таким, каким мы его видим, а не через призму его автора.
Ну, это как критикнуть. Можно написать что-то типа "Афффтар шконьнег и неумный чел и писать вообще ему не следовало..." А можно: "Работа, в целом, имеет право на жизнь, но вот описание главного героя несколько поверхностно и любимая тема не до конца раскрыта..." :))
Первый пример - переход на личности, за такое здесь сразу банят. Ну а если, по чьему-то мнению, работа не имеет права на жизнь, то почему бы не высказаться?:)
Можно, если возникает желание критикнуть, но распыляться словами не хочется, написать просто "Уничижительный коммент.":) Или еще проще: "УК.")) И отношение автора коммента сразу понятно, и экономия букаф:)
Я уже в другой теме написал, что границы юмора и фантастики для многих людей неодинаковые. Каждая работа в глазах разных участников будет оцениваться по-разному. Так что с вами я согласен.=)
Ну за неаккуратные слова можно бан запросто схлопотать, в прошлых конкурсах прецеденты были:) А хвалить работу только потому, что ее написал друг, а не потому, что она нравится, как-то похоже на лицемерие...
Видимо я неправильно понял фразу "Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих". Наверное, еще не все проверили. Ведь так?
Можете меня закидать камнями, но мне первый вариант конкурса со всеми ключами больше нравился. Да и количество одобренных работ явно было бы меньше:)))
А разве был такой вариант? Мне казалось, что изначально 5 ключей было, потом просто добавили, что и больше не можно.)) А про все ключи гармонично по тексту — это как раз о 5 и речь (все 5 ключей).
По-моему, все тут слишком серьезно относятся к происходящему. Вы бы расслабились что ли. "Ой, предвкушаю победу!" "Ой, предчувствую критику!" Просто дурдом.
Кстати, да! СТОпудово продастся. Щас такие ключи как-раз в моде, особенно, если в юмористическо-фантастический рассказ из категории "собственного производства" впихнуты. Главное не продешевить. P.S: как я сразу не допёр...
Неа, а я б отправила в магазин. Пока не наступило завтра и не вывесили все работы. И рекламу, типа : "Первая ласточка!" (Ну, смысл понятен, а форму сами организуйте. Времени мало, дерзайте!
Тебя не спрашиваю - видел постинг выше:) Кстати, я тож на второй день после объявления уже накатал... Но лоханулся с заглавными буквами, и получил возврат на доработку. Вот так.
Ух, интересно почитать будет. Интереснее всего, что всё анонимно. У меня один заказчик есть. У него с заглавными только в том случае, если он ключ с заглавной написал. Я давно с ним работаю и привыкла. Уже это требование на автомате выполняю. Удачи!
Я уверена, что вылечу в первом туре. Хотя...Не, вылечу непременно. Я просто приключаюсь, и это своеобразная проба пера. Не придаю большого значения своей работе. Играю в своё удовольствие.)))
Да, кстати. Ведь эта критика будет не взирая на лица. Это важно. Не люблю, когда люди вынуждены сюсюкать, чтобы не обидеть. Это медвежья услуга. А уж объективную от необъективной я отличу.
Все любят, когда их только хвалят, а я люблю, когда и критикуют, жестко, мягко - не важно. Конечно, я и сама сразу начинаю видеть свои просчеты на фоне других, но все-таки со стороны еще виднее, поэтому мне жаль, что критикуют мало и это считается попыткой кому-то насолить или оскорбить. Но правилам приходится подчиняться...
Мне кажется, что на конструктивную критику, изложенную в доброжелательной форме не обижаются. Обижаются, если, видя слабые места, за них пытаются укусить. Это некому не понравится. Посмотрим. Я очень жду начала. Буду всё читать. Мне очень интересно.
Мне кажется, что восприятие очень субъективно, по крайней мере некая Терез, которая появлялась исключительно на конкурсах, очень аргументированно всегда критиковала, однако, многие почему-то воспринимали ее в штыки, как будто она действительно хотела насолить участникам. Я умолкаю на эту тему, как будет, так будет.
Что да, то да. И в конечном итоге именно Терез можно было выдвигать на первое место в номинации "на кого вылили больше всего помоев". Покусали чуть ли не в каждом обсуждении и заклеймили позором :)
Хватало. До поры до времени :) Потом сказали, что аффтары - священные жывотные, как коровы в Индии, и на их шедевральные произведения даже смотреть косо нельзя. В общем, все только молодцы, прям как в детском садике :)
извините, не соглашусь, что прямо таки ВО ВСЕХ случаях ее критика была аргументированной. Так, в первом туре у меня при написании конкурсной работы даже в мыслях не было заикаться про детство, про детские воспоминания. И что же? Мою работу она прокомментировала в ключе "ну вот, и в этой работе детские воспоминания!". Два года спустя помню, как я тогда была удивлена ее комментарию. о_О Но возразить-то нельзя...
Аргумент - это всегда объективный факт или может быть аспектом личного восприятия? Я не говорю, что она во всех случаях выражала истину в последней инстанции, но, по крайней мере, не ограничивалась короткими "дерьмо" или "классно". Два года помните, удивляетесь, а после конкурса ответить кто мешал?
Так я не пойму, что тебя так в этом комменте так смешит: то, что зонт - действительно фаллический символ по Фрейду, или то, что это приложили к твоему невинному зонту?))))
То, что многоуважаемая Терез слишком глубоко копнула, проецируя собственные эротические фантазии на вполне невинный стишок:))) Ой, Надь, я щас со смеху лопну!:))))))
Да мне наоборот нравятся ее комменты, я об этом еще в прошлом конкурсе говорила. Просто так смешно мою работу никто не прокомментировал - поэтому и запомнилось:)
привет, Надь))) О тебе только что вспоминала))) нашла новый конкурс для психологов на левом ресурсе и подумала, что только ты справишься))) хошь ссыль?
Где конкретно в правилах Вы это нашли? Я прочла правила и вижу ограничения на высказывания недовольства соответствию работы условиям отбора. Это справедливо, поскольку работы уже прошли отбор, а значит соответствуют. Но критиковать работы можно. Поджигать и разжигать нельзя.))) Так что ... и Вам хе-хе.
Интересная точка применения способностей:) Впрочем, почему бы и нет? Ближайшее будущее расставит все на свои места, вот что весьма волнующе.. Ладно..:)
P/S Что-то такая дурная мысль в голове стрельнула: а взять и организовать тотализатор? Прикинь - с неизвестными-то участниками? В этой теме отписались от силы пятнадцать человек.. работ - около трёх сотен... Ой, мамочки.. Это было бы за гранью фантастики...
я пишу книгу, и мне нужно знать реакцию аудитории на мой стиль, вот и все! при чем с фантастикой и юмором столкнулась впервые, не скрываю, на досуге же затрагивала до этого момента мистику, философию, любовную тематику..
Не будем рассматривать этот поход в качестве военной операции. Пусть это будут учения. Опыта участия в подобных мероприятиях у меня нет. Вот, буду учиться.
нам холосо... у нас московское "завтра" наступает в 10 вечера. В 10-05 можно смело заявлять, что админы не держать слова и в назначенный день работ все еще нет :))
Я думаю, количество нажатий клавиши F5 среди пользователей Адвего в этом году будет рекордным, количество выпитого кофе изрядно увеличится, а заказчики судорожно будут ждать работ от авторов, но их усилия будут тщетными. Поэтому предлагаю всем ВМ-ам продлить время работ на неопределенный срок))))
На предыдущем конкурсе рамки конкурса были более узкими - поэтическая пародия и все. А здесь юмор, фантастика, сказка - и все это в 2000 знаков. Работ намного больше.
На предыдущем - возможно. А вот Родной край - там и условия уж куда проще были (не стихи и не юмористическая фантастика с ключами), и призы, если не ошибаюсь, были очень даже ничего - три или четыре ноута (или я таки путаю?:)).
А что тогда было 2-м и 3-м призом? Значит, я попутал с каким-то другим сходным конкурсом, проводившимся примерно в то же время - там точно было 3 ноута и кажется ещё один от жюри.
вот они и не справляются... Я почти уверена, что как минимум четверть была выслана в последние пару дней! Это же какая работа - все просмотреть, решить, отвечает ли условиям, да и вообще. Хорошо еще тексты небольшие (респект тем, кто условия конкурса придумывал!), но все равно, если больше десятка читать, мозги уже замыливаться начинают, наверное...
"как минимум четверть была выслана в последние пару дней! " - я один из таких. Все никак не был уверен)) Да уж, начитаешься о каких-нибудь говорящих валенках и падающих с неба дырявых мешках, так сразу голова кругом пойдет))) Все будет отлично.)))
Это ты молодец! Вот у меня с научным подходом проблемы. Если мне нужна критика, я обращаюсь к подружке - она-то критиковать умеет. А у меня только общее впечатление - либо хорошо, либо плохо - на чисто подсознательном уровне. Еще со школьных уроков литературы отвращение к разбиранию по косточкам. :)
Умничка. А я, если честно, просто удивилась. Журналист, а история какая-то по-детски корявая... Е-мае, у меня работы - воз и маленькая тележка, а я на форуме пасусь, жду явления шедевров народу... Вот как заставить себя писать про визовый режим в Испании?
Классический современный "демотиватор" - с...ки, котэ, ковёр и немного политики. Типичный рассказ на конкурсе - дед Мороз Москва, котэ, дырявый мешок и немного фасоли...
А рассказики-то очень симпатичные попадаются, даже не ожидала ). Мне нравится. И, кстати, сразу улавливается, где поработала мужская, а где женская рука.. )
Ну я бы не сказала, поработав совсем немного на Адвего, я теперь понимаю, что и мужчина может писать как ему было тяжело ходить беременным 9 месяцев, и женщина писать о смене сцепления на каком-нибудь Ё-мобиле будущего, работающем на топливе из воздуха... =)))
Интересно было бы потом узнать, за какие работы больше голосовали женщины, а за какие мужчины. Мне вот то, что понравилось девушкам, в основном ну никак не пошло)
Не спорю))) Но некоторые вещи читаю и вижу, что девушкам это должно определённо понравиться, а вот мужикам - кто его знает) Навероне, есть и наоборот. Участвуете? Тогда удачи!)
Просто факт: в прошлом конкурсе все комментаторы моей работы обращались ко мне как к существу мужского пола, было много удивлений потом, что писала женщина. Так что или я притворщица(ик), или плохо определилась с гендерным полом. А в этот раз мой рассказик, таки да, не должен Вам понравиться ВАЩЕ, другим мужчинам тоже,тематика слишком женская. Тут Вы правы.
Зачем же Вы так обобщаете. Неужели Вы никогда не видели людей с разными вкусами и интересами? Половая принадлежность, конечно, отпечаток накладывает, но не более того. К тому же, это, на самом деле, навязанные обществом роли ) На детской площадке война за коляску с куклой идет на равных между мальчиками и девочками - предмет интересный, его можно катать! И машинки у большинства малышей хорошо идут. Это потом им рассказывают, во что играть принято, а во что нет. Сами же пишете - в прошлый раз получилась мужская работа. Значит, не все так однозначно: девочки направо, мальчики налево )))
Можно, только, как я поняла, не тыкать пальцем на ошибки, а писать, что не зацепило, не понравилось, или писать что не понравилась конкретно тема (идея) и т.п. - можно, ведь это не конкретная ошибка, а лично Ваше настроение которое можно выразить!)
Я так поняла, нельзя радикально высказываться про работы. То есть "Та шоб жил на одну зарплату тот, кто за это проголосует" - неправильно, а "Как мне кажется, инципит работы несколько зауряден, а сюжет несколько аморфный, но многие могут со мной не согласиться" - в самый раз:)
Нельзя) Но под работами обязательно напишите!! Я пока воздерживалась с комментариями, но хорошие работы комментировать буду, а критику высказывать не люблю, но если будет что-то вон выходящее, конечно, напишу что НЕ нравится... Мне тоже несколько понравилось, но многие я нашла посредственными и никакими... обидно что некоторые работы с сюжетом (который мне понравился), а корявые!!((
Нет, всего-то около 35-ти, стараюсь не читать много за раз и периодически делать передышки, чтобы свежим взглядом оценивать работы)) А Вы много уже осилили?
Мне кажется, что если без ссылок и названий, а просто намеком на смысл текста - то почему бы и нет? Если человек прочел все работы - он поймет, о какой речь. Если нет - ну так ему все равно читать все подряд, чтобы на неё попасть:)).
Да, точно, должен быть Иван. Хотя - Мороз это ведь тоже имя. Так что Морозов, наверное, поболее будет. Вот был бы прикол, если бы кто-нибудь посчитал - сколько в рассказах Морозов, Снегурочек, Иванов, Котов, мешков, фасолей, цветов, автомобилей и т.д.:)))
Да, а вот дракона пока ни одного почти что и не видел. А ведь обычно на конкурсах фантастики этой живности хватает:)). Впрочем, я пока совсем немного прочел.
Ну, фэнтези сейчас традиционно относится к фантастике. Почти на всех конкурсах фантастики принимаются и работы в стиле фэнтези. Тут, конечно, многое зависит от тематики и условий конкретного конкурса - помню, как-то был конкурс, где можно было писать _только_ о драконах:))).
К тому же драконы могут принимать участие и в чисто фантастических сюжетах, без малейшего намека фэнтези. Типичный пример - кинофильм "Аватар".
А, учитывая сказочную тематику - драконов вообще по логике должно было быть навалом.
Но, видать, этим милым зверушкам наши ключи не слишком глянулись:)).
Но ведь, если писать отталкиваясь именно от ключей - сразу же было ясно, что в таком случае чуть ли не половина работ будет так или иначе дублировать друг друга.
Конечно, как в литпародии вряд ли получится - где было штуки по три-четыре пародии на одно и то же произведение:)).
Вообще-то предлагаемые ключи можно употребить по-разному, и не обязательно везде вставлять деда Мороза в дырявом мешке. Тот же пресловутый мешок можно органично вписать в сюжет так, что получится конфетка.
Поцеловал [Дед Мороз - зачеркнуто] Иван Царевич Прекрасную Лягушку, и превратилась она в дырявый мешок из под сои. О, я же еще фасоль на зиму не заготовил, - подумал Иван, разглядывая необычный дизайн упаковки.
Вот так, с шутками и прибаутками развлекалась копирайтерская братия, обсуждая конкурсные работы во время длинного и нудного перелета к Тау Кита.
А о ком же ещё писать? О себе, любимых:)). Кстати, мне на этом конкурсе пока из того, что я прочел, рассказов о копирайтерах почти что и не попадалось (как и об упомянутых выше драконах:)).
Я ознакомился со многими работами. Есть среди них несколько превосходных текстов. Мое творение и рядом с ними не ночевало. Браво, ребята. Талантливо. Очень хочу надеяться, что в финале лучшие.
Но еще больше меня поражают комментарии. Складывается ощущение, что некоторые товарищи выполняют план по наполнению конкурса своим кратким и бессмысленным набором буковок. Зачем? За это штуку баксов не заплатят.
вчера многие гости в этой ветке собирались спать не ложиться, пока работы не опубликуют. Потому что они очень ждут комментариев под своей работой. Особенно те, кто в конкурсе адвего первый раз принимает участие.
Ждут, и правильно делают. Собственно, в этом смысл конкурса и заключался - получить объективную оценку в виде комментов и лайков. Но получается как в анекдоте "... я не гинеколог, но посмотреть могу".
"ВАУ!!!" - вот это скудный комментарий. Скудный, но выразительный, который означает, что работа понравилась. Очень понравилась. Как Эллочке Людоедке. Я же говорю о другом. О комментариях, которые абсолютно лишены смысла.
По 1000 раз обновляю страничку с моим текстом. Или он не понравился публике или же его ещё не прочитали. Заметила, что хорошие работы не так и коментируют. Хотя...у каждого же свои вкусы.
У меня пока 50 на 50 - прочитала много рассказов уже. Радует, что есть очень достойные работы. Единственное, немного напрягают комменты типа "шедеврально" и т.д. возле откровенно посредственных работ. Надеюсь, голосование расставит все на свои места и все работы будут оценены по достоинству.
Угу. Подряд прочла две работы, одна явно сильная, вторая - так себе. Один и тот же человек под никакой написал что-то типа "очень мило", а под хорошей - "не смешно". Зависть душит, чтоле?)
А что тут удивительного? Я сплошь и рядом ставлю плюсы/минусы тем или иным комментариям. Причем это может быть как связано с оценкой самой работы, так и нет. И это уж точно никак не зависит от того - писал я сам коммент, или не писал.
В принципе, при желании всем авторам можно скинуться по нескольку десятков вмз (скажем, двухдневный заработок на "Адвего") и издать книгу. Кстати, если мой рассказ победит - то готов часть приза "спустить" на это благое дело. Вопрос в другом: нужно ли это кому, кроме авторов? Говорю потому, что являюсь лауреатом нескольких лит.премий, в числе призов одного конкурса было издание книги из лучших авторов конкурса. Так затея ничем не окончилась: издать-то легко, а вот маркетинг и реализация книги - это самое главное и дорогое занятие. Единственный (кстати, очень неплохой) приемлемый вариант - издать электронную книгу произведений лучших авторов конкурса. Себестоимость практически нулевая, раскидать по библиотекам - и радоваться скачиваниям. Кстати, и для биржи профит - популяризация среди потенциальных заказчиков/авторов, которые до сих пор еще не знают про "Адвего". Пусть это звучит как официальное предложение для администрации ресурса :)
Идея хорошая, но плохая. ) К примеру, моя задумка тянула на 5000 знаков. Минимум. Тогда получилось бы что-то достойное печати (нескромный я какой-то). А так ужимал в 2000 знаков. Не будем же во первых строках книги предупреждать почему написано именно так.
Мой рассказ тоже ужимался, причем жестко и беспощадно (что плохо - ведь пришлось пожертвовать очень многим). Но если создавать книгу избранных произведений - то можно без проблем дать срок авторам подать/доработать полноценные работы: суть рассказа, сюжетная линия (за что, собственно говоря - голосуют) ведь останутся нетронутыми, добавятся только детали. Кто заинтересован - доработает. Кто не заинтересован - забьет, и тогда можно публиковать as is.
Нравится идея. Только, наверное, включить в электронную книгу нужно было бы работы 2-го тура, избранные. Так как пока 50 на 50, на мой субъективный взгляд слабые довольно работы попадаются.
Не подойдёт. Обыкновенному читателю сначала надо выяснить, что такое ключевики, чтобы понять,почему во всех рассказах сплошная фасоль, валенки и сливочное мороженое) Это ведь не столько полноценные произведения, а , в общем-то, зарисовки, втиснутые в очень узкие рамки.
ахаха! то-то читатель удивится такому обилию фасоли на зиму в рассказах. ещё подумает, что это новая мода. всем обязательно фасоль на зиму заготавливать!)))
Идея нравится авторам, но отнюдь не читателям. После вчерашнего усилия над несколькими десятками "шедевров" идея о целом бумажном сборнике подобной пурги вызывает ассоциации лишь с топкой и огнем.
А откуда им взяться? Вроде все работы выложены на голосование. Где прячутся эти 50 шедевров от гениев? Не спорю, что конкурс рассказов не подразумевает поиска новых Хемингуэев и Ремарков.Но не сборники создавать из этого шлака. 1000 у.е. за лучший рассказ в Адвего - это лоторея, а не гонорар. Нигде больше не наблюдается такой эпидемии мания величия авторов, как на Адвего)
Да ладно, много где мания величия бросает свои корни :) Особенно среди сетевых писателей. После первой выигранной мной премии тоже страдал, но в чувство привел редактор журнала, с которым пьянствовал после вручения приза :) Со временем у всех проходит, в интернете - особенно, ведь тут на критику нарваться проще, приходится только мириться и прислушиваться, а это - охлаждающий душ. Насчет качества - Вы не правы. Увидел уже с десяток отличных работ, которые не стыдно и напечатать.
С первого дня организации конкурса мы размышляем о книге. Пока не будет итогов - размышлять нечего. Если будет достаточно качественных произведений - возможно, выпустим книгу в каком-то виде. В бумажном, в виде приложения для андроидов и айфонов.
Именно поэтому и существует пункт: 5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего".
Собственно говоря, он практически в любом конкурсе существует, пункт о передаче прав - иначе хлопот потом не оберешься :) Но, спасибо за ответ. Будем надеяться, что "шедевры" авторов послужат Вам хорошей рекламой :)
Прочитала вчера 30 вещей, отметила для себя 6 лучших. Но как-то грустновато, даже своя работа вызывает желание доработать ее. Ощущение, что в конкурсе пародий было интереснее, хоть юмор там не заказывали. Или там больше возможностей было для "эх, раззудись плечо!"?
Дело в том, что фантастика не всегда совместима с юмором. Качественная фантастика призвана поднимать проблемы современного мира на острый угол, предлагать новые способы их решения. "Смешная" фантастика тоже есть (тот же Гаррисон с его "Стальной крысой") - но зачастую она собой представляет простое, банальное чтиво... Вот и вынуждены авторы искать баланс: или быть "настоящей" фантастикой, с оттенками юмора, или быть "чтивом" - смешным, но увы - не дающим пищи для размышления. Все, конечно - ИМХО
Возможно, тут сыграл роль жесткач в условиях конкурса. Стругацким, поди, не ограничивали знаки и не гремели ключами. А может, гремели? Жду работу мастерррррра, который так же органично и виртуозно справился с задачей, как Джим ди Гриз.
Агась, самый сложный конкурс получается. Ограничений масса. Думаю, Крыса бы проще решил задачу: бросил сонную гранату, и преспокойно ушел с призовым фондом :)
Совместима, когда автор хочет написать именно с юмором. Я прочитал немного работ, но они пробудили желание перечитать на контрасте "Рождество на Ганнимеде" Азимова.
2к знаков - маловато для того, чтобы разгуляться с юмором. Юмор отбирает значительную долю сюжета. Ну, у меня - так точно, потому пришлось его сокращать)))
Я и сам на свою работу смотрю и вижу в ней ошибки и практически полное отсутствие юмора. То ли она мне уже приелась, то ли действительно написана слабо.
Без понятия. Совершенно. Вообще никаких прогнозов.
Я видел на прошлых конкурсах, как отличные работы никуда не выходили вообще. А здесь - 300 с гаком текстов, это очень много. Существует просто огромная вероятность, что большинство будет голосовать как попало - прочитав лишь небольшую часть из конкурсных рассказов.
Стоит еще отметить жесткую позицию Жюри. Я помню, что раньше в обсуждениях интересных работ устраивались милые адвеговские сраtчи, привлекавшие народ. А сейчас под угрозой бана многие даже просто нравится/не нравится остерегаются писать.
В этом плане мне больше нравился прошлый конкурс, где в комментариях можно было писать все, что угодно, писать критику размером с саму пародию, и, действительно, привлекая тем самым внимания. А то на этом конкурсе есть такие работы, что хочется написать о них пару ласковых)))
Да, и ещё. Я сейчас прочел совсем небольшую часть работ. Штук 15-20, может быть. Из них хорошего уровня - где-то 2-3, может 4. То есть можно предположить, что из 300 работ примерно штук 40-50-60 весьма неплохих. В идеале - как раз на второй тур:)).
Я хорошие работы никогда "не хаю", к вашему сведению. Я оставляю обоснованные замечания под теми работами, где считаю нужным. А вот почему вы больше всех кричите - это интересно. Выгораживаете любимого автора, судя по всему.
Кто слишком часто читает и перечитывает свою, значит она ему все же нравится.))) Я свою написала за день, а сдала накануне закрытия приема, так что обчитаться не успела. А потом смысла читать уже нет, лучше она от того, что я ее затру глазами, не станет.
Я решила, что читать буду все, независимо от названия, стартовых предложений и тематики, хочу действовать без предубеждений. Даже списочек составила с номерами и моими комментариями, чтобы ничего не пропустить.
Я так же сделала, так как в прошлый конкурс даже не все прочла - какая тут объективность! Теперь поделила листочек 1-50, 50-100 и так дальше, раз виновата. Стараюсь не раздражаться на повторяющиеся персонажи - они поодиночке ничего, а в массе - это как съесть 100 тарелок любимого борща.
Я свою уже тридцать три раза забраковала и тридцать три раза амнистировала...:))))) Надо выкинуть ее из закладок и забыть на время, иначе начнет подташнивать:)))
Спасибо, конечно, но как показала практика, я это очень даже могу:)))) К тому же, весьма высока вероятность в данном формате — написать неплохо, но...скучно, увы... и моя работа мне кажется...никакой. Потом я в ней что-то нахожу...потом опять теряю...в общем — сплошные мучения:))))
А я над своей думал посылать-не посылать, настолько самому не нравилось. Но так как ничего другого предложить не смог...))) И вообще, мне кажется, это нормально, когда автор не считает, что самый-самый, сомнения присущи, наверное, абсолютно всем.
Николай, у меня то же самое. Как вспомню, с какой гордостью смотрела на нее в текстовом редакторе на моем компьютере, и какой бездарной она мне кажется теперь. Особенно на фоне талантливо написанных работ других адвеговцев. Я бы до таких классных сюжетов даже не додумалась!) В общем, сплошной удар по самооценке... Пойду поем с горя)
И у меня так же. (( Когда писала - все нравилось, а сейчас разонравилось. Хотя и хвалебный комментарий написали, сама чувствую, что это не то... Даже как-то стыдно, что похвалили, кажется уже, что незаслуженно.
Это Вы точно подметили... Я уже даже боюсь заглядывать в комментарии к работе) По идее, мы уже должны расслабиться, поскольку от нас уже ничего не зависит, а мы все волнуемся. Пусть всё будет, как будет.
В очередной раз убедился, что... Еще не поздно запретить комментарии к конкурсным статьям. В одной работе увидел, предполагаю, что купленные комментарии (оппонента хотят "завалить" или кто-то пиар - акцию устроил). Сложно будет определить с какой целью это было сделано... Таким образом, уважаемый и честный автор может быть забанен пожизненно, ну или недобросовестный человек достигнет маленькой цели (это не так печально).
P.S. Если администрации интересно — дам ссылку на работу.
Три комментария ПОДРЯД, от людей, которые не ВЫПОЛНИЛИ ни одного задания, зарегистрировались НЕДАВНО и оставлены на протяжении 30 минут... разве важно какие это комментарии? Это не подозрительно, не?
Свет, я вчера к стати говорила мужу о том, что будет неудивительно, если появится много мультиаккаунтов. ну или все знакомые начнут резко регистрироваться... я сегодня уже и не обращаю внимание на конкурс, получила колонку в новом журнале, теперь другие цели.
А я как-то умудряюсь совмещать работу с подглядыванием в свой шЫдевр: интересно же, комментят или нет?:) А работ всего штук 20 прочитала, пока времени нет.
А может это просто тот автор сам все организовал? Конкурентов ПОКА никто не будет валить такими методами. Это просто глупо.
Ведь ещё ничего о конкурентах не известно.
На ДАННЫЙ МОМЕНТ привлекать к кому-то внимание - это собственными руками создавать конкурента. На данный момент самая лучшая тактика... (а вот не скажу - не в моих интересах:)).
Это догадки, не так ли? Можно ли утверждать об пиаре или конкурентах, с уверенностью на 100 % (даже после проверки ай пи или чего-то там еще)? Нет! Вот в чем вся беда. Могут пострадать невинные люди... Вот о чем я.
Прекрасно понимаю вас и даже где-то (в глубине души) сопереживаю, но, опять же, история знавала такое и раньше - шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных)))
Не верится. Здесь 300 рассказов. Вы прочли все? Вы внимательно прочли комменты ко всем? Может, намекнете о каком идет речь? Только без ссылок и названий.
просто случайность . после написания этого поста наткнулась на работу, где 3 коммента, который нахваливают работу, с аккаунтов, не выполнивших ни одной работы. а сам рассказ бредовый. намекать не буду , боюсь бан.
И вы написали коммент там, а потом сразу же, через пару минут - здесь?:))
И вы уверены, что там действительно комментили люди с нулячими аккаунтами? Вы проверили их аккаунты, и там у трех человек подряд - ноль выполненных работ?
И вы уверены, что рассказ действительно бредовый? Может, вы просто не поняли его смысл?:))
Впрочем, лучше не отвечайте. Можете считать мой вопрос риторическим. Ну или ответьте, если хотите, тогда я отвечать не буду. А то я ещё забанят за флуд.
как будет забавно, когда через годик эту конкурсную ветку закроют, как сделали после финала предыдущих конкурсов с другими ветками. Она, вместе с условиями и ключевиками, затеряется под свежими новостями адвего. И тут какой-нибудь новичок захочет почитать конкурсные работы. Увидев такое обилие дырявых мешков и фасоли, подумает, что у участников было то ли массовое помешательство, то ли эпидемия скудной фантазии сюжета...
Вот кстати. Цветы красиво - ну какой же вроде простой ключ! И чуть ли не в половине работ он вписан неестественно, с нарушением законов языка. И, что обидно - хороший в целом рассказ, а "цветы красиво" выглядят чем-то чужеродным.
А вот дырявый мешок - со всех сторон удобный ключ. И впихнуть его можно куда угодно, в любую тему. Хотя у большинства он ассоциируется почему-то с дедом морозом и фасолью:)).
Да меня вообще удивило, насколько ключи во все стороны торчат, насколько они неуклюже вписаны и насколько неподходящие ключи выбраны. Взять хотя бы то, как внезапно популярен оказался Дед Мороз, сколько авторов придумывали самые невероятные сюжеты, чтобы вписать этот ключ вместе с содержащимися ошибками. А фасоль на зиму, сливочное мороженое и валенки - нормальные ключи, но надо же их вписать так, чтобы за километр из сюжета выбивались!
Вот только что читал рассказ. Всем хорош. Но ключи... И как раз вот эти самые цветы! Вот что меня удивляет - ну простой ведь ключ, ну целую кучу можно придумать словосочетаний, где эти "цветы красиво" действительно будут выглядеть красиво и естественно.
Нет же - пихают незапихуемое! Ну пару слов переставьте или добавьте - и все отлично будет. И вроде ведь коллеги пишут - должны уметь с ключами обращаться.
Я тоже подумала о том, что в этом случае сборник рассказов издавать никак нельзя - читатели не поймут, почему во всех рассказах такое обилие фасоли и сливочного мороженого.. ))
Это не от числа голосовавших "за" зависит. Работы перемешивают в случайном порядке. Те, кто были последними, успеют и в центре повисеть, и в первых оказаться. На это даже и смотреть не надо.
Я тоже во второй тур не выйду. Ну и что? Почти 280 таких же будет. Это не повод для расстройства. Зато мы сделали это!))) А могли бы остаться за бортом события вовсе!
Спокойно, стыдиться нечего. Каждого из нас в определенный момент посетила муза. У меня, например, оказался рассказик среднего пошиба, но я совсем не печалюсь, я помню, как ловила кайф от того, что писала от души :)))))))))
За работу стыдно, работа с косяками, но критиков обматерить аж не терпится. Получается, что критикуют вроде как по делу, а обматерить всех вы хотите просто так? :)
К здравой критике такой комментарий вряд ли отнести можно, но если "мне не нравится и все" вызывает желание обматерить комментатора, это тоже не совсем здоровая фигня, как по мне :)
В каком таком списке? Если в общем - так они там в случайном порядке подаются. Не беспокойтесь. А "светит" тут что-то лишь десяти счастливчикам, скорее, даже трем. Так что же - не участвовать теперь?
В каком списке? Все работы в случайном порядке выводятся. В любом случае, не волнуйтесь. Во-первых, результаты могут быть непредсказуемыми, а во-вторых, в случае проигрыша можно отнестись к конкурсу, как к закалке - как профессиональных навыков, так и некоторых личностных качеств.;)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
